[AMD Radeon RX6000 series] Ervaringen & Discussie

[Astennu]

edward2 schreef op zondag 27 december 2020 @ 16:50:
[...]


Ja dat is ook wel weer zo. Voorlopig hou ik het dan maar op 300 W voor de GPU, dan kan ik hem met luchtkoeling zonder al teveel noise, nog op 70-75 graden houden (GPU) en heb ik ingame 2600-2700 mhz.
Mem. schijnt op 2100mhz het snelst te zijn, op 2150 heb ik iig perf. verlies, ik stel nu 2130 in en krijg dan zo 2110-2120 ingame. Misschien moet ik nog wat lager gaan.

Misschien later een AOI erop en dan kunnen de temps omlaag, en de powerlimit en kloks misschien nog wat omhoog.

Dan heb je wel een hele goede als je zo hoog kan draaien ik heb twee 6900XT's getest maar die komen niet zo hoog de beste deed 2710 Target naar dan moet de temp niet boven de 100C komen. En als je stock power limits hebt gaan de clocks een stuk omlaag. Met 300 watt kom ik niet veel verder dan 1050mv-1100mv en dus een target van tussen de 2500-2600MHz.

Wat is je hotspot temp?
Bij welk spel zie je je mem performance droppen? Ik probeer nog een goede test te vinden. Test nu met Superpostion op 5K en 10K resolutie en daar zie ik wel performance scaling of dat hij achteruit gaat als het geheugen niet helemaal stabiel is. Maar geen idee of dat echt een super goede test is.

Lagere temps scheelt heel veel voor de lekstroom en dus het verbruik dus dan kan je idd een stukje hoger clocken. Zet je fans maar eens 100% dan krijg je een beetje een idee van het verschil.

[Astennu]

VulcanRaven schreef op zondag 27 december 2020 @ 17:08:
Ik heb de 6900xt nu een dikke week in bezit maar loop tegen wat vage issues aan. Ik speel voornamelijk Cold War en hoewel de average framerate op 4K hoog genoeg is (110-140 fps afhankelijk van welke map) is de 1% low dramatisch tussen de 10 en 40 fps. Hierdoor is het nooit soepel spelen. GPU wordt niet te warm en draait continu op 98% utilisation.

Nu zie ik veel berichten over die 300W power limit en ik heb die zojuist als test eens via morepower tool op 300W gezet i.p.v. de standaard 255W. Dat zorgde direct voor enorme verbeteringen waarbij mijn 1% low naar 85 FPS ging en het spel nu wel degelijk vloeiend aanvoelde. Helaas was dit van korte duur en na 2 maps op +- 85FPS 1% low viel die bij het 3e potje weer terug naar 9 FPS 1% low met een AVG van 135.

Spelen met de settings in Cold War resulteerd in iets hogere AVG FPS maar de 1% blijft slecht. De kaart is gebundeld met een 5950x en een 850W Platinum PSU van Be Quiet dus dat zou geen bottlenek moeten zijn.

Je zou eens kunnen ondervolten zodat je zeker niet tegen een power limiet of temp limiet aan loopt.
Let wel op dat die 300 watt in more power tool met +15% zorgt voor een verbruik van 370 watt de stock cooler vind dat echt niet chill tenzij je 100% fan speed draait. Als je dat niet doet gaat hij net zo hard terug clocken.

Enige manier om dat dan constanter te krijgen is rond de 1025-1050mv Effectief te gaan draaien (kan zijn dat je daar voor een veel lagere target mv voor moet instellen om dat daadwerkelijk te krijgen )

[VulcanRaven]

Astennu schreef op zondag 27 december 2020 @ 20:24:
[...]


Je zou eens kunnen ondervolten zodat je zeker niet tegen een power limiet of temp limiet aan loopt.
Let wel op dat die 300 watt in more power tool met +15% zorgt voor een verbruik van 370 watt de stock cooler vind dat echt niet chill tenzij je 100% fan speed draait. Als je dat niet doet gaat hij net zo hard terug clocken.

Enige manier om dat dan constanter te krijgen is rond de 1025-1050mv Effectief te gaan draaien (kan zijn dat je daar voor een veel lagere target mv voor moet instellen om dat daadwerkelijk te krijgen )

Nou vreemde is dus dat ik net even de power limit op 320 heb gezet en dat daarmee het spel nog stabieler loopt zelfs... 150 FPS AVG en 100 1% waar dat voorheen 40 was.. Temp blijft rond de 80 graden hangen van de GPU. Zelfde als met stock settings. Tenminste, ik neem aan dat als je in MorePowerTool write SPPT doet dat dit dan direct actief wordt.

Zal komend weekend eens uitgebreid testen.

[Astennu]

VulcanRaven schreef op zondag 27 december 2020 @ 20:33:
[...]


Nou vreemde is dus dat ik net even de power limit op 320 heb gezet en dat daarmee het spel nog stabieler loopt zelfs... 150 FPS AVG en 100 1% waar dat voorheen 40 was.. Temp blijft rond de 80 graden hangen van de GPU. Zelfde als met stock settings. Tenminste, ik neem aan dat als je in MorePowerTool write SPPT doet dat dit dan direct actief wordt.

Zal komend weekend eens uitgebreid testen.

Nee je moet rebooten na een Write SPPT na de reboot is het pas actief.
Ik raad je ook aan te loggen met GPU-Z of HWI64 zodat je kan zien wat er gebeurd.

Dan zie je ook of je temp limited bent of power limited bent.
En dan kan je dit soort readouts maken:

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 27-12-2020 20:55 ]

[VulcanRaven]

Astennu schreef op zondag 27 december 2020 @ 20:54:
[...]


Nee je moet rebooten na een Write SPPT na de reboot is het pas actief.
Ik raad je ook aan te loggen met GPU-Z of HWI64 zodat je kan zien wat er gebeurd.

Dan zie je ook of je temp limited bent of power limited bent.
En dan kan je dit soort readouts maken:

[Afbeelding]

Dan heeft ie waarschijnlijk gister het 300W profiel gepakt en niet die van 320. Leek i.i.g. wel een enorme verbetering maar zal het komend weekend wel eens uitgebreid testen de verschillen. Zal ook de voorgestelde logging aanzetten om de oorzaak van de framedrops te achterhalen.

[edward2]

Astennu schreef op zondag 27 december 2020 @ 20:21:
[...]


Wat is je hotspot temp?
Bij welk spel zie je je mem performance droppen?

Geen flauw idee. Bij een paar die ik getest heb, nu op 2100 heb ik de beste framerate.

[Astennu]

edward2 schreef op maandag 28 december 2020 @ 12:33:
[...]


Geen flauw idee. Bij een paar die ik getest heb, nu op 2100 heb ik de beste framerate.

Zou goed kunnen
Maar soms is 10mhz lager al genoeg om het voor benshmark weer "stabiel" te krijgen

Voor games zou ik lager gaan zitten beter wat meer marge dus 2100 is dan wel slim.

[Cidious]

Blok is $350 hier (China) lokaal.. bij elke shop... Gekkenwerk. Maar direct van EK besteld.

Ben benieuwd.

[Astennu]

Ik heb nu ook de Clock scaling tests van twee 6900XT's aan de FP toegevoegd
Binnenkort wil ik ook nog een 6800 gaan toevoegen en dan houd ik het deze generatie weer voor gezien ^^

Bij deze de resultaten van de 6900XT's

RX6900 XT -Card1 Core Scaling

code:

Realmv-T_mv-AvgClck-TClck-FPS-AvgGPUPwr-MaxGPUPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt
 800mv-1105Tmv = 1865-T1810-1910MHz 55FPS @ 121.4w-122.8Pw 76-84c @  588RPM - 2.331 - 15.19
 825mv-1100Tmv = 1940-T1880-1980MHz 57FPS @ 131.2w-133.1Pw 78-87c @  588RPM - 2.352 - 14.75
 850mv-1105Tmv = 1985-T1930-2030MHz 59FPS @ 141.1w-144.5Pw 83-93c @  588RPM - 2.335 - 13.74
 875mv-1110Tmv = 2034-T1980-2080MHz 60FPS @ 149.5w-152.9Pw 86-94c @  591RPM - 2.325 - 13.30
 900mv-1105Tmv = 2095-T2045-2145MHz 62FPS @ 159.3w-164.4Pw 87-97c @  673RPM - 2.328 - 12.74
 925mv-1100Tmv = 2155-T2095-2195MHz 63FPS @ 172.6w-174.6Pw 85-96c @  725RPM - 2.330 - 12.34
 950mv-1102Tmv = 2195-T2140-2240MHz 64FPS @ 181.2w-184.7Pw 85-97c @  770RPM - 2.311 - 11.88
 975mv-1103Tmv = 2245-T2190-2290MHz 65FPS @ 191.9w-195.1Pw 84-97c @  850RPM - 2.303 - 11.51
1000mv-1100Tmv = 2300-T2250-2350MHz 67FPS @ 203.6w-206.4Pw 83-98c @  981RPM - 2.300 - 11.14
1025mv-1070Tmv = 2370-T2315-2415MHz 69FPS @ 215.7w-220.1Pw 82-97c @ 1081RPM - 2.312 - 10.77
1050mv-1065Tmv = 2410-T2355-2455MHz 70FPS @ 227.5w-230.8Pw 81-97c @ 1280RPM - 2.295 - 10.44
1075mv-1073Tmv = 2440-T2385-2485MHz 71FPS @ 241.2w-245.8Pw 80-96c @ 1420RPM - 2.270 -  9.93
1100mv-1053Tmv = 2490-T2435-2535MHz 71FPS @ 251.5w-254.2Pw 76-96c @ 1477RPM - 2.264 -  9.79
1125mv-1045Tmv = 2525-T2470-2570MHz 72FPS @ 261.0w-265.3Pw 76-95c @ 1650RPM - 2.244 -  9.52
1150mv-1030Tmv = 2562-T2505-2605MHz 74FPS @ 279.2w-282.3PW 77-98c @ 1790RPM - 2.228 -  9.07
1168mv-1030Tmv = 2580-T2500-2620MHz 74FPS @ 290.0w-294.4Pw 73-94c @ 2482RPM - 2.209 -  8.76
1175mv-1015Tmv = 2605-T2545-2645MHz 75FPS @ 294.2w-300.3Pw 73-95c @ 2482RPM - 2.217 -  8.67

RX6900 XT -Card2 Core Scaling

code:

Realmv-T_mv-AvgClck-TClck-FPS-AvgGPUPwr-MaxGPUPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt
 800mv - 1115Tmv = 1895-T1830-1930MHz @ 56FPS @ 126.2w-128.1Pw @ 84-92c @  550RPM - 2.369 - 14.79
 825mv - 1120Tmv = 1965-T1910-2010MHz @ 58FPS @ 136.1w-137.8Pw @ 85-94c @  550RPM - 2.382 - 14.26
 850mv - 1115Tmv = 2034-T1975-2075MHz @ 60FPS @ 145.9w-148.3Pw @ 86-96c @  575RPM - 2.393 - 13.71
 875mv - 1110Tmv = 2103-T2045-2145MHz @ 61FPS @ 155.1w-157.6Pw @ 86-96c @  590RPM - 2.403 - 13.34
 900mv - 1095Tmv = 2165-T2105-2205MHz @ 63FPS @ 165.7w-168.4Pw @ 86-96c @  649RPM - 2.405 - 12.86
 925mv - 1095Tmv = 2226-T2170-2270MHz @ 65FPS @ 174.8w-178.5Pw @ 84-96c @  735RPM - 2.406 - 12.47
 950mv - 1085Tmv = 2275-T2220-2320MHz @ 66FPS @ 185.5w-188.5Pw @ 83-96c @  793RPM - 2.395 - 12.07
 975mv - 1085Tmv = 2325-T2275-2375MHz @ 67FPS @ 197.8w-200.8Pw @ 83-96c @  880RPM - 2.385 - 11.58
1000mv - 1075Tmv = 2375-T2325-2425MHz @ 68FPS @ 204.3w-213.5Pw @ 84-96c @ 1115RPM - 2.375 - 11.12
1025mv - 1070Tmv = 2420-T2370-2470MHz @ 69FPS @ 214.9w-226.2Pw @ 83-96c @ 1240RPM - 2.310 - 10.70
1050mv - 1065Tmv = 2470-T2415-2515MHz @ 70FPS @ 227.6w-238.7Pw @ 82-96c @ 1325RPM - 2.352 - 10.35
1075mv - 1045Tmv = 2507-T2450-2550MHz @ 71FPS @ 239.5w-251.2Pw @ 81-97c @ 1441RPM - 2.332 -  9.98
1100mv - 1020Tmv = 2550-T2495-2595MHz @ 72FPS @ 256.9w-261.9Pw @ 80-98c @ 1562RPM - 2.318 -  9.74
1125mv - 1015Tmv = 2585-T2530-2630MHz @ 74FPS @ 262.9w-270.6Pw @ 78-97c @ 1646RPM - 2.298 -  9.55
1150mv -  980Tmv = 2640-T2580-2680MHz @ 75FPS @ 291.5w-293.8Pw @ 77-98c @ 1830RPM - 2.296 -  8.99
1175mv -  970Tmv = 2670-T2610-2710MHz @ 76FPS @ 302.0w-305.1PW @ 73-99c @ 2521RPM - 2.272 -  8.75

[TarikLuis]

@Astennu Bedankt voor al je adviezen tot nu toe! Nu nog wat extra doorvraagjes in het goeie topic, als je dat niet erg vindt natuurlijk

Denk je dat de AMD 6900XT te overclocken is op de Seasonic GX-650 waar ik het over had? In mijn beste geval ga ik overigens op 1440p (gamen) + 2x 1080p (Extra taken).

[Astennu]

TarikLuis schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 22:35:
@Astennu Bedankt voor al je adviezen tot nu toe! Nu nog wat extra doorvraagjes in het goeie topic, als je dat niet erg vindt natuurlijk

Denk je dat de AMD 6900XT te overclocken is op de Seasonic GX-650 waar ik het over had? In mijn beste geval ga ik overigens op 1440p (gamen) + 2x 1080p (Extra taken).

Naatuurlijk daar is dit topic voor

Ja hoor wat ik eerder ook al zei ik verwacht dat je maar iets van 450-500 watt van je 650 watt gaat benutten
Dus als je de 6900XT dan iets wilt overclocken naar bv 350 watt kan dat prima.

Persoonlijk undervolt ik de 6900XT en houd ik hem rond de 300 watt max want dan blijft hij super stil maar je kan er toch nog wat hogere clocksnelheden uit halen.
Zie ook mijn OC resultaten net boven jou post.

Stock draait hij in game meestal rond de 2200 MHz en hebben ze een target van 2450-2520 out of the box maar dat halen ze niet omdat ze tegen temperatuur en power limieten aan lopen. Met een undervolt heb je daar geen last meer van en kan je die clocks continu halen.

Maar voor 1440P heb je geen OC nodig tenzij je extreem zwage games speelt zoals 2077.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 07-01-2021 22:41 ]

[TarikLuis]

Astennu schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 22:40:
[...]


Naatuurlijk daar is dit topic voor

Ja hoor wat ik eerder ook al zei ik verwacht dat je maar iets van 450-500 watt van je 650 watt gaat benutten
Dus als je de 6900XT dan iets wilt overclocken naar bv 350 watt kan dat prima.

Persoonlijk undervolt ik de 6900XT en houd ik hem rond de 300 watt max want dan blijft hij super stil maar je kan er toch nog wat hogere clocksnelheden uit halen.
Zie ook mijn OC resultaten net boven jou post.

Stock draait hij in game meestal rond de 2200 MHz en hebben ze een target van 2450-2520 out of the box maar dat halen ze niet omdat ze tegen temperatuur en power limieten aan lopen. Met een undervolt heb je daar geen last meer van en kan je die clocks continu halen.

Maar voor 1440P heb je geen OC nodig tenzij je extreem zwage games speelt zoals 2077.

Thanks! Interessant, tot nu toe heb ik alleen nog maar een klein beetje (simpele) overclocking gedaan op m'n Sapphire Radeon HD 7950's. Weet niet of dit veel lastiger is, maar volgens mij vind ik in je OP daar antwoord op Zal me daar binnenkort wel in gaan verdiepen.
Ik ben zeker van plan Cyberpunk te gaan spelen, dat is met m'n huidige setup gewoon niet feasible

[Astennu]

TarikLuis schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 22:46:
[...]


Thanks! Interessant, tot nu toe heb ik alleen nog maar een klein beetje (simpele) overclocking gedaan op m'n Sapphire Radeon HD 7950's. Weet niet of dit veel lastiger is, maar volgens mij vind ik in je OP daar antwoord op Zal me daar binnenkort wel in gaan verdiepen.
Ik ben zeker van plan Cyberpunk te gaan spelen, dat is met m'n huidige setup gewoon niet feasible

Ja en nee.
Het is simpeler om quick wins te halen maar lastiger om alles er uit te halen
Maar de uitleg staat inderdaad in de eerste twee posts van het topic.

Ik wacht zelf nog een tijdje met 2077 tot er heel wat patches zijn geweest en het spel bug vrij is + beter draait.
Over een half jaartje het is denk ik in een stuk beter estaat.

[ Voor 11% gewijzigd door Astennu op 07-01-2021 22:49 ]

[Edenian]

Hey! Via het RX6000 thread hier terecht gekomen. Ik heb zonet een 6900XT op de kop kunnen tikken bij laatste drop van AMD.
Ik ken maar een basis van pc componenten. Kan gelukkig nog alles er zelf insteken.

Nu wil ik m'n PSU vervangen voor de komst van die kaart.
Ik zit voorlopig met een MS-Tech 850W ATX. Die zat 10 jaar geleden bij een samengestelde pc die ik toen gekocht had. Ondertussen is het al de 2de PSU want de eerste was eens ontploft tijdens het spelen van Sleeping Dogs...

De huidige maakt een high pitch sound als de pc uit staat. Dus is volgens mij zeker aan vervanging toe.
Ik heb een:
- B450 Tomahawk Max moederbord
- AMD Ryzen 7 2700X CPU
- 2 16GB Ram latten
- Een oude HDD en een nieuwe SSD van elks 1GB.

Welke PSU raden jullie aan? En hoe goed is mijn CPU? Ik heb die vorig jaar gekocht en de hele oude vervangen zonder echt te weten of het z'n job goed doet.

Alvast bedankt!

[Sp3ci3s8472]

Volgende voeding is erg goed:
pricewatch: Corsair RM750x (2018) (EU-model) Zwart

Review:
http://www.jonnyguru.com/...x-2018-750w-power-supply/

Je kan waarschijnlijk met minder af.

Je CPU zal een bottleneck zijn voor de kaart op lage resoluties. Daarentegen zou ik lekker wachten met een nieuwe aanschaffen tot de prijzen een beetje normaliseren en je wat goedkoper een 5600x of dergelijke kan scoren.

[ Voor 32% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 08-01-2021 00:09 ]

[Tijgertje]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 00:06:
Volgende voeding is erg goed:
pricewatch: Corsair RM750x (2018) (EU-model) Zwart

Review:
http://www.jonnyguru.com/...x-2018-750w-power-supply/

Je kan waarschijnlijk met minder af.

Je CPU zal een bottleneck zijn voor de kaart op lage resoluties. Daarentegen zou ik lekker wachten met een nieuwe aanschaffen tot de prijzen een beetje normaliseren en je wat goedkoper een 5600x of dergelijke kan scoren.

Heb zelf de 650W variant van deze. Draai momenteel een 2080 ti en dan komt het vermogen met volle toeren draaien zo rond de 450W uit. Verwacht zelf dat een 650W voeding genoeg moet zijn, lijkt me niet dat een 6900XT 200W meer trekt. Ben benieuwd of de stroompieken een probleem gaan zijn, lees hier en daar verhalen over de flinke pieken van 400W+.

[Astennu]

Tijgertje schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 08:18:
[...]


Heb zelf de 650W variant van deze. Draai momenteel een 2080 ti en dan komt het vermogen met volle toeren draaien zo rond de 450W uit. Verwacht zelf dat een 650W voeding genoeg moet zijn, lijkt me niet dat een 6900XT 200W meer trekt. Ben benieuwd of de stroompieken een probleem gaan zijn, lees hier en daar verhalen over de flinke pieken van 400W+.

Als die pieken een issue zijn is de psu niet echt goed. Die zou dat soort spikes moete kunnen opvangen die nog veel hoger zijn.

En als het dan toch een issue is kan je altijd de kaart undervolt dan kan hij niet meer zo hoog Pieken qua prestaties tov stock ga je er op vooruit.
Die 1175mv is de oorzaak voor de hoge pikken al sje hem dan afknijpt op 1050-1080 scheelt dat heel veel voor de pieken, max verbruik is dan veel lager. En kan je hogere boost clocks halen.

[UniMatrix]

Geen hardcore, dieptechnisch undervolten / overklokken hier, maar alles stock.

Ik wilde toch even mijn ervaring (die ik net in het VR topic postte) ook hier delen, het gaat over de Superposition en VRMark VR benchmarks aangezien VR mijn 'use case' is.

Met mijn systeem (Ryzen 5 5600X / RX 6800) haal ik average 59 fps met Superposition settings VR Future en Vive Pro (het laatste i.v.m. de resolutie die meer in de buurt komt van de Q2 en Reverb G2 die als headsets niet in de benchmark te kiezen zijn.)



(VR Ready, VR maximum, Vive Pro is 158 fps VRMark Blue Room 100 fps)

Valt me allemaal niet tegen eerlijk gezegd, 59fps is 20fps meer dan de RTX 2070 die ik hiervoor had. Overigens was de RX 6800 in eerste instantie niet sneller dan de RTX 2070 in de 'lagere' benchmarks, in de Orange Room zelfs iets langzamer (schrok me kapot!). Het bleek dat ik hier tegen een CPU bottleneck opliep... toen de Ryzen 5 3600 vervangen was door een 5 5600x ging de Orange room van 218 naar 302fps met de RX 6800.

Ik kan ook aangeven dat SAM werkt op een B450 moederbord trouwens, in dit geval de ASRock B450M Pro4.

Sowieso tevreden over de performance van de RX 6800 (ik ging voor een RTX 3080 of RX 6800 XT maar die zijn 'unobtanium' qua prijs en leverbaarheid.)

Games als No Mans Sky en Fallout 4 die notoir beroerd lopen in VR zijn ineens goed speelbaar.

90fps haal je niet maar ik heb de Oculus software op 1.0 staan en 72Hz (heb daar geen last van) en dan kiest SteamVR 150% supersampling en de meeste games trekken dan steady die 72fps met een mooi plaatje.

De RX 6800 loopt mooi stil en koel ook, niet boven 60 graden (hotspot 70), net als de CPU.



Hele systeem trekt tijdens zo'n benchmark rond de 300Watt uit het stopcontact, voor de mensen die bang zijn dan een 650W voeding niet genoeg is (Coolermaster Gold 650).



Eind dit jaar maar hunten voor een RX 7800 XT dan, dan komt 90fps in VR wel in beeld denk ik, en dat is toch het doel.

Ik ben wel benieuwd wat mensen met een RX 68/6900 XT, 3080 of 3090 scoren op deze specifieke VR benchmarks, die zie je namelijk zelden in reviews. Ik weet dat 6900 / 3090 90fps halen op 4k ultra maar of dat door te zetten is naar VR?

Mijn ervaring is dus dat een RX 6800 prima is voor VR, ook op de huidige 'bijna 4k' headsets.

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 10:20:
Geen hardcore, dieptechnisch undervolten / overklokken hier, maar alles stock.

Ik wilde toch even mijn ervaring (die ik net in het VR topic postte) ook hier delen, het gaat over de Superposition en VRMark VR benchmarks aangezien VR mijn 'use case' is.

Met mijn systeem (Ryzen 5 5600X / RX 6800) haal ik average 59 fps met Superposition settings VR Future en Vive Pro (het laatste i.v.m. de resolutie die meer in de buurt komt van de Q2 en Reverb G2 die als headsets niet in de benchmark te kiezen zijn.)

[Afbeelding]

(VR Ready, VR maximum, Vive Pro is 158 fps VRMark Blue Room 100 fps)

Valt me allemaal niet tegen eerlijk gezegd, 59fps is 20fps meer dan de RTX 2070 die ik hiervoor had. Overigens was de RX 6800 in eerste instantie niet sneller dan de RTX 2070 in de 'lagere' benchmarks, in de Orange Room zelfs iets langzamer (schrok me kapot!). Het bleek dat ik hier tegen een CPU bottleneck opliep... toen de Ryzen 5 3600 vervangen was door een 5 5600x ging de Orange room van 218 naar 302fps met de RX 6800.

Ik kan ook aangeven dat SAM werkt op een B450 moederbord trouwens, in dit geval de ASRock B450M Pro4.

Sowieso tevreden over de performance van de RX 6800 (ik ging voor een RTX 3080 of RX 6800 XT maar die zijn 'unobtanium' qua prijs en leverbaarheid.)

Games als No Mans Sky en Fallout 4 die notoir beroerd lopen in VR zijn ineens goed speelbaar.

90fps haal je niet maar ik heb de Oculus software op 1.0 staan en 72Hz (heb daar geen last van) en dan kiest SteamVR 150% supersampling en de meeste games trekken dan steady die 72fps met een mooi plaatje.

De RX 6800 loopt mooi stil en koel ook, niet boven 60 graden (hotspot 70), net als de CPU.

[Afbeelding]

Hele systeem trekt tijdens zo'n benchmark rond de 300Watt uit het stopcontact, voor de mensen die bang zijn dan een 650W voeding niet genoeg is (Coolermaster Gold 650).

[Afbeelding]

Eind dit jaar maar hunten voor een RX 7800 XT dan, dan komt 90fps in VR wel in beeld denk ik, en dat is toch het doel.

Ik ben wel benieuwd wat mensen met een RX 68/6900 XT, 3080 of 3090 scoren op deze specifieke VR benchmarks, die zie je namelijk zelden in reviews. Ik weet dat 6900 / 3090 90fps halen op 4k ultra maar of dat door te zetten is naar VR?

Mijn ervaring is dus dat een RX 6800 prima is voor VR, ook op de huidige 'bijna 4k' headsets.

Ik heb voor de grap ook even een tesje met mijn 6900XT gedaan:


2460MHz Target, 1080mv Target, Fast timing 2150MHz + 15%power.

Volgens mij zijn deze scores erg goed als je naar de Geforce kaarten kijkt:
https://hothardware.com/r...-3090-bfgpu-review?page=3

Die testen ze op veel lagere resoluties.
Maar ik dacht dat nVidia nog een stuk sneller was voor VR dan AMD maar niet in deze test blijkbaar?

De 3090 sloopt de 6900XT in normale superposition runs dus ik vind dit wel opmerkelijk.

Ik had overigens niets afgesloten op mijn PC maar gewoon even snel een run gedaan om een indicatie te hebben.

Werkt die super sampling trouwens goed met een VR bril? Ik zou het eens moeten testen met games op een monitor maar meen me te herinneren dat het daar weinig voordeel had om boven de native resolutie te gaan.

[UniMatrix]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:14:
[...]


Ik heb voor de grap ook even een tesje met mijn 6900XT gedaan:

[Afbeelding]
2460MHz Target, 1080mv Target, Fast timing 2150MHz + 15%power.

Volgens mij zijn deze scores erg goed als je naar de Geforce kaarten kijkt:
https://hothardware.com/r...-3090-bfgpu-review?page=3

Die testen ze op veel lagere resoluties.
Maar ik dacht dat nVidia nog een stuk sneller was voor VR dan AMD maar niet in deze test blijkbaar?

De 3090 sloopt de 6900XT in normale superposition runs dus ik vind dit wel opmerkelijk.

Ik had overigens niets afgesloten op mijn PC maar gewoon even snel een run gedaan om een indicatie te hebben.

Werkt die super sampling trouwens goed met een VR bril? Ik zou het eens moeten testen met games op een monitor maar meen me te herinneren dat het daar weinig voordeel had om boven de native resolutie te gaan.

SteamVR gebruikt sowieso supersampling als de GPU dit aan kan, op de RTX 2070 zag ik 120% en nu 150%. Het verschil is wel zichtbaar t.o.v. alleen maar native resolution is de overheersende mening en mijn ervaring.

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:22:
[...]


SteamVR gebruikt sowieso supersampling als de GPU dit aan kan, op de RTX 2070 zag ik 120% en nu 150%. Het verschil is wel zichtbaar t.o.v. alleen maar native resolution is de overheersende mening en mijn ervaring.

Waar kan ik dat terug gezien?
Grappig genoeg is mijn score met de OR resolutie lager dan Vive Pro wellicht door hogere super sampling?:



Snap niet waarom die scaling zo raar is. FPS is ook locked dus full potential komt er dan niet uit.
Als je de scores dan vergelijkt is hij net wat sneller dan de RTX 3080 qua min FPS maar AVG zit hij meer richting de 3090.
Nu is min FPS bij VR wel erg belangrijk voor de ervaring.

[UniMatrix]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:24:
[...]


Waar kan ik dat terug gezien?
Grappig genoeg is mijn score met de OR resolutie lager dan Vive Pro wellicht door hogere super sampling?:

[Afbeelding]

Snap niet waarom die scaling zo raar is. FPS is ook locked dus full potential komt er dan niet uit.
Als je de scores dan vergelijkt is hij net wat sneller dan de RTX 3080 qua min FPS maar AVG zit hij meer richting de 3090.
Nu is min FPS bij VR wel erg belangrijk voor de ervaring.

Je kunt het leuk zien door het tooltje fpsVR op steam te kopen (2,99) is een performance overlay in VR die aan je linkerpols hangt.

Het was mij ook al opgevallen dat er iets niet klopt met die 'Vive Pro' resolutie settings: als ik bij custom de native resolutie van de Quest 2 invul (die iets lager is) scoor ik maar 40fps

EDIT: ter info Q2 native is 1,832 × 1,920 per eye t.o.v. 2016x2240 die Superposition voor de Vive Pro geeft.

[ Voor 4% gewijzigd door UniMatrix op 08-01-2021 11:35 ]

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:28:
[...]


Je kunt het leuk zien door het tooltje fpsVR op steam te kopen (2,99) is een performance overlay in VR die aan je linkerpols hangt.

Het was mij ook al opgevallen dat er iets niet klopt met die 'Vive Pro' resolutie settings: als ik bij custom de native resolutie van de Quest 2 invul (die iets lager is) scoor ik maar 40fps

Ik heb zelf geen VR headset. Dus ga daar niet veel tijd in steken maar het viel me gewoon op. Misschien wordt er toch iets van dynamic super sampling gebruikt. Sommige games zoals Apex hebben dat ook.

[UniMatrix]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:34:
[...]


Ik heb zelf geen VR headset. Dus ga daar niet veel tijd in steken maar het viel me gewoon op. Misschien wordt er toch iets van dynamic super sampling gebruikt. Sommige games zoals Apex hebben dat ook.

Daar lijkt het wel op: https://www.kitguru.net/t...olution-settings-for-you/

[PatRamon]

Alles stock geen overclock/undervolt idd ect
Wel verschil met een oudere reeks AMD cpu
Edit: 6900XT

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:47:
[Afbeelding]
Alles stock geen overclock/undervolt idd ect
Wel verschil met een oudere reeks AMD cpu
Edit: 6900XT

Ik kan de 6900XT zo ook wel eens stock testen. Kijken in hoeverre de CPU iets uit maakt.
Maar SP is niet echt CPU intensive dus het zou goed kunnen dat mijn tweaks de rest het verschil maken.

[UniMatrix]

@Astennu @PatRamon gewoon nieuwsgierig, hebben jullie de reference 6900XT?

Ik twijfel enorm of ik hierop blijf hunten of een jaartje met deze kaart ga doen en eind dit jaar voor RDNA3 ga... (als, als, als)

[PatRamon]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:58:
@Astennu @PatRamon gewoon nieuwsgierig, hebben jullie de reference 6900XT?

Ik twijfel enorm of ik hierop blijf hunten of een jaartje met deze kaart ga doen en eind dit jaar voor RDNA3 ga... (als, als, als)

Zeker AMD Reference 6900XT.
Vraag mij af wat de 3080TI gaat doen.

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:58:
@Astennu @PatRamon gewoon nieuwsgierig, hebben jullie de reference 6900XT?

Ik twijfel enorm of ik hierop blijf hunten of een jaartje met deze kaart ga doen en eind dit jaar voor RDNA3 ga... (als, als, als)

Yes de mooiste ^^
Het is nog maar de vraag of RDNA3 dit jaar al te koop zal zijn. Misschien kondigen ze hem wel aan misschien ook niet. Maar net als de RDNA2 kaarten nu zullen die dan moeilijk te krijgen zijn. Tegen die tijd is RNDA2 wel goed te krijgen.

Op die manier kan je natuurlijk blijven wachten want RDNA4 staat ook al op de planning.

De vraag is wat wil je doen? voldoet een 6800 daar? of kom je wat te kort.
Je kan de 6800 ook makkelijk een heel stuk overclocken die halen vaak vrij makkelijk 2400 Target clock en sommige zelfs 2500+
Power op +15% zetten en Fast Timings bij memory aan zetten.

Kan zo maar zijn dat je dan 6000+ punten haalt.

[PatRamon]

Had in de Radeon Software paar dingen aangepast voor de test's
Heb ze allemaal uit gezet (voorkeur settings)
En levert toch iets meer punten op. 59punten meer

..Betrof deze settings
Anti-Lag (ingeschakeld)
BeeldVerscherping (ingeschakeld)
Max FPS 141
OpenGL Drievoud buf (ingeschakeld)
Optimaliseren van oppervalk (ingeschakeld)

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:59:
[...]


Zeker AMD Reference 6900XT.
Vraag mij af wat de 3080TI gaat doen.

Ik gok 1000 euro en qua prestaties net onder de 3090. Gezien de spec's zit hij daar duidelijk heel dicht tegen aan.

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 12:08:
[Afbeelding]
Had in de Radeon Software paar dingen aangepast voor de test's
Heb ze allemaal uit gezet (voorkeur settings)
En levert toch iets meer punten op. 59punten meer

..Betrof deze settings
Anti-Lag (ingeschakeld)
BeeldVerscherping (ingeschakeld)
Max FPS 141
OpenGL Drievoud buf (ingeschakeld)
Optimaliseren van oppervalk (ingeschakeld)

Tripple buffering zou ik niet forceren. Want dat zorgt voor latency. Net als Vsync dat wil je IPC niet. Gewoon alles zo snel mogelijk 1:1 doorgeven naar het scherm.
Anti-lagg is prima.
En Radeon Image Sharpning aan ook kost bijna geen performance doet wel veel voor het beeld.

[UniMatrix]

De 6800 voldoet op zich prima, het is ook gewoon de heb

Maar het 'doel' is 90fps in VR op hoge kwaliteit en dat halen zelfs 6900 / 3090 niet (mede omdat met supersampling de resoluties over 4k heen gaan en je overhead hebt van alle tracking input verwerken) dus kan ik beter (af)wachten of RDNA3 dat wel haalt.

Rationeel gezien.

[PatRamon]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 12:09:
[...]


Ik gok 1000 euro en qua prestaties net onder de 3090. Gezien de spec's zit hij daar duidelijk heel dicht tegen aan.

Zodra die beschikbaar komt probeer ik hem te bestellen.
Zeer tevreden met de 6900XT (vooral de fans hoe stil ze zijn)
Maar als die 3080ti boven de 6900XT uitkomt met als extra de Ray Tracing / DLSS is het gewoon sneller en duidelijker. (DLSS gebruik ik zelden maar Ray Tracing is wel als extra, aangezien het bij AMD nog onbekend is)

Wel mooi als vergelijking een 6900XT vs 3080TI in een consumenten pc ter vergelijking.
Maar het heeft allemaal tijd nodig en hoe langer je wacht hoe meer keus op nieuw spul en zo blijf je bezig..

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 11:47:
[Afbeelding]
Alles stock geen overclock/undervolt idd ect
Wel verschil met een oudere reeks AMD cpu
Edit: 6900XT

Dit is de 6900XT Stock na een reboot.
Dit was stock clock targets maar wel met 350watt en 370A in MorePowerTool. Ik was dat even vergeten. Dat verklaart de hoge score want hij kan zijn clock target dan wel halen. Stock wordt hij zwaar afgeknepen op de max 300 watt power.
Ik zal eens met een lagere CPU clock testen kijken wat er dan uit komt.

Edit: met 4000MHz locked clocks:


Dat maakt dus geen verschil.

[ Voor 31% gewijzigd door Astennu op 08-01-2021 20:07 ]

[PatRamon]

13 Punten meer.
Min FPS = Gelijk
AVG FPS= 0.15 meer
Max FPS= 2.20 meer
Frame , Ms wel wat verschil

Apart dat je meer punten hebt met stock settings.
Mooie dat je het even hebt/willen testen voor ons

[Astennu]

Ik ben inmiddels verder ^^



Duidelijk GPU limited
Dit is alles vol open. 2650T clock, 1175Target mv, Fast Timing 2100MHz
Power max 410 watt.

Ik loop dan nog steeds tegen power en temp limits aan. Want de clocks zakken in tijdens de run ik haal niet mijn max boost clocks.

Mijn optimised stand is ook gemaakt om stock performance te krijgen met een lager verbruik.
Ik zal dat zo eens dubbel checken maar denk dat dat wel klopt.

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 08-01-2021 12:39 ]

[Astennu]

Dit ziet er beter uit:





Nu loop ik niet meer tegen de power limits aan.
Dit gaat wel over de stock power limits heen want met +15 pwr kan je normaal max 300 watt GPU Pwr halen en ik zit gemiddeld op 312 met pieken naar 330 watt.
En dit is met slechts 1120mv vs de 1175 die hij kan.

[Astennu]

Ah Crap net geen 7500 xD









Veel meer dan dit ga ik er niet uit krijgen.

De rode lijn is die van de vorige run de groene van de laatste met nog iets hoger voltage.
Ik zou eigenlijk de power limit nog wat verder moeten verhogen dan kan ik gewoon op 1175mv max clocks halen.

Maar opzich wel een mooi resultaat zo. Dit is toch niet iets wat je 24/7 op deze manier wil hebben draaien. Prestaties zitten nu wel dicht tegen een 3090 aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 08-01-2021 13:46 ]

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 12:15:
[...]

Zodra die beschikbaar komt probeer ik hem te bestellen.
Zeer tevreden met de 6900XT (vooral de fans hoe stil ze zijn)
Maar als die 3080ti boven de 6900XT uitkomt met als extra de Ray Tracing / DLSS is het gewoon sneller en duidelijker. (DLSS gebruik ik zelden maar Ray Tracing is wel als extra, aangezien het bij AMD nog onbekend is)

Wel mooi als vergelijking een 6900XT vs 3080TI in een consumenten pc ter vergelijking.
Maar het heeft allemaal tijd nodig en hoe langer je wacht hoe meer keus op nieuw spul en zo blijf je bezig..

Zonder DLSS is RT performance gewoon te ruk voor woorden.
Ik moet zeggen dat ik in 2077 met een side by side blind test niet eens kon zien welke nu met en zonder RT was. Kortom ik vind de RT in games op dit moment nutteloos. Baked lighting is nu nog zo goed dat je het verschil zeker met bewegende beelden vaak niet ziet. Dat is mij die performance hit niet waard.

RT hardware moet nog een factor 3-5 sneller worden willen ze de RT effecten echt mooi kunnen doen. Dus ik gok dat het over 2-3 generaties pas echt interessant gaat worden.

Van de games die ik momenteel speel is de DXR implementatie erg matig. Dan heb je het alleen over RT shadows en dat is niet mooier en de performance hit is overduidelijk merkbaar.

Het enige spel waar het imo meerwaarde heeft is minecraft maar om daar nu zon dure kaart voor te kopen gaat me te ver ^^

De verschillen testen is natuurlijk wel leuk dus als je het geld er voor hebt en je kan er een te pakken krijgen is het wel leuk om ze naast elkaar te testen.

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 12:14:
De 6800 voldoet op zich prima, het is ook gewoon de heb

Maar het 'doel' is 90fps in VR op hoge kwaliteit en dat halen zelfs 6900 / 3090 niet (mede omdat met supersampling de resoluties over 4k heen gaan en je overhead hebt van alle tracking input verwerken) dus kan ik beter (af)wachten of RDNA3 dat wel haalt.

Rationeel gezien.

Ik heb net even Apex met Super Sampling gedaan maar op mijn 3440x1440 monitor zie ik het verschil zo goed als niet. Dan moet je met een stilstaand beeld super goed kijken. En met VR staat je beeld zo goed als nooit stil.
Zolang de native resolutie van de schermen niet hoger wordt lijkt mij het relatief weinig meerwaarde hebben.

Ik denk dat je beter voor een hoge FPS kan gaan dan een hogere resolutie die boven native zit.
Maar ik zou dat zelf eens uit moeten proberen.

Ik vind de schermen van VR gewoon nog te slecht je moet 4K per oog hebben wil het echt mooi worden en dan Native want anders zie je de pixels nog.

Als ze dan zaken als DLSS of Superresolution kunnen gebruiken om 120+FPS te halen met die resoluties wordt VR echt interessant.

[Lord_Dain]

Het is mij gelukt om een 6900XT te scoren tijdens de drop gisteren. Daarnaast ben ik in het bezit van een FE3080 welke ik mogelijk met iemand kan ruilen voor een 6800XT.

Nu was ik op zich blij met het scoren van een 6900XT omdat ik uberhaupt iets kon bestellen, maar rationeel lijkt het me een hele domme investering. De 6800XT is gewoon bijna even snel voor een derde minder geld. Is er iets wat ik over het hoofd zie (behalve bragging rights) om voor een 6900XT te gaan boven een 6800XT?

[Astennu]

Lord_Dain schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:00:
Het is mij gelukt om een 6900XT te scoren tijdens de drop gisteren. Daarnaast ben ik in het bezit van een FE3080 welke ik mogelijk met iemand kan ruilen voor een 6800XT.

Nu was ik op zich blij met het scoren van een 6900XT omdat ik uberhaupt iets kon bestellen, maar rationeel lijkt het me een hele domme investering. De 6800XT is gewoon bijna even snel voor een derde minder geld. Is er iets wat ik over het hoofd zie (behalve bragging rights) om voor een 6900XT te gaan boven een 6800XT?

Natuurlijk is de 6900XT tegen MSRP een slechte prijs prestatie deal.
Maar heel eerlijk welke 6800XT kan je voor MSRP kopen? dan moet je snel 850 euro neerleggen voor een AIB versie en dan valt het ineens wel mee.
2e hands ga je een 6800XT ook niet voor 800 euro of minder vinden eerder 850-900. Dus ook dan valt 1000 euro ineens mee.
Ik denk dat we niet echt meer naar MSRP moeten kijken als die kaarten voor die prijzen te koop zijn. Dan moet je kijken naar de prijs waar je het meeste kans maakt. En dan is het ineens geen slechte deal meer.

Op V&A de 6900XT ruilen tegen een 6800XT gaat ook niet lukken mensen met een 6800XT willen echt geen 350 euro gaan bijbetalen voor de 6900XT. Met 150-200 misschien wel maar dan kan je hem weer beter zelf houden.

De 6900XT is 10% sneller dan de 6800XT
But the same can be said for the 6800
Die is ook niet zo veel trager dan de 6800XT als je de kaart op dezelfde power en clock instellingen laat draaien als een 6800XT.

Ja de 6800XT heeft meer ROPS maar daar zie je niet altijd wat van terug in de framerates grootste verschil zit hem in de clockspeeds en lagere power targets.

Die zijn bij de 6800XT en 6900XT out of the box gelijk. Wil je het goed vergelijken moet je de 6800 in mijn ogen op +15% Power testen en de target clock ook op iets van 2400 zetten.

Ja je kan de 6800XT ook op +15% zetten maar dat levert veel minder op omdat hij door zijn hoge v-core veel hogere power limits nodig heeft (eerder +30-40% wil je niet meer power limited zijn met 1150mv).

kortom ik zou gewoon blij zijn met de 6900XT als die bevalt die lekker blijven gebruiken. Daar kan je de komende jaren prima mee gamen.

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 08-01-2021 14:07 ]

[Lord_Dain]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:03:
[...]


Natuurlijk is de 6900XT tegen MSRP een slechte prijs prestatie deal.
Maar heel eerlijk welke 6800XT kan je voor MSRP kopen? dan moet je snel 850 euro neerleggen voor een AIB versie en dan valt het ineens wel mee.

De 6900XT is 10% sneller dan de 6800XT
But the same can be said for the 6800
Die is ook niet zo veel trager dan de 6800XT als je de kaart op dezelfde power en clock instellingen laat draaien als een 6800XT.

Ja de 6800XT heeft meer ROPS maar daar zie je niet altijd wat van terug in de framerates grootste verschil zit hem in de clockspeeds en lagere power targets.

Die zijn bij de 6800XT en 6900XT out of the box gelijk. Wil je het goed vergelijken moet je de 6800 in mijn ogen op +15% Power testen en de target clock ook op iets van 2400 zetten.

Hmm ja natuurlijk is een MSRP 6900XT een goede deal vs nu een 3080 of 6800XT AIB. Die prijzen gaan ook al snel richting of over de 900€. In mijn geval heb ik dubbel mazzel gehad want de FE3080 heb ik voor MSRP kunnen krijgen en ik kan hem vermoedelijk ook tegen de MSRP prijs ruilen van de 6800XT.

Wat betreft de performance hoop ik er meer uit te kunnen halen want ik ga er sowieso een waterblok van EKWB op zetten mocht ik voor de 6800XT/6900XT gaan. Ik las namelijk dat een 6800XT onder water al bijna net zo snel is als de 6900XT dus ik hoop eigenlijk dat de 6900XT met een waterblok nog net ff harder kan (icm een undervolt bij voorkeur).

[Astennu]

Lord_Dain schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:06:
[...]


Hmm ja natuurlijk is een MSRP 6900XT een goede deal vs nu een 3080 of 6800XT AIB. Die prijzen gaan ook al snel richting of over de 900€. In mijn geval heb ik dubbel mazzel gehad want de FE3080 heb ik voor MSRP kunnen krijgen en ik kan hem vermoedelijk ook tegen de MSRP prijs ruilen van de 6800XT.

Wat betreft de performance hoop ik er meer uit te kunnen halen want ik ga er sowieso een waterblok van EKWB op zetten mocht ik voor de 6800XT/6900XT gaan. Ik las namelijk dat een 6800XT onder water al bijna net zo snel is als de 6900XT dus ik hoop eigenlijk dat de 6900XT met een waterblok nog net ff harder kan (icm een undervolt bij voorkeur).

Ik had mijn post nog iets aangevuld.

Maar inderdaad een 6800XT kan je op 6900XT performance krijgen met hele hoge clocks. Echter kan de 6900XT ook verder omhoog. Hij blijft gewoon 8% sneller uit mijn test. En het is dan een beetje roll of the dice hoe goed je GPU is. Ik had toevallig een 6800XT die 100MHz hoger kan dan mijn 6900XT dan is het verschil kleiner. Maar de andere twee 6800XT's die ik getest heb konden die snelheden niet halen.

Dus heb jij een goede 6800 of 6800XT en een slechte 6900XT tja dan is er nog weinig verschil over. Zijn ze allemaal ongeveer even goed blijft de 6900XT sneller. Hij heeft meer Shaders en meer Texture Units dan de 6800XT (zie ook de first post specs)
De 6800 heeft alles iets minder dan de andere kaarten (behalve memory bandwith die hebben ze hetzelfde gehouden)

[Lord_Dain]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:11:
[...]


Ik had mijn post nog iets aangevuld.

Maar inderdaad een 6800XT kan je op 6900XT performance krijgen met hele hoge clocks. Echter kan de 6900XT ook verder omhoog. Hij blijft gewoon 8% sneller uit mijn test. En het is dan een beetje roll of the dice hoe goed je GPU is. Ik had toevallig een 6800XT die 100MHz hoger kan dan mijn 6900XT dan is het verschil kleiner. Maar de andere twee 6800XT's die ik getest heb konden die snelheden niet halen.

Dus heb jij een goede 6800 of 6800XT en een slechte 6900XT tja dan is er nog weinig verschil over. Zijn ze allemaal ongeveer even goed blijft de 6900XT sneller. Hij heeft meer Shaders en meer Texture Units dan de 6800XT (zie ook de first post specs)
De 6800 heeft alles iets minder dan de andere kaarten (behalve memory bandwith die hebben ze hetzelfde gehouden)

Ik ben weer bij. Wel handig om te weten dat ik niet uitgebreid de 6800/6900 met elkaar zal gaan vergelijken en gewoon een keuze zal maken op basis van voorkeur. Wat misschien nog relevant is dat ik op 1440p speel en voorlopig ook zal blijven. Maar dat maakt denk ik weinig verschil om dat de verschillen per resolutie nou niet heel erg uit elkaar lopen.

Iemand hier al een WB erop gezet?

Ik zit enigszins kwijlend naar deze te kijken en dan met een zwarte backplate:
https://www.ekwb.com/shop...0-6900-d-rgb-nickel-plexi

[UniMatrix]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 13:53:
[...]


Zonder DLSS is RT performance gewoon te ruk voor woorden.
Ik moet zeggen dat ik in 2077 met een side by side blind test niet eens kon zien welke nu met en zonder RT was. Kortom ik vind de RT in games op dit moment nutteloos. Baked lighting is nu nog zo goed dat je het verschil zeker met bewegende beelden vaak niet ziet. Dat is mij die performance hit niet waard.

RT hardware moet nog een factor 3-5 sneller worden willen ze de RT effecten echt mooi kunnen doen. Dus ik gok dat het over 2-3 generaties pas echt interessant gaat worden.

Van de games die ik momenteel speel is de DXR implementatie erg matig. Dan heb je het alleen over RT shadows en dat is niet mooier en de performance hit is overduidelijk merkbaar.

Het enige spel waar het imo meerwaarde heeft is minecraft maar om daar nu zon dure kaart voor te kopen gaat me te ver ^^

De verschillen testen is natuurlijk wel leuk dus als je het geld er voor hebt en je kan er een te pakken krijgen is het wel leuk om ze naast elkaar te testen.


[...]


Ik heb net even Apex met Super Sampling gedaan maar op mijn 3440x1440 monitor zie ik het verschil zo goed als niet. Dan moet je met een stilstaand beeld super goed kijken. En met VR staat je beeld zo goed als nooit stil.
Zolang de native resolutie van de schermen niet hoger wordt lijkt mij het relatief weinig meerwaarde hebben.

Ik denk dat je beter voor een hoge FPS kan gaan dan een hogere resolutie die boven native zit.
Maar ik zou dat zelf eens uit moeten proberen.

Ik vind de schermen van VR gewoon nog te slecht je moet 4K per oog hebben wil het echt mooi worden en dan Native want anders zie je de pixels nog.

Als ze dan zaken als DLSS of Superresolution kunnen gebruiken om 120+FPS te halen met die resoluties wordt VR echt interessant.

Bij VR is het zo dat de pixels (die jij op je monitor ziet, een relatief klein vlakje) door de lenzen vergroot worden tot ze je hele gezichtsveld vullen, vandaar dat je het dan wel ziet.

Het screendoor effect is met de Quest 2 en zeker Reverb G2 bijna helmaal weg.

Helaas zijn ze weer naar LCD gegaan waardoor zwart meer donkergrijs is.

De resolutie zoals de Reverb G2 lijkt mij vooralsnog genoeg als ik mocht kiezen qua ontwikkelingen ging ik voor OLED op dezelfde resolutie en een grotere FOV zodat je minder het idee hebt door een koker te kijken.

Maar ik zal eens spelen met de supersampling en de aangegeven settings voor de RX6800

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 15:05:
[...]


Bij VR is het zo dat de pixels (die jij op je monitor ziet, een relatief klein vlakje) door de lenzen vergroot worden tot ze je hele gezichtsveld vullen, vandaar dat je het dan wel ziet.

De pixel is nog steeds een beperking. Ik snap het idee er achter wel maar je hebt nooit hetzelfde resultaat als een native display.
Ondanks super sampling kan je nog steeds pixels zien.
Alleen de jaggered edges die geredered worden zien er ietsjes beter uit met super sampling.

Zodra er displays komen met nog hogere resoluties wordt het pas echt super mooi.

[UniMatrix]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 15:22:
[...]


De pixel is nog steeds een beperking. Ik snap het idee er achter wel maar je hebt nooit hetzelfde resultaat als een native display.
Ondanks super sampling kan je nog steeds pixels zien.
Alleen de jaggered edges die geredered worden zien er ietsjes beter uit met super sampling.

Zodra er displays komen met nog hogere resoluties wordt het pas echt super mooi.

Uiteraard!

Als je wat je op je monitor ziet, in VR ziet qua pixel density zou geweldig zijn. Maar dat gaat wel een hoop graphics power vragen!

[Sp3ci3s8472]

Ik merk dat ik met VSR aan soms lag spikes heb als ik een scherm aandoe. Normaal is dat max 5 seconden dat hij even de resolutie van het scherm (en de rest van de schermem) moet bepalen (dit komt volgens mij voornamelijk door mijn versterker die via HDMI gaat). Met VSR aan lijkt het soms wel 30 seconden te duren.
Iemand ook daar last van? Dit is met een 6900 XT.

Het is niet super storend gezien het nauwelijks gebeurt dat ik schermen aan of uit zet maar toch.
De stotter komt overigens op het moment dat de videokaart voor het eerst iets moet doen, stel dat ik niks zou starten en het scherm aandoe dan heb ik nergens last van. Start ik bijv Chrome (met HW versnelling aan) dan is het even wachten .

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 12:26:
13 Punten meer.
Min FPS = Gelijk
AVG FPS= 0.15 meer
Max FPS= 2.20 meer
Frame , Ms wel wat verschil

Apart dat je meer punten hebt met stock settings.
Mooie dat je het even hebt/willen testen voor ons

Even hier op terug komen.
Stock was trouwens niet stock want mijn power targets zijn aangepast van 300watt stock naar 350 watt.
en TDC Amp van 320A naar 370A.

Als ik mijn driver naar stock reset zijn dat de stock waardes ook. Dus dat is waarom hij zo hoog scoort.

[Astennu]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 16:41:
[...]

Uiteraard!

Als je wat je op je monitor ziet, in VR ziet qua pixel density zou geweldig zijn. Maar dat gaat wel een hoop graphics power vragen!

Ja zeker daarom vind ik technieken als DLSS en SuperResolution ook erg interessant. Dat is de enige manier om hoge framerates te kunnen halen op dat soort resoluties. Brute force kan wel maar dan heb je heel wat meer GFX power nodig dan we nu hebben.

[Astennu]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 18:37:
Ik merk dat ik met VSR aan soms lag spikes heb als ik een scherm aandoe. Normaal is dat max 5 seconden dat hij even de resolutie van het scherm (en de rest van de schermem) moet bepalen (dit komt volgens mij voornamelijk door mijn versterker die via HDMI gaat). Met VSR aan lijkt het soms wel 30 seconden te duren.
Iemand ook daar last van? Dit is met een 6900 XT.

Het is niet super storend gezien het nauwelijks gebeurt dat ik schermen aan of uit zet maar toch.
De stotter komt overigens op het moment dat de videokaart voor het eerst iets moet doen, stel dat ik niks zou starten en het scherm aandoe dan heb ik nergens last van. Start ik bijv Chrome (met HW versnelling aan) dan is het even wachten .

Net even snel getest maar hier gaat hij dan wel snel aan. Ik gebruik het zelf eigenlijk nooit.
heb het getest met een 3440x1440 scherm.

Dit was zonder GPU Scaling maar je zou het ook eens aan kunnen zetten.
Scheelt met Full screen -> alt tab naar desktop wel veel.

Maar had in het verleden wat andere issues met GPU scaling weer even niet meer wat.

[jgj82]

Lord_Dain schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:36:
[...]


Ik ben weer bij. Wel handig om te weten dat ik niet uitgebreid de 6800/6900 met elkaar zal gaan vergelijken en gewoon een keuze zal maken op basis van voorkeur. Wat misschien nog relevant is dat ik op 1440p speel en voorlopig ook zal blijven. Maar dat maakt denk ik weinig verschil om dat de verschillen per resolutie nou niet heel erg uit elkaar lopen.

Iemand hier al een WB erop gezet?

Ik zit enigszins kwijlend naar deze te kijken en dan met een zwarte backplate:
https://www.ekwb.com/shop...0-6900-d-rgb-nickel-plexi

[Afbeelding]

Nee dat niet, maar hij ligt wel klaar hier: EK-Quantum Vector RX 6800/6900 D-RGB Nickel-Acetal.... Alleen de kaart wil niet geleverd worden...

[Buffalo_magic]

Wrong topic

[ Voor 98% gewijzigd door Buffalo_magic op 08-01-2021 21:06 ]

[Sp3ci3s8472]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 20:35:
[...]


Net even snel getest maar hier gaat hij dan wel snel aan. Ik gebruik het zelf eigenlijk nooit.
heb het getest met een 3440x1440 scherm.

Dit was zonder GPU Scaling maar je zou het ook eens aan kunnen zetten.
Scheelt met Full screen -> alt tab naar desktop wel veel.

Maar had in het verleden wat andere issues met GPU scaling weer even niet meer wat.

Ik draai ook 3440x1440, ik gebruik het voornamelijk om oudere spellen op 5k te spelen of nieuwere met slechte AA. GPU scaling staat uit.
Ik denk dat het toch te maken heeft met multi display icm ook nog een versterker.

[Astennu]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 21:47:
[...]


Ik draai ook 3440x1440, ik gebruik het voornamelijk om oudere spellen op 5k te spelen of nieuwere met slechte AA. GPU scaling staat uit.
Ik denk dat het toch te maken heeft met multi display icm ook nog een versterker.

Zou kunnen.
Vond tekst wel waardeloos met die "5K" resolutie was erg wazig geworden.

[Sp3ci3s8472]

Astennu schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 22:27:
[...]


Zou kunnen.
Vond tekst wel waardeloos met die "5K" resolutie was erg wazig geworden.

Hangt heel erg van de spellen af. Als het grote tekst is dan valt het niet op, ga je iets zoals Never Winter Nights spelen dan zal het opvallen. Ik gebruik het ook vaak ivm CAS (RIS).
Spellen zoals de oude Dead Space hebben helemaal geen AA, daar is het gewoon hard nodig.

Ik heb overigens hetzelfde probleem met die schaling in Windows. Dat maakt echt alles blurry; en clear texts was voor Windows 10 ook echt een grote blur. Windows wil op mijn oude scherm 25" 2560x1440p altijd heel graag 150% scaling aanzetten, dat is echt storend slecht. Sowieso werkt schaling in Windows nog voor geen meter .

Overigens hetzelfde met technieken als SSAA, dan moet je ook die texture bias aanpassen (negatief op -1 of -2) omdat alles blurry wordt anders.

[ Voor 8% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 08-01-2021 23:00 ]

[Format-C]

edward2 schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 19:04:
Rx 6900 xt binnen en geïnstalleerd.
Met more power tool gelijk de gpu powerlimit naar 300 w gezet, corekloks gaan dan gemakkelijk naar ~ 2700 mhz.
Een aantal games perfomen dan, zelfs in 5K native, op rtx3090 niveau.

UE4-games blijven opvallend vaak achter, behalve als dx12 als api gesupport wordt.

Ik hoop dinsdag een 6900xt binnen te krijgen... eens zien wat ie doet

Bewust voor deze gekozen... kijkende naar de prijzen en beschikbaarheid e.d.

3090 slurpt me echt teveel stroom en VEEL te duur. 3080 te weinig geheugen en hier en daar bijna net zo duur als een 6900xt. zelfde geldt voor 6800xt qua prijs. En ben toch wel van plan deze een jaartje te houden. Dit zal toch snel genoeg zijn voor op 3440x1440. Hahah. Hoop dat mn ervaringen net zo goed zullen zijn als met de 5700xt vwb software en drivers Want anders wordt het een lange zit elke keer als er in een game een driverprobleem oid zit. Of optimalisaties. Vroeger wel eens 3 maanden op zitten wachten...

Maar nu dus een 100% AMD build. Voor t eerst volgens mij. in de athlon 3200 tijd had ik een nv chipset dacht ik

[ Voor 42% gewijzigd door Format-C op 09-01-2021 20:05 ]

[Astennu]

Format-C schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 19:48:
[...]

Ik hoop dinsdag een 6900xt binnen te krijgen... eens zien wat ie doet

Bewust voor deze gekozen... kijkende naar de prijzen en beschikbaarheid e.d.

3090 slurpt me echt teveel stroom en VEEL te duur. 3080 te weinig geheugen en hier en daar bijna net zo duur als een 6900xt. zelfde geldt voor 6800xt qua prijs. En ben toch wel van plan deze een jaartje te houden. Dit zal toch snel genoeg zijn voor op 3440x1440. Hahah. Hoop dat mn ervaringen net zo goed zullen zijn als met de 5700xt vwb software en drivers Want anders wordt het een lange zit elke keer als er in een game een driverprobleem oid zit. Of optimalisaties. Vroeger wel eens 3 maanden op zitten wachten...

Maar nu dus een 100% AMD build. Voor t eerst volgens mij. in de athlon 3200 tijd had ik een nv chipset dacht ik

Ik vind de software van deze kaarten @ launch beter werken dan die van de RDNA1 kaarten @ launch. Heb nog geen enkel probleem met deze drivers ondervonden ook wattman werkte meteen lekker.

[Visgek82]

Astennu schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:27:
[...]


Ik vind de software van deze kaarten @ launch beter werken dan die van de RDNA1 kaarten @ launch. Heb nog geen enkel probleem met deze drivers ondervonden ook wattman werkte meteen lekker.

Dit kan ik beamen. Met mijn 6800XT (van amd zelf) nog geen enkel probleem of crash gehad.

[Format-C]

Klinkt bemoedigend. Ben echt heeeul benieuwd.

[ Voor 40% gewijzigd door Format-C op 09-01-2021 23:30 ]

[Format-C]

Lord_Dain schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 14:36:
[...]


Ik ben weer bij. Wel handig om te weten dat ik niet uitgebreid de 6800/6900 met elkaar zal gaan vergelijken en gewoon een keuze zal maken op basis van voorkeur. Wat misschien nog relevant is dat ik op 1440p speel en voorlopig ook zal blijven. Maar dat maakt denk ik weinig verschil om dat de verschillen per resolutie nou niet heel erg uit elkaar lopen.

Iemand hier al een WB erop gezet?

Ik zit enigszins kwijlend naar deze te kijken en dan met een zwarte backplate:
https://www.ekwb.com/shop...0-6900-d-rgb-nickel-plexi

[Afbeelding]

Misschien wel een optie.


https://www.ekwb.com/shop...-d-rgb-amd-radeon-edition

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 10-01-2021 03:38 ]

[Lord_Dain]

Format-C schreef op zondag 10 januari 2021 @ 03:37:
[...]

Misschien wel een optie.


https://www.ekwb.com/shop...-d-rgb-amd-radeon-edition

Die is zeker ook mooi en nickel zou ook in mijn build passen..



Maar ik denk er nog ff over na wat ik ga doen.

[Format-C]

Lord_Dain schreef op zondag 10 januari 2021 @ 13:55:
[...]


Die is zeker ook mooi en nickel zou ook in mijn build passen..

[Afbeelding]

Maar ik denk er nog ff over na wat ik ga doen.

Alleen gaat dat blok niet op de kaart passen die ik daar zie zitten in die pc... niet zonder hamer of figuurzaag iig.

Een 3080 of 3090 FE was voor mij ook een optie. Erg mooie kaart.... Maar dit keer wordt / IS t een AMD geworden. En een 100% AMD powered racing rig. Over een half jaar is de 6900xt sneller dan de 3090 denk ik... Tenminste daar ga ik vanuit. Als RDNA2 een beetje gerijpt is komt er maandelijks weer 3 tot 5% performance bij in bepaalde games... Tenminste... I hope that continues.

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 10-01-2021 15:50 ]

[Lord_Dain]

Format-C schreef op zondag 10 januari 2021 @ 15:45:
[...]

Alleen gaat dat blok niet op de kaart passen die ik daar zie zitten in die pc... niet zonder hamer of figuurzaag iig.

Een 3080 of 3090 FE was voor mij ook een optie. Erg mooie kaart.... Maar dit keer wordt / IS t een AMD geworden. En een 100% AMD powered racing rig. Over een half jaar is de 6900xt sneller dan de 3090 denk ik... Tenminste daar ga ik vanuit. Als RDNA2 een beetje gerijpt is komt er maandelijks weer 3 tot 5% performance bij in bepaalde games... Tenminste... I hope that continues.

Haha, zeker, het is alleen dat het voelt alsof die 10% performance meer niet in verhouding staan tot de kosten van de kaart (660 vs 990) want die liggen 50% hoger. Vandaar mijn twijfel. De RTX3080 is een beauty maar ik wil deze niet kapot maken om er een koelblok op te zetten.. dus ik ben nog even aan het afwachten of ik een 3080 kan scoren die al onder water staat, so to speak. Als dat niet mijn kant op valt dan ga ik vol voor de 6800 of 6900.

[Astennu]

Format-C schreef op zondag 10 januari 2021 @ 15:45:
[...]

Alleen gaat dat blok niet op de kaart passen die ik daar zie zitten in die pc... niet zonder hamer of figuurzaag iig.

Een 3080 of 3090 FE was voor mij ook een optie. Erg mooie kaart.... Maar dit keer wordt / IS t een AMD geworden. En een 100% AMD powered racing rig. Over een half jaar is de 6900xt sneller dan de 3090 denk ik... Tenminste daar ga ik vanuit. Als RDNA2 een beetje gerijpt is komt er maandelijks weer 3 tot 5% performance bij in bepaalde games... Tenminste... I hope that continues.

Deze gen zou het ook omgekeerd kunnen zijn zowel. Met VLIW5, VLIW4 als GCN was er veel ruimte voor optimalisatie in de drivers om alle shaders aan het werk te houden.

Bij de overstap naar RDNA1 heeft AMD dat op hardware niveau aangepakt zie ook een 5700XT die met slechts 40 CU's de 60 CU Vega 20 kan evenaren.

Met Ampère heeft nVidia de architectuur op. De shop genomen en veel FP32 rekenkracht toegevoegd die momenteel niet altijd benut lijkt te worden. Nu is daar nog ruimte voor optimalisatie.

Bij amd is wel wel ruimte om die infinity cache te benutten. Maar het kan ik heel goed dat dat hwarware matig al gebeurd

Tijd zal het leren maar ik zou deze keer iets minder hoop hebben op heb hele goede "fine wine". Er is in mijn ogen nu minder ruimte voor vergeleken met GCN in het verleden.

[Format-C]

Lord_Dain schreef op zondag 10 januari 2021 @ 16:45:
[...]


Haha, zeker, het is alleen dat het voelt alsof die 10% performance meer niet in verhouding staan tot de kosten van de kaart (660 vs 990) want die liggen 50% hoger. Vandaar mijn twijfel. De RTX3080 is een beauty maar ik wil deze niet kapot maken om er een koelblok op te zetten.. dus ik ben nog even aan het afwachten of ik een 3080 kan scoren die al onder water staat, so to speak. Als dat niet mijn kant op valt dan ga ik vol voor de 6800 of 6900.

Die verhouding ligt bijna altijd scheef. En soms zo scheef dat je er bijna dubbel van gaat kijken. Ik heb ooit wel eens een Intel extreme edition CPU geprobeerd... die was 1000 euro geloof ik. En hij klokte nog minder dan de Opteron CPU die ik daarvoor had van 180 euro oid.

Die laatste procenten performance liggen altijd ergens waar de onderdelen het duurst zijn.

Vroeger wel eens fases gehad dat elke GPU die weer 5% sneller was geprobeerd moest worden.... Maar ik kan best leven met 76FPS ipv 80 vandaag de dag. Of een benchmarkscore waarvan ik weet dat hety sneller kan.... ik heb er niet zoveel moeite meer mee mezelf wat vaker te beheersen tegenwoordig.

Maar als er nieuwe videokaarten uitkomen of uitzijn wil ik nog wel eens wat last van zwarte vlekken in mn geheugen hebben... of delen van mn hand die een eigen leven leiden en zomaar vanalles bestellen...

maar goed. Als je maar lol hep.:> En t blijft gewoon leuk spul. Die pixelkanonnen. Toen ik 6 was was ik er al verslaaafd aan... commodores enzo...

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 11-01-2021 01:49 ]

[MichaelJ]

Vanmiddag vol enthousiasme m'n 6900 xt ontvangen, eindelijk een nieuwe kaart!

Vanmorgen tussen alle team meetings in mijn Nvidia drivers en toestanden verwijdert, 2080 eruit gehaald en toen was het wachten.

Onder de indruk van de 6900xt en vol enthousiasme naar mijn pc om de kaart te installeren.. verrek dat gaat in 1x goed.. hij startte op en weliswaar in 800x600 maar goed, kleine setting wijzigen naar 3440x1440p en klaar.

AMD Radeon software had ik gisteravond alvast gedownload, dus ik hoefde alleen maar te installeren en daarna up and running.

Totdat ik halverwege de AMD installatie een zwart scherm kreeg.. gewoon niks zag ik meer. Opnieuw opstarten etc helpt niks, ik blijf een zwart scherm hebben, zelfs geen bios scherm in beeld o.i.d.

Op een gegeven moment stond het stroom een tijdje uit en probeerde ik het weer. Toen kreeg ik weer beeld en kwam ik wel succesvol in de bios, probeerde het opstartprocedure te vervolgen en uiteindelijk weer een zwart scherm en verder niks.

Tot zover het enthousiasme van de nieuwe kaart.. dit wordt Troubleshooten ipv genieten.

Iemand hier een idee wat ik kan doen?

[atomicblue]

de mijne ging vlot. Ik ga een schone Windows-installatie uitvoeren omdat ik sysinfo op 3dmark kwijtraakte en het opnieuw installeren ervan niet hielp.

[Astennu]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:02:
Vanmiddag vol enthousiasme m'n 6900 xt ontvangen, eindelijk een nieuwe kaart!

Vanmorgen tussen alle team meetings in mijn Nvidia drivers en toestanden verwijdert, 2080 eruit gehaald en toen was het wachten.

Onder de indruk van de 6900xt en vol enthousiasme naar mijn pc om de kaart te installeren.. verrek dat gaat in 1x goed.. hij startte op en weliswaar in 800x600 maar goed, kleine setting wijzigen naar 3440x1440p en klaar.

AMD Radeon software had ik gisteravond alvast gedownload, dus ik hoefde alleen maar te installeren en daarna up and running.

Totdat ik halverwege de AMD installatie een zwart scherm kreeg.. gewoon niks zag ik meer. Opnieuw opstarten etc helpt niks, ik blijf een zwart scherm hebben, zelfs geen bios scherm in beeld o.i.d.

Op een gegeven moment stond het stroom een tijdje uit en probeerde ik het weer. Toen kreeg ik weer beeld en kwam ik wel succesvol in de bios, probeerde het opstartprocedure te vervolgen en uiteindelijk weer een zwart scherm en verder niks.

Tot zover het enthousiasme van de nieuwe kaart.. dit wordt Troubleshooten ipv genieten.

Iemand hier een idee wat ik kan doen?

Dit heb ik nog niet eerder gehoord.
Ook raar dat hij bij een reset geen beeld gaf maar na power down gelukkig wel.

Heb je toevallig een 2e hdd waar je een clean install op kan proberen om het uit te sluiten?

En wat zijn je verdere system. Specs qua voeding moederbord enz?
Heb je de laatste bios versie voor je bord? Draai je een OC of zo?

Sowieso niet vekeerd om even een bios reset te proberen met default settings. Dan weet je zeker dat het saar niet aan ligt.

Het zou een doa kunnen zijn of misschien toch static shock met inbouwen of zo. Zou dikke pech zijn maar het kan gebeuren

[MichaelJ]

Astennu schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:37:
[...]


Dit heb ik nog niet eerder gehoord.
Ook raar dat hij bij een reset geen beeld gaf maar na power down gelukkig wel.

Heb je toevallig een 2e hdd waar je een clean install op kan proberen om het uit te sluiten?

En wat zijn je verdere system. Specs qua voeding moederbord enz?
Heb je de laatste bios versie voor je bord? Draai je een OC of zo?

Sowieso niet vekeerd om even een bios reset te proberen met default settings. Dan weet je zeker dat het saar niet aan ligt.

Het zou een doa kunnen zijn of misschien toch static shock met inbouwen of zo. Zou dikke pech zijn maar het kan gebeuren

Draai een redelijk nieuw systeem. 5600x, B550, 750W Corsair, M2 schijf etc. Ik gok/verwacht dat daar geen enkel probleem in zit.

De 6900XT werkte prima, totdat ik de driver wilde gaan installeren.. toen ging het mis.

Heb hier https://community.amd.com...river-install/td-p/414079 wel iets 'soortgelijks' gelezen maar ook daar staat niet echt een oplossing.

Clean install is voor nu even geen optie.. staan wat spullen op m'n bureaublad voor de nieuwe hypotheek die ik eerst even moet redden.

Maatje komt zo met een 2080 weer hier heen om te kijken of we hem daar mee terug aan de praat krijgen. Ik verwacht echt dat het een driver iets is maar wat het rare ervan is is dat hij ook helemaal geen beeld geeft.

Ik zou inderdaad ook even een clean install op een oude ssd kunnen doen ja, dat is wel een goede tip.. even de m.2 maar zelfs dan zou ik eerst beeld moeten hebben.

Hoe merk je een statische schok eigenlijk? Lijkt me niet dat ik dat heb gehad maar goed... Je weet nooit.

[jgj82]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:02:
Vanmiddag vol enthousiasme m'n 6900 xt ontvangen, eindelijk een nieuwe kaart!

Vanmorgen tussen alle team meetings in mijn Nvidia drivers en toestanden verwijdert, 2080 eruit gehaald en toen was het wachten.

Onder de indruk van de 6900xt en vol enthousiasme naar mijn pc om de kaart te installeren.. verrek dat gaat in 1x goed.. hij startte op en weliswaar in 800x600 maar goed, kleine setting wijzigen naar 3440x1440p en klaar.

AMD Radeon software had ik gisteravond alvast gedownload, dus ik hoefde alleen maar te installeren en daarna up and running.

Totdat ik halverwege de AMD installatie een zwart scherm kreeg.. gewoon niks zag ik meer. Opnieuw opstarten etc helpt niks, ik blijf een zwart scherm hebben, zelfs geen bios scherm in beeld o.i.d.

Op een gegeven moment stond het stroom een tijdje uit en probeerde ik het weer. Toen kreeg ik weer beeld en kwam ik wel succesvol in de bios, probeerde het opstartprocedure te vervolgen en uiteindelijk weer een zwart scherm en verder niks.

Tot zover het enthousiasme van de nieuwe kaart.. dit wordt Troubleshooten ipv genieten.

Iemand hier een idee wat ik kan doen?

Ai! Sch**ße!
Is dit reproduceerbaar? Alsin steeds hetzelfde gedrag?
En is je inventaris up to date?

Het eerste wat me te binnen schiet is "Voeding!"

Heb je er een om te troubleshooten of kun je de kaart testen bij iemand? (bied me aan als vrijwilliger! )

[MichaelJ]

jgj82 schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:45:
[...]


Ai! Sch**ße!
Is dit reproduceerbaar? Alsin steeds hetzelfde gedrag?
En is je inventaris up to date?

Het eerste wat me te binnen schiet is "Voeding!"

Heb je er een om te troubleshooten of kun je de kaart testen bij iemand? (bied me aan als vrijwilliger! )

Inventaris is up to date ja..

De voeding verdenk ik eerlijk gezegd zelf niet, ik heb wel eens een defecte voeding gehad en dat gaf hele andere symptomen dan dit.

Gpu testen gaat niet bij vrienden, dit zijn allemaal Nvidia boys. Ik krijg zo weer een Nvidia kaart om te kijken of de pc dan wel opstart..

[atomicblue]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:49:
[...]


Inventaris is up to date ja..

De voeding verdenk ik eerlijk gezegd zelf niet, ik heb wel eens een defecte voeding gehad en dat gaf hele andere symptomen dan dit.

Gpu testen gaat niet bij vrienden, dit zijn allemaal Nvidia boys. Ik krijg zo weer een Nvidia kaart om te kijken of de pc dan wel opstart..

90% het is een probleem met de drivers, Ik ben ook op een 750W PSU en geen probleem. Ik heb problemen met de drivers maar ik denk dat een schone installatie het zal repareren

[-jacQues-]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:02:
Tot zover het enthousiasme van de nieuwe kaart.. dit wordt Troubleshooten ipv genieten.
Iemand hier een idee wat ik kan doen?

<amateur advies> Misschien je geheugen eruit halen en opnieuw erin steken? Kan geen kwaad en half-loszittend geheugen geeft rare kwaaltjes. Voeding lijkt me niet, want dan klapt de computer er pas uit nadat je 'echt' iets doet.

[jgj82]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:49:
[...]


Inventaris is up to date ja..

De voeding verdenk ik eerlijk gezegd zelf niet, ik heb wel eens een defecte voeding gehad en dat gaf hele andere symptomen dan dit.

Gpu testen gaat niet bij vrienden, dit zijn allemaal Nvidia boys. Ik krijg zo weer een Nvidia kaart om te kijken of de pc dan wel opstart..

Het kunnen ook goed (sporen van) achtergebleven NV-Drivers zijn inderdaad...

[atomicblue]

jgj82 schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:59:
[...]


Het kunnen ook goed (sporen van) achtergebleven NV-Drivers zijn inderdaad...

Dat is het waarschijnlijk. Ik krijg veel driver time-outs. Waarschijnlijk is er iets overgebleven van de Nvidia drivers.

[MichaelJ]

Maar wat ik me dan af vraag.. als het driver issues zijn heb je daar toch pas last van IN Windows, dus zou je altijd wel iets van beeld moeten hebben van je bios of het opstartscherm TOT Windows.

Ik houd jullie wel even op de hoogte. Zal vast goed komen.
Alle onderdelen zijn nieuw dus overal zit ruim garantie nog op gelukkig (zelfs 30 dagen retour ;-) )

Kon ik maar gemakkelijk in safe mode komen om even met DDU aan de slag te gaan. We gaan zo maar weer ff hobbyen

[-jacQues-]

Verwarring vanwege twee totaal verschillende problemen jongens. :-)

[Tijgertje]

jgj82 schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:59:
[...]


Het kunnen ook goed (sporen van) achtergebleven NV-Drivers zijn inderdaad...

Betwijfel dit eerlijk gezegd, ik heb zojuist ook een 6900XT geïnstalleerd, hier stonden de Nvidia drivers gewoon nog op en de PC startte gewoon. Vervolgens de AMD drivers geïnstalleerd en daarna de Nvidia drivers verwijdert, geen enkel probleem gehad.

650W voeding is voldoende om te draaien in mijn geval met een 5800X CPU, dus aan de hoeveelheid W zal het ook niet liggen.

[Lord_Dain]

Vandaag ook de 6900XT binnen gekregen. Buitendoos was slechte kwaliteit zo slecht dat de bezorger er zelf over begon. El cheapo kartonnetje om een 1000€ GPU. Top van Digital River.. ppff..

Anyways, sfeer impressie pixelporn incoming:






Naast de FE3080:




Ingebouwd en kijk de FE3080 jaloers kijken dan..





De 6900XT is wel een heethoofd zeg. Eerste keer met stock meteen 93 op de hotspot! Fans zijn niet heel luidruchtig (op stock anyway). 1e indruk is tof, weet niet of ik veel zin heb in eindeloze undervolt testruns dus ik probeer een paar waarden en houd het dan ff voor gezien.

En met led geconfigureerd op dezelfde kleur van de case leds:

[ Voor 5% gewijzigd door Lord_Dain op 11-01-2021 21:00 ]

[Format-C]

93C? Damn... Had eigenlijk gedacth dat deze kaart wel wat koeler zou blijven... Nou heeft AMD EINDELIJK eens een keer geen stofzuiger.... als koeler... en zit je nog tegen 90C aan te gluren. Edit; en toch vind ik de nV founders edition 1 van de mooiste FE's ever. Maar ben ook blij dat AMD het licht gezien heeft qua koeler. Liever wat warme dan een hoop herrie. Die 3080 is echt pissed. Afgedankt voor een AMD kaart. Dat hadden de RTX3000 broeders niet voorzien een half jaar geleden, toen ze nog zand waren. Dat waren angstverhalen uit een ver verleden..... Toe rood nog ATi genoemd werd

[ Voor 53% gewijzigd door Format-C op 11-01-2021 21:02 ]

[Lord_Dain]

Format-C schreef op maandag 11 januari 2021 @ 20:53:
93C? Damn... Had eigenlijk gedacth dat deze kaart wel wat koeler zou blijven... Nou heeft AMD EINDELIJK eens een keer geen stofzuiger.... als koeler... en zit je nog tegen 90C aan te gluren. Edit; en toch vind ik de nV founders edition 1 van de mooiste FE's ever. Maar ben ook blij dat AMD het licht gezien heeft qua koeler. Liever wat warme dan een hoop herrie. Die 3080 is echt pissed. Afgedankt voor een AMD kaart. Dat hadden de RTX3000 broeders niet voorzien een half jaar geleden, toen ze nog zand waren.

Het gaat wel om de hotspot hè.. de temp op de GPU zit ongeveer ~75 graden.
De hotspot op de 3080's zit bij de memory en die kan dus ook temps van 105 graden bereiken

[Astennu]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 19:44:
[...]


Draai een redelijk nieuw systeem. 5600x, B550, 750W Corsair, M2 schijf etc. Ik gok/verwacht dat daar geen enkel probleem in zit.

De 6900XT werkte prima, totdat ik de driver wilde gaan installeren.. toen ging het mis.

Heb hier https://community.amd.com...river-install/td-p/414079 wel iets 'soortgelijks' gelezen maar ook daar staat niet echt een oplossing.

Clean install is voor nu even geen optie.. staan wat spullen op m'n bureaublad voor de nieuwe hypotheek die ik eerst even moet redden.

Maatje komt zo met een 2080 weer hier heen om te kijken of we hem daar mee terug aan de praat krijgen. Ik verwacht echt dat het een driver iets is maar wat het rare ervan is is dat hij ook helemaal geen beeld geeft.

Ik zou inderdaad ook even een clean install op een oude ssd kunnen doen ja, dat is wel een goede tip.. even de m.2 maar zelfs dan zou ik eerst beeld moeten hebben.

Hoe merk je een statische schok eigenlijk? Lijkt me niet dat ik dat heb gehad maar goed... Je weet nooit.

Als het voorheen goed gewerkt heeft met een andere kaart Verdenk ik het systeem ook niet direct maar als je aan iets gesleuteld hebt moet je alles af lopen.

Het beste zou zijn een andere kaart in dit systeem te testen als dat werkt die kaart in een ander systeem.
Draai op dat andere systeem dan wel eerst ddu om alle drivers te verwijderen en gebruik de shutdown optie when done.
Dan pas de nieuwe kaart er in.

Je kan niet zien or iets static shocked is. Maar gok dat je ook geen geaarde polsband gebruikt hebt? Dat doet namelijk bijna niemand. Myself included Maar voordat ik hardware aanraak ontlaad ik mezelf altijd wel even en dat doet niet iedereen en dan loopt je altijd risico. Zeker bij droog weer kan het nog wrl eens een ding zijn.

Maar het kan ook gewoon een dead on arrival zijn. Komt zelden voor maar het kan wel dan gewoon contact opnemen met amd voor een replacement.

[Format-C]

Hoop dat ik de postbode niet misloop morgen. Wordt spannend.... en anders woensdag.

[Lord_Dain]

Heb heel even zitten spelen maar niet het geduld om echt uren bezig te zijn.

Met de volgende instellingen lijkt Timespy stabiel. Bij lagere undervolt (1090mv en lager) dan crasht de driver terug naar Windows. Score is op zich prima en wat ik er van zou verwachten (6% meer dan stock).



Misschien dat ik de komende dagen nog wat dingen probeer om de kaart te 'begrijpen. Temps lijken iig nog niet de bottleneck, heel erg heet wordt de kaart niet op deze undervolt en met deze curve. Blijkt qua temps onder de 66graden wat best netjes is!

[Format-C]

Denk dat de kaart al vanaf 60C terug klokt... Of heel langzaam. Dat doen 2080ti's en 3080's ook. (al is dit een AMD dus kan me vergissen) Elke C warmer is zoveel MHz clock eraf. Heb je ook een TDP slider? En zit er trouwens een 2e BIOS op de kaart? Ik las ergens dat hij 2 biossen had? En een bios switch. Edit; na googelen; geen dual BIOS mij voor de "FE"

In de meeste games heb je zulke hoge fps dat het de moeite van het OCén bijna niet loont. 200 of 250fps dat zie ik niet meer.... En je bent toch overgeleverd aan wat er in den bios geschreven staat hoe de kaart zich dient te gedragen onder welke omstandigheden, en waar ie zegt; stop.Dit mag u niet zo laten draaien, en vervolgens de nood controle overneemt

[ Voor 53% gewijzigd door Format-C op 11-01-2021 22:01 ]

[Format-C]

Ik principe is het een kwestie van de sweetspot zoeken. Qua voltage, temps, stabiliteit (minimale voltages) , en wat je MAG instellen aan vermogen. Maar hoorde al dat hij gewoon ver boven de 400W kan trekken?

Ik vind het OC'en/ undervolten met voltage curve in afterburner wel handig.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 11-01-2021 22:17 ]

[Format-C]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 20:03:
Maar wat ik me dan af vraag.. als het driver issues zijn heb je daar toch pas last van IN Windows, dus zou je altijd wel iets van beeld moeten hebben van je bios of het opstartscherm TOT Windows.

Zou je wel denken. Tenzij hij doa is.

Alle stekkers en kabels goed nagekeken?

Al wat wijzer ?

Balen zeg. Als ie doa is. Maar if so zullen ze hem vast snel omwisselen.

[e_hagenaar]

UniMatrix schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 10:20:
Ik ben wel benieuwd wat mensen met een RX 68/6900 XT, 3080 of 3090 scoren op deze specifieke VR benchmarks, die zie je namelijk zelden in reviews. Ik weet dat 6900 / 3090 90fps halen op 4k ultra maar of dat door te zetten is naar VR?

net ook even een run gedaan

2710MHz Target,
1070mv Target,
Fast timing 2150MHz
power 345w
dit alles in combinatie met een 5800x op 5gHz op een 750w voeding

[Format-C]

Wat voor temps haal/ bereik je met deze settings?

Denk dat ik nog snel een voeding moet bestellen.... want 650 is wel een klein beetje krap. Echter ga ik de kaart niet boven de 300W laten draaien dus mss is het dan wel genoeg. Edit Op guru3d zegt hilbert dat een goeie 600W voldoende is.

Maar 345W is ook best pittig. Al verbleekt dit verbruik bij de 3090.

Het hooste wat ik gehad heb qua verbuik was HD4870X2 CFX. 550W voor alleen de GPU's. (142.5W per gpu core.) Dat vond ik toen al te gek en heb er ook 1 van weggedaan om die reden. Meer dan 300W verbruiken vind ik teveel voor een game. ja, of je moet na 2u gamen en energie verstoken voor pixels verplicht de rest van de week analoog pim pam petten .O-) Zelf s als energieleverancier zijnde krijg ik het niet om t hart.

[ Voor 121% gewijzigd door Format-C op 11-01-2021 22:52 ]

[e_hagenaar]

77 en 99 junction.
ik doe iracing in vr dus elke fps meer is bonus
verder hebben we een null op de meter woning met nog extra zonnepanelen dus die 300 of 345w maakt mij niks uit

[ Voor 83% gewijzigd door e_hagenaar op 11-01-2021 22:39 ]

[Sp3ci3s8472]

MichaelJ schreef op maandag 11 januari 2021 @ 20:03:
Maar wat ik me dan af vraag.. als het driver issues zijn heb je daar toch pas last van IN Windows, dus zou je altijd wel iets van beeld moeten hebben van je bios of het opstartscherm TOT Windows.

Ik houd jullie wel even op de hoogte. Zal vast goed komen.
Alle onderdelen zijn nieuw dus overal zit ruim garantie nog op gelukkig (zelfs 30 dagen retour ;-) )

Kon ik maar gemakkelijk in safe mode komen om even met DDU aan de slag te gaan. We gaan zo maar weer ff hobbyen

Shift inhouden als je op restart klikt in het start menu.

Ik wilde je inderdaad ook DDU aanraden.

Overigens ook laatst een zwart scherm gehad. Ik heb de reference 6900 XT vervangen door de Asrock Phantom Gaming 6900 XT. Nu zou je denken, die kaarten zijn nagenoeg gelijk.
Fout de browser vond van niet, die starte op met een zwart scherm. Enige manier om dat te fixen was de shader cache leeggooien van de browser.

[Format-C]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 11 januari 2021 @ 22:38:
[...]


Shift inhouden als je op restart klikt in het start menu.

Ik wilde je inderdaad ook DDU aanraden.

Overigens ook laatst een zwart scherm gehad. Ik heb de reference 6900 XT vervangen door de Asrock Phantom Gaming 6900 XT. Nu zou je denken, die kaarten zijn nagenoeg gelijk.
Fout de browser vond van niet, die starte op met een zwart scherm. Enige manier om dat te fixen was de shader cache leeggooien van de browser.

Maf ja.

Of heb je per abuis nog een AMD rewards validatie tooltje ergens stiekum op de achtergrond draaien die ongevraagd meekijkt.... :

[e_hagenaar]

ik heb alleen wel wat raars, de vga debug led op mijn asus prime x570 mobo blijft branden als ik mijn valve index aangesloten laat..... is er een setting voor de dp versie? 1.2/1.4?

[Format-C]

Nieuwste bios op het bord zitten?

[e_hagenaar]

ja zeker..... met de 5700xt had ik geen problemen

[Sp3ci3s8472]

Format-C schreef op maandag 11 januari 2021 @ 22:41:
[...]

Maf ja.

Of heb je per abuis nog een AMD rewards validatie tooltje ergens stiekum op de achtergrond draaien die ongevraagd meekijkt.... :

Geen idee wat dat is, ik zet alle promoties en extra dingen uit. Ook dat hele replay gebeuren.

[Astennu]

e_hagenaar schreef op maandag 11 januari 2021 @ 22:19:
[...]

net ook even een run gedaan
[Afbeelding]
2710MHz Target,
1070mv Target,
Fast timing 2150MHz
power 345w
dit alles in combinatie met een 5800x op 5gHz op een 750w voeding

Nette scores! volgens mij is dat wel een leuk kaartje

[e_hagenaar]

thanks, ben nog een beetje aan het zoeken wat de beste scores geeft
en zit er ook hard over na te denken om er een waterblok op te schroeven