Het grote Tweakers Plus-topic

[Sando]

Afhankelijk van welke abonnementsvormen uiteindelijk toegang tot premium-artikelen hebben, kan dit eventueel verkeerd uitpakken.

Nu kan je alles al gratis lezen, en kiezen sommige mensen ervoor om een abonnement te nemen. Er zijn verschillende tiers, dus is het als het ware een soort pay what you want.

Als iemand die al vrijwillig betaalt straks extra moet betalen voor premium content, dan kunnen ze ook iets hebben van: Oh? Nou dan zeg ik mijn abonnement wel op.

[NMe]

Yero schreef op woensdag 2 december 2020 @ 21:47:
[...]

Waarom is het niet op te brengen de komende premium artikelen af te wachten en na enkele maanden een gewogen oordeel te vormen?

Dat kan een optie zijn, maar de redactie wist natuurlijk als geen ander dat alle Premium-artikelen die als eerste zouden verschijnen op een site als deze onder een vergrootglas gelegd zouden worden. Als je dan als redactie alsnog met dergelijke zwakke artikelen komt (want sorry, er zaten nogal wat journalistieke no-no's in) dan had een blinde nog kunnen zien aankomen hoe de algemene reactie zou gaan zijn.

En tsja, er zullen inderdaad veel mensen zeiken, maar de komende tijd zijn Premium-artikelen gratis dus de redactie heeft sowieso de kans nog om een goeie case te maken voor Premium. Maar de toon is vast gezet en nu wordt het een gevecht om het concept te bewijzen na een zwak begin in plaats van dat je een hoog ingezet niveau in stand houdt.

[Senaxx]

NMe schreef op woensdag 2 december 2020 @ 23:28:
[...]

Dat kan een optie zijn, maar de redactie wist natuurlijk als geen ander dat alle Premium-artikelen die als eerste zouden verschijnen op een site als deze onder een vergrootglas gelegd zouden worden. Als je dan als redactie alsnog met dergelijke zwakke artikelen komt (want sorry, er zaten nogal wat journalistieke no-no's in) dan had een blinde nog kunnen zien aankomen hoe de algemene reactie zou gaan zijn.

En tsja, er zullen inderdaad veel mensen zeiken, maar de komende tijd zijn Premium-artikelen gratis dus de redactie heeft sowieso de kans nog om een goeie case te maken voor Premium. Maar de toon is vast gezet en nu wordt het een gevecht om het concept te bewijzen na een zwak begin in plaats van dat je een hoog ingezet niveau in stand houdt.

Het zelfde heb ik ook. De eerste 3 premiums zijn voor mij niet interessant en nu naar mijn idee niet "premium" waardig. Komt niet alleen door de inhoud maar ook de lengte en het concept. Nu kan je hier op antwoorden "je hoeft het niet te nemen, als het je niet aanstaat neem je het niet". Maar het hele idee is juist dat mensen getriggerd worden, dat ze de content interessant vinden en over de streep worden getrokken om juist te gaan betalen.

Een artikel wat ik qua lengte bij premium zou verwachten is: reviews: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti - Ampere gaat mainstream. Niet reviews opzich, maar meer de lengte en de diepgang. Nu hoop ik niet dat zulke uitgebreide reviews onder premium komen te staan

[NaliXL]

Ik begrijp de sentimenten die ik hier lees over een "big scary paywall". Heb ik zelf ook wel een beetje. Maar daarbij wil ik wel even aanmerken dat tweakers dat al een hele tijd doet in een andere vorm, namelijk het magazine.

Daarbij moet wel een m.i. héél belangrijk punt worden aangetekend: namelijk dat de content uit het magazine na verloop van tijd ook gewoon op de site te lezen is.

En dat vind ik een heel sterk argument voor premium: gebruikers die betalen voor premium krijgen premium, zonder de niet betalende gebruiker compleet buiten te sluiten.

Dus mijn vraag is dan ook: wordt deze premium content na verloop van tijd ook openbaar? Zo ja, dan juich ik dit initiatief van harte toe!
@Lizard Ik weet dat het magazine stopt, maar dat is mijn punt niet. Het gaat mij om de manier waarop met "premium" content wordt omgegaan, en dan met name of die al dan niet na verloop van tijd openbaar word.

[ Voor 13% gewijzigd door NaliXL op 03-12-2020 09:00 ]

[Lizard]

NaliXL schreef op woensdag 2 december 2020 @ 23:44:
Ik begrijp de sentimenten die ik hier lees over een "big scary paywall". Heb ik zelf ook wel een beetje. Maar daarbij wil ik wel even aanmerken dat tweakers dat al een hele tijd doet in een andere vorm, namelijk het magazine.

Daarbij moet wel een m.i. héél belangrijk punt worden aangetekend: namelijk dat de content uit het magazine na verloop van tijd ook gewoon op de site te lezen is.

En dat vind ik een heel sterk argument voor premium: gebruikers die betalen voor premium krijgen premium, zonder de niet betalende gebruiker compleet buiten te sluiten.

Dus mijn vraag is dan ook: wordt deze premium content na verloop van tijd ook openbaar? Zo ja, dan juich ik dit initiatief van harte toe!

Aan het einde van het jaar stopt het magazine, zie ook de eerdere plan update: plan: Tweakers en Hardware Info bundelen krachten, voor de echte techliefhebber

Het gezamenlijke magazine loopt tot het einde van dit jaar gewoon door, maar zal daarna stoppen. De tijd die we nu besteden aan alles wat komt kijken bij het maken van een tijdschrift, willen we besteden aan wat we online doen, want daar ligt uiteindelijk onze kracht. Het type content dat je nu in het magazine vindt, wordt natuurlijk ook in 2021 online gepubliceerd.

[iew]

maratropa schreef op woensdag 2 december 2020 @ 14:11:
[...]


Ik kan het wel als gewenste feature aandragen nog.. nog even op kauwen.

Ik besef me dat de 2 abbo's boven die van 1 eurp p/m vooral de illusie geven van meerwaarde, maar weinig te maken hebben met de kern van wat tweakers voor mij is. Voor 1 euro koop je veel controle, geen ads meer, imho een waardevolle optie. Maar betaal je meer dan krijg je lolletjes waar ik allemaal niet gevoelig voor ben. Ik zie nu dat er een abbo forum is, vind ik ook eigenlijk al niks; fragmentatie.

Ik wil meer controle, en daar wil ik voor betalen. Een klein beetje sturen voor een mini beetje geld.

Bij genoeg van dit soort abbo's kopen we tweakers vrij!

En zoals je nu likes aan features uitdeelt kun je dan euro's aan features en site onderdelen uitdelen. En aanpassen om de zoveel tijd.

Dat zou UBER community-driven zijn. En dat is natuurlijk allemaal ook errrug spannend

Maar technisch en qua community zou het juist bij tweakers kans van slagen hebben.

Er zijn 3 abonnementen, het €1 abonnement staat ook gewoon als abonnement aangemerkt maar heet "supporter".
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat je met het €1 abonnement geen Toegang tot abonnee forum hebt...

Je bent dus feitelijk wel abonnee maar mag niet mee doen...., en het volgende abonnement is gelijk €3,75 en persoonlijk zit daar voor mij van alles in waar ik geen waarde aan hecht behalve dat abonnee forum, als ze dat "supporter abonnement"nu €2 maken en het abonnee forum daar bij doen dan denk ik dat veel mensen dat abonnement wel willen aanschaffen.

[franssie]

NaliXL schreef op woensdag 2 december 2020 @ 23:44:
Ik begrijp de sentimenten die ik hier lees over een "big scary paywall". Heb ik zelf ook wel een beetje. Maar daarbij wil ik wel even aanmerken dat tweakers dat al een hele tijd doet in een andere vorm, namelijk het magazine.

Daarbij moet wel een m.i. héél belangrijk punt worden aangetekend: namelijk dat de content uit het magazine na verloop van tijd ook gewoon op de site te lezen is.

En dat vind ik een heel sterk argument voor premium: gebruikers die betalen voor premium krijgen premium, zonder de niet betalende gebruiker compleet buiten te sluiten.

Dus mijn vraag is dan ook: wordt deze premium content na verloop van tijd ook openbaar? Zo ja, dan juich ik dit initiatief van harte toe!

Het blad was dacht ik al wel gestopt maar je gedachte om in plaats van "premium" een "fast lane" te maken vind ik wel interessant..

[BruceLee]

Yero schreef op woensdag 2 december 2020 @ 21:47:
[...]

Bedenk eens eerlijk, zou er echt een artikel zijn geweest waarop alleen maar lovende reacties zouden komen? Natuurlijk niet. Zo ongeveer de helft van reacties gaan niet over de nieuwsitems en achtergronden tot nu toe, maar over de weerstand tegen de invoering van het premium-concept. Commentaar als 'elders al ook wel te vinden' en 'niet interessant', 'niet uitgebreid genoeg' of simpelweg 'niet premium' is altijd wel te geven, op ieder artikel. Tenzij het een dijk van een vergelijkingstest van splinternieuwe hardware is misschien, maar dat is juist het type content wat gewoon voor iedereen leesbaar blijft.

Waarom is het niet op te brengen de komende premium artikelen af te wachten en na enkele maanden een gewogen oordeel te vormen?

De artikelen zijn niet interessant bieden geen meerwaarde en diepgang is ver te zoeken niemand gaat hier extra voor betalen.

je maakt niemand wijs dat dit een premium artiekel is.
reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz
het is ronduit lachwekkend. en niet alleen dat artiekel.

dit gaat een hele grote flop worden dat premium suc6 met het goede iedee van hogerop

[Gluten Parody]

Ik vind de hardware tests en langere achtergrondartikelen altijd erg de moeite waard. Ook de marktbeschouwingen van bv mobiele telefonie en fotografie zijn erg on-point. Daar zou ik best op artikelbasis voor willen betalen. Bijvoorbeeld een euro voor een test van ANC-hoofdtelefoons op het moment dat ik een nieuwe nodig heb.

Een abonnement zou me minder trekken omdat ik lang niet alle onderwerpen op de voet volg. Smartwatches, domotica, drones, EV’s en 3d-printen doen me bijvoorbeeld weer weinig.

My $0.02

[ Voor 7% gewijzigd door Gluten Parody op 03-12-2020 02:34 ]

[WhatsappHack]

Edmin schreef op woensdag 2 december 2020 @ 20:48:
[...]

Tussen faillissement en winstmaximalisatie zit nog al wat ruimte. WoutF heeft het eerder al aangegeven. De bestaande modellen staan onder druk. Spreiding van inkomstenbronnen maakt Tweakers beter bestand tegen tegenslagen.

Hoeveel geld is er nodig? Waarom kunnen we geen fundraiser doen? Als de doelen helder zijn kan de community veel doen en oplossingen zoeken. Maar ik gok dat DPG en Tweakers daar absoluut niet voor openstaan helaas, dus een alternatieve oplossing (waar content gewoon voor iedereen beschikbaar blijft, ook voor jeugd, studenten en minder bedeelden) zal vast niet overwogen worden.

Tomsworld schreef op woensdag 2 december 2020 @ 20:54:
Ik heb het topic niet gelezen, maar zoals ik al hetzelfde verhaal gegeven heb bij de paywalls.

Vandaag wil ik een artikel in de morgen, morgen in hln en overmorgen op tweakers. Het pay verhaal werkt alleen als je dan cross media titels kan consumeren en dan heb ik er een paar euro per maand voor over als ik dan de Belgische kranten van DPG kan combineren met Tweakers, maar alle kranten, niet een titel.

Zit je alleen met het probleem dat er ook mensen zijn die juist totaal niet geïnteresseerd zijn in alle overige titels van DPG en daar dus ook niet voor willen betalen.

[WhatsappHack]

RoD schreef op woensdag 2 december 2020 @ 17:13:
[...]

Het topic loopt nogal hard, dus het kan zijn dat je een vraag moet herhalen. Ik weet niet hoe het zit met Premium en tracking, maar wellicht kun je dat in het vragentopic stellen. Ik heb het verder nog niet voorbij zien komen, dus het is een goede vraag.

Welk topic is dat? Ik kan wel een vragentopic vinden, maar dat gaat puur over de beta. Voor vragen over Premium zélf wordt juist verwezen naar dit topic. Daarom had ik de vraag hier ook gesteld.

[StGermain]

Ik ga in elk geval niet betalen om comments te lezen want daarvoor kom ik hier. Nieuwsbericht ff skimmen en onmiddellijk over naar de comments, de interessante content die gratis en voor niks door de community gemaakt wordt. Wanneer ik daarvoor moet betalen ga ik wel naar reddit.

[jacket13]

Ik zou persoonlijk alleen betalen voor artikelen als ze echt heel diep in een onderwerp duiken. Waar je kan zien dat een journalist wat grond werk heeft moeten doen en echte ware feiten weet te rapporteren.

De twee voorbeeld artikelen vallen niet onder deze categorie, ze bevatten voornamelijk weinig nieuwe feiten en heel veel algemeen toegankelijke informatie wat overal op internet te vinden is.

Uit de reactie van Wout over Premium zei hij het volgende : "Dan rijst vanzelf de vraag: wat zou gebruikers overhalen om een abonnement te nemen?" Als ik daar antwoord op zou geven dan zou het : Echte journalistiek zijn. Ik mis de dagen waar je een artikel kan lezen en mee word genomen tussen verschillende standpunten, feiten en conclusies. Waar je niet alleen leert wat de laatste technologie is maar ook de toepassingen, gevaren en mogelijkheden. Waarom zouden ze technologie A kiezen ipv technologie B.

Daar zou ik zeker een abonnement voor nemen, nieuws dat veel dimensies heeft. Nieuws wat ik de laatste 10 jaar voorgeschoteld krijg heeft vaak maar 1 dimensie, Dit is technologie A, het doet X, Einde bericht.

[evilution]

De poll onder een Premium artikel kun je na een page refresh gewoon opnieuw invullen. Heb ik dus drie keer gedaan vandaag want ik vond het artikel 3x niks.

Edit: Is natuurlijk geen oproep tot pollfucken

[ Voor 14% gewijzigd door evilution op 03-12-2020 17:19 ]

[Verwijderd]

Nog even over die poll - ik weet niet of het al aan bod is gekomen, maar een slider die de 0 euro optie niet heeft gaat een vertekend beeld geven natuurlijk!

[hanssen]

Zoals ergens in dit topic mogelijk reeds is aangehaald. Wat wel een goed idee kan zijn is dat DPG media voor Belgie een combi pakket beschikbaar maakt. bv Tweakers premium + HLN. Aangezien dit een meer totaal pakketje is zou ik hier wel geld voor durven geven.(spijtig dat het niet met de tijd of standaard kan).

[psychodude]

En het volplempen van de frontpage met overheersende premium artikelen is nu al begonnen. Heeft niet bepaald lang op zich laten wachten. Zonde.

[Turralyon]

En ook het nieuwste 'premium' artikel is een artikel dat tot voor kort een standaard artikel zou zijn geweest

[t_o_c]

Turralyon schreef op donderdag 3 december 2020 @ 07:18:
En ook het nieuwste 'premium' artikel is een artikel dat tot voor kort een standaard artikel zou zijn geweest

Niet alleen dat, het is ook nog eens grotendeels gebaseerd op werk van anderen. Tweakers wil nu dus geld gaan vragen voor het herschrijven van informatie die door andere is onderzocht en (gratis) is gepubliceerd.

Maar de -1 bot is aangezet lijkt het om alleen negatieve reacties uit beeld te krijgen.

[Ramon]

Ik ben mezelf al aan het trainen om de premium artikelen vooral over te slaan zodat ik straks niet de paywall ingezogen wordt. Dus aan de ene kant fijn dat jullie er zo'n opvallend geel labeltje aan hangen, aan de andere kant... Het leidt nogal af.

[Spykie]

t_o_c schreef op donderdag 3 december 2020 @ 07:30:
[...]
Maar de -1 bot is aangezet lijkt het om alleen negatieve reacties uit beeld te krijgen.

Dat is geen bot hoor.
Je reacties zijn offtopic en horen hier thuis.

[Preau]

Wordt het mogelijk om een RSS feed zonder premium artikelen uit te lezen, ik heb geen zin om uit mijn RSS lezer op een paywall getrakteerd te worden?

Zo niet zal ik tweakers helaas uit mijn feeds moeten halen.

[mlohnen]

Zo abo voorlopig opgezegd, als ik ergens een hekel aan heb zijn het 'premium' meldingen en paywalls.
Je hebt altijd gratis meelezers dat hoort er gewoon bij op Internet.

[The Zep Man]

iew schreef op woensdag 2 december 2020 @ 22:27:
Translators vind ik persoonlijk niet zo'n goede vervanger, het is veel saaier in tegenstelling tot het kijken en tegelijkertijd leren door iets wat je heel leuk vond vanaf het moment dat je al een beetje kon lezen, het ging eigenlijk vanzelf.

Het gaat mij om de overlappende groep van mensen die technisch zijn en mensen die geen Engels lezen. Ik denk dat die groep klein is. Voor die groep zijn vertalers een uitkomst, zeker als ze geen motivatie hebben om Engels te leren.

Natuurlijk kan een community-driven T.net gewoon Nederlands als voertaal zelf houden. Immers is daar heus wel een markt voor in Nederland. Een heel blik aan redacteurs erbij? Eigenlijk niet. Als iemand technisch gespecialiseerd is op een gebied, dan kan die op een gespecialiseerde site (die niet enkel nieuws aggregeert) aan de slag. Op een community-driven T.net komt het dan vanzelf langs, of het kan zelf geplaatst worden door de betreffende site.

[ Voor 4% gewijzigd door The Zep Man op 03-12-2020 08:19 ]

[Mech-Warrior]

Al 15 jaar kom heel vaak (dagelijks) op Tweakers, om eerlijk te zijn voor het forum, pricewatch en reviews.
Heel soms voor een nieuws artikel (vroeger meer dan tegenwoordig aangezien de inhoud vaak copy/paste van andere sites en later).
Ik heb een grondige hekel aan "premium" artikels en vind meestal wel een andere bron van informatie.
Het forum staat voor mij op nummer 1

[ed1703]

Ik vraag mij af waar de gebruikers in dit topic zijn, die ergens dit jaar een enquete hebben ingevuld die juist betrekking heeft op premium (ik denk tenminste dat het daar betrekking op heeft). Ik lees daar niets over.

Een aantal zaken kwam daar voorbij:

- Hoeveel zou je bereid zijn te betalen.
- Welke onderwerpen hebben je interesse

Is het mogelijk uitslagen van zo'n enquete terug te zien? Uberhaupt de enquete terug te kijken?

[Xieoxer]

Ik heb beetje een dubbel gevoel bij de laatste artikel over de HDMI standaarden. Dit soort artikels zorgen er voor dat ik Tweakers graag bezoek, maar de vraag of ik er zou voor willen betalen? Is het antwoord nee. Deze informatie is ook elders te vinden, alleen dan niet in het Nederlands.

Ik vind moeilijk om te zien dat artikelen, waar je Tweakers graag voor bezoekt. Dat juist deze artikelen achter een paywall gaan. De HDMI artikel had ook gratis kunnen blijven met een diep integratie met de pricewatch. Waardoor je via die omweg ook inkomsten kunt creëren. Zeker in tijden dat mensen juist op zoek zijn naar nieuwe TV’s voor hun nieuwe consoles.

[ Voor 39% gewijzigd door Xieoxer op 03-12-2020 13:44 ]

[HellFury]

Xieoxer schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:41:
Ik heb beetje een dubbel gevoel bij de laatste artikel over de HDMI standaarden. Dit soort artikels zorgen er voor dat ik Tweakers graag bezoek, maar de vraag of ik er zou voor willen betalen? Is het antwoord nee. Deze informatie is ook elders te vinden, alleen dan niet in het Nederlands.

Dat gevoel heb ik ook sterk... Het zijn de artikelen die ik opsla in mijn RSS-reader om op later tijdstip terug te lezen, maar niet als ik daarvoor moet betalen. Dan gaat het zelfs verder, en betekent dat dat ik meerdere keren per dag artikelen in mijn reader krijg die ik interessant vind, om er dan achter te komen dat ik er geen toegang toe heb. Dat betekent automatisch dat ik tweakers alleen lees voor het dagelijkse niews, waarvan genoeg outlets zijn. En als klap op de vuurpijl ben ik bij andere outlets dan ook af van de 'spam' (tussen aanhalingstekens omdat dat voor MIJ persoonlijk dan spam is).

Dan de hele vraagstelling na de premium-artikelen: "hoeveel ben ik bereid om MEERDERE premium artikelen PER DAG te kunnen lezen"... Ik vind een verdiepend artikel héél interessant, maar meerdere keren per dag!? Ik vind 2 of 3 per week al meer dan genoeg. Meer tijd heb ik simpelweg niet.

Ik wel dat de tweakers-artikelen onder te verdelen zijn in verdiepend en verbredend. Die verdiepende artikelen zouden een verdienmodel kunnen hebben, al weet ik niet hoe veel mensen daar meteen geld tegenover willen zetten... Je zou hier bij een complete andere website voor opzetten...

Maar het idee is interessant. Meteen afschieten omdat het geld kost vind ik ook erg zwart-wit. Ik kan me mooie toekomstinitiatieven bedenken waarbij een groot premium-artikel voor de vakantie wordt geschreven, zodat je deze als ebook zou kunnen lezen terwijl je op het strand ligt.

[Bensimpel]

mlohnen schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:07:
Zo abo voorlopig opgezegd, als ik ergens een hekel aan heb zijn het 'premium' meldingen en paywalls.
Je hebt altijd gratis meelezers dat hoort er gewoon bij op Internet.

Ik zat de denken om zelf weer te gaan betalen om zo tweakers ook in deze lastige tijd een steuntje te bieden, maar ook dat heb ik even uitgesteld. Totdat er meer duidelijkheid is. Men is nogal vaag over de toekomstplannen imho..

[redwing]

Mech-Warrior schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:25:
Al 15 jaar kom heel vaak (dagelijks) op Tweakers, om eerlijk te zijn voor het forum, pricewatch en reviews.
Heel soms voor een nieuws artikel (vroeger meer dan tegenwoordig aangezien de inhoud vaak copy/paste van andere sites en later).
Ik heb een grondige hekel aan "premium" artikels en vind meestal wel een andere bron van informatie.
Het forum staat voor mij op nummer 1

Hier precies hetzelfde. Tot een paar jaar geleden kwam ik nog regelmatig op de frontpage, maar de artikelen werden steeds meer copy/paste en de frontpage is steeds schreeuwiger geworden. Ook de pricewatch is er niet beter op geworden met al die 2e hands artikelen die je er niet uit kunt filteren, dus ook dat gebruik is voor mij hard achteruit gegaan. Ik kom dus tegenwoordig vooral nog op het forum. De rest gaat in functionaliteit alleen maar achteruit en andere alternatieven zijn dan beter.

En premium artikelen ben ik helemaal op tegen. Meestal lijkt het door de kop een heel interessant artikel en daarna blijkt dat er eigenlijk niets nieuws instaat. Ook de premium artikelen die hier nu op tweakers staan zijn weinig vernieuwend als je de voortgang in techniek bijhoudt (en die mensen lijkt me juist de doelgroep). Ik doe er dan ook niet meer aan.

[Spykie]

Bensimpel schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:50:
[...]

Ik zat de denken om zelf weer te gaan betalen om zo tweakers ook in deze lastige tijd een steuntje te bieden, maar ook dat heb ik even uitgesteld. Totdat er meer duidelijkheid is. Men is nogal vaag over de toekomstplannen imho..

Exact dit inderdaad. Gister abonnement geactiveerd.

[joepiesaus]

Ik heb sinds vandaag mijn ad-blocker weer geactiveerd.

[Spykie]

redwing schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:50:
[...]
En premium artikelen ben ik helemaal op tegen. Meestal lijkt het door de kop een heel interessant artikel en daarna blijkt dat er eigenlijk niets nieuws instaat. Ook de premium artikelen die hier nu op tweakers staan zijn weinig vernieuwend als je de voortgang in techniek bijhoudt (en die mensen lijkt me juist de doelgroep). Ik doe er dan ook niet meer aan.

Ik denk ook dat premium artikelen niet 'the way to go' zijn.

Er zijn volgens mij voldoende mensen die Tweakers een warm hard toedragen en een maandelijkse bijdrage willen doen aan Tweakers an sich - niet aan een één of ander premium model.

[Henkje.doc]

Xieoxer schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:41:
Ik heb beetje een dubbel gevoel bij de laatste artikel over de HDMI standaarden. Dit soort artikels zorgen er voor dat ik Tweakers graag bezoek, maar de vraag of ik er zou voor willen betalen? Is het antwoord nee. Deze informatie is ook elders te vinden, alleen dan niet in het Nederlands.

Ik vind moeilijk om te zien dat artikelen, waar je Tweakers graag voor bezoekt. Dat juist deze artikelen achter een paywall gaan. De HDMI artikel had ook gratis kunnen blijven met een diep integratie met de pricewatch. Waardoor je via die omweg ook inkomsten kunt creëren. Zeker in tijden dat meenden juist op zoek zijn naar nieuwe TV’s voor hun nieuwe consoles.

Het HDMI titel is juist een voorbeeld (in mijn ogen) hoe een premium artikel niet zou moeten zijn.
Het artikel is feitelijk een samenvatting van meerdere nieuws artikelen die recentelijk zijn langsgekomen en nu zijn gebundeld tot 1 (premium) artikel.

Misschien een ongelukkig voorbeeld om mee te beginnen in de pilot?

[Robbierut4]

Spykie schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:54:
[...]


Ik denk ook dat premium artikelen niet 'the way to go' zijn.

Er zijn volgens mij voldoende mensen die Tweakers een warm hard toedragen en een maandelijkse bijdrage willen doen aan Tweakers an sich - niet aan een één of ander premium model.

Ik denk dat er meer mensen zijn die zouden willen betalen zodat iedereen de artikelen kan lezen dan te betalen zodat alleen zij het kunnen lezen. Maar de vraag is al een aantal keer gesteld en WoutF is al een paar keer getagd met de vraag, is er een aantal abbo's dat als we dat bereiken premium voor iedereen beschikbaar wordt. Helaas nog geen antwoord van @WoutF

[eekhoorn13]

Als input voor de redactie:

Ik bezoek Tweakers veel, ga een beetje over de nieuwsartikelen, lees wat comments daarop (vooral de verdieping die er vanuit andere gebruikers komt is interessant, soms even gniffelen over al het zure gezeur) en begin als ik nieuwe dingen wil kopen eerst in de pricewatch. Maar daar houdt het ook wel een beetje mee op. Het forum bezoek ik nagenoeg nooit, simpelweg omdat ik daar niet de tijd/prioriteit voor heb.

Volgens mij kan ik dat momenteel ook prima met een gratis versie. Ik ben een beetje een principiële betaler. De extra's die geboden worden bij de abonnementen vind ik weinig interessant; ik ben me er nu niet eens echt van bewust waar ik extra recht op heb. Maar ik vind dat je een platform waar je regelmatig gebruik van maakt, ook financieel moet steunen als je die (financiële) mogelijkheid hebt. Zelfde doe ik bij andere platformen zoals bijvoorbeeld Wikipedia, Signal, Protonmail etc.

Individuele nieuwsartikelen zou ik niet extra voor betalen (naast wat ik nu al betaal). Misschien workshops of tutorials o.i.d. wel. Vooral als ze een balans weten te vinden tussen laagdrempelig, maar niet zo ver de basis uitleggen dat ik de helft wil overslaan omdat het al gesneden koek is. Bijvoorbeeld, ik kom niet uit de elektronica, maar weet wel wat een weerstand, diode, condensator e.d. doen. Ik hoef niet de uitleg over de wet van Ohm, maar zou het wel leuk vinden om echt een hands-on tutorial te hebben hoe ik een eigen geluidsfilter kan maken. En vooral, hoe ik die kan tweaken om een net iets andere output te krijgen. En waarom het werkt zoals het werkt.

Ander voorbeeld: ik heb geen (toegang tot) een 3D printer, maar heb het idee dat dit soms wel kan helpen bij knutselprojecten. Net dat verbindingsstukje kunnen maken wat niet in de winkel te koop is. Voorbeelden hiervan zien zou helpen bij een beeld krijgen of ik überhaupt hierin wil duiken, door een beeld te krijgen wat de grenzen zijn van zo'n techniek: Hoe makkelijk is het om zelf iets te ontwerpen? hoe stevig is het materiaal? Een losse review hiervan draagt daar niet genoeg aan bij, zien hoe het werkt wel.

Wellicht is dit soort spul ook al makkelijk online te vinden als je er gericht naar zoekt. De meerwaarde van Tweakers zou voor mij zijn dat ik er niet naar hoef te zoeken, maar het tegenkom kan komen. Een beetje zoals de videotheek van "vroeger": als ik weet welke film ik wil kijken, kan ik die vast vinden bij een streamingdienst of torrent site of zo, maar "vroeger" wou ik een avondje film kijken en wist ik nog niet welke. Dan ging ik naar de videotheek en loop je daar al een half uur tussen de bakken een beetje te bladeren totdat je iets tegenkomt waarvan je denk dat het interessant is. Zo vind je nog eens iets leuks nieuws.

[Bensimpel]

Henkje.doc schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:56:
[...]


Het HDMI titel is juist een voorbeeld (in mijn ogen) hoe een premium artikel niet zou moeten zijn.
Het artikel is feitelijk een samenvatting van meerdere nieuws artikelen die recentelijk zijn langsgekomen en nu zijn gebundeld tot 1 (premium) artikel.

Misschien een ongelukkig voorbeeld om mee te beginnen in de pilot?

Volgens mij liggen er gewoon een zooi artikelen klaar om tot premium test gebombardeerd te worden.

Zoiets als reviews: Beter dan oled - De schermtechniek van morgen als premium artikel zou ik best voor willen betalen imho.

[eekhoorn13]

Ik snap overigens niet waarom mensen hun abo opzeggen of uitstellen, alleen omdat Tweakers onderzoek doet naar meerdere mogelijkheden om omzet te genereren. Ze moeten omzet draaien, anders kunnen ze hun personeel niet betalen. En bedrijfsmatig is het slim om meerdere manieren te vinden om omzet te genereren, dat maakt je stabieler als bedrijf, minder gevoelig voor veranderingen in de markt. Advertenties worden vaak niet gewaardeerd, Premium kennelijk niet. Hoe moet Tweakers het dan doen? Daarbij: ze zijn alleen aan het onderzoeken. Als ze daadwerkelijk de knoop doorhakken, maar op een manier die je niet waardeert, dan kun je altijd nog je abo opzeggen.

[Mic2000]

Het probleem is dat tegenwoordig al veel op internet te vinden is, daarmee wordt een artikel dat flink de diepte in gaat moeilijker te produceren. Waar vroeger een magazine pagina's vol kon schrijven, kunnen we dit nu allemaal zelf online vinden... We zijn zelf als lezer al beter geïnformeerd...

Een video zoals de televisies van Philips die gemaakt worden in Polen, vond ik op zich wel een leuk digitaal 'uitstapje'. Dat is iets waar je niet elke dag bij binnen mag kijken. Zulk soort video's waarbij Tweakers bij de fabrikant langsgaat, unieke video's die ik dus nergens anders kan bekijken... ja dat zou ik als premium zien.

De twee artikelen over HDMI 2.1 en de over Neuromorfische informatica... ik snap dat dit de eerste premium artikelen zijn, echter ligt het er in de schrijfstijl ook wel erg bovenop dat jullie proberen te verkopen dat dit een 'premium' artikel is... Dat is naar mijn idee echt niet nodig, dat werkt averechts. De normale schrijfstijl van Tweakers is naar mijn idee prima, het gaat niet om de schrijfstijl maar om de informatie die het artikel verschaft.

En betreft de content inhoudelijk: Een artikel over HDMI 2.1 of Neuromorfische informatica vindt ik persoonlijk niet interessant genoeg om voor te betalen. HDMI 2.1 zou ik zelf op kunnen zoeken op internet, en ondanks dat ML een hot topic is, deed het NI artikel mij niet heel veel...

[ Voor 11% gewijzigd door Mic2000 op 03-12-2020 09:12 ]

[Inspired]

eekhoorn13 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:04:
Ik snap overigens niet waarom mensen hun abo opzeggen of uitstellen, alleen omdat Tweakers onderzoek doet naar meerdere mogelijkheden om omzet te genereren. Ze moeten omzet draaien, anders kunnen ze hun personeel niet betalen. En bedrijfsmatig is het slim om meerdere manieren te vinden om omzet te genereren, dat maakt je stabieler als bedrijf, minder gevoelig voor veranderingen in de markt. Advertenties worden vaak niet gewaardeerd, Premium kennelijk niet. Hoe moet Tweakers het dan doen? Daarbij: ze zijn alleen aan het onderzoeken. Als ze daadwerkelijk de knoop doorhakken, maar op een manier die je niet waardeert, dan kun je altijd nog je abo opzeggen.

Misschien moeten ze eerst eens onderzoek doen wat de klant wil? Ik heb het gevoel dat veel meer bezoekers in het verleden primair voor de frontpage kwamen maar nu hoofdzakelijk nog op GoT zitten. Misschien heeft de frontpage in de huidige opzet helemaal geen toekomst meer? Met alle respect, de artikelen blijven weinig diepgang hebben en kwantiteit lijkt belangrijker dan kwaliteit. GoT en comments op artikelen zijn voor mij de zaken waarvoor ik naar Tweakers kom. Niet de artikelen an sich. Als dit bij veel bezoekers leeft dan heeft een premium abonnement niet veel zin.

[JustFogMaxi]

Dat premium 'door de strot duwen' ben ik nu al klaar mee. Alleen maar premium artikelen boven in de banner. Elke dag een premium artikel natuurlijk, want ja moeten mensen wel lastig vallen!

Kan er een optie om premium te verbergen?

[mlohnen]

eekhoorn13 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:04:
Ik snap overigens niet waarom mensen hun abo opzeggen of uitstellen, alleen omdat Tweakers onderzoek doet naar meerdere mogelijkheden om omzet te genereren. Ze moeten omzet draaien, anders kunnen ze hun personeel niet betalen. En bedrijfsmatig is het slim om meerdere manieren te vinden om omzet te genereren, dat maakt je stabieler als bedrijf, minder gevoelig voor veranderingen in de markt. Advertenties worden vaak niet gewaardeerd, Premium kennelijk niet. Hoe moet Tweakers het dan doen? Daarbij: ze zijn alleen aan het onderzoeken. Als ze daadwerkelijk de knoop doorhakken, maar op een manier die je niet waardeert, dan kun je altijd nog je abo opzeggen.

Om een signaal af te geven, mijn versie van een 'onderzoek'..
Ik kan tenslotte zo weer een abonnement nemen als het ten goede keert.
Hoe ze het moeten doen? Gewoon zoals ze het nu al deden, abonnementen zijn prima.
ze hadden nog een goedkoper abonnement kunnen introduceren waarbij bijvoorbeeld 50% minder reclame wordt getoond? Er zijn zoveel manieren om op een wat vriendelijker manier te verdienen.
Vrijwillig eenmalig betalen voor een goede review/test, op een snelle manier met 1 druk op de knop doordat je bijvoorbeeld wat tegoed op je account kunt zetten.. legio mogelijkheden die vriendelijker zijn..

[janvanduschoten]

joepiesaus schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:54:
Ik heb sinds vandaag mijn ad-blocker weer geactiveerd.

En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

[Preau]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:13:
[...]


En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

Als ik alleen advertenties zou zien zou ik m'n adblocker uitzetten.

Helaas word ik dan ook meteen door allerlei trackers gevolgd.

[Robbierut4]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:13:
[...]


En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

Ik heb naar aanleiding van dit hele topic mijn adblocker nog eens gecheckt, en die was blijkbaar weer aangesprongen. Heb tweakers weer gewhitelist zoals eerder. Ik zie nog steeds 0 advertenties, aangezien ik nog een tracking blocker draai.
Ik wil best advertenties zien. Niet getracked worden.

[Mic2000]

Ik snap heus wel dat Tweakers geld moet verdienen, net als elk ander bedrijf. Het is via ad's of via een subscription. Ik zou het liefst ook 1 euro per maand betalen voor Facebook als ik voor de rest volledige garantie in privacy heb, mijn data niet gebruikt wordt voor andere doeleinden en geen ads.

Hetzelfde met Tweakers, als ze in een fictieve wereld 1 euro per maand als paywall voor heel Tweakers.net zouden instellen, zou ik het zeker betalen. 1 euro is niet veel, dat is makkelijk te missen. Ik snap de implicaties dat er dan te weinig community is... omdat niet iedereen zou willen betalen en dan valt Tweakers.net om...

Echter 1 euro is niet veel als je het vergelijkt met voor elke dienst 10 euro neer te leggen.

[Brinkiewestland]

Inspired schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:10:
[...]


Misschien moeten ze eerst eens onderzoek doen wat de klant wil? Ik heb het gevoel dat veel meer bezoekers in het verleden primair voor de frontpage kwamen maar nu hoofdzakelijk nog op GoT zitten. Misschien heeft de frontpage in de huidige opzet helemaal geen toekomst meer? Met alle respect, de artikelen blijven weinig diepgang hebben en kwantiteit lijkt belangrijker dan kwaliteit. GoT en comments op artikelen zijn voor mij de zaken waarvoor ik naar Tweakers kom. Niet de artikelen an sich. Als dit bij veel bezoekers leeft dan heeft een premium abonnement niet veel zin.

Dit hebben ze dus ook gedaan en de reactie uit de enquete was dat tweakers willen betalen voor extra content zie ook de gepinde reacties van WoutF

[Alonzozo]

Ik ben zeker bereid om maandelijks iets te betalen.

Als ik eens terugkijk naar wat ik tot nu toe aan de hele Tweakers community heb gehad dan mag ik ontzettend blij zijn dat ze er uberhaubt zijn. De pricewatch bijvoorbeeld, het instellen van een simpel prijsalertje om op de hoogte te worden gehouden van net dat ene product wat ik al lang zo graag wilde hebben. Bedankt Tweakers ik heb 'm meteen besteld. Owja, direct ook even de grafiek voor de prijsafname bekeken of 't echt de laagste prijs was. Ook een handige tool. Ook handig tijdens Black Friday.

De forums waar ik meerdere vragen heb kunnen stellen en nog steeds doe. Waar ik mensen dankbaar ben dat ik voor de tweede keer een super set-up heb samengesteld die nog altijd heerlijk draait. Probleempjes met harde schijven of andere tech waar altijd wel iemand bereid is om even te helpen. Het platform maakt dit lekker toegankelijk en mogelijk voor me.

Af en toe even lekker 't nieuws lezen. Ik lees lang niet alle artikelen helemaal door en vaak begrijp ik maar de een gedeelte omdat er voor mij met flink vakjargon wordt gesproken. Nou en, de conclusie lukt meestal wel als 't zo erg is haha. Ik ben wel weer lekker op de hoogte en dat voelt fijn.

Er zijn meerdere voorbeelden, die ik niet alleen voor Tweakers, maar ook voor iets heel anders kan geven. Voorbeeld een restaurant waar ik voor corona altijd ging eten. Daar bestel ik nu ook bijna elke twee weken. Omdat ik 't er altijd gezellig vond, heerlijk eten en leuke vrolijke mensen. Als ik daar nu maandelijks 5 euro moest betalen, yes zet de automatische incasso maar aan. Zulke dingen zijn onderdeel van mijn leven en daar hecht ik waarde aan. Net als Tweakers dat voor mij is.

Ik ben een heel makkelijk persoon en geef zeker te snel geld uit. Maar dat doe ik alleen als ik dat 't geld waard vind. Vast en zeker had ik net dat ene product of dat eten elders goedkoper en lekkerder kunnen krijgen. Maar 't zijn de mooie dingen die 't leven een stuk plesanter maken en makkelijker. Zoals dat restaurant op de hoek waar ik al zoveel herinneringen heb en altijd lekker kan eten. Of in dit geval Tweakers waar ik al zoveel informatie heb gewonnen over producten die ik heb gekocht en nog ga kopen. Allemaal mogelijk dankzij hen en ik blijf er graag komen.

Abonnementsvormen zijn bijna overal tegenwoordig. Ik ga lekker mee met de tijd en nogmaals voor mij vind ik 't waard om maandelijks iets te betalen waardoor ik al die services (dus niet alleen premium artikelen) mag benutten.

Meld mij maar aan

[Robbierut4]

Alonzozo schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:16:


Meld mij maar aan

https://tweakers.net/info/abonnementen/

Was je op de hoogte dat dat al jaren kan? zelfs voor "slechts" 3,75, hou je nog 1,25 over

[Grrrrrene]

Ik zie dit Premium-verhaal op de een of andere manier nu pas. Ben ook druk geweest op werk de afgelopen weken (deadlines, brrr) en nog geen tijd gehad om alles door te lezen wat hierboven gepost is (lange verhalen 15 pagina's met 100 posts per pagina, ik denk dat ik dat ook niet allemaal ga lezen).

Dat gezegd hebbende: ik heb de slider helemaal naar links geschoven en aangegeven dat ik hier 0 euro per maand voor over heb. Ik ben al abonnee om van de ads af te zijn en T.net te steunen, maar omdat ik dat vaker doe bij websites, ga ik niet nog eens extra betalen voor content waarvan ik een beetje mis wat er zo premium aan is vergeleken met de in-depth artikelen die vroeger gewoon gratis gepubliceerd werden.

Ik had ook een beetje verwacht dat je als abonnee gratis premium-artikelen kon lezen, maar dit schijnt bovenop mijn abonnement te komen, dus nee, dan mis ik af en toe maar een artikel Nogmaals: misschien interpreteer ik de vraag verkeerd en is het een vraag aan mensen zonder abonnement en krijg ik het wel gratis bij mijn abonnement, in dat geval snap ik niet waarom ik een slider kreeg te zien onder het artikel over hdmi 2.1...

[XFlame]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:13:
[...]


En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

Genoeg Tweakers die de adblock hadden uitgezet. En toch wordt Premium geïntroduceerd. Ofwel: het niet gebruiken van adblock heeft niets gedaan om Premium niet te introduceren.

[RoD]

Grrrrrene schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:20:
Ik zie dit Premium-verhaal op de een of andere manier nu pas. Ben ook druk geweest op werk de afgelopen weken (deadlines, brrr) en nog geen tijd gehad om alles door te lezen wat hierboven gepost is (lange verhalen 15 pagina's met 100 posts per pagina, ik denk dat ik dat ook niet allemaal ga lezen).

Dat gezegd hebbende: ik heb de slider helemaal naar links geschoven en aangegeven dat ik hier 0 euro per maand voor over heb. Ik ben al abonnee om van de ads af te zijn en T.net te steunen, maar omdat ik dat vaker doe bij websites, ga ik niet nog eens extra betalen voor content waarvan ik een beetje mis wat er zo premium aan is vergeleken met de in-depth artikelen die vroeger gewoon gratis gepubliceerd werden.

Ik had ook een beetje verwacht dat je als abonnee gratis premium-artikelen kon lezen, maar dit schijnt bovenop mijn abonnement te komen, dus nee, dan mis ik af en toe maar een artikel Nogmaals: misschien interpreteer ik de vraag verkeerd en is het een vraag aan mensen zonder abonnement en krijg ik het wel gratis bij mijn abonnement, in dat geval snap ik niet waarom ik een slider kreeg te zien onder het artikel over hdmi 2.1...

Het is nog niet bekend hoe de toekomstige abonnementen eruit komen te zien, want daar wordt juist de beta voor gebruikt om dit uit te zoeken. Volgens mij heeft niemand bevestigd dat het bovenop je bestaande abo zou komen. Tenzij ik nu iets gemist heb.

[AtlAntA]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:20:
[...]

https://tweakers.net/info/abonnementen/

Was je op de hoogte dat dat al jaren kan? zelfs voor "slechts" 3,75, hou je nog 1,25 over

Ik denk dat heel veel mensen al jaren hier juist niet van op de hoogte zijn. Ik kan me niet heugen dat er de afgelopen jaren ook maar iets op de frontpage heeft gestaan om de abonnementen te promoten. Het voelt (hindsight) toch als een gemiste kans aangezien ik ook pas sinds gisteren abbonee ben geworden.

Zou men wat meer focus op de abonnementen hebben gelegd dan zou dit gehele project misschien wel in de ijskast gekund en had men zich alle imago schade kunnen besparen.

[redwing]

Brinkiewestland schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:15:
[...]

Dit hebben ze dus ook gedaan en de reactie uit de enquete was dat tweakers willen betalen voor extra content zie ook de gepinde reacties van WoutF

Maar gaat het dan om extra content, of content die nu nog gratis op de site komt? Extra diepgaande en langere verhalen maken en daarvoor iets extra vragen is iets anders dan de artikelen die er nu zijn achter een paywall te zetten.
Want heel eerlijk gezegd staat er op de FP nu niets wat echt specifiek tweakers is, en om daarvoor te betalen vind ik onzinnig. Als het echter iets is dat ik alleen op tweakers kan vinden is het een heel ander verhaal.

[Grrrrrene]

RoD schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:28:
[...]

Het is nog niet bekend hoe de toekomstige abonnementen eruit komen te zien, want daar wordt juist de beta voor gebruikt om dit uit te zoeken. Volgens mij heeft niemand bevestigd dat het bovenop je bestaande abo zou komen. Tenzij ik nu iets gemist heb.

Nee, maar er wordt mij wel gevraagd hoeveel ik voor Premium over heb. Dat ligt er dus helemaal aan of dat bovenop mijn bestaande abonnement is, of dat Premium een vervanger voor mijn huidige abonnement wordt. Als dat nog niet duidelijk is, moet die vraag niet gesteld worden of in ieder geval niet in deze vorm

Ik zit zeker niet in het "ik wil alle content gratis"-kamp, maar zoals de vraag nu gesteld wordt, suggereert het dat ik meer moet gaan betalen om premium te zien.

[wever338]

Zojuist het 4de premium artikel gelezen "De ellende genaamd HDMI 2.1" op zich vind ik dit persoonlijk nog het beste tot nu toe, let wel het beste dit wil niet zeggen goed genoeg voor een premium label.

De goede punten:
- uitgebreid.
- goede opbouw
- zekere mate van technische onderbouwing

De min punten:
- niets nieuws, info is op meerdere plekken te vinden.
- gezien de 1ste reacties eronder had eea beter uitgewerkt kunnen worden.
- vooral bij hoofdstuk 2 en hoofdstuk 4 merk je dat dit uit uitgevreide reviews komt.
- inspringende reclame tenminste op mijn tablet.

Absolute doodzonde voor premium:
Het zijn diverse artikelen van tweakers zelf die op de laatste pagina dan iig nog wel vermeld zijn, samengevat met een beetje extra hdmi aanvulling. En daar zou je dan voor moeten betalen.

Nb ik ben tegen pay walls, heb wel eens gekeken naar het supporter abbo maar niet genomen omdat er te weinig perks aanzaten en hero en elite zijn veel te duur. Maak bij supporter bv de winkans bij acties groter en zorg dan voor minder reclames en ik zou wel meedoen voor 1 euro per maand, maar niet voor paywall. Betalen doen we al via advertenties, pricewatch kliks en privacy weggeven.

[Keypunchie]

Gaat het straks mogelijk zijn om premium artikelen weg te filteren?

Heb ze gelezen en vind ze wel aardig, maar zie me er nog niet zo snel een abonnement voor afsluiten.

[psychodude]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:13:
[...]


En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

Ik heb al jaren mijn adblocker ingesteld om acceptable ads zonder tracking toe te staan. Het is deels toch ook echt gewoon aan Tweakers en hun implementatie van ads waardoor de inkomsten hiervan terug zullen lopen.

Meer aggressieve vorm van ads, paywalls, etc. zal op de lange termijn onwaarschijnlijk het verschil gaan maken.

Waarom hier betalen voor wat je op sites als arstechnica, anandtech, etc. of op kanalen van linustechtips, der8auer, gamersnexus, etc. gratis kunt krijgen?

Wat is het onderscheidende hierin binnen de inhoud van de tot nu toe geplaatste premium artikelen dat Tweakers heeft dat het eventuele kostenplaatje verantwoord?

[Olaf]

eekhoorn13 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:00:
Als input voor de redactie:

Ik bezoek Tweakers veel, ga een beetje over de nieuwsartikelen, lees wat comments daarop (vooral de verdieping die er vanuit andere gebruikers komt is interessant, soms even gniffelen over al het zure gezeur) en begin als ik nieuwe dingen wil kopen eerst in de pricewatch. Maar daar houdt het ook wel een beetje mee op. Het forum bezoek ik nagenoeg nooit, simpelweg omdat ik daar niet de tijd/prioriteit voor heb.

Volgens mij kan ik dat momenteel ook prima met een gratis versie. Ik ben een beetje een principiële betaler. De extra's die geboden worden bij de abonnementen vind ik weinig interessant; ik ben me er nu niet eens echt van bewust waar ik extra recht op heb. Maar ik vind dat je een platform waar je regelmatig gebruik van maakt, ook financieel moet steunen als je die (financiële) mogelijkheid hebt. Zelfde doe ik bij andere platformen zoals bijvoorbeeld Wikipedia, Signal, Protonmail etc.

Individuele nieuwsartikelen zou ik niet extra voor betalen (naast wat ik nu al betaal). Misschien workshops of tutorials o.i.d. wel. Vooral als ze een balans weten te vinden tussen laagdrempelig, maar niet zo ver de basis uitleggen dat ik de helft wil overslaan omdat het al gesneden koek is. Bijvoorbeeld, ik kom niet uit de elektronica, maar weet wel wat een weerstand, diode, condensator e.d. doen. Ik hoef niet de uitleg over de wet van Ohm, maar zou het wel leuk vinden om echt een hands-on tutorial te hebben hoe ik een eigen geluidsfilter kan maken. En vooral, hoe ik die kan tweaken om een net iets andere output te krijgen. En waarom het werkt zoals het werkt.

Ander voorbeeld: ik heb geen (toegang tot) een 3D printer, maar heb het idee dat dit soms wel kan helpen bij knutselprojecten. Net dat verbindingsstukje kunnen maken wat niet in de winkel te koop is. Voorbeelden hiervan zien zou helpen bij een beeld krijgen of ik überhaupt hierin wil duiken, door een beeld te krijgen wat de grenzen zijn van zo'n techniek: Hoe makkelijk is het om zelf iets te ontwerpen? hoe stevig is het materiaal? Een losse review hiervan draagt daar niet genoeg aan bij, zien hoe het werkt wel.

Wellicht is dit soort spul ook al makkelijk online te vinden als je er gericht naar zoekt. De meerwaarde van Tweakers zou voor mij zijn dat ik er niet naar hoef te zoeken, maar het tegenkom kan komen. Een beetje zoals de videotheek van "vroeger": als ik weet welke film ik wil kijken, kan ik die vast vinden bij een streamingdienst of torrent site of zo, maar "vroeger" wou ik een avondje film kijken en wist ik nog niet welke. Dan ging ik naar de videotheek en loop je daar al een half uur tussen de bakken een beetje te bladeren totdat je iets tegenkomt waarvan je denk dat het interessant is. Zo vind je nog eens iets leuks nieuws.

Dank! Waardevolle feedback die we zeker meenemen bij de test. Hoeveel workshops, tutorials, how to's zou je ongeveer verwachten als onderdeel van een maandelijks abonnement?

[EgoInvicto]

wever338 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:30:
De min punten:
- niets nieuws, info is op meerdere plekken te vinden.
- gezien de 1ste reacties eronder had eea beter uitgewerkt kunnen worden.
- vooral bij hoofdstuk 2 en hoofdstuk 4 merk je dat dit uit uitgevreide reviews komt.
- inspringende reclame tenminste op mijn tablet.

Is dit niet het hele probleem van de "premium" artikelen? Het is geen eigen onderzoek het is samengevoegde informatie van derde partijen. Als zij eigen onderzoek en tests zouden doen, zoals Rtings, Gamersnexus etc. Dan sta je naar mijn mening in je recht om het "premium" te noemen, nu is het vertaald en gebundelde content.

[janvanduschoten]

XFlame schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:28:
[...]

Genoeg Tweakers die de adblock hadden uitgezet. En toch wordt Premium geïntroduceerd. Ofwel: het niet gebruiken van adblock heeft niets gedaan om Premium niet te introduceren.

Interessant, hoeveel waren er "genoeg"?

Voor zover ik het lees nemen de advertentie-inkomsten af, en willen ze meer mensen aannemen / inhuren om meer en betere content te kunnen geven. Die extra mensen / manuren moeten betaald worden.

[Cheetah_777]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:13:
[...]


En je begrijpt dat dat onder andere de oorzaak is van de teruglopende inkomsten?

Je kunt nu nog zonder er geld voor te betalen alles lezen, in ruil voor advertenties. En sinds gisteren vind je het helemaal niets meer waard?

Advertenties die geblocked worden kan je die niet vergelijken met een post-it op je beeldscherm?
Als er een advertentie getoond wordt en ik klik er niet op en ik koop het product niet, waarom moet ik er dan naar kijken?

[janvanduschoten]

psychodude schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:32:
[...]


Ik heb al jaren mijn adblocker ingesteld om acceptable ads zonder tracking toe te staan. Het is deels toch ook echt gewoon aan Tweakers en hun implementatie van ads waardoor de inkomsten hiervan terug zullen lopen.

Meer aggressieve vorm van ads, paywalls, etc. zal op de lange termijn onwaarschijnlijk het verschil gaan maken.

Waarom hier betalen voor wat je op sites als arstechnica, anandtech, etc. of op kanalen van linustechtips, der8auer, gamersnexus, etc. gratis kunt krijgen?

Wat is het onderscheidende hierin binnen de inhoud van de tot nu toe geplaatste premium artikelen dat Tweakers heeft dat het eventuele kostenplaatje verantwoord?

Zoals ik het lees is het niet meer houdbaar om het "gratis" (met advertentie-inkomsten) te blijven leveren. Ze willen vooruit en meer en betere artikelen gaan posten. Daar voor willen ze extra mensen aantrekken, etc.
Het huidige inkomsten model is onvoldoende.

Deze test zal uitwijzen of "Premium" the way to go is.

[Verwijderd]

Met hoe Premium hier gepromoot wordt vind ik dat het als "extra" moet voelen. Het artikel van vandaag over HDMI 2.1 voelt voor mij niet als extra. Ik ben juist op zoek naar dit soort informatie, omdat ik van plan ben over een tijdje een PS5 en een nieuwe TV aan te schaffen. De wens voor een goede TV met een goede HDMI 2.1-implementatie is dus momenteel heel actueel en relevant, niet een soort niche verdieping.

Ik heb er helemaal geen vertrouwen in dat hier in de toekomst de juiste balans in gevonden wordt, aangezien ik nu 3 van de 4 keer het Premium artikel onterecht Premium vond. Twee keer te relevante informatie, één keer een advertorial.

Ik heb overigens wel maar eens de AdBlocker-uitzondering gemaakt voor Tweakers. Met hoe graag ik de Pricewatch gebruik vond ik dat wel zo netjes.

[janvanduschoten]

Cheetah_777 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:34:
[...]


Advertenties die geblocked worden kan je die niet vergelijken met een post-it op je beeldscherm?
Als er een advertentie getoond wordt en ik klik er niet op en ik koop het product niet, waarom moet ik er dan naar kijken?

Ik weet het eerlijk gezegd niet, hoe zoiets werkt. Of dat gaat per view of klik.

[josvane]

Bensimpel schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:50:
[...]

Ik zat de denken om zelf weer te gaan betalen om zo tweakers ook in deze lastige tijd een steuntje te bieden, maar ook dat heb ik even uitgesteld. Totdat er meer duidelijkheid is. Men is nogal vaag over de toekomstplannen imho..

Met name jouw laatste zin omschrijft eigenlijk precies mijn mening. Het is voornamelijk eenrichtingsverkeer, en het hoe en wat is helemaal niet duidelijk. Als je vraagt naar het waarom dan is steevast het antwoordt: de schoorsteen moeten roken, tuurlijk dit is ook zo, alleen vindt ik vreemd dat sites (die ik persoonlijk veel bezoek) als nu.nl, gpupdate.nl, rtlnieuws en brite dit probleem niet lijken te hebben. Die hebben daarnaast geeneens een succesvol product als de pricewatch. Tweakers is behoorlijk conservatief, we willen meer geld dus laten we gebruikers betalen. Ik zou zeggen ga meer doen met andere kanalen als bijvoorbeeld Youtube.

De 1e premium artikelen zijn een feit, en eigenlijk heb ik nog maar 1 artikel gezien die premium waardig zou kunnen zijn, dat terzijde. Wat ik eigenlijk mis en dat bedoel ik met eenrichtingsverkeer, als ik premium abonnee zou worden wat krijg ik dan exact terug. 1,2 of 10 artikelen per dag of nog meer. Ze gaan willen dus totaal geen verplichting aan gaan.

[wever338]

EgoInvicto schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:32:
[...]

Is dit niet het hele probleem van de "premium" artikelen? Het is geen eigen onderzoek het is samengevoegde informatie van derde partijen. Als zij eigen onderzoek en tests zouden doen, zoals Rtings, Gamersnexus etc. Dan sta je naar mijn mening in je recht om het "premium" te noemen, nu is het vertaald en gebundelde content.

Zeker waar.

[RoD]

Grrrrrene schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:30:
[...]

Nee, maar er wordt mij wel gevraagd hoeveel ik voor Premium over heb. Dat ligt er dus helemaal aan of dat bovenop mijn bestaande abonnement is, of dat Premium een vervanger voor mijn huidige abonnement wordt. Als dat nog niet duidelijk is, moet die vraag niet gesteld worden of in ieder geval niet in deze vorm

Ik zit zeker niet in het "ik wil alle content gratis"-kamp, maar zoals de vraag nu gesteld wordt, suggereert het dat ik meer moet gaan betalen om premium te zien.

Misschien dat dit een puntje voor het vragentopic is en moet dit even aangepast/verduidelijkt worden. Maar voor zover ik weet is dit simpelweg allemaal nog niet bekend.

[Bender]

Ik heb het idee bij de huidige premium artikelen dat er vooral veel woorden worden gebruikt, ik wil niet zo ver gaan om te zeggen dat dit kwantiteit over kwaliteit is, maar voor mij persoonlijk vind ik dit niet prettig.
Ik lees liever to the point waar het over gaat, dan mooie volzinnen.

Voor mij zou het een reden zijn sowieso niet te kiezen voor Premium.

[FrankJ91]

Een aantal premium stukken vind ik interessant om te lezen, alleen moet ik er qua lengte wel de tijd voor vrijmaken en kan het moeilijk ‘even snel tussendoor’. Wat ik nog mis is een soort inleiding/inhoud wat de opzet van het artikel is en waarin je al wat meegenomen wordt in de materie... Verder is een soort samenvatting/conclusie aan het eind ook handig om te hebben. Vaak lees ik de grote stukken maar sommige stukken scan ik qua tijdgebrek toch wat sneller doorheen. Stel dat je daar net wat belangrijks hebt gemist

[CrashOverDrive]

eekhoorn13 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:04:
Ik snap overigens niet waarom mensen hun abo opzeggen of uitstellen, alleen omdat Tweakers onderzoek doet naar meerdere mogelijkheden om omzet te genereren.

Hoe moet je anders kenbaar maken dat je het niet met pay content eens bent? Ze hebben nota bene polls onder de premium artikelen staan met een minimum bedrag van 1 euro. Gratis is niet eens eens een optie.

Krijgen we volgende maand zeker de conclusie "90% van onze lezers geeft aan een bedrag tussen de 1 en 5 euro ok te vinden, de overige 10% zou meer dan >5 euro willen betalen voor premium content.

Ja, zo kan ik het ook

[Robbierut4]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:59:
[...]

Hoe moet je anders kenbaar maken dat je het niet met pay content eens bent? Ze hebben nota bene polls onder de premium artikelen staan met een minimum bedrag van 1 euro. Gratis is niet eens eens een optie.

Is al aangepast, gratis is nu een optie

[CrashOverDrive]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:59:
[...]


Is al aangepast, gratis is nu een optie

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

[Marcel]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:32:
[...]


Interessant, hoeveel waren er "genoeg"?

Voor zover ik het lees nemen de advertentie-inkomsten af, en willen ze meer mensen aannemen / inhuren om meer en betere content te kunnen geven. Die extra mensen / manuren moeten betaald worden.

Je kunt je afvragen waarom/wanneer/waardoor de kwaliteit van de content in de eerste plaats achteruit is gegaan. Dat dit het geval is merk ik aan mijn belangstelling voor de frontpage, die neemt voor mij al jaren af terwijl ik nog wel ongeveer evenveel tijd spendeer op GoT.

[RodeStabilo]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:00:
[...]

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

Inderdaad, dat is dus een kwestie van interpretatie;

[fhkr]

Ik vind een paywall een ernstige beperking van de toegankelijkheid. Zodra er een paywall komt voor "enkele artikelen" is natuurlijk ook het hek van de dam; er zal vanuit de bedrijfsvoering steeds meer gepushed worden om meer artikelen achter de paywall te plaatsen, totdat je uiteindelijk eenzelfde model hebt als <random DPG krant>.

Dit is zeer kwalijk; hiermee ga je de communicty kapot maken, en daarmee ook deze site.

[wever338]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:00:
[...]

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

Slider kon technisch niet naar 0 is door olaf gemeld ergens op pagina 4x

[Robbierut4]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:00:
[...]

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

[SgtElPotato]

janvanduschoten schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:32:
[...]


Interessant, hoeveel waren er "genoeg"?

Voor zover ik het lees nemen de advertentie-inkomsten af, en willen ze meer mensen aannemen / inhuren om meer en betere content te kunnen geven. Die extra mensen / manuren moeten betaald worden.

Waarom dan niet de PW uitbreiden en beter in de markt zetten? Ik heb het al vaker gezegd in dit topic en in eerdere topics. De PW is een 'gouden paard' wat al in handen is. Als je dat beter in de markt kunt zetten en gaat adverteren als de beste in zijn klasse moeten daar toch prima veel meer inkomsten uit te halen zijn?

De keuze paywall en premium artikelen lijkt op dit moment gewoon teveel vanuit DPG gepushed te zijn zonder alternatieven goed te hebben bekeken.

[Robbierut4]

SgtElPotato schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:03:
[...]


Waarom dan niet de PW uitbreiden en beter in de markt zetten? Ik heb het al vaker gezegd in dit topic en in eerdere topics. De PW is een 'gouden paard' wat al in handen is. Als je dat beter in de markt kunt zetten en gaat adverteren als de beste in zijn klasse moeten daar toch prima veel meer inkomsten uit te halen zijn?

De keuze paywall en premium artikelen lijkt op dit moment gewoon teveel vanuit DPG gepushed te zijn zonder alternatieven goed te hebben bekeken.

Antwoord hierop is al gegeven, ze willen meer diverse inkomsten. Je hele bedrijf af laten hangen van 1 onderdeel is sowieso geen verstandige bedrijfsvoering.

[SgtElPotato]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:05:
[...]


Antwoord hierop is al gegeven, ze willen meer diverse inkomsten. Je hele bedrijf af laten hangen van 1 onderdeel is sowieso geen verstandige bedrijfsvoering.

Dat begrijp ik. Maar is het niet verstandig om eerst je inkomsten die je al hebt onder de loep te nemen en te optimaliseren voordat je naar nieuwe opties gaat kijken?

Als je 3 redelijke winkels / webshops hebt ga je toch ook niet een 4e openen omdat je meer inkomsten wilt maar ga je toch eerst je winkels / shops die je al hebt onder de loep nemen?

[ Voor 16% gewijzigd door SgtElPotato op 03-12-2020 10:13 ]

[CyberMania]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:05:
[...]


Antwoord hierop is al gegeven, ze willen meer diverse inkomsten. Je hele bedrijf af laten hangen van 1 onderdeel is sowieso geen verstandige bedrijfsvoering.

Dit klopt niet. Het gaat om zoals ze zelf benadrukken om extra's. Aan het huidige aanbod zal niks veranderen. Dus de core van T.net gaat helemaal niet diverser gefinancieerd worden.

[ Voor 8% gewijzigd door CyberMania op 03-12-2020 10:12 ]

[Robbierut4]

CyberMania schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:11:
[...]


Dit klopt niet. Het gaat om zoals ze zelf benadrukken om extra's. Aan het huidige aanbod zal niks veranderen. Dus de core van T.net gaat helemaal niet diverser gefinancieerd worden.

WoutF schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 22:53:
[...]

Wel is er vanuit Tweakers zelf, en ook vanuit DPG, de wens om minder afhankelijk te zijn van adverteerders voor onze inkomsten. Om meer inkomsten direct uit bezoekers te halen, zodat de verschillende inkomstenbronnen meer in balans zijn. Dat is goed voor de financiële stabiliteit van Tweakers op lange termijn.

moet ik het verder nog uitleggen?

[SgtElPotato]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:14:
[...]


[...]


moet ik het verder nog uitleggen?

Bevestigd alleen maar mijn gedachte dat de paywall en de premium artikelen van hogere hand worden afgedwongen. En dat is jammer.

Het is immers geen toeval dat meerdere merken welke onder DPG vallen ook premium artikelen achter een paywall hebben zitten.

[ Voor 17% gewijzigd door SgtElPotato op 03-12-2020 10:20 ]

[masterjorie]

Al een heel aantal jaren lees ik artikelen op tweakers, sinds een paar jaar ook abonnee. Voor het steunen van tweakers krijg je daar ook wat extra's voor terug boven op het 'gratis' aanbod, zoals bijvoorbeeld sinds een tijdje het magazine.
Nu wordt met tweakers premium, dan dan misschien bovenop/naast de huidige abonnementen komt beloofd dat er ook iets extra's bovenop het huidige aanbod aan artikelen komt en dat dit dan de premium artikelen worden. Ik heb enkele van de premium artikelen gelezen en vergeleken met achtergrond artikelen van 1, 2 en meer jaar geleden, zoals bijvoorbeeld reviews: Usb-c(haos) ontward - Acht usb-c-docks vergeleken
De 'premium' artikelen lijken verdacht veel op de al jaren bestaande achtergrond artikelen. Bij deze achtergrond artikelen begrijp ik zeker dat er meer werk in zit dan de rest van de artikelen op tweakers, maar ten eerste is het niks extra's, naar mijn idee worden gewoon de bestaande achtergrond artikelen dan 'premium' artikelen. Daarnaast vind ik het erg lastig om in te schatten hoeveel dit waard zou zijn. Omdat het niks extra's is zou je kunnen zeggen 0 euro, maar ik begrijp dat advertentie inkomsten onvoldoende kunnen zijn met alle adblockers en bij uitbreiding van deze artikelen (want dan is het wel iets extra's).

Het lastige met de achtergrond artikelen is dat er dieper op een onderwerp wordt ingegaan en daardoor het vaker voorkomt dat als de achtergrond niet binnen mijn interesse valt, ik dit artikel oversla. Een kort artikel scan je bij weinig interesse nog even door, maar een achtergrond artikel moet je echt even de tijd voor nemen, voordat het waarde heeft om te lezen.

Als ik naar de geschiedenis kijk komen er ongeveer 1-2 achtergrond artikelen per week uit, stel dit wordt uitgebreid met premium naar 3-4 artikelen per week (wat tijdens deze test het geval lijkt te zijn). Dan heb je dus 1-2 artikelen per week extra, dus ongeveer 4-10 per maand extra achtergrondartikelen. Als je naar blendle's oude model kijkt, was een artikel gemiddeld 0,20 euro, waard. Dus als ik alle achtergrond artikelen zou lezen, dan zou het 0,80 - 2,00 euro per maand aan extra waarde zijn.

En daar zit ook precies het probleem, zoals ik al eerder benadrukte lees ik achtergrond artikelen niet allemaal, omdat ze niet allemaal bij mijn interesses aansluiten. Laten we van het positieve uitgaan en ik ga de helft van de extra artikelen lezen, dan zou je dus uitkomen op 0,40 - 1 euro aan extra waarde. Premium is voor mij dus maximaal 1 euro per maand waard, maar dan moet het wel zo blijven dat er 4-10 extra 'premium'/achtergrond artikelen per maand worden uitgebracht.

Daarnaast zou ik het belachelijk vinden als er door abonnees een apart premium abonnement moet worden aangeschaft. Dus lijkt het mij logisch om 'premium' een extra optie te maken voor mensen met interesse in achtergrond artikelen voor een prijs van 1 euro per maand. Voor abonnees zou ik zeggen dat premium onderdeel zou moeten uitmaken van de extra's die bij het abonnement horen. Dan is de stap om abonnee te worden i.p.v 'premium' member ook direct kleiner en komen er hopelijk veel nieuwe abonnee's bij!

[Isniedood]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:05:
[...]


Antwoord hierop is al gegeven, ze willen meer diverse inkomsten. Je hele bedrijf af laten hangen van 1 onderdeel is sowieso geen verstandige bedrijfsvoering.

Voor mij persoonlijk zou videocontent interessanter zijn.

Zo was er een reeks over tweakers in California (ben even vergeten hoe dat specifieke IT-gebied heet) welke ik met veel plezier gevolgd heb.

How it is made achtige IT-content zou bovendien interessant zijn. Het volgens van Start-ups of interviews met IT'ers met een zekere staat van dienst.

Tegelijkertijd vraag ik mij af of je daar meer mee kan verdienen achter een pay wall dan via youtube en de bijbehorende reclames.

edit:

Ik heb overigens het gevoel dat er veel meer uit de premium content gehaald kan worden. Dan niet iedere dag maar wel diepgaander. Artikelen waar je echt voor moet gaan zitten.

[ Voor 10% gewijzigd door Isniedood op 03-12-2020 10:21 ]

[Robbierut4]

SgtElPotato schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:17:
[...]


Bevestigd alleen maar mijn gedachte dat de paywall en de premium artikelen van hogere hand worden afgedwongen. En dat is jammer.

Ik vrees hetzelfde, maar jij betwijfelde mijn opmerking dat het was om inkomsten meer divers te maken. En ongeacht wat de aanleiding daarvoor is, meer betalende leden zorgen voor een meer divers inkomen en dat was dus de bedoeling.
Of het goed werkt is een 2e.

[grafgever]

Dit komt op mij over als de eerste stap naar het oprichten van een paywall, met steeds minder ''gratis'' content. Wellicht onterecht maar ben zelf niet blij met deze ontwikkeling.

[SgtElPotato]

Isniedood schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:19:
[...]


Voor mij persoonlijk zou videocontent interessanter zijn.

Zo was er een reeks over tweakers in California (ben even vergeten hoe dat specifieke IT-gebied heet) welke ik met veel plezier gevolgd heb.

How it is made achtige IT-content zou bovendien interessant zijn. Het volgens van Start-ups of interviews met IT'ers met een zekere staat van dienst.

Tegelijkertijd vraag ik mij af of je daar meer mee kan verdienen achter een pay wall dan via youtube en de bijbehorende reclames.

edit:

Ik heb overigens het gevoel dat er veel meer uit de premium content gehaald kan worden. Dan niet iedere dag maar wel diepgaander. Artikelen waar je echt voor moet gaan zitten.

Mijn gevoel zegt dat een Patreon achtige oplossing daarvoor veel beter is. Je brengt dan de 'premium' artikelen eerst uit voor de betalende leden en een korte tijd later breng je ze alsnog uit op het gratis platform voor iedereen om te lezen (en het belangrijkste te reageren en te discussieren, de comments onder een artikel bevatten doorgaans veel meer info dan het artikel zelf).

Op die manier kun je toch inkomsten genereren en heb je een duidelijk doel voor ogen. We hebben geld nodig en voor de betalende leden brengen we de artikelen iets eerder uit zodat er op gereageerd kan worden en het uiteindelijke artikel gratis maar beter op de FP gepost kan worden.

[Vinnie2k]

SgtElPotato schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:26:
[...]


Mijn gevoel zegt dat een Patreon achtige oplossing daarvoor veel beter is. Je brengt dan de 'premium' artikelen eerst uit voor de betalende leden en een korte tijd later breng je ze alsnog uit op het gratis platform voor iedereen om te lezen (en het belangrijkste te reageren en te discussieren, de comments onder een artikel bevatten doorgaans veel meer info dan het artikel zelf).

Op die manier kun je toch inkomsten genereren en heb je een duidelijk doel voor ogen. We hebben geld nodig en voor de betalende leden brengen we de artikelen iets eerder uit zodat er op gereageerd kan worden en het uiteindelijke artikel gratis maar beter op de FP gepost kan worden.

Kijk, dat is een goeie! Eerst premium en dan na 24/48h vrijgeven voor de rest! Daar zou ik goed mee kunnen leven.

Ik heb nu al een abo, ik verwacht dus ook dat dit daarbinnen gaat vallen. Het zou raar zijn als je dan als Abo ook nog een extra toelage moet gaan betalen voor dit soort artikelen die i.m.o. Geenzins meer zijn dan de artikelen van .achtergrond

[MineTurtle]

Ik vind het opzich prima dat er "premium" artikelen komen.
Maar, laat deze dan inhoudelijk ook duidelijk beter zijn dan andere artikelen. Dat is naar mijn mening momenteel gewoon niet het geval.
Waar ik zelf (en met mij ook anderen) bang voor ben is dat de kwaliteit van de "gratis" artikelen achteruit gaat, om vervolgens de artikelen welke naar mijn mening een "standaard" artikel zouden horen zijn te gaan presenteren als "premium".
Ik heb alle "premium" test artikelen tot nu toe doorgelezen, en vind dat ze eigenlijk zeer weinig meerwaarde bieden tegenover de standaard .achtergrond items. Ik vind de huidige diepgang zodanig dat dit iets is wat gewoon als "standaard" artikel weggezet zou moeten worden hier op Tweakers, ook gezien het niveau van de meesten hier. Als ik gevraagd wordt te betalen voor bepaalde artikelen verwacht ik wel wat meer diepgang, spellingscontrole etc. alvorens het online te gooien.

[ Voor 10% gewijzigd door MineTurtle op 03-12-2020 10:32 ]

[iketot]

masterjorie schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:17:
Al een heel aantal jaren lees ik artikelen op tweakers, sinds een paar jaar ook abonnee. Voor het steunen van tweakers krijg je daar ook wat extra's voor terug boven op het 'gratis' aanbod, zoals bijvoorbeeld sinds een tijdje het magazine.
Nu wordt met tweakers premium, dan dan misschien bovenop/naast de huidige abonnementen komt beloofd dat er ook iets extra's bovenop het huidige aanbod aan artikelen komt en dat dit dan de premium artikelen worden. Ik heb enkele van de premium artikelen gelezen en vergeleken met achtergrond artikelen van 1, 2 en meer jaar geleden, zoals bijvoorbeeld reviews: Usb-c(haos) ontward - Acht usb-c-docks vergeleken
De 'premium' artikelen lijken verdacht veel op de al jaren bestaande achtergrond artikelen. Bij deze achtergrond artikelen begrijp ik zeker dat er meer werk in zit dan de rest van de artikelen op tweakers, maar ten eerste is het niks extra's, naar mijn idee worden gewoon de bestaande achtergrond artikelen dan 'premium' artikelen. Daarnaast vind ik het erg lastig om in te schatten hoeveel dit waard zou zijn. Omdat het niks extra's is zou je kunnen zeggen 0 euro, maar ik begrijp dat advertentie inkomsten onvoldoende kunnen zijn met alle adblockers en bij uitbreiding van deze artikelen (want dan is het wel iets extra's).

Het lastige met de achtergrond artikelen is dat er dieper op een onderwerp wordt ingegaan en daardoor het vaker voorkomt dat als de achtergrond niet binnen mijn interesse valt, ik dit artikel oversla. Een kort artikel scan je bij weinig interesse nog even door, maar een achtergrond artikel moet je echt even de tijd voor nemen, voordat het waarde heeft om te lezen.

Als ik naar de geschiedenis kijk komen er ongeveer 1-2 achtergrond artikelen per week uit, stel dit wordt uitgebreid met premium naar 3-4 artikelen per week (wat tijdens deze test het geval lijkt te zijn). Dan heb je dus 1-2 artikelen per week extra, dus ongeveer 4-10 per maand extra achtergrondartikelen. Als je naar blendle's oude model kijkt, was een artikel gemiddeld 0,20 euro, waard. Dus als ik alle achtergrond artikelen zou lezen, dan zou het 0,80 - 2,00 euro per maand aan extra waarde zijn.

En daar zit ook precies het probleem, zoals ik al eerder benadrukte lees ik achtergrond artikelen niet allemaal, omdat ze niet allemaal bij mijn interesses aansluiten. Laten we van het positieve uitgaan en ik ga de helft van de extra artikelen lezen, dan zou je dus uitkomen op 0,40 - 1 euro aan extra waarde. Premium is voor mij dus maximaal 1 euro per maand waard, maar dan moet het wel zo blijven dat er 4-10 extra 'premium'/achtergrond artikelen per maand worden uitgebracht.

Daarnaast zou ik het belachelijk vinden als er door abonnees een apart premium abonnement moet worden aangeschaft. Dus lijkt het mij logisch om 'premium' een extra optie te maken voor mensen met interesse in achtergrond artikelen voor een prijs van 1 euro per maand. Voor abonnees zou ik zeggen dat premium onderdeel zou moeten uitmaken van de extra's die bij het abonnement horen. Dan is de stap om abonnee te worden i.p.v 'premium' member ook direct kleiner en komen er hopelijk veel nieuwe abonnee's bij!

Ik zou inderdaad ook liever een klein bedragje willen betalen voor een artikel wat me aanspreekt. Lang niet elke onderwerp zal iedereen aanspreken. Lastige alleen is dat voor Tweakers dan de inkomsten niet in te schatten zijn.. Want wat zal elk artikel opbrengen..?

[Robbierut4]

iketot schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:30:
[...]


Ik zou inderdaad ook liever een klein bedragje willen betalen voor een artikel wat me aanspreekt. Lang niet elke onderwerp zal iedereen aanspreken. Lastige alleen is dat voor Tweakers dan de inkomsten niet in te schatten zijn.. Want wat zal elk artikel opbrengen..?

Hoeft ook niet perse van te voren bekend zijn toch? Het is een hele directe prikkel om hoge kwaliteit artikelen te schrijven. En na een tijdje weet je ook vanzelf wel wat rendabel is en wat niet.

[masterjorie]

SgtElPotato schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:26:
[...]


Mijn gevoel zegt dat een Patreon achtige oplossing daarvoor veel beter is. Je brengt dan de 'premium' artikelen eerst uit voor de betalende leden en een korte tijd later breng je ze alsnog uit op het gratis platform voor iedereen om te lezen (en het belangrijkste te reageren en te discussieren, de comments onder een artikel bevatten doorgaans veel meer info dan het artikel zelf).

Op die manier kun je toch inkomsten genereren en heb je een duidelijk doel voor ogen. We hebben geld nodig en voor de betalende leden brengen we de artikelen iets eerder uit zodat er op gereageerd kan worden en het uiteindelijke artikel gratis maar beter op de FP gepost kan worden.

Dit wordt als soort van door Tweakers gebruikt met het magazine voor abonnees, deze artikelen staan eerst hierin en komen later ook op de website.
Het probleem met de 'premium' artikelen is, dat dit tot nu toe achtergrond artikelen zijn waar zeer recente actualiteit minder belangrijk is, dus dan zou korte tijd wachten op het 'gratis' artikel minder uitmaken.

Meer video's zou ik echter wel zien als extra's met toegevoegde waarde, dat zou best een goed idee kunnen zijn voor het premium gedeelte. Maar of een Patreon-achtige oplossing hiervoor beter is, betwijfel ik. Misschien de video dan alleen beschikbaar voor 'premium' en een kort geschreven artikel erbij beschikbaar voor iedereen, zodat je een idee krijgt wat je mist en reacties toch voor iedereen mogelijk is.

[HADES2001]

zitten alweer op 15 pagima's dus wellicht dat ik er overheen kijk. Maar waarom kan ik meerdere keren aangeven hoe veel ik wil betalen? de vraag komt telkens opnieuw als ik dezelfde pagina nieuwsartikel open die in premium beta is.

[iketot]

Robbierut4 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:33:
[...]


Hoeft ook niet perse van te voren bekend zijn toch? Het is een hele directe prikkel om hoge kwaliteit artikelen te schrijven. En na een tijdje weet je ook vanzelf wel wat rendabel is en wat niet.

Klopt het is zeker een prikkel om dan maar 'altijd' hoge kwaliteit aan artikelen te schrijven, maar voor een bedrijf is het wel fijn als je van te voren enigszins weet wat je binnen krijgt per maand zodat je op basis daarvan je budgetten kan maken voor de komende tijd.

Door per artikel een bedragje te vragen / laten betalen, kan je nog sneller zien waar men op zit te wachten. Een super uitgebreide video-review, of een column. In de bezoekersaantallen per artikel kunnen ze het vast wel ook zien, maar als je eenmaal een bepaald bedrag per maand uitgeeft aan premium artikelen, zal je ze openen ook denk ik, maar of je er op zat te wachten dat moet nog blijken. Terwijl als je vooraf moet betalen, kan je echt goed selecteren wat je wil lezen.

[Spykie]

Ik vind dat hele 'fast lane' idee best een goede manier! Dát én de huidige abonnementen meer onder de aandacht brengen. Ik denk dat 90% van de bezoekers überhaupt niet weet dat er abonnementen bestaan.

Fast lane:
- Normale artikelen: 30 minuten voor 'de rest'
- Achtergrond artikelen: 12 uur voor 'de rest'
etc..

[masterjorie]

iketot schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:30:
[...]


Ik zou inderdaad ook liever een klein bedragje willen betalen voor een artikel wat me aanspreekt. Lang niet elke onderwerp zal iedereen aanspreken. Lastige alleen is dat voor Tweakers dan de inkomsten niet in te schatten zijn.. Want wat zal elk artikel opbrengen..?

Daarom denk ik ook dat Blendle van dit model is afgestapt. En omdat een all you can eat model waarschijnlijk op langere termijn meer oplevert, wanneer de prijs juist is.
Voordeel zou kunnen zijn dat tweakers precies kan zien hoeveel mensen daadwerkelijk geld overhebben voor dat specifieke artikel, maar ik denk niet dat tweakers dit model ook maar zal overwegen.

[iketot]

HADES2001 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:35:
zitten alweer op 15 pagima's dus wellicht dat ik er overheen kijk. Maar waarom kan ik meerdere keren aangeven hoe veel ik wil betalen? de vraag komt telkens opnieuw als ik dezelfde pagina nieuwsartikel open die in premium beta is.

Misschien omdat je voor een ander (soort) artikel bereid bent meer te betalen, zo kunnen ze misschien uitvogelen wat je per soort artikel wil betalen om dan een prijs te gaan bepalen.

[Vinnie2k]

Als er kwalitatief hoogwaardige en ook voldoende content geschreven word om alle doelgroepen aan te spreken dan is het vanzelfsprekend dat niet iedereen alle artikelen zal gaan lezen..

Maar als je het wel kan teruglezen als je verdieping zoekt is het ook later nog mogelijk van toegevoegde waarde.

Het stukje "basiskennis" zou dan dus ook toegevoegd moeten worden aan het artikel (evt inklapbaar) voor een kwalitatief goed artikel.

De absolute nieuwswaarde is dus eigenlijk ook minder met dit soort artikelen, maar het moet wel courant zijn (nu een artikel over de 3g technologie zou raar zijn, maar in een artikel over 5/6G zou het goed zijn om bijvoorbeeld ook naar informatie over de huidige technologie (3/4g) te linken/bespreken)