Het grote Tweakers Plus-topic

[evd]

Homeland schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 10:47:
[...]


DPG, wat over 2019 bijna 130miljoen netto winst had... Ze zijn er duidelijk op uit om Tweakers compleet uit te melken om de aandeelhouders tevreden te houden.

Als je zoiets roept, zet er dan een bron bij? Klopt namelijk niets van. Netto omzet van de pers groep was over 2019, 818 miljoen, maar netto winst (dus wat er over blijft na belasting en kosten etc etc SLECHTS 11.2 miljoen. Nogal een verschil

Bron: company.info, officiële geconsolideerde jaarverslag van DPG Media B.V.

[Cas]

reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz



Klopt het dat niet elke gebruiker deze poll te zien krijgt?

[!mark]

Alhoewel ik niet direct tegen paywalls ben vraag ik me één ding kritisch af. Hoe gaat een paywall gecombineerd worden met naar mijn mening hét USP van Tweakers: de interessante ingevingen, meningen en discussies in de commensectie van verschillende gebruikers waarvan een deel echt weet waar hij/zij het over heeft?

Als een groot deel van die community geen toegang heeft tot de premium artikelen; dan gaat dat gepaard met een verlaging van de activiteit en aanvullingen in de reacties. En als ik eerlijk ben zijn is dat juist hetgeen waarvoor ik naar Tweakers kom, de informatie in de artikelen zelf is opzich niet slecht maar ik kan het ook op 10 andere plekken vinden in dezelfde kwaliteit. Echter die commentsectie is Tweakers toch redelijk uniek in



Misschien flauw gezegd, maar waar is de optie voor 0 euro of ik vind het geen geld waard?

Op deze manier is het wel héél makkelijk om straks te iets te kunnen zeggen in de trent van 'iedereen die heeft gestemd is bereid te betalen' Ik denk dat je met een optie voor 0 euro je een stuk 'eerlijkere' uitslag krijgt.

[ Voor 3% gewijzigd door !mark op 01-12-2020 15:39 ]

[MoietyMe]

Slavy schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 21:24:
[...]


Ben ik met je eens en dat is het ook zeker, maar als ik dan weer reflecteer op de kwaliteit hoe de artikelen zijn geschreven vind ik (en menig anderen) het zonde om daar mijn geld aan uit te geven.

Ieder zijn mening natuurlijk . Ik betaal ook niet voor de kwaliteit, maar voor het niet hebben van reclame. Voor mij is tweakers een handige website voor de pricewatch, de V&A, en het forum. Het nieuws is een soort van extratje. Dit zal voor veel mensen anders zijn.

Zolang de tweakers voor pagina er niet zo uit ziet kan het een stuk slechter denk ik

[ocrammarco]

Ik heb de afgelopen dagen de comments gezien onder de premium artikelen en daar zitten best heftige kort door de bocht reacties tussen. Maar ook zeker aantal terechte Ik heb zelf nog niet de moeite gedaan om de artikelen te lezen en ook niet dit hele forum draadje. Een groot probleem is dat je best brede doelgroep hebt waarbij de artikelen nooit diep genoeg gaan voor de echte die hard vrees ik. Ik ben wel iemand die betaald voor goede journalistiek (helaas is het hele model van Blendle op de schop gegaan want daar maakte ik vaak gebruik van. Waar ik wel aan moest denken wat betreft opzet is wat de correspondent vaak doet. Die geven links aan de rechterkant voor bron of verdiepend materiaal, maar ook inline begrippen uitleg. Mocht je dan dieper willen gaan kan je daar op klikken.



https://decorrespondent.n...k/14571559187955-82a4ade8

[Kevinp]

Fijn premium artikelen. Zo is het meer reclame.

[Verwijderd1]

Kevinp schreef op woensdag 2 december 2020 @ 16:05:
[Afbeelding]

Fijn premium artikelen. Zo is het meer reclame.

Dat kun je met CSS (puur door bestaande snippets te activeren) gewoon oplossen. Bij mij ziet het er in ieder geval een stuk aangenamer uit.

[AtlAntA]

Ik weet niet of dit in dit topic hoort maar ik waag het er maar even op. Onderstaande staat een beetje slordig:


Ik bedoel natuurlijk het premium badge wat over de reactie telling heen staat. Dit gebeurt met en zonder adblocker. Brave browser. Andere browsers niet getest.

Edit: Ik heb de tekstschaal wel op 125% staan zie ik net. Dat zal eventueel de boosdoener zijn. Maar is daar alsnog niet iets aan te doen?

[ Voor 13% gewijzigd door AtlAntA op 02-12-2020 16:20 ]

[RodeStabilo]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:00:
[...]

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

Inderdaad, dat is dus een kwestie van interpretatie;

[Robbierut4]

CrashOverDrive schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:00:
[...]

De schaal zegt €0, maar de slider gaat bij mij echt niet lager dan 1.

[XWB]

Q schreef op donderdag 3 december 2020 @ 15:41:
[...]


De drempel voor feedback op artikelen is veel te hoog

@WoutF Ik ben erg teleurgesteld. En ik denk dat mijn emotie niet onredelijk is.

Ik klik even op de knop 'beoordeel dit artikel' en ik wordt alleen doorgesluisd naar het forum. Waar blijkbaar van mij dan verwacht wordt dat ik helemaal een topic ga openen.

Het voelt voor mij zo als je feedback naar /dev/null sturen, in een zwart gat. Zinloos om te reageren. Er wordt toch niets mee gedaan. Dat is de emotie die bij mij opkomt.

Als je zoveel drempels gaat opwerpen voor mensen om feedback te geven: dan wil je gewoon geen feedback, wat mij betreft.

Ik had een simple formpje verwacht waar ik een score kan geven met motivatie. Maar nee.

Het staat gewoon onder het artikel:

[Verwijderd1]

XWB schreef op donderdag 3 december 2020 @ 15:44:
[...]


Het staat gewoon onder het artikel:

[Afbeelding]

Bij mij staat er ook een link naar het forum hoor. Ik weet niet of dat door CSS of m'n pihole komt, maar dat ik precies op die plek een andere banner zie die er bij jou niet staat geeft mij toch de indruk dat er over nagedacht is.

[Q]

XWB schreef op donderdag 3 december 2020 @ 15:44:
[...]


Het staat gewoon onder het artikel:

[Afbeelding]

Ik zie dit



En daar reageer ik op. Haal dan deze knop weg en link naar wat jij laat zien.

Wat een ongefocusde zooi, sorry dat ik het zeg.

[XWB]

Q schreef op donderdag 3 december 2020 @ 16:24:
[...]


Ik zie dat niet, waarschijnlijk omdat ik pihole draai.

Blijkbaar wil Tweakers.net geen feedback van een groot deel van haar bezoekers.

(net bevestigd met test)

En bovendien: ik kan geen inhoudelijke feedback geven. Dus dat ding biedt helemaal niet wat ik wil.
Mijn oorspronkelijke feedback blijft 100% staan.

Ik vind dit persoonlijk echt onwijs 'dom' dat tweakers die feedback knop verstopt voor adblockers. En als je dan die knop ziet, dat je feedback zo extreem opppervlakkig is.

Voor inhoudelijke feedback kan je de eerste knop gebruiken. Je krijgt dan zo'n formulier te zien:



Ook hiervoor geldt dat Usabilla niet geblokkeerd mag zijn.

[Illegal_Alien]

Artikel uit de grabbelton gehaald en er maar een labeltje aangehangen?

Trouwens;

Dit maakt het ook een zooitje; .adv met een roeptoetert ervoor, en dan bij dat premium ding weer een gekke badge ernaast; zorg dan op zijn minst voor uniformiteit.

En ja meningen van hierboven: WTF een normaal artikel al premium? Het enige verschil dat ik zie zijn de extra kopjes....

[Zaphara]

Koen Crijns schreef op donderdag 3 december 2020 @ 18:35:Succesvolle voorbeelden van online abonnementen voor premium content zijn er wel te vinden. En ja, ook bij andere partijen ging de introductie niet zonder slag of stoot.

EDIT: Was bij mijn vorige post vergeten te quoten.

Overigens ben ik oprecht benieuwd wat dan die succesvolle voorbeelden van online abonnementen voor premium content zijn voor een vergelijkbaar platform als Tweakers. Tweakers is toch een unieke formule en ben dan zeer benieuwd met wie jullie het hebben vergeleken.


En dit is wellicht een flauwe dooddoener, maar iemand die niet indirect, maar direct voor het moederbedrijf DPG werkt en vertelt dat DPG nergens mee te maken heeft en dat Tweakers helemaal vrij staat in de beslissingen zal toch door velen met een korreltje zout genomen blijven worden. Waarmee ik zeker niet zeg dat je liegt of iets in die trent natuurlijk, maar het blijft enigszins verdacht, ik zou mijn bedrijf ook nooit publiekelijk tegenspreken. Maar goed, daar is veel over gezegd, en daar zullen beide partijen elkaar toch niet van kunnen overtuigen.

Beetje flauw maar om het toch een speelser karakter te geven

[Satangel]

Koenoe schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 19:10:
[...]


Reclame is echt een doodlopende weg. Mensen worden kapot gegooid met reclame. Eerst in de krant en op tv, nu op alle media. Zelfs mijn generatie (40+) heeft bijna niets meer met tv. Op het internet is het nog veel extremer. Nevermind je email, maar sites zijn gewoon niet te bekijken, of functioneren zelfs helemaal niet meer zonder adblocker. Op de mobiele telefoons is hetzelfde aan de gang. Apps krijgen steeds meer reclame en zijn daardoor gewoon irritant. Youtube is nog zo'n voorbeeld. Echt hard bezig om zichzelf om zeep te brengen. Zelfs games zijn bezig met reclame tonen ingame...

Ze hebben zelf de glazen in gegooid "and now cry wolf."

Nu wordt hier gezegd, dat er een ander verdien model moet komen. Ja nogal wiedes, als je dezelfde inkomsten wil houden, of zelfs wil groeien. Maar het is net zo als met de papieren kranten, die ook steeds meer reclame gingen tonen en veel duurder werden (je betaald tegenwoordig veel te veel voor 1 krant).

Het is ook geen reclame dat ik bedoel, het is een banner zoals wikipedia vaak doet;



Stoort niet echt, kan je wegklikken, maar heeft wel effect.

[Robbierut4]

Koen Crijns schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 13:01:
[...]


"Premium" wordt geen apart artikeltype naast achtergrond, preview, etc.

Technisch kan ieder type artikel Premium worden. Zoals aangekondigd zullen we reviews (als in, productrecensies) nooit Premium gaan maken.

krijgt hele sterke telegraaf vibes...

[Zaphara]

Bij welk punt in de rouwverwerking zijn we inmiddels aanbeland? Zitten we al in de onderhandelingsfase?

[arnoudwokke]

Ik heb even zitten kijken naar de afgelopen week aan premium-artikelen. De belofte was dat het extra content zou zijn en geen paywall voor de reguliere artikelen.

Normaliter zie je om de paar dagen een achtergrondartikel verschijnen op de site. Interessante artikelen vaak. Echter, als ik nu kijk lijkt het alsof er:
- extra achtergrondartikelen zijn bijgekomen
- alle achtergrondartikelen premium zijn geworden

Ergo: de premium artikelen drukken dus weldegelijk de reguliere achtergrondartikelen weg.
https://tweakers.net/zoeken/?keyword=achtergrond

Nu is het lastig zoeken op enkel achtergrondartikelen of premiumartikelen omdat dit geen aparte categorie is maar ik denk dat bovenstaande zoekopdracht mijn vermoeden wel bevestigd.

De afgelopen anderhalve maand publiceerden we al Premium-artikelen zonder het label, maar we werkten al volgens dat rooster en publiceerden artikelen die we nu van zo'n label zouden voorzien; dat is dus geen goede vergelijking, want dat rooster was er alleen maar omdat Premium eraan kwam.
Als je het eerlijk wilt vergelijken, doe je dat met dezelfde periode een jaar geleden. Ik denk dat we toen zo ongeveer 1 of misschien 2 achtergrondartikelen per week hadden. Zie hier bijvoorbeeld een week uit november 2019. .
Edit: wat duiding: alleen de onderste is achtergrond.

[Verwijderd1]

@TijsZonderH

Nog wat inhoudelijke feedback aangaande reviews: De 'slimme stad' lijkt vooral nog dom, dood en ongeorganiseerd. Ik vind de plaatjes met text echt te klein (lage resolutie, geen grotere resolutie beschikbaar als ik erop klik). Specifiek deze plaatjes:





Op de laatste pagina van het artikel wordt wel gesproken over een dashboard, maar volgens mij is dat niet het dashboard in het plaatje hier. Dit plaatje lijkt over energielabels te gaan terwijl de tekst het heeft over lantaarnpalen. Daarnaast denk ik dat het een goede stelregel is om bij elk plaatje een korte beschrijving te plaatsen, waar kijken we nou eigenlijk naar? De lantaarnpaal (in deze post niet afgebeeld, in het artikel wel) heeft weer wel een beschrijving. Hoewel het duidelijk is dat het een lantaarnpaal is geeft de beschrijving toch wat duidelijker weer wat de relatie met de tekst is, ik zou dat dus bij alle afbeeldingen doen.

[Ample Energy]

Q schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 22:09:
[...]

Zou wel een hoop ergernis schelen aan die gratis-helpdesk-vragen. Niet omdat die er dan niet meer zijn. Maar omdat ik ze dan niet meer kan lezen

Integendeel!
Volgens mij ben jij heel snel terug.

spoiler:

[The Zep Man]

Q schreef op woensdag 9 december 2020 @ 17:27:
Misschien is wel oprecht de conclusie - zoals ik wel eerder heb geschreven - dat jij niet meer echt de doelgroep bent voor tweakers.net. En velen met ons.

Relevante strip:

[LooneyTunes]

crisp schreef op zondag 13 december 2020 @ 21:38:
We hebben een hele tijd een melding getoond bij bezoekers met een bannerblocker of ze alsjeblieft Tweakers wilden whitelisten. Dat had echter weinig effect.

Tja, Tweakers staat inderdaad op de whitelist.



Alleen die externe f<censored>g trackers en adservers niet.
Als je de advertenties zou serveren vanaf tweakers.net, komen deze gewoon door.

[Verwijderd]

'Wat hebben de Galaxy Note 20 van dit jaar en de Moto G8 Plus van Lenovo van vorig jaar met elkaar gemeen? Nu is het antwoord wel te raden, want je hebt ongetwijfeld op een kop geklikt om hier te komen en dat geeft natuurlijk al het onderwerp van dit artikel weg. Het zou nu uitermate raar zijn als het ineens gaat over een bepaald soort chip in die telefoons, of een afwijkende camera of een nieuwe accutechniek."

Zo'n introductie voelt een beetje aan als

[MazeWing]

Hahn schreef op zondag 27 december 2020 @ 16:27:
Het lijkt me zaak dat Tweakers vooral duidelijk gaat maken, als het even kan met harde cijfers, dat Premium-artikelen erbij komen, en niet weggesnoept worden van het bestaande gratis deel. Want dat is volgens mij waarom wij niet helemaal op één lijn lijken te zitten.

Dit is inderdaad de grootste vrees en de afgelopen maand zijn er toch al een aantal artikelen langskomen die voorheen gratis waren en nu "opeens" premium zijn. Eigenlijk betreft dit alle achtergrondartikelen. Qua kwaliteit en "diepgang" zijn ze eigenlijk exact hetzelfde. Het enige grote verschil is de mate waarin deze artikelen verschijnen. Vooral @TijsZonderH schrijft er aardig op los...

Maar tot nu toe valt alle officiële communicatie van Tweakers; dat normale content niet ten koste gaat van premium, het beste samen te vatten in 1 allesomvattend plaatje:

[Q]

Pakketleed 2.0

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden.



En zo zijn er nog meer reacties van deze strekking met vergelijkbare scores.

[Michael Knight]

Gonadan schreef op zondag 3 januari 2021 @ 21:05:
[...]

Dat is dan jouw mening, geen definitie. En daar zit het punt. Ik ben dan ook erg benieuwd welke stijl en richting we kunnen verwachten van dit onderdeel.

[...]

Niet per se. Een column kan prima een opiniërend stuk zijn zonder directe wetenschappelijke onderbouwing. (of dat hier geaccepteerd wordt staat daar even los van)
Als een redactioneel artikel zich zekere wetenschappelijke vrijheden veroorlooft zijn de messen direct geslepen.

Prima als je iets afschuift als een mening. Dat maakt de argumentatie echter niet sterker. Ik beweer nergens dat er wetenschappelijke onderbouwing nodig is in een column. Dat doe je bij voorkeur in een essay, om maar iets te noemen. Het mag echter wel. Daarnaast zijn 'stijl' en 'richting' zaken die je op voorhand bepaalt, dat komt niet halverwege of na het schrijven van je column. Het lijkt mij mooi als de redactie hier wat op in kan gaan..



Zoals ik eerder al aangaf, zijn diverse zaken in een column onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dat komt doordat een column regelmatig een mengsel van diverse tekstsoort- en kenmerken is. Vandaar dat iemand hierboven opmerkt dat hij een column terugvindt bij 'opinie'. Opiniëren kan namelijk een doel zijn, naast bijvoorbeeld amuseren of overtuigen.

Een column moet niet alleen kort en goed geschreven zijn, maar ook een onverwachte, verrassende invalshoek hebben. Het liefst ook enigszins tegendraads. Een goede column doét iets met je, strijkt je soms tegen de haren in, in ieder geval raakt hij je.

Gewoon even wat foto`s uit enkele boeken die ik dagelijks gebruik.

Vooral de uitleg in dit laatste plaatje lijkt op diverse plekken van toepassing:

De columnist kent zijn publiek en het publiek kent hem. Daardoor kan hij onderwerpen bespreken en bepaalde termen gebruiken zonder veel te hoeven uitleggen.

Opsmuk is leuk, maar in enkele genoemde teksten kan er aanzienlijk wat tekst weggehaald worden, zonder dat de boodschap/waarde verloren gaat. Daarnaast geldt natuurlijk ook altijd de vraag: 'wat is de eigenlijke boodschap van de schrijver'? Vooralsnog merken we dat de lezers op de fp op dit moment niet bereikt worden, zoals bedoeld.

Vandaar mijn interesse in het schrijfproces zoals dat nu plaatsvindt.

[ Voor 3% gewijzigd door Michael Knight op 04-01-2021 00:26 ]

[Yorinn]

Patjeee schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 22:58:
ik woon niet in nederland dus ik denk niet dat het mogelijk is voor mij om uberhaupt te betalen

Hoezo niet? Zijn genoeg betaalmethoden te kiezen;

[CyberMania]

@Bart Zoetmulder nog een tip, als ik nu naar de journey kijk die ik moet afleggen voor een abonnement dan is dat te veel gedoe. Bij Netflix, Disney+ etc is het je e-mailadres invullen, een wachtwoord kiezen, betaalmethode kiezen (iDeal) en gaan. Ze vragen volgens mij niet eens om je NAW gegevens. Hoe meer tussenstappen hoe meer kans dat de reis wordt afgebroken. Vier tips (maar die gelden misschien alleen voor mij persoonlijk)

1) Zorg dat je in ieder geval ook een maandelijks opzegbaar abonnement biedt (met makkelijk aan/uit)
2) Als je al NAW nodig hebt, laat mensen dan eerst betalen en vraag daarna pas naar de NAW gegevens. Dan breek je niet meer af (want je hebt al betaald).
3) Ik moet nu al te veel keuzes maken (wil k elite, Hero, of supporter -- uitzoeken van zijn de verschillen*), dan nog kiezen jaarlijks, maandelijks (2 kan nog!) maar drie 'eenmalig' is te veel (en wat is het verschil met jaarlijks, weer nadenken). ---> doe dan op z'n minst een NEXT button; maar nee ik ben nog niet klaar hier, ik moet nu nog adresgegevens gaan invullen, zet bedrijfsnaam/btw etc (hoeveel mensen gebruiken dit?) op een andere plek (niet bovenin) ; dan moet ik alles weer controleren in de volgende stap; enz en dan denk ik laat maar.
4) En maak er een leuke reis van met een duidelijke kale stappenpage zo van: "Wat leuk dat je voor premiumartikelen hebt gekozen. In drie simpele stappen gaan wij ervoor zorgen dat je direct toegang hebt tot alle extra's."

* en in plaats van al die opties onder elkaar, is een pulldown-menu misschien makkelijker. Als je iets hebt gekozen blijft alleen dat in beeld (ipv daarna ook de andere opties nog steeds, waardoor je misschien weer gaat twijfelen) en dan direct een 'next step button' (zodat je ook niet meer terug gaat denken van is dit wel de goeie keuze etc)

** en maak de verschillen in een kolom duidelijk ipv telkens heen en weer moeten klikken waarbij het steeds verdwijnt. In kolom (in plaats van steeds verdwijnen van je vorige keuze). En gebruikers niet overladen met informatie. Zoiets bijv:



Eigenlijk absurd dat de eea al jaren niet versimpeld is.

[ Voor 57% gewijzigd door CyberMania op 18-01-2021 22:00 ]

[CyberMania]

Verwijderd schreef op maandag 18 januari 2021 @ 22:04:
[...]

Goede tips, alleen die tweede vind ik achterbaks overkomen. Verzamel zo min mogelijk gegevens en als het echt nodig is: wees daar dan vooraf duidelijk in.

Ja klopt (is een beetje sneaky tactiek maar werkt wel). Maar idd helemaal eerlijk is dat niet.
Ik zou ook werken met wat grotere plaatjes, ipv die mini-icoontjes. Bijv ombouwen van deze schildjes (naar abonnementsvormen) en dan ook in dit grootte tonen:



Als jullie goeie UX-designers in dienst hebben zou ik ze hard aan het werk zetten om te kijken naar de customerjourney naar een abonnement als eea in 6 weken al live moet gaan. Want in de hele reis zijn echt nog wel slagen te winnen.

[ Voor 20% gewijzigd door CyberMania op 18-01-2021 22:20 ]

[Verwijderd1]

Hahn schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 18:22:
[...]

Ik gok dat 'ie banners/koppen/ingangen bedoelt naar Premium-artikelen, als niet-betalend lid.

Zoiets als een soort pop-up?



Prijzen zullen wel iets hoger liggen, want dit is geen algemeen dagblad maar technologie op het scherpst van de snede.

[Verwijderd1]

Hahn schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 19:02:
[...]

Nee, meer als 'Lees nu [Premium-artikel]' Wat sowieso gaat gebeuren, want Tweakers wil dat mensen Premium gaan nemen, en dat neem je alleen als je ervan weet, en je weet er alleen van als je artikelen ervan langs ziet komen

Dus eigenlijk precies wat je nu ziet, alleen als je op een Premium-artikel klikt, krijg je dan te zien dat je lid moet worden om 'm (helemaal) te lezen.

Zoals bij de WSJ? De eerste twee regels gratis, daarna betalen? Zo ziet het er echt uit, de WSJ geeft wel meer content, maar dat zou bij Tweakers het hele artikel kunnen zijn.

[Verwijderd1]

The Guardian doet het trouwens wat vriendelijker. Iedereen mag alles lezen, maar gratis lezers krijgen grote banners waarin ze gevraagd worden toch te betalen. Een van de sympathiekste manieren denk ik:


En onder een artikel:


Zo te zien ook geen vaste prijzen waardoor je al vanaf een euro mee mag doen.

[Yorinn]

Verwijderd1 schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 19:07:
[...]

Zoals bij de WSJ? De eerste twee regels gratis, daarna betalen? Zo ziet het er echt uit, de WSJ geeft wel meer content, maar dat zou bij Tweakers het hele artikel kunnen zijn.

[Afbeelding]

Zo ziet het er nu uit als je uit logt of via de incognitomodus Premiumartikelen wilt bekijken. Ik denk dat het niet veel anders zal worden na de bèta-periode.

[12_0_13]

Bij deze overigens.

[Hahn]

De prijzen van Tweakers Plus vallen me echt alles mee. Ik had verwacht dat Premium/Plus op zichzelf al snel zo'n €5 per maand zou gaan kosten, maar bij een 2-jarig abonnement heb je het over €1 per maand extra ten opzichte van het Hero-abonnement.



Ik heb in het verleden zeer geregeld aangegeven dat Tweakers weinig lijkt te doen met feedback van gebruikers, maar dat de naam toch gewijzigd is, en dat de prijzen zo laag liggen stemt mij positief.

Nu ben ik niet zo'n fervent lange-artikel-lezer, maar spendeer ik al wel bijna 20 jaar veel tijd op GoT, dus ik denk dat ik wel voor een 2-jarig abonnement zal gaan. Voor die ene euro per maand hoef ik het niet te laten

[posttoast]

Danny schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 08:35:
[...]

Op de tijdelijke 'upgrade' naar plus na zou dit prima zijn. Maar Hero zou natuurlijk gewoon volledig toegang moeten hebben. Nu is het alsof je jarenlang je huis aan huisblad vrijwillig financieel hebt gesteund en ze dan opeens een paar items zwartstrepen omdat ze willen dat je méér betaalt.
Het voelt gewoon verkeerd en om die reden zal ik never nooit zo'n abo afsluiten. Dan lees ik die artikelen gewoonweg niet en poets ik ze weg met stylish of een userscript zodat ik ze ook niet voorgeschoteld krijg.
Ik vind de manier waarop Hero abohouders worden weggezet de grootste dick-move die ik in jaren ben tegengekomen. Had nog even het idee dat die wel vanuit DPG moest zijn gekomen omdat ik niet wilde geloven dat dit werkelijk door de tweakers-crew bedacht was, maar er is inmiddels verzekerd dat dit absoluut NIET vanuit DPG komt. Dat heeft het beeld dat ik had van tweakers en de mensen erachter compleet omgegooid. Van liefhebbers die dit met passie doen naar keiharde zakenlui die gewoon meer poen willen. Dat draagt ook niet bij aan mijn bereidheid geld te lappen.

Echt 100% dit. Dick-move, beste omschrijving die ik kan bedenken.

Ik ben er ook wel klaar mee, ik zeg mijn abonnement nu op. Het waren 19 leuke jaren jongens. Mocht Tweakers.net met het enige aanbod komen dat in mijn optiek fair is ("jongens, we hebben een gigantische inschattingsfout gemaakt, we gaan tóch alle Hero abonnees volledige toegang geven") dan ga ik misschien overwegen om weer mee te doen.

[Mschamp]

cleef schreef op zaterdag 6 februari 2021 @ 10:57:
[...]


Hier ben ik het mee eens, maar niet zozeer om de geschiedenis van deze site. Maar om de recente samenvoeging van HWI en Tweakers. Deze overklok-artikelen kwamen "regelmatig" op Hardware.Info voorbij.

Bij de samenvoeging is aangegeven dat Tweakers zich meer gaat richten op de Hardware/Tech liefhebber. Als dit soort artikelen (voor de doelgroep, want hardware liefhebber) nu achter een Paywall gaat staat dat behoorlijk scheef tegenover de Hardware liefhebbers die Tweakers van HWI heeft "overgenomen".

Ik was bij de overname van HWI door Tweakers sceptisch, maar heb het een (grote) kans gegeven. Omdat ik al sinds 2010 een account op HWI had en zelfs een paar jaar nieuwsredacteur geweest ben heb ik dit het voordeel van de twijfel gegeven. Na de overname ben ik alleen nog maar Tweakers gaan bezoeken (niet meer HWI).

Voor mij is dit artikel, helaas, een teken dat mijn eerdere zorgen bewaarheid worden. Ik zal er vanaf nu voor kiezen om een andere/andere sites te volgen. Succes verder.

Inderdaad, daar waren er ook regelmatig (zie snelle zoekopdracht hieronder).

[markg85]

Hoi Tweakers,

Ik wou hiervoor eigenlijk een nieuw topic openen maar vermoed dat de beste modjes me dan heel snel naar dit topic gaan verwijzen. Dus plaats ik het hier maar en hoor ik wel of een apart topic ervoor een betere plek is.

Zie mijn reactie (hieronder een plaatje ervan) in dit plus premium topic.



Tot mijn verassing heeft mijn comment op dit moment een ruime 50 +3 stemmen en staat het bovenaan. Wow. Dankjewel, denk ik

Ik wou het hier even extra onder de aandacht brengen omdat het premium artikel wel heel erg ironisch is.
Zoals ik in de comment ook zei is dit artikel juist wat je zou verwachten op tweakers en wat er de afgelopen jaren al veel te weinig is. Jullie community wil dit soort content en hiermee zijn jullie groot geworden.

Ik kan er dan ook niet bij dat dit een premium artikel is.
Ga niet zeggen dat het een "inschattingsfout" is. Of een "menselijke fout". De mensen bij tweakers acht ik als slimme techneuten die zelf allemaal ook best wel doorhebben wat de roots van de site zijn. Dit dan alsnog als premium posten is gewoon een grove belediging voor je eigen community. Dat dit een premium artikel is is een hartstikke bewuste keuze die eng is voor de ontwikkeling van deze (nu nog) goede site!

Ik gun Tweakers het beste en een lange toekomst, maar als jullie deze weg inslaan ben ik bang dat je je eigen ramen aan het ingooien ben. Nou zullen er altijd artikelen zijn die in grijs gebied vallen wat betreft premium of gratis content. Maar in dit geval lijkt het me heel helder, deze had nooit premium mogen zijn.

Ik snap helemaal dat artikelen als "Draadloos laden op meters afstand" en "Drones in de landbouw" premium artikelen zijn. Ze voegen wat toe wat content betreft. Content die er anders idd niet zou zijn geweest en voor een selecte groep waarschijnlijk heel leuk is.

[mjl]

Danny schreef op zondag 7 februari 2021 @ 08:31:
[...]

Er staat bij dit item dan ook duidelijk bij dat het een column is. Dat dat iets is waarvoor ik sowieso niet zou betalen is natuurlijk een ander verhaal, maar dat het achter een betaalmuur zit ligt wel in lijn met DPG tweakers-zusje AD waar de columns ook achter de premiumtag zitten.

Zo duidelijk staat het er voor mij niet, in ieder geval niet via de mobiel en vanochtend vroeg stond ‘Column:’ nog niet in de titel, als je het opent is het nergens aan te zien...



in het AD bijv. is het qua lay-out prima te herkennen en zijn het ook columnisten die het schrijven (foto van de auteur er prominent bij etc.) Hier komt het over als een regulier artikel en het is zo geschreven dat het op een artikel lijkt.

Maar goed dit was het eerste premium artikel dat ik bewust las, tot nog toe me niet kunnen overtuigen om er 1 te moeten lezen.

[ Voor 22% gewijzigd door mjl op 07-02-2021 11:56 ]

[b2vjfvj75gjx7]

CyberMania schreef op maandag 8 februari 2021 @ 22:08:
Toch mis ik nog een landmark, iets dat het echt uniek maakt.
Ik bedoel een wekelijkse serie, comic oid.

Ik heb jaren terug gratis bijna 500 cartoons voor Tweakers getekend - elke dag één...

Eigenlijk was dat Tweakers Premium Plus Avant La Lettre (TPPALL) - er was zelfs een user die een script had geschreven waardoor ze via mijn blog op de frontpage kwamen


*knip* nog 24 plaatjes die vooral zelfpromotie zijn en aan de discussie niets toevoegen.

BOEM!

[ Voor 55% gewijzigd door Dirk op 09-02-2021 12:40 ]

[Help!!!!]

Olaf schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 15:26:
[...]


Wauw, toch een gevoel van nostalgie bij het zien van die pagina.

Een verschil betreft de hoeveelheid reviews en features die je links op de site ziet. Het zijn er zegge en schrijve vier voor de hele maand september: twee achtergronden, een verslag en een review (een halve review, volgens een van de commenters).

Een ander verschil is de hoeveelheid nieuws per dag, dat lag toen flink lager.

Het kan natuurlijk wel dat die artikelen beter aansloten op je interesses. Tweakers is flink de breedte in gegaan.

Zeker nostalgisch! Ik had deze link genomen omdat dit vlak voor de "commerciële" periode was.

Voor mij wordt het pas echt nostalgisch bij:



Wat een mooie tijd/internet periode was dat. Alles was pril en onontgonnen.....

[iamerwin]

EDIT schreef op zondag 14 februari 2021 @ 12:03:
Daarom is het ook een column, zoals er groot voor staat.

An sich heb je natuurlijk gelijk, maar als ik direct naar dat artikel ga (niet via de homepage) dan zie ik dat op m'n smartphone in ieder geval niet. Lay out dingetje. 😊

[HyperioN]

arnoudwokke schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 15:27:
[...]

[...]

Ik snap dat dit concept nieuw is en daardoor lastig in een hokje te plaatsen. Ik probeer het te onderscheiden door, naast het Plus-label, de kop anders te maken dan gewoon nieuws: het bevat een komma en twee duidelijk van elkaar te onderscheiden elementen (zodat de kop al anders leest dan een normale nieuwskop). Zo zie je dus al aan de titel dat het een ander soort artikel is. Dat heb ik ook gedaan bij andere Plus-artikelen, zoals die over Clubhouse nieuws: Audiochatapp Clubhouse groeit hard, maar er liggen grote problemen te... en die over HarmonyOS bijvoorbeeld nieuws: Huawei werkt mogelijk aan laatste Emui-versie, maar hoe staat het met...

Mmm, pas wel op dat je het "X, maar Y"-format ook weer niet bij té veel artikelen gaat gebruiken, want dan wordt het een beetje gimmicky:

[ Voor 24% gewijzigd door HyperioN op 17-02-2021 17:15 ]

[jelle.]

ocf81 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 16:59:
[...]

Uhm, nee? Eerst werd er bij een premium/plus artikel gevraagd of je het artikel oké vond en waar het beter kon met o.a. een open vraag voor suggesties. Sinds een week of twee enkel de vraag of je een abonnement neemt.

Ik kan mij nog goed herinneren dat ik voor de 3D printing how-to's een hele lap text met problemen en verbeteringen heb gesubmit via die usabilla tool als feedback op de matige kwaliteit van dat artikel.

We hebben het nogmaals nagekeken en bij Plus-artikelen is geen veld voor tekstuele feedback, alleen een verwijzing naar dit topic nadat iemand het artikel heeft gewaardeerd.

Bij niet-Plus-artikelen verschijnt dit formulier na het waarderen van een artikel:


Daarnaast draait deze algemene survey op de website:

florijnvb_ schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 18:38:
Kijk, ik ben niet perse van fan bright en hun artikelen, maar wat zij doen is veel slimmer. Zij zijn enorm gegroeid door niet perse ergens geld voor te gaan vragen maar nieuwe platformen te ontdekken en aan naar hun fans luisteren. Fans willen discord? Goed plan. Fans denken dat TikTok succesvol zou worden, hebben ze ook gedaan. En zo hebben zij wel enorme groei gemaakt. Misschien moet Tweakers meer durven dan het standaard vreselijke irritante paywall concept van DPG.

Wat je over Bright zegt heeft dan ook niet zozeer te maken met een nieuw digitaal product of verdienmodel, maar het vergroten van het bereik. Dat is inderdaad altijd slim en als je dat bereik vervolgens naar je eigen platform weet te brengen, kun je er ook aan verdienen (bijvoorbeeld dmv advertenties). Met de nieuwe Tweakers-abonnementen proberen we juist een nieuwe inkomstenbron op te zetten om minder afhankelijk te zijn van advertenties. Discord of TikTok is in die zin hiervoor geen oplossing, want het vormt geen direct (nieuw) verdienmodel. Dat neemt niet weg dat we ook bezig zijn met veelgevraagde communityfeatures, maar dat staat verder los van Plus en de nieuwe abonnementen.

Oon schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 21:03:
Is het dan niet raar juist ineens betaalde features te gaan schrappen? Dat was namelijk voor mij de grootste reden om toch mijn abonnement maar op te zeggen, want in de huidige vorm win je er helemaal niks mee; CSS kan via een browserextensie, advertenties ook. Het geld maakt me niet eens uit, maar ik zou bijna liever gewoon 5 euro per maand aan Tweakers doneren dan dat ik er nèt niks voor terugkrijg.

Ik begrijp wat je bedoelt. Het introduceren van nieuwe abonnementen was voor ons een goed moment om ook heel kritisch te kijken naar de features en in hoeverre die werden gebruikt en/of andere zaken in de weg zaten. Wellicht dat je het straks toch interessant vindt om Plus uit te proberen met in elk geval toegang tot de Plus-artikelen, maar voor dezelfde prijs als je Hero-abonnement Of dat er in de toekomst features bij komen die in jouw behoefte voorzien.

[naitsoezn]

Olaf schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 10:03:
Zo willen we bijvoorbeeld duidelijk maken in het artikel zelf dat het om een column gaat (staat nu alleen expliciet in de listing) Verder is hier eerder geopperd om de naam te wijzigen in Opinie. Ik ben er nog niet uit of dat beter is. Ik hoor graag wat jullie hier van vinden.

In de listing staat het woord column expliciet in de titel: "Column - Wat moet dat M.2-slot op onze desktopmoederborden?" bijvoorbeeld, maar het woordje "Column" verdwijnt uit de titel wanneer je het artikel open klikt. Pas dat aan en je hebt een groot deel van de onduidelijkheid weggenomen. Ik zie niet zo goed in wat het aanpassen van het woordje "column" naar "opinie" voor voordelen zou hebben, helemaal als dat niet gepaard gaat met andere aanpassingen om duidelijker te maken dat het geen nieuws maar column is.

Dus: Duidelijk dat het een column is:


En: Totaal onduidelijk dat het een column is:

Voeg hier het woordje "Column" toe op dezelfde manier als in het eerste plaatje Dan heb je als extra bonus ook dat wanneer de link gekopieerd wordt op het forum en de titel automatisch ingevuld wordt, dat dan het woordje "column" ook direct zichtbaar is en mensen dus direct aan de link ook al kunnen zien dat het een column betreft.
Bv reviews: Wat moet dat M.2-slot op onze desktopmoederborden? zou dan worden reviews: Column - Wat moet dat M.2-slot op onze desktopmoederborden?

[ Voor 25% gewijzigd door naitsoezn op 23-02-2021 10:26 ]

[AtlAntA]

ZelianGuy schreef op zaterdag 27 februari 2021 @ 11:59:
In dit draadje wordt er heel veel geklaagd en wordt er weinig positieve dingen benoemd, dus dan zal ik het maar even doen.

Het plus artikel van vandaag vind ik ronduit top en bied meerwaarde. Het is een onderwerp waar ik totaal niet had bij stilgestaan en heb er wat van geleerd. Dit vind ik echt wel het plus titel waardig.

Dan nog een stukje feedback:

Volgens mij kun je advertenties op plus niveau uitschakelen. Zoals de artikelen nu lezen kun je een klein stukje lezen en moet je een nieuwe pagina openen, wat natuurlijk het beste is mits je advertenties laat zien want dan heb je meerdere keren pageviews.

Met plus zijn (mogelijk) die advertenties weg, is het dan misschien technisch mogelijk om het artikel in 1 pagina te laten zien? Sommige websites (weet niet welke uit mijn hoofd) hebben die functionaliteit. Vind ik een stuk fijner lezen in ieder geval. Anders kun je (om even het artikel van vandaag te pakken) 6 pagina's eerst doen op de ouderwetse manier en dan een 7e pagina toevoegen met alles onder elkaar.

Hoor graag wat jullie hiervan denken

De single page layout is al heel lang mogelijk bij multi page layouts. Het staat links naast het begin van het artikel:

[JohnnieWbl]

Olaf schreef op woensdag 24 maart 2021 @ 09:48:
[...]

Dank, duidelijk, in ieder geval over wat het streven is. Waar ik 3/4 noemde komt het dus in de buurt van 50/50, wat klopt want ik zie dat ik onderstaande bijv. heb meegeteld die waarschijnlijk een andere reden heeft welke er gewoon boven staat (of zit er stiekem een Plus-minded algortime achter? )

[Verwijderd1]

FirePuma142 schreef op zondag 4 april 2021 @ 10:03:

Opinie is prima, maar als je herhaaldelijk de werkelijkheid geweld aan moet doen om je opinie te ondersteunen dan is er iets grondig mis. Het is Trumpiaans marchanderen met de werkelijkheid.

Als je je als serieuze techsite profileert zijn dit soort missers toch niet acceptabel?

De kwaliteit zit hem toch in de comments? Met die insteek kun je beter bedroevend slechte artikelen publiceren en hopen voor goede correcties in de comments.

Zoiets dus:

[_eLMo_]

Ik krijg nu dagen achter elkaar Plus artikelen in beeld.
Ik vraag mij af, wat staat hier bovenaan als ik geen plus heb?



Also, kan ik Plus ergens uitzetten?
Ik heb mijn abo nu opgezegd en wil er graag vanaf.
custom css snippet: Plus-be-gone
custom css snippet: Verberg 'Meer Plus-artikelen lezen?' tussenkopje

[ Voor 25% gewijzigd door _eLMo_ op 24-04-2021 10:07 ]

[b2vjfvj75gjx7]

Poll: Ga jij straks betalen voor Tweakers Plus?

• Ja
• Nee

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[teacup]

Lordy79 schreef op zondag 2 mei 2021 @ 16:35:
[...]

Nee nee. Zo is mijn post niet bedoeld! Ik ben dus echt met stomheid geslagen dat er 50(!) mensen (betaald) meewerken aan deze website. Maar goed, ik weet niet hoeveel FTE het is; misschien inderdaad maar de 10 die ik hierboven opnoem.

Zelf heb ik een keer gekeken naar het aantal mensen om een inschatting te krijgen van de uitgaven van tweakers, dit dan in relatie met wat die abonnementen zouden moeten opbrengen. Ik heb mijzelf niet op verbazing betrapt dat dit aantal te veel of te weinig zou zijn. Dit zeg ik niet ter verdediging van tweakers, ik heb gewoon geen benul wat er bij komt kijken om een dergelijke website te runnen.

tweakers is op zich best bijzonder in zijn opzet, heeft ook een eigen development team voor die site(s). Om nu te zeggen dat die developers om werk verlegen zitten? ik zie genoeg verbeterpunten waar ze niet aan toe komen. Kijk hiervoor ook maar eens naar Mooie Features.

Bij de pricewatch, de beste NL techvergelijker, duidt de kwaliteit van de productpages mij soms op een tekort aan capaciteit in het waarborgen van de kwaliteit van de informatie, en het goed bijhouden van de productgroepen. Is er dus een overmaat aan capaciteit bij de pricewatch crew? Ik denk het niet.

Over het samenvoegen van de redactie (tweakers - hwinfo) is al lang en breed gesproken, dat gaan we niet herkauwen. De extra capaciteit heeft vooral geleid tot meer artikelen. In hoeverre dit beantwoordt aan de behoefte van de bezoekers moet de tijd gaan leren.

Wat ik hoop is dat tweakers de gelegenheid krijgt om zijn kernkwaliteiten verder te verdiepen en te verbeteren, en dat de site niet allerlei kunstjes er bij moet gaan doen waardoor de kernwaarden uitgehold raken. Of ik daar zelf iets voor moet betalen vind ik nog secundair. Al moet ik wel zeggen dat het argument dat @Emielio aandraagt mij te denken geeft. Niet betalende bezoekers kunnen enkele artikelen lezen. Als ik het wel heb moet je hiervoor wel een geregistreerde gebruiker zijn. Dit laatste ketst de toevallige bezoeker af, die is al weer een site verder.

[Ramon]

Ik wilde vanochtend reviews: Op weg naar een realtime 'digital twin' van het Nederlandse net lezen maar de tekst verdwijnt na een paar seconden. Add-ons: Bitwarden, Privacy Badger en uBlock Origin.

Ik gebruik Firefox op Android


Iemand die dat herkent?

[ard1998]

beetje off-topic, maar ik kan deze niet laten.

[GekkePrutser]

magician2000 schreef op vrijdag 28 mei 2021 @ 00:36:
[...]
Welke tool met smiley? Zeker zo'n tool die absoluut niet veilig is om in te laden? Ik zie die tool niet.

Dit is een goed punt vind ik. Ik zie die tool ook niet. Bij mij staat er:



Met een link naar dit topic dus.

Dit is waarschijnlijk omdat ik een abo heb en de tracking uit heb staan. Ik neem aan dat die tool aan tracking doet en ik hem daarom niet zie. Wel logisch, maar ik vraag me af of het slim is om juist hiervoor een externe tool te gaan gebruiken. Nu sluiten jullie heel veel mensen met een abo uit, en dit zijn juist de mensen die je wil bereiken (of in elk geval niet wil verliezen) met Plus, en dus lijkt het me niet handig om onze mening niet mee te nemen op deze manier. Want we gaan natuurlijk niet allemaal op elk plus artikel feedback geven in het topic hier, dan ontspoort het volkomen.

Ik vind het sowieso een probleem dat er steeds meer achter bannertjes staat "Deze content kan je niet bereiken omdat je cookies uit hebt staan". Filmpjes (werden vroeger zelf gehost en dat werkte veel prettiger dan youtube), grafiekjes en data visualisatie (idem, vroeger waren dit gewoon plaatjes). Het maakt het nogal een karig verhaal juist voor mensen die betalen om tracking te voorkomen. Het voelt niet echt 'plus' aan zo.

De keuze om veel externe tools te gebruiken staat nogal haaks op jullie hernieuwde focus op privacy. En een paar knopjes om wat simpele feedback te geven kunnen jullie zelf ook wel maken, of een open-source oplossing implementeren Er wordt momenteel heel snel voor externe diensten gekozen met alle tracking nadelen vandien.

[ Voor 12% gewijzigd door GekkePrutser op 29-05-2021 05:16 ]

[Hahn]

Grvy schreef op zaterdag 29 mei 2021 @ 14:52:
[...]


Dat schiet bij mij dus echt.. totaal verkeerd erin.

De focus is dus geld verdienen? Want de dingen die Plus GOED kunnen maken, goede feedback verzamelen etc.. zijn een andere prio dan het betaalproces?

Ik vind het toch altijd weer heerlijk als mensen



doen als blijkt dat een bedrijf/site/app iets doet voor het geld, en niet alleen maar ter vermaak ende lering van de bezoekers.

Je doet nu overigens alsof de keuze óf geld verdienen óf goede content is, maar het één sluit het ander niet uit natuurlijk Sterker nog, je doet het één om het ander te bereiken. En je hebt het ene nodig om het ander te ondersteunen.

En er kan ook aan meerdere zaken tegelijk gewerkt worden, bijvoorbeeld in het geval van een betaalsysteem bouwen, en content verbeteren.

Ik zou (als leidinggevende) meteen de prio bij het betalen weghalen en eerst maar eens een goed product leveren op basis van de JUISTE feedback.

Ik denk dat als jij leidinggevende zou zijn binnen het Plus-team je óf niet daadwerkelijk dat zou doen wat je nu zegt, óf er heel snel achter zou komen dat je toch echt die (extra) inkomsten nodig hebt om het werkbaar te maken (De 'V' van 'Viable' in Minimum Viable Product, ofwel MVP). Niet in de laatste plaats omdat het je doel is om er geld aan over te houden aan het eind van de dag.

[ Voor 4% gewijzigd door Hahn op 29-05-2021 21:19 ]

[BladeSlayer1000]

Ik reageer soms mijn zorgen, en doe dat nu weer.



In: reviews: Het digitale coronapaspoort - Hoe de app om te kunnen reizen werkt

Dit soort fouten verwacht ik niet bij een artikel waarvoor later moet worden betaald, en al helemaal als het gaat om een tech website als Tweakers. Voor mij lijkt het alsof de eindredactie over het artikel heeft gelezen, en geen kennis heeft van het onderwerp waarover wordt geschreven. En dit is ook niet de eerste keer dat ik dit zie, helaas kan ik alleen de andere voorbeelden niet meer zo gauw terug vinden.

En zie dit niet als een aanval op @arnoudwokke, zo bedoel ik het namelijk helemaal niet. Ik vind het alleen weer een extra voorbeeld waarbij duidelijk wordt gemaakt hoe de Tweakers in elkaar zit; een site waarbij de community de redacteurs helpen om samen tot goede artikelen en reviews te komen. Om deze reden ben ik ook benieuwd hoelang het duurt voordat de betaalmuur wordt verwijderd, of dat het net zoals op alle andere sites van DPG media alles achter een betaalmuur komt te zitten, ook al zegt Tweakers momenteel dat het bij 1 artikel per dag blijft.

[ Voor 6% gewijzigd door BladeSlayer1000 op 23-06-2021 12:28 ]

[8x4]

Jullie introduceren nieuwe abonnementen: https://tweakers.net/plan...-nieuwe-abonnementen.html.

Ik moet zeggen dat ik het wel sneu vind dat jullie zoiets merkwaardigs verstoppen in een .Plan, in plaats van in een grotere, opvallende banner of 'card' zoals dat bijvoorbeeld met een 'best buy guide' gedaan wordt. Zie foto voor verduidelijking:

.


Plaats het dan groot, opzichtig?!. Jullie wilt toch open, transparante, duidelijke en goede communicatie? Waarom dan zo sneaky doen en bewust ervoor kiezen om het niet zo kenbaar mogelijk te maken?

[8x4]

En dan die Karma-korting:





zoals @Balance mededeelt (de gebruikte link in zijn post, zodat je het zelf kunt verifiëren): https://tweakers.net/gall...ring=Karma&orderSort=desc.


Triest om te koop te lopen met 'korting' en dit te implementeren naar aanleiding van de vragen van gebruikers (mogelijk) in dit topic, en dan dusdanig te implementeren dat slechts een héééél beperkt aantal gebruikers in aanmerking kan komen voor korting.

Echt lachwekkend dit

[jelle.]

ManiacsHouse schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 10:53:
Krijgt men eigenlijk de keuze en een waarschuwing? Iets als je gaat nu één van de 3 gratis artikelen lezen, wil je dat?

Jazeker, dat ziet er zo uit:

Xyzer schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 11:32:
Dus als ik dezelfde korting op de nieuwe abonnementen zoals ik die krijg zou willen, dan hoef ik maar ergens in het verleden een keer abonnee te zijn geweest? Dat terwijl ik al langer dan twaalf jaar non-stop abonnee ben. 1% per jaar abonnee korting zou dan bijvoorbeeld erg leuk zijn.

Nee, het gaat om oud-abonees die vanaf 1 december 2020 hebben opgezegd. Toen is namelijk de bètaperiode van Plus gestart (destijds nog Premium geheten).

[jelle.]

CyberMania schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 12:44:
@jelle. hoe ziet het schildje er eigenlijk uit voor Plus achter je naam

True schreef op zaterdag 17 juli 2021 @ 13:38:
Dus als ik in feb 2021 mijn Hero abonnement heb opgezegd kan ik als ik nu nog niet tevreden ben over wat Plus mij brengt op een later moment alsnog gebruik maken van de korting aannemend dat er dan geen tegenbericht geweest is dat de korting vervalt?

Ja, klopt!

[Yorinn]

Mschamp schreef op zondag 18 juli 2021 @ 19:54:
[...]


Maar bij het supporter abonnement lukt niet op dit moment met geen enkele combinatie om aan die prijs te geraken. Op deze link: https://tweakers.net/abonnementen/supporter/ .Dus klopt de 'reclame' hier niet: https://tweakers.net/info/abonnementen/

12 euro per jaar is toch 1 euro per maand?

[Mschamp]

Yorinn schreef op zondag 18 juli 2021 @ 19:59:
[...]


[Afbeelding]

12 euro per jaar is toch 1 euro per maand?

Ja, dat klopt helemaal. Maar jij hebt andere opties dan wat ik zie:

Dus vanuit mijn standpunt is dat niet te bereiken, en dus onjuiste informatie.

[ Voor 5% gewijzigd door Mschamp op 18-07-2021 20:06 ]

[jelle.]

ID-College schreef op dinsdag 20 juli 2021 @ 13:14:
[...]

Dank voor de info. Je refereert dan naar "Persoonlijke profielgegevens"? Of naar "Bedrijfsinformatie"? Welke van de 2 wordt voor de factuur gebruikt? De 1e is iig niet compleet want er is geen bedrijfsnaam veld oid, en die moet wel op de factuur komen te staan (voor de BTW terug te vorderen iig).. Zie ook geen postcode veld of iets soorgelijks daar..

Nee, als je een abonnement hebt dan verschijnen er in je account extra velden waar je deze gegevens kunt invullen



Persoonlijke profielgegevens zijn bedoeld voor je Tweakers-profiel en Bedrijfsinformatie voor uitsluitend zakelijke gebruikers in V&A.

[Vrijdag]

Alle Plus artikelen weg?

Hier stond om zes uur nog het .plan en het artikel over Layar.

[ Voor 84% gewijzigd door Vrijdag op 22-07-2021 08:25 ]

[jurroen]

Hugo schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 08:24:
[...]

Same here. 🥺

Ja hier ook. Vet interessant artikel. Klikte net op de laatste pagina om het einde te lezen en kreeg een 404

EDIT: Gelukkig hebben we de herinnering nog, in ieder geval tot het artikel weer online is

[ Voor 49% gewijzigd door jurroen op 22-07-2021 08:28 ]