Het grote Tweakers Plus-topic

[Ves]

Naar welke binnenlandse en buitenlandse voorbeelden hebben jullie tot nu toe gekeken?

Wat zien jullie zeker als slechte voorbeelden?

[The Zep Man]

T.net crew:

Volgens mij is het voor velen niet duidelijk dat er een apart topic is om vragen te stellen over Tweakers Premium. In welke topics (if any) zullen vragen (inhoudelijk) beantwoord worden?

[Moonsugar]

The Zep Man schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 12:46:
T.net crew:

Volgens mij is het voor velen niet duidelijk dat er een apart topic is om vragen te stellen over Tweakers Premium. In welke topics (if any) zullen vragen (inhoudelijk) beantwoord worden?

Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over Premium in het algemeen. Het andere topic is voor support bij de bèta als iets bijv. niet goed werkt of je een vraag hebt over de test specifiek. Beide topics worden in de gaten gehouden en geantwoord waar mogelijk. Houd er echter wel rekening mee dat dit niet à la minute gebeurt aangezien je je kan voorstellen dat we momenteel een hoop tegelijk moeten opvangen.

Edit: Ik heb in het andere topic een modbreak gezet om het geheel iets meer te verduidelijken.

[Voor 5% gewijzigd door Moonsugar op 01-12-2020 12:53]

[nizzle33]

Krijgen we hier dan een Telegraaf 2.0, aantal jaar geleden mee begonnen en ondertussen als je geen Premium hebt je amper artikelen nog kan lezen. Je wordt tegenwoordig helemaal doodgegooid met abonnementen die je af moet nemen om iets te kunnen.

Door dit soort dingen betaald te maken, komen er vanzelf weer alternatieven.

[RobinNL]

Mijn eerste gedachte toen ik het artikel las... Laat het niet zoals bij het AD worden. Daar worden steeds meer artikelen een Premium artikel, terwijl sommige Premium artikelen echt niks toevoegen.

Mijn vragen zijn vooral:
- Wat voor soort artikelen worden Premium in de toekomst?
- Hoeveel Premium artikelen worden er gepland op weekbasis?
- Zal de bezoeker niet steeds geconfronteerd worden dat een artikel een Premium artikel is? (paywall, zie AD, Telegraaf etc)

Zoals @Resistor al zei, laat de beta testers de artikelen beoordelen op kwaliteit.

[burnedhardware]

het valt of staat met het brdrag dat er mee is gemoeid (en de bereidheid van lezers om ervoor te betalen) * burnedhardware is best bereid iets te betalen, maar daar moet je wel wat te bieden hebben.

voor mezelf vind ik een bijdrage van 1€ acceptabel voor de huidige content; advertenties mogen dan aan blijven staan, maar het hele forum moet beschikbaar zijn. tot 1,50 zou ik het nog overwegen, maar dan hangt het echt af van de toegevoegde content. Bij een maandelijks bedrag van meer dan 1,50 ben je me gegarandeerd kwijt.

[Voor 3% gewijzigd door burnedhardware op 01-12-2020 13:20]

[ShadowBumble]

RobinNL schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:15:
Zoals @Resistor al zei, laat de beta testers de artikelen beoordelen op kwaliteit.

Dan wel graag een representabele groep (misschien zelfs wel alle active leden ?) er is nog teveel onduidelijk over deze specifieke groep "BETA testers".

Ik zou willen opperen maak iedere gebruiker beta tester, en laat ze de artikelen beoordelen na het lezen, of maak er een opt in van met de voorwaarde dat je bij ieder artikel ook feedback geeft. En dan niet via de comments maar met gewoon een formulier of iets anders creatief wat je erbij wilt verzinnen.

[Jelv]

Goed om te lezen dat Tweakers naar directe inkomsten wil van de Tweakers fans. Wat ik nog wat mis is de stip op de horizon voor het verdienmodel. Wat moet premium gaan betekenen voor jullie? Nu zitten jullie op 50 mensen. Wil je dit aantal houden maar meer redacteuren aannemen ipv relatiebeheerders. Of moet dit ervoor zorgen dat er 10 man extra wordt aangenomen die benchmarks gaan verbeteren of een extra @Moonsugar om meer feedback uit de community te halen? Tweakers is (nog steeds) een unieke site én community, dat willen fans behouden en voor betalen naar mijn mening. De focus op de Tweakers-niche én minder algemeen tech is qua redactie al een duidelijk keuze voor kwaliteit. Meer transparantie over inkomsten en uitgaven helpt denk ik om argwaan over de grootaandeelhouder weg te nemen. Kijk voor inspiratie naar de posts van De Correspondent als ledengeld 2019 bijvoorbeeld. Ik gun Tweakers mijn premium centjes, maar ik gun het niet aan DPG. Als je kan onderbouwen waar ik aan bijdraag met premium wil ik als fan graag bijdragen (wat ik al doe sinds 2014) en betrokken zijn.

De transitie is wel een lastige van gratis naar freemium. De truc zit hem, denk ik, erin dat je niet dingen achter de paywall zet maar dat je exclusieve deep dives kan maken bovenop de bestaande content. Ander argument is denk ik de stip op de horizon dat fans direct mogen betalen en dat zo Tweakers behouden blijft in zijn huidige vorm. Dit verhaal is sterker als er ook transparant rapportage is over hoe je met het geld omgaat en waar je naar toe wilt (zie boven).

Voor de paywall is er nog wel de vraag: welke paywall? Een meter-paywall met een aantal artikelen per maand zoals fd, een poreuze-paywall zodat artikelen wel gedeeld kunnen worden door premium-lid zoals De Correspondent of een harde paywall zoals de Telegraaf. Elk heeft zijn voordelen en nadelen. Omdat het niet om nieuws gaat denk ik dat een harde paywall geschikt is. Mits we natuurlijk een goede rss-feed opties krijgen

Ping voor @arnoudwokke er zijn ook positieve Tweakers

[Voor 23% gewijzigd door Jelv op 01-12-2020 15:45]

[nizzle33]

De vraag valt en staat met wat je premium wilt aanbieden. Ga je je huidige content langzaam ombouwen naar Premium of ga je met het invoeren van Premium abo een compleet nieuw segment aan content aanbieden.

Dat is voor mij de enige reden waarom iemand Premium zou willen, aangezien je meer krijgt dan in het verleden het geval is. Wil je je huidige content ombouwen naar Premium dan wil je gewoon je zakken gaan vullen (ook niks mis mee, alles gaat erom om traffic te genereren en daarna geld vragen) maar zoals ik al eerder hebt aangegeven dan zijn er altijd mensen die overstappen naar alternatieven en de vraag is hoeveel raak je er kwijt en hoeveel hou je er over.

[Winkiller]

burnedhardware schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:19:
Bij een maandelijks bedrag van meer dan 1,50 ben je me gegarandeerd kwijt.

Doe de 1.50 nu eens bij bv 10 sites met een paywall, dat is 180 euro per jaar voor 10 sites.
Tel daarbij op, de kosten van je provider, en je kan voor je zelf een fund me actie starten.

[Orion84]

ShadowBumble schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:20:
[...]


Dan wel graag een representabele groep (misschien zelfs wel alle active leden ?) er is nog teveel onduidelijk over deze specifieke groep "BETA testers".

Ik zou willen opperen maak iedere gebruiker beta tester, en laat ze de artikelen beoordelen na het lezen, of maak er een opt in van met de voorwaarde dat je bij ieder artikel ook feedback geeft. En dan niet via de comments maar met gewoon een formulier of iets anders creatief wat je erbij wilt verzinnen.

Er is geen specifieke groep beta testers. De beta test bestaat er uit dat premium artikelen de komende tijd wel als dusdanig worden aangemerkt, maar iedereen die is ingelogd ze gewoon kan lezen.

Daarmee krijg je dus vanzelf ook een beeld van het soort artikelen dat als premium aangemerkt zal worden. En kan eenieder daar dus ook feedback op geven.

[FirePuma142]

Luca schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 12:39:
Waarom noemen jullie dit een beta? Jullie hebben volgens de faq nog niet eens een idee wat de prijs zal zijn en wat jullie met de bestaande abonnementen gaan doen. Er is blijkbaar dus een mogelijkheid dat de bestaande abonnementen gaan verdwijnen en het achter een paywall wordt gezet? Nice. Ik verwacht in dat geval minimaal 10 euro per maand.

Ik kan me eerlijk gezegd geen grote verandering binnen Tweakers herinneren die niet uiterst matig doordacht overkwam door gebrek aan communicatie, gebrekkige inhoudelijke communicatie of een simpelweg slecht doordachte implementatie. Het zit knalhard in de cultuur, ik denk niet dat het ooit nog veranderen gaat.

[Gieltje]

Kosten/baten overwegingen, het zijn overwegingen die iedereen (incl. bedrijven) moet maken.

Betaal al jaren voor t.net, voornamelijk voor de meerwaarde van de community.
Voor puur nieuws zijn er genoeg andere bronnen te vinden.

Persoonlijk vind ik het echt niet erg om te betalen voor de content, maar dan moet deze wel echt iets toevoegen b.v.:
- Unieke goed uitgevoerde testen
- Levende community, die kan corrigeren, vragen kan stellen e.d.
- Real life events
- Goed functionele site (t.net heeft een goede integratie tussen alles, maar een dark mode welke voor mij b.v. cruciaal is op sommige tijden is er b.v. nog steeds niet)

Op het moment dat artikelen achter een betaalmuur komen vermoed ik dat de community een deel gaat afbrokkelen, niet iedereen die goede reacties heeft is in het bezit van het benodigde geld om hieraan mee te kunnen/willen doen (zelf ook jaren last van gehad).

Is het niet bijvoorbeeld een optie om het basis artikel incl. commentaar voor iedereen beschikbaar te maken, maar er "deep-dives" o.i.d. onder/achter te hangen?

[janvanduschoten]

Winkiller schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:26:
[...]


Doe de 1.50 nu eens bij bv 10 sites met een paywall, dat is 180 euro per jaar voor 10 sites.
Tel daarbij op, de kosten van je provider, en je kan voor je zelf een fund me actie starten.

Het is geen verplichting en het gaat om extra artikelen. Als ik het goed lees blijft de huidige content, en komen er extra artikelen die achter een muurtje komen.
Je bent een ingelogd lid, dus je kunt nu gewoon meelezen. Ik kijk eerst even wat het is, voordat ik een prematuur oordeel ga vellen.

En het is net als elke media dienst (Disney, Netflix, Telegraaf,AD, etc), aan het einde van de maand moeten ze geld overhouden om alles en iedereen te betalen. Vind je het niets, dan neem je geen abonnement.

[Olaf]

Ves schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 12:39:
Naar welke binnenlandse en buitenlandse voorbeelden hebben jullie tot nu toe gekeken?

Wat zien jullie zeker als slechte voorbeelden?

Onder andere naar Golem.de, ComputerBase.de, PCGamesHardware.de, Heise.de en naar IEX.nl, VI.nl en FD.nl. 'Slechte voorbeelden' is moeilijk te zeggen omdat elke site vanuit zijn eigen positie de keuzes maakt.

[Gieltje]

Winkiller schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:26:
[...]
Doe de 1.50 nu eens bij bv 10 sites met een paywall, dat is 180 euro per jaar voor 10 sites.
Tel daarbij op, de kosten van je provider, en je kan voor je zelf een fund me actie starten.

Totaal lijkt het veel, maar als je voor die 10 sites wel zeg 4 uur per week kan lezen/kijken (lage schatting) is dat nog geen euro per uur gelezen, zet dat eens tegen elke andere willekeurige bezigheid af.
Daarnaast word je als het goed is ook nog eens wijzer van alles wat je binnenkrijgt, en blijf je bij op je vakgebied (genoeg vakgebieden die veel duurder zijn om bij te blijven).

[Senaxx]

Tweakers heeft een aardig kritisch publiek. Ik ben dan ook wel benieuwd tijdens de beta periode of die hele hoge standaard gehaald gaan worden. Dat er echt nieuwe artikelen zijn die we tot op heden nog niet gezien hebben en dus de moeite waard zijn om voor te betalen.

Voor mij persoonlijk consumeer ik tegenwoordig veel meer informatie en tech via video. Gamers Nexus is daarbij voor mij een voorbeeld van die echt de diepgang in gaat en transparant is. Vind het prettig om het product op video te zien om er een goed beeld van te krijgen i.p.v. de strakke marketing fotos van het product. Is dit ook een uitgangspunt van de premium artikelen?

[NoepZor]

Ik dacht dat het premium label was voor extra content? Dit is voor mij niet anders dan eerdere achtergrond artikelen. Bijv reviews: Megawindparken op zee - Op weg naar 11 gigawatt in 2030 is al uitgebreider dan het zojuist geplaatste premium artikel.

Ik ben in ieder geval niet voornemens om er (flink) voor te betalen.

[Winkiller]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
[...]


Het is geen verplichting en het gaat om extra artikelen. Als ik het goed lees blijft de huidige content, en komen er extra artikelen die achter een muurtje komen.
Je bent een ingelogd lid, dus je kunt nu gewoon meelezen. Ik kijk eerst even wat het is, voordat ik een prematuur oordeel ga vellen.

En het is net als elke media dienst (Disney, Netflix, Telegraaf,AD, etc), aan het einde van de maand moeten ze geld overhouden om alles en iedereen te betalen. Vind je het niets, dan neem je geen abonnement.

Ik vind de paywalls geen goed idee, kijk naar mijn voorbeeld. Als elke website dit gaat doen wordt het onbetaalbaar naast alle vaste lasten. Maar ik begrijp het wel hoor, de Telegraaf is juist mijn voorbeeld. Bijna alles wat er toe doet is inmiddels verdwenen achter een paywall en op straat vallen ze ons lastig om je een gratis krantje met kans op een leuke prijs + een abonnement aan te smeren. Volgens mij zijn ze hier een beetje vergeten wie Tweakers op de internetkaart van Nederland heeft gezet.

[FirePuma142]

En dan is dit een premiumartikel? Ik had wel een beetje een knaller als primeur verwacht, dit is nu niet bepaald een knaller.

reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz

Er zijn altijd stapels met kritiek bij nieuwe implementaties, waarbij de rode draad eigenlijk altijd bestaat uit bar slechte communicatie en feedback die aan dovemansoren gericht is. Ik zie het eerste gedeelte hier alweer traditioneel de kop op steken. Mijn hemel

[Voor 30% gewijzigd door FirePuma142 op 01-12-2020 13:51]

[Cas]

reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz



Klopt het dat niet elke gebruiker deze poll te zien krijgt?

[RoamingZombie]

Mijn mening is simpel, niet geïnteresseerd want het bied geen meerwaarde voor mij en ik vindt het niet interessant genoeg. Maar daarbij moet ik zeggen dat ik nooit (premium) abonnementen afsluit. Er zijn genoeg gratis legale alternatieven.

Even een edit: Ik wil niet overkomen als een gierig persoon maar geld kan je maar een keer uitgeven en er zijn legio andere dingen waar ik het liever aan spendeer.

[Voor 25% gewijzigd door RoamingZombie op 01-12-2020 14:08]

[Gieltje]

Senaxx schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:45:
Tweakers heeft een aardig kritisch publiek. Ik ben dan ook wel benieuwd tijdens de beta periode of die hele hoge standaard gehaald gaan worden. Dat er echt nieuwe artikelen zijn die we tot op heden nog niet gezien hebben en dus de moeite waard zijn om voor te betalen.

Voor mij persoonlijk consumeer ik tegenwoordig veel meer informatie en tech via video. Gamers Nexus is daarbij voor mij een voorbeeld van die echt de diepgang in gaat en transparant is. Vind het prettig om het product op video te zien om er een goed beeld van te krijgen i.p.v. de strakke marketing fotos van het product. Is dit ook een uitgangspunt van de premium artikelen?

Gamers Nexus is inderdaad een toonvoorbeeld hoe het moet, alle basis content is voor iedereen beschikbaar, ze hebben echt kennis van zaken, rectificeren fouten, investeren in de kennis en apparatuur
Persoonlijk vind ik bepaalde reviews zoals kasten inderdaad fijner als video, ook bied het geluid van de stemmen soms meerwaarde (hoe insinuaties e.d. gelegd worden).
Op andere punten vind ik juist het ouderwetse "forum" idee veel prettiger, het is terug te zoeken per onderwerp/test/bericht hoe lang geleden het ook was. Hier komt ook juist de kracht van de community naar voren, die in video's vaak lastig tot niet terug te vinden is.

[Jelv]

Senaxx schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:45:
Tweakers heeft een aardig kritisch publiek. Ik ben dan ook wel benieuwd tijdens de beta periode of die hele hoge standaard gehaald gaan worden. Dat er echt nieuwe artikelen zijn die we tot op heden nog niet gezien hebben en dus de moeite waard zijn om voor te betalen.

Voor mij persoonlijk consumeer ik tegenwoordig veel meer informatie en tech via video. Gamers Nexus is daarbij voor mij een voorbeeld van die echt de diepgang in gaat en transparant is. Vind het prettig om het product op video te zien om er een goed beeld van te krijgen i.p.v. de strakke marketing fotos van het product. Is dit ook een uitgangspunt van de premium artikelen?

Goed voorbeeld van een tech niche kanaal. Tweakers wil weer terug naar die niche. Met @Eric van Ballegoie hebben ze zeker de kennis, misschien moet Eric z'n haar wat laten groeien haha. Daarnaast is dat kanaal volgens mij een éénmanskanaal met 8000 dollar patreon support per maand. Dat kan een mooi doel zijn van premium.

[Voor 7% gewijzigd door Jelv op 01-12-2020 13:55]

[Ed_L]

Even ter vergelijking: Ik lees thuis de EW (vroeger Elsevier). De rekening voor de komende 6 maanden viel op de mat: 150 euro. Voor een blad dat ik eens in de week ontvang. Waarvan de content me soms meer aanspreekt (politiek) dan anders (beste ziekenhuizen 2020). Ik lees het blad in een uurtje uit. Dat is duur betaald.

We zijn allemaal groot geworden met gratis content op het internet. In de eerste jaren kwam dat vooral doordat 'we' met zijn allen als amateurs op het web zaten. Het was gratis, maar de kwaliteit was wisselend. En ook de kwantiteit was afhankelijk van de hoeveelheid vrije tijd van de webmaster en zn maatjes.
Later stonden advertentie-inkomsten toe dat de content op het web professioneler werd. Ondertussen betaalt de user met zijn data en privacy. In deze tijd zijn we met zijn allen gewend geraakt aan gratis goede content. Mooi, maar het heeft ook gezorgd voor het verdwijnen van veel betaalde papieren content. De oplages van magazines zijn sterk gedaald over de jaren. En Google weet inmiddels beter wat je vriendin afgelopen weekend deed met haar jaarclub dan jij.

Hoe mooi zou het zijn als er modellen ontstaan die daarvan een beetje 'best of both worlds' kunnen worden? Gratis content voor de light bezoeker. Advertenties zonder dat je een doos trackingcookies op je dak gegooid worden. En goede hardcore Twekaers content voor de betalende liefhebber?
En daaronder een forum waar iedereen op samen komt om over tech te praten.

[Frozen]

Ah, de paywall is eindelijk gekomen. Ik zal mijn reactie geven aan de hand van het .plan artikel: plan: Tweakers start met een bètatest voor een Premium-aanbod

Daarnaast gebeurt er zoveel op techgebied, dat er ruimte is om jullie beter te informeren over ontwikkelingen, met bijvoorbeeld meer diepgang en duiding, en met unieke informatie die je niet elders leest. Daar investeren we in. Met een uitbreiding van de redactie met nieuwe redacteuren en freelancers, en met aanpassingen in onze werkwijze.

Kijk eens aan, nieuwe redacteuren en freelancers. Wordt daarmee dan alleen de hardware.info crew genoemd of zijn er ook nog andere mensen aangenomen met een technische achtergrond? Dan bedoel ik geen goedkope MBO-journalisten met een "passie voor technologie", maar mensen die daadwerkelijk verstand hebben van de werking van verschillende producten. (Mensen met een HBO- of universiteitspapiertje in de techniek)

Premium blijft niet beperkt tot nieuws, we willen jullie ook beter informeren over tech met technische achtergronden, how to's, columns en interviews.

Het lijkt er dus op dat de kwaliteit wordt verbeterd: geweldig! Maar hoe zorgen jullie ervoor dat de kwaliteit daadwerkelijk verbetert? Jullie geven duidelijk aan wat jullie visie is, maar niet wat is jullie policy hiervoor is en hoe jullie dit willen bereiken. Ik denk dat succes van premium staat of valt met deze twee vragen, want ik kan me wat topics herinneren waaruit blijkt dat de kwaliteit nog heel ver van optimaal is. Al was het al vanwege de grote hoeveelheid commentaar in de comments van een nieuwsartikel of de hoeveelheid berichten in Geachte Redactie en Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 45.

Ik heb er maar een "podcast" over gemaakt:

[Voor 5% gewijzigd door Frozen op 01-12-2020 14:31]

[redyak]

Tja je merkt wel welke partij tweakers heeft overgenomen. Ik begrijp dat voor niets de zon op gaat maar Sites die het Nerd / Liefhebber niveau ontstijgen en commercieel worden spreken de echte "Tweaker" toch niet meer aan.

In het begin waren de HCC Dagen ook leuk totdat en alleen maar de grote jongens kwamen met grote vrachtwagens / Paviljoens en winacties.

Dit soort veranderingen suggereren dat de gebruikers ervan mee evolueren maar in mijn ogen is dat juist niet zo.

[Koenoe]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:54:
Even ter vergelijking: Ik lees thuis de EW (vroeger Elsevier). De rekening voor de komende 6 maanden viel op de mat: 150 euro. Voor een blad dat ik eens in de week ontvang. Waarvan de content me soms meer aanspreekt (politiek) dan anders (beste ziekenhuizen 2020). Ik lees het blad in een uurtje uit. Dat is duur betaald.

Je kan hem ook gewoon in de bibliotheek lezen. Zelfde content, maar dan gratis.

[Phoenix_the_II]

Als een echt oude tweaker lezert.

*haalt strop om nek weg*

Rust zacht tweakers.net, je hebt een goeie tijd gehad.

[RobNemoo]

Zolang de community free blijft en er enkel een Premium sticker en prijsje op de deep-dive stijl artikelen komt zal ik er niet voor gaan betalen. Al voldoende vaste lasten zonder voor allerlei pagina's te gaan betalen. Mocht er meer content achter een pay-wall verdwijnen ga ik wel op zoek naar een alternatieve plek voor mijn informatie. Price-watch, reviews en het forum (eigenlijk ook voor reviews en meningen) zijn wat mij betreft de enige content die er toe doet.

Het laatste nieuws en de deep-dives vind ik leuk om te lezen, maar is geen noodzaak. Zou daar op Tweakers voor betaald moeten worden, dan zie ik dat nieuws vast wel ergens anders verschijnen. Al dan niet wat later vind ik niet zo belangrijk.

Fear of missing out heb ik gelukkig niet, dus ik laat me normaal gesproken niet snel verleiden tot het kopen van clickbait.

[3raser]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
[...]


Het is geen verplichting en het gaat om extra artikelen. Als ik het goed lees blijft de huidige content, en komen er extra artikelen die achter een muurtje komen.
Je bent een ingelogd lid, dus je kunt nu gewoon meelezen. Ik kijk eerst even wat het is, voordat ik een prematuur oordeel ga vellen.

Het gaat nu nog om extra artikelen. Het is vooral de glijdende schaal waar men zich zorgen over maakt. Al velen hebben bijvoorbeeld de Telegraaf en het AD genoemd waarbij het volkomen duidelijk is wat het doel is met het kleinschalig opstarten van een betaalmuur.

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
En het is net als elke media dienst (Disney, Netflix, Telegraaf,AD, etc), aan het einde van de maand moeten ze geld overhouden om alles en iedereen te betalen. Vind je het niets, dan neem je geen abonnement.

En Tweakers komt nu dus geld tekort? Want als er geld genoeg is dan is die betaalmuur dus niet nodig.

[Terrestrial]

Als dit het masterplan is van DPG kan DPG in de stront zakken! Het begint met zogenaamd extra artikelen en voor je het weet is de helft van nieuws ineens ook een premium. Je begrijpt voor jullie 10 anderen dan.

En was dit nu zo'n diepgaand kwalitatief artikel, alsof die informatie niet overal te vinden is.

Het antwoord is gewoon heel simpel: Nee, ik ga niet betalen voor artikelen op het internet never Een magazine of krant is een ander verhaal, dat moet gedrukt worden en wordt bij mij thuis bezorgd.

[Mr. Bourbon BBQ]

Verdient Tweakers niet genoeg met affiliate links in de Pricewatch?

[MrAndy9797]

Even gekopieerd uit mijn reactie onder het artikel, maar omdat het een suggestie is, voeg ik het hier ook even toe:

Jammer maar ik snap het ook wel van de andere kant. Al ben ik niet zo fan van een abonnement waarbij je ook nog eens moet betalen voor artikels die voor jou misschien minder interessant zijn. Wat van een optie met credits? Dat je bijvoorbeeld credits koopt en dat je dan toegang tot een premium artikel kunt kopen met je credits? Zo betaal je wat je zelf wilt lezen, zonder de verplichting van een abonnement.

Dit is ook toepasbaar op zogenaamde 'dossiers' (een reeks van artikelen of artikelen in verschillende delen). Dan kan je een dossier kopen.

[Zaphara]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
[...]


En het is net als elke media dienst (Disney, Netflix, Telegraaf,AD, etc), aan het einde van de maand moeten ze geld overhouden om alles en iedereen te betalen. Vind je het niets, dan neem je geen abonnement.

Want het huidige verdienmodel van Tweakers is onvoldoende? De advertenties, huidige abonnementen, Pricewatch, en niet te vergeten, het slopen van hardware.info en daarmee bespaarde overhead kosten zijn ontoereikend? Wat een slecht argument zeg.

[slijkie]

Ik heb hier helemaal geen moeite mee. Betaal graag voor kwaliteits-content. Strak plan dus.

[3raser]

Terrestrial schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:59:
Een magazine of krant is een ander verhaal, dat moet gedrukt worden en wordt bij mij thuis bezorgd.

Volgens mij zijn dat de minste kosten bij het maken van een krant/magazine. Maar ik snap wel dat het gevoel iets tastbaars in handen te hebben je meer aanspreekt om ervoor te betalen.

[FirePuma142]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:54:
En goede hardcore Twekaers content voor de betalende liefhebber?

Die heb ik nog niet gezien, de primeur is een niemendalletje over Wifi6. Ik betaal graag voor content, ik betaal voor NRC, FTM en De Correspondent om er maar een paar te noemen. Premium labelen betekent premium leveren.

[Jelv]

@Terrestrial ze geven aan dat het om extra content gaat. En als ze wel alle artikelen achter een paywall doen kan je premium toch gewoon opzeggen. Maar even eerlijk hoe denk je dat ze kwalitatief goede mensen kunnen betalen als de lezer er niet voor betaald? Of het nu op papier is of online, die kennis kost geld.

[Voor 9% gewijzigd door Jelv op 01-12-2020 15:36]

[Hmmbob]

.

[Voor 99% gewijzigd door Hmmbob op 01-12-2020 14:05. Reden: Beter in andere topic]

[ShadowBumble]

Orion84 schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:32:
[...]

Er is geen specifieke groep beta testers. De beta test bestaat er uit dat premium artikelen de komende tijd wel als dusdanig worden aangemerkt, maar iedereen die is ingelogd ze gewoon kan lezen.

Daarmee krijg je dus vanzelf ook een beeld van het soort artikelen dat als premium aangemerkt zal worden. En kan eenieder daar dus ook feedback op geven.

Thanks, in feite is dus "iedere ingelogde gebruiker" beta tester

Cas schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:50:
reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz

[Afbeelding]

Klopt het dat niet elke gebruiker deze poll te zien krijgt?

Dit viel mij ook al op, ik had eerst wel de poll of je geld hiervoor over had en een soort slider, maar na refreshen was deze opeens "weg".

Ik vind dit overigens meer een standaard "Achtergrond" artikel zoals je wel vaker ziet op tweakers en niet echt "premium". Het artikel probeert nog even snel op het einde en touwtjes aan elkaar vast te knopen door een suggestieve paragraaf over dat dit handig zou zijn voor VR maar echte use cases of welke problemen dit nu oplost beschrijft het niet. Laat staan dat we kijken naar de gevolgen van hoge frequentie sigalen en de storings gevoeligheid daarvoor, wat dus kan resulteren in dat het dus enkel nuttig is als je naast de AP zit of misschien in "LOS" van de antenne zit.

[Voor 3% gewijzigd door ShadowBumble op 01-12-2020 14:07]

[Freekers]

Cas schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:50:
reviews: Wi-Fi 6E komt eraan - Meer ruimte voor wifi met toevoeging 6GHz

[Afbeelding]

Klopt het dat niet elke gebruiker deze poll te zien krijgt?

Ik kreeg hem ook niet te zien. Nogmaals de vraag richting de crew; wat meten jullie nu eigenlijk? Deze vraag stellen aan iemand met een Hero of Elite abonnement geeft sowieso een vertekend beeld op. Die persoon betaald immers al voor z'n Tweakers abonnement, dus het lijkt me sterk als deze personen zeggen 'Jazeker wil ik hier óók nog voor gaan betalen'.

Ik hoor steeds het woord 'beta-test' maar wát testen jullie nu precies? Of de badge goed wordt weergegeven?

[mr thee]

En over 6 maanden zien we 25 premium artikelen en 5 gratis artikelen zoals de telegraaf en het Ad.

[Ed_L]

FirePuma142 schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:04:
[...]


Die heb ik nog niet gezien, de primeur is een niemendalletje over Wifi6. Ik betaal graag voor content, ik betaal voor NRC, FTM en De Correspondent om er maar een paar te noemen. Premium labelen betekent premium leveren.

Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

[Freekers]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:06:
Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

No offence, maar als eerste Premium artikel verwacht ik een knaller, om mensen warm te maken voor Premium. Dit artikel is letterlijk 5,5 A4tjes lang (1586 woorden om precies te zijn). Dat heb je binnen een minuutje of 5-8* wel gelezen hoor.

*"Een gemiddelde lezer leest 250 woorden per minuut." 1586 / 250 = 6,3 minuten. Bron: https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Lezen/snellezen.html

[Voor 14% gewijzigd door Freekers op 01-12-2020 14:11]

[Pathogen]

Dat Premium artikel is wat mij betreft geen "nieuwe" inhoud, maar een "Achtergrond" artikel zoals we die vaker hebben gezien met een Premium stempeltje.

Daar gaat m.i. het argument al scheef dat Premium content bovenop de bestaande content zou komen.


Overigens, technisch gezien: ik zie dit ding alleen op de Frontpage. Niet in de Nieuws tracker, niet in één van de andere categorieën in mijn tracker menu.

EDIT: ik zie m nu onder Reviews, dat is iets.

[Voor 29% gewijzigd door Pathogen op 01-12-2020 14:38]

[Senaxx]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:06:
[...]

Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

Ze zijn net bezig? Ik denk dat dit al een tijdje aan de gang (op de achtergrond) is en niet even afgelopen vrijdag bij de borrel is besloten. Je mag toch gaan verwachten als je zoiets groots aankondigt je dan ook meteen een heel goed artikel gaat neerzetten wat iedere twijfelaar over de streep zou moeten trekken.

Juist nu in deze beta periode is het denk ik voor Tweakers.net belangrijk om zich te profileren en te bewijzen waarom we zouden moeten betalen voor deze premium artikelen.

[RoD]

stuiterveer schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:50:
Sorry, maar dit is geen beta. Jullie zijn het hele plan nog aan het uitwerken, terwijl een beta meer is om te kijken of alles juist verloopt en of er nog laatste aanpassingen moeten worden gedaan. De huidige FAQ is karig, en de vragen die hier worden gesteld worden vooralsnog niet beantwoord. Dat roept weer frustratie en speculatie op van de mensen op het platform, waar ook niet op wordt ingegaan. Mijn vraag is om de streep voor nu door dat hele premium te trekken, tot jullie op z'n minst de basis uitgedacht hebben en jullie in staat zijn om vragen beter te beantwoorden dan met een "dat weten we nog niet".

Nou rustig maar, het topic staat er net een paar uur. Je weet wat de F in FAQ betekent toch? De bèta duurt wel even dus er kunnen gedurende de periode nog een hoop vragen worden verzameld.

En waarom zou een bèta niet gebruikt mogen worden om vragen te beantwoorden zoals wat te doen met bestaande abonnementen en wat het prijspeil moet worden? Het lijkt mij juist een goede zaak voor de levensvatbaarheid als dit soort dingen in de praktijk worden getest

Voor nu verandert er in principe heel weinig, je kan alles, mits ingelogd, gewoon blijven lezen. En HQ kan dit gebruiken om relevante praktijkinformatie te verzamelen. Dit lijkt mij een betere methode dan alles maar kant en klaar online plempen om er vervolgens achter te komen dat het aanbod niet aansluit bij de wensen.

[DR!5EQ]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
[...]


Het is geen verplichting en het gaat om extra artikelen. Als ik het goed lees blijft de huidige content, en komen er extra artikelen die achter een muurtje komen.
Je bent een ingelogd lid, dus je kunt nu gewoon meelezen. Ik kijk eerst even wat het is, voordat ik een prematuur oordeel ga vellen.

En het is net als elke media dienst (Disney, Netflix, Telegraaf,AD, etc), aan het einde van de maand moeten ze geld overhouden om alles en iedereen te betalen. Vind je het niets, dan neem je geen abonnement.

Het gaat om de weg die je inslaat. Alleen als je kijkt naar dit topic. "We willen graag weten wat je denkt" en wat ontbreekt is "het maakt vrij weinig uit, we gaan er toch wel mee door". Die weg zijn ze namelijk al ingeslagen bij de introductie van abonnementen.

Het probleem met deze stap is dat dit helemaal geen extra content is en er voor de rest niks veranderd. Complete lariekoek. Er gaat content die normaal gratis is achter een betaalmuur. Je moet haast gek zijn om dat niet in te zien.

Het is wachten tot de rest ook achter een betaalmuur verdwijnt. Dus je kunt kijken wat je wilt, we weten allebei welke kant dit op gaat.

Velen van ons kennen tweakers al heel lang en zoals er meer zeggen staat het haaks op wat tweakers ooit was. Maar dat argument mag niet meer. Ik vind het niks dat tweakers of welk andere website met dergelijke opzet een winstgevend bedrijf in wording is.

[Mschamp]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:06:
[...]

Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

Op de achtergrond zijn ze er al langer mee bezig, zie dit topic: Premium badge bij sommige FP artikelen?
Als je dat in rekening brengt vind ik het zeer teleurstellend

[RiDo78]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:06:
[...]

Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

Nee, een eerste indruk maak je maar één keer.

Was met een deftig diepgaand artikel (of beter, meerdere artikelen) gekomen waar volgens jullie onderzoek de community heel erg behoefte aan heeft. Toon ons wat premium waard is. Maak een verpletterende eerste indruk!!

Daar gaat het om. Niet om 'binnen een paar uur met 1 artikel' te komen.

[3raser]

Freekers schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:04:
[...]


Ik kreeg hem ook niet te zien. Nogmaals de vraag richting de crew; wat meten jullie nu eigenlijk? Deze vraag stellen aan iemand met een Hero of Elite abonnement geeft sowieso een vertekend beeld op. Die persoon betaald immers al voor z'n Tweakers abonnement, dus het lijkt me sterk als deze personen zeggen 'Jazeker wil ik hier óók nog voor gaan betalen'.

Ik hoor steeds het woord 'beta-test' maar wát testen jullie nu precies? Of de badge goed wordt weergegeven?

Het is een of ander dom smilie ding die door een externe partij wordt gehost. Ik krijg hem wel te zien en heb hem al zo'n 10 keer ingevuld. Blijkbaar zit er nergens een controle op of je hem al had ingevuld.

[Freekers]

3raser schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:12:
Het is een of ander dom smilie ding die door een externe partij wordt gehost. Ik krijg hem wel te zien en heb hem al zo'n 10 keer ingevuld. Blijkbaar zit er nergens een controle op of je hem al had ingevuld.

Ah, dan wordt ie vast geblocked door Adguard of uBlock. Helaas!

[RoD]

DR!5EQ schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:10:
[...]

Het gaat om de weg die je inslaat. Alleen als je kijkt naar dit topic. "We willen graag weten wat je denkt" en wat ontbreekt is "het maakt vrij weinig uit, we gaan er toch wel mee door". Die weg zijn ze namelijk al ingeslagen bij de introductie van abonnementen.

Het probleem met deze stap is dat dit helemaal geen extra content is en er voor de rest niks veranderd. Complete lariekoek. Er gaat content die normaal gratis is achter een betaalmuur. Je moet haast gek zijn om dat niet in te zien.

Het is wachten tot de rest ook achter een betaalmuur verdwijnt. Dus je kunt kijken wat je wilt, we weten allebei welke kant dit op gaat.

Velen van ons kennen tweakers al heel lang en zoals er meer zeggen staat het haaks op wat tweakers ooit was. Maar dat argument mag niet meer. Ik vind het niks dat tweakers of welk andere website met dergelijke opzet een winstgevend bedrijf in wording is.

Tweakers is al veel langer een bedrijf met winstoogmerk dan dat jij een account hebt Overigens gaat Premium natuurlijk wel door, maar daarmee kunnen we natuurlijk wel kijken of er nog aanpassingen gedaan moeten worden om het beter bij de behoeften te laten aansluiten.

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

[FirePuma142]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:06:
[...]

Ze zijn net bezig. Wel fijn dat je in staat bent om binnen een paar uur en met 1 artikel het hele concept te beoordelen.

Ik zeg nog niet gezien. Ik geloof niet dat ik het hele concept al overboord heb gegooid.

Als je een Premium-categorie in het leven roept en je eerste artikel, de introductie die de lat legt waar hij zou moeten zijn is niet op het geschetste niveau, dan moet je jezelf eens achter de oren krabben. Of je hebt de verkeerde verwachtingen geschapen, of het eerste Premium artikel voldoet niet aan de standaard. Die eerste indruk kun je nooit meer opnieuw voor elkaar krijgen. En die eerste indruk is nogal belabberd.

Ik ben niet verbaasd, zo gaat het hier altijd.

[RoD]

Mschamp schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:10:
[...]


Op de achtergrond zijn ze er al langer mee bezig, zie dit topic: Premium badge bij sommige FP artikelen?
Als je dat in rekening brengt vind ik het zeer teleurstellend

Wat vind je precies teleurstellend? Dat dit voorbereid is? Uiteraard is er enige voorbereiding nodig als je zoiets online zet.

[Paprika]

Er was een tijd dat het Tweaking gedeelte van het forum een van de actiefste onderdelen was van het forum. Inmiddels is het Overclocking gedeelte dood en zit het Tweaking onderdeel overvol met IFTTT, drones en 3D printing. De rest van de massa zit tegenwoordig in topics met het helpen van anderen met hun internet en Windows problemen, televisie aankopen en console gaming. Eens per 2 jaar heb je dan nog de hardware levertijden draadjes waar in amper 2 maanden tijd al meer berichten worden geplaatst dan de inhoudelijke topics van die onderdelen in 5 jaar tijd.

Ik ben benieuwd op welk soort bezoeker deze 'premium' artikelen gericht gaan zijn. Zelf durf ik wel een gokje te wagen...

[misterTweakers]

Jammer dat je in de poll niet de optie hebt dat je niet bereid bent op voor premium artikelen te betalen. <1 euro kan namelijk ook 80 cent o.i.d zijn. Hieruit kan ik dus afleiden dat het puur een test is om te kijken hoeveel mensen willen betalen (dus hoeveel jullie kunnen cashen) en niet of mensen überhaupt bereid zijn om te betalen?

[Koenoe]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Juist wel, dat doen we hier dagelijks. De kwaliteit vd frontpage wordt gewaarborgd door de users. Spellingscontrole, fouten in een artikel, er wordt gemeld als er meer info is, moderatie, enzovoorts. Wordt allemaal gratis gedaan door de gebruikers van dit forum.

Ik neem aan dat dit niet kan bij die premium artikelen?

[Voor 5% gewijzigd door Koenoe op 01-12-2020 14:19]

[mr thee]

Dus eerst hardware info de nek omdraaien en na een tijdje hier premium artikelen invoeren. Volgende stap is bijna alles premium maken. Zonde

[Mschamp]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:15:
[...]

Wat vind je precies teleurstellend? Dat dit voorbereid is? Uiteraard is er enige voorbereiding nodig als je zoiets online zet.

De mate waarin het al uitgewerkt is: nog geen idee van prijs, combinatie met huidige abonnementen, de eerste indruk van het artikel, ... Zoals eerder gezegd door anderen: een eerste indruk maak je maar 1 keer.

Daarnaast is het doel van de test me nog niet helemaal duidelijk:
werking van de premium-badge: lijkt OK, maar dat moet niet in beta getest worden.
Interesse in premium content: nu het voor iedereen beschikbaar is, lijkt het weinig verschil met een ander artikel, dus weet niet of dat nuttige data is. Daarnaast is de prijs ook behoorlijk belangrijk (in mijn ogen) om interesse en verwachtingen te peilen. Om het extreem te stellen: Als het 10 cent per maand is, gaat interesse helemaal anders zijn, dan als het €1000 per maand is.

[mdnz]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:
[...]

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Wat voor investeringen? Misschien zitten de gebruikers hier helemaal niet op te wachten. Wat voor een bedrag hebben jullie nodig zodat jullie de investeringen kunnen maken?

Zijn de investeringen de enige reden voor de Premium artikelen? Aangezien jullie prima deze artikelen konden maken in de huidige vorm voor vele jaren hiervoor.

[ShadowBumble]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:
[...]

Overigens gaat Premium natuurlijk wel door, maar daarmee kunnen we natuurlijk wel kijken of er nog aanpassingen gedaan moeten worden om het beter bij de behoeften te laten aansluiten.

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Dus de comments blijven altijd inzichtelijk voor iedereen ? Anders is die content namelijk wel gratis want gebruiker gegenereerd. Ik denk ondanks de flinke dosis sarcasme die in deze post zit, jullie toch op zijn minst moeten inzien of geanticipeerd hebben op weerstand vanuit de community.

Tweakers was nooit mijn primaire bron voor nieuws items of achtergrond artikelen puur omdat Tweakers gewoon traag is, en vaak een knip en plak vertaling van de oorspronkelijk bron ( die vaak overigens door community leden zelf gesubmit werden). Ik wacht het nog even af op basis van de content in dit ene artikel vind ik het niet waard, wie weet denk ik er over een tijdje anders over maar het begin is in ieder geval niet veel belovend.

[Worsteneter]

Ik heb geen probleem met premium, de transparante benadering van het onderzoek naar dit concept en het onderzoek naar hoeveel mensen voor een dergelijke dienst zouden willen betalen.

Maar,
de premiumdienst zou bóven op de bestaande content moeten komen en het eerste artikel is echt een flutartikel wat normaal als achtergrondartikel wel leuk zou zijn, maar niet bijzonder. Bij gebrek aan knop onder het artikel met 'dit is niet premium waardig' of 'ik zou wel voor premium betalen, maar hiervoor niet' deel ik graag mijn mening: als dit premium is, dan kun je er beter mee stoppen. Zoals anderen hierboven ook al hebben aangegeven; bij aankondiging van een dergelijke stap zou je verwachten dat het eerste artikel een dijk van een stuk is om de stap kracht bij te zetten. Een eerste indruk schetsen dat voor de premium functie ook echt kwaliteit terugkomt, is in ieder geval mislukt.

[stuiterveer]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:10:
[...]

Nou rustig maar, het topic staat er net een paar uur. Je weet wat de F in FAQ betekent toch? De bèta duurt wel even dus er kunnen gedurende de periode nog een hoop vragen worden verzameld.

Ben ik met je eens, maar waar ik over val is niet dat de vragen nog niet in de FAQ staan, maar dat ze uberhaupt nog niet beantwoord worden. In plaats daarvan krijgen we enkel "dat gaan we nog beoordelen aan de hand van feedback" terug.

En waarom zou een bèta niet gebruikt mogen worden om vragen te beantwoorden zoals wat te doen met bestaande abonnementen en wat het prijspeil moet worden? Het lijkt mij juist een goede zaak voor de levensvatbaarheid als dit soort dingen in de praktijk worden getest

Het probleem is dat een opiniepeiling wordt uitgevoerd aan de hand van incomplete informatie. Ondertussen wordt van ons wel gevraagd "wat ben je bereid te betalen"? Sterker nog, de opties die je aan de hand van het eerste premium artikel krijgt gaan niet lager dan "< 1 euro". Deze gekleurde opties geven me aan dat er dus hoe dan ook naar premium gewerkt gaat worden, ook al zou de algemene consensus "nee" zijn bij de leden. En met de huidige staat van gebrek aan informatie over het plan ten opzichte van hoeveel er al naartoe gestuurd gaat worden ben ik niet bereid ervoor te betalen. Sterker nog, aangezien dit ook lijkt te zijn om advertentiekosten te dekken als ik sommige mensen moet geloven, weet ik niet waar ik dan nog een abonnement voor zou hebben. En premium zie ik op dit moment ook geen waarde in voor mezelf.

Ik zie best in dat ik behoorlijk ben aan het happen nu, maar besef wel dat een beta bedoeld is om user acceptance te meten. Als je niet alle info kunt geven aan diezelfde testers, dan zul je dat moeten aanpakken. Als je die info pas na de test beschikbaar zou gaan maken is hier, naar mijn mening, geen sprake van een goed uitgevoerde test aangezien dit volledig betrekking heeft op een betaalmodel en mensen nu vragen hebben over datzelfde betaalmodel.

[DR!5EQ]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:
[...]

Tweakers is al veel langer een bedrijf met winstoogmerk dan dat jij een account hebt Overigens gaat Premium natuurlijk wel door, maar daarmee kunnen we natuurlijk wel kijken of er nog aanpassingen gedaan moeten worden om het beter bij de behoeften te laten aansluiten.

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Wow, wat een stel goede argumenten. Kudo's. Werpt mn hele reactie omver.

[WhatsappHack]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:
[...]
en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Dat is al vaker gezegd, maar concreet heb ik dat niet tot uiting zien komen. Althans, ik heb er geen verschil van gemerkt. Nu lijkt het er gewoon op dat hardware.info de nek is omgedraaid “voor verbeteringen en investeringen”, om vervolgens sommige van die content (de kwantiteit is enorm omlaag gegaan, de kwaliteit niet verhoogd.) plus normale Tweakers artikelen die er altijd al waren hier achter een Paywall knikkeren “voor investeringen”?

Het komt op deze manier op mij over alsof men met investeringen doelt op winst voor DPG en misschien zeer marginaal iets bij Tweakers; zeker kijkend naar het artikel dat nu gepaywalled is en normaliter gewoon tot de basis behoorde (“er verandert niet aan de basis” is dus pertinent onwaar.). Niets meer, niets minder. En dat is prima, business is business. Maar dat zou ik dan liever eerlijk horen.

[Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 01-12-2020 14:30]

[Ed_L]

Paprika schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:16:
Er was een tijd dat het Tweaking gedeelte van het forum een van de actiefste onderdelen was van het forum. Inmiddels is het Overclocking gedeelte dood en zit het Tweaking onderdeel overvol met IFTTT, drones en 3D printing. De rest van de massa zit tegenwoordig in topics met het helpen van anderen met hun internet en Windows problemen, televisie aankopen en console gaming. Eens per 2 jaar heb je dan nog de hardware levertijden draadjes waar in amper 2 maanden tijd al meer berichten worden geplaatst dan de inhoudelijke topics van die onderdelen in 5 jaar tijd.

Ik ben benieuwd op welk soort bezoeker deze 'premium' artikelen gericht gaan zijn. Zelf durf ik wel een gokje te wagen...

Oók de interesses van de Tweaker veranderen binnen het tech spectrum. Was ik 12 jaar gelden nog druk met het overclocken van mijn GPU en het inbouwen van waterkoeling, tegenwoordig ben ik juist drukker met 3d printing. Ik voel net als jij de weemoed naar die 'oude' onderwerpen en ik ben blij dat er nog steeds een hoop interesse is in GPU techniek, maar het is wel een realiteit die wij (en dus ook Tweakers) zich moet aantrekken. Kijk naar een forum als Xtremesystems of naar Martin's Liquid Lab. Er zal ook op Tweakers altijd een plaats voor 'onze' onderwerpen zijn, maar andere onderwerpen hebben aan populariteit gewonnen.

[AlxRoelofs]

Dit hele idee valt of staat straks door de kwaliteits- en de hoeveelheidsverhouding tussen de premium artikelen ten opzichte van het gratis en het huidige aanbod. Ik ben best bereid om iets te betalen, maar het eerste artikel beloofd niet veel goeds. Die informatie heb ik namelijk met 1 keer Googlen ook wel gevonden bij andere aanbieders.

Stop hier echt veel kennis en mankracht in Tweakers, want als dit een premium beleid word zoals bij andere ondernemingen die onder jullie holding vallen dan gaan jullie heel snel ten onder.

[FireDrunk]

Ik denk dat ik liever niet betaal voor content, maar betaal voor het idee achter Tweakers.
Ik denk dat ik liever betaal voor iets 'leuks', zodat met mijn geld content gemaakt kan worden voor jongeren die nog niet zoveel van computers weten, en enthousiast worden van leuke artikelen.

Het 'verstoppen' van goede technische journalistiek achter paywalls, zorgt ervoor dat de gemiddelde leeftijd die een artikel gaat lezen, waarschijnlijk (behoorlijk) stijgt. Dat lijkt mij persoonlijk onwenselijk.

Ik zou graag jongeren willen inspireren met wat het Forum brengt, ik ben dan ook behulpzaam als mensen hulp vragen. Het geeft mij persoonlijk voldoening dat ik mijn kennis kan delen.

Als alle 'die-hard' tech kennis achter een betaalmuur gaat zitten, zou dat behoorlijk zonde zijn denk ik.

Hetzelfde zie je gebeuren met dingen als PubMed (een medische database voor scholieren en afgestudeerden). In de praktijk zitten er 2 slagen volk op: Studenten (want school betaalt de licentie), en Academici (want school/instelling betaalt de licentie). Gewone 'stervelingen' (artsen / medisch personeel) zit er amper op, want een persoonlijke licentie kost honderden euro's per jaar. Dat doet niemand.

Met andere woorden, je houdt je eigen 'elite'.

Ik zie meer heil in het 'lokken' van betalende leden met leuke goodies.
Merchandise die beperkt is tot leden. Badges dat je al x jaren supporter bent van Tweakers.
Badges dat je al meer dan x keer het goede antwoord op een forumvraag gesteld hebt (en die badge kan je alleen krijgen als je betalend lid bent).

Dat soort dingen...

[ikt]

Is er een garantie dat het Premium-model niet devolueert naar een gedrocht als op de rest van de websites van De Persgroep?

Een voorbeeld zijn de "artikelen" voor lokaal nieuws...

[markisoke]

Is het een optie om onder de slider die vraagt wat je per maand zou willen betalen een extra checkbox toe te voegen met iets als: Ik ben niet bereid te betalen voor artikelen.

Als ik nu die survey invul dan zou mijn antwoord zijn dat ik er wel voor zou willen betalen maar niet veel. En dat wil ik niet.

[Pathogen]

Die "extra investeringen" hoor je ook elk jaar als Ziggo de prijzen weer verhoogt. Alsof onderhoud en aanleg niet gewoon hetzelfde kost, of zelfs goedkoper is, als tien jaar geleden.

Ja, vroeger hing Tweakers niet in bushokjes, en waren er geen radioreclames. Maar of dat nou echt waardevolle investeringen zijn waar ik aan zou willen meebetalen... Nope.

[Paprika]

Ed_L schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:29:
[...]

Oók de interesses van de Tweaker veranderen binnen het tech spectrum. Was ik 12 jaar gelden nog druk met het overclocken van mijn GPU en het inbouwen van waterkoeling, tegenwoordig ben ik juist drukker met 3d printing. Ik voel net als jij de weemoed naar die 'oude' onderwerpen en ik ben blij dat er nog steeds een hoop interesse is in GPU techniek, maar het is wel een realiteit die wij (en dus ook Tweakers) zich moet aantrekken. Kijk naar een forum als Xtremesystems of naar Martin's Liquid Lab. Er zal ook op Tweakers altijd een plaats voor 'onze' onderwerpen zijn, maar andere onderwerpen hebben aan populariteit gewonnen.

Absoluut. Er valt tegenwoordig ook niet zo ontzettend veel meer te winnen. De dagen van 50-100% winsten zijn dan ook al lang voorbij, maar waarom zou ik gaan betalen voor een boel premium artikelen waarvan ik op voorhand al weet dat het merendeel onderwerpen gaat bevatten die niet aan mij besteed zijn.

[Blokker_1999]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:38:
[...]


Het is geen verplichting en het gaat om extra artikelen. Als ik het goed lees blijft de huidige content, en komen er extra artikelen die achter een muurtje komen.

Als je ziet hoe de markt aan het evolueren is dan denk ik dat binnen dit en 3 jaar zowat alles wat geen nieuwsartikel is achter die paywall zal verdwijnen met af en toe een lokkertje om mensen te tonen: kijk eens wat je kan zien als je premium neemt. Vandaag krijgt het nog het label extra content mee, maar als het eerste artikel een voorproefje is van die extra content, dan zie ik echt de meerwaarde niet in om eerlijk te zijn.

En als ik over dat eerste artikel eerlijk mag zijn, als ik kon had ik die slider onder het artikel naar €0 getrokken, maar dat kon niet. Als men schrijft over extra content met meer diepgang en dan met zo een onepager afkomt als eerste artikel, dan sla je toch echt je eigen ruiten in. Ik had zelf nog gedacht dat men de afgelopen weken, sinds de samenvoeging met HWI, had gewerkt aan een backlog van artikelen om mee uit te pakken, om te tonen dat er een meerwaarde is, dat men een voorsprong zou hebben met artikelen die ergens echt induiken om tijdens de beta zoveel mogelijk mensen warm te maken voor de premium maar het artikel van vandaag laat me ijskoud achter. Ik hoop dat ze wat positievere reacties scoren bij de herkansing wanneer ze een volgend artikel plaatsen.

[misterTweakers]

markisoke schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:31:
Is het een optie om onder de slider die vraagt wat je per maand zou willen betalen een extra checkbox toe te voegen met iets als: Ik ben niet bereid te betalen voor artikelen.

Als ik nu die survey invul dan zou mijn antwoord zijn dat ik er wel voor zou willen betalen maar niet veel. En dat wil ik niet.

Het probleem is dat het een plan is dat al doorgedrukt is, dus je moet minimaal iets willen betalen. Ik had al om hetzelfde gevraagd, maar ik denk niet dat die optie er gaat komen.

[Ed_L]

Paprika schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:34:
[...]

Absoluut. Er valt tegenwoordig ook niet zo ontzettend veel meer te winnen. De dagen van 50-100% winsten zijn dan ook al lang voorbij, maar waarom zou ik gaan betalen voor een boel premium artikelen waarvan ik op voorhand al weet dat het merendeel onderwerpen gaat zijn die niet aan mij besteed zijn.

Dat is een terechte vraag. Tweakers wil zich verdiepen juist voor de echte techliefhebber. Deze beta is een mooie periode om te testen of het iets voor jou is of niet.

[Crashed1987]

FireDrunk schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:29:
Ik denk dat ik liever niet betaal voor content, maar betaal voor het idee achter Tweakers.
Ik denk dat ik liever betaal voor iets 'leuks', zodat met mijn geld content gemaakt kan worden voor jongeren die nog niet zoveel van computers weten, en enthousiast worden van leuke artikelen.

Het 'verstoppen' van goede technische journalistiek achter paywalls, zorgt ervoor dat de gemiddelde leeftijd die een artikel gaat lezen, waarschijnlijk (behoorlijk) stijgt. Dat lijkt mij persoonlijk onwenselijk.

Ik zou graag jongeren willen inspireren met wat het Forum brengt, ik ben dan ook behulpzaam als mensen hulp vragen. Het geeft mij persoonlijk voldoening dat ik mijn kennis kan delen.

Als alle 'die-hard' tech kennis achter een betaalmuur gaat zitten, zou dat behoorlijk zonde zijn denk ik.

Hetzelfde zie je gebeuren met dingen als PubMed (een medische database voor scholieren en afgestudeerden). In de praktijk zitten er 2 slagen volk op: Studenten (want school betaalt de licentie), en Academici (want school/instelling betaalt de licentie). Gewone 'stervelingen' (artsen / medisch personeel) zit er amper op, want een persoonlijke licentie kost honderden euro's per jaar. Dat doet niemand.

Met andere woorden, je houdt je eigen 'elite'.

Ik zie meer heil in het 'lokken' van betalende leden met leuke goodies.
Merchandise die beperkt is tot leden. Badges dat je al x jaren supporter bent van Tweakers.
Badges dat je al meer dan x keer het goede antwoord op een forumvraag gesteld hebt (en die badge kan je alleen krijgen als je betalend lid bent).

Dat soort dingen...

Helemaal mee eens, ik ben om die reden eerst ook Hero abonnee geworden en daarna Elite. Vanwege het idee dat je Tweakers financieel support om hun dingen te kunnen doen, je wat leuke goodies krijgt en vooral ook de abodagen.

Daarnaast was het zo dat artikelen die eerst in het magazine stonden en op dat moment enkel leesbaar waren voor leden, later alsnog op de site te lezen waren. Nu verdwijnt dat helemaal en dat is zoals je zelf aangeeft inderdaad zonde, omdat jongeren minder snel de mogelijkheid hebben om te betalen hiervoor maar dit juist heel interessant voor ze is.

Ik ben pp deze manier ook geneigd om mn abonnement op te zeggen dan te behouden.

[Freekers]

Pathogen schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:32:
Ja, vroeger hing Tweakers niet in bushokjes, en waren er geen radioreclames. Maar of dat nou echt waardevolle investeringen zijn waar ik aan zou willen meebetalen... Nope.

Met die bushokjes en radioreclames zijn ze gestopt om weer dichter tot de core van de T.net community te komen. (Plus dat iemand die je website gehoord heeft van een bushokje/radioreclame echt niet gaat betalen voor Premium).

[Pathogen]

Freekers schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:39:
[...]


Met die bushokjes en radioreclames zijn ze gestopt om weer dichter tot de core van de T.net community te komen. (Plus dat iemand die je website gehoord heeft van een bushokje/radioreclame echt niet gaat betalen voor Premium).

Neuh hoor, ik hoor gewoon nog Black Friday reclames deze week

[Freekers]

Pathogen schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:40:
[...]


Neuh hoor, ik hoor gewoon nog Black Friday reclames deze week

Ooh, echt? Didn't know

[RiDo78]

RoD schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:14:
[...]

Tweakers is al veel langer een bedrijf met winstoogmerk dan dat jij een account hebt Overigens gaat Premium natuurlijk wel door, maar daarmee kunnen we natuurlijk wel kijken of er nog aanpassingen gedaan moeten worden om het beter bij de behoeften te laten aansluiten.

Tuurlijk, er moet geld binnen komen. Personeel en vaste lasten moeten betaald worden. Maar de mate waarin er geld binnen geharkt wordt (of moet worden) is van vele factoren afhankelijk. Wil je bijvoorbeeld slechts kosten dekkend zijn of wil je de tegenvallende resultaten van andere labels wegpoetsen zodat je nog wat dividend uit kunt keren?

En het verschil met Tweakers versus een krant als AD of Telegraaf is dat Tweakers nog altijd in eerste instantie een community beweert te zijn. Als dat waar is dan zou een gemiddelde gebruiker met zijn/haar karma zijn 'Premium' moet kunnen bekostigen. Ben jij actief voor ons? Dan zijn wij actief voor jouw. Simpel voor wat hoort wat principe.

Helaas is de 'community' langzaam maar zeker aan het vervagen en wordt Tweakers meer en meer een krantje met reactie mogelijkheid en een forum. Het optuigen van een betaalmuur is een behoorlijke schop in die richting. De kracht van de community zal hierdoor afnemen. Ik heb geen idee hoe groot de impact gaat zijn, maar hij zal er zeker zijn. Simpel voorbeeld? Er zijn genoeg artikelen waar 'iemand' uit de community in de comments nog extra diepgang (of zelfs correcties) van het artikel aanbrengt. Als die mensen niet bereid zijn om voor premium te betalen, zul je hun bijdragen ook kwijt raken.

Content maken is nou eenmaal niet gratis, en zoals aangegeven maakt dit ook weer extra investeringen mogelijk.

Ik denk persoonlijk (maar ik ben geen expert op dat vlak) dat als Tweakers het premium plan wil doorzetten, ze ook moet bedenken hoe ze bepaalde gebruikers kan belonen voor hun bijdragen en dat ze transparant moet zijn over haar inkomsten en uitgaven.

Of gewoon de reactie-mogelijkheid onder artikelen uitzetten, forum opdoeken en als digitale krant verder gaan. Kan ook. Ik denk alleen niet dat er dan veel mensen over zullen blijven die bereid zijn om voor een paar premium artikelen te betalen.

En hoe anders is dat bij een community? Hoeveel Hero- en Elite- abonnee's zijn er momenteel? Die mensen krijgen niet zo heel erg veel extra's en gebruiken misschien niet alle extra's die ze wel krijgen. Die mensen dragen graag hun steentje bij richting de community. Vrijwillig.

Dat gezegd hebbende, zal ik per direct mijn Hero lidmaatschap opzeggen als protest tegen premium. Als dat van de baan is zal ik wel terug komen als abonnee. Misschien. Als ik Tweakers nog steeds een community vind. Misschien ook niet... als Tweakers mij niet genoeg kan overtuigen dat ze het waard zijn om zich een community te blijven noemen.

[Gieltje]

Pathogen schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:40:
[...]
Neuh hoor, ik hoor gewoon nog Black Friday reclames deze week

Als de extra link inkomsten van die periode de kosten oversteigen van de reclame zie ik geen probleem, wie weet wie er nog t.net ontdekt.
Maar laten we eerlijk zijn, t.net is ondertussen zo groot dat echt iedereen die enige interesse heeft in deze gebieden het echt wel ooit heeft gezien.

[Scripted]

Het idee van deze paywal, maakt me enige zorgen, ik heb niet alle voorgaande reacties gelezen.
En dat ben ik ook niet van plan, misschien staat het antwoord er tussen, maar dit is vooral even het wegschrijven van een frustratie en zorg.

Zodra ik merk dat ik artikelen mis en de informatie in de 'premium' artikelen alleen beschikbaar komen door middel van een betaling, zal voor mij de waarde van tweakers ENORM verminderen, dan ga ik waarschijnlijk nieuws elders halen.

De geforceerde paywal is iets wat me enorm irriteert, AdBLock staat uit, is dat niet genoeg meer?
Wil de DPG gewoon nog meer geld verdienen hiermee?

[elknic]

Krijg je als niet abbonnee ook de mogelijkheid de premium artikelen helemaal uit de feed te laten?

Constant links naar artikelen die je niet kunt lezen is erg irritant.
Er zijn verschillende nieuws sites die ik om deze reden niet meer bezoek, en alternatieven voor heb gezocht.

[WhatsappHack]

RiDo78 schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:42:
[...]
En het verschil met Tweakers versus een krant als AD of Telegraaf is dat Tweakers nog altijd in eerste instantie een community beweert te zijn. Als dat waar is dan zou een gemiddelde gebruiker met zijn/haar karma zijn 'Premium' moet kunnen bekostigen. Ben jij actief voor ons? Dan zijn wij actief voor jouw. Simpel voor wat hoort wat principe.

Dat vind ik ook. Een verschil is ook dat, met alle respect, veel artikelen simpelweg een vertaling met eigen draai zijn van de artikelen van andere nieuwsbronnen. Er is originele content, begrijp me niet verkeerd, maar een groot deel is dat niet. Daar is het juist de community die de meerwaarde levert. Die belangrijke toevoegingen maken, nuances, diepe achtergrond informatie, inside info, zelf onderzoek doen en dit in de comments publiceren en ga zo maar door. Dat is de werkelijke kracht van Tweakers naar mijn mening; vaak niet de artikelen zelf, maar de input van de community en de discussie die daar soms ontstaan. (Soms is dat ook minder leuk natuurlijk, gepolariseerde/controversiële onderwerpen ed).

Smijt je dat achter een paywall dan wordt dat inderdaad veel en veel minder en biedt het veel minder meerwaarde. Plus moet je dan gaan betalen om daar een bijdrage te leveren, hehe. Dat is double-dipping... Betaald willen worden voor content maar zelf content gratis krijgen van de community.

Het idee om Premium te kunnen “kopen” met karma is op zich een goed idee, maar ik gok waarschijnlijk iets dat DPG niet zo snel zou groen lichten, omdat daar de community veel minder voor boeit ondanks dat die de drijvende kracht zijn achter Tweakers en vaak meer toevoegen aan artikelen (van andere pers) dan de redactie zelf. Ik lees oprecht vaker interessante nieuwtjes en achtergrondinformatie in de comments dan in het artikel zelf dat ik evt ook bij tig andere media had kunnen lezen.

En even voor de duidelijkheid: uiteraard zijn er wel degelijke goed en uitgebreide redactionele artikelen die originele content zijn, echt niet dat de redactie enkel bestaat uit copy/paste monkeys, begrijp me niet verkeerd. Soms zijn er hele goede originele artikelen; vaak vooral over nieuws uit Nederland of de EU (logisch want daar schrijven internationale outlets minder over.) dat echt goede en nieuwe info brengt. (En ik vrees dat die paar artikelen nu dus achter paywalls gaan verdwijnen en enkel ‘t copy/paste spul overblijft.) Ook reviews zijn daar erg goed mee (al zullen die vroeg of laat vast ook ala Consumentenbond verdwijnen achter een paywall.). Maar zelfs daar voegen de comments vaak enorm veel toe... Maar gemiddeld denk ik dat er meer van andere media komt dan de redactie zelf diepgravend journalistiek onderzoek doet; en daar is de community extreem belangrijk. Dat heb je op een AD of Telegraaf, waar ze hetzelfde DPG-model hanteren, niet natuurlijk...

[Voor 9% gewijzigd door WhatsappHack op 01-12-2020 15:05]

[Joshua]

Ik probeerde te klikken op het "premium" label met het idee dat dit een overzicht zou tonen met alle premium artikelen (er is er maar 1 maar toch). Dat zou misschien een handige toevoegen zijn.

[_Mystikal_]

Ik begrijp heel goed dat Tweakers geld wil en moet verdienen. Of een paywall dat resultaat oplevert: geen idee. Wat ik wel weet is dat na het negeren van de AVG over de cookiewall dit weer eens iets is wat gewoon door DPG door de strot geduwd wordt. Een fatsoenlijke darkmode is er echter nog steeds niet.

Voor mij betekent dit dat vanaf de dag dat de paywall aan gaat ik de FP gewoon niet meer bezoek. Dan hou ik het wel bij het forum en de pricewatch (als die tenminste klopt...) en ga ik voor m'n technieuws wel naar Nu.nl.

[Tmaster]

Ik ben niet zo lang geleden lid geworden van iex.nl premium Ook daar hebben ze in depth artikelen achter een paywall gezet. Er zitten daar paar uitstekende analisten tussen die hele goede analyses maken/schrijven. ik ben daarom lid geworden en voor een jaar betaald. Maar wat gebeurd er volgens.. die hele goede analisten die ik volg, gaan vervolgens weg en gaan voor een andere beleggingssite werken. Ergens voel ik mij hier in bedonderd. Ik heb net betaald en nu loopt hun personeel de deur uit..
Wie zegt dat dit niet bij tweakers gebeurd? Ik snap dat dit een verdien model is en het is heel eenvoudig om steeds meer achter die paypall te zetten om mensen te forceren om maar te betalen, maar dan moet je ook echt wel meerwaarde gaan bieden. Ik ben dus nog even sceptisch over de extra geboden kwaliteit en of deze kwaliteit door verloop van personeel ook gewaarborgd kan blijven.

[Bundin]

_Mystikal_ schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:58:
Ik begrijp heel goed dat Tweakers geld wil en moet verdienen. Of een paywall dat resultaat oplevert: geen idee. Wat ik wel weet is dat na het negeren van de AVG over de cookiewall dit weer eens iets is wat gewoon door DPG door de strot geduwd wordt. Een fatsoenlijke darkmode is er echter nog steeds niet.

Voor mij betekent dit dat vanaf de dag dat de paywall aan gaat ik de FP gewoon niet meer bezoek. Dan hou ik het wel bij het forum en de pricewatch (als die tenminste klopt...) en ga ik voor m'n technieuws wel naar Nu.nl.

Leuk dat je de cookiewall noemt. Dit Premium initiatief was voor mij de directe aanleiding om eerder vandaag op de website van de Autoriteit Persoonsgegevens een tip over de cookiewall in te dienen.

Geld aan me verdienen is prima, best kans dat ik weer een abo afsluit in de toekomst, bij bewezen meerwaarde, maar zowel een illegale cookiewall en premium artikelen gaat me wat ver. Ik had geen boodschap aan de cookiewall want fijne website, maar 1 wall is zat.

[Danny]

_Mystikal_ schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:58:
Ik begrijp heel goed dat Tweakers geld wil en moet verdienen. Of een paywall dat resultaat oplevert: geen idee. Wat ik wel weet is dat na het negeren van de AVG over de cookiewall dit weer eens iets is wat gewoon door DPG door de strot geduwd wordt. Een fatsoenlijke darkmode is er echter nog steeds niet.

Voor mij betekent dit dat vanaf de dag dat de paywall aan gaat ik de FP gewoon niet meer bezoek. Dan hou ik het wel bij het forum en de pricewatch (als die tenminste klopt...) en ga ik voor m'n technieuws wel naar Nu.nl.

Deze 'premium' artikelen kun je in videovorm zo op gerenommeerde youtubekanalen vinden. Aanpak zal wellicht iets anders zijn, maar een bitwit, jayz2cents en vele andere kanalen zijn vaak uitgebreider in hun aanpak. En zelfs Linus en HardwareCanucks moet je niet uitvlakken. En dat allemaal zónder betaalmuur.

Wel jammer om te zien dat tweakers dit pad van hun investeerders moet bewandelen. Geeft maar weer eens aan dat de grote mediabedrijven geen ruk geven om de userbase, community of algehele waarden van de makers van de site en gewoon dit soort wanstaltige zooi forceert. Ik had na 21 jaar tweakers nooit verwacht dit nog mee te moeten maken

[josvane]

Zoals ook aangegeven onder de bekendmaking is het goed duidelijk dat DPG zich aan het bemoeien is met de dagelijkse operatie. Karma zegt ze blijkbaar niets want dat is een vertaling van de inzet vanuit de community, die inzet kan je voortaan alleen betaald doen. Je zou betaald moeten krijgen!

Premium artikelen gaan een splitsing veroorzaken in de community. Het artikel over WiFi 6 is daar een duidelijk voorbeeld van, het is vooral heel luchtig geschreven, niets meer niets minder. Dat gezegd hebbende vindt ik het artikel dan ook helemaal niet premium waardig.

Dan de poll ik kan niet aangeven dat ik niet wil betalen. Die keus krijg ik niet. Mijn antwoordt suggereert nu van wel. Wat mij opvalt is dat in dit geval ook geen resultaat getoond wordt, bij iedere andere poll gebeurt dit wel. Zie ik dingen of....

[NMe]

Wacht even. Ik stap hier wat later in dus ik heb vast dingen gemist, maar begrijp ik nou goed dat abonnees niet per se toegang krijgen tot Premium-artikelen en dat er nog steeds reclame getoond wordt bij zo'n artikel? Dat lijkt me ronduit belachelijk: als ik al letterlijk betaal voor de content wil ik niet dat dan alsnog ook mijn privacy op straat ligt middels ads. En als ik al betaal voor Tweakers d.m.v. een abo is het belachelijk als ik dan niet alle content mag lezen.

[_Mystikal_]

NMe schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:07:
Wacht even. Ik stap hier wat later in dus ik heb vast dingen gemist, maar begrijp ik nou goed dat abonnees niet per se toegang krijgen tot Premium-artikelen en dat er nog steeds reclame getoond wordt bij zo'n artikel? Dat lijkt me ronduit belachelijk: als ik al letterlijk betaal voor de content wil ik niet dat dan alsnog ook mijn privacy op straat ligt middels ads. En als ik al betaal voor Tweakers d.m.v. een abo is het belachelijk als ik dan niet alle content mag lezen.

Ads is 1, wat denk je van al die trackers? Die zullen door 'De juristen van het moederbedrijf' vast niet gezien worden als ads.

Danny schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:03:
[...]

Deze 'premium' artikelen kun je in videovorm zo op gerenommeerde youtubekanalen vinden. Aanpak zal wellicht iets anders zijn, maar een bitwit, jayz2cents en vele andere kanalen zijn vaak uitgebreider in hun aanpak. En zelfs Linus en HardwareCanucks moet je niet uitvlakken. En dat allemaal zónder betaalmuur.

Wel jammer om te zien dat tweakers dit pad van hun investeerders moet bewandelen. Geeft maar weer eens aan dat de grote mediabedrijven geen ruk geven om de userbase, community of algehele waarden van de makers van de site en gewoon dit soort wanstaltige zooi forceert. Ik had na 21 jaar tweakers nooit verwacht dit nog mee te moeten maken

Ah ja, Linus is een prachtig voorbeeld. Die krijgt het blijkbaar toch zonder paywall voor elkaar om een behoorlijk goed draaiend imperium te hebben.

[Voor 39% gewijzigd door _Mystikal_ op 01-12-2020 15:11]

[janvanduschoten]

Zaphara schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:02:
[...]


Want het huidige verdienmodel van Tweakers is onvoldoende? De advertenties, huidige abonnementen, Pricewatch, en niet te vergeten, het slopen van hardware.info en daarmee bespaarde overhead kosten zijn ontoereikend? Wat een slecht argument zeg.

Geen idee, ik heb geen inzicht in de financiën
Maar het argument is dat je op termijn extra content krijgt tegen betaling. Daarvoor willen ze extra mensen inhuren, en dat kost geld.

[Stewie!]

Danny schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:03:
[...]

Deze 'premium' artikelen kun je in videovorm zo op gerenommeerde youtubekanalen vinden. Aanpak zal wellicht iets anders zijn, maar een bitwit, jayz2cents en vele andere kanalen zijn vaak uitgebreider in hun aanpak. En zelfs Linus en HardwareCanucks moet je niet uitvlakken. En dat allemaal zónder betaalmuur.

Wel jammer om te zien dat tweakers dit pad van hun investeerders moet bewandelen. Geeft maar weer eens aan dat de grote mediabedrijven geen ruk geven om de userbase, community of algehele waarden van de makers van de site en gewoon dit soort wanstaltige zooi forceert. Ik had na 21 jaar tweakers nooit verwacht dit nog mee te moeten maken

Daarentegen is tweakers.net wel goed te bezoeken zonder overdreven en storende advertenties die de leesbaarheid beinvloeden. Geld verdienen aan unieke content is op verschillende manieren mogelijk en een abonnement is zo gek nog niet. Er zijn ook groepen mensen die graag betalen voor content en als klant beter behandeld worden, graag voor gemak betalen. Anderen hebben meer tijd en vinden gratis belangrijker dan leesbaarheid en inhoud.

Dit premium voorstel geeft meer waarde aan een tweakers abonnement. Ik zou het alleen maar fijn vinden als meer sites een betaalde optie hadden om meer inhoud en minder/geen reclame te zien.

[WhatsappHack]

josvane schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:06:
Dan de poll ik kan niet aangeven dat ik niet wil betalen.

Welke poll?

_Mystikal_ schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:08:
[...]

Ads is 1, wat denk je van al die trackers? Die zullen door 'De juristen van het moederbedrijf' vast niet gezien worden als ads.

Nu ook niet hoor. Als abonnee kan je ads uitzetten, maar trackers niet.

[NMe]

janvanduschoten schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:09:
[...]


Geen idee, ik heb geen inzicht in de financiën
Maar het argument is dat je op termijn extra content krijgt tegen betaling. Daarvoor willen ze extra mensen inhuren, en dat kost geld.

Dat is niet hoe ik deze reactie van Arnoud lees. Als ik dat zo lees worden alle in-depth artikelen straks gemarkeerd als "Premium" en moet je er dus voor betalen. De site verliest dus gratis content omdat die achter een paywall wordt verstopt.

[Robbierut4]

Ondanks dat ik sceptisch was was ik wel erg benieuwd naar de premium artikelen.
Niks ten nadele van het artikel dat geplaatst is, maar ik hoop toch niet dat dit de kwaliteit en diepgang gaat zijn van ze allemaal.
Dit komt elke week wel gratis voorbij als achtergrond artikel.

Jammer, ik hoop echt dat tweakers de gebruikers gaat tonen dat premium artikelen het label premium waard zijn.

[RoD]

Tmaster schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 14:59:
Ik ben niet zo lang geleden lid geworden van iex.nl premium Ook daar hebben ze in depth artikelen achter een paywall gezet. Er zitten daar paar uitstekende analisten tussen die hele goede analyses maken/schrijven. ik ben daarom lid geworden en voor een jaar betaald. Maar wat gebeurd er volgens.. die hele goede analisten die ik volg, gaan vervolgens weg en gaan voor een andere beleggingssite werken. Ergens voel ik mij hier in bedonderd. Ik heb net betaald en nu loopt hun personeel de deur uit..
Wie zegt dat dit niet bij tweakers gebeurd? Ik snap dat dit een verdien model is en het is heel eenvoudig om steeds meer achter die paypall te zetten om mensen te forceren om maar te betalen, maar dan moet je ook echt wel meerwaarde gaan bieden. Ik ben dus nog even sceptisch over de extra geboden kwaliteit en of deze kwaliteit door verloop van personeel ook gewaarborgd kan blijven.

Wie zegt dat het bij Tweakers wel gebeurt? Je hebt als bedrijf natuurlijk niet de controle over mensen die besluiten van baan te veranderen, maar het is natuurlijk niet de intentie om mensen te verliezen. Of de kwaliteit voor jou voldoende blijkt te zijn, dat zal afwachten zijn. Maar daar heb je natuurlijk wel deze bètaperiode mooi de tijd voor om dat te beoordelen