Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 10

[Charly]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:16:
Ik ben net wat begonnen (of eigenlijk moet ik nog) ik heb een rekening geopend, geld gestort op die rekening en wil me richten op Northern Trust en dan in 78/12/10 %, maar vraag me nu af of het moment juist is? de koers staat erg hoog.

Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?

1 Dit topic en/of het vorige deel lezen.
2 Concluderen dat het antwoord op deze vraag altijd "gewoon beginnen" is.
3 Gewoon beginnen.

[Aardappelzakje]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:16:
Ik ben net wat begonnen (of eigenlijk moet ik nog) ik heb een rekening geopend, geld gestort op die rekening en wil me richten op Northern Trust en dan in 78/12/10 %, maar vraag me nu af of het moment juist is? de koers staat erg hoog.

Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?

Als je je zorgen maakt over de timing van je eerste inleg, dan heb je eigenlijk 3 opties: periodiek inleggen en er niet meer naar omkijken, lump-sum starten er er niet meer naar omkijken of een combinatie van beiden en er niet meer naar omkijken.

Kortom: kijken wat je beleggingshorizon is, kijken wat je kunt missen, wat je wil beleggen en gewoon beginnen.

[sbmuc]

coelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:57:
Ik volg verhalen als GME altijd met veel ongeloof. Hoe geweldig zou het zijn om je geld in korte tijd te zien vertienvoudigen (of meer)? Daar zit ik met mijn buy en hold gelukkig te wezen met een weekje van +2%. Ik merk dat het me moeite kost om dan niet FOMO te gaan met mijn 'grote' account.

Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.

Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?

Ik ben vooral mid-long (+-95%) in een 10-20 posities en maandelijks Meesman daarnaast voor de echte long (t.z.t.met financieel pensioen). Dus daar ben ik best blij met 10-20% per jaar(is nu +-30% gekke jaren geweest)

Maar met +-5% van mijn aandelen geld zit ik wel in de "gekte" van de dag. Dagen dat ik dit doe verdien ik hier wel een klein zakcentje mee... Meer dan ik met mijn werk kan verdienen iig . Ik moet er wel bij zeggen dat ik dan wel echt "hyped" ben en er ook echt tijd voor moet maken en niet even naast het werken kan(niet wil..) doen. Dingen zoals WSB/GME doe ik dan weer niet aan mee... Dat is gewoon heel erg sketchy

Ik heb inmiddels heel duidelijk gemerkt dat DeGiro hier niet geschikt voor is. Het platform is te traag en te onbetrouwbaar voor daytraden. Lynx aanvraag is gestart... Hopelijk werkt dat beter.

[ Voor 43% gewijzigd door sbmuc op 26-01-2021 11:28 ]

[i7x]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:16:
Ik ben net wat begonnen (of eigenlijk moet ik nog) ik heb een rekening geopend, geld gestort op die rekening en wil me richten op Northern Trust en dan in 78/12/10 %, maar vraag me nu af of het moment juist is? de koers staat erg hoog.

Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?

De koers staat meestal hoog, omdat het als het goed is steeds meer waard word. Mooi als je net na een crash kunt instappen, maar dat gebeurt gewoon niet al te vaak.

[abe26]

Aardappelzakje schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:24:
[...]


Als je je zorgen maakt over de timing van je eerste inleg, dan heb je eigenlijk 3 opties: periodiek inleggen en er niet meer naar omkijken, lump-sum starten er er niet meer naar omkijken of een combinatie van beiden en er niet meer naar omkijken.

Kortom: kijken wat je beleggingshorizon is, kijken wat je kunt missen, wat je wil beleggen en gewoon beginnen.

In principe is bedoeling iets te sparen voor mijn pension, dus ik kan het min 15 jaar laten staan.

[stefan1988]

Hier ingestapt in een SPAC, gaat om een merger die EVbox over gaat nemen. Aandel is nu nog TPGY en gaat eind Q1/begin Q2 verder als EVbox op nasdaq. Heel veel groeipotentieel, vergeleken met chargepoint zou dit aandeel ruim boven 40 moeten zitten. Er lopen nog paar onderzoeken naar de merger, alles lijkt netjes te zijn verlopen, als deze onderzoeken zijn afgerond kan het hard gaan.

[Cocytus]

coelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:10:
[...]

Ik zie nogal wat parallellen met poker, dat ik tot een aantal jaar geleden met enige regelmaat deed. Nooit echt high stakes, 50NL max. Maar als ik dan weer een keer blut was en mezelf voornam dat het de laatste storting van $100 was, dan nog kreeg ik het niet voor elkaar om op 5NL te gaan spelen. Het deed me gewoon niks om een potje van 25 cent te winnen, en dus zat ik weer veel te snel veel te hoog.

Gelukkig ook een paar keer mooi geëindigd in een toernooitje en zo een paar keer 1000-1500 terug kunnen storten, en ook nog lang geleden meegedaan aan de casinobonuswhoring, dus al met al niet heel veel gewonnen of verloren. Maar weet van mezelf dat de échte kick me meer doet dan de kleine bedragen. En dat vergt veel discipline...

Bij die pokerfora had je destijds ook mensen die handen van een paar ton speelden, en in een dag een paar miljoen in de plus of in de min stonden. Probeer dan maar eens je hoofd koel te houden na een bad beat. Die enorme inzetten hebben inderdaad wel iets van hoe er nu mensen all in gaan op GME. In the end verliezen de meeste mensen op r/wallstreetbets, is mijn vermoeden. Hoewel de beurs anders dan poker geen zero sum is, en de beurs de afgelopen maanden alleen maar omhoog lijkt te gaan, dus misschien staan er wel heel veel mensen in de plus.

[Zr40]

Cocytus schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:32:
[...]


Bij die pokerfora had je destijds ook mensen die handen van een paar ton speelden, en in een dag een paar miljoen in de plus of in de min stonden. Probeer dan maar eens je hoofd koel te houden na een bad beat. Die enorme inzetten hebben inderdaad wel iets van hoe er nu mensen all in gaan op GME. In the end verliezen de meeste mensen op r/wallstreetbets, is mijn vermoeden. Hoewel de beurs anders dan poker geen zero sum is, en de beurs de afgelopen maanden alleen maar omhoog lijkt te gaan, dus misschien staan er wel heel veel mensen in de plus.

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".



Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

[coelho]

sbmuc schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:25:
[...]
Ik heb inmiddels heel duidelijk gemerkt dat DeGiro hier niet geschikt voor is. Het platform is te traag en te onbetrouwbaar voor daytraden. Lynx aanvraag is gestart... Hopelijk werkt dat beter.

Ik heb mijn speelgeld momenteel bij Binck en wil ook naar Lynx, zit alleen nog net niet aan de minimum inleg. Bovendien kost uitcashen ook al snel enkele dagen, en die tijd wil ik nu niet uit de markt zijn.

[coelho]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:35:
[...]

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".

[Afbeelding]

Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

Als ik dit op een ochtend zou aantreffen in mijn account, dan wist ik zeker dat ik minimaal 90% zou gaan herverdelen. Maar waarschijnlijk kom ik daarom ook niet in die positie...

[bert pit]

coelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:10:
[...]

Ik zie nogal wat parallellen met poker, dat ik tot een aantal jaar geleden met enige regelmaat deed. Nooit echt high stakes, 50NL max. Maar als ik dan weer een keer blut was en mezelf voornam dat het de laatste storting van $100 was, dan nog kreeg ik het niet voor elkaar om op 5NL te gaan spelen. Het deed me gewoon niks om een potje van 25 cent te winnen, en dus zat ik weer veel te snel veel te hoog.

Gelukkig ook een paar keer mooi geëindigd in een toernooitje en zo een paar keer 1000-1500 terug kunnen storten, en ook nog lang geleden meegedaan aan de casinobonuswhoring, dus al met al niet heel veel gewonnen of verloren. Maar weet van mezelf dat de échte kick me meer doet dan de kleine bedragen. En dat vergt veel discipline...

Ik heb mij jaren geleden verdiept in TA. In die boeken kwam regelmatig naar voren dat personen die goed konden pokeren en blackjack, ook vaak goed om kunnen gaan met TA. Het had dan te maken met strategie en je houden aan een vooraf met jezelf afgesproken dicipline.

[Dan Stark]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:35:
[...]

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".

[Afbeelding]

Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

Dan moet je ook even wat "loss porn" bekijken op WSB. Dat brengt het weer een beetje in perspectief.

Met $7 heeft ie wel een veilige entry. Beter dan wanneer je met 160$ was ingestapt. Dat dan weer wel.

[tomtom901]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:35:
[...]

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".

[Afbeelding]

Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

Gecombineerd met 100 upvotes, een set aan diamantjes en rakketjes

[mrmrmr]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:16:
Ik ben net wat begonnen (of eigenlijk moet ik nog) ik heb een rekening geopend, geld gestort op die rekening en wil me richten op Northern Trust en dan in 78/12/10 %, maar vraag me nu af of het moment juist is? de koers staat erg hoog.

Welke broker? Northern Trust is niet overal beschikbaar.

Zorg in ieder geval dat je je account hebt en kijk dan een maand of zo terug voor dieptepunten. Dan kun je daar boven gaan zitten met een limit order (doorlopend of dag order). Daarmee geef je aan voor welke koers je wil kopen. Bij Amerikaanse aandelen zul je zien dat de koers vaak bij opening in de VS (15:30 uur als er een beursdag is) of iets daarna omhoog gaat en daarna weer omlaag als er negatief nieuws naar buiten komt.

Hoe hoger je gaat zitten, hoe meer kans dat de order wordt uitgevoerd. Kijk naar het verloop van de koers op een dag.

Als je laag gaat zitten kan het zijn dat de koers voorlopig niet meer op dat niveau komt. Dan loop je het risico dat de koers straks hoger staat.

Er is wel een algemene mening in de markt dat er veel bubbels zijn, dus overmatig dure aandelen. De koers/winst verhouding is naar mijn mening te hoog in de VS.

Bekijk de grafieken met OHLC of Candlestick. Die geeft aan hoe laag en hoe hoog de koersen zijn geweest in een periode. Als je een lijn bekijkt dan geeft dat veel minder detail weer en dat is niet nauwkeurig genoeg.

Sommige aandelen/fondsen kun je alleen kopen van de aanbieder buiten de beurs, en dan is dit beperkt van toepassing. Dan is er geen vrije handel op de beurs dus ook geen of weinig wijzigingen gedurende de dag. Ik weet niet of dat voor Northern Trust geldt bij jouw aanbieder.

Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?

Als je wil oefenen in wat ingewikkelder beleggen kun je meedoen aan een beursspel.
https://www.beursspel.nl/
https://beursspel.iex.nl/

[Thommygun]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:35:
[...]

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".

[Afbeelding]

Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

Haha, legend. Ben gemiddeld ingestapt op € 43.10. Niet 'full retard' uiteraard. We'll see what happens.

[Aardappelzakje]

mrmrmr schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:51:
[...]


Welke broker? Northern Trust is niet overal beschikbaar.

Zorg in ieder geval dat je je account hebt en kijk dan een maand of zo terug voor dieptepunten. Dan kun je daar boven gaan zitten met een limit order (doorlopend of dag order). Daarmee geef je aan voor welke koers je wil kopen. Bij Amerikaanse aandelen zul je zien dat de koers vaak bij opening in de VS (15:30 uur als er een beursdag is) of iets daarna omhoog gaat en daarna weer omlaag als er negatief nieuws naar buiten komt.

Hoe hoger je gaat zitten, hoe meer kans dat de order wordt uitgevoerd. Kijk naar het verloop van de koers op een dag.

Als je laag gaat zitten kan het zijn dat de koers voorlopig niet meer op dat niveau komt. Dan loop je het risico dat de koers straks hoger staat.

Er is wel een algemene mening in de markt dat er veel bubbels zijn, dus overmatig dure aandelen. De koers/winst verhouding is naar mijn mening te hoog in de VS.

Bekijk de grafieken met OHLC of Candlestick. Die geeft aan hoe laag en hoe hoog de koersen zijn geweest in een periode. Als je een lijn bekijkt dan geeft dat veel minder detail weer en dat is niet nauwkeurig genoeg.

Sommige aandelen kun je alleen kopen van de aanbieder buiten de beurs, en dan is dit beperkt van toepassing. Dan is er geen vrije handel op de beurs dus ook geen of weinig wijzigingen gedurende de dag. Ik weet niet of dat voor Northern Trust geldt bij jouw aanbieder.


[...]


Als je wil oefenen in wat ingewikkelder beleggen kun je meedoen aan een beursspel.
https://www.beursspel.nl/
https://beursspel.iex.nl/

Wat heeft je verhaal met de indexfondsen van NT te maken? Het is niet alsof je hiermee gaat daghandelen...

[mrmrmr]

Aardappelzakje schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:54:
[...]


Wat heeft je verhaal met de indexfondsen van NT te maken? Het is niet alsof je hiermee gaat daghandelen...

Lees even onderaan.

[abe26]

mrmrmr schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:51:
[...]


Welke broker? Northern Trust is niet overal beschikbaar.

Zorg in ieder geval dat je je account hebt en kijk dan een maand of zo terug voor dieptepunten. Dan kun je daar boven gaan zitten met een limit order (doorlopend of dag order). Daarmee geef je aan voor welke koers je wil kopen. Bij Amerikaanse aandelen zul je zien dat de koers vaak bij opening in de VS (15:30 uur als er een beursdag is) of iets daarna omhoog gaat en daarna weer omlaag als er negatief nieuws naar buiten komt.

Hoe hoger je gaat zitten, hoe meer kans dat de order wordt uitgevoerd. Kijk naar het verloop van de koers op een dag.

Als je laag gaat zitten kan het zijn dat de koers voorlopig niet meer op dat niveau komt. Dan loop je het risico dat de koers straks hoger staat.

Er is wel een algemene mening in de markt dat er veel bubbels zijn, dus overmatig dure aandelen. De koers/winst verhouding is naar mijn mening te hoog in de VS.

Bekijk de grafieken met OHLC of Candlestick. Die geeft aan hoe laag en hoe hoog de koersen zijn geweest in een periode. Als je een lijn bekijkt dan geeft dat veel minder detail weer en dat is niet nauwkeurig genoeg.

Sommige aandelen kun je alleen kopen van de aanbieder buiten de beurs, en dan is dit beperkt van toepassing. Dan is er geen vrije handel op de beurs dus ook geen of weinig wijzigingen gedurende de dag. Ik weet niet of dat voor Northern Trust geldt bij jouw aanbieder.


[...]


Als je wil oefenen in wat ingewikkelder beleggen kun je meedoen aan een beursspel.
https://www.beursspel.nl/
https://beursspel.iex.nl/

Ik heb bij ING een rekening geopend. Volgens mij kan ik daar bij Northern trust niet werken met limit order enz. wat ik lees is je koopt en het kan zelfs een paar dagen duren voordat de order is doorgevoerd maar je koopt ze dan wel voor de prijs op die dag. Misschien verwar je het met aandelen en dit is een fonds en volgens mij kan het daar niet bij.

[tomtom901]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:56:
[...]


Ik heb bij ING een rekening geopend. Volgens mij kan ik daar bij Northern trust niet werken met limit order enz. wat ik lees is je koopt en het kan zelfs een paar dagen duren voordat de order is doorgevoerd maar je koopt ze dan wel voor de prijs op die dag. Misschien verwar je het met aandelen en dit is een fonds en volgens mij kan het daar niet bij.

Klopt, je (ver)koopt altijd bestens (ofwel market).

[Aardappelzakje]

mrmrmr schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:55:
[...]


Lees even onderaan.

Ja volgens mij lees ik het goed.

"Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?"

Jouw antwoord:
"Als je wil oefenen in wat ingewikkelder beleggen kun je meedoen aan een beursspel.
https://www.beursspel.nl/
https://beursspel.iex.nl/"

Volgens mij heeft de vraag betrekking op een eerste inleg en potentieel begin van indexbeleggen voor de langere termijn. Jouw antwoord lijkt daar geen antwoord op te geven. Forgive me if I'm wrong...

[ Voor 3% gewijzigd door Aardappelzakje op 26-01-2021 12:04 ]

[TheDeuce]

stefan1988 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:31:
Hier ingestapt in een SPAC, gaat om een merger die EVbox over gaat nemen. Aandel is nu nog TPGY en gaat eind Q1/begin Q2 verder als EVbox op nasdaq. Heel veel groeipotentieel, vergeleken met chargepoint zou dit aandeel ruim boven 40 moeten zitten. Er lopen nog paar onderzoeken naar de merger, alles lijkt netjes te zijn verlopen, als deze onderzoeken zijn afgerond kan het hard gaan.

Ik zit hier ook redelijk zwaar in. Kwam wat geld vrij naast mijn maandelijkse NT aankoop, dat heb ik vrijwel allemaal in TPGY gestoken en wil meer aanschaffen bij een volgende dip. Eind Q1 is nog ver weg, verwacht dat het gedurende die periode nog wel een keer < $20 dipt. Dit is m'n eerste SPAC die ik tot na de merger aanhoud, benieuwd of het allemaal soepel verloopt bij m'n broker. Bij welke broker zit jij als ik vragen mag?

[Phyrozi]

Vorig jaar Beter Bed gekocht en inmiddels 473%.
Helaas ben ik een student en zit er niet zo'n enorm bedrag in, maar hé, beter iets dan niets!

Ik twijfel om het te verkopen. De cijfers zijn goed, maar heb het idee dat de rek er een beetje uit is.

Iemand een opinie?

Ik heb een ETF acount met mijn partner en ik heb een persoonlijke om wat losse aandelen mee te handelen.

Edit: ik ben van plan om binnen een maand rond de duizend euro in te zetten op Galapos. Lijkt me enigszins te stabiliseren en heeft potentie om weer aan te trekken. Voor de langere termijn

[ Voor 36% gewijzigd door Phyrozi op 26-01-2021 12:13 ]

[mrmrmr]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:56:
Ik heb bij ING een rekening geopend. Volgens mij kan ik daar bij Northern trust niet werken met limit order enz. wat ik lees is je koopt en het kan zelfs een paar dagen duren voordat de order is doorgevoerd maar je koopt ze dan wel voor de prijs op die dag. Misschien verwar je het met aandelen en dit is een fonds en volgens mij kan het daar niet bij.

Dan heb je weinig mogelijkheden om laag of hoog te kopen. Dat is dan lange termijnwerk en de risico's zijn groot. Het kan nog heel lang duren voordat de koers met voldoende marge komt te staan.

@Aardappelzakje "als je wat ingewikkelder wil beleggen"

Ik doelde op dit onderaan de quote waar je op reageerde:

Sommige aandelen/fondsen kun je alleen kopen van de aanbieder buiten de beurs, en dan is dit beperkt van toepassing. Dan is er geen vrije handel op de beurs dus ook geen of weinig wijzigingen gedurende de dag. Ik weet niet of dat voor Northern Trust geldt bij jouw aanbieder.

[Sjurm]

Phyrozi schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:10:
Vorig jaar Beter Bed gekocht en inmiddels 473%.
Helaas ben ik een student en zit er niet zo'n enorm bedrag in, maar hé, beter iets dan niets!

Ik twijfel om het te verkopen. De cijfers zijn goed, maar heb het idee dat de rek er een beetje uit is.

Iemand een opinie?

Ik zit er ook in en heb recent nog bijgekocht. Ik heb er wel vertrouwen in voor de lange termijn, maar ik verwacht niet dat de koers nog zo hard gaat stijgen als de afgelopen weken.

De cijfers zijn goed en er is groeipotentieel. Ik zie het nog richting de 10 euro weer gaan. Je zou nog het forum van Beter Bed op IEX kunnen checken voor meer info

[Qunix]

Het zal wel aan mij liggen, maar waar kan ik een overzicht zien in ABN Amro van mijn uitgevoerde orders, en dan met name de koers en aantal participaties wat bijgekocht is?

Ik zit in Beleggen te kijken en zie alleen een som van het resultaat, en niet per maand.

[SandStar]

Qunix schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:36:
Het zal wel aan mij liggen, maar waar kan ik een overzicht zien in ABN Amro van mijn uitgevoerde orders, en dan met name de koers en aantal participaties wat bijgekocht is?

Ik zit in Beleggen te kijken en zie alleen een som van het resultaat, en niet per maand.

Niet.
Je kan in je tegenrekening zien wat het allemaal gekost heeft.
Portfolio Performance kan je gebruiken om het allemaal wat overzichtelijker te maken maar is wel een extern programma

[Zr40]

Qunix schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:36:
Het zal wel aan mij liggen, maar waar kan ik een overzicht zien in ABN Amro van mijn uitgevoerde orders, en dan met name de koers en aantal participaties wat bijgekocht is?

Ik zit in Beleggen te kijken en zie alleen een som van het resultaat, en niet per maand.

Dit zit goed verstopt. Zelf regelen > Overzichten downloaden > (Jaar)overzichten downloaden > Selecteer de Zelf Beleggen rekening > Transactienota.

[Qunix]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:40:
[...]

Dit zit goed verstopt. Zelf regelen > Overzichten downloaden > (Jaar)overzichten downloaden > Selecteer de Zelf Beleggen rekening > Transactienota.

En klopt het dat hier alleen van vorig jaar zichtbaar is? (of deze maand is nog niet beschikbaar)

[Zr40]

Bij mij is het verschenen de dag volgend op de daadwerkelijke geldboeking.

[ Voor 11% gewijzigd door Zr40 op 26-01-2021 12:51 ]

[abe26]

mrmrmr schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:10:
[...]


Dan heb je weinig mogelijkheden om laag of hoog te kopen. Dat is dan lange termijnwerk en de risico's zijn groot. Het kan nog heel lang duren voordat de koers met voldoende marge komt te staan.

@Aardappelzakje "als je wat ingewikkelder wil beleggen"

Ik doelde op dit onderaan de quote waar je op reageerde:

[...]

Zijn er hier niet veel meer mensen die in VWRL of Northern fondsen zitten?
Omdat je zegt dat de risico,s groot zijn maar ik had het idee dat heel veel dit soort fondsen hebben voor de langere termijn.

[Deveon]

Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:35:
[...]

Ik kwam onderstaande screenshot tegen op WSB. Met de opmerking: "not fucking selling".

[Afbeelding]

Met zo'n bedrag kan je vandaag met pensioen. Maar vooral niet verkopen hoor

Zo te zien is het 66% van zijn totale portfolio en het doel van dit bericht is natuurlijk nog meer olie op het vuur. Meer hype = meer winst. Zeker als jong volwassenen zal hebzucht en het allemaal beter weten een grote rol spelen. Ik bedoel een Ferrari is leuk, maar de kans om een yacht te kunnen kopen komen niet vaak.

Een paar jaar geleden kwam ik ook iemand tegen die in crypto zat en een paar ton had. Echter woonde hij in een studentenhuis. Crypto verkopen en een huis kopen ho maar, als die het leventje fijn vond kon die zelfs al zijn huisgenoten huur laten betalen.

[ Voor 5% gewijzigd door Deveon op 26-01-2021 13:02 ]

[Phyrozi]

Sjurm schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:32:
[...]

Ik zit er ook in en heb recent nog bijgekocht. Ik heb er wel vertrouwen in voor de lange termijn, maar ik verwacht niet dat de koers nog zo hard gaat stijgen als de afgelopen weken.

De cijfers zijn goed en er is groeipotentieel. Ik zie het nog richting de 10 euro weer gaan. Je zou nog het forum van Beter Bed op IEX kunnen checken voor meer info

Merci. Wellicht heb je gelijk, maar dat gaat nog wel even duren. Ook denk ik, dat wanneer alles straks weer op gang komt, de verkopen forser dalen. Mensen spenderen liever hun geld aan de leukere dingen en zijn nu (lockdown) vooral gefocust op deze secundaire dingen.


Even iets anders; iemand een opinie over AMC ENTERTAINMENT?
Ik wil misschien instappen, maar misschien is de 900 miljoen helemaal niet dekkend voor de komende crisis.

[Qunix]

Phyrozi schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:59:
[...]

Even iets anders; iemand een opinie over AMC ENTERTAINMENT?
Ik sta op het punt in te stappen, maar misschien is de 900 miljoen helemaal niet dekkend voor de komende crisis.

Verdiep je eerst in de consequenties voor dat je als een schaap achter de rest gaat.

Eerst nieuwsitem wat ik vond over AMC op Yahoo was dat ze bijna failliet zijn. Soms zit er ook een reden achter het shorten...

[Xanaroth]

Phyrozi schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:59:
[...]


Merci. Wellicht heb je gelijk, maar dat gaat nog wel even duren. Ook denk ik, dat wanneer alles straks weer op gang komt, de verkopen forser dalen. Mensen spenderen liever hun geld aan de leukere dingen en zijn nu (lockdown) vooral gefocust op deze secundaire dingen.


Even iets anders; iemand een opinie over AMC ENTERTAINMENT?
Ik sta op het punt in te stappen, maar misschien is de 900 miljoen helemaal niet dekkend voor de komende crisis.

IMO - in het rijtje van WSB. Prima voor een korte rit en op tijd verkopen, speelgeld/speculatie positie dus.

Het is niet alleen crisis zonder bekende einddatum. Tegen de tijd dat ze open mogen is er volop concurrentie van 4-5 streamingdiensten (Disney, HBO, Netflix, Amazon, AppleTV) waarbij sommige films uberhaupt de bios niet meer in gaan.
De volgende crisis staat er dus alweer, en dat maakt het lastig om een 'back to normal' prijsniveau te bepalen.

7,1 voor de lockdown, dus imo mag daar nog een discount overheen vanuit de streaming hoek. Bar weinig upside vanaf de 4,40 in dat geval.

[Phyrozi]

Qunix schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:01:
[...]

Verdiep je eerst in de consequenties voor dat je als een schaap achter de rest gaat.

Eerst nieuwsitem wat ik vond over AMC op Yahoo was dat ze bijna failliet zijn. Soms zit er ook een reden achter het shorten...

Ha! Dankje voor je overdreven reactie. Ben je thuis ook gezellig?
Ik stel toch een vraag?

Dat weet ik, vandaar ook mijn aanhaling van de 900.

Edit:
Wellicht had ik moeten schrijven "ik wil misschien instappen"

[ Voor 15% gewijzigd door Phyrozi op 26-01-2021 13:10 ]

[Phyrozi]

Xanaroth schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:02:
[...]


IMO - in het rijtje van WSB. Prima voor een korte rit en op tijd verkopen, speelgeld/speculatie positie dus.

Het is niet alleen crisis zonder bekende einddatum. Tegen de tijd dat ze open mogen is er volop concurrentie van 4-5 streamingdiensten (Disney, HBO, Netflix, Amazon, AppleTV) waarbij sommige films uberhaupt de bios niet meer in gaan.
De volgende crisis staat er dus alweer, en dat maakt het lastig om een 'back to normal' prijsniveau te bepalen.

7,1 voor de lockdown, dus imo mag daar nog een discount overheen vanuit de streaming hoek. Bar weinig upside vanaf de 4,40 in dat geval.

Ja, inderdaad moeilijk te bepalen. Als je de factor van streamingconcurrentie meeneemt - die wel groeiende is - , dan blijft er inderdaad weinig headroom over.

[mrmrmr]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:56:
Zijn er hier niet veel meer mensen die in VWRL of Northern fondsen zitten?
Omdat je zegt dat de risico,s groot zijn maar ik had het idee dat heel veel dit soort fondsen hebben voor de langere termijn.

Ik bedoel specifiek het risico van wachten als je alleen wil kopen voor een lage koers. De kans bestaat dat de koers lange tijd niet meer op het huidige niveau komt. Of dat je koopt bij een lage koers, maar dat je aankoop te laat wordt verwerkt met het risico dat de prijs ondertussen weer gestegen is.

Met name bij bepaalde ETF's (index trackers) die beursgenoteerd zijn heb je het voordeel van de directere verbinding met de marktwaarde (de waarde van dat moment van alle effecten in een index). Maar dan moet je ook nog opletten dat de variant die je kiest voldoende volume heeft en wat de aankoop/verkoopkosten zijn van een beurs.

Index trackers hebben doorgaans niet de verdeling die je zoekt. iShares (Blackrock) heeft veel index trackers.

[martin_v_z]

Misschien kan iemand mij wat uitleggen. Ik ben mij aan het verdiepen om een klein bedrag in aandelen te zetten. Maar dan heb ik het dus echt over maar een paar honderd euro en eventueel een tientje hier en daar per maand. Voor een broker leek mij degiro wel een goed start punt. Gezien de kosten daar nog wel te overzien zijn.

Mijn eerste idee was dat ik mijn geld wat wou spreiden over een paar bedrijven waar ik een goed gevoel bij heb. Al snel kwam ik er achter dat aandelen uit buitenlandse bedrijven kopen wat complexer is dan ik dacht, mtb fees en belasting. Hier moet ik zelf nog dan wat meer in duiken voordat ik daar aan begin.

Maar met Nederlandse bedrijven heb ik ook nog wel wat vragen. Ik zou bijvoorbeeld wel wat in ASML willen stoppen. En dan natuurlijk voor een langere periode. Maar als ik de naar de aandelen prijzen kijk zie ik op dit moment voor ASML een prijs staan van rond de 460 euro. Als ik dat daar in zou stoppen dan kan ik niet meer spreiden over andere bedrijven.

Hoe werkt dit nu precies? Moet ik dan echt minimaal 1 aandeel kopen van 460 euro of kan dat nog gedeeld worden? Ik weet dat er ook beleggingsfondsen zijn, maar mijn eerste idee wat om het te spreiden over bedrijven die ik zelf zie zitten.

[Wom]

Je kunt fractioneel beleggen, maar dat moet je broker ondersteunen. De Giro doet dat naar mijn weten niet. Dus daar kun je alleen in hele aandelen handelen.

[RedPixel]

martin_v_z schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:30:
Misschien kan iemand mij wat uitleggen. Ik ben mij aan het verdiepen om een klein bedrag in aandelen te zetten. Maar dan heb ik het dus echt over maar een paar honderd euro en eventueel een tientje hier en daar per maand. Voor een broker leek mij degiro wel een goed start punt. Gezien de kosten daar nog wel te overzien zijn.

Mijn eerste idee was dat ik mijn geld wat wou spreiden over een paar bedrijven waar ik een goed gevoel bij heb. Al snel kwam ik er achter dat aandelen uit buitenlandse bedrijven kopen wat complexer is dan ik dacht, mtb fees en belasting. Hier moet ik zelf nog dan wat meer in duiken voordat ik daar aan begin.

Maar met Nederlandse bedrijven heb ik ook nog wel wat vragen. Ik zou bijvoorbeeld wel wat in ASML willen stoppen. En dan natuurlijk voor een langere periode. Maar als ik de naar de aandelen prijzen kijk zie ik op dit moment voor ASML een prijs staan van rond de 460 euro. Als ik dat daar in zou stoppen dan kan ik niet meer spreiden over andere bedrijven.

Hoe werkt dit nu precies? Moet ik dan echt minimaal 1 aandeel kopen van 460 euro of kan dat nog gedeeld worden? Ik weet dat er ook beleggingsfondsen zijn, maar mijn eerste idee wat om het te spreiden over bedrijven die ik zelf zie zitten.

Je kunt alleen hele aandelen kopen, dus bij ASML moet je inderdaad 460 euro per stuk betalen.

Ik zou even kijken naar de reden waarom je bepaalde bedrijven wel ziet zitten, en of je daar een ETF bij kunt vinden (liefst in de kernselectie, zodat je ook geen transactiefees betaald).

[martin_v_z]

Wom schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:34:
Je kunt fractioneel beleggen, maar dat moet je broker ondersteunen. De Giro doet dat naar mijn weten niet. Dus daar kun je alleen in hele aandelen handelen.

Ik gok dat ik dan ook alleen uit een beperkte selectie kan kiezen qua aanbod van aandelen?

RedPixel schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:34:
[...]

Je kunt alleen hele aandelen kopen, dus bij ASML moet je inderdaad 460 euro per stuk betalen.

Ik zou even kijken naar de reden waarom je bepaalde bedrijven wel ziet zitten, en of je daar een ETF bij kunt vinden (liefst in de kernselectie, zodat je ook geen transactiefees betaald).

Dat klinkt inderdaad dan als de beste optie. Zoals ik zei het was niet mijn eerste idee maar gezien ik niet zoveel geld heb om te spreiden klinkt een fonds die dat voor mij doet dan als de beste optie voor dit soort aandelen. Eventueel in combinatie met aandelen van bedrijven waarbij die per stuk goedkoper zijn.

Dan maar eens gaan verdiepen in wat die ETFs precies zijn.

[Inviscid]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 12:56:
[...]


Zijn er hier niet veel meer mensen die in VWRL of Northern fondsen zitten?
Omdat je zegt dat de risico,s groot zijn maar ik had het idee dat heel veel dit soort fondsen hebben voor de langere termijn.

Ik denk dat de meeste mensen hier (voor een groot deel) inderdaad in VWRL ed zitten. Dat is allemaal alleen wat minder spannend, en de strategie is daar redelijk simpel: inleggen wat je wil, en dan wachten .

Als je nu een potje hebt om te investeren zou ik (als leek die een wat dingen gelezen heeft) suggereren om dat gewoon in een keer in de Northern Trust fondsen te gooien, en dan periodiek bijleggen wat je wilt. Weet niet precies hoe het zit bij ING, maar bij ABN kan ik dat automatisch doen en is er weinig omkijken naar. NT fondsen kan (ik bij ABN) ook gewoon fractioneel, dus niet hele units participaties kopen maar gewoon een bedrag inleggen.

Als je je zorgen maakt over een grote dip ergens komende jaar zou je kunnen overwegen om bijvoorbeeld de helft (of een ander deel) van je potje nu te investeren en de rest over de komende 6 tot 24 maanden periodiek bij te leggen. Er zijn hier vast wel mensen die de beste strategie daar kunnen uitleggen, maar van wat ik gelezen heb is nu inleggen meestal het beste.

Meer naar je pensioen toe wil je misschien met een professional overleggen over dingen naar stabiele/veilige dingen schuiven. Is voor mij voorlopig nog niet aan de orde, dus weet ik niks over.

[Deveon]

@martin_v_z Voor kleinere bedragen kan ik zeker het Invest platform van Trading212 aanraden. Daar kan je wel delen van aandelen kopen en geen transactie kosten (je koopt iets duurder en verkoopt iets goedkoper en daar zit de verdiensten). Met buy&hold zijn de kosten enorm laag.

Enige nadeel is dat ze in de UK zitten en dus buiten de EU. De taal is wel op Nederlands in te stellen.

PS: Check wel even de kosten voor het overboeken. Sinds ze buiten de EU vallen kan dat duurder zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Deveon op 26-01-2021 14:00 ]

[Jebus4life]

Mijn eerste belegging heeft plaatsgevonden, ik kan mezelf vanaf nu voordoen als beursguru tegenover anderen

Gezien, mijn geluk kennende, de boel zakt wanneer ik start, heb ik toch maar gekozen om periodiek in te leggen over de komende 12 a 18 maanden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[i7x]

martin_v_z schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:30:
Misschien kan iemand mij wat uitleggen. Ik ben mij aan het verdiepen om een klein bedrag in aandelen te zetten. Maar dan heb ik het dus echt over maar een paar honderd euro en eventueel een tientje hier en daar per maand. Voor een broker leek mij degiro wel een goed start punt. Gezien de kosten daar nog wel te overzien zijn.

Mijn eerste idee was dat ik mijn geld wat wou spreiden over een paar bedrijven waar ik een goed gevoel bij heb. Al snel kwam ik er achter dat aandelen uit buitenlandse bedrijven kopen wat complexer is dan ik dacht, mtb fees en belasting. Hier moet ik zelf nog dan wat meer in duiken voordat ik daar aan begin.

Maar met Nederlandse bedrijven heb ik ook nog wel wat vragen. Ik zou bijvoorbeeld wel wat in ASML willen stoppen. En dan natuurlijk voor een langere periode. Maar als ik de naar de aandelen prijzen kijk zie ik op dit moment voor ASML een prijs staan van rond de 460 euro. Als ik dat daar in zou stoppen dan kan ik niet meer spreiden over andere bedrijven.

Hoe werkt dit nu precies? Moet ik dan echt minimaal 1 aandeel kopen van 460 euro of kan dat nog gedeeld worden? Ik weet dat er ook beleggingsfondsen zijn, maar mijn eerste idee wat om het te spreiden over bedrijven die ik zelf zie zitten.

In jouw geval kun je trading 212 overwegen, kun je een "pie" maken, dus dan kies je je aandelen en % en dan word je inleg daarover verspreid. Kan al vanaf een euro. Je betaalt geen transactiekosten ook.

[Wom]

martin_v_z schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:39:
[...]

Ik gok dat ik dan ook alleen uit een beperkte selectie kan kiezen qua aanbod van aandelen?

Dat is bij de Giro niet het geval. Bij iets als Bux is dat wel het geval, van wat ik begrepen heb. Maar je moet wel bepaalde testen succesvol afleggen voordat je alle soorten financiele producten kunt aanschaffen. Volgens mij (het is al even geleden) moet je zelfs voor iets als de AMX-index al een test doen.

Niet dat die ingewikkeld zijn, als je al wat verdiept hebt in aandelen en beetje weet wat de termen betekenen gaat dat wel lukken hoor. Maar verder zit er geen ristrictie bij de Giro als broker. Althans, niet een die ik al heb gemerkt. En ik durf nog wel eens duistere small cap aandelen te handelen

[Pistachenootje]

coelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:57:
Ik volg verhalen als GME altijd met veel ongeloof. Hoe geweldig zou het zijn om je geld in korte tijd te zien vertienvoudigen (of meer)? Daar zit ik met mijn buy en hold gelukkig te wezen met een weekje van +2%. Ik merk dat het me moeite kost om dan niet FOMO te gaan met mijn 'grote' account.

Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.

Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?

Laatst zei iemand hier al als je wil stoppen met alcohol drinken kun je beter niet te vaak in de kroeg komen. Ik zie buy & hold index beleggen als stoppen met alcohol drinken. Dit topic is soms net een kroeg

Ik kom ook veel op Bogleheads, daar ligt de focus meer op buy & hold index beleggen.

[abe26]

Inviscid schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:41:
[...]


Ik denk dat de meeste mensen hier (voor een groot deel) inderdaad in VWRL ed zitten. Dat is allemaal alleen wat minder spannend, en de strategie is daar redelijk simpel: inleggen wat je wil, en dan wachten .

Als je nu een potje hebt om te investeren zou ik (als leek die een wat dingen gelezen heeft) suggereren om dat gewoon in een keer in de Northern Trust fondsen te gooien, en dan periodiek bijleggen wat je wilt. Weet niet precies hoe het zit bij ING, maar bij ABN kan ik dat automatisch doen en is er weinig omkijken naar. NT fondsen kan (ik bij ABN) ook gewoon fractioneel, dus niet hele units participaties kopen maar gewoon een bedrag inleggen.

Als je je zorgen maakt over een grote dip ergens komende jaar zou je kunnen overwegen om bijvoorbeeld de helft (of een ander deel) van je potje nu te investeren en de rest over de komende 6 tot 24 maanden periodiek bij te leggen. Er zijn hier vast wel mensen die de beste strategie daar kunnen uitleggen, maar van wat ik gelezen heb is nu inleggen meestal het beste.

Meer naar je pensioen toe wil je misschien met een professional overleggen over dingen naar stabiele/veilige dingen schuiven. Is voor mij voorlopig nog niet aan de orde, dus weet ik niks over.

Ik zit te denken eenmalig 2000 euro en daarna per maand 500 euro in Northern trust te doen. Ik heb wel meer spaargeld maar om bv 10,000 ineens in te leggen voelt toch niet zo goed. En als je periodiek wat inlegt dan profiteer je toch ook beter van koersschommelingen?

[Deveon]

abe26 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:23:
[...]


Ik zit te denken eenmalig 2000 euro en daarna per maand 500 euro in Northern trust te doen. Ik heb wel meer spaargeld maar om bv 10,000 ineens in te leggen voelt toch niet zo goed. En als je periodiek wat inlegt dan profiteer je toch ook beter van koersschommelingen?

In één keer is beter als de koers stijgt en gespreid beter als de koers zakt. Helaas weet niemand wat er gaat gebeuren en weet je achteraf pas wat het beste is. Persoonlijk zou ik een balans erin zoeken nu de markt zo momenteel alle kanten op kan gaan.

[Deveon]

Laatst kwam het uitbetalen van Trading212 ter sprake maar kan bevestigen dat de uitbetaling van gister vandaag op mijn rekening staat via Adyen. Er zijn geen kosten ingehouden op de transactie.

[thamac]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:36:
Laatst kwam het uitbetalen van Trading212 ter sprake maar kan bevestigen dat de uitbetaling van gister vandaag op mijn rekening staat via Adyen. Er zijn geen kosten ingehouden op de transactie.

Nice. En dan nu andersom... Heb je weleens een bankoverschrijving richting T212 gedaan? Na Brexit bedoel ik dan. UK staat gewoon in de SEPA lijst, maar hanteert natuurlijk wel GBP ipv EUR.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat iemand daardoor toch kosten voor zijn/haar kiezen gekregen heeft.

[martin_v_z]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:54:
@martin_v_z Voor kleinere bedragen kan ik zeker het Invest platform van Trading212 aanraden. Daar kan je wel delen van aandelen kopen en geen transactie kosten (je koopt iets duurder en verkoopt iets goedkoper en daar zit de verdiensten). Met buy&hold zijn de kosten enorm laag.

Enige nadeel is dat ze in de UK zitten en dus buiten de EU. De taal is wel op Nederlands in te stellen.

PS: Check wel even de kosten voor het overboeken. Sinds ze buiten de EU vallen kan dat duurder zijn.

Dank je voor de tip. Ik heb er naar gekeken en dit ziet er inderdaad uit wat ik wil doen. De fees zullen op lange termijn wel te doen zijn denk ik. Ze hebben zo te zien mooie opties om een eigen verdeling te maken.

[Dan Stark]

Trading212 ben ik ook best tevreden over. Volgens mij als je met limit orders werkt dan heb je geen last van de verruimde spread die Trading212 hanteert. Als je op je afschrift kijkt dan staat er bij limit orders de echte exchange, maar bij market orders staat er altijd "over the counter".

Fractionele orders worden ondersteund, maar dan kan je alleen market orders gebruiken.

Heb er geen geld naar overgemaakt sinds de Brexit. Voorheen ging het vrij gemakkelijk via Ideal, maar daar zijn nu sowieso kosten aan verbonden.

[Qunix]

Phyrozi schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:02:
[...]


Ha! Dankje voor je overdreven reactie. Ben je thuis ook gezellig?
Ik stel toch een vraag?

Nou, je vraagt om een opinie, dat is mijn antwoord. Ik snap dat het een ander antwoord was dan je misschien had verwacht. Maar voel je je niet aangevallen hoor

[Deveon]

thamac schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:42:
[...]


Nice. En dan nu andersom... Heb je weleens een bankoverschrijving richting T212 gedaan? Na Brexit bedoel ik dan. UK staat gewoon in de SEPA lijst, maar hanteert natuurlijk wel GBP ipv EUR.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat iemand daardoor toch kosten voor zijn/haar kiezen gekregen heeft.

Dat is voor de volgende om te ervaren. Mijn Trading212 account heb in zojuist opgezegd en ga alles onderbrengen bij Interactive Brokers gezien de ruimere handelstijden, het uitlenen van aandelen en is met minimaal $10 kosten per maand (inactivity fee) voor mij veruit het voordeligste.

[Intelcore]

TMDI ook een interessant bedrijf. Robot opereren zit ook veel potentie in denk ik

[DJTimo]

Intelcore schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:59:
TMDI ook een interessant bedrijf. Robot opereren zit ook veel potentie in denk ik

supermooie technologie!

[thamac]

Dan Stark schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:47:
Heb er geen geld naar overgemaakt sinds de Brexit. Voorheen ging het vrij gemakkelijk via Ideal, maar daar zijn nu sowieso kosten aan verbonden.

Inderdaad, de eerste EUR2k nog gratis en vanaf dan 0,7% over het gestorte bedrag. Die eerste 2k heb ik nog niet 'vol', maar toch. Dit was iig wel de aanleiding voor de vraag omtrent overboeken.

[tomtom901]

Nou, trading in GME is in elk geval alweer 1x halted door circuit breakers

[ Voor 23% gewijzigd door tomtom901 op 26-01-2021 15:54 ]

[Longcat]

Intelcore schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:59:
TMDI ook een interessant bedrijf. Robot opereren zit ook veel potentie in denk ik

DJTimo schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 15:09:
[...]

supermooie technologie!

Wil je het product kopen of het aandeel?

Tuurlijk klinken operaties door robots véél spannender dan, zeg, een fietsbandenfabrikant. Dat betekent echter niet dat het aandeel van die robot-toko een betere koop is.

[ Voor 18% gewijzigd door Longcat op 26-01-2021 15:58 ]

[noslen]

Voor de lol heb ik 1 aandeel GME gekocht

[Zr40]

Ik weet niet of hier ook klanten van TradeStation Global (een IB reseller) zitten, maar ik zie berichten dat zij vanaf februari $15/maand in rekening gaan brengen.

[Deveon]

tomtom901 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 15:54:
Nou, trading in GME is in elk geval alweer 1x halted door circuit breakers

Dan zie je toch dat zulke bescherming wel werkt.

Gister kwam ik nog een leuke video tegen: YouTube: Jim Cramer: Reddit's 'WallStreetBets' is targeting short positions

Volgens mij beginnen de shorters zich aardig zorgen te maken over hoe ze door een community van hoofdzakelijk tieners jong volwassenen worden “aangevallen”

[Phyrozi]

Qunix schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:48:
[...]

Nou, je vraagt om een opinie, dat is mijn antwoord. Ik snap dat het een ander antwoord was dan je misschien had verwacht. Maar voel je je niet aangevallen hoor

Nouja, een constructieve toevoeging is waardevol. Een getrokken conclusie op basis van één zin vind ik kortzichtig. Afijn.

[Grim]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:08:
[...]

Dan zie je toch dat zulke bescherming wel werkt.

Gister kwam ik nog een leuke video tegen: YouTube: Jim Cramer: Reddit's 'WallStreetBets' is targeting short positions

Volgens mij beginnen de shorters zich aardig zorgen te maken over hoe ze door een community van hoofdzakelijk tieners worden “aangevallen”

Ik weet het niet met zekerheid maar WSB lijkt mij een subreddit met hoofdzakelijk 20'ers en 30'ers.
Tieners kopen met de creditcard van hun ouders allemaal ingame prul bij games, geen aandelen.

[DJTimo]

Longcat schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 15:55:
[...]


[...]

Wil je het product kopen of het aandeel?

Tuurlijk klinken operaties door robots véél spannender dan, zeg, een fietsbandenfabrikant. Dat betekent echter niet dat het aandeel van die robot-toko een betere koop is.

ik ben geen chirurg en haal dus niet de volle potentie uit dit product. Maar ik geloof wel in het kopen van bedrijven die waarde aan een bepaalde sector toevoegen. Die lijken mij meer kans van slagen te hebben dan bedrijven die troep aan de man proberen te brengen Ik heb 'm even aan mijn watchlist toegevoegd

toevoeging: omdat ik dus geen chirurg ben, kan ik moeilijk de feitelijke waarde van deze tech inschatten. nu geen tijd om er diep in te duiken, maar misschien later wel en dan koop ik mogelijk wat aandelen.

Grim schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:13:
[...]


Ik weet het niet met zekerheid maar WSB lijkt mij een subreddit met hoofdzakelijk 20'ers en 30'ers.
Tieners kopen met de creditcard van hun ouders allemaal ingame prul bij games, geen aandelen.

ik ken anders vele 20ers en 30ers (niet meer op 2 handen te tellen) met vele tonnen te besteden. Het reddit publiek is denk ik lastig in te schatten. Zit mogelijk van alles en nog wat bij. Scope is vrij breed gok ik

[ Voor 36% gewijzigd door DJTimo op 26-01-2021 16:22 ]

[HEA220]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:08:
[...]

Volgens mij beginnen de shorters zich aardig zorgen te maken over hoe ze door een community van hoofdzakelijk tieners worden “aangevallen”

Zal wel eindigen in tranen voor de tieners. Is nu echt een ponzi scheme. Vraag is alleen wanneer dat die klapt.
Dalijk weer een generatie erbij die niet meer belegd omdat ze zulke zware verliezen hebben geleden.

[tomtom901]

HEA220 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:21:
[...]


Zal wel eindigen in tranen voor de tieners. Is nu echt een ponzi scheme. Vraag is alleen wanneer dat die klapt.
Dalijk weer een generatie erbij die niet meer belegd omdat ze zulke zware verliezen hebben geleden.

Zal denk ik nog wel even duren. Ik heb er wat korte ritjes in gemaakt en laat nu 5 shares staan. dat is ruimschoots een deel van de winst dus als dat verdwijnt is dat prima acceptabel, als het toch naar 300-400 of zelfs 1000 gaat mooi meegenomen.

Wel erg interessant om te volgen.

[Deveon]

Grim schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:13:
[...]


Ik weet het niet met zekerheid maar WSB lijkt mij een subreddit met hoofdzakelijk 20'ers en 30'ers.
Tieners kopen met de creditcard van hun ouders allemaal ingame prul bij games, geen aandelen.

Dat laatste is denk ik geen kwestie van leeftijd maar van interesses. Het gros van de mensen ongeacht de leeftijd doet liever aan consumeren dan investeren (hoe risicovol dan ook). Inmiddels mijn post wel geedit naar jong volwassenen, want ik denk dat de meeste nog wel in hun ouderlijk huis zitten en dus zeer veel risico kunnen hebben.

[Arnevld]

noslen schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:04:
Voor de lol heb ik 1 aandeel GME gekocht

Same , ben al 5 euros kwijt haha zo gaan we nooit naar de maan.

[ Voor 7% gewijzigd door Arnevld op 26-01-2021 16:40 ]

[Tsurany]

Arnevld schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:40:
[...]


Same , ben al 5 euros kwijt haha zo gaan we nooit naar de maan.

Gelijk bij kopen op de dip!

[flyguy]

HEA220 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:21:
[...]


Zal wel eindigen in tranen voor de tieners. Is nu echt een ponzi scheme. Vraag is alleen wanneer dat die klapt.
Dalijk weer een generatie erbij die niet meer belegd omdat ze zulke zware verliezen hebben geleden.

Het is uiteindelijk gewoon pump and dump en dat tast de integriteit van de markten aan. Ik las vandaag op het FT dat de SEC ook al deze zaken aan het onderzoeken is.

Het wordt nu leuk gepresenteerd als een soort Robin Hood-verhaal waarin kleine spelers het winnen van het grote, boze Wall Street, maar dat in natuurlijk een compleet verkeerde voorstelling.

Je ziet nu ook een enorm bandwagon-effect ontstaan waardoor het er niet beter op wordt maar ja: If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention.

[Arnevld]

Tsurany schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:42:
[...]

Gelijk bij kopen op de dip!

Up of high maakt niet uit gewoon blijven kopen, hij is alleen halted door een of andere gekke reden die ik nog niet gevonden heb.

[Qunix]

Grim schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:13:
[...]


Ik weet het niet met zekerheid maar WSB lijkt mij een subreddit met hoofdzakelijk 20'ers en 30'ers.
Tieners kopen met de creditcard van hun ouders allemaal ingame prul bij games, geen aandelen.

Bijna. Zitten ook iets oudere tussen, én enkele die hun hele pensioen in 1 bedrijf doen als gok.

Vind het wel leuk entertainment.

[Tsurany]

Qunix schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:44:
[...]

Bijna. Zitten ook iets oudere tussen, én enkele die hun hele pensioen in 1 bedrijf doen als gok.

Vind het wel leuk entertainment.

En de vraag is hoeveel er überhaupt waar is van wat er gepost wordt. Neem het maar met een flinke korrel zout.

[Arnevld]

Tsurany schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:45:
[...]

En de vraag is hoeveel er überhaupt waar is van wat er gepost wordt. Neem het maar met een flinke korrel zout.

Kan even de post niet vinden, maar die man die zijn vaders pensioen fonds in had gezet en had gezegt het is of op een jacht of naar de voedselbonnen

[Replika90]

Arnevld schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:40:
[...]


Same , ben al 5 euros kwijt haha zo gaan we nooit naar de maan.

Je knippert met je ogen en je staat op +5

[rr7r]

Arnevld schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:40:
[...]


Same , ben al 5 euros kwijt haha zo gaan we nooit naar de maan.

https://twitter.com/chamath/status/1354089928313823232

[Grim]

Arnevld schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:47:
[...]


Kan even de post niet vinden, maar die man die zijn vaders pensioen fonds in had gezet en had gezegt het is of op een jacht of naar de voedselbonnen

https://www.reddit.com/r/...s_and_yolod_into_bb_told/

[Richh]

flyguy schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:43:
[...]


Het is uiteindelijk gewoon pump and dump en dat tast de integriteit van de markten aan. Ik las vandaag op het FT dat de SEC ook al deze zaken aan het onderzoeken is.

Het wordt nu leuk gepresenteerd als een soort Robin Hood-verhaal waarin kleine spelers het winnen van het grote, boze Wall Street, maar dat in natuurlijk een compleet verkeerde voorstelling.

Je ziet nu ook een enorm bandwagon-effect ontstaan waardoor het er niet beter op wordt maar ja: If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention.

Ach ja, iedereen springt nu de stockmarket op om maar enig rendement te behalen nu spaarrentes nihil zijn Tot op zekere hoogte geldt je laatste zin daarom voor de gehele markt.

Beleggers boeren op dit moment enorm goed bij al die particulieren die de markt op komen. Tot op zekere hoogte is TSLA nu toch net zo goed een pump & onvermijdelijke dump? Daar zit ook een groei achter die niet in relatie is tot wat het bedrijf zelf meemaakt, laat staan dat de huidige waarde in relatie staat tot andere autobedrijven. Beetje flauw dat de SEC nu hier een onderzoek naar gaat doen en de hele tijd GME stocks op pauze zet.

Ponzi scheme wordt hierboven ook al genoemd. Bij de huidige aandelen-vraag is dat tot op zekere hoogte exact hetzelfde verhaal. Ik zie weinig verschil met Gamestop in dit opzicht, behalve dan het kortere timeframe

De app waarmee al die relatief jonge beleggers dit voor elkaar krijgen... heet niet voor niks RobinHood daar kan WSB ook weinig aan doen.
Uiteindelijk verschilt Reddit of wat voor ander forum dan ook, bijzonder weinig van een beursanalist die voorspellingen doet... toch?

Persoonlijk vind ik al een tijdje dat je je moet afvragen of je Jan Modaal x100 leverage moet laten toepassen op de stock market, maargoed - er zijn ook erg veel partijen bij gebaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Richh op 26-01-2021 16:58 ]

[Arnevld]

Tsurany schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:45:
[...]

En de vraag is hoeveel er überhaupt waar is van wat er gepost wordt. Neem het maar met een flinke korrel zout.

https://www.reddit.com/r/...s_and_yolod_into_bb_told/

deze man haha

[Qunix]

Zullen we WSB dingen op WSB houden?

[Deveon]

Richh schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:56:
[...]

Beleggers boeren op dit moment enorm goed bij al die particulieren die de markt op komen. Tot op zekere hoogte is TSLA nu toch net zo goed een pump & onvermijdelijke dump? Daar zit ook een groei achter die niet in relatie is tot wat het bedrijf zelf meemaakt, laat staan dat de huidige waarde in relatie staat tot andere autobedrijven.

Hoezo is de groei van Tesla niet in relatie tot de groei van het bedrijf? Heb je de verloop van de cijfers de afgelopen +/- 18 maanden en de aandeelkoers de afgelopen 5 jaar al bekeken?

Tesla is gewoon een rare eend. Echter zie je hetzelfde ook gebeuren bij NIO en hun competitief voordeel zie ik dan weer totaal niet.

rr7r schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:51:
[...]


https://twitter.com/chamath/status/1354089928313823232

Als Chamath zich ermee gaat bemoeien kan het erg leuk worden. Al denk ik niet dat hij zich tot dit soort praktijken zal verlagen en het risico op SEC aandacht liever niet heeft. Hij heeft deels ook een reputatie hoog te houden. Zijn SPAC’s stijgen ook puur op het feit dat het zijn SPAC’s zijn (IPOF en IPOD).

[Deveon]

DJTimo schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:15:
[...]

ik ben geen chirurg en haal dus niet de volle potentie uit dit product. Maar ik geloof wel in het kopen van bedrijven die waarde aan een bepaalde sector toevoegen. Die lijken mij meer kans van slagen te hebben dan bedrijven die troep aan de man proberen te brengen Ik heb 'm even aan mijn watchlist toegevoegd

toevoeging: omdat ik dus geen chirurg ben, kan ik moeilijk de feitelijke waarde van deze tech inschatten. nu geen tijd om er diep in te duiken, maar misschien later wel en dan koop ik mogelijk wat aandelen.
[...]

Misschien is NNOX dan ook interessant voor je. Ze zijn in afwachting van FDA approval voor hun CT scan die uitgewisseld kan worden tussen ziekenhuizen (mobiel is een groot woord). Daarnaast willen ze CT scans als een service gaan aanbieden waar de radioloog op afstand de beelden beoordeeld waarbij direct een AI getraind wordt op de beelden. Ark Invest heeft zich inmiddels ook ingekocht ondanks dat het voor hen niet gebruikelijk is om dat pre goedkeuring te doen.

Wat mij betreft wat eerdere kans op winstgevende business dan een robot chirurg, ondanks dat oog laseren inmiddels ook volledig geautomatiseerd is.

[ Voor 6% gewijzigd door Deveon op 26-01-2021 17:22 ]

[1Mark]

Volgens mij is er geen vreemde case met tesla of gamestop nu. Alleen door sociale media en de apps als robinhood zijn de gewone dynamieken enorm versneld.

Het op- en verkopen in bulk is iets dat traders en instituties natuurlijk ook altijd al gewoon gedaan hebben.

[Atomius]

Naast alle GME verhalen even iets anders. Wat vinden jullie ervan om nu een gedeelte van je portfolio te investeren in "de financiële sector"? Tegen het einde van de laatste podcast van Rob Jansen gaf één van de gasten dit als tip. Hij zei dat dit een sector is die "nog niet zo hard gestegen is als de rest, maar wel flink zal profiteren als de wereld weer open gaat". Verder vond hij het beter om in een mandje te investeren dan individuele stocks.

Nou lijkt dat laatste mij altijd wel een goede algemene tip, maar hebben jullie wellicht een mening hierover? Ik zit dan een beetje met vragen als "maar het zal toch niet voor niets zijn dat deze sector achtergebleven is?" en "mogelijk dat we later bij banken pas de echte schade gaan zien van bedrijven die omvallen".

Op Justetf zag ik een financial ETF specifiek gericht op de S&P en Europa, maar ook één op de gehele wereld. Physical, >500m USD, 0,3% TER, accumulating.

Ik neig er sterk naar om deze "tip" naast mij neer te leggen, alles bij elkaar. Lijkt mij erg onzeker of deze sector het nou echt beter zou gaan doen dan VWRL. Maar ik dacht, wellicht vindt iemand het ook interessant om hier zijn licht over te laten schijnen.

[flyguy]

Richh schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:56:
[...]


Beleggers boeren op dit moment enorm goed bij al die particulieren die de markt op komen. Tot op zekere hoogte is TSLA nu toch net zo goed een pump & onvermijdelijke dump? Daar zit ook een groei achter die niet in relatie is tot wat het bedrijf zelf meemaakt, laat staan dat de huidige waarde in relatie staat tot andere autobedrijven. Beetje flauw dat de SEC nu hier een onderzoek naar gaat doen en de hele tijd GME stocks op pauze zet.

Eens wat betreft Tesla, maar met de betrekking tot Gamestop is dit een ander verhaal. Hier wordt min of meer opgeroepen door een groep mensen die al positie hierin hebben om vanwege (gedeeltelijke) technische redenen in te stappen in een small cap met een kleine free float. Dit is simpelweg schadelijk gedrag als gericht dergelijke stocks uitgezocht worden om dergelijke acties op uit te voeren. Dus niet meer dan terecht als de SEC hier ingrijpt.

Ponzi scheme wordt hierboven ook al genoemd. Bij de huidige aandelen-vraag is dat tot op zekere hoogte exact hetzelfde verhaal. Ik zie weinig verschil met Gamestop in dit opzicht, behalve dan het kortere timeframe

De app waarmee al die relatief jonge beleggers dit voor elkaar krijgen... heet niet voor niks RobinHood daar kan WSB ook weinig aan doen.
Uiteindelijk verschilt Reddit of wat voor ander forum dan ook, bijzonder weinig van een beursanalist die voorspellingen doet... toch?

Nou een groot verschil met een analist is bijvoorbeeld dat deze geen positie mag hebben in de aandelen die hij covered (of dit via een omweg probeert...). En banken mogen ook geen eigen posities meer hebben, dus er wordt niets voor eigenbelang omhoog geschreven.

De vraag is waar de scheidslijn ligt bij een open forum tussen aandelen bespreken en (semi-)gecoördineerd actie ondernemen. Enigszins vergelijkbaar met de discussie die nu gaande is met social media en de verantwoordelijkheid voor hun content. Daar zit toch er wel een rol voor Reddit.

Overigens ligt hier ook schuld bij overheden. Die hadden al jaren geleden hun wetboeken moeten updaten naar de huidige tijd.

Persoonlijk vind ik al een tijdje dat je je moet afvragen of je Jan Modaal x100 leverage moet laten toepassen op de stock market, maargoed - er zijn ook erg veel partijen bij gebaat.

Klopt. Aan de ene kant is fijn dat een retail belegger van allerlei instrumenten tegen lage kosten tot zijn beschikking heeft, maar aan de andere kant is het vragen om problemen. Maar Mifid heeft ook aangetoond dat wetgeving hierom al snel belemmerend en zwaar irritant is.

[Xanaroth]

WizZie- schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 17:33:
Naast alle GME verhalen even iets anders. Wat vinden jullie ervan om nu een gedeelte van je portfolio te investeren in "de financiële sector"? Tegen het einde van de laatste podcast van Rob Jansen gaf één van de gasten dit als tip. Hij zei dat dit een sector is die "nog niet zo hard gestegen is als de rest, maar wel flink zal profiteren als de wereld weer open gaat". Verder vond hij het beter om in een mandje te investeren dan individuele stocks.

Nou lijkt dat laatste mij altijd wel een goede algemene tip, maar hebben jullie wellicht een mening hierover? Ik zit dan een beetje met vragen als "maar het zal toch niet voor niets zijn dat deze sector achtergebleven is?" en "mogelijk dat we later bij banken pas de echte schade gaan zien van bedrijven die omvallen".

Op Justetf zag ik een financial ETF specifiek gericht op de S&P en Europa, maar ook één op de gehele wereld. Physical, >500m USD, 0,3% TER, accumulating.

Ik neig er sterk naar om deze "tip" naast mij neer te leggen, alles bij elkaar. Lijkt mij erg onzeker of deze sector het nou echt beter zou gaan doen dan VWRL. Maar ik dacht, wellicht vindt iemand het ook interessant om hier zijn licht over te laten schijnen.

Wat IS financials?
- (her)Verzekeraars
- Banken
- Hypotheekverstrekkers
- Betalingsverkeer verwerkers
- Vermogensbeheerders
- Vastgoed
- ...

Eens dat financials als sector zeker veelbelovend gewaardeerd is, je moet alleen wel even goed zoeken naar welke exposure/sector en evt geografische verdeleing je echt iets ziet.

Vastgoed op -50% -> Bioscopen/theaters/restaurants is so-so.. dat kan nog 1-2 jaar duren tot herstel, met nog aankomende golf failissementen en afschrijvingen.
Vastgoed op -50% -> Huizen die gewoon 99% van hun huur innen (= geen problemen met wanbetaling) is heel ander verhaal.

Jouw gelinkte ETF is bijvoorbeeld alles behalve vastgoed en daarnaast behoorlijk overweight richting U.S. en USD en relatief underweight in verzekeraars, even snel kijkend op mn mobiel. Is dat wat je zoekt, zo niet, dan kun je verder kijken (of zelfs plukjes van meerdere ETF's kopen voor gewenste exposure/spreiding).

[ Voor 3% gewijzigd door Xanaroth op 26-01-2021 17:55 ]

[i7x]

Wat een zure reacties zeg, sure, een aandeel 140% short sellen is prachtige marktwerking maar wat minder intelligente figuren met een Robinhood app, die moet de sec maar onderzoeken want die verpesten de markt. Waar je je al niet druk om kunt maken.

[xminator]

WizZie- schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 17:33:
Naast alle GME verhalen even iets anders. Wat vinden jullie ervan om nu een gedeelte van je portfolio te investeren in "de financiële sector"? Tegen het einde van de laatste podcast van Rob Jansen gaf één van de gasten dit als tip. Hij zei dat dit een sector is die "nog niet zo hard gestegen is als de rest, maar wel flink zal profiteren als de wereld weer open gaat". Verder vond hij het beter om in een mandje te investeren dan individuele stocks.

Nou lijkt dat laatste mij altijd wel een goede algemene tip, maar hebben jullie wellicht een mening hierover? Ik zit dan een beetje met vragen als "maar het zal toch niet voor niets zijn dat deze sector achtergebleven is?" en "mogelijk dat we later bij banken pas de echte schade gaan zien van bedrijven die omvallen".

Op Justetf zag ik een financial ETF specifiek gericht op de S&P en Europa, maar ook één op de gehele wereld. Physical, >500m USD, 0,3% TER, accumulating.

Ik neig er sterk naar om deze "tip" naast mij neer te leggen, alles bij elkaar. Lijkt mij erg onzeker of deze sector het nou echt beter zou gaan doen dan VWRL. Maar ik dacht, wellicht vindt iemand het ook interessant om hier zijn licht over te laten schijnen.

Als de faillisementen gaan komen, zijn de banken/financials dan ook weer de eersten die onderuit gaan.

Verbaasd mij dat ABN zo is gestegen vandaag, terwijl ze gisteren aangaven conservatief te zijn met het uitkeren van dividend. Dat zouden wmb behoorlijke red flags zijn.

[Deveon]

i7x schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 17:54:
Wat een zure reacties zeg, sure, een aandeel 140% short sellen is prachtige marktwerking maar wat minder intelligente figuren met een Robinhood app, die moet de sec maar onderzoeken want die verpesten de markt. Waar je je al niet druk om kunt maken.

De gevestigde orde hier bevat veel kennis en heeft veel ervaring op de beurs. Er zijn talloze voorbeelden te noemen waar gouden bergen belooft werden en die niet waar bleek te zijn en daarom is de consensus dat losse aandelen voor een particulier teveel risico is en je eigenlijk niet ver moet kijken dan of je ETFs 88/12 verdeeld zijn. Doe je dit wel dan neem je teveel risico en kan je morgen alles kwijt zijn. Het feit dat het verleden geen garantie is voor de toekomst lijkt hierin verloren te gaan.

Maar eerlijk gezegd zou ik dat een ander ook aanraden ondanks dat mijn strategie totaal haaks daarop staat, maar ik ken en accepteer het risico in ruil voor een kans op een gouden berg waarbij ik mijn risico spreid op meerdere gouden bergen.

[flyguy]

i7x schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 17:54:
Wat een zure reacties zeg, sure, een aandeel 140% short sellen is prachtige marktwerking maar wat minder intelligente figuren met een Robinhood app, die moet de sec maar onderzoeken want die verpesten de markt. Waar je je al niet druk om kunt maken.

Ik zou de Robinhood beleggers niet minder intelligent noemen, net zoals ik de hedge funds die een dergelijke small cap met lage free float zo hard flink shorten niet intelligent ga noemen.

De tweede zou ik eerder dom noemen omdat die beter zou moeten weten en de risico's moeten kennen, maar dat pleit het Robinhood-volk nog niet vrij. Bewust een gecoördineerde short squeeze uitvoeren is simpelweg illegaal en dus is het logisch als in dit geval de SEC gaat kijken of hier sprake van is.

Sowieso zijn er de laatste tijd wel meer excessen in de markt en historisch gezien blijkt dat keer op keer schade op te leveren. Als autoriteiten dan niet of te laat optreden is er gezeik, dus wat dat betreft kunnen ze wel wat pro-actiever zijn.

Je niet druk maken over potentiele illegalen activiteiten lijkt mij zorgwekkender als je in de markt zit.

[bikabob]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 17:10:
[...]

Hoezo is de groei van Tesla niet in relatie tot de groei van het bedrijf? Heb je de verloop van de cijfers de afgelopen +/- 18 maanden en de aandeelkoers de afgelopen 5 jaar al bekeken?

Tesla is gewoon een rare eend. Echter zie je hetzelfde ook gebeuren bij NIO en hun competitief voordeel zie ik dan weer totaal niet.


[...]

Als Chamath zich ermee gaat bemoeien kan het erg leuk worden. Al denk ik niet dat hij zich tot dit soort praktijken zal verlagen en het risico op SEC aandacht liever niet heeft. Hij heeft deels ook een reputatie hoog te houden. Zijn SPAC’s stijgen ook puur op het feit dat het zijn SPAC’s zijn (IPOF en IPOD).

Tesla is op dit moment 2 miljoen per verkochte auto waard. En het enige wat ze doen is autos verkopen qua geld verdienen (en stocks verkopen). Het is de grootste bubbel in aandelen die we in decennia hebben gezien.

-ze maken verlies per auto
-meer waard dan hele industrie terwijl ze 1% van de auto's verkopen
-redden het puur en alleen door subsidie
-km inschatting is schandalig gelogen (meeste bedrijven hebben meer dan aangegeven, tesla soms 50% minder)
-hun "self driving" is een scam, zie waymo level 4 tegen shitty level 2 van tesla
-elon musk is een enorm foute vent (slechtste baas die er is ongeveer, mensen ontslaan voor bonus e.d.)

Gamestop zou x10 kunnen gaan en is realistischer dan de huidige tesla prijs.

[MagniArtistique]

Arnevld schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 16:40:
[...]


Same , ben al 5 euros kwijt haha zo gaan we nooit naar de maan.

Hoedan. Ik probeer er 10 te kopen maar kom er niet tussen met een limit order.

[MagniArtistique]

Net voor 1000 gekocht. Eens kijken of t 10k wordt

[Sport_Life]

Ik ruik FOMO

[Deveon]

bikabob schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 18:56:
[...]
Gamestop zou x10 kunnen gaan en is realistischer dan de huidige tesla prijs.

Tijd voor een short positie TSLA zou ik zeggen want je bent wel erg overtuigd. Mocht je open staan voor informatie dan is het misschien interessant om eerst even te zoeken naar wat de CEO van de Volkswagen groep vindt van Tesla.

[Wom]

Sport_Life schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 19:26:
Ik ruik FOMO

Heb zelf ook een beetje gespeeld met GME vandaag. Heel simpel om op een dag als vandaag wat extra speelgeld te verdienen natuurlijk. Maar ik vrees dat veel mensen ook hele grote bedragen gaan inleggen, met alle risico's van dien. Dat zou ik zelf nooit durven.

[seadogg]

MagniArtistique schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 19:15:
Net voor 1000 gekocht. Eens kijken of t 10k wordt

DeGiro? En gewoon stocks of options?
Ik kwam er ook niet doorheen helaas

[bikabob]

Deveon schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 19:26:
[...]

Tijd voor een short positie TSLA zou ik zeggen want je bent wel erg overtuigd. Mocht je open staan voor informatie dan is het misschien interessant om eerst even te zoeken naar wat de CEO van de Volkswagen groep vindt van Tesla.

"the market can stay irrational longer than you can stay solvent"

Maar ik denk dat elon musk over 10 jaar gezien al worden als de elisabeth holmes (theranos) van deze era. Enorm veel lucht en fraude, weinig inhoud.