Je hoeft ook niet in 1x alles te verkopen. Dan kan je alvast wat winst zeker stellen voordat de boel instort.Deveon schreef op maandag 25 januari 2021 @ 15:15:
[...]
Dat is deel van het spel. Als ik zeg dat ik bij $1000 verkoop dan verkoop jij natuurlijk bij $950. Stiekem heb ik dan al een order staan op $900.
Reden zou zijn dat er toch een behoorlijke correctie op de beurs zal komen waar ik op wil anticiperen, ipv met alles instappen in een all-time high.coelho schreef op maandag 25 januari 2021 @ 14:25:
[...]
Waarom zou je bij een EUR/USD koers van 1.21 DCA willen? Het grootste deel van de aandelen staat in USD genoteerd en historisch gezien beweegt de koers zich al tijden tussen grofweg 1.05 en 1.25. De kans dat het weer onder de 1.1 komt acht ik vele malen groter dan de kans dat de dollar weer zo zwak wordt dat de koers boven 1.3 komt. Zeker gezien de scheurtjes in een verenigd Europa vs. Amerika waar men net een nieuwe president heeft gekregen die waarschijnlijk een saaiere (en dus stabielere) koers gaat varen dan zijn voorganger.
Daarom zou ik denken dat time in the market beter is dan timing the market (voor DCA).
Precies en de slimste wint.Longcat schreef op maandag 25 januari 2021 @ 14:54:
Zucht.. Er gaan nog heel veel traantjes komen. Het lijkt wellicht of reddit e.d. samenwerken om 'de shorters' een poot uit te draaien, maar er gaat een punt komen dat er mensen eieren voor hun geld kiezen. Niemand wil de laatste zijn die verkoopt. Dit gaat volgens mij vooral een herdistributie zijn van geld tussen reddit-lui.
Dat denkt men sinds zomer 2020. Zolang de rente laag blijft, weinig inflatie te voelen zal zijn bij consumenten, en de FED + ECB blijven doorgaan met geld printen, stellen ze de correctie uit. Vandaar dat de S&P 500 al boven de denkbeeldige lijn (tussen 2008 en september 2020) beweegt, wat als indicatie geeft dat de bull market voorbij is (dit is zeg maar een eindspurt).goldmemberf1 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 15:23:
[...]
Reden zou zijn dat er toch een behoorlijke correctie op de beurs zal komen waar ik op wil anticiperen, ipv met alles instappen in een all-time high.
Ik geef je wel gelijk hoor. Ik verwacht hetzelfde, en denk zelf na de komende zomer.
Nou, dan ga ik de 20k opsplitten in 10k lump sum en 10k over 12 maanden verspreidQunix schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:10:
[...]
Precies en de slimste wint.
[...]
Dat denkt men sinds zomer 2020. Zolang de rente laag blijft, weinig inflatie te voelen zal zijn bij consumenten, en de FED + ECB blijven doorgaan met geld printen, stellen ze de correctie uit. Vandaar dat de S&P 500 al boven de denkbeeldige lijn (tussen 2008 en september 2020) beweegt, wat als indicatie geeft dat de bull market voorbij is (dit is zeg maar een eindspurt).
Ik geef je wel gelijk hoor. Ik verwacht hetzelfde, en denk zelf na de komende zomer.
Tegelijk, zolang de 'shorts' een >140% moeten terugkopen, komt er een moment dat die toch echt margin call krijgen. En kunnen ze zomaar gelijk krijgen dat er een spike komt van 3-4x de huidige 'spotprijs'.Longcat schreef op maandag 25 januari 2021 @ 14:54:
Zucht.. Er gaan nog heel veel traantjes komen. Het lijkt wellicht of reddit e.d. samenwerken om 'de shorters' een poot uit te draaien, maar er gaat een punt komen dat er mensen eieren voor hun geld kiezen. Niemand wil de laatste zijn die verkoopt. Dit gaat volgens mij vooral een herdistributie zijn van geld tussen reddit-lui.
Je fondsje met 1% shorts van die 140% @ 4,-... die nu ricthing de 120,- gaat.. begint langzaam aan toch om verdomd veel geld te gaan. Het lijkt een beetje geval van wie duikt het eerste weg en is het haasje.
Vergis je niet dat aan de kopers kant er net zulke grote fondsen zitten, met >40% aandeel die echt geen free float meer is tot er vuurwerk komt. Het is gewoon Wallstreet vs Wallstreet. Wallstreetbets zit er toevallig tussenin en krijgt de aandacht.
[ Voor 12% gewijzigd door Xanaroth op 25-01-2021 16:28 ]
Uit nieuwsgierigheid keek ik nog even nu de beurs open is.Zr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 10:03:
Nou, ik heb maar wat long popcorn toegevoegd aan mijn portfolio. GME zelf komt er bij mij absoluut niet in.
Grappig. Zelfs als je weet dat dit niet houdbaar is kan je er niets zinnigs mee doen. Een straddle ziet er niet eens interessant uit. Break-even onder $38.60 of boven $81.40 (bij strike 60 en expiration deze vrijdag, alles op basis van prijzen bij close) en ik zie nog wel gebeuren dat de koers daar tussenin eindigt.
761% IV

En die straddle? Break-even is een negatief getal.

Hopelijk heb je letterlijk popcorn toegevoegd. In dit tempo wordt dat het nieuwe wc papier terwijl we naar de koers staren, met een colatje ernaast. Daar zijn fastned en tesla echt niks meer bij.Zr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:28:
[...]
Uit nieuwsgierigheid keek ik nog even nu de beurs open is.
761% IV
En die straddle? Break-even is een negatief getal.
Ik heb voor de grap even wat ingekocht nu mn maandelijkse inleg (salaris gestort vandaag) beschikbaar is. Heb al een leuke bonus nu, daar valt niet tegenop te vreten.
P.S. voor de malloten en exoten die bewust met speelgeld toch meedoen. Vergeet niet je stoploss goed in te stellen en in de gaten te houden. Als deze shit klapt, dan is het gelijk een meltdown.
P.P.S. serieus, gaat dat nou echt >100% doen vandaag -.-
P.P.P.s. Yep.
[ Voor 31% gewijzigd door Xanaroth op 25-01-2021 16:38 ]
Enige nuttige wat je misschien had kunnen doen was kopen zonet op $85 en dan gelijk een limit sell op $200 oid zetten en hopen dat je die raaktZr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:28:
[...]
Uit nieuwsgierigheid keek ik nog even nu de beurs open is.
761% IV
En die straddle? Break-even is een negatief getal.
$123, +90% and rising...
edit 5 min later: $139 en +113%
$500 was geen gekke price target toch?
In other news, CCIV ook weer +17% momenteel zonder aankondiging.
[ Voor 16% gewijzigd door Santee op 25-01-2021 16:40 ]
Palantir nu op 35% winst na ruim een week. Denk dat deze nog wel flink gaat groeien, niet door het bedrijf maar puur door de hype. Peter thiel als meesterbrein, en Cathie van Ark is een goed marketingduo.
Al zit er nu wel iemand in de Biden regering die ooit een hoge pief was bij palantir.
Al zit er nu wel iemand in de Biden regering die ooit een hoge pief was bij palantir.
Ik hoop dat je ze nog hebtxminator schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 21:52:
[...]
[...]
Zeker geen casino. Dat het iets te snel is gegaan is eerder te wijten aan FOMO, maar dat het aandeel omhoog zou gaan stond buiten kijf.
You blinked, didnt you?Santee schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:31:
[...]
Enige nuttige wat je misschien had kunnen doen was kopen zonet op $85 en dan gelijk een limit sell op $200 oid zetten en hopen dat je die raaktBlijft complete gok natuurlijk.
$123, +90% and rising...
edit 5 min later: $139 en +113%
$500 was geen gekke price target toch?![]()
In other news, CCIV ook weer +17% momenteel zonder aankondiging.
Yep, you missed it
$159... als ik nog 3 keer knippen denk ik de $500 te zienXanaroth schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:46:
[...]
You blinked, didnt you?
Yep, you missed it
3 knippers later staat er $132 op het bord, tijd om popcorn te pakken
Trading halt
[ Voor 17% gewijzigd door Santee op 25-01-2021 16:48 ]
Wat ook opvalt is dat veel andere ook ruim in het groen staan. Is er een helikopter in de US overgekomen?
Of het gaat de andere kant op...Santee schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:47:
[...]
$159... als ik nog 3 keer knippen denk ik de $500 te zien
3 knippers later staat er $132 op het bord, tijd om popcorn te pakken![]()
Edit: zie nu je edit.
Ik zat er niet in, heb bij opening voor de lol eentje gekocht op $88
[ Voor 14% gewijzigd door Sjurm op 25-01-2021 16:49 ]
Zo te zien hebben ze een paar circuit breakers getript.
Dat werd tijdRocketKoen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:49:
Zo te zien hebben ze een paar circuit breakers getript.
Nu niet meer..Santee schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:31:
[...]
In other news, CCIV ook weer +17% momenteel zonder aankondiging.
Weet niet wat er gebeurde, maar handel lijkt stil te liggen.
Loopt ondertussen weer, leek er even op dat hij volledig instorte.
[ Voor 24% gewijzigd door Malt007 op 25-01-2021 16:59 ]
De SEC moet hier wel wat aan gaan doen, lijkt mij...
Heeft onze Skere student toch goed gegokt, ze had in december nog 300 euro in Gamestop zitten tegen een gemiddelde aankoopkoers, dat is nu toch al snel 2000 euro waard!
https://skerestudent.com/winter-2020/
https://skerestudent.com/winter-2020/

It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Maar compenseert niet voor Galapagos.evleerdam schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:53:
Heeft onze Skere student toch goed gegokt, ze had in december nog 300 euro in Gamestop zitten tegen een gemiddelde aankoopkoers, dat is nu toch al snel 2000 euro waard!
https://skerestudent.com/winter-2020/
[Afbeelding]
Wat dan? Limiet zetten op hoeveelheid short tegenover free float? Of particulieren niet langer toegang geven tot de beurs?Qunix schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:52:
De SEC moet hier wel wat aan gaan doen, lijkt mij...
Die GLPS call had beter GME kunnen zijnevleerdam schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:53:
Heeft onze Skere student toch goed gegokt, ze had in december nog 300 euro in Gamestop zitten tegen een gemiddelde aankoopkoers, dat is nu toch al snel 2000 euro waard!
https://skerestudent.com/winter-2020/
[Afbeelding]
Hoe wordt eigenlijk bepaald wanneer de handel in een aandeel (GME in dit geval) wordt stilgelegd en wanneer deze wordt heropend?
I see red pixels.
Valt weinig aan te doen.Qunix schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:52:
De SEC moet hier wel wat aan gaan doen, lijkt mij...
Wat er gebeurt is zover ik weet gewoon legaal.
Market Makers (optie schrijvers) en short sellers profiteren al eeuwen van deze mechanismes om de koers te manipuleren door op strategische tijden een grote hoeveel aandelen te kopen of verkopen. Of positief/negatief nieuws in de media pushen als het goed uitkomt voor hun positie.
Zolang je research niet gelogen is, kan de SEC niks.
Dat heet 'circuit breaker' voor extra uitleg en werking als je dat zoekt, zoals https://www.investopedia.com/terms/c/circuitbreaker.asp . Het is onder andere afhankelijk van bijvoorbeeld aan welke beurs het aandeel genoteerd staat wat de exacte regels zijn.RedPixel schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:00:
Hoe wordt eigenlijk bepaald wanneer de handel in een aandeel (GME in dit geval) wordt stilgelegd en wanneer deze wordt heropend?
Maar in principe kijkt het naar een x% stijging of daling binnen een bepaalde tijdspanne, en dan voor 5-15 minuten pauze voordat het weer hervat.
Ondertussen heeft mn stoploss goed zn werk gedaan. Kleine 10% meegepikt voor 1 uurtje, kan ik mooi de echte maandelijkse aankoop wat mee spekken.
[ Voor 18% gewijzigd door Xanaroth op 25-01-2021 17:06 ]
Al het abnormale daar zal de SEC bovenop gaan staan. Althans, volgens CNBC valt het onder Free Speech.Xanaroth schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:55:
[...]
Wat dan? Limiet zetten op hoeveelheid short tegenover free float? Of particulieren niet langer toegang geven tot de beurs?
YouTube: Jim Cramer on GameStop's jump higher
Ik had al wat gevonden, en blijkbaar publiceert de NASDAQ ze hier: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=TradeHalts#Xanaroth schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:02:
[...]
Dat heet 'circuit breaker' voor extra uitleg en werking als je dat zoekt, zoals https://www.investopedia.com/terms/c/circuitbreaker.asp . Het is onder andere afhankelijk van bijvoorbeeld aan welke beurs het aandeel genoteerd staat wat de exacte regels zijn.
Maar in principe kijkt het naar een x% stijging of daling binnen een bepaalde tijdspanne, en dan voor 5-15 minuten pauze voordat het weer hervat.
Die begin- en eindtijden zijn echter niet strak 5 minuten, dus dat vond ik wat raar.
Edit: wat ik tot nu toe heb gevonden gaat ook vooral over de hele beurs (of de hele S&P500), niet over 1 aandeel.
[ Voor 7% gewijzigd door RedPixel op 25-01-2021 17:09 ]
I see red pixels.
Dagwinst van 5% weg 😂Malt007 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:50:
[...]
Nu niet meer..
Weet niet wat er gebeurde, maar handel lijkt stil te liggen.
Loopt ondertussen weer, leek er even op dat hij volledig instorte.
Het is allemaal vrij geavanceerd. Ik geloof, maar ben absoluut niet 100% zeker, dat als er genoeg koop en verkooporders zijn voor een stabiel prijsverloop, dat de break er dan weer af gaat.RedPixel schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:06:
[...]
Ik had al wat gevonden, en blijkbaar publiceert de NASDAQ ze hier: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=TradeHalts#
Die begin- en eindtijden zijn echter niet strak 5 minuten, dus dat vond ik wat raar.
Edit: wat ik tot nu toe heb gevonden gaat ook vooral over de hele beurs (of de hele S&P500), niet over 1 aandeel.
Grappig om in TWS al indicaties te zien dat de circuit breaker op de loer ligt. De quotes worden blauw ipv rood/groen als die de limiet overschrijden. En de circuit breaker gaat af als dat 15 seconden blijft aanhouden.

[ Voor 12% gewijzigd door Zr40 op 25-01-2021 17:18 ]
De markt doet inderdaad gekke sprongen de laatste maanden! #robinhoods!
Ik blijf wel bij men waardeaandelen. Voel ik me toch net iets prettiger bij.
Ik heb volgende vraag; Ze geven wel eens aan dat in barre tijd, een shift naar goud een goeie reactie is. Echter kun je op zoveel manieren in goud investeren dat ik het even niet meer weet! Een tracker van de goudprijs bestaat helaas niet..
Op welke manier investeren jullie in goud?
Ik blijf wel bij men waardeaandelen. Voel ik me toch net iets prettiger bij.
Ik heb volgende vraag; Ze geven wel eens aan dat in barre tijd, een shift naar goud een goeie reactie is. Echter kun je op zoveel manieren in goud investeren dat ik het even niet meer weet! Een tracker van de goudprijs bestaat helaas niet..
Op welke manier investeren jullie in goud?
Gamestop wordt op dit moment dan ook massaal opgepompt door de gekkies van /r/wallstreetbets op Reddit.evleerdam schreef op maandag 25 januari 2021 @ 16:53:
Heeft onze Skere student toch goed gegokt, ze had in december nog 300 euro in Gamestop zitten tegen een gemiddelde aankoopkoers, dat is nu toch al snel 2000 euro waard!
https://skerestudent.com/winter-2020/
[Afbeelding]
Geen idee of ze hiervan op de hoogte was, of dat ze met veel mazzel heeft gekocht voordat de pump (& onvermijdelijke dump) is ontstaan. Vandaag is de handel in GME meerdere malen stopgezet.
Bij WSB zijn ze ook met Blackberry en Nokia bezig overigens, massaal met bizarre leverages de koers manipuleren...
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Het zijn net professionele beleggersRichh schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:15:
[...]
Bij WSB zijn ze ook met Blackberry en Nokia bezig overigens, massaal met bizarre leverages de koers manipuleren...
De afgelopen uren schiet het bij mij alle kanten op. Met recent bij bijna de helft een verticale lijn(tje) naar beneden. Merken anders dit met minder Amerikaanse tech stocks dit ook?
Bij bolero oid wellicht niet, maar ik heb hier al eens een goud trackers voorbij zien komen van Wisdomtree bij degiro. Enigszins prijzig wel.Rubberen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:14:
Ik heb volgende vraag; Ze geven wel eens aan dat in barre tijd, een shift naar goud een goeie reactie is. Echter kun je op zoveel manieren in goud investeren dat ik het even niet meer weet! Een tracker van de goudprijs bestaat helaas niet..
Op welke manier investeren jullie in goud?
@Rubberen @Longcat Bij iShares is het niet zo prijzig toch? Neem deze https://www.ishares.com/n...es-physical-gold-etc-fund met een TER van 0.15%. Of zitten hier nadelen aan die ik niet zie?
Als je de koers van goud vergelijkt met de koers van die ETF dan zat er vorig jaar 1,2 procentpunt verschil in rendement.Maahes schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:57:
@Rubberen @Longcat Bij iShares is het niet zo prijzig toch? Neem deze https://www.ishares.com/n...es-physical-gold-etc-fund met een TER van 0.15%. Of zitten hier nadelen aan die ik niet zie?
Dat is dus die 0,15% TER. En je hebt nog 0,95% andere kosten.
Die andere kosten zijn waarschijnlijk omdat zo'n fonds futures koopt. Anders moeten ze ergens een kluis vol goud aanhouden. Die futures moeten ze elke maand verkopen en nieuwe futures voor in de plaats kopen. Maar die "oude" futures zijn iets minder waard dan nieuwe, terwijl de goudprijs niet verandert.
Prima geschikt om te handelen op basis van de goudprijs. Niet geschikt om mee te investeren voor langere termijn.
En zelfs dan is dit mogelijk nog goedkoper dan die kluis. Een kluis moet je bouwen en bewaken, en je hebt fysiek transport nodig van/naar de kluis. Daarnaast zijn het pand en de grond ook niet gratis.RocketKoen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:07:
[...]
Als je de koers van goud vergelijkt met de koers van die ETF dan zat er vorig jaar 1,2 procentpunt verschil in rendement.
Dat is dus die 0,15% TER. En je hebt nog 0,95% andere kosten.
Die andere kosten zijn waarschijnlijk omdat zo'n fonds futures koopt. Anders moeten ze ergens een kluis vol goud aanhouden. Die futures moeten ze elke maand verkopen en nieuwe futures voor in de plaats kopen. Maar die "oude" futures zijn iets minder waard dan nieuwe, terwijl de goudprijs niet verandert.
Hoe noem je een aandeel dat van 160,- afzakt naar <80, en nog altijd +20% draait op de vorige slotkoers.
Is dat nu een crash, of juist prachtige winst.
Is dat nu een crash, of juist prachtige winst.
[ Voor 30% gewijzigd door Xanaroth op 25-01-2021 18:18 ]
Een gemiste kans om op 160 te verkopenXanaroth schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:18:
Hoe noem je een aandeel dat van 160,- afzakt naar <80, en nog altijd +20% draait op de vorige slotkoers.
Is dat nu een crash, of juist prachtige winst.
Hahahaha, weet iemand al wat het wereldrecord circuit breaken is?
Als dit thuis gebeurt moet je zsm een electricien laten komen. Meer onderbrekingen dan een American football wedstrijd.Kraakmand schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:26:
Hahahaha, weet iemand al wat het wereldrecord circuit breaken is?
Matt Levine heeft een prachtige blog geschreven over GameStop. Flows before pros :)
Zijn er toch een aantal bagholders op 160 bijgekomen. Als je long bent is het gewoon 20% dagwinstXanaroth schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:18:
Hoe noem je een aandeel dat van 160,- afzakt naar <80, en nog altijd +20% draait op de vorige slotkoers.
Is dat nu een crash, of juist prachtige winst.
Bij Gold Republic kun je maandelijks sparen voor fysiek goud. Dit kost je 0,5% aankoopkosten en dan 0,5% bewaarkosten per jaar. Goud kopen zit uiteraard dichter bij speculatie dan rationeel beleggen.Zr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:17:
[...]
En zelfs dan is dit mogelijk nog goedkoper dan die kluis. Een kluis moet je bouwen en bewaken, en je hebt fysiek transport nodig van/naar de kluis. Daarnaast zijn het pand en de grond ook niet gratis.
MYLR’23 | AVWC/AVEM/AVWS/VZLE/EN4C
Mooi verhaal, maar het klopt niet. Dat had je zelf ook kunnen zien als je even rustig de pagina doorneemt die @Maahes deelt.RocketKoen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:07:
[...]
Als je de koers van goud vergelijkt met de koers van die ETF dan zat er vorig jaar 1,2 procentpunt verschil in rendement.
Dat is dus die 0,15% TER. En je hebt nog 0,95% andere kosten.
Die andere kosten zijn waarschijnlijk omdat zo'n fonds futures koopt. Anders moeten ze ergens een kluis vol goud aanhouden. Die futures moeten ze elke maand verkopen en nieuwe futures voor in de plaats kopen. Maar die "oude" futures zijn iets minder waard dan nieuwe, terwijl de goudprijs niet verandert.
Prima geschikt om te handelen op basis van de goudprijs. Niet geschikt om mee te investeren voor langere termijn.
Ten eerste: SGLN is een fysieke goud ETC. Die handelt dus helemaal niet in futures, maar houdt wel degelijk via een sub-custodian fysiek goud vast. In een kluis. Dat zie je ook terug in het jaarverslag, waar geen future te vinden is:

De baren goud staat gewoon op de balans. Nou heb je complottheoristen die dat niet geloven en alsnog liever muntjes begraven in de tuin, maar dat is weer een andere discussie.
Ten tweede: als je kijkt naar de benchmark dan is dat de LBMA (London Bullion Market Association) 15:00 PM Gold price en dat is gewoon de wereldwijde standaard spotprijs voor goud, dus daadwerkelijk de prijs waarop fysiek goud verhandeld wordt. En als je kijkt naar de performance van SGLN in 2020 dan zie je dat die keurig rond de 0.22% onder de spot prijs ligt (+23.95% vs. +24.17%). Misschien iets meer dan je zou verwachten maar in de buurt van de total expense ratio van 0.15%. Die tracking error van 1.2% waar jij mee aan komt klopt in elk geval niet. Jij hebt ergens de verkeerde cijfertjes vandaan gehaald en verzint vervolgens de kosten er bij.
Als je via je broker goud wil aanschaffen dan lijkt me dit een prima product.
[ Voor 15% gewijzigd door writser op 25-01-2021 19:41 ]
Onvoorstelbaar!
Wat vinden we van Digital Realty Trust?
300% over afgelopen 6 jaar en ik voorzie eigenlijk geen hold op datacenters. Klinkt als een relatief veilige investering moet goed lange termijn perspectief. Of zie ik iets fundamenteels over het hoofd bij REATS?
300% over afgelopen 6 jaar en ik voorzie eigenlijk geen hold op datacenters. Klinkt als een relatief veilige investering moet goed lange termijn perspectief. Of zie ik iets fundamenteels over het hoofd bij REATS?
Goeie tip, maar helaas niet beschikbaar op Degiro.Maahes schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:57:
@Rubberen @Longcat Bij iShares is het niet zo prijzig toch? Neem deze https://www.ishares.com/n...es-physical-gold-etc-fund met een TER van 0.15%. Of zitten hier nadelen aan die ik niet zie?
Hij is bij mij wel gewoon beschikbaar hoor (niet kernselectie, dus je betaald er fees voor, maar wel gewoon verhandelbaar).Rubberen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:25:
[...]
Goeie tip, maar helaas niet beschikbaar op Degiro.
Klopt niet helemaal, want volgens mij zijn er verborgen kosten. In de Ebi staat ook op- en af kosten van 1,8% en 0,5% bewaarkosten. Dan zou je op 2,3% komen per jaar. Ze reageren helaas niet op mijn vraag hierover.Radiodurans schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:12:
[...]
Bij Gold Republic kun je maandelijks sparen voor fysiek goud. Dit kost je 0,5% aankoopkosten en dan 0,5% bewaarkosten per jaar. Goud kopen zit uiteraard dichter bij speculatie dan rationeel beleggen.
Edit: ik vergat nog te melden dat dit waarschijnlijk komt door de spread die zij hanteren (in de voorwaarden staat gemiddeld 2% is) en risico op valuta.
De 0,5% transactiekosten gelden alleen voor het spaarprogramma van ze. Bij een limit- of market order betaal je 1%.
[ Voor 19% gewijzigd door Qunix op 25-01-2021 19:32 ]
Waarbij de spread volgens mij het prijsverschil tussen de spotprijs en een goudbaar van 12,5kg is, toch? Volgens mij ontkom je daar niet aan bij het kopen van fysiek goud.
MYLR’23 | AVWC/AVEM/AVWS/VZLE/EN4C
Vreemd!hostname schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:29:
[...]
Hij is bij mij wel gewoon beschikbaar hoor (niet kernselectie, dus je betaald er fees voor, maar wel gewoon verhandelbaar).
Ik geef gewoon SGLN in en er is geen enkel resultaat gevonden. Ook let de ISIN code vind ik niets terug?
Dat zou kunnen.Radiodurans schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:37:
Waarbij de spread volgens mij het prijsverschil tussen de spotprijs en een goudbaar van 12,5kg is, toch? Volgens mij ontkom je daar niet aan bij het kopen van fysiek goud.
Ik ben ook opzoek hoe het beste te investeren in edelmetalen.
Filters actief zoals "ETF - gratis"?Rubberen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:38:
[...]
Vreemd!
Ik geef gewoon SGLN in en er is geen enkel resultaat gevonden. Ook let de ISIN code vind ik niets terug?
Ik kan hem wel vinden in Degiro.
Yep, zeker aan te raden.TheDeuce schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:57:
Matt Levine heeft een prachtige blog geschreven over GameStop. Flows before pros :)
Onvoorstelbaar!
Neen geen enkele filter actief.Qunix schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:43:
[...]
Filters actief zoals "ETF - gratis"?
Ik kan hem wel vinden in Degiro.
Ik ben wel van België maar kan me moeilijk inbeelden dat dit invloed zou hebben op dit issue
Edit, na klein onderzoek lijkt PHAU een interessante manier te zijn om te beleggen in goud.''WT PHYSICAL GOLD''
Lijkt mij de beste stap na fysiek goud aan te kopen.
[ Voor 21% gewijzigd door Rubberen op 25-01-2021 20:11 ]
Ik zit er long in, met nog wat keren DCA in de planning. Niet alleen dat datacenters here to stay zijn, maar ook goede locaties (ivm latency etc) naar belangrijke knooppunten of onderzeese kabels en dat ze onderling verbonden zijn voor added value.MagniArtistique schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:21:
Wat vinden we van Digital Realty Trust?
300% over afgelopen 6 jaar en ik voorzie eigenlijk geen hold op datacenters. Klinkt als een relatief veilige investering moet goed lange termijn perspectief. Of zie ik iets fundamenteels over het hoofd bij REATS?
Ook hebben ze een aardige indirecte moat, in de zin van dat het geen makkelijke of goedkope operatie is om je hele operatie van datacenter A naar B te migreren. Zelfs als je een betere/goedkopere locatie weet te vinden is dat niet per se wenselijk om uit te voeren.
Geloof dat ook zo'n beetje de top van Nasdaq er klant is (msft, google, amazon, facebook, IBM..) dus geen kleine klantjes die zo weer omvallen. Prijs is wat aan de hoge kant vanwege corona exposure maar gezien (gebrek aan) risicoprofiel daardoor best redelijk te noemen.
Vergeet trouwens CyrusOne en Equinix niet, samen zo'n beetje de Top3 in datacenterverhuur.
[ Voor 6% gewijzigd door Xanaroth op 25-01-2021 20:06 ]
Heb je de relevante kennistest afgelegd en het geactiveerd? Ikzelf zie hem wel (nl) alhoewel niet op de pensioenrekening.Qunix schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:43:
[...]
Filters actief zoals "ETF - gratis"?
Ik kan hem wel vinden in Degiro.
🦅 U.S. ETFs kopen in Europa? https://europoor.com/ 📈 ARKK, 📈 UPRO, 📈 TECL, 📈 QQQJ, ...
Goed punt. Ik heb inderdaad complexe aandelen aan staan.i7x schreef op maandag 25 januari 2021 @ 20:06:
[...]
Heb je de relevante kennistest afgelegd en het geactiveerd? Ikzelf zie hem wel (nl) alhoewel niet op de pensioenrekening.
@Rubberen
Het is niet zo dat er weinig te verdienen valt met het verhuur van een huis. Het is echter wel zo dat je redelijk veel geld hier in moet steken. En ik wil niet dat mijn portfolio te veel in onroerendgoed belegt.Orangelights23 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 07:18:
[...]
Natuurlijk is het interessant om op huizen te richten. Meestal wordt vergeten dat naast de maandelijkse inkomsten, huizen ook meer waard kunnen worden. Dat maakt die paar K die je per jaar aan onderhoud moet uitgeven helemaal in het niets vallen.
Daarnaast moet je de nodige zaken regelen.
Inmiddels gefixed, ik kan zonder margin USD aankopen met EUR als base currency.Cocytus schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 13:56:
[...]
Helaas, net even geprobeerd en als ik een conversie preview krijg ik nog steeds dezelfde melding. Ik ga het maandag even proberen (neem aan dat de FX trade dan wel open is).
Het idiote is dat de koers vandaag enorm stijgt maar dat put opties tegelijk ook enorm in prijs stijgen, ongeacht de expiratiedatum. Toen ik dit twee weken geleden flagde had je er met een straddle misschien nog wel op kunnen verdienen, nu is het echt totaal casino.Zr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 10:03:
Nou, ik heb maar wat long popcorn toegevoegd aan mijn portfolio. GME zelf komt er bij mij absoluut niet in.
Grappig. Zelfs als je weet dat dit niet houdbaar is kan je er niets zinnigs mee doen. Een straddle ziet er niet eens interessant uit. Break-even onder $38.60 of boven $81.40 (bij strike 60 en expiration deze vrijdag, alles op basis van prijzen bij close) en ik zie nog wel gebeuren dat de koers daar tussenin eindigt.
[ Voor 19% gewijzigd door Cocytus op 25-01-2021 20:42 ]
Zo zie je maar weer dat 1 positie in je portfolio niet te een te grote positie in mag nemen. naar mijn mening maximaal 10% en niet bijna 50% zoals skere student dat deed.
Je zou wat kunnen kopen bij goldrepublic. Je moet dacht ik wel aankoop en verkoopkosten betalen. Daarnaast moet je nog een fee betalen als je goud of wat anders aanhoud (je betaald niks als je een lege rekening aanhoud).Rubberen schreef op maandag 25 januari 2021 @ 17:14:
De markt doet inderdaad gekke sprongen de laatste maanden! #robinhoods!
Ik blijf wel bij men waardeaandelen. Voel ik me toch net iets prettiger bij.
Ik heb volgende vraag; Ze geven wel eens aan dat in barre tijd, een shift naar goud een goeie reactie is. Echter kun je op zoveel manieren in goud investeren dat ik het even niet meer weet! Een tracker van de goudprijs bestaat helaas niet..
Op welke manier investeren jullie in goud?
Je kan bij vontobel m.b.v. een hefboom long of short gaan. Let wel op, je kan je complete inleg kwijt raken !
https://beursproducten.vo...FromPath=Bull+%26+Bears--
En niet te vergeten dat je VRH over je goud moet gaan betalen (indien je over de drempel gaat).Zr40 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 18:17:
[...]
En zelfs dan is dit mogelijk nog goedkoper dan die kluis. Een kluis moet je bouwen en bewaken, en je hebt fysiek transport nodig van/naar de kluis. Daarnaast zijn het pand en de grond ook niet gratis.
Zijn die reddit gappies nu GME aan het manipuleren? Lukt ze aardig als ik dat zo zie..
Alleen is de vraag voor hoe lang? Door al het nieuws gaan andere beleggers in de wereld ook wat kopen wat de prijs opdrijft. Maar vroeg of laat zakt de heleboel in mekaar als een kaartenhuis.MagniArtistique schreef op maandag 25 januari 2021 @ 21:36:
Zijn die reddit gappies nu GME aan het manipuleren? Lukt ze aardig als ik dat zo zie..
Wel interessant om te zien dat t ze korte tijd lukt. Volgende keer maar eens direct instappen en dezelfde dag weer verkopen. Pak je toch zo even 30%.phantom09 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:06:
[...]
Alleen is de vraag voor hoe lang? Door al het nieuws gaan andere beleggers in de wereld ook wat kopen wat de prijs opdrijft. Maar vroeg of laat zakt de heleboel in mekaar als een kaartenhuis.
[ Voor 4% gewijzigd door MagniArtistique op 25-01-2021 22:18 ]
Als je de volgende hype enigsinds voor wilt zijn, Nokia lijkt ook op het favorietenlijstje te komen (samen met GME, BB en PLTR dus).MagniArtistique schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:16:
[...]
Wel interessant om te zien dat t ze korte tijd lukt. Volgende keer maar eens direct instappen en dezelfde dag weer verkopen. Pak je toch zo even 30%.
Blijf me verbazen dat die zo laag gezakt zijn. Is dat nu puur dat artritis medicijn dat niet door de FDA geraakt is?
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
CEO wist al dat ze geen goedkeuring gingen krijgen in 2020 en had zelf al wat shares verkocht. Nu heeft Gilead de stekker eruit getrokken, al blijven ze nog wel partners van elkaar.Jebus4life schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:59:
[...]
Blijf me verbazen dat die zo laag gezakt zijn. Is dat nu puur dat artritis medicijn dat niet door de FDA geraakt is?
CEO had nog meer dingen gezegd en gedaan die niet lekker vielen.
Ik denk dat iemand anders het veel beter kan uitleggen maar here goes: best wel wat grote namen stonden short. Volgens mij stond er voor 140% aan aandelen short.phantom09 schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:06:
[...]
Alleen is de vraag voor hoe lang? Door al het nieuws gaan andere beleggers in de wereld ook wat kopen wat de prijs opdrijft. Maar vroeg of laat zakt de heleboel in mekaar als een kaartenhuis.
Dus een aantal mensen gingen dit expres opkopen waardoor de prijs steeg en de gene die short stonden maar gingen kopen om te voorkomen dat ze enorm veel verlies maakte. Echter kan je niet 140% aandelen kopen.
Wat mij betreft was het al een kaartenhuis en heeft iemand/men hier gretig gebruik van gemaakt.
Tot zover ik het begrijp, moest ik wel deels gniffelen
Edit: ik lees nu zelf wat verder terug en dit onderwerp was al behandeld
[ Voor 4% gewijzigd door Douweegbertje op 25-01-2021 23:54 ]
Het FD bericht nu ook over GameStop. Heerlijk om de kracht van een community te zien tegenover de gevestigde orde. Enkele praktijken tegenover de topman van Citron zijn overigens wel erg kwalijk.
Er zit dus 142% short stock interest in GameStop. Wie overtreden hier nou de regels? Er zitten dus een brede groep partijen naakt short en dan worden ze gesqueezed en dan zijn zij het slachtoffer.
@Citron Research: Succes met het aanklagen van 2.1 miljoen particulieren (aantal WSB members)
@Citron Research: Succes met het aanklagen van 2.1 miljoen particulieren (aantal WSB members)

Wat is manipuleren, als grote hedgefondsen voor 140% van het totaal aan uitstaande aandelen short is? Enige idee hoe bizar en complex dat is, helemaal als je je bedenkt dat niet alle aandelen 'free float' zijn in de zin van vastzitten in beloningssysstemen of buy-n-hold beleggers/etf's/pensioenen?MagniArtistique schreef op maandag 25 januari 2021 @ 21:36:
Zijn die reddit gappies nu GME aan het manipuleren? Lukt ze aardig als ik dat zo zie..
Je kunt je vast wel voorstellen, dat met berichten zoals nu Melvin Capital (2.75 billion dollar bailout op een 12.5 billion totaal vermogen) die paar reddit types niet het volume of vermogen hebben om hier echt een deuk in te slaan. Het is Wallstreet vs Wallstreet, hedgefund vs hedgefund.
Er zijn hier zowel grote fondsen long als short die het tegen elkaar opnemen.. reddit was er toevallig al heel vroeg bij (value thesis, cash thesis, msft deal, short squeeze inzicht) en krijgt daardoor nu de spotlight en (deels) credit.
Aan de long kant staan fondsen zoals Michael Burry's Scion capital (die huizenbubbel belegger), Ryan Cohen (RC ventures, nu tevens in het board opgenomen vanwege het grote aandeel long) en anderen, die samen zeker 40% van de aandelen hebben. Welke dus niet echt free float meer zijn voor die 140% shorts, maar de shorts juist proberen te forceren tot opkoop tot de prijs skyhigh gaat. De shorts moeten immers effectief alle nog beschikbare aandelen wel 3-4x moeten gaan opkopen voordat ze de volledige schuld kunnen voldoen.
Wie breekt er eerder, degene die buy-n-hold speelt of degene die met geleend geld steeds grotere kosten moet dragen? Ik ben bang dat velen van ons echt niet kunnen overzien hoe diep sommigien hier in de shit zitten (Melvin Capital is er 1, echter niet alléén). Hier gaan echt grote fondsen van biljonairs compleet failliet als alles wordt afgewikkeld rond de huidige koersen.
Het is daardoor een soort perfect storm.. en elke dag moeten die shorters meer margin aanhouden en grotere lopende kosten dragen, en eigenlijk kunnen ze de posities niet eens sluiten. Immers loopt de koers (again, 140% van alle aandelen!!) dan veel te hard op om het zorgvuldig en rustig af te bouwen.
Echt. Wow. Letterlijk ALLE aandelen opkopen die op de beurs beschikbaar staan, wachten op nieuwe sell orders, en opnieuw alles opkopen, en dat dagen lang. Dat is ongeveer wat er nodig is bij dit volume shorts.
Er worden al vergelijkingen getrokken met historische short squeezes, maar de piekprijs kan straks prima de reddit voorspellingen van $1000/share ruimschoots overtreffen. Want als de market makers de stekker eruit trekken of je je shorts niet kunt dekken door de oplopende koers, gaat het direct bestens tegen elke prijs. ELKE prijs.
De implicaties zijn gigantisch.
The market can stay irrational much longer than you can stay solvent.
[ Voor 53% gewijzigd door Xanaroth op 26-01-2021 09:37 ]
op /r/wallstreetbets gaat het inderdaad onderliggend heletijd over BB en PLTR.Santee schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:58:
[...]
Als je de volgende hype enigsinds voor wilt zijn, Nokia lijkt ook op het favorietenlijstje te komen (samen met GME, BB en PLTR dus).
Na lange tijd te overwegen of ik me hiermee bezig wil houden gister ingestapt met een klein bedrag op Nokia en op Blackberry. Kijken hoe dit zich komende tijd ontwikkeld en hoeveel ik me er mee bezig wil houden.
(ik weet met kleine inzet win je kleine marges maar het is voor de fun en om te kijken of ik het leuk vind :-) )
Warhammer en PC games en lego
Ik heb een klein percentage in mijn portfolio maar onder de noemer ‘meme stock’ gezet. Het hebben en volgen is entertainment, ook al heb ik er zelf maar weinig op ingezet
Hm. Wanneer dividend wordt ontvangen op het oude IBUK account, wordt dit automatisch overgezet naar het nieuwe IBIE account. Dit is in Client Portal zichtbaar als een adjustment deposit.
Vandaag weer zo een. Alleen kan ik deze niet herleiden naar verwacht dividend. Er staat geen accrual of combinatie van accruals open met dit bedrag of met een pay date van vandaag of gisteren.
Wat zou het zijn? Misschien een correctie van een oud dividend? Morgen weet ik het zeker, dan is de statement voor vandaag beschikbaar.
Vandaag weer zo een. Alleen kan ik deze niet herleiden naar verwacht dividend. Er staat geen accrual of combinatie van accruals open met dit bedrag of met een pay date van vandaag of gisteren.
Wat zou het zijn? Misschien een correctie van een oud dividend? Morgen weet ik het zeker, dan is de statement voor vandaag beschikbaar.
Wat gebruiken jullie om in Amerikaanse opties te handelen? Binck heeft niet alles merk ik soms, en de Giro heeft ze helemaal niet.
Simpel Bloomberg artikeltje nog voor de geinteresseerden:
https://www.bloomberg.com...mestop-shares-to-the-moon
Mijn positie is 15.3 aandelen, ik verkoop zo rond de 950 usd per stuk of anders niet, dan was het iig nog spectaculair entertainment. 🤡
https://www.bloomberg.com...mestop-shares-to-the-moon
Mijn positie is 15.3 aandelen, ik verkoop zo rond de 950 usd per stuk of anders niet, dan was het iig nog spectaculair entertainment. 🤡
🦅 U.S. ETFs kopen in Europa? https://europoor.com/ 📈 ARKK, 📈 UPRO, 📈 TECL, 📈 QQQJ, ...
worden die van jou ook uitgeleend? Ben benieuwd naar de rente percentagei7x schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:37:
Simpel Bloomberg artikeltje nog voor de geinteresseerden:
https://www.bloomberg.com...mestop-shares-to-the-moon
Mijn positie is 15.3 aandelen, ik verkoop zo rond de 950 usd per stuk of anders niet, dan was het iig nog spectaculair entertainment. 🤡
Heb ik een Lynx account voor (via IB dus)Intelcore schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:35:
Wat gebruiken jullie om in Amerikaanse opties te handelen? Binck heeft niet alles merk ik soms, en de Giro heeft ze helemaal niet.
Dus jij voorziet echt nog een stijging van 77 dollar naar 950? Dus jij zet in op x12 op korte termijn?i7x schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:37:
Simpel Bloomberg artikeltje nog voor de geinteresseerden:
https://www.bloomberg.com...mestop-shares-to-the-moon
Mijn positie is 15.3 aandelen, ik verkoop zo rond de 950 usd per stuk of anders niet, dan was het iig nog spectaculair entertainment. 🤡
S'morgens had ik je nog gelijk durven geven, maar de koers is inmiddels toch weer gehalveerd?
Als het je lukt, wel lekker, 15k gemaakt van whatever je instapprijs was

Van die roulette hou ik me toch weg, maar ik hoop voor jou dat het goedkomt 😜
[ Voor 5% gewijzigd door Jebus4life op 26-01-2021 09:56 ]
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Als je echt denkt dat ze naar 950 USD gaan kan je beter wat call opties kopeni7x schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:37:
Simpel Bloomberg artikeltje nog voor de geinteresseerden:
https://www.bloomberg.com...mestop-shares-to-the-moon
Mijn positie is 15.3 aandelen, ik verkoop zo rond de 950 usd per stuk of anders niet, dan was het iig nog spectaculair entertainment. 🤡

Als hetzelfde gaat gebeuren bij BB dan maak ik een uitzondering op mijn buy & hold beleid. Boven 30 verkoop ik.
Dan help je alleen niet mee aan de short squeeze, dus als iedereen opties koopt dan komt er ook geen squeeze en brengen je opties ook niks opDan Stark schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:58:
[...]
Als je echt denkt dat ze naar 950 USD gaan kan je beter wat call opties kopen. (Geen serieus advies)
Wel als ik op de weg naar boven een paar opties uitvoer. Maar nee voor mij is het te laat voor GME. Donderdag was het laatste moment denk ik.Santee schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:21:
[...]
Dan help je alleen niet mee aan de short squeeze, dus als iedereen opties koopt dan komt er ook geen squeeze en brengen je opties ook niks op
Heb sowieso alleen maar wat speelgeld op mijn account staan.
Het draagt weldegelijk bij. Je tegenpartij is hoogstwaarschijnlijk een market maker en die wil, nee, moet het risico van het schrijven van die optie hedgen. Dat gebeurt door het aandeel te kopen.Santee schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:21:
[...]
Dan help je alleen niet mee aan de short squeeze, dus als iedereen opties koopt dan komt er ook geen squeeze en brengen je opties ook niks op
wordt er nog wel gequote in deze opties? Ik zou als ik MM was mijn quotes onherroepelijk cancellen.Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:30:
[...]
Het draagt weldegelijk bij. Je tegenpartij is hoogstwaarschijnlijk een market maker en die wil, nee, moet het risico van het schrijven van die optie hedgen. Dat gebeurt door het aandeel te kopen.
Sterker nog: verwachting is dat daar gister groot deel van het volume vandaan kwam. Voor a.s. vrijdag staan (bijna) alle call opties ITM, afhankelijk van wanneer je keek gisiteren... er staan zelfs meer call opties uit dan de totale market cap van GME tegen de huidige koers.Zr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:30:
[...]
Het draagt weldegelijk bij. Je tegenpartij is hoogstwaarschijnlijk een market maker en die wil / moet het risico van het schrijven van die optie hedgen. Dat gebeurt door het aandeel te kopen.
Iemand 'moet' aanstaande vrijdag potentieel dik gaan leveren danwel settelen, of in elk geval daar serieus rekening mee houden. En de shorts is slechts van 141 naar 139% afgenomen. Daar wil je niet pas vrijdag na 15.00 (beurs tijd) mee gaan beginnen op dat soort bizarre verhoudingen, en helemaal niet zo een volatiel ding als GME en al helemaaaal niet als de shorts toch nerveus worden.
[ Voor 15% gewijzigd door Xanaroth op 26-01-2021 10:40 ]
Jazeker. Natuurlijk wel met een enorme veiligheidsmarge. Ik zag gisteren IV's van maar liefst 860%...DJTimo schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:33:
[...]
wordt er nog wel gequote in deze opties? Ik zou als ik MM was mijn quotes onherroepelijk cancellen.
Thanks, mijn gak is 50 usd ongeveer. Stel dat het niets wordt en weer naar de 20 gaat, dan verlies ik 15.3*30=nog geen 500 dollar. Het was dan iig een vermakelijke ervaring.Jebus4life schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 09:55:
[...]
Dus jij voorziet echt nog een stijging van 77 dollar naar 950? Dus jij zet in op x12 op korte termijn?
S'morgens had ik je nog gelijk durven geven, maar de koers is inmiddels toch weer gehalveerd?
Als het je lukt, wel lekker, 15k gemaakt van whatever je instapprijs was
Van die roulette hou ik me toch weg, maar ik hoop voor jou dat het goedkomt 😜
Maar wat betreft wat ik voorzie; dat er een punt komt waarbij shorters moeten gaan dekken, en dat gebeurt door aandelen te kopen, die nauwelijks beschikbaar zijn. De mijne mogen ze tegen die tijd wel hebben voor 950 dollar. (*15.3=14.5k)
Melvin heeft een 3 miljard bailout gehad vanwege hun gefaalde tactiek tot dusver. Ze kunnen er 2 dingen mee doen. Stug volhouden met enorme risico's (failliet gaan) en klanten die steeds onrustiger zullen worden, of het verlies nemen en de positie zo goed mogelijk sluiten. Dat gebeurt door met die 3 miljard de aandelen te kopen die ze eerder geshort hebben. Nogmaals, die zijn er nauwelijks.
🦅 U.S. ETFs kopen in Europa? https://europoor.com/ 📈 ARKK, 📈 UPRO, 📈 TECL, 📈 QQQJ, ...
Ik volg verhalen als GME altijd met veel ongeloof. Hoe geweldig zou het zijn om je geld in korte tijd te zien vertienvoudigen (of meer)? Daar zit ik met mijn buy en hold gelukkig te wezen met een weekje van +2%. Ik merk dat het me moeite kost om dan niet FOMO te gaan met mijn 'grote' account.
Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.
Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?
Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.
Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?
Nou dit. Mocht het niks worden dan verlies je vrijwel niks en mocht het boomen dan versnel je daarmee toch lekker je long positie. Als je idd €5k aan opties gaat kopen dan kan je beter gelijk full on WSB gaancoelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:57:
Ik volg verhalen als GME altijd met veel ongeloof. Hoe geweldig zou het zijn om je geld in korte tijd te zien vertienvoudigen (of meer)? Daar zit ik met mijn buy en hold gelukkig te wezen met een weekje van +2%. Ik merk dat het me moeite kost om dan niet FOMO te gaan met mijn 'grote' account.
Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.
Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?
Volgens mij kan je prima de tussenweg kiezen.
Goed omschreven dit. Normaliter investeer ik maandelijks 1.5k in VWRL en kijk ik verder nergens naar om. Door FOMO vorige week toch wat speelgeld (7k) in GME gestoken. De spanning die het met zich mee brengt is wel iets anders dan de maandelijkse VWRLcoelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:57:
Ik volg verhalen als GME altijd met veel ongeloof. Hoe geweldig zou het zijn om je geld in korte tijd te zien vertienvoudigen (of meer)? Daar zit ik met mijn buy en hold gelukkig te wezen met een weekje van +2%. Ik merk dat het me moeite kost om dan niet FOMO te gaan met mijn 'grote' account.
Gelukkig heb ik wel wat spielerei-geld staan, maar ja, wat doe je dan? Toch nog aandelen of opties GME, of kijken naar BB of NOK omdat 'men' zegt dat dat wellicht de volgende succesverhalen gaan worden? En stel nou dat je voor €500 NOK koopt en het vertienvoudigt, dan heb je nog 'maar' €5k. Nog steeds geen life changing money. Maar om er nou met €5k in te stappen, dat durf ik dan weer niet. Maar ja, hoe mooi zou het zijn als de Mrs. op een dag thuis komt en je kunt zeggen dat de hypotheek afgelost is door een 'meevallertje'.
Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?

Voor mij het laatste. Meedoen is één ding, je moet daarnaast ook op het juiste moment uitstappen. En dat is juist zo lastig wanneer de raket-emoji's je om de oren vliegen. Ik kan het niet, dus ik probeer het niet.coelho schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:57:
Hoe gaan jullie om met de gekte van de dag? Op zoek naar een échte klapper of blij met 10% per jaar zonder enig gevoel bij dit soort excessen?
Als toevallig een aandeel in mijn portfolio onder de aandacht van WSB komt (zoals BB nu), dan bepaal ik vooraf op welk niveau ik zou willen verkopen. Dat heb ik nu bepaald op $30 en dat is nog steeds een 4x stijging ten opzichte van december vorig jaar. Koelt het aandeel weer af, dan koop ik weer.
Ik zie nogal wat parallellen met poker, dat ik tot een aantal jaar geleden met enige regelmaat deed. Nooit echt high stakes, 50NL max. Maar als ik dan weer een keer blut was en mezelf voornam dat het de laatste storting van $100 was, dan nog kreeg ik het niet voor elkaar om op 5NL te gaan spelen. Het deed me gewoon niks om een potje van 25 cent te winnen, en dus zat ik weer veel te snel veel te hoog.Santee schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 11:02:
[...]
Nou dit. Mocht het niks worden dan verlies je vrijwel niks en mocht het boomen dan versnel je daarmee toch lekker je long positie. Als je idd €5k aan opties gaat kopen dan kan je beter gelijk full on WSB gaan![]()
Volgens mij kan je prima de tussenweg kiezen.
Gelukkig ook een paar keer mooi geëindigd in een toernooitje en zo een paar keer 1000-1500 terug kunnen storten, en ook nog lang geleden meegedaan aan de casinobonuswhoring, dus al met al niet heel veel gewonnen of verloren. Maar weet van mezelf dat de échte kick me meer doet dan de kleine bedragen. En dat vergt veel discipline...
Same al zit ik maar paar honderd diep op BB stockZr40 schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 10:05:
Als hetzelfde gaat gebeuren bij BB dan maak ik een uitzondering op mijn buy & hold beleid. Boven 30 verkoop ik.
Warhammer en PC games en lego
Ik ben net wat begonnen (of eigenlijk moet ik nog) ik heb een rekening geopend, geld gestort op die rekening en wil me richten op Northern Trust en dan in 78/12/10 %, maar vraag me nu af of het moment juist is? de koers staat erg hoog.
Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?
Wat is jullie mening voor iemand die dus zijn eerste inleg nog moet doen?
Dit topic is gesloten.