:strip_icc():strip_exif()/u/1199012/crop5e9b58ab2e2b7_cropped.jpeg?f=community)
De vraag is dan, kun je ergens de geplande onderhoudsagenda inzien. En staat dit daar ook vanuit het verleden erin. Zo ja is dat "opzich" nog redelijk ok. Maar nog beter zou zijn buiten handelsuren.
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)
Wanneer je dit op vrijdag doet klinkt het opeens een heel stuk minder en ook niet geloofwaardig.
Zodra ik hoor dat het geld veilig is moet ik meteen weer denken aan verklaringen van DSB, Icesave etc
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Chargepoint, een producent van snellaadapparatuur én een snellaadnetwerk, wordt beursgenoteerd via een SPAC merger. De deal waardeert het gecombineerde bedrijf op $2,4B. Zij hebben 114k laders geplaatst (niet hetzelfde als laadlocaties, en dit aantal bevat ook laders voor privé en fleet charging) met plannen voor 2,5M in 2025. Dat is wel een significant hoger beoogde expansie dan ze tot nu toe hebben behaald. Omzet 2019 was $147M. Link naar investor deck
Dit is natuurlijk ook interessant voor Fastned. Hun huidige market cap is 151M. Omzet 2019 was 4,5M met 114 locaties. En ze hebben uitsluitend openbare laadlocaties, dat maakt het vergelijken wat lastiger.
In ieder geval iemand op de markt lijkt wat FAST verkocht te hebben naar aanleiding van dit nieuws: 2000 stukken bij open.
Ik ben vooral benieuwd hoe de markt gaat reageren op Chargepoint na merger.
Dit is natuurlijk ook interessant voor Fastned. Hun huidige market cap is 151M. Omzet 2019 was 4,5M met 114 locaties. En ze hebben uitsluitend openbare laadlocaties, dat maakt het vergelijken wat lastiger.
In ieder geval iemand op de markt lijkt wat FAST verkocht te hebben naar aanleiding van dit nieuws: 2000 stukken bij open.
Ik ben vooral benieuwd hoe de markt gaat reageren op Chargepoint na merger.
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
Die 2.4b pro forma is de enterprise value, als je dat al wil vergelijken met Fastned moet je bij die 151m in elk geval nog de netto schuldenlast optellen.
Dus dan kom je op:
Chargepoint: ~16x EV / 2019 sales.
Fastned: ~44x EV / 2019 sales (even slordig gerekend met ~50m netto schulden).
Wordt Fastned op eenzelfde multiple overgenomen als Chargepoint dan is de bedrijfswaardering 72m, waarvan ~50m nodig is om schulden af te lossen. Dan blijft er nog 22m over voor de aandeelhouders, oftewel ~1.50 per aandeel.
Of een andere simpele vergelijking: deze deal waardeert Chargepoint op ~$20k per lader. Fastned wordt momenteel gewaardeerd op E1.75 miljoen per laadstation. Nou snap ik dat er een verschil is tussen een lader en een laadstation, maar een factor 100 lijkt me wel erg veel. En dat ten opzichte van een SPAC deal, die, zoals al eerder besproken in dit topic, over het algemeen veel beter uitpakt voor de verkoper dan voor de koper.
Maar goed, Fastned zal ongetwijfeld veel sneller groeien, heeft een visionaire leider, kan oneindig obligaties slijten aan Nederlandse tandartsen, etc. Geen idee of deze vergelijkingen zinnig zijn, slechts ter illustratie. Ik blijf bij beide bedrijven ver weg.
Dus dan kom je op:
Chargepoint: ~16x EV / 2019 sales.
Fastned: ~44x EV / 2019 sales (even slordig gerekend met ~50m netto schulden).
Wordt Fastned op eenzelfde multiple overgenomen als Chargepoint dan is de bedrijfswaardering 72m, waarvan ~50m nodig is om schulden af te lossen. Dan blijft er nog 22m over voor de aandeelhouders, oftewel ~1.50 per aandeel.
Of een andere simpele vergelijking: deze deal waardeert Chargepoint op ~$20k per lader. Fastned wordt momenteel gewaardeerd op E1.75 miljoen per laadstation. Nou snap ik dat er een verschil is tussen een lader en een laadstation, maar een factor 100 lijkt me wel erg veel. En dat ten opzichte van een SPAC deal, die, zoals al eerder besproken in dit topic, over het algemeen veel beter uitpakt voor de verkoper dan voor de koper.
Maar goed, Fastned zal ongetwijfeld veel sneller groeien, heeft een visionaire leider, kan oneindig obligaties slijten aan Nederlandse tandartsen, etc.
Geen idee of deze vergelijkingen zinnig zijn, slechts ter illustratie. Ik blijf bij beide bedrijven ver weg.
[ Voor 100% gewijzigd door writser op 25-09-2020 14:16 ]
Onvoorstelbaar!
Volgens de halfjaarcijfers 2020 is de huidige brutomarge 82%. Dat is enkel het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs, zonder alle andere kosten. Hiermee zijn ze als bedrijf nog niet winstgevend. Het idee is dat ze dat wel kunnen worden zodra genoeg mensen elektrisch rijden. Eind vorige maand waren nog maar 131k auto's in Nederland volledig elektrisch.
Als je bedrijfskosten niet specifiek voor een laadstation en de afschrijving niet meetelt dan zijn ze wel al "EBITDA winstgevend". Dat telt natuurlijk niet
:strip_exif()/u/41821/crop58f4fed0777f8.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
@The_FrankO Dividend staat op je statements. Het vervelende is alleen dat de standaard daily statement alleen verstuurd wordt als je trades hebt uitgevoerd die dag. De maandelijkse ontvang je wel altijd.
Zelf heb ik een custom statement die ik dagelijks per email ontvang, onafhankelijk van trades. Hierop staat onder andere "Dividends" (vandaag ontvangen dividend) en "Dividend Accruals" (dividend waar je recht op hebt maar nog niet is uitbetaald).
Ik gebruik momenteel deze instellingen op dit custom statement. Ik heb zo veel ingeschakeld zodat alles wat mogelijk relevant kan zijn in mijn email archief terecht komt. De secties waarvan ik weet dat ze dubbelop zijn (zoals de dingen die ook in de "combined" secties staan) of ik niet relevant vind (zoals MTM) heb ik uitgeschakeld.
Het klinkt als dat jij graag vooral bijzonderheden snel wil kunnen herkennen. Dan raad ik de volgende secties aan:
Vervolgens kan je bij Reports > Statements Delivery het dagelijks (of maandelijks) per email versturen van dit report inschakelen.
Zelf heb ik een custom statement die ik dagelijks per email ontvang, onafhankelijk van trades. Hierop staat onder andere "Dividends" (vandaag ontvangen dividend) en "Dividend Accruals" (dividend waar je recht op hebt maar nog niet is uitbetaald).
Ik gebruik momenteel deze instellingen op dit custom statement. Ik heb zo veel ingeschakeld zodat alles wat mogelijk relevant kan zijn in mijn email archief terecht komt. De secties waarvan ik weet dat ze dubbelop zijn (zoals de dingen die ook in de "combined" secties staan) of ik niet relevant vind (zoals MTM) heb ik uitgeschakeld.
Het klinkt als dat jij graag vooral bijzonderheden snel wil kunnen herkennen. Dan raad ik de volgende secties aan:
- Cash Report (laat je cash saldo zien per valuta, mocht je dat handig vinden)
- Change in Dividend Accruals
- Alle "Combined" secties (compactere versie van de betreffende reguliere secties)
- Corporate Actions
- Interest Accruals
- Net Asset Value (bevat een samenvatting van alles wat die dag invloed heeft gehad op de totale waarde)
- Open Dividend Accruals
- Trades
- Withholding Tax
Vervolgens kan je bij Reports > Statements Delivery het dagelijks (of maandelijks) per email versturen van dit report inschakelen.
[ Voor 11% gewijzigd door Zr40 op 25-09-2020 20:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Het is nog niet eens beschikbaar dus ik vind het lastig om hier iets over te zeggen.
Maar je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, wie weet verdwijnen je centjes wel op meneer Gier zijn privérekening
Of we wachten gewoon eerst even rustig af wat er gaat komen en bekijken dan wat de voor/nadelen en garanties/risico’s zijn.
Zover ik heb begrepen krijg je ook een Duitse IBAN waarmee je dus tenminste tot 100K aan liquide tegoeden gegarandeerd bent danzij het DGS.
Daarnaast vallen je effecten ( aandelen ) wellicht ook onder een Duits garantiestelsel, dat zijn allemaal zaken om uit te zoeken zodra hun beleggingsdienst beschikbaar is
In vino veritas, in aqua sanitas
Ze werken om dit te realiseren samen met Solarisbank. Dit is een start-up die sinds 2016 bestaat en ondersteuning geeft aan financiële start-ups waaronder crypto start-ups en Fintech banken. Ik zou dit zeker kritisch onderzoeken. Solarisbank valt onder toezicht van de Bafin. We weten inmiddels allemaal hoe Bafin toezicht houd.:
[...]
Het is nog niet eens beschikbaar dus ik vind het lastig om hier iets over te zeggen.
Maar je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, wie weet verdwijnen je centjes wel op meneer Gier zijn privérekening
Of we wachten gewoon eerst even rustig af wat er gaat komen en bekijken dan wat de voor/nadelen en garanties/risico’s zijn.
Zover ik heb begrepen krijg je ook een Duitse IBAN waarmee je dus tenminste tot 100K aan liquide tegoeden gegarandeerd bent danzij het DGS.
Daarnaast vallen je effecten ( aandelen ) wellicht ook onder een Duits garantiestelsel, dat zijn allemaal zaken om uit te zoeken zodra hun beleggingsdienst beschikbaar is
Ik ben blij dat we weer omhoog gaan. Zat redelijk veel in GLPG en was niet zo blij met de koersdaling
Moet je beter spreiden en dus risico reduceren.:
[...]
Ik ben blij dat we weer omhoog gaan. Zat redelijk veel in GLPG en was niet zo blij met de koersdaling
(niet alles in één mandje stoppen)
[ Voor 6% gewijzigd door Qunix op 28-09-2020 10:25 ]
Ook met spreiding kun je alsnog veel aandelen GLPG hebben
Maar eens, deze had ik meer moeten spreiden.
1500? De split was 5 voor 1, zit nu dus boven de 2000
. Vorig jaar getwijfeld rond de 200 dollar, maar een bekende fondsbeheerder vond destijds dat de kans dat de 100 werd aangetikt groter was dan dat de weg naar boven werd gevonden. Zal gelijk hebben gehad in een normale wereld, maar in wat nu gecreëerd is door de machthebbers, is alles mogelijk. Hetzelfde bedrijf als op 200 dollar per aandeel (40 dollar post split) en in de tussentijd 10 keer meer waard geworden. Ik vind het knap
Waar ik me nog het meeste over kan verbazen is het al het zogenaamde nieuws wat word gebracht en op basis waarvan vervolgens gehandeld word. Net als afgelopen vrijdag.:
[...]
1500? De split was 5 voor 1, zit nu dus boven de 2000
Hetzelfde bedrijf als op 200 dollar per aandeel (40 dollar post split) en in de tussentijd 10 keer meer waard geworden. Ik vind het knap
In geen enkel artikel lees ik ook maar iets over een tijdlijn, wanneer we het kunnen verwachten (Behalve de nieuwe instapper, die komt binnen 3 jaar.. net als de Roadster waar we al 5 jaar op wachten en niks meer over horen, hoe kun je dan zoveel meer waard worden?
DIT artikel krijg je toch kriebels van?
Er zijn al zoveel innovaties bekend voor accu's, maar er is nog niks schaalbaar (klaar voor massa productie) Is de technologie van Tesla dat wel?
Geen nieuws is goed nieuws en goed nieuws is heel goed nieuws bij Tesla tegenwoordig
.Ook dat van de batterijen snap ik niet zo goed. Panasonic is hier toch verantwoordelijk voor? Misschien een contract met Panasonic oid, maar ik zie niet in waarom Tesla zo'n voorsprong zou hebben op de concurrentie als ze voor hun spullen net als de andere merken gewoon van derde partijen afhankelijk zijn.
Daarom ambitieus
Echter is dit een interessant stukje:
Maar zoals je ziet, erg speculatief en ambitieus. Al heeft het niet hebben van final approving Tesla ook niet tegengehouden om al met de fabriek te starten.
Echter is dit een interessant stukje:
Tesla heeft motivatie voor under sell en over deliver, de minister niet. Daarnaast heeft Elon Musk benoemd dat de Berlijnse Y een revolutionair bodywork krijgt en op battery day was een animatie te zien van een revolutionair bodywork, volgens mij was dat geen Model S, Cybertruck of Roadster maar eerder een wat hoger model. Een “one-piece” voor en achterkant van de Model Y was ook al aangekondigd.
Maar zoals je ziet, erg speculatief en ambitieus. Al heeft het niet hebben van final approving Tesla ook niet tegengehouden om al met de fabriek te starten.
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Geen nieuws over Westwater voor zover ik kan vinden, maar vandaag weer een fantastische dag.
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
@Greatsword er is sinds je vorige post(s) over westwater ook het nodige van de koers afgegaan zie ik...
@Longcat Jazeker en flink ook, het leek bijna weer richting de 0,90 cent te gaan.
Vandaar stapsgewijs bijgekocht en zoals ik gewend bij is de pret bij Westwater altijd voor korte duur.
Vandaar stapsgewijs bijgekocht
en zoals ik gewend bij is de pret bij Westwater altijd voor korte duur.
[ Voor 23% gewijzigd door Greatsword op 28-09-2020 14:19 ]
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_icc():strip_exif()/u/997217/crop5cda77d5bcadf_cropped.jpeg?f=community)
Morgen is ook fout. PLTR is vanaf overmorgen, 30 september verhandelbaar op de beurs.
PLTR is vanaf overmorgen, 30 september verhandelbaar op de beurs.
[ Voor 27% gewijzigd door Zr40 op 28-09-2020 17:16 ]
Okay... Ik had het fout, zag ik. Dus ik zoek het op en eerste resultaat is Reuters: https://www.reuters.com/a...alantir-ipo-idUSKBN2691JB:
Morgen is ook fout.
"Palantir Technologies to debut on NYSE on Sept. 29"
Duidelijk!:
De datum is al een paar keer verschoven en dat Reuters artikel is ook al weer 10 dagen oud.
Dit is 'slechts' 6 dagen oud: https://www.businesswire.com/news/home/20200922006046/en/
[ Voor 29% gewijzigd door Qunix op 28-09-2020 17:24 ]
De datum is al een paar keer verschoven en dat Reuters artikel is ook al weer 10 dagen oud.
Dit is 'slechts' 6 dagen oud: https://www.businesswire.com/news/home/20200922006046/en/
Dit is 'slechts' 6 dagen oud: https://www.businesswire.com/news/home/20200922006046/en/
Jazeker, als je bereid bent de dan geldende marktprijs te betalen.
Betere vraag is, waarom wil je vanaf het vroegst mogelijke instappen? Als retail belegger is dat het moment waarop je de minste informatie ooit tot je beschikking hebt.
* Zr40 is van mening dat retail beleggers niets te zoeken hebben bij de eerste paar dagen na listing. Wacht een paar weken of zelfs een paar maanden. Het aandeel loopt heus niet weg
Betere vraag is, waarom wil je vanaf het vroegst mogelijke instappen? Als retail belegger is dat het moment waarop je de minste informatie ooit tot je beschikking hebt.
* Zr40 is van mening dat retail beleggers niets te zoeken hebben bij de eerste paar dagen na listing. Wacht een paar weken of zelfs een paar maanden. Het aandeel loopt heus niet weg
[ Voor 29% gewijzigd door Zr40 op 28-09-2020 17:51 ]
Qua informatie had ik nog niet aan gedacht wat wel een goeie is, dank daarvoor!:
Jazeker, als je bereid bent de dan geldende marktprijs te betalen.
Betere vraag is, waarom wil je vanaf het vroegst mogelijke instappen? Als retail belegger is dat het moment waarop je de minste informatie ooit tot je beschikking hebt.
* Zr40 is van mening dat retail beleggers niets te zoeken hebben bij de eerste paar dagen na listing. Wacht een paar weken of zelfs een paar maanden. Het aandeel loopt heus niet weg
Naast de prijs, zijn er andere fundamentele factoren wat men evalueert als men wacht voor een paar weken/maanden? Heb namelijk zelf 1 IPO binnenshuis meegemaakt dus misschien kijk ik het iets te rooskleurig
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
De minste informatie? Over het algemeen is de IPO-prospectus het document met de meest gedetailleerde informatie die je te zien krijgt over een bedrijf. Wellicht is het juist het moment dat je als retail belegger de kleinste achterstand hebt qua informatie.:
Jazeker, als je bereid bent de dan geldende marktprijs te betalen.
Betere vraag is, waarom wil je vanaf het vroegst mogelijke instappen? Als retail belegger is dat het moment waarop je de minste informatie ooit tot je beschikking hebt.
* Zr40 is van mening dat retail beleggers niets te zoeken hebben bij de eerste paar dagen na listing. Wacht een paar weken of zelfs een paar maanden. Het aandeel loopt heus niet weg
Tenzij ze failiet gaan, dan is het aandeel wel weg:
* Zr40 is van mening dat retail beleggers niets te zoeken hebben bij de eerste paar dagen na listing. Wacht een paar weken of zelfs een paar maanden. Het aandeel loopt heus niet weg
.
:strip_icc():strip_exif()/u/291146/crop5d31533862205_cropped.jpeg?f=community)
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
Ik kan me haast niet voorstellen dat er in Nieuw Zeeland zo weinig mogelijkheden zijn. Volgens mij kun je daar ook gewoon een IB account openen (https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=7021), of een account bij een Amerikaanse broker die dat toelaat (Firstrade o.i.d.). Maar goed, wat weet ik er van, ik woon er niet
. Misschien is het nog weer lastiger als je er woont als Nederlandse expat.
Onvoorstelbaar!
:
@Greatsword er is sinds je vorige post(s) over westwater ook het nodige van de koers afgegaan zie ik...
Nou blijkbaar toch niet voor korte duur dit keer en een dagje te vroeg verkocht:
@Longcat Jazeker en flink ook, het leek bijna weer richting de 0,90 cent te gaan.
Vandaar stapsgewijs bijgekocht
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Dat is het grote ellende van stockpicking vind ik zelf. Ook al maak je flink winst, je baalt altijd dat je niet op het laagste/hoogste punt hebt gekocht/verkocht.:
Nou blijkbaar toch niet voor korte duur dit keer en een dagje te vroeg verkocht
@HEA220 Ik mag niet klagen met dit aandeel, heeft me tot nu toe meer dan goed gedaan en dit verschijnsel doet zich om de zoveel maanden voor bij Westwater, dus ik wacht rustig af tot we weer wat lager staan om opnieuw in te kopen
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Let wel, stock picking voor korte termijn posities. Met buy & hold heb je daar maar weinig last van, en dat weinige leer je snel genoeg te negeren
:strip_icc():strip_exif()/u/396403/crop5dcc11ba166fe_cropped.jpeg?f=community)
Of wellicht zijn ze er nooit mee begonnen. Het slaat natuurlijk nergens op om dat selectief te doen.
Overigens is "de dividendbelasting uit de VS gaan terughalen" niet helemaal juist verwoord. Er is nooit sprake van 'terughalen', er is sprake van 'minder inhouding' dankzij het belastingverdrag dat Nederland heeft gesloten met de VS. 15% inhouding betekent letterlijk dat 15% ingehouden wordt, niet dat 30% ingehouden wordt om daarna de helft weer terug te krijgen.
Ook het verrekenen van de 15% in de belastingaangifte is dat niet. De wetgever is zo aardig geweest om buitenlandse inhouding tot 15% verrekenbaar te maken met de verschuldigde box 3 belasting, zelfs met die van toekomstige jaren. Je hoeft dus minder belasting te betalen en dat maakt de effectieve belastingdruk op dividend 0%. Maar de buitenlandse inhouding krijg je nooit daadwerkelijk terug. Het houdt op bij verrekening.
Ik las laatst dat Belgen zelfs het volle pond aan belasting moeten betalen over buitenlands dividend. Zij kennen geen verrekening, en hebben geen belastingverdrag waarin een lagere inhouding wordt bepaald. In het geval van VS dividend is dat 30% inhouding door de VS, plus 30% roerende voorheffing over het restant. Effectieve belastingdruk op VS dividend is dus 51%. Daar word je ook niet vrolijk van
Overigens is "de dividendbelasting uit de VS gaan terughalen" niet helemaal juist verwoord. Er is nooit sprake van 'terughalen', er is sprake van 'minder inhouding' dankzij het belastingverdrag dat Nederland heeft gesloten met de VS. 15% inhouding betekent letterlijk dat 15% ingehouden wordt, niet dat 30% ingehouden wordt om daarna de helft weer terug te krijgen.
Ook het verrekenen van de 15% in de belastingaangifte is dat niet. De wetgever is zo aardig geweest om buitenlandse inhouding tot 15% verrekenbaar te maken met de verschuldigde box 3 belasting, zelfs met die van toekomstige jaren. Je hoeft dus minder belasting te betalen en dat maakt de effectieve belastingdruk op dividend 0%. Maar de buitenlandse inhouding krijg je nooit daadwerkelijk terug. Het houdt op bij verrekening.
Ik las laatst dat Belgen zelfs het volle pond aan belasting moeten betalen over buitenlands dividend. Zij kennen geen verrekening, en hebben geen belastingverdrag waarin een lagere inhouding wordt bepaald. In het geval van VS dividend is dat 30% inhouding door de VS, plus 30% roerende voorheffing over het restant. Effectieve belastingdruk op VS dividend is dus 51%. Daar word je ook niet vrolijk van
[ Voor 23% gewijzigd door Zr40 op 29-09-2020 17:36 ]
Schedule NEC heeft alleen betrekking op inkomsten, in dit geval dus het ontvangen dividend, en het tarief wat volgens jou van toepassing had moeten zijn. De daadwerkelijk toegepaste withholding kan je daar niet invullen. Die vul je in bij vraag 62d. Je dient ook een kopie van de 1042-S aan te leveren als bijlage.
Zie ook de instructies op https://www.irs.gov/instructions/i1040nr#idm139707025389616 (vanaf "Simplified Procedure for Claiming Certain Refunds" tot en met de "Documentation" alinea).
NB: ik heb totaal geen praktijkervaring met de IRS, maar ik begrijp de instructies op het formulier samen met de toelichting van de IRS. Als deze situatie voor iemand relevant is, raadpleeg een belastingadviseur in plaats van deze posts!
Maar berichten zoals deze geven niet veel vertrouwen in Interactive Brokers.:
[...]
Ik kan me haast niet voorstellen dat er in Nieuw Zeeland zo weinig mogelijkheden zijn. Volgens mij kun je daar ook gewoon een IB account openen (https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=7021), of een account bij een Amerikaanse broker die dat toelaat (Firstrade o.i.d.). Maar goed, wat weet ik er van, ik woon er niet
Ik investeer nu met een Nieuw Zeelandse broker Hatch invest, maar deze is nog maar jong. Er zijn meer brokers, maar die zijn of enkel een gelimiteerd aanbod van ETFs of stocks, of hebben een hoge fee, of beide.
Door de minimum buy-in is mijn ratio inderdaad out of whack. Maar door maandelijks in te leggen hoop ik dit weer te balanceren. Op het moment ben ik veel te zwaar in australasia geinvesteerd.
[ Voor 30% gewijzigd door bluebear op 29-09-2020 21:43 ]
Dit topic is gesloten.