Ik heb niet zoveel zin om een discussie wat we ruim een half jaar geleden hebben gevoerd overnieuw te doen. Maar lees het rapport van de AFM maar eens goed door. DeGiro beloofde de klanten het ene maar deed achter de schermen het andere. Totaal geen betrouwbare partij in deze dus zonder enige bevestiging van de AFM dat ze hun zaakjes op orde hebben blijft het gissen wat ze wel en niet hebben doorgevoerd.:
[...]
Zoals ik het lees, loop je tot 20k in ieder geval niet echt risico.
En ze zullen er mee aan de slag moeten om dit beter te gaan regelen?
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Ik ben ruim een jaar eerder dan mr Fob overgestapt naar de NT fondsen en heb in dit topic bijgedragen aan de nodige tooltjes voor het maken van berekeningen. Je hoeft mij dus niet uit te leggen hoe eea in elkaar steekt over deze fondsen
Tja disclaimer vrijwaart je niet zomaar van stellige beweringen en uitspraken. Feit blijft dat hij groep trouwe fans heeft die blind zijn adviezen overnemen.
[ Voor 3% gewijzigd door Miki op 23-12-2020 22:13 ]
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
Ik mag ook graag hun interface gebruiken, maar de Risk management module van DEGIRO laat nog wel eea te wensen over. Zo krijg ik om de haverklap meldingen dat ik een order niet kan plaatsen omdat de koers teveel afwijkt van de huidige koers. Met aandelen snap ik dat nog (is eigenlijk een beursregel), maar met opties kan ik in een leeg orderboek dus geen lage bieding inleggen. Ook bij aangekondigde overnames heb ik problemen, zoals laatst bij Kiadis Pharma: slotkoers 1.45. Overname bekend gemaakt: 5.40:dus ik wil voorbeurs een bieding inleggen op 5.00 in de hoop een paar stukjes binnen te krijgen. Kan niet bieding wijkt te veel af van slotkoers. Compleet van de zotte, indicatie is 5.00.Ook na bellen lukt het ze niet om aan te passen. Flexibiliteit van een dorpel.
Iets wat later dan gepland, maar alsnog (materiaal specifiek over accounting-spul neem ik niet mee, dat zou zelfkastijding zijn). Een lijstje met boeken (of even googlen voor een pdf...) die absoluut de moeite waard zijn::
[...]
Thanks voor je input, kan jij misschien refereren naar goede artikelen/boeken. Ik kan uiteraard zelf ook googlen, maar mocht je iets voor de hand hebben, lees ik mij graag in
- Margin of Safety van Seth Klarman, minder droog boek dan bijvoorbeeld The Intelligent Investor (Op zich ook wel een aanrader, maar niet één die je moet lezen als je start als je het mij vraagt), maar het pakt eigenlijk de meeste facetten van investeren en de industrie er omheen wel. Het boek is al een paar decennia oud, maar dat doet er voor de rest eigenlijk niet aan af. Gezien de huidige stand van de markt is het wel een must read. De 13F van Baupost is ook elk kwartaal wel de moeite waard om even door te spitten.
- The Little Book That Beats The Market van Joel Greenblatt. Simpel en makkelijk te lezen boek. Ik zou niet te veel focussen op de 'magic formule' (bijvoorbeeld een supermarkt zou er nooit uitrollen, terwijl Walmart één van de beste investering ooit was), maar het boek schetst wel een goed beeld in de zin van dat je investeert in bedrijven en dat het niet enkel een aandeeltje is dat elke dag op en neer gaat.
- The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life door Alice Schroeder. Als Buffett de beste investeerder (?) is van de laatste eeuw of wat, dan is het wel handig om zijn biografie te lezen om te kijken wat hem dan zo succesvol gemaakt heeft en welke investeringen daar voor verantwoordelijk waren.
- The Outsiders van William Thorndike. Een van de favorieten van Buffet. Het boek gaat niet over investeren zelf, maar over CEO's die op onconventionele wijze bedrijven hebben gerund waardoor deze veel beter rendeerde dat de S&P. Het geeft dus een goede kijk op welke eigenschappen een bedrijf en het management moeten hebben om een exceptionele investering te zijn. Een paar van die CEO's in het boek zijn bijvoorbeeld Buffet, Henry Singleton en John Malone. De voorbeelden van Thorndike als 'moderne variant' zou ik grotendeels link laten liggen.
- Common Stocks and Uncommon Profits van Philip Fisher. In tegenstelling tot The Intelligent Investor en Margin of Safety gaat het hier wat betreft stijl meer richting groei. Uiteindelijk is groei een enorm krachtige component van je returns en dus is het een mooie aanvulling. (het is lang geleden dat ik deze heb geleden, dus de inhoud is een beetje weggezakt).
- One Up on Wall Street van Peter Lynch. Lynch heeft één van de beste trackrecords neergezet. In zijn boeken (ik zou ze niet alle 3 lezen, ze lijken nogal op elkaar) pakt hij met name praktijk voorbeelden uit zijn carrière en hangt daar de theorie aan op. Prima leesbaar. Hij was ook misschien wel de voornaamste die de PEG-ratio grootgebracht heeft. Wat mij betreft een prima aanvulling op het klassieke value gebeuren. Enkel kijken naar lage metrics schiet nu eenmaal niet op. Dat is nu relevanter dan 20 a 30 jaar geleden door de toenemende invloed van intangible assets.
- The Most Important Thing van Howard Marks. Persoonlijk ben ik altijd wel gecharmeerd van Marks. Waar veel roepen contraire te zijn, is hij het daadwerkelijk vaak met zijn investeringen. In het boek pakt hij veel aspecten aan. Van marktcyclussen, risicomanagement en met name wat nuttig denk gedrag van een investeerder kan zijn. Allemaal zaken die nuttig zijn als je daadwerkelijk decennia lang aan het investeren bent.
Persoonlijk denk ik dat je met dit lijstje wel een heel eind bent, maar mijn collectie is nog wel wat uitgebreider voor als je meer inspiratie zoekt.
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
20 inderdaad, foutje van mijn kant.
Tenminste €20K omdat in een dergelijk geval de kans heel groot is dat er nog wel tenminste een ( klein ) deel daadwerkelijk&succesvol te verhalen valt op Degiro.
Het lijkt mij veilig genoeg om er tot €20K te beleggen, waarna je dan gaat kijken naar eventuele alternatieven.
Mocht de portefeuille grootte toch wat uitlopen naar bijvoorbeeld zo'n 25K is dat ook niet zo'n probleem omdat het risico voor die laatste 5K mij echt verwaarloosbaar lijkt / zo goed als nihil.
Desalniettemin zou je nu verwachten dat ze hun zaakjes nu eindelijk op orde hebben en dat de AFM hier streng toezicht op houdt, waardoor het BCS een overbodige luxe zou moeten zijn.
Maar ik begrijp de argwaan volledig, meer dan €20K zou ik er ook niet willen beleggen.
Alhoewel hier ook meerdere personen zijn die er ( veel ) meer hebben staan.
Je moet er echt vertrouwen in hebben als belegger zijnde, maar wellicht ook wel Iets als YOLO of without risks no rewards
[ Voor 22% gewijzigd door JohanNL op 24-12-2020 12:06 ]
In vino veritas, in aqua sanitas
Bedankt voor de toelichting. Laat ik voorop stellen dat v.z.i.w. Tesla nog steeds het beste bereik per capaciteit biedt. Daar zijn ze gewoon heel sterk in.
Maar in hoeverre ontwikkelen concurrenten niet hun eigen software? En zo nee: waarom is dit per se een competitief voordeel? Case in point: vorige week werd duidelijk dat Tesla's hardware zeer onderbemeten is voor de software , met name geillustreerd in deze post. Als hun in-house software zo'n competitief voordeel heeft, dan zou deze mismatch tussen HW en SW juist niet mogen gebeuren.
Wat BMS betreft: de 12V accu wordt mishandeld door deze dagelijks te op- en ontladen, er was een uitgebreide Tweaker-post over. Die kan ik niet vinden, maar ik lees hier: "Typical 12V batteries last about 3-4 years under normal use in a fossil fuel-powered vehicle, but among Tesla owners, especially those who drive frequently, the lifespan of 12V batteries have been reported to go down to as short as 1-2 years." (Sept 2020) . Normaliter gaan 12V accu's trouwens zo'n 7 jaar mee. Dit geeft dus wederom vraagtekens in hoeverre hun softwarekunstjes zich vertalen in betere producten.
Om verder te gaan op dat punt: ik herinner mij enige tijd terug dat Autopilot v1 beter was dan v2 (corrigeer mij op de exacte versienummers, dit weet ik niet meer) omdat ze gewisseld waren van hardwareleverancier o.i.d. Het duurde een flinke tijd voordat de oude kwaliteit weer behaald was. Ook dat roept vraagtekens op in hoeverre hun softwarekunde zo'n uniek voordeel is, aangezien het altijd nauw verbonden is met de hardware en de rest v/h product. Los daarvan hebben diverse merken (zelfs de Kia van mijn collega) al sinds jaar en dag soortgelijke functionaliteit aan Autopilot.
Hoe weet je dat anderen hun software-ontwikkeling niet in-house doen? De eerste link als ik op Mercedes zoek bevestigt juist dat zij hun versie van Autopilot in-house hebben ontwikkeld . Is Mercedes nu ook een softwarebedrijf?
Dat een traditionele autofabrikant enkel de krachtbron zelf ontwikkelt en de rest uitbesteed vind ik een behoorlijke misvatting. Allereerst wordt bij het uitbesteden uitgebreid in-house gerekend aan wat de specs moeten zijn (de VAG groep heeft vorig jaar 14 miljard aan R&D uitgegeven). Dit zijn continue en nauwe samenwerkingen waarbij met name productie bij de leverancier ligt. Het moeilijke aan een auto ontwerpen is dat alle componenten 10+ jaar moeten blijven werken bij grote temperatuurverschillen, mechanische spanningen, slecht onderhoud, als er iets anders uitvalt, etc. Hoe vaak heb je een koppakking of een cylinderkop moeten vervangen? Het zijn juist alle andere onderdelen waar je op moet letten; typisch leeft de motor langer dan de auto. Om dat punt verder te onderschrijven: Tesla auto's hebben, zelfs na 17 jaar ontwerpervaring, nog steeds veel kwaliteitsproblemen, en die hebben uberhaupt geen verbrandingsmotor. Dat laat zien hoe moeilijk het is.
(Overigens is er niets mis met onderdelen uitbesteden: ik heb van dichtbij gezien dat ASML dit tot op een aantal jaar terug op zeer brede schaal deed, en daarmee hebben zij een leidende positie binnen DUV en een monopolypositie binnen EUV bemachtigd.)
Dat Tesla in de ERP business gaat duiken is nieuws voor mij. Voor wat ik zie is het nog in een vroeg stadium, dus hoe dat gaat lopen is nu nog volledige speculatie (SaaS idem).
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9208/icon.jpg?f=community){kind=icon}
0,0 reactie op de beurzen over het Brexit akkoord. Wel grappig om te zien dat zoiets dus al lang en breed is ingeprijsd.
Haha goeiemorgen
Haha goeiemorgen
[ Voor 12% gewijzigd door Carfanatic op 24-12-2020 17:21 ]
/u/1494932/crop5fb6507557611_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/321297/MEDIUM.jpg?f=community)
Hier ook de mail voor migratie. Ze lijken eindelijk in actie te komen.
Al moet ik nu wel een test afleggen om mijn marginrekening te behouden, in het Engels.
Al is mijn Engels best goed te noemen, de termen rond aandelen zijn me best vreemd
Hopelijk betert het met google translate
Al moet ik nu wel een test afleggen om mijn marginrekening te behouden, in het Engels.
Al is mijn Engels best goed te noemen, de termen rond aandelen zijn me best vreemd
Hopelijk betert het met google translate
/u/27726/crop61d1d0ff8c4de_cropped.png?f=community)
Ik moest m ook doen en het is inderdaad goed lezen. Het staat soms vrij ongelukkig opgeschreven, maar zover ik kon nagaan moet je er niks achter zoeken. Ze stellen geen strikvragen:
Hier ook de mail voor migratie. Ze lijken eindelijk in actie te komen.
Al moet ik nu wel een test afleggen om mijn marginrekening te behouden, in het Engels.
Al is mijn Engels best goed te noemen, de termen rond aandelen zijn me best vreemd
Hopelijk betert het met google translate
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
Heeft iemand een idee waarom de koersontwikkeling, zowel op dagbasis als op langere termijn, van het ASN en Triodos groenfondsen er zo anders uit zien? Het Triodos fonds is de laatste maanden vrolijk aan het stijgen terwijl het ASN fonds vlak blijft of zelfs licht dalend.
Op sommige dagen stijgt het Triodos fonds relatief significant (0.10-0.20%) en daalt het ASN fonds. Zit er dan zo'n groot verschil in de assets? Of een andere waarderingsmethodiek? Ik ben te lui om er nu in te duiken..
Op sommige dagen stijgt het Triodos fonds relatief significant (0.10-0.20%) en daalt het ASN fonds. Zit er dan zo'n groot verschil in de assets? Of een andere waarderingsmethodiek? Ik ben te lui om er nu in te duiken..
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Ach. Ik had me ook vergist.:
0,0 reactie op de beurzen over het Brexit akkoord. Wel grappig om te zien dat zoiets dus al lang en breed is ingeprijsd.
Haha goeiemorgen
Gisteravond besloten om een flink deel van mijn winst in Beximco te verzilveren om ETFs aan te kopen (uit het verleden heb ik nog wat posities in individuele aandelen welke ik afbouw), maar was vandaag te laat met het schuiven tussen brokers om de ETFs te kopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Blijkbaar heeft de AI van TikTok jouw "interesse profiel" goed gecalculeerd. Je zal nu meer dat soort filmpjes zien.
Heb voor de lol eens beleggingsfondsen bij DeGiro geactiveerd. Daarna eens gekeken of ik 1 Tridos groen fonds kon aankopen. Deze was dacht ik iets van 61 euro. Heb dacht ik iets van 65 ingevoerd. Hij weigerde de order en zei dat ik minimaal 100 euro moet inleggen. Dus heb ik 100 euro ingevoerd en wederom zelfde melding. Toen heb ik 105 euro ingevoerd en weer deze melding.
Triodos groenfonds is misschien niet meer verhandelbaar?
Volgens mij zijn het gewoon twee actieve portefeuilles met verschillende investeringen (met laag risico en rond het thema groen). Dat ze verschillende resultaten hebben is denk ik niet anders dan dat het actieve tech fonds van partij X andere resultaten boekt dan die van partij Y (ondanks dat beide techfondsen 100% in aandelen zitten met gezamenlijk thema tech).:
Heeft iemand een idee waarom de koersontwikkeling, zowel op dagbasis als op langere termijn, van het ASN en Triodos groenfondsen er zo anders uit zien? Het Triodos fonds is de laatste maanden vrolijk aan het stijgen terwijl het ASN fonds vlak blijft of zelfs licht dalend.
Op sommige dagen stijgt het Triodos fonds relatief significant (0.10-0.20%) en daalt het ASN fonds. Zit er dan zo'n groot verschil in de assets? Of een andere waarderingsmethodiek? Ik ben te lui om er nu in te duiken..
Als ik de resultaten van de twee fondsen (ASN en Triodos) vergelijk dan lijkt Triodos het wel structureel beter te doen. Sinds 2016 (grafiekje gaat maar terug tot 2016) ieder jaar outperformance, in 2016 1.6%, in 2017 0.3%, in 2018 2.1%, in 2019 1.7% en in 2020 (YTD?) 0.6% outperformance.
Het valt me uit MS data op dat ASN meer in cash zit (15.47% t.o.v. de 11.43% van Triodos). Verder lijkt ASN veel minder spreiding te hebben met 219 posities waarvan 28% in top 10 tegenover de 543 posities met 18% in de top 10 van Triodos.
Het lijkt me niet dat dat het verschil helemaal verklaart, maar alles bij elkaar, meer cash aanhouden, minder spreiding en andere investeringen (al zitten ze vooral in dezelfde soort groene leningen), verklaart underperformance van ASN misschien?
Goed idee. Ik heb het geprobeerd met een order van 1000 euro, dat ging gewoon.:
[...]
Heb voor de lol eens beleggingsfondsen bij DeGiro geactiveerd. Daarna eens gekeken of ik 1 Tridos groen fonds kon aankopen. Deze was dacht ik iets van 61 euro. Heb dacht ik iets van 65 ingevoerd. Hij weigerde de order en zei dat ik minimaal 100 euro moet inleggen. Dus heb ik 100 euro ingevoerd en wederom zelfde melding. Toen heb ik 105 euro ingevoerd en weer deze melding.
Triodos groenfonds is misschien niet meer verhandelbaar?
Of het algoritme zo goed is weet ik niet want er komen ook nog steeds heel veel daytraders voorbij die +300% laten zien met €100. Want ook daarin geld dat €100 makkelijker verdubbeld dan €10.000 net zoals 8% op miljarden weer moeilijker is.:
[...]
Blijkbaar heeft de AI van TikTok jouw "interesse profiel" goed gecalculeerd. Je zal nu meer dat soort filmpjes zien.
/u/270298/crop5db1fdd995966.png?f=community)
Het fonds noteert op 61 euro en je moet minimaal 100 euro inleggen. Hoeveel stuks van dat fonds moet je dan kopen? Hoeveel stuks krijg je als je voor maximaal 105 euro inlegt, en hoeveel kost dat? Hint: probeer het eens met 125 euro:
[...]
Heb voor de lol eens beleggingsfondsen bij DeGiro geactiveerd. Daarna eens gekeken of ik 1 Tridos groen fonds kon aankopen. Deze was dacht ik iets van 61 euro. Heb dacht ik iets van 65 ingevoerd. Hij weigerde de order en zei dat ik minimaal 100 euro moet inleggen. Dus heb ik 100 euro ingevoerd en wederom zelfde melding. Toen heb ik 105 euro ingevoerd en weer deze melding.
Triodos groenfonds is misschien niet meer verhandelbaar?
[ Voor 3% gewijzigd door Cocytus op 26-12-2020 20:06 ]
Euh 1 kost 61 euro, dus zou 61 of iets meer inleggen voldoende moeten zijn. Als je 125 euro inlegt krijg je er 2.:
[...]
Het fonds noteert op 61 euro en je moet minimaal 100 euro inleggen. Hoeveel stuks van dat fonds moet je dan kopen? Hoeveel stuks krijg je als je voor maximaal 105 euro inlegt, en hoeveel kost dat? Hint: probeer het eens met 125 euro
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Waarom zou je 100 euro minimaal moeten inleggen? Of lees ik daar nu overheen?:
[...]
Het fonds noteert op 61 euro en je moet minimaal 100 euro inleggen. Hoeveel stuks van dat fonds moet je dan kopen? Hoeveel stuks krijg je als je voor maximaal 105 euro inlegt, en hoeveel kost dat? Hint: probeer het eens met 125 euro
It was then that I realized that the question mark was the answer to all my questions.
Het jaar heeft nog een aantal handelsdagen. Toch heb ik alvast de belans opgemaakt voor 2020. Afgelopen jaar flink achtergebleven op VWRL ondanks dat ik een hefboom heb van op dit moment 1,4.
/f/image/bYY7GqXX6WMpkJQPW5P48M7q.png?f=fotoalbum_large)
Voornaamste reden is dat ik in Mei ge-deleverage heb. Dit ivm aankoop van een woning. Ik weet het ... nooit beleggen met geld wat je op korte termijn nodig hebt, alleen de rente op de spaarrekening is ook zo laag
De neergaande beweging heb ik ongeveer een delta van 1,5 gehad, terwijl met de opgaande beweging ik maar heb meegedaan met een delta van 1,4.
Daarnaast ben ik ook iets onderwogen geweest in de VS, maar daarnaast overwogen in Nederland. de AEX heeft het ook weer lekker gedaan afgelopen jaar.
Doelen voor volgend jaar:
- Transactiekosten onder de 80 euro (dit jaar 173 euro)
- inkomsten uit dividenden/coupons 12% hoger dan nu
- een positieve spaarrate behalen ondanks dat we een huis aan het bouwen zijn
- Aan mijn eigen beleggingsplan houden en niet meer toch maar dat ene aandeeltje kopen of naked puts schrijven.
Verwachtingen 2021 (omdat het leuk is om in de glazen bol te kijken )
- Bearisch, corona blijft namelijk terug komen en doordat de steunmaatregelen aflopen zullen de spookbedrijven volgend jaar gaan omvallen.
- Dollar zal eind volgend jaar iets hoger staan dan nu ivm vlucht naar veilige havens
Besten wensen allemaal en succes volgend beurs jaar
:fill(white):strip_exif()/f/image/bYY7GqXX6WMpkJQPW5P48M7q.png?f=user_large)
Voornaamste reden is dat ik in Mei ge-deleverage heb. Dit ivm aankoop van een woning. Ik weet het ... nooit beleggen met geld wat je op korte termijn nodig hebt, alleen de rente op de spaarrekening is ook zo laag
De neergaande beweging heb ik ongeveer een delta van 1,5 gehad, terwijl met de opgaande beweging ik maar heb meegedaan met een delta van 1,4.
Daarnaast ben ik ook iets onderwogen geweest in de VS, maar daarnaast overwogen in Nederland. de AEX heeft het ook weer lekker gedaan afgelopen jaar.
Doelen voor volgend jaar:
- Transactiekosten onder de 80 euro (dit jaar 173 euro)
- inkomsten uit dividenden/coupons 12% hoger dan nu
- een positieve spaarrate behalen ondanks dat we een huis aan het bouwen zijn
- Aan mijn eigen beleggingsplan houden en niet meer toch maar dat ene aandeeltje kopen of naked puts schrijven.
Verwachtingen 2021 (omdat het leuk is om in de glazen bol te kijken
)- Bearisch, corona blijft namelijk terug komen en doordat de steunmaatregelen aflopen zullen de spookbedrijven volgend jaar gaan omvallen.
- Dollar zal eind volgend jaar iets hoger staan dan nu ivm vlucht naar veilige havens
Besten wensen allemaal en succes volgend beurs jaar
/u/687098/crop618ff4614d290_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
Beleggingsfondsen zijn niet aangesloten op handelsbeurzen dus je gaat die informatie dus ook niet vinden in de meeste widgets en tooltjes. Beleggingsfondsen hebben dus ook zo hun nadelen
1 van de weinige fondsen die het al jaren redelijk tot goed doet is Global consumer fund.
Ik had ooit ergens een klacht over in het verleden bij Robeco. Hierbij gaf ik aan dat ik wellicht weg ga.
Ik kreeg als antwoord: Nou ga maar weg dan....
Niet professioneel van die persoon. Ik had meer iets verwacht in de trant van:
Wij vinden het jammer dat u ons wellicht wilt verlaten, hoe kunnen we u van dienst zijn.
Op zich is Robeco niet verkeerd, maar de kosten zijn te hoog.
Een paar jaar gelden hebben ze hun site vernieuwd. Op zich niet slecht. Echter heb ik al een ruime tijd voordat de nieuwe site zou komen aangegeven dat ik 2FA wil gaan gebruiken, deze er nog steeds niet is.
Erg jammer alleen een beveiliging anno 2000.....
[ Voor 13% gewijzigd door phantom09 op 27-12-2020 22:13 ]
Dat is juist mooi, dan ben je er minder mee bezig.:
[...]
Beleggingsfondsen zijn niet aangesloten op handelsbeurzen dus je gaat die informatie dus ook niet vinden in de meeste widgets en tooltjes. Beleggingsfondsen hebben dus ook zo hun nadelen
It's not a bug, it's a feature.
Totally true, I know it and i love it:
[...]
Dat is juist mooi, dan ben je er minder mee bezig.
Ik probeer alleen vanwege de influx van nieuwe beleggers die blind in NT fondsen stappen het goed is om het gehele plaatje te schetsen en niet alleen mr. Fob’s gratis geld en alles is fantastisch mantra na te praten. Ik voorzie dat we binnenkort nog wel wat posts voorbij gaan zien komen over help mijn order is nog niet verwerkt terwijl het bij DeGiro zo snel ging
Nog een paar 'tips' voor aandelen om te bestuderen die bij mij op de watch list staan. Zonder voor te kauwen:
- ADL Partner. Saaie oude business. Is vroeger wel eens langs gekomen hier. Oa writser en rukapul waren positief, meen ik. Iets met off-balance items die door de markt niet werden gewaardeerd. Ik vond het denk ik te risicovol en/of niet aantrekkelijk genoeg - nooit aangekocht. Rendement sindsdien zo'n 50%
- Pampa Energia (ADR). Argentijns energiebedrijf. Vanwege financiële ellende in Argentinië zijn alle aandelen laag gewaardeerd. Dit bedrijf kon wel wat ellende doorstaan en had volgens mij beperkt valutarisico als ik het me goed herinner
- RCI Hospitality Holdings. Uitbater van stripclubs. Hard gedaald vanwege corona. Hoop vastgoed op de balans dat voor downside bescherming zorgde. Sindsdien gestegen met 400-500%. Geen idee of dit nog interessant is.
Nogmaals, geen koopadvies. Dit is net als mijn vorige posts een uitnodiging voor discussie over de aandelen. De vorige posts hebben helaas maar een beperkt aantal reacties gehad, terwijl mensen wel graag tickers ontvangen.
- ADL Partner. Saaie oude business. Is vroeger wel eens langs gekomen hier. Oa writser en rukapul waren positief, meen ik. Iets met off-balance items die door de markt niet werden gewaardeerd. Ik vond het denk ik te risicovol en/of niet aantrekkelijk genoeg - nooit aangekocht. Rendement sindsdien zo'n 50%
- Pampa Energia (ADR). Argentijns energiebedrijf. Vanwege financiële ellende in Argentinië zijn alle aandelen laag gewaardeerd. Dit bedrijf kon wel wat ellende doorstaan en had volgens mij beperkt valutarisico als ik het me goed herinner
- RCI Hospitality Holdings. Uitbater van stripclubs. Hard gedaald vanwege corona. Hoop vastgoed op de balans dat voor downside bescherming zorgde. Sindsdien gestegen met 400-500%. Geen idee of dit nog interessant is.
Nogmaals, geen koopadvies. Dit is net als mijn vorige posts een uitnodiging voor discussie over de aandelen. De vorige posts hebben helaas maar een beperkt aantal reacties gehad, terwijl mensen wel graag tickers ontvangen.
Dit topic is gesloten.