/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Ik verwacht dat die in mindering gebracht worden op de verkoop.Pistachenootje schreef op donderdag 3 december 2020 @ 09:42:
[...]
Hoe zit het met die redemptiekosten? hoe werkt dat?
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
Er rekening mee houden op het moment dat je het geld toch van de markt wil halen of toch iets wisselt in je portefeuille, ook al doe je dat bijna nooit, kan toch slim zijn.:
@Sorcerer8472 De euro/dollar voorspellen is nog moeilijker dan de aandelenkoersen voorspellen.
Denk dat het daarom juist niet slim is om rekening mee te houden in je koop-verkoopgedrag. Tenminste in een simpele buy- and hold portefeuille.
Als ik toch een voorspelling zou moeten doen is dat de EUR-USD nog iets oploopt tot 1,25 om vanaf Maart weer te zakken. Mark my words
Voorspellen doe je niet. Je kunt op het moment dat je in- of uitstapt echter wel weten of dat qua koers wellicht een slecht moment is. Ooit stap je toch uit neem ik aan? Het kan iig slim zijn om er op dat moment rekening mee te houden.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Maar is dit relatief gezien een goed moment om te je dollars in te ruilen voor euro's?
In november 2005 stond de koers ook op 1,20 euro/usd net zoals nu. Als je het toen te hoog vond had je 10 jaar moeten wachten tot hij wat lager stond (jan 2015)
Overigens hou ik er zelf ook rekening mee wanneer ik geld omwissel. Echter heb ik vanaf begin dit jaar iets van 10.000 dollar in contanten staan. Die zijn dus al 10% in waarde gedaald dit jaar
.
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/8630/space.gif?f=community)
Gisteren de deur uit gedaan op +25% Niet helemaal wat ik er van verwacht had, maar mag niet klagen geloof ik. Leek niet echt meer ergens heen te gaan.:
[...]
Ik ben zojuist -niet gehinderd door enige kennis- met een klein plukje ingestapt. (Aegon, niet Tencent) Impulsaankoop, geef ik meteen toe. Het zal de hitte wel zjin :')[...]
Maar weer braaf NT world voor kopen straks.
Jij kijkt er dus totaal niet naar als je omwisselt? Dus "hoppa, dit is nu de prijs, dit betaal ik er nu voor"?
In je reactie geef je eigenlijk de reden waarom je niet op één paard moet wedden. Dus niet op de koers van één aandeel, of één valuta.
En je geeft tegelijkertijd ook een reden waarom juist buy&hold niet per se een goede strategie is: ook dat is gebaseerd op aannames in het verleden over de aandelenmarkt (niet de reële markt waar groei voorlopig nog te verwachten is).
We staan juist op een kruispunt waar er beslissingen worden gemaakt over extra belastingen voor rijke mensen zoals meer belasten van kapitaal, wat nu minder belast is dan arbeid, .. het afschaffen van belastingvoordelen voor partijen als Shell én de rente zal toch ooit weer verhoogd worden. Dit kan de aandelenmarkt hard treffen, en ook voor jaren of decennia lang. Dus of buy&hold straks de juiste strategie is, da's vraag.
Maar goed, beetje onzinnige discussie wellicht, dus ik zal ermee ophouden
[ Voor 9% gewijzigd door Sorcerer8472 op 03-12-2020 12:22 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Ja, had je 20 jaar geleden een AEX-indexfonds gekozen dan stond je nog steeds op verlies vandaag, maar inderdaad, dan doe je het net zo goed als de markt. Ik vermoed met de onderbouwing die ik net al gaf dat buy&hold straks geen werkbare strategie meer is in ieder geval, dus dat buy&hold juist geen duurzame methode meer zal zijn als je wil dat je beleggingen meer waard worden.
Dat je het even goed of slecht zal doen als de markt betwist ik niet. Dat het moeilijk of onmogelijk is om dat te beaten, betwist ik ook niet.
De gemiddelde markt is zeker nu er meer en meer aandelen worden gehouden zonder vooruitzicht op dividenden in toenemende mate een legaal pyramidespel gecombineerd met self-fulfilling prophecy. Hoe meer ik erover lees hoe minder vertrouwen ik erin heb om op dit moment in te stappen. Ik acht de kans niet ongering dat als ik nu instap op een index, ik over 10 en 20 jaar minder heb dan nu.
Eind 2030 kom ik er nog eens op terug, als we op deeltje 50 zitten van dit topic oid
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
Ik zou, voordat ik onjuist advies aan anderen geef over bepaalde indexfondsen die niet rendabel zouden zijn, mezelf eerst eens inlezen in het verschil tussen AEX en AEX GR.:
[...]
Ja, had je 20 jaar geleden een AEX-indexfonds gekozen dan stond je nog steeds op verlies vandaag, maar inderdaad, dan doe je het net zo goed als de markt. Ik vermoed met de onderbouwing die ik net al gaf dat buy&hold straks geen werkbare strategie meer is in ieder geval, dus dat buy&hold juist geen duurzame methode meer zal zijn als je wil dat je beleggingen meer waard worden.
Dat je het even goed of slecht zal doen als de markt betwist ik niet. Dat het moeilijk of onmogelijk is om dat te beaten, betwist ik ook niet.
De gemiddelde markt is zeker nu er meer en meer aandelen worden gehouden zonder vooruitzicht op dividenden in toenemende mate een legaal pyramidespel gecombineerd met self-fulfilling prophecy. Hoe meer ik erover lees hoe minder vertrouwen ik erin heb om op dit moment in te stappen. Ik acht de kans niet ongering dat als ik nu instap op een index, ik over 10 en 20 jaar minder heb dan nu.
Eind 2030 kom ik er nog eens op terug, als we op deeltje 50 zitten van dit topic oid
https://img.iex.nl/content/2017/columns/AMXX10_01.gif:
[...]
Ja, had je 20 jaar geleden een AEX-indexfonds gekozen dan stond je nog steeds op verlies vandaag, maar inderdaad, dan doe je het net zo goed als de markt. Ik vermoed met de onderbouwing die ik net al gaf dat buy&hold straks geen werkbare strategie meer is in ieder geval, dus dat buy&hold juist geen duurzame methode meer zal zijn als je wil dat je beleggingen meer waard worden.
Dat je het even goed of slecht zal doen als de markt betwist ik niet. Dat het moeilijk of onmogelijk is om dat te beaten, betwist ik ook niet.
De gemiddelde markt is zeker nu er meer en meer aandelen worden gehouden zonder vooruitzicht op dividenden in toenemende mate een legaal pyramidespel gecombineerd met self-fulfilling prophecy. Hoe meer ik erover lees hoe minder vertrouwen ik erin heb om op dit moment in te stappen. Ik acht de kans niet ongering dat als ik nu instap op een index, ik over 10 en 20 jaar minder heb dan nu.
Eind 2030 kom ik er nog eens op terug, als we op deeltje 50 zitten van dit topic oid
AEX gewoon van herbelegd (dus incl dividend). Wordt het ineens een volledig ander product bijna.
Verlies vanaf top uit 2000 gezien vs beter dan sparen.
We hebben vandaag de mail gekregen inzake migratie naar IBLUX.
Zie nu dat de rekening gaat vallen onder beleggerscompensatiestelsel (€20.000) ipv SIPC.
Dat valt me even tegen zeg.
Ben nu aan het kijken naar alternatieve brokers maar daar word ik ook niet vrolijk van.
Binck is wel een bank dus daar geldt depositogarantiestelsel.
Bij Degiro is volgens mij voor/nabeurs handelen niet mogelijk. Hoe zit dat bij Binck? Ik kan daar niets over vinden.
Wat gaan andere Lynx-klanten hier doen?
Zie nu dat de rekening gaat vallen onder beleggerscompensatiestelsel (€20.000) ipv SIPC.
Dat valt me even tegen zeg.
Ben nu aan het kijken naar alternatieve brokers maar daar word ik ook niet vrolijk van.
Binck is wel een bank dus daar geldt depositogarantiestelsel.
Bij Degiro is volgens mij voor/nabeurs handelen niet mogelijk. Hoe zit dat bij Binck? Ik kan daar niets over vinden.
Wat gaan andere Lynx-klanten hier doen?
:
[...]
Ik heb inmiddels ook een update gekregen van Lynx.
[...]
De communicatie van Lynx verschilt wel met die van IB. In de communicate van Lynx staat duidelijk dat er na 31 december 2020 beperkingen kunnen gelden bij het aangaan van nieuwe transacties terwijl er in de communicatie van IB staat dat er nog wel orders gedaan kunnen worden in producten die je eerder hebt verhandeld. Waarom dit verschil? Omdat Lynx een Nederlandse broker is?
Ik betwijfel of ze de vergunning van de Centrale Bank van Ierland op tijd krijgen, de vorige update was van September en sindsdien lijkt er weinig vooruitgang te zijn geboekt. Met nog minder dan 2 maanden te gaan wordt het wel erg kort dag.
De entiteit Interactive Brokers Luxembourg SARL (“IBLUX”) lijkt met de restricties op de omvang van de activiteiten geen optie te zijn voor alle Nederlandse klanten anders hadden ze de keuze wel gemaakt alle klanten daarnaartoe te migreren. Het hangt dus waarschijnlijk grotendeels af van de vergunning van de Centrale Bank van Ierland.
Ik wacht het nog een paar weken af maar mocht er niet voor het eind van deze maand niet meer duidelijkheid zijn dan ga ik waarschijnlijk weer verhuizen naar een andere broker of bank (Ik was nog geen half jaar geleden van de Giro naar Lynx verhuisd)
Wat zijn jullie plannen als IB of Lynx klant?
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Voor mij niet omdat ik niet geloof in de waarde van underlying.
Edit: mooi, ik kan wel bij Vanguard gaan werken zo te lezen
In theorie hoeft een zeer volatiel asset natuurlijk niet slecht te zijn in je portfolio. Mits in kleine hoeveelheden en vaak balanceren. Maar als je niet gelooft in de waarde van het onderliggende kan je net zo goed x% van je portfolio elk halfjaar op rood of op zwart zetten in het spreekwoordelijke casino.
Correleren crypto's ook niet positief met de aandelenmarkt? Dan heb je er naar mijn bescheiden mening al helemaal weinig aan.
[ Voor 35% gewijzigd door oscar82 op 04-12-2020 08:42 ]
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community)
Je hebt door dat het gelinkte artikel uit begin 2018 komt, en Vanguard inmiddels overstag is gegaan?:
[...]
Voor mij niet omdat ik niet geloof in de waarde van underlying.
Edit: mooi, ik kan wel bij Vanguard gaan werken zo te lezen
Ik zou dan eerder ervoor kiezen om EM en Small cap wat op te plussen als je meer volatiliteit in je portefeuille wilt hebben. Ik ben geen fan crypto zeg maar
Hebben jullie al pareltjes op het oog voor 2021? Ben afgelopen maanden steeds wat meer aan het investeren, maar kan altijd meer 
Eens hoor, maar dat soort begrip van de markt hoor ik graag bevestigd vanuit andere bronnen. Voor het onderverzekeren bij andere verzekeraars heb ik daar inmiddels een bevestiging van gevonden die compleet los staat van Lemonade (ging over zakelijke verzekeringen bij nood situaties).
Misschien had je in het geval van Tesla op dat moment gelijk. 2018 was een ontzettend onzeker jaar en eind 2019 hebben ze pas bewezen dat hun businessmodel werkte en tot die tijd enkele gigantische, maar leerzame, fouten gemaakt hadden.
Fundementals zijn lastig aangezien ik graag naar disruptie zoek. Meestal kijk ik naar de tegenargumenten en of die te weerleggen zijn en of ze het grotere plaatje zien. Het zijn vaak de bedrijven waarin grote polariteit over ontstaat die het goed doen. Recent probeer ik daarnaast ook te zoeken om het risico te spreiden naar de "oude" wereld die de disruptie ziet. Zo zet Volkswagen CEO vol in op EVs en wilde Shell in UK juist de verkoop van brandstofatuto's vervroegen (helaas zijn de investeringen in duurzaamheid nog een fractie van traditionele bronnen).
Door vast te houden aan "buy and hold" leg ik eigenlijk alleen in als ik geld over heb en ben daarin al snel beperkt in het formaat van mijn eigen vermogen.
Als ik terug kijk heb ik met name toch eerder spijt van het verkopen van Aegon en Shell en niet zo zeer het mislopen van QuantumScape of Lemonade. Soms is geen positie de beste positie.
:strip_icc():strip_exif()/u/22063/DodgeViper3.jpg?f=community)
Tsja geen idee wat goed gaat doen voor 2021. Heb wel het volgende gekocht::
Hebben jullie al pareltjes op het oog voor 2021? Ben afgelopen maanden steeds wat meer aan het investeren, maar kan altijd meer
https://beursproducten.vo...omPath=Bull%20&%20Bears--
Ooit had ik direxion daily SP500 3x bull gehad, wat het extreem goed deed. Heb deze 4x leveraged NAsdaq 100 bekeken en die is ondanks de extreme daling begin 2020 nog niet naar 0 gegaan. Dus ook wel een goed produkt.
/u/1494932/crop5fb6507557611_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
De claim staat nu 1.43. Je hebt er 13 nodig om 11 aandelen te kopen (strike 2.12). Dan ben 18.59+23.32=41.91 kwijt voor 11 stukken. Nu die stukken in de markt geven levert 11*3.9=42.90 op. op 11 aandelen houd je ongeveer 1 euro over, minus kosten. imho alleen de moeite waard als je extreem lage kosten hebt èn het groot doet. Daar je het hier komt vragen verwacht ik niet dat je groot handelt.
Maar als iemand het anders ziet hoor ik het graag.
Heb voor het eerst dat ik een emissie krijg vandaar.... Ben begin dit jaar begonnen met beleggen:
[...]
De claim staat nu 1.43. Je hebt er 13 nodig om 11 aandelen te kopen (strike 2.12). Dan ben 18.59+23.32=41.91 kwijt voor 11 stukken. Nu die stukken in de markt geven levert 11*3.9=42.90 op. op 11 aandelen houd je ongeveer 1 euro over, minus kosten. imho alleen de moeit waard als je extreem lage kosten hebt èn het groot doet. Daar je het hier komt vragen verwacht ik niet dat je groot handelt.
Maar als iemand het anders ziet hoor ik het graag.
Heb hier een lijstje voor ze liggen waar ze moeten zijn als ik onverwachts dood neerval. Daar redden ze zich dan maar mee.
Verwijderd
Misschien naïef, maar kan je niet gewoon de login-gegevens aan je partner/ouders/kinderen geven + eventueel hun rekening als (mede)begunstigde rekening? Wel opletten bij scheidingen of familieruzies
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)
Wachtwoord kluis met vrijgeef functie: 1 of meerdere personen krijgen toegang als je zelf er niet meer bent.:
[...]
Misschien naïef, maar kan je niet gewoon de login-gegevens aan je partner/ouders/kinderen geven + eventueel hun rekening als (mede)begunstigde rekening? Wel opletten bij scheidingen of familieruzies
Oa Enpass heeft dat. Kun je tevens je TOTP instoppen, zodat dat ook geen belemmering is.
:strip_icc():strip_exif()/u/472433/crop5ad9ee3c45e94_cropped.jpeg?f=community)
Lastpass heeft een Emergency Access functie, waarmee je een andere LastPass kan machtigen om in noodgevallen toegang te krijgen tot een selecte lijst met wachtwoorden en notes (deze user krijgt geen toegang tot je gehele vault).
Echt een Last pass zeg maar
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Dat is inderdaad naïef. Je belegt als persoon bij DeGiro. Als jij komt te overlijden dan is jouw vermogen (waar dan ook ter wereld) onderdeel van jouw erfenis. Dat vermogen zal dan ook via de erfenis verdeeld moeten worden. Als iemand plots buiten de erfenis om geld gaat onttrekken dan kan dat gelijk aangemerkt worden als vervreemding van vermogen. Niet iets waar je op zit te wachten in zo'n moeilijke situatie - zeker niet op het moment dat er onrust of strijd onder de erfgenamen uitbreekt.:
Misschien naïef, maar kan je niet gewoon de login-gegevens aan je partner/ouders/kinderen geven + eventueel hun rekening als (mede)begunstigde rekening? Wel opletten bij scheidingen of familieruzies
Het makkelijkste is natuurlijk om zelf bij te houden waar jouw vermogen is ondergebracht. En je toekomstige nabestaanden te laat weten dat in het geval je overlijd, dit document/boekje erg belangrijk is. Je kan het ook elke keer in jouw testament laten verwerken, maar dat kost natuurlijk tijd en geld. Daar hoef je echt geen waardes bij te vermelden, of welke login/wachtwoord combinaties je daar gebruikt.
De nabestaanden hebben dan voldoende aan de overlijdensakte en de verklaring van erfrecht om over het vermogen te kunnen beschikken/beslissen. Zeker met de populariteit van niet in Nederland gevestigde platformen is deze verklaring van erfrecht bijna altijd wel noodzakelijk (ook in het geval van huwelijkspartners).
Een groter probleem is vermogen dat niet op naam is geregistreerd. Hoe kan je bewijzen dat het van de overleden persoon is geweest? Eenvoudigste voorbeeld is natuurlijk een crypto wallet, crypto op een Exchange is als het goed is wel op naam geregistreerd maar jouw eigen wallet op jouw computer niet.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
VWRL! Kan nog wel eens heel groot worden.:
Hebben jullie al pareltjes op het oog voor 2021? Ben afgelopen maanden steeds wat meer aan het investeren, maar kan altijd meer
Thankss!:
[...]
VWRL! Kan nog wel eens heel groot worden.
Zal er eens naar kijken. Zit nu zelf in Plug Power en Scatec, maar wil daarnaast uitbreiden.
Vind het altijd zo lastig omdat er zo ontzettend veel aanbod is tegenwoordig
Ik zat natuurlijk een beetje te trollen. Was een inkoppertje. Voor serieuze reacties zal je toch zelf wat meer moeten inbrengen. Wat zijn Plug Power en Scatec waard denk je, en waarom?
Als je daar geen antwoord op hebt, dan is VWRL hoogstwaarschijnlijk één van de betere keuzes.
Was een inkoppertje. Voor serieuze reacties zal je toch zelf wat meer moeten inbrengen. Wat zijn Plug Power en Scatec waard denk je, en waarom?Als je daar geen antwoord op hebt, dan is VWRL hoogstwaarschijnlijk één van de betere keuzes.
[ Voor 20% gewijzigd door Longcat op 04-12-2020 16:24 ]
Zijn eigenlijk beide vooral lange termijn aandelen, duurzaamheid gebrabbel waar ik zelf minder fan van ben:
Ik zat natuurlijk een beetje te trollen.
Maar denk wel dat het steeds en steeds belangrijker wordt allemaal
Zoek nu wel een stock richting een wat andere kant.
Wat heb je bijvoorbeeld zelf in je portfolio en waar ben jij van overtuigd in 2021?
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community)
Lastige van de huidige situatie is dat duurzaam en EV 'hot' is, net als internet startups in 1999, we weten allemaal hoe dat afliep...
Wees voorzichtig dat je niet erbij springt in de hype voor de lange termijn en vervolgens een bagholder wordt wanneer de boel langdurig onderuit gaat. Kijk even waar het bedrijf 3 jaar geleden stond en hoeveel hun gemiddelde omzet gestegen is per jaar en hoe dat zich verhoudt tov de koers.
Plug power stond een jaar geleden nog op $3 en nu op $25, waarom zijn ze 8x zoveel waard geworden sinds vorig jaar?
Als er geen grote veranderingen plaats hebben gevonden qua producten etc, outlook etc. is er een goede kans dat men op de hype train voor deze EV bedrijven zijn gesprongen en dat daardoor de koers omhoog knalt, dat moet geen rede zijn om jou geld er ook in te stoppen, want met dat geld pakken de vroege vogels hun winst (en jij mogelijk je verlies)
[ Voor 5% gewijzigd door Santee op 04-12-2020 16:34 ]
Hmmm helder!:
[...]
Lastige van de huidige situatie is dat duurzaam en EV 'hot' is, net als internet startups in 1999, we weten allemaal hoe dat afliep...
Wees voorzichtig dat je niet erbij springt in de hype voor de lange termijn en vervolgens een bagholder wordt wanneer de boel langdurig onderuit gaat. Kijk even waar het bedrijf 3 jaar geleden stond en hoeveel hun gemiddeld omzet gestegen is per jaar en hoe dat zich verhoudt. Plug power stond een jaar geleden nog op $3 en nu op $25, waarom zijn ze 8x zoveel waard geworden sinds vorig jaar?
Als er geen super grote veranderingen plaats hebben gevonden is er een goede kans dat men op de hype train voor deze EV bedrijven zijn gesprongen en dat daardoor de koers omhoog knalt, dat moet geen rede zijn om jou geld er ook in te stoppen
Zoals jullie het horen ben ik zelf nog maar een beginner eigenlijk en laatste weken er vooral mee bezig.
Ik weet ook gewoon niet waar ik moet kijken om uberhaupt een interessant aandeel te vinden. Heb jij hier nog tips voor?
En wat heb jij zelf in je portfolio als ik vragen mag?
Ik ben ook relatief een noob, dus dat soort dingen kan ik lastig beantwoorden. Als je maar weet dat je op de lange termijn bijna niet de markt kan verslaan, of je moet het heel intensief volgen en goede picks maken (bijv binnen jou professionele expertise).
Also, ik ben op een voordelig punt begonnen, dus je had letterlijk elk aandeel kunnen kopen en winst kunnen maken
Pas als jij 20 jaar lang consistent de S&P500 kan verslaan denk ik dat je je tijd nuttig hebt besteed Ik zou eerlijk gezegd op dit moment gewoon VWRL kopen en de stock picks pas later gaan doen.
[ Voor 19% gewijzigd door Santee op 04-12-2020 16:45 ]
Filmpje niet gekeken, maar als hij het zei zoals je opschrijft, dan was het inderdaad fout.
Schoenen = 100 + bal
Schoenen + bal = 110
110 = bal + schoenen
110 = bal + (100 + bal)
bal = 5
schoenen = 105
Tenzij je een schoen-bal arbitrage van plan bent, zie ik even de link met beleggen niet.
[ Voor 6% gewijzigd door Longcat op 04-12-2020 16:41 ]
Exact, want als de schoenen 100 zouden zijn en de bal 10 (wat de meeste denken), dan zijn de schoenen €90 duurder dan de bal (100-10), niet 100. Klassiek voorbeeld, alleen de uitleg was waarschijnlijk erg warrig.:
[...]
Filmpje niet gekeken, maar als hij het zei zoals je opschrijft, dan was het inderdaad fout.
Schoenen = 100 + bal
Schoenen + bal = 110
110 = bal + schoenen
110 = bal + (100 + bal)
bal = 5
schoenen = 105
Tenzij je een schoen-bal arbitrage van plan bent, zie ik even de link met beleggen niet.
Door het verstandig te beleggen. Hiervoor is gelukkig minder wiskundig inzicht vereist dan om S + B = 110, S = B + 100 ⇒ B = 5 op te kunnen lossen, maar toch zou ik voorzichtig zijn met dingen als opties.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Jazekers, Hier een aantal punten::
[...]
Heb je enig idee wat je feitelijk gekocht hebt?
-Dit product volgt de Nasdaq100 met een factor 4. Als dus de Nadsaq 1% stijgt stijgt dit product circa 4% (zo ook met dalen).
-Dit product kan op elk moment worden beeindigd door Vontabel
-Valt niet onder depositogarantiestelsel
-Ik kan mijn complete inleg kwijt raken
Dat laatste gaat gebeuren als het product 0 euro waard is geworden. Bji 4x leveraged is de kans klein. Bij een hoge leverage van b.v. 10x zeer reeel.
Daarom leg ik ook niet teveel in.
[ Voor 12% gewijzigd door phantom09 op 04-12-2020 16:59 ]
Vind die groene bedrijven ook wel erg tricky. Heb zelf daarom maar gekozen voor een ETF die zich daar op focust. Die waterstof aandelen zijn net crypto soms en wil dan niet teveel afhankelijk zijn van 1 aandeel.:
[...]
Lastige van de huidige situatie is dat duurzaam en EV 'hot' is, net als internet startups in 1999, we weten allemaal hoe dat afliep...
Wees voorzichtig dat je niet erbij springt in de hype voor de lange termijn en vervolgens een bagholder wordt wanneer de boel langdurig onderuit gaat. Kijk even waar het bedrijf 3 jaar geleden stond en hoeveel hun gemiddelde omzet gestegen is per jaar en hoe dat zich verhoudt tov de koers.
Plug power stond een jaar geleden nog op $3 en nu op $25, waarom zijn ze 8x zoveel waard geworden sinds vorig jaar?
Als er geen grote veranderingen plaats hebben gevonden qua producten etc, outlook etc. is er een goede kans dat men op de hype train voor deze EV bedrijven zijn gesprongen en dat daardoor de koers omhoog knalt, dat moet geen rede zijn om jou geld er ook in te stoppen, want met dat geld pakken de vroege vogels hun winst (en jij mogelijk je verlies)
Na aanleiding van YouTube: Jonge cryptomiljonair Livaneli zoekt naar het nieuwe goud | Nieuw Geld kijkt er hier iemand naar bedrijven in de psychedelic inspired medicines & experiential therapies markt? Dat wordt na de ontwikkelingen in de cannabis markt (voornamelijk US en Canada natuurlijk) gezien als een veelbelovende markt.
Na wat eerst vluchtig zoeken kom je dan uit op bedrijven als:
Mind Medicine (MMED)
Champignon Brands (SHRM)
Revive Therapeutics (RVV) (en hun dochter Psilocin Pharma Corp.)
Compass Pathways (CMPS)
Ehave (EHVVF)
Via DeGiro heb je alleen de keuze uit de volgende drie, waar het aandeel aan de FRA beurs beschikbaar is.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Wuci3G8srFG1Zxvt7TTBWz3z.png?f=user_large)
Hoewel ik eigenlijk alleen kijk naar ETF's (juist vanwege de goede spreiding door het aanhouden van vele bedrijven binnen een ETF), lijkt mij dit een behoorlijk interessante markt. Maar tegelijkertijd ook zo ondoorgrondelijk als de standaard pharma markt.
Na wat eerst vluchtig zoeken kom je dan uit op bedrijven als:
Mind Medicine (MMED)
Champignon Brands (SHRM)
Revive Therapeutics (RVV) (en hun dochter Psilocin Pharma Corp.)
Compass Pathways (CMPS)
Ehave (EHVVF)
Via DeGiro heb je alleen de keuze uit de volgende drie, waar het aandeel aan de FRA beurs beschikbaar is.
Hoewel ik eigenlijk alleen kijk naar ETF's (juist vanwege de goede spreiding door het aanhouden van vele bedrijven binnen een ETF), lijkt mij dit een behoorlijk interessante markt. Maar tegelijkertijd ook zo ondoorgrondelijk als de standaard pharma markt.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Dit topic is gesloten.