[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[Clementine]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:00:
[...]


Eenvoudig gezegd, er is sprake van een langdurige confrontatie van visies.

De VS als evolutie naar democratie vanuit democratische grondvesten.
De VS als minority rule republiek met democratische elementen voor selectie van "goede" actoren.

Wat we nu zien is een culminatie van een verschuiving en investering ingezet onder Reagan. De periode Obama was een flinke schok voor de agenda. Vanuit die schok is de keuze gevolgd voor het niet volgen van de primaire agenda, maar het toevoegen van een chaos actor.

Het forceren van diepe en brede verschuivingen voor polarisatie in de VS teneinde condities te scheppen waar de Democraten puin moeten ruimen onder condities niet onder hun beheersing zodat de aanwezige voedingsbodems voor minority rule als katalysator kunnen dienen voor een brede herordening met populaire steun.

The only things that matter are narrative, direction, perception.

In Duitsland zit men met best wat historisch perspectief. De grondwet aan hen opgelegd is geworteld in de lessen van de val van de Weimar Republiek. In onderwijs en elders zijn die lessen net zo geborgd als in mechanismen van bestel. Men kijkt heel anders naar de Amerikaanse ontwikkelingen, breder, maar vooral dieper.

Waar bijvoorbeeld in Nederland een politicus of journalist naar het fenomeen van Dark Money kijkt, is de context beperkt tot "oh, lobby". In Duitsland herinnert men zich de netwerkverbindingen geschapen door oligarchen die zich aan het toenmalige bestel hadden onttrokken voor het stimuleren van maatschappelijke verschuivingen en het faciliteren van chaos actoren.

Men kijkt dus naar de netwerkverbindingen, de indicatoren van social engineering, de financiële verbindingen en men valt niet in de valstrik van normatieve waarden of perspectief.

Poeh, ik ga hier even voor zitten met een NL woordenboek en wat bronnen.
M'n NL is niet meer wat het is.

Dank voor de verdere uitleg.

[Dr. Strangelove]

Player1S schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:56:
Volgens CNN mag Fox staff Biden (nog) geen president-elect noemen

Ik vind het eerlijk gezegd ook niet kunnen om hem president-elect te noemen. Hij heeft geen 270 EVs binnen; ook PA is nog niet in de tas, die staat is door niemand gecalled.

If the result of an election is unclear or disputed,[1] no person is normally referred to as president-elect until the dispute is resolved.

Wikipedia: President-elect of the United States

[WhatsappHack]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:58:
Net op CNN: Fox wil Biden sowieso geen "president-elect" noemen vanwege die lawsuits. Fuck Fox.

Mwah, dat is eigenlijk een best redelijke instelling zolang niet 100% zeker is wie de winnaar is. Immers is tot de rechtszaken geweest zijn het ook allemaal niet helemaal zeker. Waarschijnlijk != zeker. Zo gek is het dus helemaal niet om hem geen president-elect te noemen, want dat is hij ook nog niet (zeker).

[ Voor 11% gewijzigd door WhatsappHack op 06-11-2020 16:03 ]

[user109731]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:02:
[...]


Ik vind het eerlijk gezegd ook niet kunnen om hem president-elect te noemen. Hij heeft geen 270 EVs binnen; ook PA is nog niet in de tas, die staat is door niemand gecalled.

Het gaat over de situatie dat ze 'm 270+ geven.

edit: oh en Decision Desk HQ heeft PA wel degelijk gecalled (en de election, 273).

[ Voor 10% gewijzigd door user109731 op 06-11-2020 16:04 ]

[Sir_Lion]

Nog een paar duizen stemmen uit PA bekend geworden. Biden vergroot zijn voorsprong met 1100.

[jaapstobbe]

Kom nou eens met Nevada!

[mark-k]

n3z schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:59:
[...]


Wie niet? Intelligent, klasse, sterk en mooi. Hoop dat zij ooit POTUS wordt.

Ik kom er nu pas achter dat daarmee niet All Other Candidates (als in de mensen die voor spek en bonen meedoen) bedoeld wordt

[WhatsappHack]

user109731 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:03:
[...]

Het gaat over de situatie dat ze 'm 270+ geven.

Wat vervolgens gecontest wordt met een hertelling en wat rechtszaken, waardoor het heel misschien weer minder dan 270 wordt of 269-269 in een uiterst geval.

[Hydra]

WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:03:
Mwah, dat is eigenlijk een best redelijke instelling zolang niet 100% zeker is wie de winnaar is. Immers is tot de rechtszaken geweest zijn het ook allemaal niet helemaal zeker. Waarschijnlijk != zeker. Zo gek is het dus helemaal niet om hem geen president-elect te noemen, want dat is hij ook nog niet (zeker).

Het gaat erom dat ze dat zelfs niet gaan doen als hij er 270 heeft, vanwege de rechtzaken.

[Dr. Strangelove]

user109731 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:03:
[...]

Het gaat over de situatie dat ze 'm 270+ geven.

Ja dat begrijp ik.

Welk network heeft hem 270 gegeven? CNN en MSNBC niet in elk geval.

PA is too close to call. GA ook. Tot die gecalled zijn vind ik het voorbarig. Niet dat het uitmaakt voor iets, gewoon mijn mening. Ik ben bijgelovig en ik wil het niet jinxen

Ik geloof het pas als hij de eed heeft genomen op 20 januari...

Edit: DecisionDesk, ok. Ik denk dat dat een tikje te vroeg is. En de networks blijkbaar ook.

[ Voor 8% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-11-2020 16:09 ]

[BrtH]

WhatsappHack schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:03:
[...]


Mwah, dat is eigenlijk een best redelijke instelling zolang niet 100% zeker is wie de winnaar is. Immers is tot de rechtszaken geweest zijn het ook allemaal niet helemaal zeker. Waarschijnlijk != zeker. Zo gek is het dus helemaal niet om hem geen president-elect te noemen, want dat is hij ook nog niet (zeker).

Ze zeggen "when the network calls the race". Dus zelfs als Fox toegeeft dat Biden gewonnen heeft gaan ze hem niet President-elect noemen.

[WhatsappHack]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:05:
[...]


Het gaat erom dat ze dat zelfs niet gaan doen als hij er 270 heeft, vanwege de rechtzaken.

Ja, wat imho logisch is omdat de uitkomst door hertellingen en rechtszaken nog kan veranderen in zo’n nipte race. Pas als het voorbij is weet iedereen het zeker en kan je pas met zekerheid spreken over wie de president-elect is. Ik vind een slag om de arm houden niet heel gek, maar afijn. Het is maar wat je wil zien of horen, uiteindelijk is het maar een woord en weinig boeiend.

[ Voor 14% gewijzigd door WhatsappHack op 06-11-2020 16:07 ]

[Hydra]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:06:
Welk network heeft hem 270 gegeven? CNN en MSNBC niet in elk geval.

Misschien handig wel eerst ff te lezen. Fox wil het wel callen, maar hem geen "president elect" noemen. Instructies vanuit de GOP dus; om die rechtzaken legitimeit te geven.

[Hydra]

Fuck trolls.

[ Voor 92% gewijzigd door Hydra op 06-11-2020 16:08 ]

[Sjah]

jaapstobbe schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:05:
Kom nou eens met Nevada!

Hoorde op de Belg 1 uur journaal (ja er zijn ook figuren die daar nieuws halen), dat Nevada tot zaterdag duurt.

[The Realone]

Nevada gaat nog wel even duren. Meer votes verwacht vanuit Arizona binnen een uur of 2, maar nog niks doorslaggevends.

[EDIT]

“Philadelpiha has got a rotten history on election integrity.” @Varneyco @FoxBusiness

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2020

Trump tweet uitspraken van een Fox host (?) als reactie op het nieuws van Pennsylvania.

Edit: en serieus... "Philadelpiha"?

[ Voor 57% gewijzigd door EDIT op 06-11-2020 16:13 ]

[voske]

Sjah schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:08:
[...]

Hoorde op de Belg 1 uur journaal (ja er zijn ook figuren die daar nieuws halen), dat Nevada tot zaterdag duurt.

Eerstvolgende resultaten worden rond 18.00 Nederlandse tijd verwacht, maar ze zullen vandaag waarschijnlijk niet klaar zijn inderdaad.

[WhySoSerious]

Philadelpiha

[Hydra]

P.O. Box schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:00:

Gaat lekker, CNN zegt dat Fox zegt dat NBC zegt dat ABC zegt dat MSNBC zeg dat op Youtube staat dat Facebook een Tiktok ..............................................

Beetje voorbarig denk je niet? Zie hierboven.

[LZ86]

EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:09:
[Twitter]

Trump tweet uitspraken van een Fox host (?) als reactie op het nieuws van Pennsylvania.

Hij is wakker!

[Krylinck]

mark-k schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:05:
[...]

Ik kom er nu pas achter dat daarmee niet All Other Candidates (als in de mensen die voor spek en bonen meedoen) bedoeld wordt

Wie dan wel? Want ik begreep hem ook zo.

[Verwijderd]

EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:09:
[Twitter]

Trump tweet uitspraken van een Fox host (?) als reactie op het nieuws van Pennsylvania.

Grappig, aangezien hij 21u geleden een tweet plaatste over een 'Big legal win in Pennsylvania'

[Smultie]

WhySoSerious schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:10:
Philadelpiha

Haahahahah, en gewoon weer een hele staat schofferen.

[ToolkiT]

jaapstobbe schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:05:
Kom nou eens met Nevada!

of

[voske]

Krylinck schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:11:
[...]


Wie dan wel? Want ik begreep hem ook zo.

Alexandria Ocasio-Cortez.

[St@m]

Krylinck schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:11:
[...]


Wie dan wel? Want ik begreep hem ook zo.

alexandria ocasio cortez

Edit: tweede, hoeveel gaan er nog volgen, wie wordt spuit 11

[ Voor 14% gewijzigd door St@m op 06-11-2020 16:13 ]

[Dr. Strangelove]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:07:
[...]


Misschien handig wel eerst ff te lezen. Fox wil het wel callen, maar hem geen "president elect" noemen. Instructies vanuit de GOP dus; om die rechtzaken legitimeit te geven.

Ik moet inderdaad beter lezen maar niet zoals jij bedoelt. Afgezien van de wikipedia pagina van Biden, wie noemt Biden eigenlijk president-elect? Ik hoor ze dat niet zeggen op de networks. Wat strookt met het feit dat ze PA niet gecalled hebben.

Call PA --> president-elect Biden. Dat is de volgorde.

En ik geloof er niks van dat Fox straks PA called voor Biden en hem dan geen president-elect noemt. Onzin. Fox heeft inmiddels genoeg laten zien dat ze niet alleen maar doen wat 'de GOP' (wie is 'de GOP'? Trump? McConnell?) wil.

Edit: Biden naar +6826.

Wallace op FoxNews nu zeer open en redelijk over de situatie. Vergelijkt het met Florida en zegt dat Gore daar terecht om recounts vroeg gezien de situatie, en dat die situatie nu niet bestaat.

[ Voor 11% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-11-2020 16:15 ]

[wildhagen]

EDIT schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:09:
[Twitter]

Trump reageert op het Pennsylvania-nieuws.

Als hij al niet in staat is de naam van de stad te kunnen schrijven...

In 2016 heb ik hem overigens niet horen klagen over 'rotten election results'. Maarja, toen won hij zelf, dus dan is alles legitiem he?

Hypocriet.

[Virtuozzo]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:12:
[...]


Alexandria Ocasio-Cortez.

Yup.

[Noxious]

https://twitter.com/jaredkushner heeft zojuist z'n volledige Twitter-geschiedenis verwijderd 🍿

Edit: ah, fake news: https://www.snopes.com/fa...d-kushner-tweets-deleted/

[ Voor 31% gewijzigd door Noxious op 06-11-2020 16:15 ]

[TheVMaster]

Noxious schreef op Friday 6 November 2020 @ 16:13:
https://twitter.com/jaredkushner heeft zojuist z'n volledige Twitter-geschiedenis verwijderd 🍿

Stond daar nog wat bijzonders in dan?

[SidewalkSuper]

lololol, is dat de digitale versie van de archieven in de open haard gooien?

[Wilf]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:00:
[...]


Eenvoudig gezegd, er is sprake van een langdurige confrontatie van visies.

De VS als evolutie naar democratie vanuit democratische grondvesten.
De VS als minority rule republiek met democratische elementen voor selectie van "goede" actoren.

Wat we nu zien is een culminatie van een verschuiving en investering ingezet onder Reagan. De periode Obama was een flinke schok voor de agenda. Vanuit die schok is de keuze gevolgd voor het niet volgen van de primaire agenda, maar het toevoegen van een chaos actor.

Het forceren van diepe en brede verschuivingen voor polarisatie in de VS teneinde condities te scheppen waar de Democraten puin moeten ruimen onder condities niet onder hun beheersing zodat de aanwezige voedingsbodems voor minority rule als katalysator kunnen dienen voor een brede herordening met populaire steun.

The only things that matter are narrative, direction, perception.

In Duitsland zit men met best wat historisch perspectief. De grondwet aan hen opgelegd is geworteld in de lessen van de val van de Weimar Republiek. In onderwijs en elders zijn die lessen net zo geborgd als in mechanismen van bestel. Men kijkt heel anders naar de Amerikaanse ontwikkelingen, breder, maar vooral dieper.

Waar bijvoorbeeld in Nederland een politicus of journalist naar het fenomeen van Dark Money kijkt, is de context beperkt tot "oh, lobby". In Duitsland herinnert men zich de netwerkverbindingen geschapen door oligarchen die zich aan het toenmalige bestel hadden onttrokken voor het stimuleren van maatschappelijke verschuivingen en het faciliteren van chaos actoren.

Men kijkt dus naar de netwerkverbindingen, de indicatoren van social engineering, de financiële verbindingen en men valt niet in de valstrik van normatieve waarden of perspectief.

Het is ook heel erg moeilijk om niet vanuit je eigen perspectief dat van een ander te beschouwen. Daarom snapt een atheïst niks van een conservatief gelovige (en motivaties tot terrorisme). En in Nederland zijn wij al lamg vergeten dat Duitsland na de tweede Wereldoorlog nooit echt soeverein is verklaard. Tegelijkertijd zijn ze in Amerika blind voor fascisme omdat ze opgegroeid zijn met vaandels, vlaggen, elke dag het volkslied zingen er cetera. Dat is patriottisme, dat kan toch niet iets slechts zijn?

Ik denk dat idd Duitsland het minst blind is voor het Angelsaksische model en haar verschuiving van macht naar bedrijfsleven en een extreme financialisatie. Ze doen er met hun banken wel aan mee maar hun politieke stelsel en bedrijfsleven zijn nog niet zo ver aangevreten dankzij lessen uit het verleden.

[Hydra]

Noxious schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:13:
https://twitter.com/jaredkushner heeft zojuist z'n volledige Twitter-geschiedenis verwijderd 🍿

"Donald Trump? Nee de ken ik niet. Hoor dat 't best wel een klojo is"

[mark-k]

Krylinck schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:11:
[...]


Wie dan wel? Want ik begreep hem ook zo.

Blijkbaar Wikipedia: Alexandria Ocasio-Cortez

[Player1S]

JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:14:
[...]


Stond daar nog wat bijzonders in dan?

vast voldoende wat tegen hem gebruikt kan worden. Al was het maar als een troll zoals ze ook bij zijn schoonvader doen met oude tweets.

[wildhagen]

Noxious schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:13:
https://twitter.com/jaredkushner heeft zojuist z'n volledige Twitter-geschiedenis verwijderd 🍿

He won't be missed, dat is ook niet bepaald een fris en onomstreden figuur uit de persoonlijkheidscultus rondom de Trump Dynastie.

[Kain_niaK]

ph4ge schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:48:
[...]

Landslide is het niet, maar het komt dichtbij. De Senaat leek spannend, maar een half jaar geleden had niemand gedacht dat de democraten een kans zouden maken. De kans dat de democraten de meerderheid zouden pakken was net iets groter dan 50%, maar het is een gelijkspel. Het Huis is door en door gegarrymandered in het voordeel van de republikeinen, dat dat redelijk makkelijk wordt behouden is een meevaller en nu komt er een nieuwe kaart die beter in balans is.

De kiesmannen en de popular vote gaan straks toch een duidelijke winnaar geven. Biden heeft - als uitdager - de meeste stemmen ooit gekregen, dat is heel bijzonder. Het enige dat het spannend maakte is dat Trump overtuigend Florida wist te pakken. Florida was nek-aan-nek en toch al geen gegeven voor de democraten. North Carolina was ook altijd al spannend en lijkt ook net zijn kant op te vallen, maar per saldo blijft het een ruime overwinning redelijk in lijn met de verwachtingen (net iets minder dik dan de gemiddelde verwachting, zie bij het model van 538).

Het is vooral het systeem en de wijze waarop Trump het probeert te bespelen dat het zo spannend maakt. Het lijkt er op dat als de rook is opgetrokken dat er toch een duidelijke winnaar is.

Het gaat waarschijnlijk dit worden.



Als je dat vergelijkt met 2016 ....

[Virtuozzo]

SidewalkSuper schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:14:
lololol, is dat de digitale versie van de archieven in de open haard gooien?

Reken er op dat alles van opslag vernietigd zal worden bij een Biden win. Tegen alle regels en verplichtingen in. Alles.

[silmaril8]

edit

[ Voor 97% gewijzigd door silmaril8 op 06-11-2020 16:16 ]

[Noxious]

JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:14:
[...]


Stond daar nog wat bijzonders in dan?

Ah, blijkbaar fake news; heb m'n reactie aangepast:
https://www.snopes.com/fa...d-kushner-tweets-deleted/

[louzy82]

This just in:
Fresh evidence from West Philadelphia that a couple of guys are up to no good, starting to make trouble in neighborhood.

[Dr. Strangelove]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:15:
[...]


Reken er op dat alles van opslag vernietigd zal worden bij een Biden win. Tegen alle regels en verplichtingen in. Alles.

Oe. Die weddenschap wil ik wel aan. Je kan niet zomaar overheidsdocumenten vernietigen. Dat zou een hoop mensen een hoop jaartjes celstraf opleveren.

[Hydra]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:15:
Reken er op dat alles van opslag vernietigd zal worden bij een Biden win. Tegen alle regels en verplichtingen in. Alles.

Is dat niet zegmaar extreem illegaal? Waarom zou je daar als gemiddelde medewerker aan euh, mee willen werken?

[Virtuozzo]

Wilf schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:14:
[...]
Het is ook heel erg moeilijk om niet vanuit je eigen perspectief dat van een ander te beschouwen. Daarom snapt een atheïst niks van een conservatief gelovige (en motivaties tot terrorisme). En in Nederland zijn wij al lamg vergeten dat Duitsland na de tweede Wereldoorlog nooit echt soeverein is verklaard. Tegelijkertijd zijn ze in Amerika blind voor fascisme omdat ze opgegroeid zijn met vaandels, vlaggen, elke dag het volkslied zingen er cetera. Dat is patriottisme, dat kan toch niet iets slechts zijn?

Ik denk dat idd Duitsland het minst blind is voor het Angelsaksische model en haar verschuiving van macht naar bedrijfsleven en een extreme financialisatie. Ze doen er met hun banken wel aan mee maar hun politieke stelsel en bedrijfsleven zijn nog niet zo ver aangevreten dankzij lessen uit het verleden.

offtopic:
Deutsche Bank is geen Duitse bank Het is is een bancair netwerk wat ooit als instituut een rol kreeg vanuit de toenmalige Koude Oorlog voor het monitoren en zelfs aantrekken van subversieve kapitaalstromen om zicht te houden op dat soort zaakjes. Zit flink wat geschiedenis bij.

[TheVMaster]

Fox neemt alvast een voorzetje 🤣

[Cyberpope]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:17:
[...]


Oe. Die weddenschap wil ik wel aan. Je kan niet zomaar overheidsdocumenten vernietigen. Dat zou een hoop mensen een hoop jaartjes celstaf opleveren.

Ja maar als alles openbaar wordt, zal dat wellicht nog schadelijker zijn. Dus?

[YakuzA]

Player1S schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:56:
Volgens CNN mag Fox staff Biden (nog) geen president-elect noemen

Totdat genoeg states gecalled zijn, is hij dat ook nog niet officieel?

[Crahsystor]

Noxious schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:13:
https://twitter.com/jaredkushner heeft zojuist z'n volledige Twitter-geschiedenis verwijderd 🍿

Zou Trump zichzelf dan als kapitein zien en als laatste achterblijven op het zinkende schip van z'n herverkiezing? De ratten maken aanstalte om het schip nu ook te verlaten blijkbaar.

Wel grappig dan ondanks alle berichten van vandaag en gisteren, we eigenlijk nog niet verder zijn gekomen. CNN zegt nog steeds 253 - 213 in EV.
Wat al die overzichten missen is m.i. een tellertje dat laat zien wat de kans is dat de kandidaat die achterstaat nog kan winnen. De kans en hoeveel % van de stemmen er dan nodig zijn. Het is op andere overzichten wel te vinden. Maar zo'n kaatje is wel makkelijk...en ik ben lui

[Virtuozzo]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:17:
[...]


Is dat niet zegmaar extreem illegaal? Waarom zou je daar als gemiddelde medewerker aan euh, mee willen werken?

Oh ja, zeker. Maar voor Republikeinen / Conservatieven / Confessionelen in de VS zijn regels voor de anderen die niet van hun niveau zijn.

Wat Kushner al doet mag niet vanuit een hele hoop regels. Maar ja. Normatief stelsel van regels.


Voor Nederlanders en hun culturele achtergrond van systeemdenken ligt dit moeilijk. Maar ja, behaviour trumps rules because it is what causes people to create systems.

[Hydra]

Cyberpope schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:18:
Ja maar als alles openbaar wordt, zal dat wellicht nog schadelijker zijn. Dus?

Schadelijker voor een aantal mensen in de top, zoals Trump. Maar als gemiddelde medewerker heb je toch zo iets van "fuck you, doe het lekker zelf"? Kan me niet voorstellen dat er veel zo'n Trump fan zijn, dat ze er voor in de gevangenis willen gaan.

[Dr. Strangelove]

Cyberpope schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:18:
[...]

Ja maar als alles openbaar wordt, zal dat wellicht nog schadelijker zijn. Dus?

Ik denk dat je overschat in hoeverre Trump's minions zin hebben om voor hem de bak in te draaien.

[Zewatanejo]

haha..Net of Fox als een soort van grap;

"We'll talk about anything! That's the new motto on Fox. We might even talk about Biden as president-elect".

[voske]

Er worden rond 17.00 uur de resultaten van 75.000 ballots uit Maricopa County, Arizona verwacht, aldus NBC News.

[Player1S]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:20:
[...]


Ik denk dat je overschat in hoeverre Trump's minions zin hebben om voor hem de bak in te draaien.

Een Catch 22 voor ze. Ga ik de bak in omdat ik data vernietigt heb of ga ik de bak in voor de data die ik niet vernietig?

[Verwijderd]

Ik vraag me af of er nog een burgeroorlog gaat komen in Amerika, mochten de republikeinen dit niet pikken.
Het wordt alleen een beetje een moeilijke scheiding, aangezien het hele centrum rood is.
Om de oost en westkust bij elkaar te houden wordt dan wel heel ingewikkeld.
2030: 3 nieuwe landen?

[Hydra]

Crahsystor schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:19:

Wat al die overzichten missen is m.i. een tellertje dat laat zien wat de kans is dat de kandidaat die achterstaat nog kan winnen.

Probleem is dat wat er kwa stemmen binnenkomt geen vaste ratio heeft. Dus die kans kun je niet simpel weergeven zonder de kans te lopen een enorm vertelend beeld te geven. Deze 'blue shift' was ook al voorspeld. Trump heeft er nota bene zelf voor gezorgd dat veruit de meeste mail-in votes blauw zouden ziijn.

[Smultie]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:20:
Er worden rond 17.00 uur de resultaten van 75.000 ballots uit Maricopa County, Arizona verwacht, aldus NBC News.

17:00 bij ons?

[Virtuozzo]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:17:
[...]


Oe. Die weddenschap wil ik wel aan. Je kan niet zomaar overheidsdocumenten vernietigen. Dat zou een hoop mensen een hoop jaartjes celstaf opleveren.

Eh, je weet toch dat dit al een regulier proces is? Er zijn een aantal civiele initiatieven die daar al rechtszaken voor hebben aangespannen. Omdat documenten en notulen die bewaard moeten worden vernietigd worden én er sprake is van het omzeilen van de regels door het niet op papier zetten van zaken. Zie Citizens for Ethics et alii.

https://thehill.com/blogs...ernment-data-disappearing

https://www.pressherald.c...defunct-voter-fraud-comm/

Tip: https://highline.huffingt...ppearing-data/index.html#

[ Voor 25% gewijzigd door Virtuozzo op 06-11-2020 16:24 ]

[Hydra]

Player1S schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
Een Catch 22 voor ze. Ga ik de bak in omdat ik data vernietigt heb of ga ik de bak in voor de data die ik niet vernietig?

Waarom zouden de medewerkers voor hem de bak in gaan?

[Zewatanejo]

Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
[...]


17:00 bij ons?

17.00 in the US bestaat niet

[voske]

Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
[...]
17:00 bij ons?

Jep. Dat had ik er bij moeten vermelden. Daarna resteren nog zo'n 129.000 early ballots en daarnaast nog een onbekend aantal provisional ballots en andere ballots in Arizona aldus de NYT.

[Smultie]

Zewatanejo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:22:
[...]

17.00 in the US bestaat niet

In 't leger wel

[Cyberpope]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:22:
[...]


Waarom zouden de medewerkers voor hem de bak in gaan?

Omdat ze dat toch wel doen. Kijk naar de lessen bij Nixon.

[Wilf]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
Ik vraag me af of er nog een burgeroorlog gaat komen in Amerika, mochten de republikeinen dit niet pikken.
Het wordt alleen een beetje een moeilijke scheiding, aangezien het hele centrum rood is.
Om de oost en westkust bij elkaar te houden wordt dan wel heel ingewikkeld.
2030: 3 nieuwe landen?

California Republic was al in de planning is alleen de vraag hoe lang Californië bewoonbaar blijft maar dat is een andere vraag (en geldt voor 80% van de VS).

[Player1S]

Smultie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:24:
[...]


In 't leger wel

Nee dan is het 1700

[WhySoSerious]

poor Leno schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 14:50:
PA geflipped!

Pennsylvania in a nutshell pic.twitter.com/0Wv9QLPHGe

— Lando.206 (@206Lando) 6 november 2020

[Laguna]

Ik verwacht dat PA hier in de loop van de avond gecalld gaat worden en daarmee de overwinning voor Biden, of het tellen zou aanzienlijk moeten vertragen of de huidige trend zou gebroken moeten worden.

[ Voor 26% gewijzigd door Laguna op 06-11-2020 16:28 ]

[Clementine]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:20:
[...]


Ik denk dat je overschat in hoeverre Trump's minions zin hebben om voor hem de bak in te draaien.

Bij verlies? nah, mes in Trump z'n rug en verder.
Dit zijn geen mensen met loyaliteit.

[Crahsystor]

Hydra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
[...]


Probleem is dat wat er kwa stemmen binnenkomt geen vaste ratio heeft. Dus die kans kun je niet simpel weergeven zonder de kans te lopen een enorm vertelend beeld te geven. Deze 'blue shift' was ook al voorspeld. Trump heeft er nota bene zelf voor gezorgd dat veruit de meeste mail-in votes blauw zouden ziijn.

Oh zeker. Bedoelde het meer in de richting van 'is er nog een kans voor kandidaat x?' Nu mag je zelf uitvogelen hoe het zit. Of wachten tot het gecalled wordt. De netwerken zullen die tellertjes zelf wel hebben om te durven callen, dus wil ik die eigenlijk ook gewoon er bij zien.

[Cyberpope]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
Ik vraag me af of er nog een burgeroorlog gaat komen in Amerika, mochten de republikeinen dit niet pikken.
Het wordt alleen een beetje een moeilijke scheiding, aangezien het hele centrum rood is.
Om de oost en westkust bij elkaar te houden wordt dan wel heel ingewikkeld.
2030: 3 nieuwe landen?

Vergeet wel even dat de kusten voor 75% van de inkomsten zorgen.

Eigenlijk is dat wel grappig. Als ze in de VS de kiesmannen naar grote van de economie van de staat zou toebedelen, zou dat een heel ander plaatje geven. Maar dat doen ze niet. Terwijl ze de rest alles aan dollars afmeten.

[ Voor 5% gewijzigd door Cyberpope op 06-11-2020 16:27 ]

[Dr. Strangelove]

Verwijderd schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:21:
Ik vraag me af of er nog een burgeroorlog gaat komen in Amerika, mochten de republikeinen dit niet pikken.
Het wordt alleen een beetje een moeilijke scheiding, aangezien het hele centrum rood is.
Om de oost en westkust bij elkaar te houden wordt dan wel heel ingewikkeld.
2030: 3 nieuwe landen?

Ik ken een hoop mensen in de VS and let me let you in for a little secret.

Het overgrote deel van Amerikanen, en dan heb ik het over 90% of meer, zal het werkelijk aan hun derriere oxideren wat er in DC allemaal wordt uitgespookt. Wij denken rond verkiezingstijd dat iedereen daar helemaal gek is en alleen maar elkaar met Trump- en Bidenborden de harsens loopt in te slaan omdat het nieuws focust op de gekkies, want dat verkoopt kranten en zorgt voor page clicks. Dat is niet de realiteit.

Het kan ze weinig tot niks boeien en dat is juist het probleem. Rond de verkiezingen worden ze bestookt met propaganda rood en blauw en worden ze gedwongen een keuze te maken tussen twee ouwe mannen die ze eigenlijk grotendeels allebei niet echt tof vinden. Dat doen ze, en een paar dagen later gaan ze weer lekker vier jaar bowlen en burgers eten.

Betrokkenheid bij politiek is daar nog minder dan hier. En dat is het probleem ook; eens in de vier jaar komen ze uit hun steeds diepere rode of blauwe loopgraaf, ze stemmen, en ze kruipen er weer in voor vier jaar winterslaap.

Dus een lang verhaal om jou te vragen: Klinkt dit als een volk dat met elkaar op de vuist gaat voor iets dat ze eigenlijk totaal niet boeit?

[Clementine]

Zewatanejo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:22:
[...]

17.00 in the US bestaat niet

Net zoals kilometers, celsius en kilo's maar ik blijf t stug doen op het werk en het begint zowaar te werken

17:00 bestaat wel maar noemen ze dan "Military time".

[ Voor 9% gewijzigd door Clementine op 06-11-2020 16:28 ]

[voske]

Laguna schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:25:
Ik verwacht dat PA hier in de loop van de avond gecalld gaat worden en daarmee de overwinning voor Biden, of het tellen zou aanzienlijk moeten vertragen.

Van de 35.000 mail ballots in Allegheny county (Pittsburgh) mogen er 29.000 pas na 23.00 uur (Nederlandse tijd) geteld worden. De vraag wordt dus vooral of die nodig zijn om de marge groot genoeg te maken.

[SidewalkSuper]

WhySoSerious schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:25:
[...]

[Twitter]

Dit is een leuke, maar in feite lag Biden natuurlijk nooit achter.
Al deze stemmen zijn minimaal uitgebracht op of voor 3 november.
Het tellen duurt alleen eeuwen en mag pas laat beginnen, doordat Trump allerlei kutregeltjes heeft lopen opvoeren door hem en de plaatselijke republikeinse senator.

[Blokker_1999]

Vraag me af welk nieuwsmedium in de VS het gaat aandurven om Biden als eerste uit te roepen als President Elect, gewoon zodat ze verder kunnen met alle andere problemen in de wereld. CNN zal het al zeker niet zijn.

[Clementine]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:27:
[...]


Ik ken een hoop mensen in de VS and let me let you in for a little secret.

Het overgrote deel van Amerikanen, en dan heb ik het over 90% of meer, zal het werkelijk aan hun derriere oxideren wat er in DC allemaal wordt uitgespookt. Wij denken rond verkiezingstijd dat iedereen daar helemaal gek is en alleen maar elkaar met Trump- en Bidenborden de harsens loopt in te slaan omdat het nieuws focust op de gekkies, want dat verkoopt kranten en zorgt voor page clicks. Dat is niet de realiteit.

Het kan ze weinig tot niks boeien en dat is juist het probleem. Rond de verkiezingen worden ze bestookt met propaganda rood en blauw en worden ze gedwongen een keuze te maken tussen twee ouwe mannen die ze eigenlijk grotendeels allebei niet echt tof vinden. Dat doen ze, en een paar dagen later gaan ze weer lekker vier jaar bowlen en burgers eten.

Betrokkenheid bij politiek is daar nog minder dan hier. En dat is het probleem ook; eens in de vier jaar komen ze uit hun steeds diepere rode of blauwe loopgraaf, ze stemmen, en ze kruipen er weer in voor vier jaar winterslaap.

Dus een lang verhaal om jou te vragen: Klinkt dit als een volk dat met elkaar op de vuist gaat voor iets dat ze eigenlijk totaal niet boeit?

dat "het boeit me niet" gaat ook verder dan alleen politiek.

Amerika heeft een extreem individualistische insteek en veel mensen geven geen *** om dingen los van hun eigen familie.

[Verwijderd]

Cyberpope schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:27:
[...]

Vergeet wel even dat de kusten voor 75% van de inkomsten zorgen.

Eigenlijk is dat wel grappig. Als ze in de VS de kiesmannen naar grote van de economie van de staat zou toebedelen, zou dat een heel ander plaatje geven. Maar dat doen ze niet. Terwijl ze de rest alles aan dollars afmeten.

Maar daardoor ook veel economie wegkapen wat tot onvrede zorgt in het midden.
Zelfde als in Nederland: de randstad kaapt het werk weg uit de landelijke provincies: gevolg onvrede in de provincies.
Een 'nieuw' land zou ook veel werkgelegenheid opbrengen, al is het maar doordat er allerlei zaken geregeld moeten worden.

Als als je kiesmannen aan een economie hangt, dan krijg je een spiraal: rijker wil rijker worden, dus die macht raken ze nooit meer kwijt. Dan zou Heerlen met hun steenkolen op dit moment in Nederland het voor het zeggen hebben, zaten we nog op steenkolen én was de randstad nooit gevormd.

[WhatsappHack]

Blokker_1999 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:29:
Vraag me af welk nieuwsmedium in de VS het gaat aandurven om Biden als eerste uit te roepen als President Elect, gewoon zodat ze verder kunnen met alle andere problemen in de wereld. CNN zal het al zeker niet zijn.

Zodra de kijkcijfers afnemen zul je ‘t snel zien gebeuren.

[Apache4u]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:20:
Er worden rond 17.00 uur de resultaten van 75.000 ballots uit Maricopa County, Arizona verwacht, aldus NBC News.

Bij de vorige batch uit die county, gisterenavond dus, ook van 75k, liep Trump 10k stemmen in. Ben benieuwd hoe het bij deze batch zal zijn.

[Laguna]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:28:
[...]


Van de 35.000 mail ballots in Allegheny county (Pittsburgh) mogen er 29.000 pas na 23.00 uur (Nederlandse tijd) geteld worden. De vraag wordt dus vooral of die nodig zijn om de marge groot genoeg te maken.

Niet alles hoeft geteld te worden natuurlijk, met nog zo'n 140.000 stemmen te tellen is die kans toch vrij reëel. Het zal een kwestie van tijd zijn voordat CNN het aandurft op basis van hun berekeningen en projecties.

[Nnoitra]

louzy82 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:16:
This just in:
Fresh evidence from West Philadelphia that a couple of guys are up to no good, starting to make trouble in neighborhood.

Nice try

[FunkyTrip]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 15:51:
[...]


Het zou mooi zijn, en er zullen zeker pogingen gedaan worden. Maar, dan kijk ik naar de psychologie van de sociale geografie van Republikeinen. Lincoln Project? Die willen een media groep worden, en bij wie zit men aan tafel voor financiering? Het Koch netwerk.

Wat verwacht je van de message van het Lincoln project met Biden als president?
"Wij beloven altijd kritisch te zijn" en vervolgens een beetje positief nieuws over Biden geven, een beetje negatief en dan heel langzaam steeds meer negatief tot het moment van de verkiezingen in de buurt begint te komen en dan blijkt dat het eigenlijk alleen maar gekleurd negatief nieuws is en staan ze vol achter de GOP. En in die paar jaar hebben ze de democratische organisaties waar ze mee samenwerkten er ook uitgewieberd...

[The_Butler]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:17:
[...]

offtopic:
Deutsche Bank is geen Duitse bank Het is is een bancair netwerk wat ooit als instituut een rol kreeg vanuit de toenmalige Koude Oorlog voor het monitoren en zelfs aantrekken van subversieve kapitaalstromen om zicht te houden op dat soort zaakjes. Zit flink wat geschiedenis bij.

Waar kan ik wat meer info hierover inlezen?

[Smultie]

Laatste batch in GA
580 votes, 91.5% Biden

[Plasma_Wolf]

FunkyTrip schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:36:
[...]


Wat verwacht je van de message van het Lincoln project met Biden als president?
"Wij beloven altijd kritisch te zijn" en vervolgens een beetje positief nieuws over Biden geven, een beetje negatief en dan heel langzaam steeds meer negatief tot het moment van de verkiezingen in de buurt begint te komen en dan blijkt dat het eigenlijk alleen maar gekleurd negatief nieuws is en staan ze vol achter de GOP. En in die paar jaar hebben ze de democratische organisaties waar ze mee samenwerkten er ook uitgewieberd...

Netwerk en focus van de GOP, en het resultaat daarvan konden we in 2016 zien. Nu tegen Trump om de politiek ten tijde van Reagan terug te krijgen. Dus ze zullen zeker met hun spotjes focussen op Biden zodra Trump weg is, op dezelfde manier als ze altijd deden, als de GOP altijd deed. En dan begint het opnieuw. Tenslotte is Trump het resultaat van het volgen en escaleren van de politiek ten tijde van Reagan. Wat Project Lincoln wil resulteert in een herhaling. Het is enkel de vraag wie van de realitysterren ze over 30 jaar vinden.

[FirePuma142]

The_Butler schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:37:
[...]


Waar kan ik wat meer info hierover inlezen?

Opgericht in Duitsland en zetelt in Duitsland. Duits genoeg

[Clementine]

GA recount is 100% zeker

Overseas ballots ballot deadline is vandaag, 8900 verzonden

[ Voor 66% gewijzigd door Clementine op 06-11-2020 16:49 ]

[Sir_Lion]

Clementine schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:42:
GA recount is 100% zeker

Overseas ballots ballot deadline is vandaag, 8900 verwacht in GA

Ik hoop dat de margin wel wat groter wordt voordat er een recount komt.

[Sakete]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:27:
[...]


Ik ken een hoop mensen in de VS and let me let you in for a little secret.

Het overgrote deel van Amerikanen, en dan heb ik het over 90% of meer, zal het werkelijk aan hun derriere oxideren wat er in DC allemaal wordt uitgespookt. Wij denken rond verkiezingstijd dat iedereen daar helemaal gek is en alleen maar elkaar met Trump- en Bidenborden de harsens loopt in te slaan omdat het nieuws focust op de gekkies, want dat verkoopt kranten en zorgt voor page clicks. Dat is niet de realiteit.

Het kan ze weinig tot niks boeien en dat is juist het probleem. Rond de verkiezingen worden ze bestookt met propaganda rood en blauw en worden ze gedwongen een keuze te maken tussen twee ouwe mannen die ze eigenlijk grotendeels allebei niet echt tof vinden. Dat doen ze, en een paar dagen later gaan ze weer lekker vier jaar bowlen en burgers eten.

Betrokkenheid bij politiek is daar nog minder dan hier. En dat is het probleem ook; eens in de vier jaar komen ze uit hun steeds diepere rode of blauwe loopgraaf, ze stemmen, en ze kruipen er weer in voor vier jaar winterslaap.

Dus een lang verhaal om jou te vragen: Klinkt dit als een volk dat met elkaar op de vuist gaat voor iets dat ze eigenlijk totaal niet boeit?

Dat niet alleen, het is niet zoals tijdens de Civil War dat er een duidelijke scheidslijn was tussen de twee kampen. Nee, nu wonen Democraten en Republikeinen allemaal in dezelfde straat. Mijn overbuurman heeft een grote Trump vlag voor z'n deur hangen, de buurman naast mij had Biden bordjes op z'n voortuin, en de rest van m'n buren (inclusief mezelf) helemaal niks.

En ik verwacht niet dat m'n overbuurman straks de straat oversteekt en m'n andere buurman de hersens in gaat slaan

[Hydra]

In PA wordt de lead van Biden groter zoals verwacht

[Clementine]

Sir_Lion schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:44:
[...]


Ik hoop dat de margin wel wat groter wordt voordat er een recount komt.

Er zijn in t verleden nog veel closere recounts geweest. Meestal maakt t geen verschil.

[Hydra]

Update vanuit AZ in 15m

[Clementine]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:44:
[...]


Dat niet alleen, het is niet zoals tijdens de Civil War dat er een duidelijke scheidslijn was tussen de twee kampen. Nee, nu wonen Democraten en Republikeinen allemaal in dezelfde straat. Mijn overbuurman heeft een grote Trump vlag voor z'n deur hangen, de buurman naast mij had Biden bordjes op z'n voortuin, en de rest van m'n buren (inclusief mezelf) helemaal niks.

En ik verwacht niet dat m'n overbuurman straks de straat oversteekt en m'n andere buurman de hersens in gaat slaan

Ik verwacht ook niet zoveel problemen.
Beide kampen hebben overigens wel genoeg ammunitie voor 3 revoluties ingeslagen laatste weken

[Sir_Lion]

Clementine schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:44:
[...]


Er zijn in t verleden nog veel closere recounts geweest. Meestal maakt t geen verschil.

Uh ja, dat snap ik *kijkt naar FL 2000*.

Maar met de huidige politieke klimaat daaro...

[Emgeebee]

Sir_Lion schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:44:
[...]


Ik hoop dat de margin wel wat groter wordt voordat er een recount komt.

Als PA zo doorgaat maakt het echt geen knal meer uit wat er in GA gebeurt.

[Clementine]

Sir_Lion schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:45:
[...]


Uh ja, dat snap ik *kijkt naar FL 2000*.

Maar met de huidige politieke klimaat daaro...

Honestly? Daar heeft Gore zichzelf in de voet geschoten.
Als ze die zaken anders hadden aangepakt (met de hand tellen) had ie waarschijnlijk gewonnen

[Sakete]

Clementine schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:45:
[...]


Ik verwacht ook niet zoveel problemen.
Beide kampen hebben overigens wel genoeg ammunitie voor 3 revoluties ingeslagen laatste weken

Ja, maar dat is gewoon pure angst aangewakkerd door de media. Uiteindelijk gebeurt er niks en dan zitten ze daar met al hun kogels.

[RoD]

Clementine schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 16:42:
GA recount is 100% zeker

Overseas ballots ballot deadline is vandaag, 8900 verwacht in GA

Die 8900 zijn uitgestuurd, het is niet zeker hoeveel ervan ook daadwerkelijk terugkomen, aldus CNN.