[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[The Realone]

Ik bedenk me net dat, na dit alles, mocht Trump alsnog weten te winnen...dan sluit ik mij een paar maanden op zonder internet en TV. Denk je eens even in dat dat nog kan gebeuren, man ik krijg er de rillingen van.

[.ScorpionSquad]

418O2 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:07:
[...]

Bij CNN noemen ze het pathetic en vragen ze zich af wanneer er een intervention vanuit de partij komt, omdat dit wel heel scha(n)delijk begint te worden

Is ook maar een retorische vraag in de praktijk. De Republikeinse partij heeft elke mogelijkheid tot het geloofwaardig verdedigen van democratische principes om zeep geholpen, tenminste zolang Trump zit waar hij nu zit. Zo'n statement is politiek gezien pas mogelijk nadat ze hem volledig gedumpt hebben, en dat zie ik nog niet snel gebeuren.

[Jebus4life]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:08:
De Democraten zijn weer in dezelfde val getrapt als in 2016. Dit had een landslide win moeten worden voor ze, maar ze hebben de Trump-aanhangers wederom onderschat. Het naar voren schuiven van zo'n kasplant als Biden heeft natuurlijk ook niet geholpen voor het vertrouwen, terwijl er genoeg goede, jonge(re) kandidaten waren. Nu gaat het weer om spannen en die hele trukendoos die Trump nu opent hadden ze ook al van mijlenver kunnen zien aankomen. Hij roept al een jaar dat stemmen per post fraude-gevoelig zou zijn en ze hadden ook kunnen weten dat hij dit tot op het bot zou uitknijpen. Biden staat er beter voor nu, maar Trump is een straatvechter. Biden slaat nog geen deuk in een pakje smeerbare boter.

Biden heeft straks 75+ miljoen voters op de been gebracht, bijna 10% meer dan eender welke kandidaat in de geschiedenis van de VS. Wat moet je nóg meer doen om wel een goede kandidaat te zijn?

[Pinobigbird]

Obese turtle on his back, CNN toe maar

[P-Rock]

Jebus4life schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:10:
[...]


Biden heeft straks 75+ miljoen voters op de been gebracht, bijna 10% meer dan eender welke kandidaat in de geschiedenis van de VS. Wat moet je nóg meer doen om wel een goede kandidaat te zijn?

Winnen met een landslide van een bewezen leugenaar, haatzaaier en racist. Ik ben ook blij als Biden wint, maar ze hebben het wederom helemaal verkeerd aangepakt.

[ Voor 9% gewijzigd door P-Rock op 06-11-2020 01:12 ]

[mprkooij]

Ben echt geshocked wat er allemaal gebeurt daarzo. Ook hoe CNN reageert, ongekend. Benieuwd hoe dit afloopt.

[RichardQG]

Op CNN: "obese turtle on his back flailing in the hot sun"

[Apache4u]

Haha, Anderson Cooper: “We see him like an obese turtle on his back flailing in the hot sun”

[RobinHood]

Pinobigbird schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:11:
Obese turtle on his back, CNN toe maar

Ja, het is echt bizar, dit allemaal.

Hoe moet je als serieuze media hier nou op reageren?

[Bartjeuhz]

bazzemans schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:08:
[...]


Ik was wel benieuwd naar hoe FOX News verslag doet van de statement. Begrijp ik dat ze zelfs daar fronsen hierbij? Dat is op zijn minst veelzeggend toch?

Edit: veelzeggend maar ook niet meer dan logisch natuurlijk.

https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live

[418O2]

Jebus4life schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:10:
[...]


Biden heeft straks 75+ miljoen voters op de been gebracht, bijna 10% meer dan eender welke kandidaat in de geschiedenis van de VS. Wat moet je nóg meer doen om wel een goede kandidaat te zijn?

Als iemand biden een kasplant noemt en Trump een straatvechter, dan hou ik wel op. Dan heeft die persoon niet gezien hoe Trump van het podium liep net.

[MadDogMcCree]

Santorum heeft het ook niet gemakkelijk, hij kan duidelijk niet zeggen wat hij wil zeggen. Ik heb het idee dat hij Trump volledig wil afbranden.

[ Voor 23% gewijzigd door MadDogMcCree op 06-11-2020 01:13 ]

[voske]

Jebus4life schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:10:
[...]


Biden heeft straks 75+ miljoen voters op de been gebracht, bijna 10% meer dan eender welke kandidaat in de geschiedenis van de VS. Wat moet je nóg meer doen om wel een goede kandidaat te zijn?

Er zal nog wel een evaluatie komen, maar ik zie ook nog steeds geen andere kandidaat die dit beter had kunnen doen. Een linksere, progressievere kandidaat had dat volgens mij niet voor elkaar gekregen. Dat wil niet zeggen dat er in het partijprogramma niet dingen beter hadden gekund (ik denk bijvoorbeeld dat de opmerkingen over het Tweede Amendement niet hebben geholpen bij het binnenhalen van de kiezers in het midden).

[Squixx]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:11:
[...]


Winnen met een landslide van een bewezen leugenaar, haatzaaier en racist.

Je vergeet hierbij echt even de zelfversterkende conspiracy loop waar veel Amerikanen in zitten. Endorfine zijn gevaarlijk spul.


Gaat hier ondertussen ook redelijk fout, gelukkig blijft 't voornamelijk nog bij lange Frans..

[Grimmie187]

Sja, terechte verontwaardiging en bijbeborende emoties. Voor ons als buitenstaanders is het misschien nog lachwekkend maar de tranen zouden mij ook in de ogen springen als dit mijn land/president zou zijn..

[Krylinck]

MadDogMcCree schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:13:
Santorum heeft het ook niet gemakkelijk, hij kan duidelijk niet zeggen wat hij wil zeggen. Ik heb het idee dat hij Trump volledig wil afbranden.

Is dat niet degene die zei dat iedereen in Nederland onvrijwillig geëuthenaseerd wordt?

[Hmtsjmftsch]

Nou, Santorum is inmiddels toch best duidelijk

[HEY_DUDE]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:08:
Nu gaat het weer om spannen en die hele trukendoos die Trump nu opent hadden ze ook al van mijlenver kunnen zien aankomen.

Blijft voorlopig dus dicht vooral kansloze rechtszaken. Als Biden alleen PA al met een marge van enkele tienduizenden stemmen wint wordt het kansloos. Volgens mij was het op Fox dat ik een rechtsgeleerde zag die zei dat het extreem moeilijk is om getelde stemmen ongeldig te verklaren in een juridisch traject. Als het echt heel close is zoals in 2000 kun je eindeloos gaan hertellen. Maar dat scenario zie ik nu nog niet.

[The Realone]

mprkooij schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:12:
Ben echt geshocked wat er allemaal gebeurt daarzo. Ook hoe CNN reageert, ongekend. Benieuwd hoe dit afloopt.

Dan ben je niet heel bekend met deze materie, want dit is echt niks nieuws. CNN is geen neutrale nieuwsbron, waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ze geen gelijk hebben in dit geval. Maar de retoriek is echt niet iets dat uit de lucht is komen vallen.

[RobinHood]

418O2 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:12:
[...]

Als iemand biden een kasplant noemt en Trump een straatvechter, dan hou ik wel op. Dan heeft die persoon niet gezien hoe Trump van het podium liep net.

Kasplantjes zijn vaak wel gezond.

Trump is een straatvechter die nog een paar meter strompelt na een mes in zijn ribben.

[franssie]

FOX laat 'm vallen (niet dat er een andere optie was)

Het gekke is dat ie nog kan winnen dacht ik?

Dan heb je extreem aangeschoten wild aan het roer

[.ScorpionSquad]

Over vechtende kasplantjes als presidentskandidaten.

[Virtuozzo]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:08:
De Democraten zijn weer in dezelfde val getrapt als in 2016. Dit had een landslide win moeten worden voor ze, maar ze hebben de Trump-aanhangers wederom onderschat. Het naar voren schuiven van zo'n kasplant als Biden heeft natuurlijk ook niet geholpen voor het vertrouwen, terwijl er genoeg goede, jonge(re) kandidaten waren. Nu gaat het weer om spannen en die hele trukendoos die Trump nu opent hadden ze ook al van mijlenver kunnen zien aankomen. Hij roept al een jaar dat stemmen per post fraude-gevoelig zou zijn en ze hadden ook kunnen weten dat hij dit tot op het bot zou uitknijpen. Biden staat er beter voor nu, maar Trump is een straatvechter. Biden slaat nog geen deuk in een pakje smeerbare boter.

Ze hebben absoluut een flink post mortem te doen. Op heel veel niveaus. Voor heel veel punten van kritieke aandacht.

Maar, dat gezegd, de Amerikaanse systemen zijn wat ze zijn. Die kunnen niet eens aangepast worden op nuttige wijze (zoals van het electoral college af komen).

En ja, deze vier jaar Trump zijn een enorme leercurve in hostile memetic engineering. Dat is bijzonder moeilijk om aan te vechten, cognitieve bias bij verwerking zit ontzettend in de weg, versterkt zelfs blinde vlekken bij dat soort technieken.

En toch, men had het beter moeten doen. Ik betwijfel wel of men het ook echt beter had kunnen doen. Vier jaar is niet genoeg om zo'n barrage om te buigen. Dat kost onder de meest optimale omstandigheden een decennium. Bij perfecte condities en foutloze toepassing. Puntdruk > vlakdruk, eenvoudiger gezegd.

Het moet wel ook gezegd worden, Trump als fenomeen had en heeft vele voedingsbodems die grotendeels buiten beeld lagen, en nog steeds liggen. De VS als geheel hebben een eigen post mortem te doen - maar men wil dat niet. Én, men kan het niet. Te gespecialiseerd in onderwijs, te ongeïnformeerd buiten beroep of vak. Geen blikveld. Diep gelovig, of het nu de kerk is, ideologie of marketing.

Verloren land.

[RobinHood]

franssie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:15:
FOX laat 'm vallen (niet dat er een andere optie was)

Het gekke is dat ie nog kan winnen dacht ik?

Dan heb je extreem aangeschoten wild aan het roer

Technisch gezien wel, maar de kans is klein.

[barrymossel]

JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:09:
[...]


Je kunt het gewoon kijken he op foxnews.com volgens mij. En anders via de App op iOS of Android (7 dagen gratis proberen in die app).

App is niet beschikbaar voor mij op Android. Dus casten via de laptop nu...

[P-Rock]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:14:
[...]


Blijft voorlopig dus dicht vooral kansloze rechtszaken. Als Biden alleen PA al met een marge van enkele tienduizenden stemmen wint wordt het kansloos. Volgens mij was het op Fox dat ik een rechtsgeleerde zag die zei dat het extreem moeilijk is om getelde stemmen ongeldig te verklaren in een juridisch traject. Als het echt heel close is zoals in 2000 kun je eindeloos gaan hertellen. Maar dat scenario zie ik nu nog niet.

Feit is dat Biden niet tot nauwelijks de stemmers heeft weten te overtuigen waar het het meeste nodig was. Zo hadden ze veel meer moeten inspringen op de beweringen van Trump en co dat Biden het communisme weer zou terugbrengen onder de Cubanen en Latino's.

En de chaos die er nu heerst heeft wel bewezen dat de Dems het weer allemaal flink hebben onderschat. Biden zou dat oranje varkentje wel even de oren gaan wassen.

[TheVMaster]

barrymossel schreef op Friday 6 November 2020 @ 01:16:
[...]

App is niet beschikbaar voor mij op Android. Dus casten via de laptop nu...

Oke...ik heb iOS hier en daar werkt het (nouja, op de AppleTV zelfs )

[Apache4u]

Nog 19.5k stemmen te tellen in GA.

[Pinobigbird]

Batch van 11k in PA met 86,08%. Nog maar 64.237

[TheVMaster]

Apache4u schreef op Friday 6 November 2020 @ 01:18:
Nog 19.5k stemmen te tellen in GA.

Het verschil hoeft maar 3636 stemmen te zijn in het voordeel van Biden. Laten we hopen dat de helft van de stemmen voor Biden is, dan heft hij iets meer ruimte.

[Virtuozzo]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:17:
[...]


Feit is dat Biden niet tot nauwelijks de stemmers heeft weten te overtuigen waar het het meeste nodig was. Zo hadden ze veel meer moeten inspringen op de beweringen van Trump en co dat Biden het communisme weer zou terugbrengen onder de Cubanen en Latino's.

En de chaos die er nu heerst heeft wel bewezen dat de Dems het weer allemaal flink hebben onderschat. Biden zou dat oranje varkentje wel even de oren gaan wassen.

Zeker, maar let wel, de gemiddelde Amerikaan weet niet eens wat communisme is. Het is zoiets als Abortion!, een kreet voor politieke bindingskracht en vijandsbeeld.

In hoeverre kun je op vier jaar een heel land uit totale ongeïnformeerdheid krijgen. Daarbij, mensen zijn bot gezegd pijnlijk eenvoudiger te manipuleren dan te informeren.

[enchion]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:08:
De Democraten zijn weer in dezelfde val getrapt als in 2016. Dit had een landslide win moeten worden voor ze, maar ze hebben de Trump-aanhangers wederom onderschat. Het naar voren schuiven van zo'n kasplant als Biden heeft natuurlijk ook niet geholpen voor het vertrouwen, terwijl er genoeg goede, jonge(re) kandidaten waren. Nu gaat het weer om spannen en die hele trukendoos die Trump nu opent hadden ze ook al van mijlenver kunnen zien aankomen. Hij roept al een jaar dat stemmen per post fraude-gevoelig zou zijn en ze hadden ook kunnen weten dat hij dit tot op het bot zou uitknijpen. Biden staat er beter voor nu, maar Trump is een straatvechter. Biden slaat nog geen deuk in een pakje smeerbare boter.

Beide partijen hebben grote bedrijven en grote economische en grote pure machts middelen achter zich, zeker nu de druk op discussie over die gang van zaken groter wordt omdat het met het volk slechter gaat hebben beide kanten er extreem veel baat bij om de verantwoordelijkheid zoveel mogelijk bij de kiezer neer te leggen.

Dat doen ze imho door het resultaat bewust op een zo 50-50 mogelijk resultaat aan te sturen waar bijna maar 1 stem het verschil had kunnen maken.

Daardoor gaan de kiezers in overleg met zichzelf of vooral met hun boze buurman waar de buurman de schuldige wordt van het te komen beleid, ipv met z`n allen naar DC te kijken.
(Het te komen beleid dat misschien 10%-20% in de richting zal gaan van wat het land werkelijk nodig heeft.)

De enige die de VS nog kan redden is Jezus in persoon.

[arsimo]

Het kleine beetje legacy dat Trump nog op had kunnen bogen na zijn vertrek heeft hij nu ook nog vergooid. Zielig ergens.

[AW_Bos]

Wanneer kunnen we de flip verwachten in het aantal stemmen in GA?

[LZ86]

arsimo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:19:
Het kleine beetje legacy dat Trump nog op had kunnen bogen na zijn vertrek heeft hij nu ook nog vergooid. Zielig ergens.

Tja, eigenlijk had dit 4 jaar geleden moeten gebeuren. Dan was er niet zoveel schade aangericht door die gek.

[TheVMaster]

AW_Bos schreef op Friday 6 November 2020 @ 01:20:
Wanneer kunnen we de flip verwachten in het aantal stemmen in GA?

Paar uurtjes denk ik?

[Martinspire]

Als je nog iets zoekt om de tijd te vullen, ik vond deze wel leuk en interessant:

Is het 2e kanaal van die kerel van Wendover Productions, waar ie wat minder serieus bepaalde topics behandeld.

[AW_Bos]

JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:20:
[...]


Paar uurtjes denk ik?

Oef... Moet ik nog langer wakker blijven....

[The Realone]

franssie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:15:
FOX laat 'm vallen (niet dat er een andere optie was)

Ik heb dat even gemist. Hoe dan?

[franssie]

RobinHood schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:16:
[...]

Technisch gezien wel, maar de kans is klein.

het zou zowel hilarisch als desastreus zijn.

Hoe dan ook hoop ik dat de US eens nadenken over hun systeem van stemmen. (en niet dat dat van ons in Europa nu zo goed werkt, helemaal niet zelfs).

[P-Rock]

enchion schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:19:
De enige die de VS nog kan redden is Jezus in persoon.

Volgens de extreem gelovigen daar is Trump de nieuwe Jezus.

[Krylinck]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:21:
[...]


Volgens de extreem gelovigen daar is Trump de nieuwe Jezus.

Alleen twee keer zo oud en minstens 100x zo oranje.

[Sakete]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:21:
[...]


Volgens de extreem gelovigen daar is Trump de nieuwe Jezus.

Ja, en dat is gewoon bizar. Dat zijn duidelijk mensen die de bijbel nooit gelezen hebben, want hij lijkt in de verste verte niet op Jezus qua gedrag en moraliteit.

[.ScorpionSquad]

Voorbeeld van hoe bizar de cult rondom Trump geworden is. Voor de duidelijkheid, dit is gewoon een speech die werkt voor een deel van Trumps electoraat. van Trumps eigen 'spiritueel adviseur' overigens.

https://twitter.com/i/status/1324271038226698240

[418O2]

.ScorpionSquad schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:22:
Voorbeeld van hoe bizar de cult rondom Trump geworden is. Voor de duidelijkheid, dit is gewoon een speech die werkt voor een deel van Trumps electoraat. van Trumps eigen 'spiritueel adviseur' overigens.

https://twitter.com/i/status/1324271038226698240

Dit was een sound check volgens mij

[TheVMaster]

Kennen we deze trouwens al? Kwam hem net tegen op Twitter. Geeft mooi overzicht van alle nog lopende tellingen. https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html

[HEY_DUDE]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:17:
[...]


Feit is dat Biden niet tot nauwelijks de stemmers heeft weten te overtuigen waar het het meeste nodig was. Zo hadden ze veel meer moeten inspringen op de beweringen van Trump en co dat Biden het communisme weer zou terugbrengen onder de Cubanen en Latino's.

En de chaos die er nu heerst heeft wel bewezen dat de Dems het weer allemaal flink hebben onderschat. Biden zou dat oranje varkentje wel even de oren gaan wassen.

Verwacht morgen inderdaad een victory speech van Biden. En een speech van Pelosi die zich verontschuldigd voor het wanbeleid van de Democraten en per direct aftreedt.

[fsfikke]

Heel close in GA nu! 3.5k

[ Voor 11% gewijzigd door fsfikke op 06-11-2020 01:24 ]

[arsimo]

Kan er niet morgen niet een spoed impeachment worden uitgevoerd zodat Trump die laatste 2 maanden niet blijft zitten? Nu moeten daar toch ook republikeinen voor te vinden zijn?

[Virtuozzo]

418O2 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:23:
[...]

Dit was een sound check volgens mij

Nee. Heel serieus, nee. Dat was een preproduction take. Zij gaat zo inderdaad te werk. Je staat versteld als je haar "shows" ziet. Verdient bijzonder goed.

[franssie]

The Realone schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:21:
[...]


Ik heb dat even gemist. Hoe dan?

ze zijn openlijk verbaasd over zijn uitspraken dat de US geen democratie is etc. Niet president waardig.
Trump is aan het flippen (teveel speed waarschijnlijk) en dat is niet te verkopen aan een christelijke achterban.

[P-Rock]

Fox is natuurlijk al langer dan vandaag bezig om zich van The Donald te distantiëren. Alleen zijn vrienden Tucker Carlson en Sean Hannity zijn t voor 'm blijven opnemen, al heeft Carlson zich ook wel eens negatief uitgelaten over bepaalde uitspraken van de Liar in Chief over bv corona.

[barrymossel]

JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:17:
[...]


Oke...ik heb iOS hier en daar werkt het (nouja, op de AppleTV zelfs )

Democraten en Republikeinen lijkt wel op Apple en Android, vind je niet?

[Virtuozzo]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:23:
[...]

En een speech van Pelosi die zich verontschuldigd voor het wanbeleid van de Democraten en per direct aftreedt.

Nul kans. Maar inderdaad, Pelosi is een heel groot probleem. Het partijbureau moet schoongemaakt worden.

[Sakete]

Dit is overigens wel geinig: is Trump de antichrist? https://www.benjaminlcore...the-biblical-predictions/

[Verwijderd1]

418O2 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:23:
[...]

Dit was een sound check volgens mij

Rond 0:53 klinkt mij eerder als 'speaking in tongues'. De nieuwste supreme court pick hoort volgens mij ook tot een stroming die zich daarmee bezig houdt.

[Barrett] is receiving scrutiny because she is part of the charismatic renewal movement within the Catholic Church and participates in a “covenant community” called People of Praise. … These are charismatic Catholics who see themselves as part of the historic Azusa Street Revival of 1906, when they believe the Holy Spirit showered thousands of Christians with supernatural gifts that had been held by Jesus’ apostles, such as the ability to heal, prophesy and speak in tongues.

https://nymag.com/intelli...-for-tough-questions.html

Geen grap.

[Sakete]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:25:
[...]


Nul kans. Maar inderdaad, Pelosi is een heel groot probleem. Het partijbureau moet schoongemaakt worden.

Al die ouwe lijken moeten gewoon afstappen. Tijd voor een nieuwe generatie. Geeft 't stokje door aan de Gen X en Millenials

[Hmtsjmftsch]

Verwijderd1 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:27:
[...]


Rond 0:53 klinkt mij eerder als 'speaking in tongues'. De nieuwste supreme court pick hoort volgens mij ook tot een stroming die zich daarmee bezig houdt.


[...]


Geen grap.

Volgens mij geloofd dat mens maar in 1 ding: geld
Edit: sorry 2 dingen, ook in macht

[ Voor 4% gewijzigd door Hmtsjmftsch op 06-11-2020 01:29 ]

[Virtuozzo]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:26:
Dit is overigens wel geinig: is Trump de antichrist? https://www.benjaminlcore...the-biblical-predictions/

De antichrist is competent. Zal nooit op de voorgrond treden.

[franssie]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:27:
[...]


Al die ouwe lijken moeten gewoon afstappen. Tijd voor een nieuwe generatie. Geeft 't stokje door aan de Gen X en Millenials

Moeten de jonkies ook wel stemmen op de kandidaten verkiezieng

[sampoo]

Zingo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:58:
Het ergste is nog dat hij de leugens zomaar mag uitspuiten en dat de helft van het land het nog geloofd ook. Ik heb altijd al gezegd: stel politici die niet onderbouwde onzin uitspuwen nu eens aansprakelijk en sluit ze op.

Er gaat gewoon heel veel fout bij de Amerikaanse verkiezingen vergeleken met andere westerse landen en vooral met dat Mail-in stemmen kan er veel mis gaan. Laat dat nou vooral de Democraten ten goede komen. Nou geloof ik best dat Biden uiteindelijk terecht president wordt maar hoe het daar aan toe gaat zouden we hier nooit accepteren. Je kan daar in veel staten stemmen zonder je ID te tonen. Er zijn ook stemmen uitgebracht op naam van mensen die al overleden of verhuisd zien.

Nou kunnen beide partijen daar van profiteren maar met Mail-in stemmen hoef je niet eens je kop te laten zien en dan valt het toch minder snel op als dezelfde persoon 10 keer langs komt om te stemmen. Ook valt in het dunner bevolkte Republikeinse gebieden eerder op als zoiets massaal gebeurd dan in de dikbevolkte Democratische steden.

[Sakete]

franssie schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]

Moeten de jonkies ook wel stemmen op de kandidaten verkiezieng

Ja. De jonkies zitten liever op Tinder en Netflix te kijken dan dat ze gaan stemmen.

[418O2]

18k te gaan, 3k voorsprong in GA.

65k voorsprong in PA, 94% geteld

[ Voor 36% gewijzigd door 418O2 op 06-11-2020 01:31 ]

[franssie]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]


Ja. De jonkies zitten liever op Tinder en Netflix te kijken dan dat ze gaan stemmen.

ja maar zit nog een stap voor - de persoon kiezen waarop je mag stemmen.

[Qu3st]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]


Ja. De jonkies zitten liever op Tinder en Netflix te kijken dan dat ze gaan stemmen.

Dit seizoen van House of Cards is wel heel levensecht!

[voske]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:24:
[...]
Nee. Heel serieus, nee. Dat was een preproduction take. Zij gaat zo inderdaad te werk. Je staat versteld als je haar "shows" ziet. Verdient bijzonder goed.

Ik zag ook behoorlijk wat reacties van mensen die naar aanleiding van deze beelden benadrukten dat in heel Amerika er vele white evangelical kerken zijn waar op deze wijze gepredikt wordt (disclaimer: het waren allemaal mensen die inmiddels die de betreffende kerken verlaten hadden/niet meer welkom waren, maar dat zal aan mijn bubble hebben gelegen).

[.ScorpionSquad]

Sakete schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]


Ja. De jonkies zitten liever op Tinder en Netflix te kijken dan dat ze gaan stemmen.

Aangeleerd gedrag.

[Nnoitra]

Pence is heeft z'n twitter wachtwoord ook weer gevonden en staat achter Trump.

I Stand With President @realDonaldTrump. We must count every LEGAL vote.

— Mike Pence (@Mike_Pence) 6 november 2020

Maar mede republikein Adam Kinzinger staat er wat anders in

We want every vote counted, yes every legal vote (of course). But, if you have legit concerns about fraud present EVIDENCE and take it to court. STOP Spreading debunked misinformation... This is getting insane.

— Adam Kinzinger (@RepKinzinger) 6 november 2020

[enchion]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:28:
[...]

De antichrist is competent. Zal nooit op de voorgrond treden.

Alleen wanneer er absoluut 0% kans is dat de bevolking er nog vanaf kan komen.
Maw als alle vormen van democratie en informatiestromen volledig onder controle zijn.

Uiteindelijk blijft het een machts junkie en aandacht trekken hoort daarbij.

[Virtuozzo]

Verwijderd1 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:27:
[...]


Rond 0:53 klinkt mij eerder als 'speaking in tongues'. De nieuwste supreme court pick hoort volgens mij ook tot een stroming die zich daarmee bezig houdt.


[...]


Geen grap.

Klopt ja.

Even bloedserieus, ze is een handmaiden. De groep heeft de titel aangepast vanwege de boeken van Atwood, maar zelfs nu nog wordt ze behandeld met die titel. En dan moet je eens kijken door wie.

With my favorite Handmaiden of the Law. pic.twitter.com/Zger3pgiTa

— Robert P. George (@McCormickProf) 27 oktober 2020

Barret is bot gezegd geprogrammeerd, haar hele leven lang. Ze heeft de competenties niet, de opbouw niet, ze is zelfs geen originalist zoals de marketing als narratief probeerde te stellen.

[Virtuozzo]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:31:
[...]


Ik zag ook behoorlijk wat reacties van mensen die naar aanleiding van deze beelden benadrukten dat in heel Amerika er vele white evangelical kerken zijn waar op deze wijze gepredikt wordt (disclaimer: het waren allemaal mensen die inmiddels die de betreffende kerken verlaten hadden/niet meer welkom waren, maar dat zal aan mijn bubble hebben gelegen).

Ik ken diplomaten, hoog opgeleid, kundig. Maar tot aan hun nek in de indoctrinatie van de kerk. Als ze niet een keer per maand in tongen kunnen spreken via secure network met thuis slaan ze door.

[franssie]

GA Atlanta Sweetwater 420 heeft ook gevloeid? (lekker biertje overigens)

[ Voor 3% gewijzigd door franssie op 06-11-2020 01:35 ]

[Virtuozzo]

sampoo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]

Er gaat gewoon heel veel fout bij de Amerikaanse verkiezingen vergeleken met andere westerse landen en vooral met dat Mail-in stemmen kan er veel mis gaan. Laat dat nou vooral de Democraten ten goede komen. Nou geloof ik best dat Biden uiteindelijk terecht president wordt maar hoe het daar aan toe gaat zouden we hier nooit accepteren. Je kan daar in veel staten stemmen zonder je ID te tonen. Er zijn ook stemmen uitgebracht op naam van mensen die al overleden of verhuisd zien.

Nou kunnen beide partijen daar van profiteren maar met Mail-in stemmen hoef je niet eens je kop te laten zien en dan valt het toch minder snel op als dezelfde persoon 10 keer langs komt om te stemmen. Ook valt in het dunner bevolkte Republikeinse gebieden eerder op als zoiets massaal gebeurd dan in de dikbevolkte Democratische steden.

Met mail-in stemmen ging tot nu toe eigenlijk nooit iets mis. Voorzichtig met dat narratief, het is namelijk niet correct.

Pas toen Trump DeJoy benoemde bij de USPS ging het mis. De resultaten daarvan zien we nu.

Wat je mist is dat de Republikeinen een standaard toolbox toepassing hebben, versterkt door sociale media, gedragen voor bereik door clubjes als Qanon et alii voor verdieping van impact, waar wat men zelf doet toegeschreven wordt aan de tegenstander.

Niet moeilijk om te controleren, wel moeilijk om eerst uit de fuik te komen.

[bluebear]

sampoo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]

Er gaat gewoon heel veel fout bij de Amerikaanse verkiezingen vergeleken met andere westerse landen en vooral met dat Mail-in stemmen kan er veel mis gaan. Laat dat nou vooral de Democraten ten goede komen. Nou geloof ik best dat Biden uiteindelijk terecht president wordt maar hoe het daar aan toe gaat zouden we hier nooit accepteren. Je kan daar in veel staten stemmen zonder je ID te tonen. Er zijn ook stemmen uitgebracht op naam van mensen die al overleden of verhuisd zien.

Nou kunnen beide partijen daar van profiteren maar met Mail-in stemmen hoef je niet eens je kop te laten zien en dan valt het toch minder snel op als dezelfde persoon 10 keer langs komt om te stemmen. Ook valt in het dunner bevolkte Republikeinse gebieden eerder op als zoiets massaal gebeurd dan in de dikbevolkte Democratische steden.

Waarom is er in het verleden nooit zoveel heisa gemaakt over de fraude van mail-in ballots of stemmen op naam van overledenen? Het was volgens mij bewezen dat er nooit grootscheeps fraude gepleegt is (of gepleegt kan worden).

[user109731]

Die speech van Trump kwam best hard aan bij mij. Het was allemaal te verwachten en hij roept dit al langer, maar om het zo live te zien en het ging maar door. Echt heftig.

[Qu3st]

sampoo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:29:
[...]

Er gaat gewoon heel veel fout bij de Amerikaanse verkiezingen vergeleken met andere westerse landen en vooral met dat Mail-in stemmen kan er veel mis gaan. Laat dat nou vooral de Democraten ten goede komen. Nou geloof ik best dat Biden uiteindelijk terecht president wordt maar hoe het daar aan toe gaat zouden we hier nooit accepteren. Je kan daar in veel staten stemmen zonder je ID te tonen. Er zijn ook stemmen uitgebracht op naam van mensen die al overleden of verhuisd zien.

Nou kunnen beide partijen daar van profiteren maar met Mail-in stemmen hoef je niet eens je kop te laten zien en dan valt het toch minder snel op als dezelfde persoon 10 keer langs komt om te stemmen. Ook valt in het dunner bevolkte Republikeinse gebieden eerder op als zoiets massaal gebeurd dan in de dikbevolkte Democratische steden.

Fout:

https://theconversation.c...-fraud-and-disease-141847

[sampoo]

Nnoitra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:32:
Pence is heeft z'n twitter wachtwoord ook weer gevonden en staat achter Trump.
[Twitter]


Maar mede republikein Adam Kinzinger staat er wat anders in
[Twitter]

Een Republieks lid van de huis van afgevaardigden uit Illonois die nu Trump lijkt te gaan verliezen zijn stoute schoenen heeft gevonden.

[bluebear]

user109731 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:37:
Die speech van Trump kwam best hard aan bij mij. Het was allemaal te verwachten en hij roept dit al langer, maar om het zo live te zien en het ging maar door. Echt heftig.

Hij is al maaaanden bezig dit narratief op te zetten. Zie de video van Bernie Sanders waarin hij dit allemaal zo goed als precies voorspelde.

[AW_Bos]

Als ik dit overzicht zie, dan heb ik bij Georgia het idee dat de flip elk moment kan komen...
https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html

Als ik zo zie zijn er in een uur tijd 17,356 votes geregistreerd en is het verschil van 9,426 gezakt naar 3,635
Of zie ik dit nu verkeerd?

[ Voor 5% gewijzigd door AW_Bos op 06-11-2020 01:39 ]

[voske]

Apache4u schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:51:
On a side note : Bannon’s twitteraccount suspended.

Z'n Youtube-account inmiddels ook. Z'n idee om Fauci en Wray te onthoofden ging kennelijk toch iets te ver.

[P-Rock]

sampoo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:37:
[...]

Een Republiek lid van de huis van afgevaardigden uit Illonois die nu Trump lijkt te gaan verliezen zijn stoute schoenen heeft gevonden.

Ja, ze beginnen nu nattigheid te voelen. Redden wat er te redden valt en zo min mogelijk imagoschade oplopen, mocht Biden president worden.

[418O2]

P-Rock schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:39:
[...]


Ja, ze beginnen nu nattigheid te voelen. Redden wat er te redden valt en zo min mogelijk imagoschade oplopen, mocht Biden president worden.

Als het schip zinkt gaan de ratten eerst

[AW_Bos]

Zo kan je ook een foto maken tijdens de persco...

[Virtuozzo]

voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:39:
[...]


Z'n Youtube-account inmiddels ook. Z'n idee om Fauci en Wray te onthoofden ging kennelijk toch iets te ver.

Toch, het moet me even van het hart. Hier ligt wel een topic van platforms en verantwoordelijkheid, en van aansprakelijkheid. Big Tech is een gigantisch probleem, het her en der onder hoge druk wat ingrijpen doet het niet. Ik vraag me af of mensen nu al vergeten zijn hoe intensief de samenwerking was tussen facebook en de 2016 Trump campagne. Hoeveel middelen Facebook ter beschikking stelde.

Sociale media als platform zijn een levensgroot probleem voor soevereiniteit van zowel staat als burger.

[P-Rock]

Als Biden wint kunnen we iig nog twee maanden 'genieten' van een totaal losgeslagen Trump.

[.ScorpionSquad]

bluebear schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:38:
[...]


Hij is al maaaanden bezig dit narratief op te zetten. Zie de video van Bernie Sanders waarin hij dit allemaal zo goed als precies voorspelde.

Niet alleen Bernie, ongeveer elke neutrale capabele politieke analist of zelfs burger. Trump draait op manufacturing narratives, redirecting attention and obsfucating truths. Zoals elke dictator eigenlijk doet.

[AW_Bos]

Nog 3,486 verschil in Georgia.

[Sakete]

Qu3st schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:31:
[...]

Dit seizoen van House of Cards is wel heel levensecht!

Toevallig laatst weer alle afleverningen zitten kijken. Echt een gave show, jammer van al die ellende met Kevin Spacey, want zonder hem was het niks meer.

[franssie]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:42:
[...]


Toch, het moet me even van het hart. Hier ligt wel een topic van platforms en verantwoordelijkheid, en van aansprakelijkheid. Big Tech is een gigantisch probleem, het her en der onder hoge druk wat ingrijpen doet het niet. Ik vraag me af of mensen nu al vergeten zijn hoe intensief de samenwerking was tussen facebook en de 2016 Trump campagne. Hoeveel middelen Facebook ter beschikking stelde.

Sociale media als platform zijn een levensgroot probleem voor soevereiniteit van zowel staat als burger.

In leesbare leken taal : de invloed van koopbare media is niet in te schatten? Zowel vanuit het belang van de koper van de media als de media zelf die er dus ook van profiteert?

[P-Rock]

Het is gewoon een beetje dom dat ze geen script hebben gemaakt op al die mogelijke uitspraken en acties die Trump zou vastgrijpen. Pak het narcisten/sociopatenhandboek erbij en je komt al een heel eind.

[Apache4u]

arsimo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:24:
Kan er niet morgen niet een spoed impeachment worden uitgevoerd zodat Trump die laatste 2 maanden niet blijft zitten? Nu moeten daar toch ook republikeinen voor te vinden zijn?

Article 25 lijkt me geschikter 😉

[PolarBear]

AW_Bos schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:44:
Nog 3,486 verschil in Georgia.

Trump is op koers om in Arizona te winnen op basis van de tussenstanden van de afgelopen dag.

[AW_Bos]

Ik ga lekker slapen, en ik hoop dat ik morgen vrolijk wakker word.
Beter dan vier jaar geleden.

[Nnoitra]

bluebear schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:36:
[...]


Waarom is er in het verleden nooit zoveel heisa gemaakt over de fraude van mail-in ballots of stemmen op naam van overledenen? Het was volgens mij bewezen dat er nooit grootscheeps fraude gepleegt is (of gepleegt kan worden).

John Oliver legt het prima uit:
YouTube: Voting by Mail: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

[voske]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:42:
[...]


Toch, het moet me even van het hart. Hier ligt wel een topic van platforms en verantwoordelijkheid, en van aansprakelijkheid. Big Tech is een gigantisch probleem, het her en der onder hoge druk wat ingrijpen doet het niet. Ik vraag me af of mensen nu al vergeten zijn hoe intensief de samenwerking was tussen facebook en de 2016 Trump campagne. Hoeveel middelen Facebook ter beschikking stelde.

Sociale media als platform zijn een levensgroot probleem voor soevereiniteit van zowel staat als burger.

De oplossing heb ik niet, maar het zou inderdaad niet onprettig zijn als aan de politieke invloed en macht van Big Tech een einde wordt gemaakt. Dat Trump in zijn statement wees op "historic election interference from big media, big money, and big tech" was ook wel het summum van "the pot calling the kettle black".

[Sakete]

Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:42:
[...]


Toch, het moet me even van het hart. Hier ligt wel een topic van platforms en verantwoordelijkheid, en van aansprakelijkheid. Big Tech is een gigantisch probleem, het her en der onder hoge druk wat ingrijpen doet het niet. Ik vraag me af of mensen nu al vergeten zijn hoe intensief de samenwerking was tussen facebook en de 2016 Trump campagne. Hoeveel middelen Facebook ter beschikking stelde.

Sociale media als platform zijn een levensgroot probleem voor soevereiniteit van zowel staat als burger.

Sociale media is de slechtste uitvinding van de 21e eeuw (tot nu toe, dan). Het heeft exact het tegenovergestelde bereikt van wat het beweerde te willen bereiken. In plaats van mensen samen te brengen, heeft het mensen alleen maar verder verdeeld.

Ik ben blij dat ik zo'n 10 jaar geleden m'n Facebook account heb gedelte en daarna nooit meer aan sociale media heb meegedaan. Wat een tijdsverspilling en onzin (en who the f*** cares wat Jantje vanochtend voor ontbijt heeft gegeten???)

[sampoo]

Qu3st schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:37:
[...]

Fout:

https://theconversation.c...-fraud-and-disease-141847

Heb je het gelezen? Er wordt gezegd dat fraude weinig voor komt, zonder uit te leggen hoe ze alle fraude opsporen. Nergens staat hoe ze het systeem waterdicht houden. Dat er een voorbeeld wordt gegeven waarbij fraude werd ontdekt dat hard wordt aangepakt wordt gepresenteerd alsof dat altijd gebeurd.

Als je kunt stemmen zonder je ID te laten zien snapt iedereen dat je daarmee veel ruimte voor fraude laat en met Mail-in stemmen heb je ook nog niemand die de stemmer ziet noch hoeft de frauderende stemmer lang in een rij te staan.

[Krylinck]

AW_Bos schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:44:
Nog 3,486 verschil in Georgia.

Helaas ging slechts 52% van de batch naar Biden. Hij heeft 57% nodig, maar waarschijnlijk meer vanwege de grote militaire basis in Georgia. Twee jaar geleden gaf circa 65% van de soldaten aan op de GOP te stemmen, meer recente cijfers kan ik niet vinden.

Wat me in Georgia meer interesseert... Als de Republikeinse senator <50% blijft, al is het met een tiende of honderdste punt, moet er dan opnieuw gestemd worden tussen de twee grootste kandidaten? En is dat dan inderdaad de doorslaggevende persoon in de senaat?

[PolarBear]

sampoo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:49:
[...]
Als je kunt stemmen zonder je ID te laten zien snapt iedereen dat je daarmee veel ruimte voor fraude laat en met Mail-in stemmen heb je ook nog niemand die de stemmer ziet noch hoeft de frauderende stemmer lang in een rij te staan.

[Afbeelding]

Je kan alleen niet zomaar een mail-in ballot krijgen, daar zijn andere regels voor.

[voske]

Krylinck schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 01:49:
[...]
Wat me in Georgia meer interesseert... Als de Republikeinse senator <50% blijft, al is het met een tiende of honderdste punt, moet er dan opnieuw gestemd worden tussen de twee grootste kandidaten? En is dat dan inderdaad de doorslaggevende persoon in de senaat?

De eerste vraag: ja. De tweede vraag: ja en nee. In de special election in Georgia komt sowieso een runoff. Het lijkt erop dat dus op 5 januari twee senatoren gekozen gaan worden in Georgia en die zullen waarschijnlijk bepalen of de Democraten uitkomen op 48, 49 of 50 zetels. Alles even onder het voorbehoud dat er geen wereldwonder plaatsvindt waardoor een Democraat alsnog de Senaatsverkiezing in Alaska of North Carolina zou winnen.