Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Snel gekeken:I-King schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:32:
Deze site geeft wel mooi inzicht van de ontwikkelingen over tijd over de laatste staten, aandeel trump/biden en wat Biden aan niveau moet halen.: https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html
AZ - Trump op trend van 58,5% (57,55 nodig)
GE GA - Biden op trend van 71% (63% nodig)
NV - Trump op trend van 44% (54% nodig)
PA - Biden op trend 72,8% (60,5% nodig)
Dus AZ tossup, GA, NV, PA naar Biden, mits deze trends doorzetten.
barrymossel schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:15:
[...]
Zo heb ik het EK en WK vrouwen (dat m'n vrouw wilde zien) interessanter gemaakt. 5 of 10 euro inzetten op de NL dames, zodat het wat spannender werd.
Is nu niet echt nodig, want ik wil echt zo graag dat die corrupte Trump oprit. Maar die twee tientjes maakt het wel iets leuker...
en ik ben risico manager dus doe dat net iets anders-
ik gok op de tegenpartij.
Wint NL heb ik een leuek avond en ben ik de inlge van de poule vergeten
Verliest NL dan weet ik dat de biertjes betaald werden uit de winst van de poule
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dit vind ik echt 1 van de grootste grappen van dit moment. De volstrekt tegenstrijdige 'eisen' die kamp Trump op tafel moet leggen. Als ze massaal 'stop the vote' gaan roepen, (en dat zou ook gebeuren), wint Biden gewoon op basis van de huidige stand. Als ze massaal 'count the vote' gaan roepen, dan ookIk zeg doe wat ze willen, overal stopzetten, Arizona en Nevada naar Biden en blauw feestje houden!
Dat verklaart wellicht waarom het nog relatief stil blijft.... En on a more serious note - als dit al ooit tot rechtzaken leidt, en zeker op landelijk niveau - dan is het natuurlijk een hele moeilijke kronkel om te beweren dat het in de ene plek staat omgekeerd moet vergeleken met de andere staat. Volstrekt onhaalbaar, en er zullen best wel een hoop advocaten bedanken voor de eer om dat te mogen uitleggen in het Supreme Court..
Big Tech zit volledig in het libertarische kamp. Vrij verklaarbaar. Het was pijnlijk om de hoorzittingen te zien, hoe krampachtig theater gespeeld moest worden - terwijl men drie uur later aan tafel zat, samen met het NCP clubje. En toen deed Facebook weer een algoritme aanpassing, en viel een selectie media buiten de boot..ScorpionSquad schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:17:
[...]
Och, dit is nog niks. Het schokkende van Facebook zit hem voor mij in het actief vergroten van de exposure voor trumpistische propaganda.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
[ Voor 10% gewijzigd door TheVMaster op 05-11-2020 23:27 ]
Stop the count and protect the ballots of god fearing white republicans.Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:15:
[...]
Nou, embedded reporting geeft een andere doelstelling, men wil naar binnen en corrigeren.
Stop the count <- aandacht
Correct the count -> handeling.
Correct the count and storm the building to burn the worthless votes of blacks, satanists, gays, democrats and all other vermin!
Ze zijn als de dood voor plaasmoord dus doen ze liever zelf het slachten.
Hoe tijden kunnen veranderen...Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 22:13:
Een paar monitors van het OECD zitten in het Maricopa County Elections Office in Arizona, ze gaan zo het pand proberen te verlaten omdat de situatie te gespannen is. Open Carry State, maar het is nogal wat om een schreeuwende, woedende bende voor de deur te hebben staan met automatische wapens en een indrukwekkende selectie white power, qanon, alt-right et alii symbolen, patches en vlaggen.
Very dangerous pattern developing across country by Obama supporters. Detroit poll watcher was threatened with gun http://t.co/XfJiqT6G
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 november 2012
Eerst disclaimer; ik wil absoluut niet oordelen. Je ziet de humor er zelf vast ook wel infranssie schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:01:
[...]
ik heb er wat geld op gezet om het wat spannender te maken maar ben geen gokker en als alles gaat zoals ik hoop ben ik EUR 25 kwijt. Het is een emotionele hedge tegen het verlies vn Biden voor mij, niet een manier om geld te verdienen.
Maar ik kan het niet laten: eigenlijk zeg je hiermee: 'Alle morele principes van de samenleving waar ik onderdeel van uit maak lopen ernstig gevaar, maar ik heb ook wat geld dus het is nu allemaal weer helemaal goed en ik ben weer blij.'
Nogmaals, geen oordeel, maar ik vind het een grappig voorbeeld van de extreme invloed van kapitalistisch materialisme op onze persoonlijke realiteit.
'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Maar ik ga terug naar bijvoorbeeld CNN als er reclame is. Ik hou niet van kussens die veel vocht op nemen, en medicatie voor een beter leven hoeft ook niet.
CNN is erg schreeuwerig, onduidelijk, spreken het woord Trump minder vaak dan het woord Biden op Fox.
Kortom, ik heb veel geleerd over bubbels en de media in Amerika.
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Inderdaad. Het ligt er allemaal wel dik bovenop. FOX heeft z'n goede programma's, maar 's avonds met die talkshow's. Pfff....niet mijn type programma's.Moby schreef op Thursday 5 November 2020 @ 23:24:
Ik ben dus al 3 dagen Fox aan het kijken. Er zijn vele trucjes op deze zender waar je met een beetje intelligentie vrij makkelijk door heen kan prikken, zoals the five met de meest linkse persoon op, jawel, links. De rode vlag die beter in beeld is dan de blauwe vlag, etc. Alle opinie talkshows zijn gewoon bagger.
Maar ik ga terug naar bijvoorbeeld CNN als er reclame is. Ik hou niet van kussens die veel vocht op nemen, en medicatie voor een beter leven hoeft ook niet.
CNN is erg schreeuwerig, onduidelijk, spreken het woord Trump minder vaak dan het woord Biden op Fox.
Kortom, ik heb veel geleerd over bubbels en de media in Amerika.
[ Voor 90% gewijzigd door TheVMaster op 05-11-2020 23:26 ]
Trend van Trump zegt niet heel veel in AZ. Afgelopen 8 uur nauwelijks batches van enige omvang.Tk55 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:18:
[...]
Snel gekeken:
AZ - Trump op trend van 58,5% (57,55 nodig)
GE - Biden op trend van 71% (63% nodig)
NV - Trump op trend van 44% (54% nodig)
PA - Biden op trend 72,8% (60,5% nodig)
Dus AZ tossup, GE, NV, PA naar Biden, mits deze trends doorzetten.
Trump JRThe best thing for America’s future is for @realDonaldTrump to go to total war over this election to expose all of the fraud, cheating, dead/no longer in state voters, that has been going on for far too long.
It’s time to clean up this mess & stop looking like a banana republic!
11:08 PM · Nov 5, 2020
https://twitter.com/Donal...tatus/1324473707121778688
Georgia = GATk55 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:18:
[...]
Snel gekeken:
AZ - Trump op trend van 58,5% (57,55 nodig)
GE - Biden op trend van 71% (63% nodig)
NV - Trump op trend van 44% (54% nodig)
PA - Biden op trend 72,8% (60,5% nodig)
Dus AZ tossup, GE, NV, PA naar Biden, mits deze trends doorzetten.
Verwijderd
Hij heeft wel een punt, het is een bananenrepubliek. Hij is alleen te dom om daar de juiste oorzaak van aan te wijzen
Als je iets verder doorzoekt zie je ook dat veel mensen ook toen twijfelden of het waar is.anboni schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:22:
[...]
Hoe tijden kunnen veranderen...
[Twitter]
Iemand wordt bedreigd, na laten zien van ID gaat alles weer verder? Geen politie involved?....
Ach gossie, zou hij meer zakgeld willen?
When you point a finger, 4 are pointing back at youVerwijderd schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:26:
[...]
Hij heeft wel een punt, het is een bananenrepubliek. Hij is alleen te dom om daar de juiste oorzaak van aan te wijzen
De VS is een bananenrepubliek doordat de gemiddelde burger heel laag opgeleid is, en de kwaliteit van het lagere en middelbaar onderwijs gemiddeld belabberd is. Daarnaast is er de media die mensen in compleet andere realiteiten doet leven afhankelijk van welke zender men kijkt. En is er gelegaliseerde corruptie, in de vorm van "campaign contributions". En dit alles zal niet zo 1-2-3 veranderen.Verwijderd schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:26:
[...]
Hij heeft wel een punt, het is een bananenrepubliek. Hij is alleen te dom om daar de juiste oorzaak van aan te wijzen
Mondiale financialisatie is waarom we in deze shit zitten, met overal disenfranchised werkende armen, belastingparadijzen, tandeloze regeringen, onbetaalbare huisvesting et cetera et cetera..ScorpionSquad schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:23:
[...]
Eerst disclaimer; ik wil absoluut niet oordelen. Je ziet de humor er zelf vast ook wel in.
Maar ik kan het niet laten: eigenlijk zeg je hiermee: 'Alle morele principes van de samenleving waar ik onderdeel van uit maak lopen ernstig gevaar, maar ik heb ook wat geld dus het is nu allemaal weer helemaal goed en ik ben weer blij.'
Nogmaals, geen oordeel, maar ik vind het een grappig voorbeeld van de extreme invloed van kapitalistisch materialisme op onze persoonlijke realiteit.
Trump en deze verkiezingen zijn daar een direct gevolg van; 31 jaar neoliberalisme in bedrijf.
Dus ja, daar mag je best kritisch op zijn
Het is meer het verschil tussen een klap op je bek en een ijsje, of alleen een klap op je bek.ScorpionSquad schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:23:
[...]
Eerst disclaimer; ik wil absoluut niet oordelen. Je ziet de humor er zelf vast ook wel in.
Maar ik kan het niet laten: eigenlijk zeg je hiermee: 'Alle morele principes van de samenleving waar ik onderdeel van uit maak lopen ernstig gevaar, maar ik heb ook wat geld dus het is nu allemaal weer helemaal goed en ik ben weer blij.'
Nogmaals, geen oordeel, maar ik vind het een grappig voorbeeld van de extreme invloed van kapitalistisch materialisme op onze persoonlijke realiteit.
Verwijderd
Not orange.... Peach.... As in impeachmentmark-k schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:32:
[...]
Eerder een sinaasappelrepubliek, man man man
Projecteer op demtegenstander waar je allemaal zelf schuldigmaan bent, de hypocracy is zo ironisch.
Black Pearl - tribute to Pearl Jam klik
Ja, en die strategie heeft heel goed voor ze gewerkt vanaf 2015, want al z'n supporters vreten 't opburgt schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:35:
[...]
Projecteer op demtegenstander waar je allemaal zelf schuldigmaan bent, de hypocracy is zo ironisch.
De trend is op basis van laatste 30k votes, niet laatste x batches.HEY_DUDE schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:25:
[...]
Trend van Trump zegt niet heel veel in AZ. Afgelopen 8 uur nauwelijks batches van enige omvang.
Hei Drumpf, dein Reich ist hanging aus.
Maar even serieus, het wordt toch steeds lastiger om niet te Godwinnen met alles wat de Trump Academy ons leert, of is dat allemaal maar beeldvorming? Sommige retoriek beangstigt mij best wel.
Oh en sommige woorden ben ik de afgelopen 4 jaar anders gaan horen / interpreteren. Elke keer als Trump weer iets fascistisch deed werd dat in de pers ‘unprecedented’ genoemd. In mijn hoofd werd dat ‘unpresidented’ (als in: president onwaardig).
Met de verkiezingen lees ik ‘incumbent’ steeds als ‘incompetent’.
Is it just me…?
[ Voor 49% gewijzigd door Wilf op 05-11-2020 23:47 ]
30k or more votes.Tk55 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:36:
[...]
De trend is op basis van laatste 30k votes, niet laatste x batches.
Dus ze willen minimaal 30k votes voordat er een moving average is...
Nagezocht: Bleek Georgia te zijn:Raymond schreef op donderdag 5 november 2020 @ 21:16:
[...]
Ik weet niet of dit dezelfde staat is (dus of ik het wel goed heb onthouden), maar er waren counties die vergeten waren op "upload" te klikken. Misschien dat dit er eentje van is.
https://www.theguardian.c...63b9b#liveblog-navigationA spokesperson for Georgia secretary of state Brad Raffensperger said officials are prioritizing accuracy over speed.
But the spokesperson also acknowledged some county officials had forgotten to click the “upload” button to post their vote counts, so the state has sent out a reminder for that.
As a reminder, Donald Trump’s lead in Georgia has narrowed to about 18,000 votes.
Verwijderd
Strikt genomen is dat geen trend, maar een schatting van het gemiddelde. Om een trend vast te stellen heb je meerdere waarnemingen nodig.Tk55 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:36:
[...]
De trend is op basis van laatste 30k votes, niet laatste x batches.
Een trend in PA is bijvoorbeeld dat de laatste batches die gerapporteerd zijn minder in het voordeel waren van Biden dan eerdere batches. Maar voor je er slapeloze nachten van krijgt, die trend is niet statistisch significant.
(edit: En dat is logisch want we verwachten geen patroon in de telling omdat ze niet in een specifieke volgorde geteld worden. Dus er zou geen trend moeten zijn door de tijd.)
Ik ga jullie voor nu allemaal verlaten, drie hele korte nachten gaat mijn werk te veel onder lijden. Hopelijk wordt ik wakker met goed nieuws!
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2020 23:45 ]
Niemand die dit in context zet voor het potentieel van provocatie/escalatie -> elector swaps?
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Dat betekent, stam + t .
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Ik heb Fox gewoon afgezet vanwege die Jesse.. die zit de boel gewoon op te stoken.Jebus4life schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:47:
Die zwarte man op Fox, voice of reason in de woestijn
Wat een heerlijk geschreeuw
"Ze moeten dichterbij, ze moeten de handtekening kunnen lezen"
"Dus jij wilt dat ze over de schouder meekijken en zich bemoeien met het tellen"
"6 feet!"
Oh, Godwin heeft daar zelf wel wat over gezegdWilf schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:37:
[...]
Maar even serieus, het wordt toch steeds lastiger om niet te Godwinnen met alles wat de Trump Academy ons leert, of is dat allemaal maar beeldvorming? Sommige retoriek beangstigt mij best wel.
Maar, aan Republikeinse zijde doet men er niet moeilijk over. We were never meant to be a democracy, we're a republic in trouble and we need minority rule to guide us to a strong leader for a single nation under god with lots of cheap dumb labour which constantly fights itself.
Ik drijf het wat op de spits, maar het is heel erg serieus. Het maakt niet uit welke zuil je neemt van het netwerk, de associatie met kenmerken van fascisme is enorm. De enige verschillen zit hem in de oriëntatie op een iteratie van het oude spaanse corporatisme als variant.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ik postte het net nog, thank God voor Juan Williams die tenminste een beetje de redelijkheid prediktRaymond schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:48:
Ik zit nu even "the five" te kijken.
Wat een heerlijk geschreeuw
"Ze moeten dichterbij, ze moeten de handtekening kunnen lezen"
"Dus jij wilt dat ze over de schouder meekijken en zich bemoeien met het tellen"
"6 feet!"
![]()
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Maar het is Trump toch gewoon weer gelukt. Berg kansloze rechtszaken aanspannen. In een wordt er iets toe gewezen en gelijk gebruikt de rechter media dit als haak om helemaal los te gaan en voter fraude / ze verbergen iets te gaan roepen. Aardig stapje om je achterban te mobiliseren.Raymond schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:48:
Ik zit nu even "the five" te kijken.
Wat een heerlijk geschreeuw
"Ze moeten dichterbij, ze moeten de handtekening kunnen lezen"
"Dus jij wilt dat ze over de schouder meekijken en zich bemoeien met het tellen"
"6 feet!"
![]()
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Of zijn er mensen die hier anders over denken?Laguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:23:
Zoals het er nu naar uitziet zal alleen mogelijk Georgia gecalld gaan worden komende nacht en die staat is nog niet beslissend dus we hoeven ook niet wakker te blijven. Ik vermoed dat Biden in Pennsylvania in de loop van morgenochtend de leiding overneemt en dan is het afwachten of men het aandurft met callen met nog zoveel ongetelde stemmen.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Goed punt ja. Het is een gemiddelde. Het zegt alleen welk gemiddelde er nodig moet zijn voor de komende batches om tot een bepaald resultaat te leiden. De volgorde van batches doet er niet toe.Verwijderd schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:40:
[...]
Strikt genomen is dat geen trend, maar een schatting van het gemiddelde. Om een trend vast te stellen heb je meerdere waarnemingen nodig.
Een trend in PA is bijvoorbeeld dat de laatste batches die gerapporteerd zijn minder in het voordeel waren van Biden dan eerdere batches. Maar voor je er slapeloze nachten van krijgt, die trend is niet statistisch significant.
(edit: En dat is logisch want we verwachten geen patroon in de telling omdat ze niet in een specifieke volgorde geteld worden. Dus er zou geen trend moeten zijn door de tijd.)
Ik ga jullie voor nu allemaal verlaten, drie hele korte nachten gaat mijn werk te veel onder lijden. Hopelijk wordt ik wakker met goed nieuws!
Gewoon gaan slapenLaguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:55:
[...]
Of zijn er mensen die hier anders over denken?
Hoe heeft hij het tot nu toe altijd gedaan? Vooruit struikelen, afdekken met rechtszaken, afschuiven. Altijd weer jennen en theater maken en zoveel kosten veroorzaken dat men het er maar bij liet (nu ja, een uitzondering, die New York vastgoed rechtszaak met Russen & Kazachstaten, dat liep anders).HEY_DUDE schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:50:
[...]
Maar het is Trump toch gewoon weer gelukt. Berg kansloze rechtszaken aanspannen. In een wordt er iets toe gewezen en gelijk gebruikt de rechter media dit als haak om helemaal los te gaan en voter fraude / ze verbergen iets te gaan roepen. Aardig stapje om je achterban te mobiliseren.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ik sta op het punt om zelf naar bed te gaan ja.Laguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:55:
[...]
Of zijn er mensen die hier anders over denken?
We zien het morgen wel of er een call gemaakt is.
Als Georgia naar Biden gaat is the goose cooked. NV wordt door een hoop analysten nu als safe Biden gezien omdat de stemmen daar alleen nog uit een zeer blauw county komen.Laguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:55:
[...]
Of zijn er mensen die hier anders over denken?
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Zou ie opgeven?Jebus4life schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:54:
Statement van Trump himself over een halfuurtje rapporteren ze nu op Fox
[ Voor 6% gewijzigd door Hmtsjmftsch op 06-11-2020 00:05 ]
No matter the age, never lose the Kramer inside
Zal eerder denken dat hij zich even moet laten zien, want Biden is twee keer op TV geweest.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Na 10 seconden weet je toch wel of je het moet afkijken of niet.Hmtsjmftsch schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:04:
Wel verleidelijk om nog even op te blijven tot na de persconferentie van Trump over 25 minuten.
Imperfectionist.
Je weet wat er gaat komen. Je kijkt em helemaal af voor de fun factor of helemaal nietRa5a schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:09:
[...]
Na 10 seconden weet je toch wel of je het moet afkijken of niet.
Nee een voorbedachte strategie door ontzettend veel dingen te roepen en te kijken wat er blijft hangen of kans van slagen heeft. Meerdere rechtszaken aanspannen. Boeit niet als je bijna alles verliest, degen die je wint hoe onbenullig ook, geeft je legitimiteit.Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:58:
[...]
Hoe heeft hij het tot nu toe altijd gedaan? Vooruit struikelen, afdekken met rechtszaken, afschuiven. Altijd weer jennen en theater maken en zoveel kosten veroorzaken dat men het er maar bij liet (nu ja, een uitzondering, die New York vastgoed rechtszaak met Russen & Kazachstaten, dat liep anders).
Kazachen*Virtuozzo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:58:
[...]
Hoe heeft hij het tot nu toe altijd gedaan? Vooruit struikelen, afdekken met rechtszaken, afschuiven. Altijd weer jennen en theater maken en zoveel kosten veroorzaken dat men het er maar bij liet (nu ja, een uitzondering, die New York vastgoed rechtszaak met Russen & Kazachstaten, dat liep anders).
Trump is in een zin: 'Als iets het daglicht niet kan verdragen, dan moet het daglicht ergens anders op schijnen'
Opvallend vaak loopt dit in een soort piramide omhoog. Eigenlijk kunnen de tweets en oproepen m.b.t. verkiezingsfraude helemaal niet door de beugel. Om te voorkomen dat dit lang blijft plakken en steeds meer mensen dit zien wordt de media-aandacht verlegd naar iets anders. Dat anders is soms direct opgezet met ditgene als doel, of lag al een tijdje op de plank.
Wonder boven wonder heeft hij het hiermee onder andere 4 jaar lang volgehouden om zijn belastingdocumenten niet te openbaren. Effectief is het dus zeker. Het sensationalistische van Trump en de Amerikaanse pers passen helaas erg goed bij elkaar.
'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire
Dat Conway figuur: Biden's campaignmanager mag niet zeggen dat Biden president wordt. Waarom niet vraag je je af? Nou, er worden nog stemmen geteld.
Ze zegt ook nog wel zinnige dingen, zoals dat men rustig de stemmen moet afwachten en dat er dan gekeken kan worden naar onregelmatigheden.
Maar dan zegt ze ook weer dat Trump en de GOP dat willen en verkondigen.. Whut?
[ Voor 42% gewijzigd door Nnoitra op 06-11-2020 00:19 ]
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Kan een partij dan nu nog 100,000 vote in mails ophalen in buurten en op een of andere niet legitieme manier tussen de bestaande stemmen te drukken?
Denk dan aan mail-in-votes van beide partijen die nooit ingevuld zijn maar ook nooit op de post zijn geweest.
Ik verwacht geen call van Georgia vannacht. Van één county (Chatham, Biden +17) is al bekend dat men vandaag niet klaar gaat zijn met tellen. Grote vraag is sowieso hoe krap/ruim de stand wordt als de absentee ballots geteld zijn en dus of de provisional ballots en de overzeese ballots een rol gaan spelen. Die moeten ook nog geteld worden. Tot slot hebben we dan we nog de ballots met ontbrekende of mismatching handtekeningen die nog hersteld kunnen worden.Laguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 23:55:
[...]
Of zijn er mensen die hier anders over denken?
[ Voor 4% gewijzigd door voske op 06-11-2020 00:18 ]
Be yourself, no matter what they say ...
Ah, een strategie is het zeker. De vraag is niet of hij zijn patroon volgt, maar hoe ver hij het escaleert. Gaat het zoals bij de casino's, of is het zoals bij de perikelen rondom zwarte huurders knijpen. Gaat hij als een bulldozer zoals toen in New York met de sloop van beschermde panden, of drijft hij anderen zover dat ze zich slachtofferen zoals in Atlantic City.HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:11:
[...]
Nee een voorbedachte strategie door ontzettend veel dingen te roepen en te kijken wat er blijft hangen of kans van slagen heeft. Meerdere rechtszaken aanspannen. Boeit niet als je bijna alles verliest, degen die je wint hoe onbenullig ook, geeft je legitimiteit.
De rechtszaken, enfin de initiatieven daartoe buiten de reeds lopende zijn wel interessant. Ik zie niet hoe het gros daarvan überhaupt bij een Supreme Court kan komen. Veel meer treft het mij als een mirage.
Dat gezegd, ik heb een beetje het idee dat er wat aan voorbij gesneld wordt - Trump heeft zelfs nu nog een pad naar overwinning. Inmiddels is dat een heel nauw pad, maar ja, alles kan. En een man die nog nooit zelfs maar toegegeven heeft te struikelen of verliezen, wiens identiteit hetzelfde is als zijn merk, tja.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Daar zit een heel registratie systeem achter, waar je online iets moet invullen, en dan is het pending. Daar kun je dan ook online inzien of je stem rejected is of accepted. Dus die kunnen beide partijen er echt niet 1.2.3 tussen duwen.Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:16:
Wat ik mij afvraag met hertellen van stemmen, is het dan nog überhaupt achterhaalbaar wanneer de stem op de post is gedaan? omdat ze de enveloppen vermoedelijk hebben weggegooid?
Kan een partij dan nu nog 100,000 vote in mails ophalen in buurten en op een of andere niet legitieme manier tussen de bestaande stemmen te drukken?
Denk dan aan mail-in-votes van beide partijen die nooit ingevuld zijn maar ook nooit op de post zijn geweest.
Als hij verliest schreeuwt hij 'deep state'.HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:11:
[...]
Nee een voorbedachte strategie door ontzettend veel dingen te roepen en te kijken wat er blijft hangen of kans van slagen heeft. Meerdere rechtszaken aanspannen. Boeit niet als je bijna alles verliest, degen die je wint hoe onbenullig ook, geeft je legitimiteit.
De ironie is dat hij de afgelopen jaren juist hard heeft gewerkt aan zijn eigen deep state binnen de rechterlijke macht, en dat dat waarschijnlijk het grootste overblijfsel zal zijn van zijn presidentschap.
Het zou me niets verbazen als Amy Barrett hem persoonlijk heeft moeten beloven het Supreme Court te motiveren om in zijn voordeel te oordelen, indien enigzins mogelijk. Quid pro quo.
'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire
Thanks, nu je het zegt heb ik inderdaad screenshots voorbij zien komen daarvan.Qu3st schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:18:
[...]
Daar zit een heel registratie systeem achter, waar je online iets moet invullen, en dan is het pending. Daar kun je dan ook online inzien of je stem rejected is of accepted. Dus die kunnen beide partijen er echt niet 1.2.3 tussen duwen.
Als ik zo vrij mag zijn, mij treft het als bijzonder vreemd dat bij al het jennen en al de opmerkelijk consistente scripts die losgelaten worden de Republikeinen vrijwel volledig de overseas ballots in een zee van stilte laten dobberen.voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:18:
[...]
Ik verwacht geen call van Georgia vannacht. Van één county (Chatham, Biden +17) is al bekend dat men vandaag niet klaar gaat zijn met tellen. Grote vraag is sowieso hoe krap/ruim de stand wordt als de absentee ballots geteld zijn en dus of de provisional ballots en de overzeese ballots een rol gaan spelen. Die moeten ook nog geteld worden. Tot slot hebben we dan we nog de ballots met ontbrekende of mismatching handtekeningen die nog hersteld kunnen worden.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Van de uitgepakte stembiljetten is het niet zomaar te achterhalen, maar natuurlijk houden ze stemmen die per post binnen komen bij in bepaalde batches. Batch ABC1234, binnengekomen door USPS op 11/3 om 3:05 etc. Zo gaan ze in PA ook om met de laat binnengekomen stemmen zodat ze achteraf nog te traceren zijn mocht het aangevochten worden.Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:16:
Wat ik mij afvraag met hertellen van stemmen, is het dan nog überhaupt achterhaalbaar wanneer de stem op de post is gedaan? omdat ze de enveloppen vermoedelijk hebben weggegooid?
Kan een partij dan nu nog 100,000 vote in mails ophalen in buurten en op een of andere niet legitieme manier tussen de bestaande stemmen te drukken?
Denk dan aan mail-in-votes van beide partijen die nooit ingevuld zijn maar ook nooit op de post zijn geweest.
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Niks is onmogelijk, maar 100, 000 mensen vinden die willens en wetens fraude willen plegen is best lastig. De mensen moeten namelijk wel bestaan, willen meewerken en niet uit de school klappen. Als dat uitkomst staat de GOP wel in hun hemd. De GOP heeft betere tools om een verloren verkiezing naar hun hand te zetten. Juridisch traject en met Trump ook een manier om onrusten te creëren. Ik denk dat straight out voter Fraude niet zo voor de hand ligt.Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:16:
Wat ik mij afvraag met hertellen van stemmen, is het dan nog überhaupt achterhaalbaar wanneer de stem op de post is gedaan? omdat ze de enveloppen vermoedelijk hebben weggegooid?
Kan een partij dan nu nog 100,000 vote in mails ophalen in buurten en op een of andere niet legitieme manier tussen de bestaande stemmen te drukken?
Denk dan aan mail-in-votes van beide partijen die nooit ingevuld zijn maar ook nooit op de post zijn geweest.
Conway is, hoe moet ik het zeggen, een frappant verhaal. Het is alsof je naar een scientologist zit te kijken. Afgeserveerd maar nog steeds dienstbaar. Voor iemand die het eigen gezin volledig opgeblazen heeft voor Trump is het op zijn minst wel opmerkelijk dat ze zelfs nu nog steeds volledig in de kerk zit.Nnoitra schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:15:
Haha.
Dat Conway figuur: Biden's campaignmanager mag niet zeggen dat Biden president wordt. Waarom niet vraag je je af? Nou, er worden nog stemmen geteld.
Ze zegt ook nog wel zinnige dingen, zoals dat men rustig de stemmen moet afwachten en dat er dan gekeken kan worden naar onregelmatigheden.
Maar dan zegt ze ook weer dat Trump en de GOP dat willen en verkondigen.. Whut?
Het script was voorspeld, op zich ook niet vreemd. Maar het blijft klassiek cover/enable/seedframe.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Weinig vertrouwen in het stemgedrag van de citizens overseas of GOP-berekeningen dat ze het ook met die stemmen niet gaan halen? Het valt inderdaad behoorlijk op.Virtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:19:
[...]
Als ik zo vrij mag zijn, mij treft het als bijzonder vreemd dat bij al het jennen en al de opmerkelijk consistente scripts die losgelaten worden de Republikeinen vrijwel volledig de overseas ballots in een zee van stilte laten dobberen.
Edit: overigens kan ik me niet aan de indruk onttrekken (to say the least) dat behalve Trump c.s. de GOP (voor zover je Trump c.s. al daartoe kan rekenen) al lang weet waar men staat en de handen ervan af heeft getrokken.
[ Voor 17% gewijzigd door voske op 06-11-2020 00:25 ]
Be yourself, no matter what they say ...
Ja daar zag ik een punt van mogelijke fraude in, als iemand met een pakket stempapieren aankomt in een rugtas en deze in de huidige getelde stempapieren "dump/bak" gooit.fsfikke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:20:
[...]
Van de uitgepakte stembiljetten is het niet zomaar te achterhalen, maar natuurlijk houden ze stemmen die per post binnen komen bij in bepaalde batches. Batch ABC1234, binnengekomen door USPS op 11/3 om 3:05 etc. Zo gaan ze in PA ook om met de laat binnengekomen stemmen zodat ze achteraf nog te traceren zijn mocht het aangevochten worden.
Wordt het later herteld, is er in eens een hele grote afwijking.
Ik mag toch hopen dat de getelde stemmen ergens apart achter slot en grendel liggen.
Ah, je bent weer bezig Twitterberichten van "interessante" figuren te lezen? Natuurlijk kan iedereen zo een stemkantoor binnenlopen met een verhuisdoos vol fake ballots en roepen "Hey, kijk eens wat ik hier vond". Zo gaat dat nou eenmaal, er staan ook echt niet 100 camera's in die ruimte ofzo.Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:25:
[...]
Ja daar zag ik een punt van mogelijke fraude in, als iemand met een pakket stempapieren aankomt in een rugtas en deze in de huidige getelde stempapieren "dump/bak" gooit.
Wordt het later door herteld, is er in eens een hele grote afwijking.
Ik mag toch hopen dat de getelde stemmen ergens apart achter slot en grendel liggen.
Misschien handiger om je informatie buiten de Twitter-wereld te halen, op de website van de kiescommissie bijvoorbeeld: https://www.votespa.com/A...ges/Election-Results.aspx
[YouTube: How mail ballots are canvassed.]
[ Voor 16% gewijzigd door fsfikke op 06-11-2020 00:29 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
En er zijn gewoon van beide partijen controleurs aanwezig, hoe Trump en achterban het ook wilt draaien, de democratie is nog levend daar.fsfikke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:27:
[...]
Ah, je bent weer bezig Twitterberichten van "interessante" figuren te lezen? Natuurlijk kan iedereen zo een stemkantoor binnenlopen met een verhuisdoos vol fake ballots en roepen "Hey, kijk eens wat ik hier vond". Zo gaat dat nou eenmaal, er staan ook echt niet 100 camera's in die ruimte ofzo.
Nou, ik ben van de oude school van trust but verify. Maar, bij de overseas ballots is er geen enkel inzicht in de logistiek van USPS geweest. Ja, ik weet het, het narratief van "we houden het niet bij dan gaat het sneller". Maar dat gaat wel voorbij aan elk vermogen tot controle van het proces.voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:22:
[...]
Weinig vertrouwen in het stemgedrag van de citizens overseas of GOP-berekeningen dat ze het ook met die stemmen niet gaan halen? Het valt inderdaad behoorlijk op.
De Republikeinen zitten met een Might Makes Right mentaliteit diep in de machtspolitieke school, met een totale bereidheid tot ruim baan geven aan het niet houden aan (normatieve en andere) regels, maar die wel forceren voor anderen.
Embedded reporting onder militairen is geblokkeerd geworden. Polling heeft er beperkt bereik. De controverses van gebruik van leger tegen traditie en normatieve waarden van grondwet in? Wat we vanuit NATO contacten gezien hebben was de polarisatie binnen non-CO niveau's vergelijkbaar met die van civiele verdelingen. Maar, snapshots, meer dan dat is het niet.
Ik blijf het vreemd vinden dat de Republikeinen zelfs nu nog steeds niet zitten te wijzen naar die overseas ballots voor militair domein. Civiel domein ook niet, maar dat volgt zo ongeveer de verdelingen thuis, én daar zijn heel erg veel meldingen van no ballot received (massaal).
Zelfs als ze denken dat ze het er niet mee gaan halen is het een anker om een narratief aan op te hangen, voor verwarring, afleiding, vertragingsmechanismen - ga zo door. Toch doen ze het niet..
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Het is niet bepaald alsof je op dit moment, zomaar, een lokatie binnen kunt wandelen waar stemmen geteld worden.... Laat staan met een rugtas vol stembiljetten.Ja daar zag ik een punt van mogelijke fraude in, als iemand met een pakket stempapieren aankomt in een rugtas en deze in de huidige getelde stempapieren "dump/bak" gooit.
Dit zullen op veel plekken inmiddels gebouwen zijn met een betere bewaking dan de gemiddelde bank. En in de kritische staten nog wel beter dan dat.
Hij neigde (vooral in 2016-2017) nogal naar (oprecht?) paranoïde opmerkingen. Later werd het gewoon politiek omdat het scoorde..ScorpionSquad schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:19:
[...]
Als hij verliest schreeuwt hij 'deep state'.
De ironie is dat hij de afgelopen jaren juist hard heeft gewerkt aan zijn eigen deep state binnen de rechterlijke macht, en dat dat waarschijnlijk het grootste overblijfsel zal zijn van zijn presidentschap.
Het zou me niets verbazen als Amy Barrett hem persoonlijk heeft moeten beloven het Supreme Court te motiveren om in zijn voordeel te oordelen, indien enigzins mogelijk. Quid pro quo.
Die hele familie en iedereen die verbonden is heeft toegang gehad tot de staatsgeheimen van dat land. Inclusief, welbekend, mensen die geen security clearance hebben.
Imperfectionist.
Nee hoor, ik verbaas mij gewoon over hoe raar het stemmen en tellen daar gewoon verloopt. Iedereen kan blijkbaar mail boxen met ballots droppen.fsfikke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:27:
[...]
Ah, je bent weer bezig Twitterberichten van "interessante" figuren te lezen? Natuurlijk kan iedereen zo een stemkantoor binnenlopen met een verhuisdoos vol fake ballots en roepen "Hey, kijk eens wat ik hier vond". Zo gaat dat nou eenmaal, er staan ook echt niet 100 camera's in die ruimte ofzo.
In landen waar zo veel macht is en het zo belangrijk is verwacht je geen rare mogelijkheden (eigenlijk moet elk land het op orde hebben)
Dat Trump niet het leger ingezet heeft om dit allemaal te bewaken verbaasd mij wel, dat was typisch iets geweest voor hem. Maar dat zal vast wel niet mogen.
Het zag er wel chaotisch uit op veel plekken, en veel mensen met mondkapjes/petjes (bijna niet identificeerbaar)BartS12 schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:28:
[...]
Het is niet bepaald alsof je op dit moment, zomaar, een lokatie binnen kunt wandelen waar stemmen geteld worden.... Laat staan met een rugtas vol stembiljetten.
Dit zullen op veel plekken inmiddels gebouwen zijn met een betere bewaking dan de gemiddelde bank. En in de kritische staten nog wel beter dan dat.
[ Voor 24% gewijzigd door Minaaj op 06-11-2020 00:32 ]
Ik vermoed het eerste.voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:22:
[...]
Weinig vertrouwen in het stemgedrag van de citizens overseas of GOP-berekeningen dat ze het ook met die stemmen niet gaan halen? Het valt inderdaad behoorlijk op.
Het mechanisme voor de blinde loyaliteit richting Trump is voor een groot deel afhankelijk van het 'Iedereen denkt dit' - sentiment. Je hebt die loyale 'gimps' nodig om vervolgens vatbare mensen aan te steken (bijvoorbeeld de grote groepen gedesillusioneerde fabrieksarbeiders in Michigan en Wisconsin).
De verspreiding van een ideologie is opvallend vergelijkbaar met een virus, vind ik zelf. Het nieuwe van deze tijd is het creëren van nieuwe clusters dmv social media door het beïnvloeden van mensen die anders niet in contact zouden komen met deze denkwijzen, dit versnelt de verspreiding en verlaagt de filterende invloed van de maatschappij.
Overzee is dat veel lastiger te realiseren. Die mensen zijn vaker hoogopgeleid (wat, genoeg uitzonderingen daargelaten, statistisch een kleinere kans geeft om Trump te stemmen), en gaan nooit in een majority pool van Trumpists vallen.
'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire
Er is altijd een bredere agenda geweest. Ook nu nog. Maar, de Republikeinen zijn niet langer een zelfstandige entiteit daarbinnen. De moeite waard om eens in de kwestie van die vreemde samensmelting van de Mercer & Koch netwerken vanaf de 2016 campagne, eind augustus verschoof de regie daarvan van het NCP voor het Koch netwerk volledig naar Medaillon.voske schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:22:
[...]
Edit: overigens kan ik me niet aan de indruk onttrekken (to say the least) dat behalve Trump c.s. de GOP (voor zover je Trump c.s. al daartoe kan rekenen) al lang weet waar men staat en de handen ervan af heeft getrokken.
De Republikeinen volgen de agenda. De beslissingen liggen buiten de organisatie. Binnen de politieke dynamiek is er slechts één actor, McConnell. En die houdt zich zelf strikt gericht op neo-conservatieve targets. Buiten dat, niets.
De vraag komt eigenlijk neer op de berekening van wat is een chaos actor waard als hij niet langer in positie is? Dat is de vraag van waar kan de chaos actor als hefboom ingezet worden voor welk doel.
Als Trump zichzelf opblaast, ja dan is het een non-topic. Maar goed, stel hij verliest, wat is zijn waarde bij welke condities.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Die pak ik inderdaad nog even mee en dan is het wel weer mooi geweest voor vandaag. Deze verkiezingen zijn ook even een welkome afleiding van al het corona nieuws.Hmtsjmftsch schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:04:
Wel verleidelijk om nog even op te blijven tot na de persconferentie van Trump over 25 minuten.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Geloof nou niet meteen alles wat mensen (sarcastisch) op internet zeggen. Natuurlijk kan dat niet!!!Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:31:
[...]
Nee hoor, ik verbaas mij gewoon over hoe raar het stemmen en tellen daar gewoon verloopt. Iedereen kan blijkbaar mail boxen met ballots droppen.
Trump wil het proces niet bewaken, maar verstoren. Dat lukt niet als het leger zorgt dat alles netjes verlooptDat Trump niet het leger ingezet heeft om dit allemaal te bewaken verbaasd mij wel, dat was typisch iets geweest voor hem. Maar dat zal vast wel niet mogen.
Gek idee, misschien controleren ze mensen bij het binnentreden van de ruimte?[...]
Het zag er wel chaotisch uit op veel plekken, en veel mensen met mondkapjes/petjes (bijna niet identificeerbaar)
[ Voor 14% gewijzigd door fsfikke op 06-11-2020 00:41 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Zo Is dat. Hoorde die Fox reporter wel zeggen dat Trump iets van 15-20 min later zou zijn (dan half 1).Laguna schreef op Friday 6 November 2020 @ 00:34:
[...]
Die pak ik inderdaad nog even mee en dan is het wel weer mooi geweest voor vandaag. Deze verkiezingen zijn ook even een welkome afleiding van al het corona nieuws.
Trump mag het federale leger niet inzetten tegen de eigen bevolking, en ook niet zonder toestemming van de state gouverneur. Zie de eerdere BLM rellen.Minaaj schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:31:
[...]
Nee hoor, ik verbaas mij gewoon over hoe raar het stemmen en tellen daar gewoon verloopt. Iedereen kan blijkbaar mail boxen met ballots droppen.
In landen waar zo veel macht is en het zo belangrijk is verwacht je geen rare mogelijkheden (eigenlijk moet elk land het op orde hebben)
Dat Trump niet het leger ingezet heeft om dit allemaal te bewaken verbaasd mij wel, dat was typisch iets geweest voor hem. Maar dat zal vast wel niet mogen.
[...]
Het zag er wel chaotisch uit op veel plekken, en veel mensen met mondkapjes/petjes (bijna niet identificeerbaar)
Ik denk dat elke gouverneur daar weinig zin in heeft.
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
De prozac moet nog ff inwerken?JackSparrow schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:35:
[...]
Zo Is dat. Hoorde die Fox reporter wel zeggen dat Trump iets van 15-20 min later zou zijn (dan half 1).
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Maak me ernstig zorgen over wat Trump gaat aankondigen. Langzaam aan sluit het net in PA. Nu is het moment om alternatieve strategieën te lanceren. Als Biden eenmaal voor ligt is het veel lastiger.Hmtsjmftsch schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:04:
Wel verleidelijk om nog even op te blijven tot na de persconferentie van Trump over 25 minuten.
De schade daarvan is - even heel serieus - niet te overzien. Als ik puur naar omgeving van werk kijk, het is een stortvloed van stupide lekken van klein tot groot tot strategisch geweest van figuren verbonden aan kringen rondom, laat ik het zo zeggen. Zwaar, zwaar, zwaar gecompromitteerd. Men zal het hele inlichtingen en veiligheidsdomein komen te vervangen, van mens tot machine.Ra5a schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:30:
[...]
Hij neigde (vooral in 2016-2017) nogal naar (oprecht?) paranoïde opmerkingen. Later werd het gewoon politiek omdat het scoorde.
Die hele familie en iedereen die verbonden is heeft toegang gehad tot de staatsgeheimen van dat land. Inclusief, welbekend, mensen die geen security clearance hebben.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Verschilt flink per gouverneur, helaas.DropjesLover schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:37:
[...]
Ik denk dat elke gouverneur daar weinig zin in heeft.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ik denk dat hij die oberservation court case aan gaat grijpen als bewijs dat alles rigged is in de laatste poging mensen nog te overtuigen voordat Biden straks een zo grote lead heeft dat het allemaal niet meer uitmaakt.HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:37:
[...]
Maak me ernstig zorgen over wat Trump gaat aankondigen. Langzaam aan sluit het net in PA. Nu is het moment om alternatieve strategieën te lanceren. Als Biden eenmaal voor ligt is het veel lastiger.
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Als we paranoïde moeten worden, enfin, ja.HEY_DUDE schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:37:
[...]
Maak me ernstig zorgen over wat Trump gaat aankondigen. Langzaam aan sluit het net in PA. Nu is het moment om alternatieve strategieën te lanceren. Als Biden eenmaal voor ligt is het veel lastiger.
Ik verwacht het niet. Ik zie te weinig escalatie op de grond. Veel te weinig. Ik zie ook veel te weinig volumes voor escalatie op de grond. Juridische trajecten? Ja. Theater? Zeker. Misschien wat stangen? Kan. Een magische survival intelligence wending van even redelijk doen en dan met de rechterhand wat anders - dat potentieel neemt inderdaad toe.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Hij heeft nog zo'n 8 - 16 uur om het tellen in PA te stoppen. Alleen roepen gaat niet helpen. Of hij mobiliseert zijn achterban om het stemmen te stoppen of hij probeert federaal in te grijpen als zijnde president. Ik denk niet dat hij andere opties heeft, en hij is denk ik zeker bereid bovenstaande te doen.fsfikke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:39:
[...]
Ik denk dat hij die oberservation court case aan gaat grijpen als bewijs dat alles rigged is in de laatste poging mensen nog te overtuigen voordat Biden straks een zo grote lead heeft dat het allemaal niet meer uitmaakt.
De observation court case in PA gaat overigens niet echt lekker voor de Trump campagne. Ter illustratie:fsfikke schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:39:
[...]
Ik denk dat hij die oberservation court case aan gaat grijpen als bewijs dat alles rigged is in de laatste poging mensen nog te overtuigen voordat Biden straks een zo grote lead heeft dat het allemaal niet meer uitmaakt.
[Twitter: https://twitter.com/kadhim/status/1324485100629823494?s=20]
[Twitter: https://twitter.com/kadhim/status/1324485343274557443?s=20]
[Twitter: https://twitter.com/kadhim/status/1324487287082799104?s=20]
Be yourself, no matter what they say ...
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
People as things, that’s where it starts.
Op elke Amerikaanse nieuwszender.RobinHood schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:45:
Domme vraag vast, maar waar is die persco straks te volgen?
[ Voor 16% gewijzigd door fsfikke op 06-11-2020 00:46 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
https://www.foxnews.com/e...eral-results/live-updatesRobinHood schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:45:
Domme vraag vast, maar waar is die persco straks te volgen?
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Wat een beerput is dit zegVirtuozzo schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:33:
[...]
Er is altijd een bredere agenda geweest. Ook nu nog. Maar, de Republikeinen zijn niet langer een zelfstandige entiteit daarbinnen. De moeite waard om eens in de kwestie van die vreemde samensmelting van de Mercer & Koch netwerken vanaf de 2016 campagne, eind augustus verschoof de regie daarvan van het NCP voor het Koch netwerk volledig naar Medaillon.
'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire
Ik heb de stream van Fox aan staan. Doet het goed en heeft wel watRobinHood schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:45:
Domme vraag vast, maar waar is die persco straks te volgen?
[ Voor 30% gewijzigd door fsfikke op 06-11-2020 00:48 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Hoe diep wil je gaan ....ScorpionSquad schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 00:46:
[...]
Wat een beerput is dit zeg. Ik was bekend met The Heritage Foundation, maar dit gaat nog wel een stapje dieper en smeriger dan dat. THF blijkt dus slechts een deel van de toolkit te zijn.
https://www.citizensforet...ourt-advisor-leonard-leo/
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Dit topic is gesloten.
![]()
[font size=18]Zero Tolerance [/font]
Voor actuele uitslagen zie:https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.
[font size=18]Zero Tolerance beleid[/font]
Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.Verder zijn de volgende zaken niet toegestaan:
- Discriminerende reacties
- Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
- Rants
- Whataboutisme
- Linkdrops
- Sealioning
- Het reageren op overduidelijk slechte reacties
- De discussie over ras/afkomst en IQ is ook hier offtopic.