[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[.oisyn]

matty___ schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:34:
[...]

Het is vooral bijzonder dat ze de Latino gemeenschap in Florida weten te overtuigen dat je niet op Biden moet stemmen want dan krijg je socialism als in Cuba.

Dat is echt niet alleen de latinogemeenschap hoor, zo'n beetje half VS denkt dat, misschien nog wel meer. Het is gewoon een hele individualistische cultuur, elk plan richting iets sociaals riekt naar socialisme/communisme. Want waarom zou ik moeten betalen voor de issues van anderen.

[FunkyTrip]

Minaaj schreef op donderdag 5 november 2020 @ 15:46:
Trump wil dat ze stoppen met tellen zodat hij zijn republikeinse teams erheen kan sturen om te controleren of het tellen daadwerkelijk legitiem verloopt. Niet omdat hij wil dat ze stoppen met tellen omdat hij dan zou winnen. (wat ook niet gebeurd)

Er zijn al waarnemers van beide partijen aanwezig bij het tellen. Tenzij jij anders hebt vernomen? Graag een bron dan.

[DaniëlWW2]

SidewalkSuper schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:36:
Waren er niet ook een serieuze hoeveelheid ballots die nog niet op tijd bij bewoners bezorgd waren in Florida?
Staat me bij dat ik dat las, maar geen idee wat ervan waar was.

Uit mijn hoofd was het 300K+ voor North Carolina.

[Laguna]

Sjurm schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:16:
In Georgia moeten ze nog 61K stemmen tellen. Pff, waarom zijn die staten zo traag.

Ze komen over +/- 30 minuten met een officieel statement, dus ik neem aan dat er al meer geteld is. Helaas toch niet, nog langer wachten dus..

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:17:
(Off topic) mag ik even zeggen wat een fijn topic dit is? Live updates, berekeningen, mooie discussies zonder moddergooien, echt super. 🤗

Het helpt dat er hier weinig Trumpers actief zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Laguna op 05-11-2020 16:45 ]

[Plenkske]

Jebus4life schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:35:
[...]


Dik winnen kan hij niet meer, hoogstens (als alles juist valt) 306-232 ofzo, dat is echt niet bijzonder ruim, en dan moet alles nog de kant van Biden opvallen. 270-268 (of pak nu nog 290-248 of iets in die aard) is veel realistischer.


***EDIT*** Misschien kan hij nog net ruimer winnen dan Bush 2000; dat was 271-266

En wat zeiden de polls ?

[pro_6or]

Luckeh schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:29:
Ze mogen van de rechter met 15 man de zaal in bij de tellers in Philly. 6 voet afstand houden wel; maar ze mogen met een bevel van de rechtbank nu naar binnen.

Zal de boel wel iets vertragen?

Veel erger. Ze gaan een “onregelmatigheid” vinden, en anders creëren en dan een slepende zaak, met constant gekrakeel, jail Hillary e.D. waarna alle late votes eruit gaan omdat het allemaal zo verwarrend is. De late votes zijn niet goed van de in time votes gescheiden, alles wordt in twijfel getrokken e.D.

[Krankenhausen]

pro_6or schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:38:
[...]


Veel erger. Ze gaan een “onregelmatigheid” vinden, en anders creëren en dan een slepende zaak, met constant gekrakeel, jail Hillary e.D. waarna alle late votes eruit gaan omdat het allemaal zo verwarrend is. De late votes zijn niet goed van de in time votes gescheiden, alles wordt in twijfel getrokken e.D.

Dat het zo lang duurt is echt in Trump's voordeel. Het had eigenlijk echt nooit zo close mogen zijn

[De_Bastaard]

Het is toch niet anders dan bizar te noemen dat in een ogenschijnlijk ontwikkeld land dit soort praktijken mogelijk zijn. Als het nu in Wit-Rusland gebeurt schreeuwen we allemaal moord en brand maar nu accepteren we het maar omdat het toch al in de lijn der verwachting lag.

Hopelijk leveren die onderzoeken niet teveel op en wint Biden straks lekker.

[matty___]

.oisyn schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:37:
[...]

Dat is echt niet alleen de latinogemeenschap hoor, zo'n beetje half VS denkt dat, misschien nog wel meer. Het is gewoon een hele individualistische cultuur, elk plan richting iets sociaals riekt naar socialisme/communisme. Want waarom zou ik moeten betalen voor de issues van anderen.

De grap is natuurlijk dat er zo veel "socialism" daar zit. Niet te min juiste mensen in de regering.
De subsidies voor de boeren na het China debakel.
De miljarden die via het leger bij bedrijven terecht komen.

[Jebus4life]

FunkyTrip schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:37:
[...]


Er zijn al waarnemers van beide partijen aanwezig bij het tellen. Tenzij jij anders hebt vernomen? Graag een bron dan.

Die kans is bijzonder groot, maar gezien de rechters toch extra pollsters hebben toegelaten weet je nooit.

Dat is ook het probleem met het gedrag van types als Trump & Giuliani. Stel nu dat het waar is, en er geen bipartisan oversight was in Pennsylvania, dan is dat echt een schande. Probleem is, je gelooft gewoon geen woord van wat ze zeggen.

Als McCain zoiets had geroepen in 2008 (die verloor te zwaar natuurlijk, maar you know what I mean), ik zou sceptisch zijn, maar daar zou ik geloof aan hechten en geloven dat er misschien iets foutgelopen is en dan zou dat uitgezocht moeten worden. Nu wijst alles erop dat ze gewoon de verkiezingen willen stelen (typisch Trump ook gewoon, al 4 jaar lang anderen beschuldigen van wat je zelf doet) en dat is niet goed voor de stabiliteit van de democratie.


Maar op dit moment heb ik de indruk dat de Staten alles zeer zeer keurig op orde hebben( behalve dat tergend trage tellen...)

pro_6or schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:38:
[...]


Veel erger. Ze gaan een “onregelmatigheid” vinden, en anders creëren en dan een slepende zaak, met constant gekrakeel, jail Hillary e.D. waarna alle late votes eruit gaan omdat het allemaal zo verwarrend is. De late votes zijn niet goed van de in time votes gescheiden, alles wordt in twijfel getrokken e.D.

Daar heeft het alle schijn van ja.

[ Voor 16% gewijzigd door Jebus4life op 05-11-2020 16:43 ]

[voske]

De_Bastaard schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:40:
Het is toch niet anders dan bizar te noemen dat in een ogenschijnlijk ontwikkeld land dit soort praktijken mogelijk zijn. Als het nu in Wit-Rusland gebeurt schreeuwen we allemaal moord en brand maar nu accepteren we het maar omdat het toch al in de lijn der verwachting lag.

We gaan er nog altijd vanuit dat men in de VS eerlijke verkiezingen wil, maar vanaf het uitroepen van de VS zijn disenfranchisement en voter suppression belangrijke onderdelen van het systeem geweest.

[Tristan]

Catmandos schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:19:
[...]


AZ zal erg close worden of Biden gaat winnen.
PA zal close worden of biden zal winnen, maar acht ik een grotere kans dan AZ.
GA zal waarschijnlijk Trump blijven
NC zal pas op 12 nov. weer stemmen tellen.
NV zal waarschijnlijk Biden blijven maar zal close blijven

M.a.w. de kans dat Biden wint is nog steeds razor thin. Sjonge.

[Sjurm]

Press conference nu aan de gang in GA

Edit: nog 60k mail votes te gaan

[ Voor 32% gewijzigd door Sjurm op 05-11-2020 16:44 ]

[hexta]

Laguna schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:37:
[...]


Ze komen over +/- 30 minuten met een officieel statement, dus ik neem aan dat er al meer geteld is.


[...]


Het helpt dat er hier weinig Trumpers actief zijn

Ik vraag me dan af, zijn er veel Bideners actief hier? Of zijn we allemaal voornamelijk gewoon blij dat Trump aan het verliezen is?

[Moby]

Weer wat tweets van Trump waarin hij Breitbart quote. 1 daarvan zegt dat Trump zeker had gewonnen in Nevada als de mail-in-voting niet zou bestaan.

Tsja, zo ken ik er nog wel een paar

Edit, en een retweet

STOP THE COUNT!

[ Voor 20% gewijzigd door Moby op 05-11-2020 16:50 ]

[ph4ge]

redwing schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:31:
[...]

Als Trump aanhanger wil je dat er hetzelfde gebeurt als de vorige keer. Achter staan in de polls maar dan wel winnen. Ik zou er dus niet raar van op kijken als veel Trump stemmers simpelweg hebben aangegeven op Biden te stemmen.

En daarnaast zie je wel vaker dat polls op zich de verdeling goed aangeven, maar uiteindelijk niet kloppen omdat er van een van de groepen meer mensen zijn op komen dagen dan verwacht.

De republikeinen hadden een veel betere "get out to vote" campagne, omdat ze zich niet bezig hielden met Corona en gewoon langs de deuren gingen, de verzorgingshuizen in, grote rally's organiseerden etc. Samen met wederom weer een lazer gefocuste social media campagne verklaart dat de foutmarge.

Hoewel het nog steeds zou kunnen dat zowel de popular vote als de electoral college weinig afwijken van de peilingen. Een kleine maar duidelijke marge in de meeste swing states, ruime popular vote overwinning en Florida voor Trump was altijd al een van de meest waarschijnlijke scenario's.

[MikeyMan]

Sjurm schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:43:
Press conference nu aan de gang in GA

Edit: nog 60k mail votes te gaan

Vooral de verdeling is interessant.

[Plenkske]

Even wat gezocht over peilingen vooraf.
Geen idee hoe betrouwbaar.
https://www.hln.be/verkie...%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Wie wint welke staat volgens de peilingen?
Trump: 163 - Biden: 290 - Niet te voorspellen: 85

Kan nog wel maar toch aardig scheef en vooral de staten die genoemd worden kloppen niet allemaal.

[matty___]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
Weer wat tweets van Trump waarin hij Breitbart quote. 1 daarvan zegt dat Trump zeker had gewonnen in Nevada als de mail-in-voting niet zou bestaan.

Tsja, zo ken ik er nog wel een paar

De grap is dat Trump zelf ook zo vaak via mail heeft gestemd.

[armageddon_2k1]

hexta schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
[...]

Ik vraag me dan af, zijn er veel Bideners actief hier? Of zijn we allemaal voornamelijk gewoon blij dat Trump aan het verliezen is?

We moeten gewoon van die gek af. Bijna alles is beter.

Ik ben geen Biden fan. Hij belichaamt twee generaties geleden en dat land heeft wel even iets anders nodig.

[Krankenhausen]

De_Bastaard schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:40:
Het is toch niet anders dan bizar te noemen dat in een ogenschijnlijk ontwikkeld land dit soort praktijken mogelijk zijn. Als het nu in Wit-Rusland gebeurt schreeuwen we allemaal moord en brand maar nu accepteren we het maar omdat het toch al in de lijn der verwachting lag.

Hopelijk leveren die onderzoeken niet teveel op en wint Biden straks lekker.

De GOP heeft best wel belangrijke overwinningen geboekt in de Statehouses en behoudt zeer waarschijnlijk het Senaat. Ga er maar vanuit dat er weinig verbeterd wordt aan de verkiezingsveiligheid en ze de komende tijd lekker door gaan gerrymanderen om het in 2024 af te maken nadat Biden 4 jaar niet veel voor elkaar gekregen heeft.

[tuinïnen]

De_Bastaard schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:40:
Het is toch niet anders dan bizar te noemen dat in een ogenschijnlijk ontwikkeld land dit soort praktijken mogelijk zijn. Als het nu in Wit-Rusland gebeurt schreeuwen we allemaal moord en brand maar nu accepteren we het maar omdat het toch al in de lijn der verwachting lag.

Hopelijk leveren die onderzoeken niet teveel op en wint Biden straks lekker.

Als de onderzoeken wel wat opleveren is het pas echt gedaan met Biden (en de democraten). Transparantie in het stem- en telproces lijkt me prima.

[matty___]

armageddon_2k1 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:47:
[...]


We moeten gewoon van die gek af. Bijna alles is beter.

Ik ben geen Biden fan. Hij belichaamt twee generaties geleden en dat land heeft wel even iets anders nodig.

Misschien zien we wel een verandering nu de babyboomer generatie langzaam uitsterft

[SidewalkSuper]

Hoezo dat? Trump zorgt ervoor dat stemmen lastiger wordt gemaakt. Pure supressie van stemmen.
Als er iemand iets aan te rekenen valt, is het Trump

[armageddon_2k1]

tuinïnen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:48:
[...]


Als de onderzoeken wel wat opleveren is het pas echt gedaan met Biden (en de democraten). Transparantie in het stem- en telproces lijkt me prima.

Als de GOP een onderzoek doet dan vinden ze natuurlijk iets. Daar kan je de klok op gelijk zetten. Of het waar is of niet maakt niet uit natuurlijk.

[PWM]

matty___ schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:49:
[...]

Misschien zien we wel een verandering nu de babyboomer generatie langzaam uitsterft

Biden is ouder dan de babyboomers Die laatste zijn er dus nog wel even

[Sjurm]

Poe, echt heel spannend in GA. Meeste nog openstaande stemmen in blauwe gebieden. Biden moet ongeveer 66% van de openstaande halen en dan haalt hij Trump ook maar net in. Dat wordt sowieso een recount.

[MazeWing]

matty___ schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:49:
[...]

Misschien zien we wel een verandering nu de babyboomer generatie langzaam uitsterft

Hopelijk leggen ze bij wet vast dat een presidentskandidaat een x-aantal jaar politieke ervaring moet hebben. Dat voorkomt in de toekomst miskleunen zoals Trump. Want als hij binnen een staat de politiek zou bedrijven zoals hij landelijk doet zou hij al lang afgeserveerd zijn.

Amerika moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden en dit soort stappen zijn zeer eenvoudig te realiseren.

[ST10©DE]

MazeWing schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:51:
[...]

Hopelijk leggen ze bij wet vast dat een presidentskandidaat een x-aantal jaar politieke ervaring moet hebben. Dat voorkomt in de toekomst miskleunen zoals Trump. Want als hij binnen een staat de politiek zou bedrijven zoals hij landelijk doet zou hij al lang afgeserveerd zijn.

Amerika moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden en dit soort stappen zijn zeer eenvoudig te realiseren.

Had Ronald Reagan wel politieke ervaring? ja dus

[Jebus4life]

MazeWing schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:51:
[...]

Hopelijk leggen ze bij wet vast dat een presidentskandidaat een x-aantal jaar politieke ervaring moet hebben. Dat voorkomt in de toekomst miskleunen zoals Trump. Want als hij binnen een staat de politiek zou bedrijven zoals hij landelijk doet zou hij al lang afgeserveerd zijn.

Amerika moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden en dit soort stappen zijn zeer eenvoudig te realiseren.

Daar ben ik niet mee akkoord, die regel in itself is een afbraak van het democratische proces.
Als ik een gemiddelde Amerikaan ben, en ik vind dat het fout loopt zou je het recht moeten hebben om je verkiesbaar te stellen.

Of dat slim is zonder ervaring, tsja, andere kwestie, maar dat is aan de stemmer.
Waarom wil iedereen altijd maar meer regels, ik zou liefst wat minder regels willen

[matty___]

ST10©DE schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:52:
[...]


Had Ronald Reagan wel politieke ervaring?

Was ook niet echt een geweldige als ik het goed heb

[rik86]

ST10©DE schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:52:
[...]


Had Ronald Reagan wel politieke ervaring?

Nee, maar dat schijnt ook 't begin van 't einde te zijn geweest qua politieke klimaat

[Brummetje]

ST10©DE schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:52:
[...]


Had Ronald Reagan wel politieke ervaring?

Ja zie onderstaande

Als lid van de Republikeinse Partij was hij van 1967 tot 1975 de 33e gouverneur van Californië, alvorens hij als opvolger van de Democraat Jimmy Carter de 40e president van de Verenigde Staten werd en twee ambtstermijnen – van 1981 tot 1989 – in deze functie de Verenigde Staten regeerde.

[Tk55]

A spokesperson for Georgia secretary of state Brad Raffensperger said officials are prioritizing accuracy over speed.

But the spokesperson also acknowledged some county officials had forgotten to click the “upload” button to post their vote counts, so the state has sent out a reminder for that.

lol

https://www.theguardian.c...donald-trump-live-updates

[wildhagen]

matty___ schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:53:
[...]

Was ook niet echt een geweldige als ik het goed heb

Maar die kon tenminste acteren en dus doen alsof

Reagan was immers een acteur van beroep. Een slechte, uit B- en C-films weliswaar, maar toch.

[ph4ge]

hexta schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
[...]

Ik vraag me dan af, zijn er veel Bideners actief hier? Of zijn we allemaal voornamelijk gewoon blij dat Trump aan het verliezen is?

Er zijn gewoon in Nederland weinig Trumpers. Hij is immers heel slecht voor ons land, staat voor ideeën die hier heel onpopulair zijn (zoals tegen homohuwelijk) en zn karakter past ook totaal niet bij ons (doe maar gewoon dan doe je gek genoeg).

Heel ongenuanceerd gesteld: alleen keiharde kapitalisten en zeer conservatieve christenen zien nog wat pluspunten, maar die groepen zijn klein in Nederland en lopen ook tegen zijn persoonlijkheid, criminaliteit en buitenlandbeleid aan. De enige groep van formaat in Nederland die wat in hem ziet is de proteststemmer, die projecteert wat positieve ideeën op hem zonder zich te realiseren dat Trump zijn oren volledig naar het establishment laat hangen.

[Laguna]

Plenkske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:46:
Even wat gezocht over peilingen vooraf.
Geen idee hoe betrouwbaar.
https://www.hln.be/verkie...%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Wie wint welke staat volgens de peilingen?
Trump: 163 - Biden: 290 - Niet te voorspellen: 85

Kan nog wel maar toch aardig scheef en vooral de staten die genoemd worden kloppen niet allemaal.

Komt best wel aardig overeen volgens mij (met een paar foutjes: FL, OH, IA -> geen battleground / PA, NV, AZ -> wel battleground), zie ook onderstaande voorspelling van CNN:

[matty___]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:55:
[...]


Maar die kon tenminste acteren en dus doen alsof

Reagan was immers een acteur van beroep. Een slechte, uit B- en C-films weliswaar, maar toch.

Maar Trump heeft wel Home Alone 2 en The Apprentice onder zijn naam staan

[arsimo]

Reagan was wel zo slim om behoorlijk precies te weten waar zijn eigen grenzen lagen en voor zaken daarbuiten goede adviseurs in te schakelen en precies te weten hoe dat uit te leggen en te presenteren.

Ik was het niet eens met vele, zo niet de meeste, van zijn beleidskeuzes maar eerlijk is eerlijk, Reagan was een uitstekende president, met name in de zin als "voorzitter namens het Amerikaanse volk".

[Verwijderd]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:55:
[...]


Maar die kon tenminste acteren en dus doen alsof

Reagan was immers een acteur van beroep. Een slechte, uit B- en C-films weliswaar, maar toch.

Ach, de president van Oekraïne is ook gekozen om corruptie tegen te gaan... nadat hij in een serie de president die corruptie tegengaat speelde

[wildhagen]

arsimo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:59:
Reagan was wel zo slim om behoorlijk precies te weten waar zijn eigen grenzen lagen en voor zaken daarbuiten goede adviseurs in te schakelen en precies te weten hoe dat uit te leggen en te presenteren.

Ik was het niet eens met vele, zo niet de meeste, van zijn beleidskeuzes maar eerlijk is eerlijk, Reagan was een uitstekende president, met name in de zin als "voorzitter namens het Amerikaanse volk".

Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:

[SidewalkSuper]

Ik denk dat GA wel meer geteld heeft dan ze reported hebben tot nu toe en dat hij nog richting Biden flipt.
Ze reporten straks hopelijk nog wel in ieder geval 90k stemmen.

[arsimo]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:04:
[...]
Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen: <knip plaatje>

Dat is een beleidskeuze - kan je het mee eens zijn of niet. Ik niet dus. Maar dat zegt niets over hoe hij als president functioneerde.

[Philip Ross]

arsimo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:06:

[...]


Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:
[/quote[

Dat is een beleidskeuze - kan je het mee eens zijn of niet. Ik niet dus. Maar dat zegt niets over hoe hij als president functioneerde.

Objectief gezien was hij een van de slechtste. Slecht voor de economie, slecht voor de burgerrechten, slecht voor de democratie etc.

[ Voor 8% gewijzigd door Philip Ross op 05-11-2020 17:07 ]

[DaniëlWW2]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:04:
[...]


Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:

[Afbeelding]

Definieer rampzalig. Iemand moet namelijk dat geld uitlenen en verdient aan de rente.

[fsfikke]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:07:
[...]


Definieer rampzalig. Iemand moet namelijk dat geld uitlenen en verdient aan de rente.

Modje, is de Reagan discussie hier relevant?

[Zewatanejo]

Er komen voor GA steeds wat kleine hoeveelheid stemmen bij. Ik denk dat ze met de mail-in ballots bezig zijn, dat gaat wat langzamer ivm controleren handtekeningen. De snelheid waarmee het nu gaat is wel erg langzaam. In dit tempo gaat het nog dagen duren.

Als ik de stemmen extrapoleer kom ik nog steeds op winst voor Biden uit. Het verschil wordt juist steeds groter in zijn voordeel. Dat bevestigd wat we al wisten. De mail-in ballots hebben een hoger aandeel Biden stemmers

[kazuka]

Van NOS.nl:

In de zuidelijke staat Georgia zijn ze nog druk bezig met het tellen van ongeveer 60.000 stembiljetten. Eerder werd een getal van 50.000 genoemd, maar dat klopt dus niet. Op dit moment ligt Donald Trump ongeveer 18.000 stemmen voor op Joe Biden in de staat, die zestien kiesmannen oplevert

Als dat zo doorgaat lijkt me dit toch een heel behoorlijke kans voor Biden om te winnen, wellicht zelfs nog met wat marge?

[SidewalkSuper]

Zewatanejo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:08:
Er komen voor GA steeds wat kleine hoeveelheid stemmen bij. Ik denk dat ze met de mail-in ballots bezig zijn, dat gaat wat langzamer ivm controleren handtekeningen. De snelheid waarmee het nu gaat is wel erg langzaam. In dit tempo gaat het nog dagen duren.

Als ik de stemmen extrapoleer kom ik nog steeds op winst voor Biden uit. Het verschil wordt juist steeds groter in zijn voordeel. Dat bevestigd wat we al wisten. De mail-in ballots hebben een hoger aandeel Biden stemmers

Precies.

[talkatoo]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:04:
[...]


Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:

[Afbeelding]

Dit soort staafjes zijn altijd zo nietszeggend. De staatsschuld kan namelijk ook heel erg teruglopen door de juiste investeringen. Misschien is de staatsschuld onder Bush en Bill wel zo laag door Reagan zijn investeringen. Ook wordt er nooit context meegenomen.

Zelfde als zeggen dat de werkloosheid onder Obama wel erg hoog was en dat het daardoor een 'rampzalige' president was.

[ Voor 11% gewijzigd door talkatoo op 05-11-2020 17:11 ]

[ArgantosNL]

talkatoo schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:09:
[...]


Dit soort staafjes zijn altijd zo nietszeggend. De staatsschuld kan namelijk ook heel erg teruglopen door de juiste investeringen. Misschien is de staatsschuld onder Bush en Bill wel zo laag door Reagan zijn investeringen.

Juist trickle-down economics of te wel voodoo economics werkt...

Grote gaten schieten in de begroting die andere weer mogen dichten.

[DaniëlWW2]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:08:
[...]

Modje, is de Reagan discussie hier relevant?

Misschien niet helemaal nee.

[franssie]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:04:
[...]


Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:

[Afbeelding]

offtopic:
dit zijn groeipercentages, geen absolute of relatieve percentages tov van het BNP - zonder extra informatie zegt dit dus niets, of iig heeeel weinig

[eamelink]

Het is best spannend. Maar uiteindelijk pakt Biden gewoon Nevada, Pennsylvania en Georgia nog, en moet hij allen North Carolina aan Trump laten.

[LZ86]

Trump: Roept zijn volgelingen op niet via de post te stemmen, want bullshit, fraude etc etc.

Trump een paar maanden later: Waarom zijn alle poststemmen voor Biden?

Trump supporters die braaf geluisterd hebben naar hun idool en niet via de post hebben gestemd: ja, wtf. hoe kan dat!

[virofi]

Dat Trump zo panisch loopt te twitteren is ook wel een teken aan de wand dat hij donders goed weet dat zijn rechtzaken het verschil niet gaan maken. Hij heeft zelf al wel door hoe dit gaat aflopen en zoekt wanhopig naar een uitweg.

[fsfikke]

Fulton county, GA zou elk moment kunnen komen met ong 9000 getelde stemmen, tot nu toe heeft Biden een 72% lead daar. Dat zouden netto 3960 stemmen voor Biden zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door fsfikke op 05-11-2020 17:23 ]

[P.O. Box]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:22:
Dat Trump zo panisch loopt te twitteren is ook wel een teken aan de wand dat hij donders goed weet dat zijn rechtzaken het verschil niet gaan maken. Hij heeft zelf al wel door hoe dit gaat aflopen en zoekt wanhopig naar een uitweg.

Hij weet ook wel dat een Datschja in Siberie toch minder fijn woont dan dat tochtige Witte Huis.

[Sluw]

virofi schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:22:
Dat Trump zo panisch loopt te twitteren is ook wel een teken aan de wand dat hij donders goed weet dat zijn rechtzaken het verschil niet gaan maken. Hij heeft zelf al wel door hoe dit gaat aflopen en zoekt wanhopig naar een uitweg.

Haha zo lang de stemmen niet geteld zijn kan ik 't niet aan om z'n tweets te bekijken. Te frustrerend.

[Moby]

Ik post ze lekker toch, hier weer de laatste tweet.

All of the recent Biden claimed States will be legally challenged by us for Voter Fraud and State Election Fraud. Plenty of proof - just check out the Media. WE WILL WIN! America First!

Alles wat Biden wint is onrechtmatig, kijk maar naar bewijs in de media?

[ Voor 14% gewijzigd door Moby op 05-11-2020 17:27 ]

[Gunner]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:26:
Ik post ze lekker toch, hier weer de laatste tweet.


[...]


Alles wat Biden wint is onrechtmatig, kijk maar naar bewijs in de media?

Puur om zijn achterban te paaien. Welk bewijs heeft ie het eigenlijk over.

[fsfikke]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:26:
Ik post ze lekker toch, hier weer de laatste tweet.


[...]


Alles wat Biden wint is onrechtmatig, kijk maar naar bewijs in de media?

Zoo veel bewijs, ik kan het je alleen niet laten zien.

[hexta]

Gunner schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:27:
[...]

Puur om zijn achterban te paaien. Welk bewijs heeft ie het eigenlijk over.

Het waren de russen!

[Blokker_1999]

Gunner schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:27:
[...]

Puur om zijn achterban te paaien. Welk bewijs heeft ie het eigenlijk over.

Het feit dat de resultaten omhoog gaan ondanks dat de verkiezingen al weer 2 dagen geleden zijn.

[wildhagen]

P.O. Box schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:24:
[...]

Hij weet ook wel dat een Datschja in Siberie toch minder fijn woont dan dat tochtige Witte Huis.

Ach, hij zit straks toch in Fort Leavenworth ofzo. Ook een federaal hotel (of sorts), maar toch iets minder comfortabel dan het Witte Huis denk ik

[LZ86]

P.O. Box schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:24:
[...]

Hij weet ook wel dat een Datschja in Siberie toch minder fijn woont dan dat tochtige Witte Huis.

Als ie daarover info wil, kan hij vast wel even bellen met Halbe Zijlstra

[Player1S]

Blokker_1999 schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:28:
[...]

Het feit dat de resultaten omhoog gaan ondanks dat de verkiezingen al weer 2 dagen geleden zijn.

zo werkt tellen nu eenmaal he

[wildhagen]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:26:
Ik post ze lekker toch, hier weer de laatste tweet.


[...]


Alles wat Biden wint is onrechtmatig, kijk maar naar bewijs in de media?

Met 'media' bedoelt Trump natuurlijk Breitbart, wat het officiele propaganda-kanaal van hemzelf is. Fox was dat tot voor kort ook, maar die lijken hem uitgebraakt te hebben.

Alle andere media verspreiden natuurlijk 'fake news'.

[Blokker_1999]

Player1S schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:29:
[...]


zo werkt tellen nu eenmaal he

Niet volgens Trump, toch niet als het in zijn nadeel is.

[Catmandos]

12260 stemmen voor biden in PA, maar 1432 voor trump.

bron:
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
aantal votes vergeleken met:
https://docs.google.com/s...UIJmVEwaI6dIU8oZ8DA#gid=0
deze heeft een vertraging met updaten.

[ Voor 82% gewijzigd door Catmandos op 05-11-2020 17:34 ]

[voske]

Ik kwam deze tweet tegen die volgens mij wel een aardige vraag opwerpt: is het mededelen van tussentijdse, incomplete uitslagen nog wel van deze tijd? De media zullen het altijd willen, want anders hebben ze op Election Night niets te doen, maar het creëert wel allerlei onjuiste beelden (A "stond voor" op B, maar nu gaat B aan de leiding, terwijl A in feite nooit voor heeft gestaan want het is geen sport). Denk aan Michigan, waar het verschil tussen Biden en Trump inmiddels 2,8% bedraagt.

It's not just the Electoral College; it's the increasingly indefensible way we transmit results — where it only *looks* like the votes have dynamic trends and leads are "growing" or "shrinking." There's one total. Transmitting incomplete data is a recipe for chaos — and violence. https://t.co/iECiU8OOfh

— Steve Vladeck (@steve_vladeck) 5 november 2020

[Smultie]

voske schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:30:
Ik kwam deze tweet tegen die volgens mij wel een aardige vraag opwerpt: is het mededelen van tussentijdse, incomplete uitslagen nog wel van deze tijd? De media zullen het altijd willen, want anders hebben ze op Election Night niets te doen, maar het creëert wel allerlei onjuiste beelden (A "stond voor" op B, maar nu gaat B aan de leiding, terwijl A in feite nooit voor heeft gestaan want het is geen sport). Denk aan Michigan, waar het verschil tussen Biden en Trump inmiddels 2,8% bedraagt.

[Twitter]

Absoluut, maar het maakt het zo leuk....

(met de verwachting dat Biden dan uiteindelijk aan het langste eind trekt, en de reactie van de oranje kleuter erop... )

[ Voor 7% gewijzigd door Smultie op 05-11-2020 17:32 ]

[fsfikke]

Catmandos schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:30:
12260 stemmen voor biden in PA, maar 1432 voor trump.

Zegt wie?

[Brent]

hexta schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
[...]

Of zijn we allemaal voornamelijk gewoon blij dat Trump aan het verliezen is?

Van die griezelige proto-dictator afkomen is inderdaad wmb de prioriteit. In een vacuum zou ik ook geen heel groot fan van Biden zijn, maar dat is nu eenmaal hoe de keuze werkt in dit systeem.

[Cyberpope]

Moby schreef op donderdag 5 november 2020 @ 16:44:
Weer wat tweets van Trump waarin hij Breitbart quote. 1 daarvan zegt dat Trump zeker had gewonnen in Nevada als de mail-in-voting niet zou bestaan.

Tsja, zo ken ik er nog wel een paar

Edit, en een retweet


[...]

Tuurlijk, nog effectiever zou zijn hij als enigste op het stembiljet had gestaan...

[Catmandos]

fsfikke schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:32:
[...]

Zegt wie?

zie edit.

[AW_Bos]

Catmandos schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:30:
12260 stemmen voor biden in PA, maar 1432 voor trump.

bron:
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
vergeleken met:
https://docs.google.com/s...UIJmVEwaI6dIU8oZ8DA#gid=0
deze heeft een vertraging met updaten.

Zou mooi zijn, maar wie zegt dat?

[Cyberpope]

wildhagen schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:04:
[...]


Nou, financieel was Reagan een rampzalige president anders, het is echt niet normaal hoever hij de staatsschuld heeft laten oplopen:

[Afbeelding]

Moet je nagaan hoe krachtig de frame is dat onder de democraten het altijd fout gaat met de federale begroting. Idem zoals tijd gezegd wordt dat Links in Nederland zorgt dat de staatschuld uit de bocht vliegt.

[fsfikke]

In GA nu ook op Fox:

+5000 Biden
+2000 Trump

14.765 verschil nog maar.

[ Voor 53% gewijzigd door fsfikke op 05-11-2020 17:36 ]

[wildhagen]

Cyberpope schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:32:
[...]

Tuurlijk, nog effectiever zou zijn hij als enigste op het stembiljet had gestaan...

Welnee, je moet wel een alternatief bieden. Dan kan Trump het beter op de Noord-Koreaanse manier aanpakken:






Dan heb je tenminste nog de keuze.

[Apache4u]

Vraagje, iemand enig idee hoe het komt dat AZ closer wordt? Zijn de mail-in ballots daar voornamelijk in het voordeel van Trump of worden daar nog stemmen die uitgebracht zijn op election day geteld?

[Verwijderd]

All of the recent Biden claimed States will be legally challenged by us for Voter Fraud and State Election Fraud. Plenty of proof - just check out the Media. WE WILL WIN! America First!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 5 november 2020

Geen woorden...

[Badeend]

Apache4u schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:36:
Vraagje, iemand enig idee hoe het komt dat AZ closer wordt? Zijn de mail-in ballots daar voornamelijk in het voordeel van Trump of worden daar nog stemmen die uitgebracht zijn op election day geteld?

Ik geloof dat ze daar eerst de mail-in ballots geteld hebben, daarna pas de stemmen op election day.

[Player1S]

Vind het ergens ook al wel veelzeggend dat Mitch McConnel het al heeft over Biden zo veel mogelijk dwars zitten ipv Amerika great blijven maken met Trump

[begintmeta]

franssie schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:12:
[...]

offtopic:
dit zijn groeipercentages, geen absolute of relatieve percentages tov van het BNP - zonder extra informatie zegt dit dus niets, of iig heeeel weinig

Versus BNP is het beeld

[Catmandos]

Apache4u schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:36:
Vraagje, iemand enig idee hoe het komt dat AZ closer wordt? Zijn de mail-in ballots daar voornamelijk in het voordeel van Trump of worden daar nog stemmen die uitgebracht zijn op election day geteld?

Ja mail-in ballots in de counties daar zijn ook veel gebruikt door REPs.daarom zal het daar er echt om gaan hangen.

[Sluw]

begintmeta schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:38:
[...]

Versus BNP is het beeld
[Afbeelding]

Alleen Obama staat er helaas niet helemaal op maar de trend is goed zichtbaar.

[ Voor 4% gewijzigd door Sluw op 05-11-2020 17:40 ]

[P.O. Box]

toch ruim 60-duizend stemmen voor Kanye West overigens.... best veel fans nog

[Smultie]

P.O. Box schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:40:
toch ruim 60-duizend stemmen voor Kanye West overigens.... best veel fans nog

Is ook een uit-sté-kend producer!

[wildhagen]

P.O. Box schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:40:
toch ruim 60-duizend stemmen voor Kanye West overigens.... best veel fans nog

En dat terwijl hij maar in 12 staten op het stembiljet stond (omdat hij zo laat was met zich aanmelden).

Niet getreurd, hij heeft gisteren al aangegeven in 2024 weer een gooi naar het presidentschap te willen gaan doen.

[Wokschotel]

P.O. Box schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:40:
toch ruim 60-duizend stemmen voor Kanye West overigens.... best veel fans nog

Als wij een verkiesbare president hadden, zou Lange Frans net zoveel stemmen krijgen ben ik bang.

[voske]

Verwijderd schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:37:
[Embed]

Geen woorden...

Een procedure in Georgia heeft de Trump campagne inmiddels verloren. Dat ging over 53 absentee ballots die volgens de Trump campagne mogelijk na de deadline op Election Day zouden zijn binnen gekomen. Handig Twitter draadje:

A hearing is starting now in the Superior Court of Chatham County, Ga., in the Trump campaign's petition seeking an order ensuring absentee ballots that arrive after the state's Election Day deadline aren't counted, stay tuned. Here's the petition: https://t.co/GVhSZ55dOO pic.twitter.com/ETqnk5doAl

— Zoe Tillman (@ZoeTillman) 5 november 2020

Uitkomst:

New: The Chatham County judge has denied the Trump campaign's petition and dismissed the case after hearing evidence and arguments — county's lawyer argued they were complying with the law re: handling absentee ballots, and there was no ev. of late ballots being mingled/counted

— Zoe Tillman (@ZoeTillman) 5 november 2020

Om 18.00 uur (Nederlandse tijd) begint ook de behandeling van het verzoek van de Trump campagne aan de rechtbank om het tellen van de absentee votes in Michigan te stoppen. Niet onbelangrijk detail, volgens de Secretary of State van Michigan zijn de absentee votes in Michigan inmiddels allemaal geteld.

[ Voor 21% gewijzigd door voske op 05-11-2020 17:49 ]

[Robertdj]

Je kan je afvragen naar wie die stemmen anders gegaan waren. En welke partij daarmee het meeste voordeel had bij deze 60k "verloren" stemmen.

[SidewalkSuper]

Komen nog 5000 stemmen vanuit Fulton sowieso.
75% zal voor Biden zijn.

[Stoney3K]

Smultie schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:40:
[...]


Is ook een uit-sté-kend producer!

West is er wel eentje die denkt dat met geld gewoon alles te koop is. Wat dat betreft belichaamt hij de 'American Dream' eigenlijk hartstikke prima.

Als verkiezingsthema zou er dan ook maar één nummer bij hem goed passen tijdens een campagne: "Rock Star" van Nickelback.

[.oisyn]

NYT stelt GA zojuist bij naar 98% counted (was eerst 96%)

[SidewalkSuper]

Ah, dat maakt uit.
Dan missen ze nog max 100k stemmen nu.

[Catmandos]

Catmandos schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:30:
12260 stemmen voor biden in PA, maar 1432 voor trump.

bron:
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
aantal votes vergeleken met:
https://docs.google.com/s...UIJmVEwaI6dIU8oZ8DA#gid=0
deze heeft een vertraging met updaten.

hmm de laatste link heeft een nieuwe update maar meld niet de update hierboven:
Nieuwe update is 4572 voor Biden 1481 voor Trump. 122k is het verschil nu

Edit: De google doc klopt nu ook vergeleken met die van Fox.

[ Voor 4% gewijzigd door Catmandos op 05-11-2020 17:54 ]

[Apache4u]

.oisyn schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:46:
NYT stelt GA zojuist bij naar 98% counted (was eerst 96%)

CNN heeft GA ook op 98% staan. 2% open dus. Dat zou volgens mijn snelle berekening dus om 96k stemmen gaan aangezien er al ongeveer 4.8m geteld zijn.

[Jedi_Pimp]

Apache4u schreef op donderdag 5 november 2020 @ 17:52:
[...]

CNN heeft GA ook op 98% staan. 2% open dus. Dat zou volgens mijn snelle berekening dus om 96k stemmen gaan aangezien er al ongeveer 4.8m geteld zijn.

Helaas werkt deze methode niet, 98% is een guesstimate.