Und weil der Mensch ein Mensch ist | Drum hat er Stiefel im Gesicht nicht gern | Er will unter sich keinen Sklaven seh'n | und über sich keinen Herr'n
Heb het al 2 x gepost maar in die 2 steden zit een potentiele 150k extra stemmen voor Biden t.o.v TrumpJivebunny schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:48:
[...]
Oakland staat op 85% geteld, en Detroit op 64%. Detroit kan nog aardig wat uit komen ja, daar gaat het meer dan 2/1 zijn, zelfs 3/1.
Michigan 940k
Wisconsin 381k
Georgia 406k
North Carolina 293k
Pennsylvania 1,8mln
Nevada 202k
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Alaska Rep 62% om 34% met 36% geteld
Arizona Dem 53% om 47% met 82% geteld
Michigan Rep 50% om 48% met 85% geteld
Maine Rep 50% om 44% met 69% geteld
NC Rep 49% om 47% met 94% geteld
GA1 Rep 51% om 47% met 91% geteld
GA2 Dem 32% om 27% met 91% geteld <- dit wordt dan een runoff.
Zie ik toch echt 5 rep senaatszetels en 1 democratisch, en nog een runoff.
Ben wel benieuwd dan waar ze die outstanding votes vandaan halen? Enig idee waar ze die op baseren?Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:51:
538 heeft net een series updates per staat opgesteld en wat me opvalt is dat de aantallen outstanding votes veel hoger zijn dan de completion %s van sites als Fox, Politico en de NYT suggereren.
Michigan 940k
Wisconsin 381k
Georgia 406k
North Carolina 293k
Pennsylvania 1,8mln
Nevada 202k
Pixel 9 Pro XL | NAS: HP Gen8 e3-1265L v2 16GB 12TB unRAID 6.9.2 | D: Ryzen 5600x 16GB 3000mhz RX 6800 XT MB Acer 27" IPS 144hz | Suzuki Swift 1.2 (2013)
1,5 miljoen, geen 2,5 miljoen.Jivebunny schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:50:
[...]
Ja klopt, alleen ik had het erover dat wanneer hij michigan niet heeft, hij nog ergens 16+ vandaan moet trekken. En dat zijn dan die andere staten waar ik op de gok hem alleen nog een kans in PA geef, op basis van de mail ballots. Hij moet nog 700k inhalen en er zijn nog een 2,5 miljoen te tellen.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Thanks, typo! Zal het aanpassen.
Pixel 9 Pro XL | NAS: HP Gen8 e3-1265L v2 16GB 12TB unRAID 6.9.2 | D: Ryzen 5600x 16GB 3000mhz RX 6800 XT MB Acer 27" IPS 144hz | Suzuki Swift 1.2 (2013)
't zijn denk ik dezelfde stembiljetten als voor de president; Dus als michigan en georgia omslaan voor de president, dan zal dat voor de senaat ook zomaar kunnen gebeuren.Bonsaiboom schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:52:
Als ik het zo zie bij ABC News voor de senaat:
Alaska Rep 62% om 34% met 36% geteld
Arizona Dem 53% om 47% met 82% geteld
Michigan Rep 50% om 48% met 85% geteld
Maine Rep 50% om 44% met 69% geteld
NC Rep 49% om 47% met 94% geteld
GA1 Rep 51% om 47% met 91% geteld
GA2 Dem 32% om 27% met 91% geteld <- dit wordt dan een runoff.
Zie ik toch echt 5 rep senaatszetels en 1 democratisch, en nog een runoff.
Beetje te zien wie aan het woord is maar nu zijn het in de ochtend pundits dus neen absoluut niet neutraal.rik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:35:
Zet toevallig Fox aan omdat 't neutraal genoemd werd hier, maar heel neutraal is dat niet meer
Het gaat toch om seats die geflipt worden? Als de senator al een republikein was, en nu nog steeds, maakt het niks uit voor het eindresultaat. Alleen wanneer een positie van Rep -> Dem of Dem -> Rep gaat, heeft het effect.Bonsaiboom schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:52:
Als ik het zo zie bij ABC News voor de senaat:
Alaska Rep 62% om 34% met 36% geteld
Arizona Dem 53% om 47% met 82% geteld
Michigan Rep 50% om 48% met 85% geteld
Maine Rep 50% om 44% met 69% geteld
NC Rep 49% om 47% met 94% geteld
GA1 Rep 51% om 47% met 91% geteld
GA2 Dem 32% om 27% met 91% geteld <- dit wordt dan een runoff.
Zie ik toch echt 5 rep senaatszetels en 1 democratisch, en nog een runoff.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
NYT zet beiden allang boven de 2,4MMinaaj schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:49:
Ik betwijfel heel erg als wij wel daadwerkelijk een goed beeld voorgeschoteld krijgen van het tellen.
Dit gebeurde net
[Afbeelding]
Ze lijken bijvoorbeeld eerst de democraten weer te pakken, daarna weer een batch republikeinen.
138,000 stemmen voor Biden erbij en 0 voor Trump.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan lees je toch een ander topic met een opmerkelijke bril. Het gaat flink heen en weer, verkenning en onderbouwing is breed, net als context en verschillen in perspectieven.slijkie schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:51:
[...]
Dan nog, zoals ik aangaf, zal het mij absoluut geen drol interesseren. En soms ben je voor een man die dingen aanpakt waar je absoluut niet van gediend bent dat het over komt waaien naar de EU. Zo respecteer je elkaar maar weer. Maar het is duidelijk dat in dit topic extreem duidelijk 1 kant op gekeken wordt, althans voor 99%. De rest wordt de grond in gedrukt. Ben benieuwd hoe dit gaat met de TK Verkiezingen, of dan alleen Groenlinksers op het board mogen reageren, en de rest maar weg gedrukt moet worden. Maarja het is hoe het is tegenwoordig.
De tompoucen waren iniedergeval heerlijk vandaag.
Je bericht leest meer als een variant op “ik wil niet nadenken over wat buiten mijn blikveld op gratificatie ligt”. Prima, dat mag. Prima te begrijpen. Maar projecteer het niet op anderen. Perceptie is de facto subjectief.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ja, en nee. Het is nog steeds touw trekken. En veel resultaten gaan nog dagen op zich laten wachten.WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:54:
Goedemorgen! Ah ik zie dat het beeld intussen weer is geshift in het voordeel van de democraten. Zonde.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
ABC News. Maar als je daar naartoe gaat zie je hetzelfde beeld als de andere networks.Jivebunny schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:52:
[...]
Ben wel benieuwd dan waar ze die outstanding votes vandaan halen? Enig idee waar ze die op baseren?
B.v. Michigan zeggen ze 87% of expected vote reporting. Totaal aantal votes dat ze rapporteren is 4,9 miljoen, dus dan zou je met 100% op 5,6mln zitten oftewel 700k to go.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Hopelijk dat de Republikeinen zien dat hogere turn out niet perse nadelig hoeft te zijn. Kunnen we ook stoppen met de openlijke voter supression... (af nog gerichter op Democratische demografieën ....)k995 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:58:
Nu al paar miljoen meer stemmen dan in 2016 en ze zijn nog volop aan het tellen.
Zo heb ik vier jaar geleden ook zitten rekenen in Florida. En er klopte geen bal van. Staar je dus niet blind op die percentages. Op de meeste sites staat er (nu) gelukkig ook "est." voor het percentage.. wat dus "estimated" inhoudt. Daaraan kun je eigenlijk zien dat het een redelijke schatting is, dat percentage van de total vote.Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:57:
[...]
ABC News. Maar als je daar naartoe gaat zie je hetzelfde beeld als de andere networks.
B.v. Michigan zeggen ze 87% of expected vote reporting. Totaal aantal votes dat ze rapporteren is 4,9 miljoen, dus dan zou je met 100% op 5,6mln zitten oftewel 700k to go.
Dat betekent, stam + t .
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
wel interessant, als je bijvoorbeeld inzoomt op WI (ja de buren), dan zijn er twee kleine counties waar nog een duizend stemmen zweven op basis van hoeveel ze rapporteren dat gevote heeft, maar dat klopt dan weer niet op de county totalen. In ieder geval op die van Fox klopt dat weer niet. Het is maar afwachten uiteindelijk. Maar toch dank voor je toelichting. Sorry, had geen zin om het verschil in MI per district versus MI totaal door te rekenen. Moet ook nog werkenDr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:57:
[...]
ABC News. Maar als je daar naartoe gaat zie je hetzelfde beeld als de andere networks.
B.v. Michigan zeggen ze 87% of expected vote reporting. Totaal aantal votes dat ze rapporteren is 4,9 miljoen, dus dan zou je met 100% op 5,6mln zitten oftewel 700k to go.
Pixel 9 Pro XL | NAS: HP Gen8 e3-1265L v2 16GB 12TB unRAID 6.9.2 | D: Ryzen 5600x 16GB 3000mhz RX 6800 XT MB Acer 27" IPS 144hz | Suzuki Swift 1.2 (2013)
Ja op dit moment is het echt niet te zeggen, WI staat ook al zo lang stil. Als WI naar Trump gaat grote kans dat Michigan dat ook gaat.Toch? PA is geen peil op te trekken met de mail insApache4u schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:00:
[...]
Zo heb ik vier jaar geleden ook zitten rekenen in Florida. En er klopte geen bal van. Staar je dus niet blind op die percentages. Op de meeste sites staat er (nu) gelukkig ook "est." voor het percentage.. wat dus "estimated" inhoudt. Daaraan kun je eigenlijk zien dat het een redelijke schatting is, dat percentage van de total vote.
15,3k zelfs volgens NYT. 88% geteld.fsfikke schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:01:
En Biden springt van 27k naar 21k achterstand op Trump in MI: https://edition.cnn.com/e...ts/president#mapmode=lead
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
De opkomst is inderdaad voor Amerikaanse begrippen sterk. Maar, aan beide zijden.k995 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:58:
Nu al paar miljoen meer stemmen dan in 2016 en ze zijn nog volop aan het tellen.
Je kan goed zien hoe de rally focus van Trump op rural gewerkt heeft, de machine voor voter registration in urban ook.
De Democraten hebben daar gaten laten vallen.
Mij valt op dat er over alle media heen een algemeen perspectief is van “en deze batch beslist”, terwijl dat procedureel absoluut niet zo is. Staten die geclaimt zijn worden nog steeds geteld, het USPS drama blijft etteren, overseas ballots valt vrijwel buiten beeld.
Dit gaat dagen duren.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
Duimen dat Nevada en Wisconsin ook blauw blijven, dan zou Biden precies 270 kiesmannen krijgen...
[ Voor 97% gewijzigd door jurjen_g op 04-11-2020 15:04 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit dus.
Nog niet, nog een goede 700k te gaan.RBH schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:02:
Michigan geflipt naar Biden zo te zien?
edit: Ho wow hahaha mooie flip. Leuke sprong. Maar goed, we weten het pas over een paar dagen denk ik.
[ Voor 21% gewijzigd door Jivebunny op 04-11-2020 15:03 ]
Pixel 9 Pro XL | NAS: HP Gen8 e3-1265L v2 16GB 12TB unRAID 6.9.2 | D: Ryzen 5600x 16GB 3000mhz RX 6800 XT MB Acer 27" IPS 144hz | Suzuki Swift 1.2 (2013)
Als je naar de polls kijkt, dan is er geen sterke correlatie WI / Michigan. Kijk je naar embedded analysis, dan juist een zeer sterke correlatie.Minaaj schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:01:
[...]
Ja op dit moment is het echt niet te zeggen, WI staat ook al zo lang stil. Als WI naar Trump gaat grote kans dat Michigan dat ook gaat.Toch? PA is geen peil op te trekken met de mail ins
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
https://www.nytimes.com/i...s/forecast-president.html.oisyn schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:02:
Hey de verwachte winstmetertjes achter NC en GA zijn weg bij NYT
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Poeh, in theorie. Om eerlijk te zijn, ik zie de Democraten op het moment geen pariteit halen. Inclusief Harris in die dynamiek. Teveel van die zetels zijn leaning Republican.FunkyTrip schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:03:
Als de senaat inderdaad 50-50 wordt, dan is het helemaal zaak dat Biden wint... Als er 100% partisan gestemd wordt, dan mag Harris de winnende stem leveren!
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Nog niet definitief idd, maar wel blauw idd!Jivebunny schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:03:
[...]
Nog niet, nog een goede 700k te gaan.
edit: Ho wow hahaha mooie flip. Leuke sprong. Maar goed, we weten het pas over een paar dagen denk ik.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
neuh, hij wint met dik 100k verschilrik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:05:
1.400 voorsprong voor Biden nu in Michigan; Dat kan zo flippen weer
Put your hands up for Detroit!!
[ Voor 7% gewijzigd door BasvanS op 04-11-2020 15:10 ]
Vergeet niet dat overseas ballots Bush aan de lead hielpen in Florida in 2000. Die zijn over het algemeen afkomstig van militairen --> voting red. Zoals je zegt, volledig absent in het narrative tot nu toe maar mogelijk kritisch.Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:02:
[...]
De opkomst is inderdaad voor Amerikaanse begrippen sterk. Maar, aan beide zijden.
Je kan goed zien hoe de rally focus van Trump op rural gewerkt heeft, de machine voor voter registration in urban ook.
De Democraten hebben daar gaten laten vallen.
Mij valt op dat er over alle media heen een algemeen perspectief is van “en deze batch beslist”, terwijl dat procedureel absoluut niet zo is. Staten die geclaimt zijn worden nog steeds geteld, het USPS drama blijft etteren, overseas ballots valt vrijwel buiten beeld.
Dit gaat dagen duren.
[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 04-11-2020 15:09 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Biden heeft Wisconsin, Michigan en Pennsylvania nodig. Anders is het klaar.
TIME TO UPGRADE !!!
Als die staat (16 kiesmannen) naar Biden gaat kan wel eens bepalend zijn.
[ Voor 16% gewijzigd door Kain_niaK op 04-11-2020 15:08 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
Michigan lijken de ontbrekende stemmen toch echt wel in de sterke democratische counties te zitten.
Wisconsin heb ik daar totaal geen zicht op, volgens de kaart van Fox is daar eigenlijk zowat alles geteld in de counties, maar missen we toch nog 5% van de vote.
Georgia snap ik dan weer niet waarom dat leaning biden is, alles lijkt me daar geteld op 3 grote democratische counties na, maar daar zou ook 95% geteld zijn, dus tenzij ze daar nog een paar dozen stembiljetten gevonden hebben waar die waterleiding "toevallig" gebarsten was zou ik gokken dat dat voor Trump gaat gewoon.
Nevada: Stemmen lijken vooral uit de county van Vegas te komen, daar staat Biden ver voorop, dus die lijkt me safe.
North Carolina: Daar zou alles geteld zijn op county niveau, dus geen idee. Lijkt me sterk dat Biden nog 80.000 votes kan vinden daar.
Pennsylvania: Not even gonna go there...
Nevada/Wisconsin/Michigan lijken de weg naar 270 te zijn voor Biden.
Trump moet Pennsylvania/NorthCarolina/Georgia winnen + 1 van die 3 bovenstaande. Ikzelf zie niet direct waar hij die stemmen moet vinden.
Vergeet Nevada (6) niet. Wisconsin/Michigan/Nevada zetten hem op 270rickboy333 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
Wi en Mi zijn blauw zo te zien. Maar zonder Pennysvenia gaat Trump alsnog winnen.
Biden heeft Wisconsin, Michigan en Pennsylvania nodig. Anders is het klaar.
[ Voor 13% gewijzigd door Jebus4life op 04-11-2020 15:09 ]
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Jij hebt een rekenmachine nodigrickboy333 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
Wi en Mi zijn blauw zo te zien. Maar zonder Pennysvenia gaat Trump alsnog winnen.
Biden heeft Wisconsin, Michigan en Pennsylvania nodig. Anders is het klaar.
Niet als hij Nevada ook krijgt. Dan is WI + MI genoeg.rickboy333 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
Wi en Mi zijn blauw zo te zien. Maar zonder Pennysvenia gaat Trump alsnog winnen.
Biden heeft Wisconsin, Michigan en Pennsylvania nodig. Anders is het klaar.
Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl
Zijn dat Democratische of Republikeinse heldenBrent schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:04:
Even wat helden der democratie aan het werk zien: tellers in Philadelphia (live!): [YouTube: Philadelphia City Commissioners Live Stream]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Sterker nog, het kan best zijn dat beide zetels naar een runoff gaan. Dat zal op 5 januari gebeuren, en dat kan dan zo beslissen welke partij een meerderheid in de senaat krijgt. Er zal dan vast een enorme hoeveelheid geld en aandacht aan worden besteed. Bedenk ook dat Trump dan nog steeds president is, Biden is dan nog niet ingezworen (even aangenomen dat hij wint, wat mij nu wel waarschijnlijk lijkt).Bonsaiboom schreef op woensdag 4 november 2020 @ 14:52:
GA1 Rep 51% om 47% met 91% geteld
GA2 Dem 32% om 27% met 91% geteld <- dit wordt dan een runoff.
Zie ik toch echt 5 rep senaatszetels en 1 democratisch, en nog een runoff.
Und weil der Mensch ein Mensch ist | Drum hat er Stiefel im Gesicht nicht gern | Er will unter sich keinen Sklaven seh'n | und über sich keinen Herr'n
Traditioneel gezien zou je van militairen inderdaad een Republican neiging verwachten. Met Trump ben ik daar niet meer zo zeker van. Hij heeft service personnel toch wel een aantal malen geschoffeerd, en veteranenzorg niet bepaald verbeterd (dat laatste is echter wel hevig aan perceptie onderheving).Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
[...]
Vergeet niet dat overseas ballots Bush aan de lead hielpen in Florida in 2000. Die zijn over het algemeen afkomstig van militairen --> voting red.
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Psst, DetroitBasvanS schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:06:
[...]
neuh, hij wint met dik 100k verschil
Put your hands up for Detroid!!
Het geeft rust om het bijna zeker te wetenD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
Euhm, neeD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
Uiteindelijk zijn er belangrijkere zaken
[ Voor 7% gewijzigd door Slasher op 04-11-2020 15:10 ]
Elect a clown, expect a circus.
Neejoh, het is net als een spannende TOTOD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
per aspera ad astra
Jawel, drie uur geleden zag het er nog heel goed uit voor Trump. Nu voor Biden. Lekker F5en en peentjes zwetenD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Dit topic is niet anders dan een willekeurig F1, voetbal of ander live event topicD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
Maar nog steeds red? Zelfs na de afgelopen paar jaar vol schofferingen van Trump? En die rampzalige aftocht in Syrie?Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
[...]
Vergeet niet dat overseas ballots Bush aan de lead hielpen in Florida in 2000. Die zijn over het algemeen afkomstig van militairen --> voting red. Zoals je zegt, volledig absent in het narrative tot nu toe maar mogelijk kritisch.
Dit dus.
Als Biden wint via Michigan zet ik straks keihard Axel-F op repeat
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Van de dreigende ondergang van Trump word ik niet gestressed nee. Sterker nog, ik vermaak me er prima meeD-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
Virussen? Scan ze hier!
Uiteindelijk krijgt een volk een leider die het verdient, dus als het Trump iswildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:11:
[...]
Van de dreigende ondergang van Trump word ik niet gestressed nee. Sterker nog, ik vermaak me er prima mee
Elect a clown, expect a circus.
Met alleen iets grotere gevolgen voor de hele wereld. Kleinigheidje dat onze economie er zwaar door beïnvloed word.Tk55 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:11:
[...]
Dit topic is niet anders dan een willekeurig F1, voetbal of ander live event topic
Maar wat betreft het spektakel en 'o moet je dit eens zien!,' ja dan wel.
Addicted to silent computing
Nee is grappig, meltdown van democraten begin van de avond nu meltdown from trump supporters in de ochtend.D-e-n schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:10:
Worden jullie niet helemaal gestrest van dit tot op de procent volgen? Uiteindelijk zijn ze waarschijnlijk pas morgen klaar met tellen dus we moeten nog even
Horen we aan het eind van deze race ook het britse en duitse volkslied?Tk55 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:11:
[...]
Dit topic is niet anders dan een willekeurig F1, voetbal of ander live event topic
People as things, that’s where it starts.
[ Voor 3% gewijzigd door Tristan op 04-11-2020 15:13 ]
Daarvoor stond Trump nog voor in WI.
Ook stond Trump toen nog voor in MI. Dat is nu aan het veranderen door allemaal Detroit stemmen (dem).
Dus Biden moet alleen MI nog hebben en dan is het voor een groot deel wel klaar ja. Nevada is nog iets, maar zoals gezegd, vnl Las Vegas.
[ Voor 15% gewijzigd door Bolletje op 04-11-2020 15:14 ]
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Dat geldt wat mij betreft alleen als er gekeken zou worden naar de popular vote..Slasher schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:12:
[...]
Uiteindelijk krijgt een volk een leider die het verdient, dus als het Trump is
[ Voor 5% gewijzigd door Laguna op 04-11-2020 15:16 ]
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Waarom is Arizona nog altijd niet gecalled door iedereen?Bolletje schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Was vanochtend de omslag met WI door Milwaukee country en Brown Country.
Daarvoor stond Trump nog voor in WI.
Ook stond Trump toen nog voor in MI. Dat is nu aan het veranderen door allemaal Detroit stemmen (dem).
Dus Biden moet alleen MI nog hebben en dan is het voor een groot deel wel klaar ja. Nevada is nog iets, maar zoals gezegd, vnl Las Vegas.
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
Ghehe ik heb IntelliJ open staan maar daar is het wel een beetje mee gezegd. Lekker hier mee aan het lezenpsy schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Jongens wordt er ook nog gewerkt vandaag of hoe zit dat?
If at first you don’t succeed, call an airstrike.
Up yours, buddypsy schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Jongens wordt er ook nog gewerkt vandaag of hoe zit dat?
Verwachting is dat de count in WI bijna klaar is...
These are my principles. If you don't like them, I have others.
in other news water is wetrik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:15:
CNN is aan 't voorsorteren op een Biden-overwinning
Ryzen 7 7800X3D - Gigabyte B850 AORUS ELITE - Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - Fractal Design Meshify 3 - Arctic Liquid Freezer III Pro 280 - Kingston Fury Beast 32GB - WD_Black 2TB
| Fox News (64% in) Trump 54.75% 3,016,119 Biden 44.07% 2,427,686 | CNN (75% in) Trump 55.0% 2,969,504 Biden 43.6% 2,350,664 |
[ Voor 20% gewijzigd door Fleximex op 04-11-2020 15:17 ]
Hij heeft er 32 nodig tot de 270.rickboy333 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
Wi en Mi zijn blauw zo te zien. Maar zonder Pennysvenia gaat Trump alsnog winnen.
Biden heeft Wisconsin, Michigan en Pennsylvania nodig. Anders is het klaar.
Nevada 6
Wisconsin 10
Michigan 16
Maakt 32
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Ah, gmta, zie hierboven :-)
[ Voor 8% gewijzigd door Apache4u op 04-11-2020 15:17 ]
Dat betekent, stam + t .
Ook wel bijzonder als je dit zo leest...
En deze: https://twitter.com/AlexJ...23966278994784256/photo/1
[ Voor 27% gewijzigd door Wackmack op 04-11-2020 15:17 ]
Die had ik al in de cijfers om tot 238 te komen.Kain_niaK schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:15:
[...]
Waarom is Arizona nog altijd niet gecalled door iedereen?
Heb je dus 238 + 6 Nevada + 10 WI + 16 MI = 270
Die ene in Nebraska helpt dus wel
dat zat ik toevallig net te berekenen. Wat gebeurd er dan? Kijken ze naar het absolute aantal stemmen dan?Apache4u schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:16:
Het zou trouwens wel wat zijn, als Biden alleen WI, MI en NV nog pakt.. dan heeft ie volgens mijn casio precies 270 kiesmannen te pakken. Denk niet dat dat ooit eerder gebeurd is.
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
Heb verlofpsy schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Jongens wordt er ook nog gewerkt vandaag of hoe zit dat?
Nee 270 is gewoon win. Het kan ook 269-269 worden.epic_gram schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:17:
[...]
dat zat ik toevallig net te berekenen. Wat gebeurd er dan? Kijken ze naar het absolute aantal stemmen dan?
"Write code as if the next maintainer is a vicious psychopath who knows where you live."
Ja, en daarbij denk ik terug aan de opmerking van deJoy tijdens de hoorzittingen dat military ballots would be secured for priority and timed processing. Hij zei timed, niet timely.Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:07:
[...]
Vergeet niet dat overseas ballots Bush aan de lead hielpen in Florida in 2000. Die zijn over het algemeen afkomstig van militairen --> voting red. Zoals je zegt, volledig absent in het narrative tot nu toe maar mogelijk kritisch.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Er zijn 538 totale votes, dus 270 is een absolute meerderheidepic_gram schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:17:
[...]
dat zat ik toevallig net te berekenen. Wat gebeurd er dan? Kijken ze naar het absolute aantal stemmen dan?
Moest wel even grinniken om die verslaggevers:rik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:15:
CNN is aan 't voorsorteren op een Biden-overwinning
That's 271. That's enough to win the presedential election.
- It is.
That's why what is happening before our eyes is so important.
Mooi toneelspel voor de kijker.
En dan beslist de senaat, die in handen van de Republikeinen lijkt te blijven.Ozzie schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:17:
[...]
Nee 270 is gewoon win. Het kan ook 269-269 worden.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Gisteren en vandaag vrij genomen :-)psy schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Jongens wordt er ook nog gewerkt vandaag of hoe zit dat?
Dat doet het Huis van Afgevaardigden.Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:18:
[...]
En dan beslist de senaat, die in handen van de Republikeinen lijkt te blijven.
Zit verplicht in thuis quarantaine ivm zoon die ziek is.psy schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:13:
Jongens wordt er ook nog gewerkt vandaag of hoe zit dat?
Gezien ik normaal op kantoor zit (werkvoorbereiding productie) heb ik weinig mogelijkheden tot werken vanuit huis naast wat bestellingen plaatsen, maar dat is kwestie van mail zien even invoeren en weer door
Dus lekker de race bijhouden en duimen voor blauw
Als het ergens pijn doet, wil ik erop drukken
met 1 stem per staat en de republikeinen in de meerderheid van de staten de meerderheidKoppensneller schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:19:
[...]
Dat doet het Huis van Afgevaardigden.
270 niet, 271 is wel 2x eerder gebeurd (1896 en 2000).Apache4u schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:16:
Het zou trouwens wel wat zijn, als Biden alleen WI, MI en NV nog pakt.. dan heeft ie volgens mijn casio precies 270 kiesmannen te pakken. Denk niet dat dat ooit eerder gebeurd is.
De grootste zege (met redelijk representatief aantal kiesmannen) was 525 kiesmannen (!!!), in 1984 (Reagan) of 523 in 1936 (Roosevelt)
Zie Wikipedia: List of United States presidential elections by Electoral College ...
[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 04-11-2020 15:23 ]
Virussen? Scan ze hier!
Komt dat niet gewoon omdat die totalen % schattingen zijn ? Opkomst kan veel hoger zijn nu ?Wackmack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:16:
https://twitter.com/AlexJoos3/status/1323929423037411330
Ook wel bijzonder als je dit zo leest...
En deze: https://twitter.com/AlexJ...23966278994784256/photo/1
Er van uitgaande dat de electoral votees zich allemaal aan hun pledge houden..mat.hi.as schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:18:
[...]
Er zijn 538 totale votes, dus 270 is een absolute meerderheid
270 kiesmannen betekent niet automatisch dat ze alle 270 voor Biden stemmen.
Het Huis beslist als het gelijkspel is in het electoral college. Maar op een manier waarbij de afvaardiging van iedere staat bij elkaar 1 stem krijgt. Dit is alsnog in het voordeel van Republikeinen.Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:18:
[...]
En dan beslist de senaat, die in handen van de Republikeinen lijkt te blijven.
Overigens kiest de Senaat wie de vice-president wordt in dit scenario (met 1 stem per Senator).
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Argh, zat er net naast ja.Koppensneller schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:19:
[...]
Dat doet het Huis van Afgevaardigden.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
is het wel eens gebeurd dat zij dit niet deden?De Rikster schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:20:
[...]
Er van uitgaande dat de electoral votees zich allemaal aan hun pledge houden..
270 kiesmannen betekent niet automatisch dat ze alle 270 voor Biden stemmen.
Die % van uitstaande stemmen is maar een guestimate. Elkeen die doet alsof dat harde data is wil gewoon onzekerheid maken of kent er niks van.Wackmack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:16:
https://twitter.com/AlexJoos3/status/1323929423037411330
Ook wel bijzonder als je dit zo leest...
En deze: https://twitter.com/AlexJ...23966278994784256/photo/1
en in de steden, waar nu nog geteld wordt, stemmen ze vooral democratisch. Dat zie je ook in de stemverhoudingen per countyPlenkske schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:20:
[...]
Komt dat niet gewoon omdat die totalen % schattingen zijn ? Opkomst kan veel hoger zijn nu ?
Ja maar nooit dat het de verkiezing veranderde.matty___ schreef op woensdag 4 november 2020 @ 15:21:
[...]
is het wel eens gebeurd dat zij dit niet deden?
Tegenwoordig zijn veel trouwens verplicht te stemmen zoals de uitslag dus geen absurde keuze meer.
Dit topic is gesloten.
![]()
[font size=18]Zero Tolerance [/font]
Voor actuele uitslagen zie:https://alex.github.io/ny...ground-state-changes.html
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.
[font size=18]Zero Tolerance beleid[/font]
Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.Verder zijn de volgende zaken niet toegestaan:
- Discriminerende reacties
- Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
- Rants
- Whataboutisme
- Linkdrops
- Sealioning
- Het reageren op overduidelijk slechte reacties
- De discussie over ras/afkomst en IQ is ook hier offtopic.