[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[New Yorker]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
Ik vind het bizar hoe erg de polls er weer naast zaten.

8-10%

[ Voor 31% gewijzigd door New Yorker op 04-11-2020 08:20 ]

[DaniëlWW2]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:16:
[...]


'kee, maar Biden staat op 238 en Trump op 213. Dus bij FOX staat Biden verder voor dan bij CNN etc.

Bij Fox tellen ze zo te zien Arizona en Nevada al. Die zijn helemaal niet beslist. Het lijkt erop, maar niet beslist. Dus Fox laat weer eens zien hoe betrouwbaar ze zijn.

[Sjurm]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
Ik vind het bizar hoe erg de polls er weer naast zaten.

Valt allemaal binnen de marge. Als Biden wint, is dat waarschijnlijk volgens 1 van de 89 scenarios die 538 Biden gaven om te winnen.

[DaniëlWW2]

jaapstobbe schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
Trump heeft en leger advocaten klaarstaan mocht Biden dichterbij komen.

En Biden heeft een leger advocaten klaarstaan mocht Trump dit doen.

[polthemol]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
Ik vind het bizar hoe erg de polls er weer naast zaten.

de polls hebben er de vorige keer echt niet zo hard naast gezeten en nu weten we het nog niet: er moet nog geteld worden.

De vorige keer voorspelden de polls dat Clinton het gros van de stemmen zou pakken en dat heeft ze gedaan. Stop dus misschien met het papegaaien over dat de polls neit zouden kloppen. Ik vind het namelijk erg bizar hoe mensen nog altijd niet snappen hoe kansberekening werkt of polls.

[TheVMaster]

Player1S schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:18:
[...]


Fox heeft waarschijnlijk al een staat meegeteld die hoogstwaarschijnlijk naar Biden gaat maar nog niet op 100% getelde votes staat terwijl CNN deze nog niet mee telt omdat de uitslag nog niet officieel is.

Daar lijkt het op. AZ en Maine oa.

[poor Leno]

Statement nu live.

Publiek opelkaar gepakt en 0 mondkapjes

[ Voor 56% gewijzigd door poor Leno op 04-11-2020 08:22 ]

[mouzetc]

poor Leno schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:21:
Statement nu live.

Ergens te bekijken?

[Laguna]

Op Twitter had ie het al gepost:

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) heeft getweet: I will be making a statement tonight. A big WIN! https://twitter.com/realD.../1323864021167198209?s=20

[IJzerlijm]

mouzetc schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:21:
[...]


Ergens te bekijken?

BBC1 in ieder geval

[TheVMaster]

mouzetc schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:21:
[...]


Ergens te bekijken?

NOS / RTL?

[Capacitor]

mouzetc schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:21:
[...]


Ergens te bekijken?

Ook via NOS

[DaniëlWW2]

Daar gaan we hoor.

[poor Leno]

mouzetc schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:21:
[...]


Ergens te bekijken?

Ik kijk CNN (504 Ziggo)

[Player1S]

oooh booohoooo ik verlies dus het moet wel fraude zijn.

[jaapstobbe]

poor Leno schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:22:
[...]


Ik kijk CNN (504 Ziggo)

503

[DaniëlWW2]

Oh ze tellen Texas niet volgens Trump.

[Thalaron]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
Ik vind het bizar hoe erg de polls er weer naast zaten.

Ik vind het bizar dat polls over verkiezingen nog zijn toegestaan... Mijn inziens krijg je daardoor extra mensen die tactisch gaan stemmen op basis van een vermoeden.

Ik weet nog wel dat mijn tante ging stemmen op de VVD omdat ze niet wilde dat de PVDA de grootste zou worden . Niet erg om op de VVD te stemmen, maar niet wanneer je eigenlijk op een andere partij had willen stemmen (mijn mening, i know).

Terug naar de USA; Ik kan mij voorstellen dat wanneer de polling aangeeft dat 90% op Biden gaat stemmen, je als kiezer sneller lui zal worden indien je voorkeur naar hem gaat dan wanneer hij 45% kans heeft volgens de polling.

Verder vind ik alle prognoses van de stemmen wel erg veel afwijken maar over het algemeen is de strijd nog niet gestreden.

[Kevinp]

Sissors schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:18:
[...]

Het gaat ook om de schaal natuurlijk. Van wat ik me van de vorige verkiezingen van de Politifacts herinnerde was het liegen van de meeste kandidaten verrassend vergelijkbaar. Of het nou een Hillary was, een Bernie Sanders of een fatsoenlijke Republikeinse kandidaat. Allemaal logen ze wat als het goed uit kwam, het blijven politici. Maar dan kwam Trump aan, waar gewoon mee dan de helft van zijn claims "pants on fire" waren.

Ik snap niet dat mensen structureel trappen in allerlei leugens. Dat ze dat gewoon allemaal voor waarheid aannemen.

Zowel in Nederland als nu hier in Amerika. Ook worden partijen zelden afgerekend op acties uit het verleden maar leeft iedereen in de waan van de dag. Corona als goed voorbeeld, als je bezuinigd op de zorg, maar het nu volgens mensen goed doet dan wordt je populair.

Je moet dus gewoon in het begin de niet populaire dingen doen en in het vierde jaar lekker populaire dingen doen dan is iedereen de 100 slechte dingen weer vergeten door één goede(populaire) actie.

Overigens vind ik zowel Trump als Biden slechte kandidaten. Naast hun standpunten zijn ze allebei statistisch dood aan het einde van hun (eventuele) termijn. (de levensverwachting volgens google was in 2017 78.5 jaar).

Wat ik zie in heel de wereld politiek, vooral in Amerika dat er wat dingen moeten veranderen. In Amerika zou een onafhankelijke president goed zijn. Dan moeten partijen eindelijk hun ware aard laten zien. Ook een derde partij (hoeft echt niet zoals in Nederland) zou goed zijn. Ik weet overigens niet of dat kan.

[Sissors]

Gaat ie nu elke staat noemen die hij heeft gewonnen?

[MazeWing]

Mocht Trump winnen dan mogen de democraten dit zichzelf aanrekenen. Want was Biden nu serieus de beste kandidaat die ze in die 4 jaar konden vinden?

[WhySoSerious]

Sissors schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:24:
Gaat ie nu elke staat noemen die hij heeft gewonnen?

Zal de eerste keer zijn dat hij zo veel de waarheid spreekt dan...

[Wijnands]

Beetje een voetnoot in de grote race maar dit is ook wel frappant.

https://edition.cnn.com/2...or-greene-wins/index.html

Marjorie Taylor Greene, a Republican businesswoman known for espousing conspiratorial and bigoted views, won her House race to represent northwest Georgia, CNN projects Tuesday.
The future congresswoman drew the scorn of Republican leaders during her primary race against neurosurgeon John Cowan, after reports that she had promoted "Q," an anonymous central character in a conspiracy theory that claims that President Donald Trump secretly fights to bring down a cabal of pedophiles.

[Harrie]

"They can't catch us..." Naja, als hij daar zo zeker van is, kunnen ze ook gerust allemaal geteld worden toch.

[Slasher]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:17:
[...]


(nu.nl liveblog)

Goh... als je verliest, is het meteen fraude. Als je wint, dan is het opeens geen fraude. Heerlijk voorspelbaar weer...

Trump is een slecht verliezer, no suprise there

[Sjurm]

Z'n toespraak valt mee, hij laat zelfs de mogelijkheid open dat het nog beide kanten op kan gaan

Edit: nvm, de toespraak slaat om

[ Voor 15% gewijzigd door Sjurm op 04-11-2020 08:32 ]

[jaapstobbe]

MazeWing schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:24:
Mocht Trump winnen dan mogen de democraten dit zichzelf aanrekenen. Want was Biden nu serieus de beste kandidaat die ze in die 4 jaar konden vinden?

Dit is het einde voor de Democratische partij. Die vallen uiteen. Dit ebtekent dat de Trump dynasty nog decennia door kan gaan.

[TheVMaster]

Sissors schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:24:
Gaat ie nu elke staat noemen die hij heeft gewonnen?

Ja. Enige zender die Arizone heeft toegewezen is FOX en die zeggen dat Biden daar gewonnen heeft.

En hij claimt Pensilvania, terwijl daar nog een groot deel poststemmen gestemd moet worden.

[ Voor 14% gewijzigd door TheVMaster op 04-11-2020 08:26 ]

[wildhagen]

Sissors schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:24:
Gaat ie nu elke staat noemen die hij heeft gewonnen?

Denk dat dat veel te lang is voor hem, na de 3e staat is hij alles allang weer vergeten. Trump is niet gewend om te communiceren in meer dan 280 tekens (dat is immers het maximum van Twitter, zijn favoriete communicatie-kanaal)

[Jovatov]

Hij roeptoetert vooral de staten die hij nog niet heeft gewonnen, maar voor nu wel voorstaat. Waarbij Penssylvania door de vele verlate poststemmen nog lang niet duidelijk is.

[PLAE]

polthemol schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:21:
[...]

De vorige keer voorspelden de polls dat Clinton het gros van de stemmen zou pakken en dat heeft ze gedaan. Stop dus misschien met het papegaaien over dat de polls neit zouden kloppen. Ik vind het namelijk erg bizar hoe mensen nog altijd niet snappen hoe kansberekening werkt of polls.

Op een reguliere poll zit een foutmarge van ongv 3%. Je ziet hier grotere verschillen. Kale polls zitten er zeker naast.

Waar jij naast verwijst is een wetenschappelijk verhaal wat wordt losgelaten op een verzameling polls.

Als kale poll heb je gewoon een probleem in de VS. Omdat veel mensen geen of niet eerlijk antwoord geven.

In Nederland is dat probleem nog niet zo groot. Maar het begint wel te komen met alle shaming in de media en cordon sanitair wat al bestaat (PVV) of begint te ontstaan (FvD).

[orf]

Zijn toespraak valt me alles mee. Aardige bloemlezing van de resultaten tot nu.

[Sjurm]

Hij begint nu wel aardig wartaal uit te slaan

[MikeyMan]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:26:
[...]


Denk dat dat veel te lang is voor hem, na de 3e staat is hij alles allang weer vergeten. Trump is niet gewend om te communiceren in meer dan 280 tekens (dat is immers het maximum van Twitter, zijn favoriete communicatie-kanaal)

Autocue?

Maargoed...

Well done democrats for sticking with Biden.
Well done USA for sticking with Trump.

[poor Leno]

Hij wil ook niet dat een flink aantal stemmen niet worden gestemd als 'de tijd op is'.

Dat slaat toch nergens op?

Sorry maar het is pas klaar als alles geteld is.

[DaniëlWW2]

En nu met deze speech hoop ik echt dat North Carolina, Georgia, Wisconsin, Michigan en Pennsylvania allemaal naar Biden gaan...

Dit is niet eens meer slechte verliezer. Dit is keiharde ondermijning van de democratie en in het gespannen klimaat daar, kan dit ook gewelddadig worden.

[Player1S]

en daar claimt de dictator-wannabe de overwinning

[WhySoSerious]

Oei...

[TheVMaster]

Hij beschuldigd nu de Democraten van het nemen van juridische stappen? Volgens mij zijn het voornamelijk de Republikeinen die die stappen zetten, toch?

[IJzerlijm]

poor Leno schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:28:

Sorry maar het is pas klaar als alles geteld is.

Maar hoe weet je dat alles geteld is ? Er kunnen tot volgend jaar nog valide stemmen binnenkomen in vertraagde post.

[Pierre]

Zegt hij nou dat hij verloren heeft, ik val er net in.

[Sjurm]

O jee, nu gaat het helemaal de verkeerde kant op

[Kol Nedra]

Hoe dan ook wat de uitslag ook wordt er zullen veel rellen worden. Ik denk geen oorlog.

[poor Leno]

Man ik word hier een beetje onpasselijk van

Ik hoop zo dat dit straks tegen m gebruikt wordt.

[TheVMaster]

W T F hij claimt gewoon dat hij gewonnen heeft....

[WhySoSerious]

SUPcom moet tellen stoppen!


WTH

[Miki]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:29:
Hij beschuldigd nu de Democraten van het nemen van juridische stappen? Volgens mij zijn het voornamelijk de Republikeinen die die stappen zetten, toch?

Dat doet ie al ruim 4 jaar door precies te beweren wat hij zelf doet.

[Verwijderd]

Ik zou het fantastisch vinden als de EU eens een statement zou maken. Bijv. over dat ze het democratische proces steunen en geen bullshit accepteren. Maar goed dat is natuurlijke ijdele hoop.

[Amphiebietje]

jaapstobbe schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:25:
[...]


Dit is het einde voor de Democratische partij. Die vallen uiteen. Dit ebtekent dat de Trump dynasty nog decennia door kan gaan.

Gelukkig heeft Team Trump een goed idee gehad om dit te voorkomen:

https://arstechnica.com/s...p-plans-party/?comments=1

Een party met 300-400 mensen om de uitslagen van de verkiezingen te volgen op het Witte Huis! Zal wel een mooi superspreader evenement worden, en mocht Biden winnen dan mag je eigenlijk bijna hopen dat Trump de boel in de fik steekt, want anders moeten ze het hele gebouw in detail gaan ontsmetten.

[rik86]

hij zegt dat hij gewonnen heeft, dat de verliezers, namelijk de democraten dreigen met naar de rechter stappen als ze verliezen, zoals verliezers doen;

en oh ja, ik stap naar de rechter

[TheVMaster]

Supreme Court, waarempel. HOE voorspelbaar dit.

[DaniëlWW2]

Pierre schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:29:
Zegt hij nou dat hij verloren heeft, ik val er net in.

Nee, hij schreeuwt nu fraude voordat miljoenen stemmen per post geteld kunnen worden omdat die de uitslag zomaar kunnen laten uitvallen naar Biden.

[tweakduke]

Verwarring zaaien zoals gewoonlijk en voor sorteren op chaos en juridische strijd.
Ophouden met stemmen tellen? Hij ondermijnt weer de democratie en claimt al de overwinning.

[RobinNL]

Ik heb het zelf vannacht niet bijgehouden, maar hoe groot is de kans dat Trump deze verkiezingen wint? Daarnaast hebben de Democraten vooral via post gestemd, moet dit nog (voor een groot/klein deel) geteld worden?

[PLAE]

De advocaten slijpen de messen. Dit kunnen staten zichzelf ook wel een beetje aanrekenen. Als ze het zoals Florida hadden aangepakt was er nu een nieuwe president.

Nu wordt het eng balanceren op een randje.

[wildhagen]

orf schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:27:
Zijn toespraak valt me alles mee. Aardige bloemlezing van de resultaten tot nu.

LOL, volgen we dezelfde speech?

Dit vind ik niet bepaald meevallen, dit is semi-dictatoriaal gedrag dat je wel vaker ziet bij 'verkiezingen' in bananenrepublieken. Hoort niet bij een land wat claimed een democratie te zijn, maar dat kennelijk niet is.

[MazeWing]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:28:
En nu met deze speech hoop ik echt dat North Carolina, Georgia, Wisconsin, Michigan en Pennsylvania allemaal naar Biden gaan...

Dit is niet eens meer slechte verliezer. Dit is keiharde ondermijning van de democratie en in het gespannen klimaat daar, kan dit ook gewelddadig worden.

Als een groot deel van de bevolking zo stom en achterlijk is om op Trump te stemmen dan wens ik ze veel sterkte. Misschien is een burgeroorlog met miljoenen doden dan maar nodig om het ontspoorde treinwrak weer op de rails te krijgen...

[jaapstobbe]

Ik geef Trump gelijk. Stoppen met tellen. Deze lijdensweg hoeft niet langer te duren.

[Grannd]

We moeten wel alle stemmen in Arizona tellen! (Biden staat voor).

Stop het tellen in Pennsylvania (trump staat voor).

Alle stemmen moeten gewoon geteld worden, als hij uiteindelijk wint is het een slechte winnaar, maar het maakt hem vooral een verschrikkelijk slechte verliezer.

[LAD93]

Mijn maag keert echt om. Ik ga even een struisvogeltje doen en geen nieuws meer checken

[Amphiebietje]

RobinNL schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:31:
Ik heb het zelf vannacht niet bijgehouden, maar hoe groot is de kans dat Trump deze verkiezingen wint? Daarnaast hebben de Democraten vooral via post gestemd, moet dit nog (voor een groot/klein deel) geteld worden?

110% natuurlijk.

Hij gaat ze gewoon stelen. Let maar op.

RIP USA.

[Tk55]

Kevinp schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:24:
[...]
Naast hun standpunten zijn ze allebei statistisch dood aan het einde van hun (eventuele) termijn. (de levensverwachting volgens google was in 2017 78.5 jaar).

Dat klopt niet. Gemiddeld leven mensen in de VS dus 78,5 jaar. Dr geldt voor iedereen. Kinderen die vroeg sterven, jongvolwassenen die verongelukken, etc.

Je moet in dit geval dus kijken naar de levensverwachting van iemand die al deze leeftijd heft. De levensverwachting voor Biden (77 jaar) is dus nog zo'n 10 jaar.

Zie: https://www.annuityadvant...s/life-expectancy-tables/

[Player1S]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:31:
De advocaten slijpen de messen. Dit kunnen staten zichzelf ook wel een beetje aanrekenen. Als ze het zoals Florida hadden aangepakt was er nu een nieuwe president.

Nu wordt het eng balanceren op een randje.

Die advocaten baren mij nog de minste zorgen. Dit gedrag zorgt er voor dat Y'all Queda hun grote leider gaan beschermen en zijn "tegenstanders" gaan aanvallen.

[PLAE]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:31:
[...]

LOL, volgen we dezelfde speech?

Op het moment van schrijven had hij gelijk toch? Beetje makkelijk dit.

[Verwijderd]

Enige reden om te hopen dat Trump wint is om Mouthaan bij RTL te pesten. Afgelopen 4 jaar geen enkel bericht gehad zonder het gejammer over Trump. Dat je het er niet mee eens bent, kan ik begrijpen. Maar om als journalist je hele geloofwaardigheid te verliezen is belachelijk. Ik hoop dat RTL, ongeacht de uitslag, op zoek gaat naar een volwassen correspondent.

[ph4ge]

[poor Leno]

Wow CNN doet even damage control. Dat wat hij net heeft gezegd NIET klopt.

Moet ook wel zeg..

[Laguna]

Laguna schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:58:
Het zou me niet verbazen als Trump zo de overwinning gaat claimen en vervolgens de nu nog ongetelde stemmen die in de sleutelstaten per post zijn gedaan ongeldig gaat proberen te laten verklaren.

Called it.

[We Are Borg]

Is de trump speech al ergens terug te kijken? Alle live versies staan er maar het is afgelopen uiteraard

[jaapstobbe]

Zijn ze bij CNN nou nog verbaasd over Trump's gedrag?

[St@m]

Dus even resumerend; als Trump wint, dan is het vuil spel/ ondermijnen democratie en weet ik veel wat ik hier lees. Als Biden wint, dan kan dat ook niet op een eerlijke manier zijn gegaan volgens Trump en consorten.

Mooi hoor

[orf]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:31:
[...]

LOL, volgen we dezelfde speech?

Dit vind ik niet bepaald meevallen, dit is semi-dictatoriaal gedrag dat je wel vaker ziet bij 'verkiezingen' in bananenrepublieken. Hoort niet bij een land wat claimed een democratie te zijn, maar dat kennelijk niet is.

Tot dat moment nog wel.
Ik had verwacht dat hij zijn speech direct de overwinning zou claimen. Voor zijn doen viel dat mee.

[Drumatiko]

Hier heeft hij de afgelopen weken/maanden al het voorwerk voor gedaan door stemmen per post als onbetrouwbaar af te schilderen. Als het tellen van de stemmen daadwerkelijk gestopt zou gaan worden op aanwijs van de rechtbank dan verwacht ik zeer langdurige intensieve protesten.

Toch bijzonder dat iets wat zó voorspelbaar is toch nog zó schokkend is.

[TheVMaster]

Zelf FOX zegt nu dat Trump olie op het vuur gooit door dit te claimen.

[PLAE]

Player1S schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:32:
[...]


Die advocaten baren mij nog de minste zorgen. Dit gedrag zorgt er voor dat Y'all Queda hun grote leider gaan beschermen en zijn "tegenstanders" gaan aanvallen.

Onzin lijkt mij. Laat eerst dat maar eens zien, de angst is breeduit groter dat extreem-links geweld gaat gebruiken wanneer Trump wint. Financiële instellingen waren het daarover bijvoorbeeld hartstikke eens.

Ik keur zijn verhaal van zojuist af overigens.

[Kevinp]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:28:
En nu met deze speech hoop ik echt dat North Carolina, Georgia, Wisconsin, Michigan en Pennsylvania allemaal naar Biden gaan...

Dit is niet eens meer slechte verliezer. Dit is keiharde ondermijning van de democratie en in het gespannen klimaat daar, kan dit ook gewelddadig worden.

Ik snap dat vooral niet. Je bent naar eigen zeggen zo'n "democratisch" land maar als het niet gaat zoals je wil dan is het een leugen?

https://www.freepressunli...derland-zakt-op-ranglijst

stukje over Amerika. Een goed land is in mijn ogen een land met zo goed als 100% persvrijheid. Waarbij ook het in basis uitnodigen van elke pers bij een persconferentie bij hoort.

Blijkbaar vinden Amerikanen het ook niet erg om leugens te horen.

In Nederland is het veel beter maar het moet nog veel beter kunnen. In mijn ogen moet er in de grondwet staan (niet dat ze zich daar aan hoeven te houden) dat er percentage X van de gemiddelde BBP van de afgelopen 5 jaar naar de pers gaat. Op die manier weet de journalistiek zich verzekerd van een bedrag waarmee ze kunnen werken. Ongeacht of het populair is bij het publiek of politiek.

Overigens is het vaak goed als er een tweede termijn komt want dan hoef je op het einde niet populair te zijn, maar kan je doen wat je denkt dat goed is. (of je het daar dan mee eens bent is iets anders).

[New Yorker]

Waar kan ik CNN kijken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:32:
Enige reden om te hopen dat Trump wint is om Mouthaan bij RTL te pesten. Afgelopen 4 jaar geen enkel bericht gehad zonder het gejammer over Trump. Dat je het er niet mee eens bent, kan ik begrijpen. Maar om als journalist je hele geloofwaardigheid te verliezen is belachelijk. Ik hoop dat RTL, ongeacht de uitslag, op zoek gaat naar een volwassen correspondent.

De waarheid is lastig hé...

[Dr. Strangelove]

PA heeft nog 2mln stemmen te gaan die met name uit de steden komen. Maar Trump staat 700k votes voor. Dat betekent dat Biden die stemmen 70/30 moet winnen, lijkt me een tall order.

[jaapstobbe]

de GOP heeft de senaat meerderheid ook behouden. Ongelooflijk.

[MazeWing]

Verwijderd schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:30:
Ik zou het fantastisch vinden als de EU eens een statement zou maken. Bijv. over dat ze het democratische proces steunen en geen bullshit accepteren. Maar goed dat is natuurlijke ijdele hoop.

Er lijken maar enkelen politici (op wereldniveau) te zijn die tegen Trump in kunnen gaan. Voor de rest zijn het gewoon een zooitje zachtgekookte eieren bij elkaar.

Zoals ik al aangaf hebben de democraten dit 100% aan hunzelf te danken als ze nu verliezen. Van alle potentiele kandidaten is men voor de meest zwakke "persoonlijkheid" gegaan. Dit terwijl je in het geval van Trump vuur met vuur moest bestrijden.

Daarnaast vraag ik me af wat die maandenlange rellen en plunderingen namens black lives matter hebben gedaan voor de kansen van Biden.

[ph4ge]

Het mooie aan Trump is dat hij eigenlijk altijd precies zijn tegenstanders beschuldigt van wat hij zelf doet. Nu ook weer `de democraten gaan naar de rechters, boe!` 2 minuten later gevolgd dood ´ik ga het SCOTUS vragen het tellen van stemmen te stoppen´. Al zn gehuil over het stelen van de election, wetende dat dat precies is wat hij 4 jaar geleden deed, is daarom erg angstaanjagend.

MazeWing schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:36:
[...]

Er lijken maar enkelen politici (op wereldniveau) te zijn die tegen Trump in kunnen gaan. Voor de rest zijn het gewoon een zooitje zachtgekookte eieren bij elkaar.

Zoals ik al aangaf hebben de democraten dit 100% aan hunzelf te danken als ze nu verliezen. Van alle potentiele kandidaten is men voor de meest zwakke "persoonlijkheid" gegaan. Dit terwijl je in het geval van Trump vuur met vuur moest bestrijden.

Daarnaast vraag ik me af wat die maandenlange rellen en plunderingen namens black lives matter hebben gedaan voor de kansen van Biden.

Buiten jouw bubbel niet zoveel, wat een gelul.

[ Voor 48% gewijzigd door ph4ge op 04-11-2020 08:37 ]

[Kevinp]

Tk55 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:32:
[...]

Dat klopt niet. Gemiddeld leven mensen in de VS dus 78,5 jaar. Dr geldt voor iedereen. Kinderen die vroeg sterven, jongvolwassenen die verongelukken, etc.

Je moet in dit geval dus kijken naar de levensverwachting van iemand die al deze leeftijd heft. De levensverwachting voor Biden (77 jaar) is dus nog zo'n 10 jaar.

Zie: https://www.annuityadvant...s/life-expectancy-tables/

Ik snap dat google niet altijd de beste keuze is

https://www.google.com/se...=levensverwahting+amerika

Dat was echt mijn zoekterm en de term bij de grafiek ;-).

[poor Leno]

New Yorker schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:35:
Waar kan ik CNN kijken?

Op Ziggo iig 503

En misschien op CNN.com?

[TheVMaster]

poor Leno schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:36:
[...]


Op Ziggo iig 503

En misschien op CNN.com?

op cnn.com inderdaad.

[flessuh]

Player1S schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:36:
[...]


LOL!! Ik ga er maar van uit dat je die onzin serieus meent.

extreem rechts = grootste terroristische dreiging volgens oa de FBI
extreem links = grotendeels een gedachtengoed, geen georganiseerde groep.

Tja, het is niet voor niets dat Trump het leger in wilde zetten tegen dit gedachtengoed terwijl het steden aan het slopen was..

Wel voorspelbaar die speech. Dingen claimen die er (nog) niet zijn.

[New Yorker]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:37:
[...]


op cnn.com inderdaad.

Via hun website kan ik het niet vinden ook niet op YouTube.

[Kol Nedra]

Toch bijzonder hoe het gaat in Amerika. Zelfs een random person ergens anders dan een niet Amerikaan zou een beter president zijn als Trump

[wildhagen]

Ik vind dit wel één positief punt hebben allemaal: Trump geeft nu de facto aan dat de VS officieel geen democratie meer is, met zijn utispraken en dreigementen.

Dan kunnen we de schijn dat de VS zo'n lichtend voorbeeld van democratie in de wereld is (ook al brengen ze die democratie vaak met volbeladen B-52's) nu ook officieel overboord zetten, niet alleen officieus.

Geluk bij een ongeluk, zullen we maar denken. Wat een bananenrepubliek zeg, het is net of ik naar de verkiezingen in Noord-Korea of Zimbabwe ofzo zit te kijken.

[Capa]

New Yorker schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:39:
[...]

Via hun website kan ik het niet vinden ook niet op YouTube.

Er staat bij mij bovenaan https://edition.cnn.com/ meteen "Watch CNN Live".

[lordsnow]

RobinNL schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:31:
Ik heb het zelf vannacht niet bijgehouden, maar hoe groot is de kans dat Trump deze verkiezingen wint? Daarnaast hebben de Democraten vooral via post gestemd, moet dit nog (voor een groot/klein deel) geteld worden?

Biden moet eigenlijk Pennsylania en Michigan winnen. Deze staten zijn nu nog rood volgens de huidige telling, met redelijke voorsprong. Alles hangt af van de mail-in votes. Zo moet Pennsylvania nog 2M mail-in stemmen tellen bv.

[marapuru]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:39:
Geluk bij een ongeluk, zullen we maar denken. Wat een banenenrepubliek zeg, het is net of ik naaer de verkiezingen in Noord-Korea of Zimbabwe ofzo zit te kijken.

Zou wat zijn als ook die verkiezingen elk jaar zo spannend zouden zijn

[Tk55]

Kevinp schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:36:
[...]

Ik snap dat google niet altijd de beste keuze is

https://www.google.com/se...=levensverwahting+amerika

Dat was echt mijn zoekterm en de term bij de grafiek ;-).

Die grafiek klopt wel, maar je zoekterm is dus anders dan wat je bedoelt.

Gemiddelde levensverwachting tegenover gemiddelde levensverwachting op 77 jarige leeftijd. Dat zijn hele verschillende dingen, maar gemakkelijk te verwarren.

[Harrie]

Die manier van tellen en stemmen per post is toch wel wat achterhaald...
Maar word dat systeem niet bewust zo gehouden?

Want wie bepaald nu of er genoeg geteld is en gestopt kan worden met tellen voor een staat de kiesmannen toewijst?

Uiteindelijk is er dan die hoge raad van rechters, waarvan uiteindelijk toch de meerderheid door republikeinse presidenten is beëdigd?

[Wilf]

MazeWing schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:36:
[...]

Er lijken maar enkelen politici (op wereldniveau) te zijn die tegen Trump in kunnen gaan. Voor de rest zijn het gewoon een zooitje zachtgekookte eieren bij elkaar.

Putin, Kim en Merkel. Bij de eerste twee kruipt hij, de derde laat zich niet eens in zijn schaduw staan. Prachtig om te zien.

[shoombak]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:39:
Ik vind dit wel één positief punt hebben allemaal: Trump geeft nu de facto aan dat de VS officieel geen democratie meer is, met zijn utispraken en dreigementen.

Dan kunnen we de schijn dat de VS zo'n lichtend voorbeeld van democratie in de wereld is (ook al brengen ze die democratie vaak met volbeladen B-52's) nu ook officieel overboord zetten, niet alleen officieus.

Geluk bij een ongeluk, zullen we maar denken. Wat een bananenrepubliek zeg, het is net of ik naar de verkiezingen in Noord-Korea of Zimbabwe ofzo zit te kijken.

"Het vrije westen", volgens mij heeft de hele wereld door dat de USA niet meer op 1 staat, alleen weten ze dat zelf nog niet.

[Wormaap]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:39:
Ik vind dit wel één positief punt hebben allemaal: Trump geeft nu de facto aan dat de VS officieel geen democratie meer is, met zijn utispraken en dreigementen.

wE'rE A rEpUbLiC nOt A dEmOcRaCy!1

[poor Leno]

Harrie schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:41:


Want wie bepaald nu of er genoeg geteld is en gestopt kan worden met tellen voor een staat de kiesmannen toewijst?

Ik denk dat je binnen alle eerlijk en redelijkheid voor zoiets wel een volle week mag uittrekken.

Maarja eerlijkheid en redelijkheid is hier ver te zoeken though

[tuinïnen]

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat 99% hier geen Trumpfans zijn

Biden schittert nu wel weer in afwezigheid. Totaal geen serieuze opponent voor Trump, gewoon te licht.

[Sjurm]

Georgia lijkt ook nog spannend te worden, als die nog voor Biden is heeft hij aan 1 van WI, MI en PA genoeg.