[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[CyberMania]

Ik denk dat Trump gaat winnen

[Chief]

Biden met een statement momenteel

/edit

Korte boodschap. Hij heeft vertrouwen maar laat weten dat het wat langer gaat duren voordat definitieve uitslag bekend zal zijn.

[ Voor 68% gewijzigd door Chief op 04-11-2020 06:47 ]

[New Yorker]

Hij ziet er verloren uit?

[CyberMania]

New Yorker schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:46:
Hij ziet er verloren uit?

Weet je in de media werken vooral hogeropgeleide mensen. Dus dat Biden wel gaat winnen leeft op een gegeven moment z'n eigen leventje in die wereld. Maar de grootste aantallen Amerikanen hebben niks met z'n slapjanus als Biden. Ik denk dat ze toch de kracht van de doorsnee Amerikaan hebben onderschat.

[Hompu]

New Yorker schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:46:
Hij ziet er verloren uit?

Vond ik niet per se. Misschien te verklaren doordat het bijna 1AM Eastern is.

Frappant wel dat hij aangeeft PA te winnen. Lijkt me een beetje voorbarig, maar goed, je moet ook een beetje de moed er in houden.

Zou trouwens wel een stunt zijn als GA blauw wordt. Op CNN zeiden ze net dat in metropoolregio Atlanta nog lang niet alle stemmen zijn geteld en dat ze daar veel stemmen voor Biden verwachten. In een veel kleinere mate vind ik Montana ook wel interessant. Traditioneel rood, maar Biden komt daar aardig dichtbij. Aan de andere kant heeft MT maar 3 electoral votes, dus heel veel zoden aan de dijk zet het niet.

[Dr. Strangelove]

NYT needles wijzen nu ook op een Biden win in GA. Dat is toch wel hoopvol.

[Don Quijote]

Wel mooi dat uitgerekend Fox, tegen de wil van Trump campaign, Arizona voor Biden heeft uitgeroepen.

Ook fijn dat Trump zich weer als een echte president opstelt door te tweeten dat de Democraten de verkiezing proberen te stelen.

[k995]

CyberMania schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:50:
[...]


Weet je in de media werken vooral hogeropgeleide mensen. Dus dat Biden wel gaat winnen leeft op een gegeven moment z'n eigen leventje in die wereld. Maar de grootste aantallen Amerikanen hebben niks met z'n slapjanus als Biden. Ik denk dat ze toch de kracht van de doorsnee Amerikaan hebben onderschat.

Enorm kortzinning natuurlijk, biden wint ongetwijfeld qua aantal stemmen.
Het is trouwens nog niet gedaan hoor.

[Dr. Strangelove]

It ain’t over till the fat lady has sung. Als AZ en GA naar Biden gaan is het erg dichtbij voor hem.

[rik86]

Ik vind Georgia bij de NYT eigenlijk op coinflip staan hoor

[WhySoSerious]

Don Quijote schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:54:
Wel mooi dat uitgerekend Fox, tegen de wil van Trump campaign, Arizona voor Biden heeft uitgeroepen.

Ook fijn dat Trump zich weer als een echte president opstelt door te tweeten dat de Democraten de verkiezing proberen te stelen.

Hij gaat ook de Noord- en Zuidpool sluiten.

Vraag me af wie voor die muren gaan betalen. Met (het ontbreken van) zijn beleid zorgt hij ervoor dat er niet heel veel ijsberen meer overblijven om de rekening te betalen.

[PLAE]

rik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:57:
Ik vind Georgia bij de NYT eigenlijk op coinflip staan hoor

Was de hele nacht wel anders. Ik denk dik 80%> geweest. Daar is wel iemand gaan rekenen en heeft geconcludeerd dat er nog zoveel poststemmen moeten worden geteld dat dit waarschijnlijk niet goedkomt voor Trump.

Hadden alle staten maar dezelfde policy als Florida. Dan had je nu een president en minder gedoe. Er gaat nu gedoe komen.

[Laguna]

CyberMania schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:50:
[...]

Ik denk dat ze toch de kracht van de doorsnee Amerikaan hebben onderschat.

De kracht van de doorsnee Amerikaan? Laagopgeleid en goedgelovig, ik zie dat niet als een kracht..

[New Yorker]

Laguna schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:01:
[...]


De kracht van de doorsnee Amerikaan? Laagopgeleid en goedgelovig, ik zie dat niet als een kracht..

En anti communistisch/socialistisch

[Joel22]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:59:
[...]


Was de hele nacht wel anders. Ik denk dik 80%> geweest. Daar is wel iemand gaan rekenen en heeft geconcludeerd dat er nog zoveel poststemmen moeten worden geteld dat dit waarschijnlijk niet goedkomt voor Trump.

Hadden alle staten maar dezelfde policy als Florida. Dan had je nu een president en minder gedoe. Er gaat nu gedoe komen.

Sorry gemist maar wat is de policy van Florida. Eerder stem uitbrengen?

[D-e-n]

Don Quijote schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:54:

Ook fijn dat Trump zich weer als een echte president opstelt door te tweeten dat de Democraten de verkiezing proberen te stelen.

Weer een lading gif die door Trump in de samenleving wordt geïnjecteerd. Dit soort acties zijn, welk beleid hij ook voert, de reden waarom het zo gevaarlijk is als hij president blijft.

[twit]

@Joel22 Eerder starten met het tellen van de post-stemmen denk ik.

[ Voor 8% gewijzigd door twit op 04-11-2020 07:05 ]

[Joris748]

New Yorker schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:02:
[...]

En anti communistisch/socialistisch

Dat is objectief geen reden om niet op Dems te stemmen.

Maar ja, goedgelovig.

[Gunner]

Don Quijote schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:54:
Wel mooi dat uitgerekend Fox, tegen de wil van Trump campaign, Arizona voor Biden heeft uitgeroepen.

Ook fijn dat Trump zich weer als een echte president opstelt door te tweeten dat de Democraten de verkiezing proberen te stelen.

Fijn? We weten dat hij de ‘fact free politics’ heeft geïntroduceerd maar zonder bewijs dit claimen komt juist onmachtig over.

[WhySoSerious]

Gunner schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:06:
[...]

Fijn? We weten dat hij de ‘fact free politics’ heeft geïntroduceerd maar zonder bewijs dit claimen komt juist onmachtig over.

Bewijs telt niet voor Donald, wat je zegt en hoe je overkomt wel.

Virtuozo heeft een paar dagen geleden nog een link geplaatst van Politico die Trump probeert te doorgronden (Trump is dus het onderwerp he, niet diegene die leest. Trump leest niet.)

[Piet_Piraat7]

Ik had toch ergens een voorsprong voor Biden gedacht/gehoopt, maar het begint steeds meer die andere kant op te gaan.

[PLAE]

Zojuist wel interessante duiding op CNN van zwaar overtuigde democraat (hij moest 4 jaar terug huilen bij inauguratie Trump van verdriet...zo overtuigd zeg maar).

Hij zegt: de politieke overwinning komt misschien nog wel voor de democraten. Maar de morele overwinning gaat er niet meer komen. De boodschap van keiharde en duidelijke afkeer van dit beleid is mislukt.


Overigens los daarvan. Met nog 20% van de totale stemmen te tellen staat Trump op 60 miljoen stemmen. Dat waren er 63 miljoen in 2016. Hij gaat dus meer stemmers trekken. Volgens mij vrij uniek en heel knap voor een zittend president.

Edit: is Bush ook gelukt.

[ Voor 28% gewijzigd door PLAE op 04-11-2020 07:22 ]

[Laguna]

De sleutel tot de winst ligt nu bij the rust belt.

[LAD93]

Ik heb zo’n flauw voorgevoel dat Trump hier gewoon wegloopt met de winst.

[FreeShooter]

Iemand een site die een prognose doet gebaseerd op de huidige resultaten? Ik vind alleen maar forecast van gisteren.

[De_Bastaard]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:14:
Zojuist wel interessante duiding op CNN van zwaar overtuigde democraat (hij moest 4 jaar terug huilen bij inauguratie Trump van verdriet...zo overtuigd zeg maar).

Hij zegt: de politieke overwinning komt misschien nog wel voor de democraten. Maar de morele overwinning gaat er niet meer komen. De keiharde en duidelijke afkeer van dit beleid is mislukt.


Overigens los daarvan. Met nog 20% van de totale stemmen te tellen staat Trump op 60 miljoen stemmen. Dat waren er 63 miljoen in 2016. Hij gaat dus meer stemmers trekken. Volgens mij vrij uniek en heel knap voor een zittend president.

De democraten hebben dit natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf afgeroepen hè. Biden is imo geen sterke kandidaat. Als van alle kandidaten om voor president te runnen, en vooral trump te verslaan, Biden de beste is moet je toch eens goed gaan evalueren.

Overigens dit electorale systeem is echt achterhaald. De combinatie met dat trump het tellen van post stemmen wilt limiteren maakt het wel een bananenrepubliek.

Sowieso wordt t weer een close call. Zeker geen overduidelijke afkeur van Trump zoals gehoopt.

[Dr. Strangelove]

rik86 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:57:
Ik vind Georgia bij de NYT eigenlijk op coinflip staan hoor

Hij heeft de hele nacht solid Trump gestaan dus als dit de nieuwe trend is dan gaan we de goede kant op.

[ph4ge]

De_Bastaard schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:23:
De democraten hebben dit natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf afgeroepen hè. Biden is imo geen sterke kandidaat. Als van alle kandidaten om voor president te runnen, en vooral trump te verslaan, Biden de beste is moet je toch eens goed gaan evalueren.

Overigens dit electorale systeem is echt achterhaald. De combinatie met dat trump het tellen van post stemmen wilt limiteren maakt het wel een bananenrepubliek.

Sowieso wordt t weer een close call. Zeker geen overduidelijke afkeur van Trump zoals gehoopt.

Er is niemand die de democraten naar voren kunnen schuiven die niet vakkundig kapot gemaakt wordt en het stempel slechte kandidaat van een deel van de media krijgt. Het is nog veel te vroeg voor dit soort analyse.

De beste verklaring op dit moment is gewoon de verdeeldheid van het land en hoe trouw republikeinen wederom zijn gaan stemmen voor hun kandidaat ongeacht wie het is.

[Krisp]

Pennsylvania lijkt naar Biden te gaan, maar de marges zijn ook hier flinterdun.
[Twitter: https://twitter.com/leonardocarella/status/1323871395697360899?s=20]

[IJzerlijm]

De_Bastaard schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:23:
[...]


De democraten hebben dit natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf afgeroepen hè. Biden is imo geen sterke kandidaat. Als van alle kandidaten om voor president te runnen, en vooral trump te verslaan, Biden de beste is moet je toch eens goed gaan evalueren.

Biden, net als Clinton in 2016, werd voornamelijk genomineerd op de inertia die hij in decennia naar dit toewerken had opgebouwd. Zijn toestand, platform en verkiesbaarheid waren ondergeschikt, hij had de meeste steun in de partij, steun voor de Joe Biden van 5, 10 of 20 jaar geleden. Die had dit lachend gewonnen.

[Devian]

Volgens 270towin.com gaat het nu ruim Bidens kant op..

Mooie grafisch overzicht ook daar.

[wildhagen]

De staat Nebraska is gewonnen door Trump, die daardoor vier kiesmannen mag bijschrijven. De vijfde kiesman van de staat, die het congresdistrict binnen de staat vertegenwoordigd, komt op naam van Biden, meldt CNN.

Van het nu.nl liveblog

Huh? Ze werken daar toch met 'the winner takes all'? Hoe kan het dan dat er toch één kiesman naar Biden gaat?

[Krisp]

Devian schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:28:
Volgens 270towin.com gaat het nu ruim Bidens kant op..

Mooie grafisch overzicht ook daar.

Die gaan er wel vanuit dat Pennsylvania naar Biden gaat. Dat vind ik minder zeker.

[jaapstobbe]

Devian schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:28:
Volgens 270towin.com gaat het nu ruim Bidens kant op..

Mooie grafisch overzicht ook daar.

Bedankt, maar ik heb mn portie valse hoop wel gehad...

[Verwijderd1]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:30:
[...]


Van het nu.nl liveblog

Huh? Ze werken daar toch met 'the winner takes all'? Hoe kan het dan dat er toch één kiesman naar Biden gaat?

Behalve Nebraska en Maine?

Maine is only one of two states where there is no winner-take-all of the Electoral College votes. Here, as in Nebraska, the victor of each House district (there are two in Maine) receives one Electoral College vote in a process called the congressional district method. So there is a scenario in which the presidential election could be decided by a vote in Maine, and that might be by the winner of the increasingly competitive race for the Second Congressional District.
https://www.nytimes.com/i...ctions/results-maine.html

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd1 op 04-11-2020 07:33 ]

[jaapstobbe]

wildhagen schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:30:
[...]


Van het nu.nl liveblog

Huh? Ze werken daar toch met 'the winner takes all'? Hoe kan het dan dat er toch één kiesman naar Biden gaat?

Uitzonderingen. Kijk gewoon op de kaartjes die overal te vinden zijn.

[PLAE]

Zoals ik het lees/zie pakt Trump Pennsylvania. Daar wacht men niet meer op veel poststemmen. Dat is daar nog niet zo groot. En de voorsprong van Trump is gigantisch.

Hoe het met Arizona zit maakt dan niet zoveel meer uit. Als hij Michigan of Wisconsin wint is hij opnieuw president.

[ Voor 14% gewijzigd door PLAE op 04-11-2020 07:35 ]

[bszz]

In veel swing states zijn enorm veel stemmen (nog) niet geteld. Gezien de (georkestreerde) gang van zaken rond mail-in voting zitten daar een hoop stemmen voor Biden mee. Republikeinen doen hun uiterste best het tellen van deze stemmen te frustreren. Dat is van significante invloed op de uitslag en ik blijf me verbazen dat dit mogelijk is.....

[jaapstobbe]

Als je nu doorgaat met tellen, dan "steel" je de verkiezingen.

[Pietervs]

Werd wakker met het nieuws dat Fox Arizona aan Biden geeft, wat geweldig nieuws is.

Maar nu ik CNN zit te kijken word ik toch bang dat hij het niet gaat redden... !aar zolang er geteld wordt is er hoop

[PLAE]

bszz schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:32:
Republikeinen doen hun uiterste best het tellen van deze stemmen te frustreren. Dat is van significante invloed op de uitslag en ik blijf me verbazen dat dit mogelijk is.....

Kunnen ze wel proberen. Maar lukt ze niet. Aan de andere kant proberen democraten met succes ook zaakjes te fixen. Zoals post die na vandaag nog binnenkomt ook mee te tellen toch?

Maar geen zorgen. Lijkt mij allemaal het verschil niet te maken.

[thewizard2006]

Hoe dan. Hoe kan het nou zo close zijn. Hoe kan Trump met al zijn gelieg, gescheld, idiote gedrag nu nog zoveel stemmen krijgen. De wereld op zijn kop. Echt te bizar voor woorden. Tuurlijk kan ik prima inkomen dat je het niet of wel eens ben met een kandidaat maar niet een die zich zo als een continue beledigde kleuter opstelt. Daar zou je toch zo door heen moeten prikken. Zo frustrerend

[We Are Borg]

Devian schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:28:
Volgens 270towin.com gaat het nu ruim Bidens kant op..

Mooie grafisch overzicht ook daar.

Dat is een gok kaartje en niet de huidige stand. Ik geef meer om de huidige stand en die live bijhouden. Nutteloze site imo

[JeroenNietDoen]

thewizard2006 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:36:
Hoe dan. Hoe kan het nou zo close zijn. Hoe kan Trump met al zijn gelieg, gescheld, idiote gedrag nu nog zoveel stemmen krijgen. De wereld op zijn kop. Echt te bizar voor woorden. Tuurlijk kan ik prima inkomen dat je het niet of wel eens ben met een kandidaat maar niet een die zich zo als een continue beledigde kleuter opstelt. Daar zou je toch zo door heen moeten prikken. Zo frustrerend

De gemiddelde Amerikaan stemt niet naar de persoon maar naar kleur. Dat is in Nederland weinig anders als je naar de partijen met religieuze achterban kijkt.

[Devian]

thewizard2006 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:36:
Hoe dan. Hoe kan het nou zo close zijn. Hoe kan Trump met al zijn gelieg, gescheld, idiote gedrag nu nog zoveel stemmen krijgen. De wereld op zijn kop. Echt te bizar voor woorden. Tuurlijk kan ik prima inkomen dat je het niet of wel eens ben met een kandidaat maar niet een die zich zo als een continue beledigde kleuter opstelt. Daar zou je toch zo door heen moeten prikken. Zo frustrerend

Omdat het niet gaat over Trump vs Biden....dat land is zo verdeeld en haat elkaar tot op de bot dat het de ene helft van het land tegen de andere helft is...

En juist die haat en verdeling is onder Trump alleen maar gegroeid...

[FreakNL]

Er zijn ook voldoende Amerikanen gewoon tevreden over Trump. Dat kunnen wij ons misschien niet voorstellen.

Maar hij heeft ook goeie dingen gedaan watvoor sommige Amerikanen de doorslag geeft

[ Voor 52% gewijzigd door FreakNL op 04-11-2020 07:48 ]

[Napo]

thewizard2006 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:36:
Hoe dan. Hoe kan het nou zo close zijn. Hoe kan Trump met al zijn gelieg, gescheld, idiote gedrag nu nog zoveel stemmen krijgen. De wereld op zijn kop. Echt te bizar voor woorden. Tuurlijk kan ik prima inkomen dat je het niet of wel eens ben met een kandidaat maar niet een die zich zo als een continue beledigde kleuter opstelt. Daar zou je toch zo door heen moeten prikken. Zo frustrerend

Indien Biden het niet redt mogen de Democratic party zichzelf eens diep in de spiegel gaan aankijken. Juist dit soort zaken - hoewel veel inmiddels genormaliseerd lijkt te zin - zouden het gemakkelijker moeten maken om een winst eruit te trekken.

Over de keuze voor Biden is genoeg gezegd maar het blijft inderdaad schrijnend dat ze niet in staat zijn geweest om in meer dan drie jaar tijd een geschikte kandidaat naar voren hebben kunnen schuiven. Ik kan me geen US president herinneren die meer in opspraak is geweest dan Trump.

Het bizarre blijft ook dat zelfs in deze situatie - net zoals vorige verkiezing - dat de libertrarians en de greens zelfs nu geen enkele indruk weten te maken.

[Sjurm]

Devian schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:28:
Volgens 270towin.com gaat het nu ruim Bidens kant op..

Mooie grafisch overzicht ook daar.

Die voorsprong is verdwenen inmiddels

[Joris748]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:35:
[...]


Kunnen ze wel proberen. Maar lukt ze niet. Aan de andere kant proberen democraten met succes ook zaakjes te fixen. Zoals post die na vandaag nog binnenkomt ook mee te tellen toch?

Maar geen zorgen. Lijkt mij allemaal het verschil niet te maken.

Gezien de continue pogingen van de Reps om de USPS vleugellam te maken, zou ik dit geen fixen willen noemen.

Actie: ingrijpen Reps bij USPS
Resultaat: vertraging bij verwerken/verzamelen van poststemmen
Reactie: ervoor zorgen dat vertraagde stemmen niet verloren gaan

[Pinobigbird]

Voorlopig zie ik alleen Arizona als flipped state. Bij de overige staten lijkt het erop dat het hetzelfde als 2016 blijft. Pennsylvania lijkt de laatste hoop voor Biden.

[Player1S]

Deze tussenstand maakt me niet gerust en het kleine beetje vertrouwen in de burgers van de VS ebt nu ook helemaal weg bij mij.

[Antigo]

Er is daar iets serieus mis in het hoofd van de Amerikanen. Dit voorspelt weinig goeds voor de komende 4 jaar. Hoe kan je in godsnaam op zo een leugenaar stemmen? Ongeacht of die in je partij zit of niet.

[PLAE]

In Pennsylvania zouden nog ongv 2.307.000 stemmen ontbreken. Als 65% daarvan naar Biden gaat (was hele nacht zo’n beetje het verhaal bij post toch?) dan pakt hij 1.499.000 stemmen erbij en Trump 807.000.

Dat zorgt voor een winst van 692.000 en zijn achterstand is nu 697.000

Dan kan het om 5.000 stemmen verschil gaan. Dus vergeet alles wat ik eerder over Pennsylvania zei.

[JeroenNietDoen]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:45:
In Pennsylvania zouden nog ongv 2.307.000 stemmen ontbreken. Als 65% daarvan naar Biden gaat (was hele nacht zo’n beetje het verhaal bij post toch?) dan pakt hij 1.499.000 stemmen erbij en Trump 807.000.

Dat zorgt voor een winst van 692.000 en zijn achterstand is nu 697.000

Dan kan het om 5.000 stemmen verschil gaan. Dus vergeet alles wat ik eerder over Pennsylvania zei.

En PA tellen duurt meen ik nog even, die definitieve uitslag volgt Vrijdag.

[FreakNL]

Antigo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:45:
Er is daar iets serieus mis in het hoofd van de Amerikanen. Dit voorspelt weinig goeds voor de komende 4 jaar. Hoe kan je in godsnaam op zo een leugenaar stemmen? Ongeacht of die in je partij zit of niet.

Ach, doe niet zo hypocriet. In Nederland gebeurt toch exact hetzelfde? Rutte liegt ook aantoonbaar.

Alleen kunnen de mensen hier nog meer keuze maken op de rechterflank, daar heb je weinig keuze.. En dan stem je als rechtgeaarde Republikein toch maar gewoon op Trump

[ Voor 6% gewijzigd door FreakNL op 04-11-2020 07:52 ]

[NiGeLaToR]

Absentee votes worden in een aantal swing states pas vanaf vandaag geteld.

https://twitter.com/paulblu/status/1323836714012577793?s=21

Als de Dem’s vooral absentee stemden zit niets daarvan in de huidige tussenstanden.

[Sjurm]

In Wisconsin staat Trump ook nog voor, hoe staat het daar met de kans dat deze alsnog Biden wordt?

[talkatoo]

Er komen daarnaast nog een hoop verlate stemmen voor de democraat (is altijd de trend geweest). Dit is mogelijk meer dan verwacht door Covid. Waardoor we komende maand een heel ander beeld kunnen gaan zien. Er is dus nog hoop (als je niet voor Trump bent).

[PLAE]

Sjurm schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:51:
In Wisconsin staat Trump ook nog voor, hoe staat het daar met de kans dat deze alsnog Biden wordt?

In Michigan en Wisconsin moet men met name nog post tellen. En in de post zitten veel meer Biden stemmen. Dat maakte het ook een vage nacht. Had men al veel post geteld dan begon Biden met een voorsprong en moest Trump in de achtervolging in het tellen. Texas leek eerst blauw bijvoorbeeld. Bij Wisconsin en Michigan is dit andersom.

[HollovVpo1nt]

Ik vraag mij af wat Trump bij een mogelijke "herverkiezen" gaat doen met nog de stemmen die onderweg zijn en/of geteld moeten worden. Kan mij voorstellen dat hij ze ongeldig verklaart.

[Koppensneller]

FreakNL schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:51:
[...]


Ach, doe niet zo hypocriet. In Nederland gebeurt toch exact hetzelfde? Rutte liegt ook aantoonbaar.

Alleen kunnen de mensen hier nog meer keuze maken op de rechterflank, daar heb je weinig keuze.. En dan stem je als rechtgeaarde Republikein toch maar gewoon op Trump

Als je op dat gebied Rutte en Trump vergelijkbaar vindt is er iets goed mis met je perspectief.

[Laguna]

Het zou me niet verbazen als Trump zo de overwinning gaat claimen en vervolgens de nu nog ongetelde stemmen die in de sleutelstaten per post zijn gedaan ongeldig gaat proberen te laten verklaren.

[ Voor 4% gewijzigd door Laguna op 04-11-2020 07:59 ]

[NiGeLaToR]

https://twitter.com/aayoub/status/1323875483407290370?s=21

Why is Michigan so late? Because 60 Republican challenger appeared at the counting site and are challenging every ballot. This has slowed down the process. #ElectionNight 

[CornermanNL]

Dat Trump liegt doet er niet toe , er zijn veel mensen die hem geloven. Er wordt enorm onderschat hoe groot de haat ofwel angst voor communisme is (wat dat ook mag inhouden)

En daar staat tegenover een enorm geloof in de Amerikaanse droom. Dat die door de politieke keuzes de afgelopen 40 jaar voor velen onbereikbaar is doet niets af aan het geloof.

En daar maken veel mensen een denkfout , het doet er niet toe wat je doet om te laten zien dat meer samen doen echt geen communisme is (neem alleen de ellende rondom het betaalbaar maken van gezondheidszorg)

Mensen geloven het niet , en dat is niet zo gek omdat het voor veel generaties prima leek te gaan. Je ging naar school , vocht een keer voor je land , misschien daarna zelfs universiteit en je kon een aardige baan krijgen.

Een huis in de suburbs een mooie auto et voila je had het gemaakt.

Dat is nu voor velen die dat generatie op generatie hebben kunnen doen na de tweede Wereldoorlog al een tijd lang niet meer het geval , en men wil dat terug , ze willen hun leven terug. Ze willen net als hun opa’s en vaders werken op de plekken waar zij gewerkt hebben.

Die werkelijkheid is weg , de droom blijft.

[DaniëlWW2]

Morgen mensen.
-Maar als ik nu zo kijk dan lijken Arizona en Nevada nog naar Biden te gaan.
-In Georgia zou er sprake zijn dat Trump nog voorstaat, maar de urbane en meer democratisch stemmende gebieden moet nog geteld worden.
-In North Carolina is het ook nog spannend.
-Het gaat alleen om Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. Voor Pennsylvania zouden er nog ruim twee miljoen stemmen liggen die de komenden dagen pas geteld worden. Als we dan de logica mogen volgen dat het voornamelijk democratische stemmen zijn, dan gaat die naar Biden. Hetzelfde kan nog gebeuren in Wisconsin en Michigan. Biden hoeft maar twee van deze staten te hebben als hij niet toch Georgia of North Carolina pakt.

Dat was het?

[Gunner]

Laguna schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:58:
Het zou me niet verbazen als Trump zo de overwinning gaat claimen en vervolgens de resterende stemmen die in de sleutelstaten per post zijn gedaan ongeldig gaat proberen te laten verklaren.

Heeft hij die macht? Zou toch bizar zijn

[Stylze]

Gunner schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:59:
[...]

Heeft hij die macht? Zou toch bizar zijn

Dat lijkt me toch niet:)

[Sjurm]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:59:
-Het gaat alleen om Pennsylvania, Michigan en Wisconsin. Voor Pennsylvania zouden er nog ruim twee miljoen stemmen liggen die de komenden dagen pas geteld worden. Als we dan de logica mogen volgen dat het voornamelijk democratische stemmen zijn, dan gaat die naar Biden. Hetzelfde kan nog gebeuren in Wisconsin en Michigan. Biden hoeft maar twee van deze staten te hebben als hij niet toch Georgia of North Carolina pakt.

Ja dat laatste. Nu maar hopen dat de poststemmen allemaal eerlijk worden meegeteld en dat Trump niet dwars gaat liggen.

[Player1S]

Gunner schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:59:
[...]

Heeft hij die macht?

Heeft hem nog nooit tegen gehouden. Ik sluit ook niet uit dat hij straks gewoon gaat claimen dat ie gewonnen heeft "Ondanks dat de democraten de verkiezingen proberen te stelen" (Dat heeft ie inmiddels al geclaimd).

Alles om verwarring te zaaien en y'all qaeda paraat te zetten indien hij toch verliest.

[CornermanNL]

Gunner schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:59:
[...]

Heeft hij die macht? Zou toch bizar zijn

Bij genoeg vertraging is hij er ook.

[DaniëlWW2]

Sjurm schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:00:
[...]

Ja dat laatste. Nu maar hopen dat de poststemmen allemaal eerlijk worden meegeteld en dat Trump niet dwars gaat liggen.

Hoopgevend dit.

We are up BIG, but they are trying to STEAL the Election. We will never let them do it. Votes cannot be cast after the Polls are closed!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 november 2020

[Thalaron]

Ik snap even iets niet...

https://frontpage.fok.nl/...n-day-trump-vs-biden.html
Bij Fok geven ze aan dat men 270towin.com als bron gebruikt.
Trump; 269
Biden; 232

https://www.270towin.com/
Trump; 136
Biden; 279

Bij de bron staat Trump ENORM achter? Wellicht loopt FOK wat achter maar dit lijkt mij toch wel een vreemd verschil?

[DaniëlWW2]

Thalaron schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:02:
Ik snap even iets niet...

https://frontpage.fok.nl/...n-day-trump-vs-biden.html
Bij Fok geven ze aan dat men 270towin.com als bron gebruikt.
Trump; 269
Biden; 232

https://www.270towin.com/
Trump; 136
Biden; 279

Bij de bron staat Trump ENORM achter? Wellicht loopt FOK wat achter maar dit lijkt mij toch wel een vreemd verschil?

Het is nu 220 om 213 en de rest is onbekend. FOK is weer eens betrouwbaar. Daarom ga je niet naar FOK maar naar GoT.

[Sjurm]

Thalaron schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:02:
Ik snap even iets niet...

https://frontpage.fok.nl/...n-day-trump-vs-biden.html
Bij Fok geven ze aan dat men 270towin.com als bron gebruikt.
Trump; 269
Biden; 232

https://www.270towin.com/
Trump; 136
Biden; 279

Bij de bron staat Trump ENORM achter? Wellicht loopt FOK wat achter maar dit lijkt mij toch wel een vreemd verschil?

Als ik die 270 site goed begrijp kun je het daar zelf de Staten bijhouden als je er op klikt.

Ik maak er dit van op basis van de resultaten nu: https://www.270towin.com/maps/WNo3j

[Verwijderd]

Afgezien van het beste van Amerika, wat is het beste voor Nederland en Europa? Kortzichtig zou je denken: hoe meer chaos met Trump, hoe meer bedrijven naar Europa vluchten. Maar Trump is natuurlijk ook weer van marktbescherming.

[Quad]

Als ik de NOS prognose erbij pak gaat Biden op 245 kiesmannen komen, Trump de rest.

[Harrie]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:04:
[...]


Het is nu 220 om 213 en de rest is onbekend. FOK is weer eens betrouwbaar. Daarom ga je niet naar FOK maar naar GoT.

De auteur heeft daar zelf al states ingevuld naar "grote waarschijnlijkheid", daar zal het verschil vooral inzitten.

[FreakNL]

Koppensneller schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:54:
[...]


Als je op dat gebied Rutte en Trump vergelijkbaar vindt is er iets goed mis met je perspectief.

Nee natuurlijk niet.

Maar het boeit de gemiddelde Republikein niet dat Trump liegt en bedriegt. Net als het de gemiddelde VVD-er niet boeit dat Rutte zijn beloftes niet nakomt.

Gewoon op je partij stemmen no-matter-what bestaat hier ook gewoon. En als er geen andere partijen op rechts waren had Rutte ook gewoon 75 zetels...

[Joris748]

Verwijderd schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:07:
Afgezien van het beste van Amerika, wat is het beste voor Nederland en Europa? Kortzichtig zou je denken: hoe meer chaos met Trump, hoe meer bedrijven naar Europa vluchten. Maar Trump is natuurlijk ook weer van marktbescherming.

Die chaos heeft effect op de hele wereld. Trump is er voor big corporate, die vluchten echt niet weg.

[TheVMaster]

DaniëlWW2 schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:04:
[...]


Het is nu 220 om 213 en de rest is onbekend. FOK is weer eens betrouwbaar. Daarom ga je niet naar FOK maar naar GoT.

Eh..heb jij andere FOX dan? Hier is het 238 om 213.

[Napo]

Sjurm schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:05:
[...]

Als ik die 270 site goed begrijp kun je het daar zelf de Staten bijhouden als je er op klikt.

Ik maak er dit van op basis van de resultaten nu: https://www.270towin.com/maps/WNo3j

Hoeveel verschillende maps zijn er uberhaupt te vinden op die site en welke is er ook maar enigszins betrouwbaar (en wie vult de data daarvan in)?

[Verwijderd]

Koppensneller schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:54:
[...]


Als je op dat gebied Rutte en Trump vergelijkbaar vindt is er iets goed mis met je perspectief.

Op basis van betrouwbaarheid scoren Trump en VVD allebei slecht. Nergens is zoveel corruptie, wordt er gelogen en verzwegen als bij de VVD.
Toch keer op keer krijgen ze de meeste stemmen.

Zijn standpunt ging er ook om dat ook Nederlanders stemmen op partijen die niet logisch zijn, maar geen echt alternatief hebt als je rechts/republikein bent. Ga je SP/Democratisch stemmen omdat je de VVD/Trump niets vind?

[Thalaron]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:04:
Daarom ga je niet naar FOK maar naar GoT.

Daarom check ik de bron dan ook altijd .

We gaan het meemaken.. hoe dan ook spannend dit keer!

Ik zie zelf een aantal scenario's voor me;
- Trump wint; Status quo, maar mogelijk rellen omdat Trump wint.
- Trump verliest; Trump zorgt er links of rechts voor dat hij alsnog wint.
- Trump verliest; Geeft de macht simpelweg niet af.

Vanuit het perspectief aldaar begrijp ik ook dat de keuze mogelijk enorm lastig is... Ga ik stemmen op het bekende kwaad (Trump) of het onbekende potentieel (Biden). Of Biden een betere keuze is moet natuurlijk nog maar blijken.

Hoe dan ook jammer dat er altijd maar 2 zijn waar het daar om draait en er niet simpelweg meer keuzes zijn. Zeg maar een top 3 van elk waarop je kan stemmen en dat de partij die de meeste stemmen/kiesmannen heeft wint, maar die kandidaat met de meeste stemmen het zal worden.

[poor Leno]

Ohgod Trump komt zo met een 'statement'..

Is daarnet helemaal geflipped op Twitter, over Arizona.. Waarschijnlijk gaat t daarover.

"They are stealing the election!"

[LAD93]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:12:
[...]


Eh..heb jij andere FOX dan? Hier is het 238 om 213.

FOK of FOX?

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:07:
Afgezien van het beste van Amerika, wat is het beste voor Nederland en Europa? Kortzichtig zou je denken: hoe meer chaos met Trump, hoe meer bedrijven naar Europa vluchten. Maar Trump is natuurlijk ook weer van marktbescherming.

Gezien de nog steeds bestaande geopolitieke uitruil uit 1944 waar de Amerikanen een aanzienlijke monetaire invloed op de wereld kregen en in ruil voor Europese samenwerking, een positie als eerste onder de gelijken kregen, Biden graag. We zijn behoorlijk afhankelijk van de VS en ons project om dat te voorkomen, de EU _ Euro, gaat op het moment even niet lekker.

Met Biden kan je tenminste praten.

[TheVMaster]

LAD93 schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:14:
[...]


FOK of FOX?

Ik heb het over FOX International, iet over FOK Netherlands

[mouzetc]

Account van Trump op Twitter nu volledig geblocked?

Nvm, Twitter doet enorm raar :}

[ Voor 29% gewijzigd door mouzetc op 04-11-2020 08:15 ]

[PeeVv]

Thalaron schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:02:
Ik snap even iets niet...

https://frontpage.fok.nl/...n-day-trump-vs-biden.html
Bij Fok geven ze aan dat men 270towin.com als bron gebruikt.
Trump; 269
Biden; 232

https://www.270towin.com/
Trump; 136
Biden; 279

Bij de bron staat Trump ENORM achter? Wellicht loopt FOK wat achter maar dit lijkt mij toch wel een vreemd verschil?

Holy fuck, wat een absolute bagger is de commentsectie op FOK

[DaniëlWW2]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:12:
[...]


Eh..heb jij andere FOX dan? Hier is het 238 om 213.

Ja, CNN. Ik ga Fox echt niet geloven.
https://edition.cnn.com/e...iid=politics_election_bop

[LAD93]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:14:
[...]


Ik heb het over FOX International, iet over FOK Netherlands

Snap ik, maar hij niet

[TheVMaster]

DaniëlWW2 schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:15:
[...]


Ja, CNN. Ik ga Fox echt niet geloven.
https://edition.cnn.com/e...iid=politics_election_bop

'kee, maar Biden staat op 238 en Trump op 213. Dus bij FOX staat Biden verder voor dan bij CNN etc.

[ Voor 8% gewijzigd door TheVMaster op 04-11-2020 08:17 ]

[wildhagen]

Trump zou om 8.00 uur (Nederlandse tijd) zijn achterban toespreken. Amerikaanse media speculeren over zijn boodschap en vermoeden dat Trump gaat suggereren dat er sprake is van verkiezingsfraude, mocht hij de verkiezingen verliezen. Trump twitterde eerder deze ochtend dat de Democraten de verkiezingen proberen te 'stelen', door te stemmen nadat stembureau's gesloten waren.

(nu.nl liveblog)

Goh... als je verliest, is het meteen fraude. Als je wint, dan is het opeens geen fraude. Heerlijk voorspelbaar weer...

[poor Leno]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:16:
[...]


'kee, maar Biden staat op 238 en Trump op 213. Dus bij FOX staat Biden verder voor dan bij CNN etc.

Welke is er bij gekomen dan? CNN heeft nog 220..

[Sissors]

Koppensneller schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:54:
[...]


Als je op dat gebied Rutte en Trump vergelijkbaar vindt is er iets goed mis met je perspectief.

Het gaat ook om de schaal natuurlijk. Van wat ik me van de vorige verkiezingen van de Politifacts herinnerde was het liegen van de meeste kandidaten verrassend vergelijkbaar. Of het nou een Hillary was, een Bernie Sanders of een fatsoenlijke Republikeinse kandidaat. Allemaal logen ze wat als het goed uit kwam, het blijven politici. Maar dan kwam Trump aan, waar gewoon mee dan de helft van zijn claims "pants on fire" waren.

[TheVMaster]

poor Leno schreef op Wednesday 4 November 2020 @ 08:17:
[...]


Welke is er bij gekomen dan? CNN heeft nog 220..

Dunno. Ik zette hem aan en toen was het al 238.

[armageddon_2k1]

Ik vind het bizar hoe erg de polls er weer naast zaten.

[jaapstobbe]

Trump heeft en leger advocaten klaarstaan mocht Biden dichterbij komen.

[Sjurm]

Napo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:13:
[...]


Hoeveel verschillende maps zijn er uberhaupt te vinden op die site en welke is er ook maar enigszins betrouwbaar (en wie vult de data daarvan in)?

Ik heb geen idee wie dit bijhoudt. Ik zou deze site in ieder geval niet als bron gebruiken, maar meer als hulpmiddel samen met een uitslagenkaart. Ik denk dat FOK dit laatste ook doet.
Als ik hem incognito bekijk zie ik een heel onlogische kaart (met Florida nog onbeslist bijvoorbeeld)

[Player1S]

JackSparrow schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:16:
[...]


'kee, maar Biden staat op 238 en Trump op 213. Dus bij FOX staat Biden verder voor dan bij CNN etc.

Fox heeft waarschijnlijk al een staat meegeteld die hoogstwaarschijnlijk naar Biden gaat maar nog niet op 100% getelde votes staat terwijl CNN deze nog niet mee telt omdat de uitslag nog niet officieel is.