[ZT] De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2020

[Pietervs]

WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:23:
Fox had net wel een interessante opmerking bij de polls. Dat Trump, de president die telkens als zware racist wordt weggezet, toch enorm populair is onder latino’s en gekleurde personen. En dat men daar bizar naast heeft gezeten in de pollings, wat de vraag oplevert: gaat dit niet wéér hetzelfde zijn als 2016 waar men de democratische president als landslide winnaar zag; en Trump vervolgens trollololo gewoon de winst pakt...

Goed, het is Fox. Maar toch is ‘t inderdaad interessant obeservatie.

Vergis je niet: het merendeel van de latino populatie zit in het zuiden, en de GOP heeft daar een geweldige campagne gevoerd om Biden weg te zetten als socialist. En voor veel latino’s heeft socialisme een zeer negatieve connotatie (bijvoorbeeld voor Venezolanen en Cubanen). Dus die hebben massaal op Trump gestemd "want geen socialist"...

[Virtuozzo]

Jebus4life schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:26:
In North Carolina lijkt Biden wel absurd goed te scoren. Zoals al vaak gezegd, kan aan het tellen liggen met de early voting, maar wel enorm opvallend.

But not enough. En in een winner takes all systeem, tja.

[Cheezborger]

Pfoe. North Carolina gaat op en neer nu in de NYT needle. Nu +0,4 Trump. Stond eerst +0,5 Biden.

[PLAE]

CNN helemaal vol van BIden in North Carolina.
Ondertussen is NC bij de NYT verschoven van 59% kans voor Biden naar 59% voor Trump.

[RobinHood]

Homeland schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:24:
[...]


Het is inderdaad bizar dat die groepen op hem stemmen, dat gaat tegen elke logica in, moet het resultaat zijn van succesvollere marketing dan Biden.

Dat zien we hier toch ook gewoon?

No way dat 25% van NL gebaat is bij VVD beleid, toch staan ze op iets van 25% in de polls

Marketing is alles, en de republikeinen zijn daar gewoon beter in. De democraten zitten nog erg in de "high road", maarja, om je nou te verlagen tot hun niveau...

NC, tja, 13% geteld, dat zal nog alle kanten op.

538 zegt 64 van 100 daar, maarja, in florida zeiden ze ook 69 [nice] van 100.

[ Voor 11% gewijzigd door RobinHood op 04-11-2020 02:30 ]

[Bensimpel]

Florida is wel voor trump hoor, biden gaat het lastig krijgen.

[Virtuozzo]

Pietervs schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:26:
[...]

Vergis je niet: het merendeel van de latino populatie zit in het zuiden, en de GOP heeft daar een geweldige campagne gevoerd om Biden weg te zetten als socialist. En voor veel latino’s heeft socialisme een zeer negatieve connotatie (bijvoorbeeld voor Venezolanen en Cubanen). Dus die hebben massaal op Trump gestemd "want geen socialist"...

Men heeft een punt, zie de indicatoren black en urban. Dat is echt iets om op te letten. En wat hier vaak buiten beeld valt, de zwarte bevolking is haar connectie met de Democraten kwijt, enorme marketing “they are all bad”, local initiatives to not vote, local initiatives to vote trump for strong man, en de impact van de gestoorde Kanye west.

Urban, dat is vooralsnog zonder inzicht. Klassiek is dat democratisch. Het kan hierbij gaan om segmenten die business as usual en Corona feesten willen. Om het rauw te zeggen.

[Pietervs]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:21:
[...]


En de overname van de partij door de libertarische oligarchie. De Republikeinen zijn geen zelfstandige partij meer. Hun kiezers kunnen dat niet zien, maar dat is geen nieuw fenomeen.

Ik vrees dat geen van beide partijen echt zelfstandig meer zijn: er gaat tegenwoordig zoveel geld om in de verkiezingen dat je als kandidaat je ziel hoe dan ook moet verkopen aan deze of gene om nog enige kans te maken, ongeacht of je voor de DNC of de RNC uit wil komen

[franssie]

WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:23:
Fox had net wel een interessante opmerking bij de polls. Dat Trump, de president die telkens als zware racist wordt weggezet, toch enorm populair is onder latino’s en gekleurde personen. En dat men daar bizar naast heeft gezeten in de pollings, wat de vraag oplevert: gaat dit niet wéér hetzelfde zijn als 2016 waar men de democratische president als landslide winnaar zag; en Trump vervolgens trollololo gewoon de winst pakt...

Goed, het is Fox. Maar toch is ‘t inderdaad interessant obeservatie.

Vandaag op BNR een podcast gehoord van een journalist die in gesprek ging met een oud-tante van zijn fam. Zij stemmen republikeins no matter what want 'abortus' en tot jezus terug komt op aarde.
Het is geen Europa daar.

[PLAE]

Pietervs schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:30:
[...]

Ik vrees dat geen van beide partijen echt zelfstandig meer zijn: er gaat tegenwoordig zoveel geld om in de verkiezingen dat je als kandidaat je ziel hoe dan ook moet verkopen aan deze of gene om nog enige kans te maken, ongeacht of je voor de DNC of de RNC uit wil komen

Mwah. Ik bekijk het niet zo pessimistisch. Het is niet alsof Trump heel veel tegenover die 100 mio van Bloomberg heeft kunnen zetten in Florida. Maar hij lijkt wel gewoon de staat te pakken.

[Dr. Strangelove]

NYT geeft aan dat Biden het overal in Florida redelijk goed doet behalve in Miami-Dade. Ik blijf dat vreemd vinden. Zou best aanleiding voor geneuzel kunnen geven.

[RobinHood]

Lichtpuntje: Biden staat met bijna 50% geteld nog iets voor.

Toch denk ik dat dat lichtpuntje een vlammenwerper aan het eind van de tunnel blijkt te zijn.

[Cheezborger]

North Carolina gaat nog meer richting Trump. 66% Inmiddels.

[jaapstobbe]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:32:
NYT geeft aan dat Biden het overal in Florida redelijk goed doet behalve in Miami-Dade. Ik blijf dat vreemd vinden. Zou best aanleiding voor geneuzel kunnen geven.

Cubans bang voor het Communisme dat Biden wil brengen

[WhatsappHack]

RobinHood schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:32:
Lichtpuntje: Biden staat met bijna 50% geteld nog iets voor.

Toch denk ik dat dat lichtpuntje een vlammenwerper aan het eind van de tunnel blijkt te zijn.

Fun fact: Trump staat voor in de popular vote.

[jaapstobbe]

WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:33:
[...]


Fun fact: Trump staat voor in de popular vote.

De hele westcoast komt daar nog overheen

[Dr. Strangelove]

WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:33:
[...]


Fun fact: Trump staat voor in de popular vote.

Niet als de westkust en NY klaar zijn hoor.

[PLAE]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:32:
NYT geeft aan dat Biden het overal in Florida redelijk goed doet behalve in Miami-Dade. Ik blijf dat vreemd vinden. Zou best aanleiding voor geneuzel kunnen geven.

Dat is juist heel specifiek te duiden. Zitten veel cubanen (et cetera) die alles wat ruikt naar een socialist al bijna een communist vinden. En zo kijken velen naar Biden. Dat werd wel redelijk voorspeld toch.

[Dr. Strangelove]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:34:
[...]


Dat is juist heel specifiek te duiden. Zitten veel cubanen (et cetera) die alles wat ruikt naar een socialist al bijna een communist vinden. En zo kijken velen naar Biden. Dat werd wel redelijk voorspeld toch.

Dat is het standaardverhaal waar alle Democratische kandidaten tegen vechten, het verschil met Clinton is echter substantieel.

[Virtuozzo]

Pietervs schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:30:
[...]

Ik vrees dat geen van beide partijen echt zelfstandig meer zijn: er gaat tegenwoordig zoveel geld om in de verkiezingen dat je als kandidaat je ziel hoe dan ook moet verkopen aan deze of gene om nog enige kans te maken, ongeacht of je voor de DNC of de RNC uit wil komen

Mwa, valt mee bij de Democraten. Wall Street is weggerend vanwege de beperkingen op sponsoring en publieke data daarover. Big Tech zit resoluut in het Republikeinse kamp. De oligarchen, behalve bloomberg, idem.

[RobinHood]

WhatsappHack schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:33:
[...]


Fun fact: Trump staat voor in de popular vote.

Dat mag, we hebben de complete westkust nog.

En wat een vreemde vent zit daar bij de NOS aan tafel, nu begint ie te mekken over wetenschappers.

[Virtuozzo]

RobinHood schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:32:
Lichtpuntje: Biden staat met bijna 50% geteld nog iets voor.

Toch denk ik dat dat lichtpuntje een vlammenwerper aan het eind van de tunnel blijkt te zijn.

Dit is wat we de blue mirage noemen, early vote counts -> Biden catching up. Probleem, een electoral college blue wave is dood met Florida en Texas naar trump. Zorg, de indicatoren black, urban, latin.

[jaapstobbe]

CNN verslaat het het beste

[PLAE]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:35:
[...]

Big Tech zit resoluut in het Republikeinse kamp.

Big Tech buiten de grootste techs bedoel je dan ofzo?

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:37:
[...]


Dit is wat we de blue mirage noemen, early vote counts -> Biden catching up. Probleem, een electoral college blue wave is dood met Florida en Texas naar trump. Zorg, de indicatoren black, urban, latin.

Dat bedoel ik met de vlammenwerper.

De kans dat TX naar de dems gaat is uitermate klein.

[Virtuozzo]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:37:
[...]


Big Tech buiten de grootste techs bedoel je dan ofzo?

Ja, de platforms. Facebook, Google, Amazon, etc. Libertarisch, wars van regels, oligarchisch.

[Homeland]

jaapstobbe schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:37:
CNN verslaat het het beste

Vooral het drukste, vind zelf NBC en ABC erg fijne zenders, wat kalmer en minder sensationeel.

[Dr. Strangelove]

Ohio rapporteert nu ook Cincinnatti, Biden 12% voorsprong. De rest is Trump counties dus het wordt spannend om te zien wat daarvan overblijft.

[nocalimero]

Ohio lijkt een key state te zijn, hoor ik net op CNN. Biden ligt daar voor.

Florida is voor Trump.

[PLAE]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:35:
[...]


Dat is het standaardverhaal waar alle Democratische kandidaten tegen vechten, het verschil met Clinton is echter substantieel.

Ik heb er persoonlijk geen problemen mee.
Kan hem Florida kosten...en daar lijkt het wel op.

Wekt wel mijn verbazing na alle berichten de afgelopen weken uit Florida. Dat zelfs de pensionado's in de resorts nu massaal voor Biden zouden gaan. Terwijl dat vooral Trump was 4 jaar terug. Maar kan wishful thinking geweest zijn vanuit de media.

[Jebus4life]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:26:
[...]

Realistisch, maar vereist publieke escalatie onrust. Het netwerk en de instrumentatie is er voor aanwezig, de bereidheid ook. Zie paar pagina’s terug, bericht over lobby efforts en de lekken daarbij.

[...]


Dat is geen realistisch scenario voor de Republikeinen, conflict collective narrative.

Maar, dynastie, oh ja. Ergens moeten ze wel, anders hangen ze uiteindelijk.

Hoe zie jij Ohio?
NYT geeft een serieus voordeel aan Trump terwijl Biden nog altijd behoorlijk voor ligt, puur early voting?

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:38:
[...]


Ja, de platforms. Facebook, Google, Amazon, etc. Libertarisch, wars van regels, oligarchisch.

Jep, die doen vooral alsof ze heel erg progressief en woke en wat al niet meer zijn.

Onder aan de streep gaat het hun vooral om big money, en dat verdien je toch beter met de republikeinen aan het roer.

Die dems gaan, voor hun, vervelend doen.

[Virtuozzo]

[PLAE]

New York Times gaat naar 71% NC voor Trump. CNN blijft toch op Biden hangen.

[Homeland]

De odds bij de wedkantoren gaan nu toch weer duidelijk meer richting Biden, ondanks dat ik dat via de nieuwskanalen niet zo mee krijg.

[jaapstobbe]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:42:
New York Times gaat naar 71% NC voor Trump. CNN blijft toch op Biden hangen.

Nyt voorspelt, cnn niet

[Virtuozzo]

Jebus4life schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:39:
[...]


Hoe zie jij Ohio?
NYT geeft een serieus voordeel aan Trump terwijl Biden nog altijd behoorlijk voor ligt, puur early voting?

Trump. Men is daar de mail in ballots al de hele dag aan het tellen. De Biden voorsprong nu is likely een blue mirage fenomeen om die reden. Zodra men toekomt aan de in person votes, Republikeinen.

[virofi]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:42:
New York Times gaat naar 71% NC voor Trump. CNN blijft toch op Biden hangen.

Viel mij ook op. Opvallende verschillen tussen NYT en CNN

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:41:
[Afbeelding]

Kratje dat er een half miljoen brieven pas over een week aankomen, toevallig de brieven uit meer democratische gebieden.

[Apache4u]

Net bij CNN gaven ze aan dat van alle tot nu toe gerapporteerde stemmen daar in Ohio, slechts 29% een early vote is.
Dat is gunstig voor Biden.
In North Carolina is 98% van de nu gemelde stemmen een early vote. Dat is niet gunstig voor Biden, vandaar dat die staat bij NYT leaning Trump is waarschijnlijk.

[Jebus4life]

Homeland schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:42:
De odds bij de wedkantoren gaan nu toch weer duidelijk meer richting Biden, ondanks dat ik dat via de nieuwskanalen niet zo mee krijg.

Komt door Ohio denk ik, naar ik begrijp heeft Trump "geen" path to victory zonder Ohio, en voorlopig doet Biden het daar fantastisch zover ik kan inschatten

[k995]

Florida voor trump zo te zien .

[PLAE]

jaapstobbe schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:42:
[...]

Nyt voorspelt, cnn niet

Excuus. Bedoel dat tone of voice bij CNN toch echt anders is.
Zij beginnen nu pas een beetje te schuiven.

[Dr. Strangelove]

NC issue is dat CNN alleen actuals rapporteert en een groot percentage is early vote, wat overwegend Dem is. NYT calculeert dat in en zegt dan dat Trump dat verschil inloopt.

Probably true.

[Virtuozzo]

RobinHood schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:43:
[...]

Kratje dat er een half miljoen brieven pas over een week aankomen, toevallig de brieven uit meer democratische gebieden.

Yup.

[Pietervs]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:43:
[...]


Excuus. Bedoel dat tone of voice bij CNN toch echt anders is.
Zij beginnen nu pas een beetje te schuiven.

Gebaseerd op CNN durf ik het bijna aan om NC aan Biden te geven.

Maar... CNN. En ik stoor men toch een beetje aan hun verslaggeving, dus ik ga het huis er niet om verwedden

[Virtuozzo]

Heh. Georgia county waar alles van Atlanta en omgeving in verpakt zit, pijp gebarsten, water lekkage, vertraging absentee ballots. Tja.

[Minaaj]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:43:
[...]


Excuus. Bedoel dat tone of voice bij CNN toch echt anders is.
Zij beginnen nu pas een beetje te schuiven.

Was CNN ook niet erg laat met Florida in 2016? iedereen had die al aan Trump gegeven maar CNN wilde niet toegeven.

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:47:
Heh. Georgia county waar alles van Atlanta en omgeving in verpakt zit, pijp gebarsten, water lekkage, vertraging absentee ballots. Tja.

Goh, wat jammer nou.

Wat zou de kans zijn dat een (water)pijp plof zegt op exact dit moment?

Of begin ik iets te lange frans te worden?

[franssie]

GA is een staat. En geen kleine?

[Homeland]

Volgende exit polls kunnen een flink verschil gaan maken, echt een hoop staten waar ze dan sluiten.

[Jebus4life]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:47:
Heh. Georgia county waar alles van Atlanta en omgeving in verpakt zit, pijp gebarsten, water lekkage, vertraging absentee ballots. Tja.

Bron? Wel benieuwd, zoiets kan toch niet? Zo enorm opvallend?

[ Voor 7% gewijzigd door Jebus4life op 04-11-2020 02:51 ]

[Virtuozzo]

Minaaj schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:47:
[...]


Was CNN ook niet erg laat met Florida in 2016? iedereen had die al aan Trump gegeven maar CNN wilde niet toegeven.

CNN zat toen in totale verlamming. Maar dan ook totaal. Ik heb een kennis die toen in de newsroom redactie zat, die was volledig onaanspreekbaar. Ze zaten diep in hun model, nul aandacht voor embedded analysis, trauma van Gore in het achterhoofd. Debacle.

[Dr. Strangelove]

Homeland schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:50:
Volgende exit polls kunnen een flink verschil gaan maken, echt een hoop staten waar ze dan sluiten.

Enige interessante zijn Wisconsin en Michigan, de rest zijn foregone conclusions.

[Minaaj]

Waar Biden eerst op 70% kans had om North Carolina te winnen staat Trump ondertussen op 77% volgens NYT

[Virtuozzo]

Jebus4life schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:50:
[...]

Bron? Wel benieuwd, zoiets kan toch niet? Zo enorm opvallend?

Kwam via OECD monitor missie binnen, zou ook in reguliere media moeten staan. Misschien Atlanta local.

[The Realone]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:52:
[...]


Kwam via OECD monitor missie binnen, zou ook in reguliere media moeten staan. Misschien Atlanta local.

Was ook op ABC zojuist.

[Wulfric92]

Uhm ben ik de enige die het verrassend vond dat ze zei " we krijgen hier geen lijsten van bevolking's gegevens" vergeleken met andere landen waar ze in woonde.

Bron: NOS

[ Voor 3% gewijzigd door Wulfric92 op 04-11-2020 02:54 ]

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:52:
[...]


Kwam via OECD monitor missie binnen, zou ook in reguliere media moeten staan. Misschien Atlanta local.

Zijn de bommenwerpers al onderweg naar strategische tel-locaties?

EU-bommenwerpers bedoel ik dan

Als grapje uiteraard.

[ Voor 9% gewijzigd door RobinHood op 04-11-2020 02:54 ]

[Homeland]

Jebus4life schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:50:
[...]

Bron? Wel benieuwd, zoiets kan toch niet? Zo enorm opvallend?

https://twitter.com/MPetchenikWSB/status/1323800054642155520

en

https://www.wsbtv.com/new...XWNWD6IZFEXNEWXHS42IL7VI/

[Dr. Strangelove]

Ohio krijg ik langzaam een beter gevoel over. Biden doet het daar significant beter dan Clinton.

[Minaaj]

Nick Corasaniti, in Philadelphia 6m ago

Pennsylvania results are only trickling in, but Democrats are encouraged by the early voting tilt. Registered Democrats cast over one million more early votes than Republicans. See Pennsylvania results ›

Van NYT, Pennsylvania zal eerst ook blauw skewen, daarna komt de "rode" golf er vermoedelijk overheen. Wat nog totaal onduidelijk is of dat zal gebeuren natuurlijk.

[Blokker_1999]

Minaaj schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:52:
Waar Biden eerst op 70% kans had om North Carolina te winnen staat Trump ondertussen op 77% volgens NYT

Terwijl fox news op dit moment 89% kans geeft dat Biden het binnen haalt.

[Pietervs]

Wat Biden helpt (of Clinton de vorige keer dwars zat) is het feit dat er nu geen independents zijn. Die stemmen gaan nu merendeels naar Biden, naar mijn idee.

[Cheezborger]

Wat denken we van Texas? Die gaat erg belangrijk worden denk ik.

[PLAE]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:55:
Ohio krijg ik langzaam een beter gevoel over. Biden doet het daar significant beter dan Clinton.

Ik sta echt wel te kijken van Ohio nu. Daar had Trump op basis van alle peilingen een voorsprong van 0,6 (fivethirtyeight). En nu lijkt dat richting Biden te gaan. Gaan we dan alsnog richting de zogenaamde landslide...?

[Virtuozzo]

Jebus4life schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:50:
[...]

Bron? Wel benieuwd, zoiets kan toch niet? Zo enorm opvallend?

https://www.ajc.com/news/...3KPQV7PBEX3JVAIGJBNBSVJY/

[RobinHood]

Homeland schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:54:
[...]

https://twitter.com/MPetchenikWSB/status/1323800054642155520

en

https://www.wsbtv.com/new...XWNWD6IZFEXNEWXHS42IL7VI/

Er zouden geen ballots beschadigd zijn, slechts een vertraging.

[Virtuozzo]

PLAE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:56:
[...]


Ik sta echt wel te kijken van Ohio nu. Daar had Trump op basis van alle peilingen een voorsprong van 0,6 (fivethirtyeight). En nu lijkt dat richting Biden te gaan. Gaan we dan alsnog richting de zogenaamde landslide...?

Kan, maar meer likely blue mirage. We zien nu de resultaten van het tellen van de mail ballots wat al aan de gang was

[Blokker_1999]

Cheezborger schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:56:
Wat denken we van Texas? Die gaat erg belangrijk worden denk ik.

Too early imho. Het zou wel een verrassing van je welste zijn.

[RobinHood]

Blokker_1999 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:57:
[...]

Too early imho. Het zou wel een verrassing van je welste zijn.

Zou vanuit de polls niet onmogelijk zijn, maar gezien ze Florida al praktisch verloren hebben...

[The Realone]

De concensus voor NC lijkt te zijn dat men hier onvoldoende de Black vote heeft weten te overtuigen. Niet om op Biden te stemmen, maar om überhaupt te stemmen. Bizar eigenlijk.

Had gehoopt dat ik weer even in een blue state zou wonen, ben er niet zo zeker van

[PLAE]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:57:
[...]


Kan, maar meer likely blue mirage. We zien nu de resultaten van het tellen van de mail ballots wat al aan de gang was

Ik weet niet precies de regels daarvoor in Ohio. In Pennsylvania mogen ze die post nu pas openen toch? Terwijl ze in Florida hele dag al tellen als ik mij niet vergis? Het begint wel op te schieten qua percentage voor Ohio (edit: valt mee, iets boven 50%). Zie helaas bij NYT niks wat dat betreft.

[ Voor 3% gewijzigd door PLAE op 04-11-2020 03:00 ]

[Virtuozzo]

Wulfric92 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:54:
Uhm ben ik de enige die het verrassend vond dat ze zei " we krijgen hier geen lijsten van bevolking's gegevens" vergeleken met andere landen waar ze in woonde.

Bron: NOS

De VS zijn zo primitief dat ze geen werkzame census hebben. I know, gestoord, maar dat is een politiek moeras van ideologie en voter suppression.

Men wil niet geteld worden want Liberty, en het maakt zogeheten voter purging toepassingen mogelijk.

Dus, geen GBA of zo.

[Dr. Strangelove]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:57:
[...]


Kan, maar meer likely blue mirage. We zien nu de resultaten van het tellen van de mail ballots wat al aan de gang was

Beeld is daar anders dan NC. Daar was 75% van de getelde stemmen early vote, in Ohio slechts 25%.

Maar ja, blue mirage. Die voorsprong zal niet double digits blijven.

[Blokker_1999]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:57:
[...]


Kan, maar meer likely blue mirage. We zien nu de resultaten van het tellen van de mail ballots wat al aan de gang was

Niet correct volgens CNN, slechts een kwart vaan de getelde stemmen tot op heden zou van stemmen per post zijn, dat aandeel zou moeten oplopen naar ongeveer de helft. In dat geval lijkt mij dat Ohio een grote kans maakt op naar Biden te gaan.

[MadDogMcCree]

Waarom is Virginia al aan Biden toegewezen? Hij staat toch flink achter?

[RobinHood]

MadDogMcCree schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:00:
Waarom is Virginia al aan Biden toegewezen? Hij staat toch flink achter?

meen dat de DC-stemmen ook naar Virginia gaan [DC is raar] en dat is 110% democratisch.

[Virtuozzo]

The Realone schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:59:
De concensus voor NC lijkt te zijn dat men hier onvoldoende de Black vote heeft weten te overtuigen. Niet om op Biden te stemmen, maar om überhaupt te stemmen. Bizar eigenlijk.

Had gehoopt dat ik weer even in een blue state zou wonen, ben er niet zo zeker van

Was voorspeld, enorme disconnect met Democraten, anti establishment focus, en enorm brede penetratie door negative influencing, voter discouragement robocalls, de scène impact van Kanye west (hoog juist onder die segmenten waar traditioneel civiele organisatie vandaan kwam).

Maar, de impact van dat alles is opmerkelijk. Niet enkel lagere opkomst, maar ook meer stemmen juist voor trump.

[Homeland]

Verschil in Ohio is al kleiner aan het worden, zou dus net als met Florida kunnen gaan.

Ben bang dat we dit in meer staten gaan zien, Biden die op het eerste oog voor staat en uiteindelijk verliest.

[ Voor 39% gewijzigd door Homeland op 04-11-2020 03:02 ]

[Minaaj]

The Realone schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:59:
De concensus voor NC lijkt te zijn dat men hier onvoldoende de Black vote heeft weten te overtuigen. Niet om op Biden te stemmen, maar om überhaupt te stemmen. Bizar eigenlijk.

Had gehoopt dat ik weer even in een blue state zou wonen, ben er niet zo zeker van

Of de zwarte community is het leed van de Three Strike Law nog niet overkomen?

[Dr. Strangelove]

MadDogMcCree schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:00:
Waarom is Virginia al aan Biden toegewezen? Hij staat toch flink achter?

DC suburbs gaan altijd massively Democratisch en die rapporteren altijd traag.

Ohio verschil loopt nu rap terug.

[PLAE]

Is er al een netwerk wat Florida heeft durven callen? Ze zijn erg voorzichtig.
Texas geloof ik niet in Biden als ik voorlopige uitslagen zie. Dan konden we wel direct naar bed.

[Virtuozzo]

Blokker_1999 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:00:
[...]

Niet correct volgens CNN, slechts een kwart vaan de getelde stemmen tot op heden zou van stemmen per post zijn, dat aandeel zou moeten oplopen naar ongeveer de helft. In dat geval lijkt mij dat Ohio een grote kans maakt op naar Biden te gaan.

Kan idd nog steeds, maar Ohio is al met die ballots bezig, dat zijn de gemelde resultaten. In person moet nog komen.

[Wulfric92]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:59:
[...]


De VS zijn zo primitief dat ze geen werkzame census hebben. I know, gestoord, maar dat is een politiek moeras van ideologie en voter suppression.

Men wil niet geteld worden want Liberty, en het maakt zogeheten voter purging toepassingen mogelijk.

Dus, geen GBA of zo.

Leuke woordenschat; maar dat is totaal niet waar ze op doelde, ze vergeleek het met landen, buiten Nederland.

Maar haar toon klonk alsof het niet gewoon vond.

[Apache4u]

In Texas zijn de stemmen in de grote steden zoals Dallas, Austin, San Antonio en Houston al voor > 80% geteld. In de kleine counties nog niet. Verder verbaas ik me er over dat Ft. Worth bijna blauw gekleurd is. Ik ben er geweest 20 jr geleden en toen leek het daar echt niet op.

[franssie]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 02:59:
[...]

<>
Dus, geen GBA of zo.

Onze GBA werkte in WO-II ook niet zo goed uit.

[Virtuozzo]

Wulfric92 schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:03:
[...]


Leuke woordenschat; maar dat is totaal niet waar ze op doelde, ze vergeleek het met landen, buiten Nederland.

Maar haar toon klonk alsof het niet gewoon vond.

Ah, ik dacht dat het een verwijzing was naar census data.

[RobinHood]

Apache4u schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:03:
In Texas zijn de stemmen in de grote steden zoals Dallas, Austin, San Antonio en Houston al voor > 80% geteld. In de kleine counties nog niet. Verder verbaas ik me er over dat Ft. Worth bijna blauw gekleurd is. Ik ben er geweest 20 jr geleden en toen leek het daar echt niet op.

Texas is erg rap aan het veranderen qua alles. Als de dems het goed hadden aangepakt hadden ze een kans om Texas te winnen.

Misschien volgende keer beter.

[The Realone]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:01:
[...]


Was voorspeld, enorme disconnect met Democraten, anti establishment focus, en enorm brede penetratie door negative influencing, voter discouragement robocalls, de scène impact van Kanye west (hoog juist onder die segmenten waar traditioneel civiele organisatie vandaan kwam).

Maar, de impact van dat alles is opmerkelijk. Niet enkel lagere opkomst, maar ook meer stemmen juist voor trump.

Nouja, het is natuurlijk duidelijk dat de winst uit de RTP en Charlotte area moest komen. Maar de Black community valt daar eigenlijk weer buiten.

[Virtuozzo]

franssie schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:04:
[...]

Onze GBA werkte in WO-II ook niet zo goed uit.

Daar kozen we toen voor. Er was een protocol voor vernietiging. De regering besloot dat protocol niet uit te voeren.

Saillant, tegenwoordig zit er een virtuele knop bij een rijksdienst voor persoonsgegevens met elders een magische backup als heilige graal. Als die knop ooit gehackt wordt

[PLAE]

RobinHood schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:05:
[...]

Texas is erg rap aan het veranderen qua alles. Als de dems het goed hadden aangepakt hadden ze een kans om Texas te winnen.

Misschien volgende keer beter.

Uiteindelijk fokken de latino's voldoende nieuwe democraatjes

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:05:
[...]


Daar kozen we toen voor. Er was een protocol voor vernietiging. De regering besloot dat protocol niet uit te voeren.

Saillant, tegenwoordig zit er een virtuele knop bij een rijksdienst voor persoonsgegevens met elders een magische backup als heilige graal. Als die knop ooit gehackt wordt

Heel interessant. Heb het hier nog regelmatig over met mensen (dat eerste deel).

[ Voor 42% gewijzigd door PLAE op 04-11-2020 03:06 ]

[Virtuozzo]

RobinHood schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:05:
[...]

Texas is erg rap aan het veranderen qua alles. Als de dems het goed hadden aangepakt hadden ze een kans om Texas te winnen.

Misschien volgende keer beter.

Als er dan nog echte verkiezingen zijn.

[Apache4u]

Op CNN zijn ze wel erg overtuigd van NC..

[Homeland]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:06:
[...]


Als er dan nog echte verkiezingen zijn.

Beetje de vraag of verkiezingen dan nog van toepassing zijn...

[RobinHood]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:06:
[...]


Als er dan nog echte verkiezingen zijn.

Van die mooie vooraf ingevulde papiertjes

En dan zoals de DDR: Als je ze in een kruis vouwt, dan tellen ze dat gewoon alsof je een kruisje hebt gezet

Maar ik ging de avond in bijna handenwrijvend, maar nu, kolere, ik kan niet eens slapen nu, dit gaat echt niet de goede kant op

[franssie]

Virtuozzo schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:05:
[...]


Daar kozen we toen voor. Er was een protocol voor vernietiging. De regering besloot dat protocol niet uit te voeren.

Saillant, tegenwoordig zit er een virtuele knop bij een rijksdienst voor persoonsgegevens met elders een magische backup als heilige graal. Als die knop ooit gehackt wordt

zal best - ik snap de Amerikanen wel dat je niet alles moet vastleggen. Waar ze met Apple en Googel en Facebook dan weer minder moeilijk over doen.

offtopic:
Het heeft veel mensen de dood ingejaagd toen - onnodig - dus ik denk er niet te licht over

[muhda]

Begint nu echt spannend te worden. Texas zal Biden denk ik, net niet winnen.
Maar (als ik het goed begrijp) de belangrijkste staten die nog een grote rol kunnen spelen zijn dus:
California, Arizona en Washington ?

[HEY_DUDE]

Apache4u schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:07:
Op CNN zijn ze wel erg overtuigd van NC..

Volslagen idiote verslaggeving op CNN geen touw aan vast te knopen. De hele tijd als een idioot op de kaart klikken en dezelfde teksten uitkramen. Totaal geen zicht op het % early votes en ook niet op de trends,

[PLAE]

muhda schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:09:
Begint nu echt spannend te worden. Texas zal Biden denk ik, net niet winnen.
Maar (als ik het goed begrijp) de belangrijkste staten die nog een grote rol kunnen spelen zijn dus:
California, Arizona en Washington ?

Nee California en Washington zijn standaard Democratisch. DC levert geen kiesmannen zeg ik even uit mijn hoofd.