Inderdaad een constante overload aan informatie waardoor je vanzelf compleet de weg kwijt bent.HEY_DUDE schreef op woensdag 4 november 2020 @ 03:10:
[...]
Volslagen idiote verslaggeving op CNN geen touw aan vast te knopen. De hele tijd als een idioot op de kaart klikken en dezelfde teksten uitkramen. Totaal geen zicht op het % early votes en ook niet op de trends,
/u/65335/crop68dd1f752f92a_cropped.png?f=community)
/u/463431/crop5d13a3992a858.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
CNN is echt zinloos inderdaad. Ze kijken alleen naar actual reports en doen geen predicties. Die cijfers kan ik zelf ook lezen.
En Ohio glijdt hard af richting Trump. Ben beetje bang dat dit 2016 all over aan het worden is
En Ohio glijdt hard af richting Trump. Ben beetje bang dat dit 2016 all over aan het worden is
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Er is echt iets goed mis met de helft van de amerikanen.:
CNN is echt zinloos inderdaad. Ze kijken alleen naar actual reports en doen geen predicties. Die cijfers kan ik zelf ook lezen.
En Ohio glijdt hard af richting Trump. Ben beetje bang dat dit 2016 all over aan het worden is
:strip_exif()/u/48035/crop600e9e6471232.gif?f=community)
/u/407403/WAhack.png?f=community)
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
Zeker - en ik ben benieuwd wat maart hier in NL gaat brengen
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ik ga er vandoor, trek het niet meer 
.
Florida zal wel naar Trump gaan, net als Georgia, NC en en Ohio. Wordt lastig op deze manier voor Biden, zie het morgenochtend wel weer.
.Florida zal wel naar Trump gaan, net als Georgia, NC en en Ohio. Wordt lastig op deze manier voor Biden, zie het morgenochtend wel weer.
:strip_icc():strip_exif()/u/346455/crop68e274aa626b6_cropped.jpg?f=community)
Ik zie echt niet waar dit soort wijsheden vandaan komen. Hoezo gaan Ohio en NC naar Trump? Ik wil niet zeggen dat ze per se naar Biden gaan...:
Ik ga er vandoor, trek het niet meer
Florida zal wel naar Trump gaan, net als Georgia, NC en en Ohio. Wordt lastig op deze manier voor Biden, zie het morgenochtend wel weer.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Mjah, het zou wel heel erg zuur zijn als Biden in veel staten (nog) meer stemmen trekt dan Clinton; maar desondanks geen (of te weinig) staten over het randje duwt naar 50%+ 'democraat'. Zolang dat nergens gebeurd, is de uitslag bottom line domweg hetzelfde...
En krijg je nog meer verdeeldheid - dat zou dan theoretisch een nog grotere winst van de popular vote zijn, dus nog meer dan 50% van de inwoners die niet de president krijgen die ze graag willen. Dat blijft toch een heel naar verschijnsel in een democratie
En krijg je nog meer verdeeldheid - dat zou dan theoretisch een nog grotere winst van de popular vote zijn, dus nog meer dan 50% van de inwoners die niet de president krijgen die ze graag willen. Dat blijft toch een heel naar verschijnsel in een democratie
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Nou ja, dat is de afgelopen maanden een van de grote projecties geweest: een flinke toename in popular vote, sommige projecties zelfs iets van +7 miljoen stemmen, maar een catastrofe in de kritieke counties voor het electoral college, aangevoerd door een Florida win voor Trump.:
Mjah, het zou wel heel erg zuur zijn als Biden in veel staten (nog) meer stemmen trekt dan Clinton; maar desondanks geen (of te weinig) staten over het randje duwt naar 50%+ 'democraat'. Zolang dat nergens gebeurd, is de uitslag bottom line domweg hetzelfde...
En krijg je nog meer verdeeldheid - dat zou dan theoretisch een nog grotere winst van de popular vote zijn, dus nog meer dan 50% van de inwoners die niet de president krijgen die ze graag willen. Dat blijft toch een heel naar verschijnsel in een democratie
We zullen het zien.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Alsof bookies daarom wel opeens weten wat de mensen gestemd hebben
Mensen panicen gewoon, op goksites net als op de beurs.
[ Voor 8% gewijzigd door fsfikke op 04-11-2020 03:35 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Presidential futures gaan ook hard ineens
/f/image/GNZaROoTKQrQvUMNSqYrlDWt.png?f=fotoalbum_large)
Dit betreft dus de prijs van een future contract die $1 uitbetaalt op het moment dat de betreffende kandidaat wint.
:fill(white):strip_exif()/f/image/GNZaROoTKQrQvUMNSqYrlDWt.png?f=user_large)
Dit betreft dus de prijs van een future contract die $1 uitbetaalt op het moment dat de betreffende kandidaat wint.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/757717/crop57ea3fc2d09bc_cropped.png?f=community)
Serieus? Toen 3 uur geleden de eerste 100 stemmen geteld waren wist je al hoe het zou eindigen? De lotto getallen ken je ook al?
Sorry, net je post history gelezen: hahaha
[ Voor 5% gewijzigd door fsfikke op 04-11-2020 03:41 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Yup. Nu maar meteen een kleine counterbet gedaan. Pussied out.
Maar Unibet geeft nu wel erg veel meer kans aan Trump dan Biden. Wat weten zij dat wij niet weten?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Niets, maar mensen raken in paniek van de eerste resultaten en proberen nog snel wat geld op Trump te zetten.:
[...]
Yup. Nu maar meteen een kleine counterbet gedaan. Pussied out.
Maar Unibet geeft nu wel erg veel meer kans aan Trump dan Biden. Wat weten zij dat wij niet weten?
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Dit had een makkelijke winst kunnen zjin, begin van de avond op Trump wedden, nu op Biden en je hebt gegarandeerd winst.:
[...]
Yup. Nu maar meteen een kleine counterbet gedaan. Pussied out.
Maar Unibet geeft nu wel erg veel meer kans aan Trump dan Biden. Wat weten zij dat wij niet weten?
Bookmakers letten altijd op emotie, associatie. In 2016 zat daar een flinke les bij. Ook bij Brexit was er flink achter de oren te krabben.:
[...]
Yup. Nu maar meteen een kleine counterbet gedaan. Pussied out.
Maar Unibet geeft nu wel erg veel meer kans aan Trump dan Biden. Wat weten zij dat wij niet weten?
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Je speelt dan onder de streep ongeveer gelijk.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Trump laat zijn vriendjes massaal op hem bieden, want natuurlijk wint hij.:
[...]
Yup. Nu maar meteen een kleine counterbet gedaan. Pussied out.
Maar Unibet geeft nu wel erg veel meer kans aan Trump dan Biden. Wat weten zij dat wij niet weten?
en straks gaat hij all-in op Biden-winst
538 lijkt er wel behoorlijk naast te zitten qua polls. Volgens was de kans groot dat zowel NC als FL naar Biden ging.
People as things, that’s where it starts.
Als je maar genoeg inzet blijft er toch wat leuks over:
[...]
Je speelt dan onder de streep ongeveer gelijk.
(en is het risico ook belachelijk hood)
Zag ik dat net correct bij BBC? Geef Wisconsin, Michigan & Arizona aan Biden, hou de rest zoals 2016, en je hebt een tie op 269? 
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Vind deze donkere dame wel een snoepje bij CNN trouwens 
Die link met 4 zenders tegelijk is geweldig.
Die link met 4 zenders tegelijk is geweldig.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_icc():strip_exif()/u/555530/crop6842c2e0522e2_cropped.jpg?f=community)
Je bedoelt wishful thinking?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Dit topic is gesloten.