[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[VDS91]

Quad schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:29:
[...]

Bron.

Sorry Labyad, maar er is ook niemand, behalve EtH, die ook maar positief is/kan zijn over jouw spel.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen die tonnen per jaar verdienen niet kunnen zien dat mensen als Labyad gewoon niks toevoegen aan Ajax. Elke keer weer draait het team beter zodra Labyad uit het veld is, worden kansen beter benut en is de druk groter op de tegenstander.

Ik hoop echt dat hij met de winterstop vertrokken is. Al is dat vermoedelijk valse hoop.

Wat een dooddoeners. Je roept maar wat. Bij deze nog iemand die de waarde van Labyad wel inziet.

Labyad speelde prima. Had een aantal prima voortzettingen en bewaard altijd goed het overzicht. Jammer dat hij niet weet af te werken bij zijn grote kans, die had er gewoon in moeten zitten. Voor op de bank is Labyad een geweldige 12e man, idealiter zit hij op de bank ter faveure van Kudus.

Verder scoorde Ajax 11 goals met Labyad op het veld de afgelopen 3 wedstrijden met een prima spelende Labyad op 10, tegen Utrecht met een belangrijke assist bij de 1-0 en tegen Heracles de beste man van het veld. Je conclusie slaat dus echt helemaal nergens op. Dit komt voor mij over als een soort haat tegen Labyad.

[Martinusz]

VDS91 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:44:
[...]


Wat een dooddoeners. Je roept maar wat. Bij deze nog iemand die de waarde van Labyad wel inziet.

Labyad speelde prima. Had een aantal prima voortzettingen en bewaard altijd goed het overzicht. Jammer dat hij niet weet af te werken bij zijn grote kans, die had er gewoon in moeten zitten. Voor op de bank is Labyad een geweldige 12e man, idealiter zit hij op de bank ter faveure van Kudus.

Verder scoorde Ajax 11 goals met Labyad op het veld de afgelopen 3 wedstrijden met een prima spelende Labyad op 10, tegen Utrecht met een belangrijke assist bij de 1-0 en tegen Heracles de beste man van het veld. Je conclusie slaat dus echt helemaal nergens op. Dit komt voor mij over als een soort haat tegen Labyad.

Ach begin er niet aan, al speelt hij de sterren van de hemel dan nog wordt hij afgezeken bij die redenaties zou Messi ook een prutser zijn want die verspeeld ook weleens de bal of die mist ook weleens een kans.

Edit: Ohja en ETH snapt er natuurlijk ook allemaal niks van (toch knap dan die resultaten met die 'slechte' voetballers erin)

[ Voor 5% gewijzigd door Martinusz op 26-11-2020 08:51 ]

[snmght]

VDS91 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:44:
[...]


Wat een dooddoeners. Je roept maar wat. Bij deze nog iemand die de waarde van Labyad wel inziet.

Labyad speelde prima. Had een aantal prima voortzettingen en bewaard altijd goed het overzicht. Jammer dat hij niet weet af te werken bij zijn grote kans, die had er gewoon in moeten zitten. Voor op de bank is Labyad een geweldige 12e man, idealiter zit hij op de bank ter faveure van Kudus.

Verder scoorde Ajax 11 goals met Labyad op het veld de afgelopen 3 wedstrijden met een prima spelende Labyad op 10, tegen Utrecht met een belangrijke assist bij de 1-0 en tegen Heracles de beste man van het veld. Je conclusie slaat dus echt helemaal nergens op. Dit komt voor mij over als een soort haat tegen Labyad.

Plus 1. Nee het is eigenlijk geen basismateriaal voor een club als Ajax, zeker geen eerste keuze. Maar met het volle programma en blessure heb je nou eenmaal meer dan 11 spelers nodig in je selectie. Ik vind hem op zich nuttig.

Ik vind het kwalijker dat er (kennelijk?) niet iemand met gelijkwaardige kwaliteiten uit de eigen jeugd die rol op zich kan nemen. Maargoed, zou je iemand uit de jeugd nu al het aantal minuten van Labyad geven, ook op het hoogste podium dan zou dat een enorm talent zijn denk ik - er van uit gaande dat die het dan ook naar behoren invult.

[Baseman77]

Typhone schreef op woensdag 25 november 2020 @ 14:12:
Ik heb zo'n vermoeden dat ik hier een vreemde medestander ga vinden, namelijk @Baseman77 maar is de journalistiek tegenwoordig van een absoluut nulpunt niveau?

Ja.
Alles voor de clickbaits, want op clicks worden ze afgerekend. En als je daarin niet meegaat, dan heb je een probleem.

Al hebben we daar zelf ook een aandeel in natuurlijk, doordat veel mensen er in trappen en clickbaits dus wel werken. Helaas.
Eenzelfde mechaniek zie je ook bij 'gewoon' nieuws, zoveel mogelijk schreeuwende koppen.

JanW schreef op woensdag 25 november 2020 @ 14:46:
VI heeft ook zo'n vrije val gemaakt. Daar is ook alles gericht op de clicks en niet meer op kwaliteit.

Klopt.
Al is VI Pro heel anders, dat is wel kwaliteit. Daar betaal je dan ook voor, maar het is zeker de moeite.

Ook hier, na die transfer van Zahavi naar PSV bijvoorbeeld. Kwam ineens een bericht dat Ajax ook interesse zou hebben gehad. Nooit bewezen, maar wel goed voor de kliks van de verschillende nieuwssites.

Dit ben ik niet dan weer niet met je eens.

Na de transfer van Zahavi naar PSV kwam het bericht naar buiten dat Ajax interesse had getoond. Daar is op zich niets vreemds aan, het was algemeen bekend dat Ajax aan het rondkijken was naar een spits en beide clubs tonen zo vaak interesse in dezelfde spelers. Maar Ten Hag maakte de fout het bericht keihard te ontkennen i.p.v. er een beetje omheen te praten (of het gewoon toe te geven). Daardoor kreeg Zahavi er vragen over tijdens zijn presentatie en werd hij gedwongen te antwoorden, en dat antwoord was volledig tegenovergesteld. Die tegenstelling werd vervolgens zo groot mogelijk gemaakt, want dat levert clicks op.
Maar daar heeft Ajax zelf een belangrijk aandeel in gehad.

Dat nooit bewezen klopt trouwens, maar iedereen met een beetje info weet dat Ten Hag niet de waarheid sprak. Nogal onhandig van hem dus.

[Typhone]

Haha interessant die discussie hierboven. Ik ben zeker niet pro Labyad maar ik zal ook niet anti Labyad zijn. Om de doodeenvoudige reden dat Kudus op dit moment geblesseerd is en ik hem sterk vond spelen voor zijn blessure maar Labyad zijn aanwezigheid op dit moment 'naar behoren richting de + kant' invult.

Ga je wikken en wegen dan zeg ik dat Labyad op dit moment meer dan verdienstelijk speelt en wellicht nog de absolute vorm te pakken moet krijgen. Het is geheel aan Labyad zelf of hij die kans aangrijpt of niet. Ten Hag kennende gaat die niet zo snel lopen te schudden met een elftal. Precies die eigenschap zorgt er ook voor dat er op sommige momenten vaak zoveel kritiek op hem is (onder meer vanuit mij). Dan zet hij poppen op een niet juiste plek neer om daar vervolgens halsstarrig een duel of 5-6 aan vast te houden. Tegelijk is het zo dat dat vaak in het begin van het seizoen gebeurt of wanneer er 1-2 belangrijke spelers uitvallen. Dan wordt er soms teveel geschoven met de verkeerde poppen wat de hele balans verstoort. Het is heel makkelijk om de kritiek op Ten Hag te laten verstommen met goede resultaten maar feit is wel dat er geregeld poppen op hele vreemde plekken zijn gezet waarbij iedereen kon zien dat het niet werkte.

Wat betreft Labyad: die vind ik qua snelheid en handelingssnelheid absoluut aan de trage kant. Aan de andere kant bewijst hij op dit moment dat hij wel rendement heeft en ook andere spelers tot hun recht laat komen. Voorlopig opteer ik dus voor laten staan.

Toch ga ik heel even hard zijn voor de Labyad adepten (maar ook anderen): het verschil tussen Midtjylland en Real Madrid is groot. Toch kreeg Ajax het twee jaar geleden voor mekaar om Real Madrid met 1-4 te pakken. Met name die eerste twee goals van Ajax waren heel bepalend voor dat seizoen: de eerste de beste kans was ook direct een goal. Helemaal toen de 100% Donny* begon te vallen was Ajax extreem scherp. Gisteren kreeg Ajax drie 100%-kansen die er niet invlogen. Dat is op CL niveau absoluut not done en dat is wel het podium waar Ajax zich wil laten gelden. Ik heb het nu niet over een vergelijking van de selectie van toen met nu maar puur over het kansen afmaken verhaal. Als je naar de expected goals gaat kijken tussen de eerste helft toen en nu dan zie je een gigantisch verschil wat puur met het afmaken te maken had.

_{Voor de niet kenners even de uitleg: 100% Donny slaat op Donny van de Beek. In het seizoen 18/19 en 19/20 is hij groot geworden met de 100% Donny. Dit is een kans die levensgroot is en vaak ook zijn eerste kans échte kans was die vrijwel altijd gemist werd. Vandaar de sarcastische term 'de 100% Donny'. Toen Donny van de Beek deze kansen opeens begon te maken steeg Ajax ook tot grote hoogten. Zie de vergelijkbare goals van Donny van de Beek tegen zowel Juventus als tegen Tottenham Hotspur. Dit waren typische kansen die door Donny van de Beek vaak de eerste keer gemist werden maar die hier meteen kantelpunten in deze wedstrijden werden.}

[ Voor 7% gewijzigd door Typhone op 26-11-2020 10:21 ]

[Erapaz]

VDS91 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:44:
[...]


Wat een dooddoeners. Je roept maar wat. Bij deze nog iemand die de waarde van Labyad wel inziet.

Labyad speelde prima. Had een aantal prima voortzettingen en bewaard altijd goed het overzicht. Jammer dat hij niet weet af te werken bij zijn grote kans, die had er gewoon in moeten zitten. Voor op de bank is Labyad een geweldige 12e man, idealiter zit hij op de bank ter faveure van Kudus.

Verder scoorde Ajax 11 goals met Labyad op het veld de afgelopen 3 wedstrijden met een prima spelende Labyad op 10, tegen Utrecht met een belangrijke assist bij de 1-0 en tegen Heracles de beste man van het veld. Je conclusie slaat dus echt helemaal nergens op. Dit komt voor mij over als een soort haat tegen Labyad.

Labyad is inderdaad een prima speler, heel nuttig tegen clubs als Heracles en Utrecht. In de CL zie ik hem liever niet. Maar ik denk dat EtH hem goed genoeg vindt tegen FC Midjytland, wat misschien ook wel zo is. Denk niet dat hij volgende week in de basis staat tegen Liverpool.

[Typhone]

Erapaz schreef op donderdag 26 november 2020 @ 10:33:
[...]


Denk niet dat hij volgende week in de basis staat tegen Liverpool.

Maar de grote vraag is: wie dan wel? Tadic rendeert daar niet zo goed.

[ph4ge]

Martinusz schreef op donderdag 26 november 2020 @ 08:12:
[...]

Dat kan zeker, zou tweede jaar op rij zijn om niet door te gaan met 10 punten

Tja, een zwakke broeder in de poule heeft als voordeel dat je een grote kans hebt om te overwinteren in de EL en flink punten en centen kan verdienen met 2 overwinningen, maar als nadeel dat je met relatief veel punten toch derde kan worden.

[Erapaz]

Typhone schreef op donderdag 26 november 2020 @ 10:52:
[...]


Maar de grote vraag is: wie dan wel? Tadic rendeert daar niet zo goed.

Klaassen waarschijnlijk, maar Labyad is inderdaad een beetje een keuze uit armoede. Ik had nu nog liever Eiting daar gezien (vanwege zijn Ziyechiaanse passjes over de laatste linie), maar Ajax had daar natuurlijk met Kudus een veel betere optie.
Toch Promes misschien? Tegen Liverpool thuis werkte dat wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Erapaz op 26-11-2020 11:08 ]

[Typhone]

Erapaz schreef op donderdag 26 november 2020 @ 11:07:
[...]


Klaassen waarschijnlijk, maar Labyad is inderdaad een beetje een keuze uit armoede. Ik had nu nog liever Eiting daar gezien (vanwege zijn Ziyechiaanse passjes over de laatste linie), maar Ajax had daar natuurlijk met Kudus een veel betere optie.

Nee Klaassen zal hij niet weghalen van de 6 positie verwacht ik. Dan krijg je daar weer Blind of Alvarez en dat komt het spel nog minder ten goede.

[snmght]

Ik vond Alvarez overigens wel prima invallen gisteren. Die lijkt wel progressie te maken.

[Harribo]

Gynnad schreef op donderdag 26 november 2020 @ 07:33:
Ben ik de enige die het gevoel heeft dat Ajax 3e gaat worden met 10 punten? Volgende week winnen op Anfield maar het dan niet over de streep kunnen trekken tegen Atalanta..

Met zo'n centrale verdediging als Ajax wel.
Atalanta zie ik ze niet van winnen, ze hebben ook elke keer weer teveel kansen nodig.

[Verwijderd]

Ik vrees dat Ajax het niet gaat redden, maar dat is ook geen schande. Alleen maar mooi als het ze wel lukt.
PSV zal de laatste 3 potjes moeten winnen om zeker te zijn van plaatsing. Vanavond moet dus gewonnen worden.
Feyenoord mag vanavond vooral niet verliezen, dan houden ze het in eigen hand voor de laatste 2 potten.
Hetzelfde geldt voor AZ... spannende poule is dat !

[strafschop]

Verwijderd schreef op donderdag 26 november 2020 @ 15:05:
Feyenoord mag vanavond vooral niet verliezen, dan houden ze het in eigen hand voor de laatste 2 potten.

Als Feyenoord vanavond verliest, maar de volgende twee wedstrijden wel wint dan is het nog steeds door. Ongeacht de resultaten in de andere groepswedstrijden.

[Qu3st]

Typhone schreef op donderdag 26 november 2020 @ 10:17:
Haha interessant die discussie hierboven. Ik ben zeker niet pro Labyad maar ik zal ook niet anti Labyad zijn. Om de doodeenvoudige reden dat Kudus op dit moment geblesseerd is en ik hem sterk vond spelen voor zijn blessure maar Labyad zijn aanwezigheid op dit moment 'naar behoren richting de + kant' invult.

Ga je wikken en wegen dan zeg ik dat Labyad op dit moment meer dan verdienstelijk speelt en wellicht nog de absolute vorm te pakken moet krijgen. Het is geheel aan Labyad zelf of hij die kans aangrijpt of niet. Ten Hag kennende gaat die niet zo snel lopen te schudden met een elftal. Precies die eigenschap zorgt er ook voor dat er op sommige momenten vaak zoveel kritiek op hem is (onder meer vanuit mij). Dan zet hij poppen op een niet juiste plek neer om daar vervolgens halsstarrig een duel of 5-6 aan vast te houden. Tegelijk is het zo dat dat vaak in het begin van het seizoen gebeurt of wanneer er 1-2 belangrijke spelers uitvallen. Dan wordt er soms teveel geschoven met de verkeerde poppen wat de hele balans verstoort. Het is heel makkelijk om de kritiek op Ten Hag te laten verstommen met goede resultaten maar feit is wel dat er geregeld poppen op hele vreemde plekken zijn gezet waarbij iedereen kon zien dat het niet werkte.

Wat betreft Labyad: die vind ik qua snelheid en handelingssnelheid absoluut aan de trage kant. Aan de andere kant bewijst hij op dit moment dat hij wel rendement heeft en ook andere spelers tot hun recht laat komen. Voorlopig opteer ik dus voor laten staan.

Toch ga ik heel even hard zijn voor de Labyad adepten (maar ook anderen): het verschil tussen Midtjylland en Real Madrid is groot. Toch kreeg Ajax het twee jaar geleden voor mekaar om Real Madrid met 1-4 te pakken. Met name die eerste twee goals van Ajax waren heel bepalend voor dat seizoen: de eerste de beste kans was ook direct een goal. Helemaal toen de 100% Donny* begon te vallen was Ajax extreem scherp. Gisteren kreeg Ajax drie 100%-kansen die er niet invlogen. Dat is op CL niveau absoluut not done en dat is wel het podium waar Ajax zich wil laten gelden. Ik heb het nu niet over een vergelijking van de selectie van toen met nu maar puur over het kansen afmaken verhaal. Als je naar de expected goals gaat kijken tussen de eerste helft toen en nu dan zie je een gigantisch verschil wat puur met het afmaken te maken had.

_{Voor de niet kenners even de uitleg: 100% Donny slaat op Donny van de Beek. In het seizoen 18/19 en 19/20 is hij groot geworden met de 100% Donny. Dit is een kans die levensgroot is en vaak ook zijn eerste kans échte kans was die vrijwel altijd gemist werd. Vandaar de sarcastische term 'de 100% Donny'. Toen Donny van de Beek deze kansen opeens begon te maken steeg Ajax ook tot grote hoogten. Zie de vergelijkbare goals van Donny van de Beek tegen zowel Juventus als tegen Tottenham Hotspur. Dit waren typische kansen die door Donny van de Beek vaak de eerste keer gemist werden maar die hier meteen kantelpunten in deze wedstrijden werden.}

Voor nu is er op het moment niet veel beters op de '10' positie, maar zodra Kudus terug komt is Labyad wel de eerste die 'geslachtofferd' wordt. En wees eerlijk een middenveld met Gravenberch, Klaassen en Kudus wordt elke voetballiefhebber blijer van dan Labyad, gisteren deed ie niet heel veel fout, behalve dan de kansen 'verpesten'. En ik ben hem ook liever kwijt dan dat ie er blijft, maar ja 11 spelers opstellen hoort nu bij het spelletje, en op dit moment is er niet echt iemand die het beter gaat invullen.

Maar 1 goede/redelijke wedstrijd moeten we niet gelijk bij Labyad de veren in de reet steken, zijn voorbereiding was echt goed, maar meneer kreeg toen al snel diva maniertjes en denkt alles te kunnen doen. En dan valt ie al snel weer terug in zijn slechte spel. Dus leuk zo'n goede wedstrijd tegen Midtylland, maar laat hem nu die vorm maar eerst vast zien te houden en hopelijk gaat ie niet naast zijn schoenen lopen.

Verwijderd schreef op donderdag 26 november 2020 @ 15:05:
Ik vrees dat Ajax het niet gaat redden, maar dat is ook geen schande. Alleen maar mooi als het ze wel lukt.
PSV zal de laatste 3 potjes moeten winnen om zeker te zijn van plaatsing. Vanavond moet dus gewonnen worden.
Feyenoord mag vanavond vooral niet verliezen, dan houden ze het in eigen hand voor de laatste 2 potten.
Hetzelfde geldt voor AZ... spannende poule is dat !

Thuis moet je elke wedstrijd als Ajax zijnde winnen, helaas is nu het thuisvoordeel er natuurlijk niet, maar dan nog Atalanta is ook niet in beste doen. De volgende wedstrijd tegen Liverpool kunnen we ook wel op papier afdoen, want die doet er niet meer toe (behalve om de eerste plek).

Ik hoop echt voor Nederlands voetbal dat PSV, Feyenoord en AZ een resultaat halen.

[ Voor 8% gewijzigd door Qu3st op 26-11-2020 17:42 ]

[Harribo]

Ik hoop dat we niet zo'n sof donderdag krijgen zoals vaker.
Dan ben je vaak blij als je Ajax woensdag ziet en verdrietig de volgende donderdag avond als je de andere Nederlandse clubs ziet in de EL.

Maar wie weet, word het een top avond!
Leuke wedstrijden tenminste

[Harribo]

Als Linssen aan de bal komt, zie je dat hij weinig vertrouwen heeft. Durft ook niet te passeren en zo.
Toch jammer, aardige goede voetballer.

[OPSLAGHOND]

Harribo schreef op donderdag 26 november 2020 @ 19:18:
Als Linssen aan de bal komt, zie je dat hij weinig vertrouwen heeft. Durft ook niet te passeren en zo.
Toch jammer, aardige goede voetballer.

Goede voetballer voor de subtop, totaal geen voetballer voor de groei die Feyenoord nodig heeft.

[Vos]

Kreeg Toornstra geen geel voor dat vasthouden?

[Harribo]

Senesi en Spajic heel sterk.

[Vos]

Leeft wel he dat EL voetbal

[OPSLAGHOND]

Vos schreef op donderdag 26 november 2020 @ 19:44:
Leeft wel he dat EL voetbal

Een doelpunt en de boel gaat leven.

[ph4ge]

Na een twijfelachtig begin vind ik het niet onaardig. Er wordt weinig weggeven en genoeg kansjes gecreëerd.

Als je zo door gaat moet een punt zeker kunnen en dan doe je best goede zaken, want het onderling resultaat is dan in het voordeel van Feyenoord. Volgens mij ben je er dan waarschijnlijk als je nog wint tegen Zagreb of Wolfsberger.

[Han]

Vos schreef op donderdag 26 november 2020 @ 19:44:
Leeft wel he dat EL voetbal

Het is dan ook weinig vermakelijk.

[Harribo]

Ik vind het een spannende wedstrijd tussen twee teams die aan elkaar gewaagd zijn

[Vos]

Han schreef op donderdag 26 november 2020 @ 19:52:
[...]

Het is dan ook weinig vermakelijk.

Klopt. Het niveau qua voetbal valt me redelijk tegen.

[Agent47]

Kokcu en diemers echt slecht. De rest speelt prima.

[Deadsy]

Geen Ihattaren in de basis vanavond.

[Harribo]

Ik wou net zeggen dat ik jorgensen slecht vond. Nou die is weg

[Maarten_E]

Deadsy schreef op donderdag 26 november 2020 @ 19:59:
Geen Ihattaren in de basis vanavond.

Sodeknetter, dacht even dat je dit zei in relatie tot CSKA-Feyenoord.
Snapte er al geen snars van

[Vos]

Die 2e is terecht. De 1e kaart heb ik niet gezien.

[ph4ge]

Niet te filmen. Weer een vroege rode kaart na 2 heel makkelijk gegeven gele kaarten.

[D-e-n]

En weer wordt Feyenoord Europees genaaid.

[snmght]

Lijkt me zwaar gestraft!

[OPSLAGHOND]

Vos schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:00:
Die 2e is terecht. De 1e kaart heb ik niet gezien.

De eerste was te makkelijk gegeven.

[dr.lowtune]

Poetin heeft de roebels weer overgemaakt hoor. Vanaf nu zullen er wel meer dwalingen komen.

[Harribo]

Vos schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:00:
Die 2e is terecht. De 1e kaart heb ik niet gezien.

Eerste ook wel, hij zwaait met zijn arm. Maar ja om dan 2x geel te geven....
Scheids weet het flink te verknallen... Hoef nu niet meer te kijken eigenlijk

[Quad]

Potdikke, dat is wel balen voor Feyenoord nu ze met 10 spelers verder moeten..

[Deadsy]

dr.lowtune schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:01:
Poetin heeft de roebels weer overgemaakt hoor. Vanaf nu zullen er wel meer dwalingen komen.

Alleen een domme scheids zou roebels accepteren.
Alleen Euro of Dollar

[Han]

Het is zwaar bestraft maar niet geheel onterecht. Hoe dom kun je zijn als speler? Je weet dat de scheidsrechter makkelijk geel geeft voor dat gezwaai met de arm... en dan gewoon blijven doen met al geel op zak. Je moet er gewoon voor zorgen dat je de scheids geen kans geeft voor een tweede, hoe makkelijk het ook gegeven is.

[dr.lowtune]

Deadsy schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:03:
[...]


Alleen een domme scheids zou roebels accepteren.
Alleen Euro of Dollar

Ik vind ‘m nou niet bijzonder helder overkomen

[snmght]

Harribo schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:02:
[...]

Eerste ook wel, hij zwaait met zijn arm. Maar ja om dan 2x geel te geven....
Scheids weet het flink te verknallen... Hoef nu niet meer te kijken eigenlijk

Dus je vindt beide terecht. Dan verknalt hij het toch zelf?

[Harribo]

Jorgensen kan anders geen kop duel winnen.
Ik had hem gewisseld in de rust. Maar ja te laat nu
Echt te zwaar gestraft dit

[OPSLAGHOND]

Niet genoeg geld voor een penalty overgemaakt?

[Luxicon]

Dat was een heel makkelijk gegeven rode kaart. Als gele kaart al, laat staan rood.

[ph4ge]

OPSLAGHOND schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:05:
Niet genoeg geld voor een penalty overgemaakt?

Komt nog wel, joh. Als het over 20 minuten nog 0-0 staat.

[Harribo]

snmght schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:04:
[...]
Dus je vindt beide terecht. Dan verknalt hij het toch zelf?

Ja maar er is ook zoiets als de wedstrijd een beetje aanvoelen en niet meteen strak naar de letteren van de regels handelen.

[Quad]

ph4ge schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:06:
[...]

Komt nog wel, joh. Als het over 20 minuten nog 0-0 staat.

Ik denk niet dat over 20 minuten de stand nog 0-0 is. CSKA komt wel heel rap dichtbij.

[Harribo]

OPSLAGHOND schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:05:
Niet genoeg geld voor een penalty overgemaakt?

Nou die van cska gaan wel steeds makkelijk liggen.

[snmght]

@Harribo hoe dan ook draait het de wedstrijd wel de nek om zo. Dat is sowieso zonde.


Hoe kan het eigenlijk dat er toeschouwers zijn, mag het in Rusland wel? Lijkt me toch competitievervalsing.

[remco112]

Luxicon schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:06:
Dat was een heel makkelijk gegeven rode kaart. Als gele kaart al, laat staan rood.

Was twee keer geel he

[ph4ge]

snmght schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:08:
@Harribo hoe dan ook draait het de wedstrijd wel de nek om zo. Dat is sowieso zonde.


Hoe kan het eigenlijk dat er toeschouwers zijn, mag het in Rusland wel? Lijkt me toch competitievervalsing.

Dat mocht in Kroatië ook, dus hoezo competitievervalsing?

Voorlopig blijft Feyenoord makkelijk overeind. Maar de wedstrijd duurt nog lang.

[snmght]

ph4ge schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:10:
[...]

Dat mocht in Kroatië ook, dus hoezo competitievervalsing?

Voorlopig blijft Feyenoord makkelijk overeind. Maar de wedstrijd duurt nog lang.

En in Rotterdam?

[Harribo]

Geertruida is geen Haps, levert in balbezit vaak in

[ Voor 37% gewijzigd door Harribo op 26-11-2020 20:11 ]

[OPSLAGHOND]

snmght schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:08:Hoe kan het eigenlijk dat er toeschouwers zijn, mag het in Rusland wel? Lijkt me toch competitievervalsing.

Poetin glimlacht

[ph4ge]

Harribo schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:11:
Geertruida is geen Haps, levert in balbezit vaak in

Hij staat natuurlijk noodgedwongen op een compleet verkeerde positie. Met dat in gedachte doet hij het redelijk. Hij kan nu de bal natuurlijk ook haast niet meer kwijt.

CSKA overtuigt aanvallend nog niet, maarja nog een half uur.

[Harribo]

Nee cska breit een hoop.
Hier waren echt kansen geweest voor Feyenoord maar ja rood

[Quad]

Mazzeltje dat 't buitenspel was.

[Deadsy]

OPSLAGHOND schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:12:
[...]

Poetin glimlacht

Geen corona in Rusland...

Denk dat de scheids nog zit te wachten op bevestiging van het geld dat overgemaakt zou worden

[dr.lowtune]

Oei, komt pipo goed weg door buitenspel....

[snmght]

Harribo schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:16:
Nee cska breit een hoop.
Hier waren echt kansen geweest voor Feyenoord maar ja rood

Absoluut zonde. Ik vrees dat ze geen stand zullen houden.

[ph4ge]

Harribo schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:16:
Nee cska breit een hoop.
Hier waren echt kansen geweest voor Feyenoord maar ja rood

Dit scheelde niets. Inderdaad zo zonde want met 11 man was er meer mogelijk net als tegen die Kroaten.

Senesi ook weer heel goedkoop geel. Volgens mij gewoon een duel.

[snmght]

Toch komen die ellebogen van Jorgensen onnodig hoog. Je kan hem geven.

[Vos]

Die CSKA speler kreeg voor minder elleboog ook geel. Wel aardig consequent dus.

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 26-11-2020 20:24 ]

[D-e-n]

Wat me opvalt is dat scheidsrechters tegenwoordig elke arm als "elleboog" aanmerken. Ik zie hem nu in de herhaling het elleboog gebaar maken maar het is twee keer toch echt een arm en geen gebogen arm.

Ik bedoeld: er zitten lichtjaren tussen dit soort overtredingen en wat Wouters ooit tegen Engeland flikte.

[ Voor 21% gewijzigd door D-e-n op 26-11-2020 20:25 ]

[Luxicon]

Echt zonde van de rode kaart.

[Luxicon]

remco112 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:09:
[...]


Was twee keer geel he

Snap ik, maar door de tweede geel te geven, is het rood. En vind het al geen gele kaart waard, laat staan een tweede gele.

[Harribo]

Scheids heeft gewoon de wedstrijd verziekt

[OPSLAGHOND]

Zolang de Russen zo verschrikkelijk slecht schieten komt een punt in Rusland niet in gevaar.

[ Voor 8% gewijzigd door OPSLAGHOND op 26-11-2020 20:32 ]

[ph4ge]

snmght schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:22:
Toch komen die ellebogen van Jorgensen onnodig hoog. Je kan hem geven.

Met de kennis van de eerste elleboog is de tweede niet handig. Toen wist je dat de scheidsrechter hier gevoelig voor was, dat wist de tegenstander die zich enorm aanstelde ook. Ook al is het op zichzelf geen geel, en zeker geen tweede als je net een hele lichte eerste hebt gegeven.

Voorlopig vechten ze voor elke meter en blijven ze geconcentreerd. Daar kan ik alleen maar trots op zijn.

[Deadsy]

Wolfsberger verliest dus dat heb je tenminste nog

[remco112]

Ejuke heeft serieus 12 miljoen euro gekost?!

[Maarten_E]

remco112 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:33:
Ejuke heeft serieus 12 miljoen euro gekost?!

Leuk voor Heerenveen

[ph4ge]

Dit is wel een erg verdedigende wissel. Daar houd ik niet van. Nu kom je helemaal niet meer onder de druk uit.

[Luxicon]

Het is Linssen tegen de rest voorin.

[Agent47]

Ik hou het niet meer kom op !!!

[Deadsy]

Nog even tegenhouden

[ph4ge]

Haha, geel voor tijdrekken. Het zal mijn bril wel zijn, maar als je normaal gesproken achter staat tegen een Oost Europese ploeg dan duurt een ingooi rustig 3 minuten.

4 minuten extra speeltijd is ook nergens op gebaseerd.

[ST10©DE]

Van tijdrekken heeft Linssen geen kaas gegeten.

[ph4ge]

Jaja fluiten maar

[Harribo]

Knap van Feyenoord!

[Agent47]

Deze is goud waard

[ST10©DE]

Prima resultaat!

[remco112]

Nieuwkoop MOTM!!

[Maarten_E]

Goed gedaan, zeer fraai!
Mogen ze Fortuna wel voor bedanken.

[snmght]

Prima gedaan en een score waar je op voorhand voor tekent.

[Grudgie]

Wat was Linssen weer slecht. Die kan echt geen bal bij zich houden.

[ph4ge]

remco112 schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:47:
Nieuwkoop MOTM!!

Dat wordt wel puzzelen, want naast alle blessures hebben we nu weer 2 schorsingen erbij (hij en Jorgenson).

Ik zal Dickie eens een berichtje sturen. Ik geef betere voorzetten als die Russen.

[ Voor 15% gewijzigd door ph4ge op 26-11-2020 20:48 ]

[Deadsy]

ph4ge schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:48:
[...]

Dat wordt wel puzzelen, want naast alle blessures hebben we nu weer 2 schorsingen erbij (hij en Jorgenson).

ja maar ga je Jorgenson echt missen?

[Harribo]

Deadsy schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:48:
[...]


ja maar ga je Jorgenson echt missen?

Nee absoluut niet. Hij zou een aanspeelpunt moeten zijn maar kan dat helemaal niet. En wint voor een target man ook geen kopduels.

[OPSLAGHOND]

Ihattaren oververmoeid?
Ik vind hem erg veel potentie hebben, maar heb niet gezien dat hij zich flink heeft ingespannen of lijkt dat maar zo?

[RegularJohn]

Klaarblijkelijk zien ze het bij PSV niet meer in Ihattaren zitten. Misschien moet Ajax zijn kans maar grijpen in januari?

[OPSLAGHOND]

RegularJohn schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:59:
Klaarblijkelijk zien ze het bij PSV niet meer in Ihattaren zitten. Misschien moet Ajax zijn kans maar grijpen in januari?

Dan moet het echt een koopje zijn en dat zie ik niet gebeuren.

[Vincentio]

OPSLAGHOND schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:56:
Ihattaren oververmoeid?
Ik vind hem erg veel potentie hebben, maar heb niet gezien dat hij zich flink heeft ingespannen of lijkt dat maar zo?

Ziek geweest, volgens PSV geen corona, maar ja ook een ander griepvirus kan iemand lichamelijk redelijk slopen.

[Qu3st]

OPSLAGHOND schreef op donderdag 26 november 2020 @ 20:56:
Ihattaren oververmoeid?
Ik vind hem erg veel potentie hebben, maar heb niet gezien dat hij zich flink heeft ingespannen of lijkt dat maar zo?

Hij is 10 dagen ziek geweest.

[Deadsy]

lekkah

[OPSLAGHOND]

Och jee

[Maarten_E]

Well, I'll be damned.

[Grindtegel]

Sterk begin alweer

[Luxicon]

PSV is echt slecht in Europa dit jaar.