[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[toolkist]

Starbucks schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:47:
[...]


Die van Mazraoui door zichzelf aangeschoten en de bal veranderde niet van richting. Die van Tadic had een goal kunnen zijn. Ik snap je wel, want het is verder allemaal zo inconsequent als het maar zijn kan.

Voor mij was dat zelfs meer hands. Die kwam door eigen onkunde ipv op 2 meter een bal op je afgevuurd krijgen waarbij zo wegdraaien een heel normale reactie is. We zijn niet allemaal Bogarde die lachend een bal in zn gezicht laat schieten.
Maarja, zo denken de regelverzinners er niet over.

[Luxicon]

Mooi een soort type Ulrich van Gobbel in de spits.

[Starbucks]

18 doelpunten in 2 wedstrijden. Niet slecht

[Terranova]

Mooi gebaar van Tadic. Dat had Promes echt nodig

[P.O. Box]

Echte aanvoerder... top...

de eerste echt terechte pingel m.i.

[gws24]

lol

edit: goed geschoten

[ Voor 80% gewijzigd door gws24 op 31-10-2020 21:54 ]

[Gonadan]

P.O. Box schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:53:
Echte aanvoerder... top...

de eerste echt terechte pingel m.i.

Bah, nu staat Berghuis nog op één.

[Krukar]

Wereldgoal van Cox zeg.

[Verwijderd]

2-1, maar wel weer drie fijne punten voor de FC. Daarmee staan we nog iets sterker in het linkerrijtje. Fijn!

[Martinusz]

4 penalties

[gws24]

Martinusz schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:56:
4 penalties

drie toch?

[P.O. Box]

Martinusz schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:56:
4 penalties

wait whut?

[Martinusz]

Sorry tel kwijt

[mavaros]

En alweer liep er een scheidsrechter, met broodrooster, al glunderend, het stadion uit.

Het is werkelijkwaar schandalig, dat de scheidsrechter van dienst niet meer in de geest van de wedstrijd kan fluiten. Je kan net zo goed een robot op het veld neerzetten.

Welke dronken aap heeft in vredesnaam de handsregel lopen veranderen, en waar waren de bonden om dit tegen te houden.

Er kan helemaal niet meer op een normale manier verdedigt worden in de 16. Spelers lopen met hun armen op de rug een volwaardig duel in te gaan. Dat lijkt nergens op, en slaat ook nergens op. Loop maar eens een snelle tijd op de 100m met je armen op je rug.

De oude en ongeschreven regel van aangeschoten hands moet terug in het spel. Dat is dus wel hands, maar je kan er als speler niks aan doen. Een penalty vanavond voor Ajax was dan nooit goedgekeurd.

Schrap die onzinnige regel van hands is altijd hands, en je krijgt misschien weer scheidsrechters die niet voor een philishave lopen te fluiten, maar ouderwets hun obey my authority principe (een poppetje uit SouthPark) kunnen toepassen.

[milotic]

18 punten uit 7 wedstrijden wie had gedacht, 1-3 eerste helft was klote tweede helft iets beter ach ja. Leuk dat we met eigen jjonge ongens speelde Manhoef,Huisman,Voegh,Buitink wat ook meteen de zwakte liet zien.

Wel twee prachtige goals

[strafschop]

milotic schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:03:
18 punten uit 7 wedstrijden wie had gedacht,

Het resultaat van gisteren was toch geen verrassing? Vitesse wint de laatste 10 jaar bijna altijd in Tilburg. Het programma zit ook niet tegen en natuurlijk drie bonuspunten tegen PSV.

[Snowdog]

strafschop schreef op zondag 1 november 2020 @ 06:02:
[...]


Het resultaat van gisteren was toch geen verrassing? Vitesse wint de laatste 10 jaar bijna altijd in Tilburg. Het programma zit ook niet tegen en natuurlijk drie bonuspunten tegen PSV.

Die bonuspunten zou ik normaal tegen Ajax verwachten maar zelfs tegen 10 man konden ze daar niets uitrichten. Dat is wel zonde

[Napo]

mavaros schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:02:
En alweer liep er een scheidsrechter, met broodrooster, al glunderend, het stadion uit.

Het is werkelijkwaar schandalig, dat de scheidsrechter van dienst niet meer in de geest van de wedstrijd kan fluiten. Je kan net zo goed een robot op het veld neerzetten.

Je moet mijn inziens ook helemaal niet willen dat er in de geest van de wedstrijd gefloten wordt. Scheidsrechters dienen consistent de regels toe te passen en niet de ene wedstrijd "mannelijker" en de andere er weer korter er op te zitten. Het probleem wat we nu zien is dat de toepassing van regels op verschillende manieren wordt uitgelegd (en koste wat kost verdedigd worden middels een Nijhuis bij Veronica Inside) wat weer niet helpt bij de willekeur.

De huidige invulling van hands is wat mij betreft ook niet optimaal en zelfs de oudere manier was op basis van de aandacht dit het nu krijgt (en het destijds significant minder kreeg) beter. Je gaat altijd discussie houden, zelfs met de huidige regelgeving terwijl die veel zwart-witter zou moeten zijn.

[Gonadan]

mavaros schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:02:
Er kan helemaal niet meer op een normale manier verdedigt worden in de 16.

Zojuist een korte samenvatting kunnen zien, maar dat werd gisteren zeker niet gedaan. Een sliding met een arm recht omhoog, ergens voor springen met twee armen volledig gestrekt, opzij in de ruimte. Nee, dat heeft inderdaad niets meer te maken met natuurlijke bewegingen of bescherming van het eigen lichaam.
Die manier werd door steeds meer spelers normaal gevonden, waardoor men zich genoodzaakt voelde de regels aan te scherpen. De spelers hadden dat zelf in de hand.

[Gonadan]

Martinusz schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:56:
4 penalties

Ik vond die vier rebounds eigenlijk nog meer

[rik86]

Dus t kampioenschap gaat tussen Twente, Ajax en Vitesse?

[DoeEensGek]

rik86 schreef op zondag 1 november 2020 @ 10:16:
Dus t kampioenschap gaat tussen Twente, Ajax en Vitesse?

Voor Vitesse voelt elke wedstrijd nu natuurlijk als een thuiswedstrijd.

[Han]

rik86 schreef op zondag 1 november 2020 @ 10:16:
Dus t kampioenschap gaat tussen Twente, Ajax en Vitesse?

Het kampioenschap gaat tussen de ploegen met of de breedste selectie of het minst aantal Corona gevallen. Vroeg of laat krijgen alle teams te maken met besmette spelers. Afhankelijk hoe dat kan worden opgevangen, of niet, maakt het of een club meer punten gaat verliezen dan normaal. Het zijn rare tijden die ook de eredivisie clubs raken. Sowieso is voor mij een groot gedeelte van de beleving weg; vreemde ambiance zonder publiek en veredelde b-teams door Corona. Het maakt het er allemaal niet leuker op zo. In mijn ogen zal Ajax het minst worden geraakt omdat het de breedste selectie heeft van alle teams. PSV, AZ en in mindere mate Feyenoord hebben goede basiselftallen maar buiten de basisspelers aanzienlijk mindere spelers op de bank als backup.

[milotic]

Snowdog schreef op zondag 1 november 2020 @ 07:29:
[...]


Die bonuspunten zou ik normaal tegen Ajax verwachten maar zelfs tegen 10 man konden ze daar niets uitrichten. Dat is wel zonde

onzin zat veel meer in ajax had het mega lastig, en psv verdiende ook niet meer als een gelijkspel

[ Voor 7% gewijzigd door milotic op 01-11-2020 11:06 ]

[Superkiwi]

Han schreef op zondag 1 november 2020 @ 10:45:
[...]

Het kampioenschap gaat tussen de ploegen met of de breedste selectie of het minst aantal Corona gevallen.

Ga er anders even serieus op in

[ElPaco]

PSV mist zo tegen ADO:

Gakpo, Dumfries, Delanghe, Baumgartl, Rosario, Hendrix, Müller, Piroe en Viergever (corona allen). Daarnaast Van Ginkel, Guti, Romero en Obispo.

Van Jong PSV: De Haas, Sambo, Daniëls, Touré, Van Dorp (corona allen).

De KNVB: "Roei met andere riemen."

Verder dus geen uitstel van de wedstrijd vanmiddag. Ik begin te hopen dat er straks 5 man in de wedstrijd uitvalt door overbelasting, misschien luistert de KNVB dan wel.. Dit slaat toch nergens meer op?

[vuurtjih]

ElPaco schreef op zondag 1 november 2020 @ 13:38:
[...]

Verder dus geen uitstel van de wedstrijd vanmiddag. Ik begin te hopen dat er straks 5 man in de wedstrijd uitvalt door overbelasting, misschien luistert de KNVB dan wel.. Dit slaat toch nergens meer op?

Is in NL ook niet de afspraak 13 spelers = spelen?

[Lekkerboeie86]

Man man.. heb je zin in een hele zondag vol voetbal. Beginnen we met mijn 2e liefde Fc Utrecht..
Ongelooflijke wanprestatie!

Dan met geknepen billetjes naar fucking EMMEN - Feyenoord kijken. Als we hier punten laten liggen, mag Rutte het betaald voetbal voor dit jaar verbieden ivm Corona.

[ElPaco]

vuurtjih schreef op zondag 1 november 2020 @ 13:44:
[...]


Is in NL ook niet de afspraak 13 spelers = spelen?

Ja, maar dat betekent ook dat als PSV er enkel 13 heeft van Jong PSV dat ze zouden moeten spelen.

Nu is al de halve basis uitgeschakeld.

[Terranova]

ElPaco schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:02:
[...]

Ja, maar dat betekent ook dat als PSV er enkel 13 heeft van Jong PSV dat ze zouden moeten spelen.

Nu is al de halve basis uitgeschakeld.

Tja PSV is met die afspraken akkoord gegaan. Dat het nu vervelend uitpakt moet geen reden zijn om zo te gaan klagen. Je kiest er zelf voor.

Topclubs met brede selecties hebben meer profijt van de 5 wissels maar zodra er een corona uitbraak is dan is je breedte een "probleem"

[vuurtjih]

Terranova schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:04:
[...]

Tja PSV is met die afspraken akkoord gegaan. Dat het nu vervelend uitpakt moet geen reden zijn om zo te gaan klagen. Je kiest er zelf voor.

Topclubs met brede selecties hebben meer profijt van de 5 wissels maar zodra er een corona uitbraak is dan is je breedte een "probleem"

Dit dus, afspraak is afspraak.

Als Heracles zoveel spelers zou missen, zijn er niet eens 13 over volgens mij

[Napo]

Terranova schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:04:
[...]

Tja PSV is met die afspraken akkoord gegaan. Dat het nu vervelend uitpakt moet geen reden zijn om zo te gaan klagen. Je kiest er zelf voor.

Dat sowieso, wel veel impact maar dan had je daar vooraf duidelijker in moeten zijn en wellicht selecties van jong en hoofdteams feitelijk gescheiden moeten laten maken. Dat met de voor- en nadelen.

Topclubs met brede selecties hebben meer profijt van de 5 wissels maar zodra er een corona uitbraak is dan is je breedte een "probleem"

Zijn de jong teams nu een nadeel of een voordeel voor de paar teams met een jong team in de kkd. Over het algemeen zijn de spelers in jong teams niet klaar voor de eredivisie maar goed, dit hele seizoen is geen tentoonstelling van geweldig betaald voetbal dankzij corona.

[Terranova]

Napo schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:20:
[...]


Dat sowieso, wel veel impact maar dan had je daar vooraf duidelijker in moeten zijn en wellicht selecties van jong en hoofdteams feitelijk gescheiden moeten laten maken. Dat met de voor- en nadelen.


[...]


Zijn de jong teams nu een nadeel of een voordeel voor de paar teams met een jong team in de kkd. Over het algemeen zijn de spelers in jong teams niet klaar voor de eredivisie maar goed, dit hele seizoen is geen tentoonstelling van geweldig betaald voetbal dankzij corona.

Dit jaar een nadeel bij een uitbraak, Normaal een voordeel natuurlijk.
Maar inderdaad het geen tentoonstelling van geweldig betaald voetbal dit jaar.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:20:
[...]


Dat sowieso, wel veel impact maar dan had je daar vooraf duidelijker in moeten zijn en wellicht selecties van jong en hoofdteams feitelijk gescheiden moeten laten maken. Dat met de voor- en nadelen.


[...]


Zijn de jong teams nu een nadeel of een voordeel voor de paar teams met een jong team in de kkd. Over het algemeen zijn de spelers in jong teams niet klaar voor de eredivisie maar goed, dit hele seizoen is geen tentoonstelling van geweldig betaald voetbal dankzij corona.

Een voordeel natuurlijk? Je kunt de selectie van Jong toch gewoon grotendeels leegtrekken om het 1e aan te vullen als je daar problemen hebt.

[Vos]

Heuj 1-0

[dr.lowtune]

Ik dacht F1 is drama, dan Feyenoord kijken....mijn middag wordt er zo niet beter op.

[PWM]

Ik heb deze week Feyenoord gekeken, gisteren Ajax en nu weer Feyenoord. 7 penalty's....

[Vos]

PWM schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:45:
Ik heb deze week Feyenoord gekken, gisteren Ajax en nu weer Feyenoord. 7 penalty's....

Je avatar?

Noem je Feyenoord nou gekken!?

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 14:47 ]

[Terranova]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:46:
[...]

Je avatar?

Noem je Feyenoord nou gekken!?

Dit kan niet hoor, @PWM zonder feyenoord logo als avatar

[Zingo]

Terranova schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:04:
[...]

Tja PSV is met die afspraken akkoord gegaan. Dat het nu vervelend uitpakt moet geen reden zijn om zo te gaan klagen. Je kiest er zelf voor.

Topclubs met brede selecties hebben meer profijt van de 5 wissels maar zodra er een corona uitbraak is dan is je breedte een "probleem"

De afspraak is ook dat dit jaar extra wordt meegedacht met de clubs die Europees spelen om in deze moeilijke tijd ervoor te zorgen dat we als Nederland puntjes binnenhalen. Onderdeel van die afspraken is dat de Europees spelende clubs een deel van de Europese inkomsten afdragen. Ik ga er voor het gemak vanuit dat we als PSV zijnde die afspraken dan ook los kunnen laten?

PSV speelde afgelopen donderdag in Cyprus en moet donderdag weer in een ander land spelen. Je kan als KNVB gerust meedenken. Als er vandaag een of twee spelers overbelast raken ben je de Europese punten en inkomsten kwijt. Ja ADO heeft meer kans nu, maar buiten ADO is er geen enkele winnaar in deze situatie. Schandalig van de KNVB.

Edit: Welk dier heeft Feyenoord vermoord om zoveel penalties tegen te krijgen deze week?

[ Voor 3% gewijzigd door Zingo op 01-11-2020 14:54 ]

[PWM]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:46:
[...]

Je avatar?

Noem je Feyenoord nou gekken!?

Toetsenbord heeft een mening klaar

Avatar is tijdelijk hoor

[Vincent Dave]

Lekkerboeie86 schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:01:
Rutte het betaald voetbal voor dit jaar verbieden ivm Corona.

Afgelopen seizoen was er nog een discussie om de competitie af te laten maken omdat Feyenoord nog een kans zou maken (yeah right ) op de titel nu mogen ze met dezelfde spelers afhaken?

Stoppen vind ik sowieso, ook al zijn het regels die dertien spelers. Als men het nu nog steeds geen competitievervalsing vindt (lees: het sportieve aspect op de eerste plaats) dan nok er nu mee en zoekt men het hier lekker uit.

[toolkist]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:48:
[...]


De afspraak is ook dat dit jaar extra wordt meegedacht met de clubs die Europees spelen om in deze moeilijke tijd ervoor te zorgen dat we als Nederland puntjes binnenhalen. Onderdeel van die afspraken is dat de Europees spelende clubs een deel van de Europese inkomsten afdragen. Ik ga er voor het gemak vanuit dat we als PSV zijnde die afspraken dan ook los kunnen laten?

PSV speelde afgelopen donderdag in Cyprus en moet donderdag weer in een ander land spelen. Je kan als KNVB gerust meedenken. Als er vandaag een of twee spelers overbelast raken ben je de Europese punten en inkomsten kwijt. Ja ADO heeft meer kans nu, maar buiten ADO is er geen enkele winnaar in deze situatie. Schandalig van de KNVB.

Edit: Welk dier heeft Feyenoord vermoord om zoveel penalties tegen te krijgen deze week?

Welke afspraken worden nu dan verbroken richting PSV?
Toen er anderhalf jaar geleden bij Ajax meegedacht werd was de kritiek dat er teveel meegedacht werd en het vantevoren duidelijker moest zijn wat wel en niet kon.
Dus nu hebben ze duidelijke afspraken gemaakt begin seizoen en houden ze zich daaraan. Wedstrijden uitstellen viel daar niet onder, heeft de KNVB al gecommuniceerd.

[Luxicon]

Het is natuurlijk niet te zeggen, maar ik heb het idee dat dit het slechte Feyenoord seizoen in jaren wordt.

[snmght]

Volgens mij mag de discussie over de besmettingen van PSV en het wel of niet verplaatsen van wedstrijden naar [Voetbal] Randzaken

[toolkist]

snmght schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:01:
Volgens mij mag de discussie over de besmettingen van PSV en het wel of niet verplaatsen van wedstrijden naar [Voetbal] Randzaken

Volgens mij niet, dit past prima hier. Als je wil gaan onderzoeken waarom PSV zoveel besmettingen hebt, dan zit je goed in randzaken.

[OMX2000]

Feyenoord minus Berghuis is een midden moter op z’n best

[Vos]

Anco idioot! Wtf doe je! Zo onnodig... Ieder puntje is nodig en die kans is er vandaag.

[ Voor 39% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:07 ]

[OMX2000]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:06:
Anco idioot! Wtf doe je! Zo onnodig...

Terecht rood....

[dr.lowtune]

Houthakkers van Emmen tegen een kwakkelend Feyenoord. Zie Emmen nog wel een tweede rode kaart pakken.

[D-e-n]

Als er een God is heeft hij wel een pleurishekel aan Feyenoord. Drie van je beste spelers....

[Starbucks]

Geel met een klein rood randje was meer op de plaats geweest. Gewoon een domme actie die gevaarlijker leek dan hij was. Maar goed...

[Vos]

OMX2000 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:07:
[...]


Terecht rood....

Euh ja, daarom noem ik hem ook zo

[Luxicon]

Rood bij Emmen. Het lijkt mij meer geel, maar Feyenoord heeft de arbitrage dan even niet tegen.

[Quad]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:37:
Heuj 1-0

Kuipers helpt Feyenoord wel. Leek mij niet echt een rode kaart waard.

[Vos]

En nu een penalty. Bal is ver van de speler vandaan, maar ok... Speler leunt ook enorm.

[ Voor 16% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:09 ]

[Zingo]

toolkist schreef op zondag 1 november 2020 @ 14:59:
[...]

Welke afspraken worden nu dan verbroken richting PSV?
Toen er anderhalf jaar geleden bij Ajax meegedacht werd was de kritiek dat er teveel meegedacht werd en het vantevoren duidelijker moest zijn wat wel en niet kon.
Dus nu hebben ze duidelijke afspraken gemaakt begin seizoen en houden ze zich daaraan. Wedstrijden uitstellen viel daar niet onder, heeft de KNVB al gecommuniceerd.

Dit zijn de afspraken die vorig jaar gemaakt zijn. Daar is dit jaar een solidariteitsbijdrage aan toegevoegd door de Europees spelende clubs. PSV beroept zit in dit geval op het tweede punt met de melding dat door de te krappe selectie overbelasting een probleem gaat worden. Kortom, ze houden zich aan de afspraken om dat uitstel te vragen. De KNVB kan daar in meegaan. Natuurlijk is er geen regel die verplicht om de wedstrijd te verplaatsen (anders had er allang een kort geding plaatsgevonden). Maar je kan als de KNVB ook gewoon meedenken met je Europees spelende clubs.

https://www.knvb.nl/nieuw...n-speeldata-de-eredivisie

[Luxicon]

Zo snel kan het dus gaan, als de arbitrage ingrijpt.

[dr.lowtune]

Quad schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:09:
[...]

Kuipers helpt Feyenoord wel. Leek mij niet echt een rode kaart waard.

Hoe precies had die actie met voetbal te maken? Ging Anco die bal met z’n rug spelen ofzo?

[Starbucks]

Wat denkt Kuipers? Afgelopen week flink benadeeld, dus laat ik ze nu maar flink helpen? Jeetje zeg, wat goedkoop allemaal daar.

[remco112]

Gewoon allemaal terechte beslissen van Kuipers!!

[Luxicon]

remco112 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:11:
Gewoon allemaal terechte beslissen van Kuipers!!

Als dat zo is, dan gaan we heel veel rode kaarten tegemoet zien komende tijd.

[dr.lowtune]

Starbucks schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:10:
Wat denkt Kuipers? Afgelopen week flink benadeeld, dus laat ik ze nu maar flink helpen? Jeetje zeg, wat goedkoop allemaal daar.

Kijk jij wel naar dezelfde wedstrijd?

[Vos]

Boem!

[Luxicon]

Emmen op 2-1, meen je dit nou?

[PWM]

Stapte natuurlijk in de auto. Maar als ik Langs de lijn mag geloven is het allemaal gewoon goed gefloten Moet zo alleen nog even overtreding op Berghuis zien.

[dr.lowtune]

Mooie goal trouwens, keeper mag douchen, achterlijke idioot.

[Zingo]

Die penalty kan je geven, de spits hangt wel heel opzichtig maar als verdediger vraag je er hier gewoon om.

Edit: Eeeeeeen 2-1. Hele mooie goal!

[ Voor 15% gewijzigd door Zingo op 01-11-2020 15:13 ]

[Starbucks]

Lekkere goal dit!

[OMX2000]

Mooi doelpunt.

[Vos]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:12:
Die penalty kan je geven, de spits hangt wel heel opzichtig maar als verdediger vraag je er hier gewoon om.

Beetje dubbel, het is inderdaad vasthouden maar ook enorm leunen en opzoeken. Als de pass vervolgens compleet niet aankomt...

[remco112]

Wat een kutkeeper

[Rubman]

Moet zeggen mooie goal, ook al ben ik er niet blij mee. Feyenoord zit wel in de hoek waar de klappen vallen op het ogenblik.

Elke opleving wordt meteen weer de kop ingedrukt.

[Quad]

Rubman schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:13:
Moet zeggen mooie goal, ook al ben ik er niet blij mee. Feyenoord zit wel in de hoek waar de klappen vallen op het ogenblik.

Elke opleving wordt meteen weer de kop ingedrukt.

AZ toch?

[Zingo]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:13:
[...]

Beetje dubbel, het is inderdaad vasthouden maar ook enorm leunen en opzoeken. Als de pass vervolgens compleet niet aankomt...

Ik denk ook niet dat ik hem gegeven had. Als je deze geeft kan je bij iedere hoekschop wel een penalty geven namelijk.

[Luxicon]

Rubman schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:13:
Moet zeggen mooie goal, ook al ben ik er niet blij mee. Feyenoord zit wel in de hoek waar de klappen vallen op het ogenblik.

Elke opleving wordt meteen weer de kop ingedrukt.

Dat ze zoveel penalty's tegen krijgen, is niet hun schuld (in de EL wedstrijd), maar verdedigend is het niet op orde, dat dergelijke situaties ontstaan tegen relatief kleine ploegen.

[LZ86]

Eerlijk is eerlijk was een mooie goal. Maar wat een ontiegelijke kutkeeper is die Marsman. Je kan nog beter zonder spelen

Net al de formule 1 uitgezet na bullshit in het voordeel van Hamilton en nu ga ik Feyenoord ook maar uitzetten.... Wat een kutelftal. Echt alles zit ook gewoon tegen. Je beste speler van het veld getrapt, keeper niet fit en dan een clown op goal en dan ook nog een wereldgoal die zo'n gast nooit meer maakt tegen....

[Vos]

Mag dat? Als scheids bal raakt voordeel geven?

[remco112]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:17:
Mag dat? Als scheids bal raakt voordeel geven?

Dood spelobject. Dus ja

[LZ86]

Toch een goal van Pens, maar de scheids moet toch een scheidsrechterbal geven als ie m raakt?

[Vos]

remco112 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:18:
[...]


Dood spelobject. Dus ja

Maar de nieuwe regel is scheidsrechterbal en dan bal geven aan balbezittende partij. Wist niet dat je dan ook voordeel mocht geven.

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:19 ]

[Lekkerboeie86]

Leon Zwiers schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:17:
en dan ook nog een wereldgoal die zo'n gast nooit meer maakt tegen....

Hier hebben wij echt een abonnement op volgens mij. Verder gaan we gewoon winnen vandaag. Blijven kijken!

[remco112]

Slecht, maar wel weer een erg leuke wedstrijd!!

[remco112]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:19:
[...]

Maar de nieuwe regel is scheidsrechterbal en dan bal geven aan balbezittende partij. Wist niet dat je dan ook voordeel mocht geven.

"Wanneer de bal via de scheidsrechter bij een andere ploeg terechtkomt of in het doel gaat, wordt het spel onderbroken en hervat met een scheidsrechterbal"

Ging niet direct het doel in en bleef in Feyenoords bezit. Terecht niet gefloten dus.

[Vos]

remco112 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:20:
[...]


"Wanneer de bal via de scheidsrechter bij een andere ploeg terechtkomt of in het doel gaat, wordt het spel onderbroken en hervat met een scheidsrechterbal"

Ging niet direct het doel in en bleef in Feyenoords bezit. Terecht niet gefloten dus.

Ok, alleen als hij dus bij andere partij terecht komt. Thnx voor uitleg. Dat doen wel veel scheidsrechters dan fout.

Emmen gaat dit niet volhouden met 10 man.

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:23 ]

[remco112]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:22:
[...]

Ok, alleen als hij dus bij andere partij terecht komt. Thnx voor uitleg. Dat doen wel veel scheidsrechters dan fout.

Wist het zelf ook niet hoor Dacht dat de scheids inderdaad een dood spelobject was, niet meer dus.

[Zingo]

Dit is de officiële regel. Op zich een logische regel als ik zo lees.

De bal is uit het spel wanneer:
deze een wedstrijdofficial raakt en op het speelveld blijft en:
o een team een veelbelovende aanval kan starten, of
o de bal direct in het doel gaat, of
o het andere team in balbezit komt.
In al deze gevallen wordt het spel hervat met een scheidsrechtersbal.

[toolkist]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:09:
[...]


Dit zijn de afspraken die vorig jaar gemaakt zijn. Daar is dit jaar een solidariteitsbijdrage aan toegevoegd door de Europees spelende clubs. PSV beroept zit in dit geval op het tweede punt met de melding dat door de te krappe selectie overbelasting een probleem gaat worden. Kortom, ze houden zich aan de afspraken om dat uitstel te vragen. De KNVB kan daar in meegaan. Natuurlijk is er geen regel die verplicht om de wedstrijd te verplaatsen (anders had er allang een kort geding plaatsgevonden). Maar je kan als de KNVB ook gewoon meedenken met je Europees spelende clubs.

https://www.knvb.nl/nieuw...n-speeldata-de-eredivisie

'Er zijn twee situaties op basis waarvan we kunnen schuiven met wedstrijden', legt competitiemanager Jan Bluyssen uit. 'Ten eerste als het aantal coronabesmettingen zo oploopt dat er te weinig spelers overblijven. Daarover hebben we voor het seizoen afspraken gemaakt. Aanvankelijk diende PSV op basis daarvan een verzoek in voor uitstel. Daarover hebben we woensdagavond al contact gehad. PSV kan daar geen aanspraak op maken, net zoals dat vorige week voor AZ zou hebben gegolden. Voor het seizoen hebben we immers met z’n allen afgesproken om er alles aan te doen om het seizoen af te maken en dat er gespeeld moet worden als er genoeg veldspelers en een keeper beschikbaar zijn.'

en

'Donderdag kwam er een nieuw verzoek tot uitstel vanuit PSV, maar toen gebaseerd op de veranderagenda. Na de loting hebben we contact gehad over het speelschema. Toen waren de Europese speeldagen bekend en hebben we op basis van de veranderagenda op verzoek van PSV drie van hun wedstrijden verzet.'

https://www.vi.nl/nieuws/...n-reageert-op-kritiek-psv

[Vos]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:27:
Dit is de officiële regel. Op zich een logische regel als ik zo lees.

De bal is uit het spel wanneer:
deze een wedstrijdofficial raakt en op het speelveld blijft en:
o een team een veelbelovende aanval kan starten, of
o de bal direct in het doel gaat, of
o het andere team in balbezit komt.
In al deze gevallen wordt het spel hervat met een scheidsrechtersbal.

Er komen een aantal verdedigers op het verkeerde been te staan door die bal. Dat is wel voer voor discussie vind ik

[remco112]

Vos schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:31:
[...]

Er komen een aantal verdedigers op het verkeerde been te staan door die bal. Dat is wel voer voor discussie vind ik

Ze hebben het al terug gedraaid

2-1 voor Emmen weer.

[Vos]

remco112 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:31:
[...]


Ze hebben het al terug gedraaid

2-1 voor Emmen weer.

Heeuujj

Het is geen anti Feyenoord trouwens hoor, maar pro Emmen. Hebben de punten heel hard nodig. En dit zijn de potjes waarvoor je naar het stadion gaat.

Emmen - Feyenoord was vorig jaar ook al erg spectaculair.

[ Voor 35% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:34 ]

[Zingo]

toolkist schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:29:
'Donderdag kwam er een nieuw verzoek tot uitstel vanuit PSV, maar toen gebaseerd op de veranderagenda. Na de loting hebben we contact gehad over het speelschema. Toen waren de Europese speeldagen bekend en hebben we op basis van de veranderagenda op verzoek van PSV drie van hun wedstrijden verzet.'

https://www.vi.nl/nieuws/...n-reageert-op-kritiek-psv

Gewoon een onzin argument, tenzij die afspraken van daarvoor aangepast zijn heeft PSV gewoon de mogelijkheid een verzoek in te dienen om de wedstrijd te verzetten op basis van de veranderagenda. Zo geven ze zelf deze mogelijk ook aan in een interview in 2019:

https://www.rtlnieuws.nl/...en-willen-het-nederlandse

Kortom, ze gaan gewoon niet in op het argument van PSV in hun reactie. Dat is hun goed recht, maar in mijn totaal niet objectieve ogen heeft PSV dan wel gelijk in zijn reactie.

[toolkist]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:27:
Dit is de officiële regel. Op zich een logische regel als ik zo lees.

De bal is uit het spel wanneer:
deze een wedstrijdofficial raakt en op het speelveld blijft en:
o een team een veelbelovende aanval kan starten, of
o de bal direct in het doel gaat, of
o het andere team in balbezit komt.
In al deze gevallen wordt het spel hervat met een scheidsrechtersbal.

Weer zo'n als-dit-dan-dat-maar-als-links-dan-rechts-en-als-rechts-dan ondersteboven-regel die niemand nog snapt.
Ze maken het zichzelf zo enorm moeilijk.
Gewoon zwart-wit. Bal raakt scheids->scheidrechterbal. Bal raakt scheids niet->doorspelen.

[Vos]

Dat is geen geel voor Nieuwkoop? Nee dus, viel mee

[ Voor 24% gewijzigd door Vos op 01-11-2020 15:37 ]

[toolkist]

Zingo schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:34:
[...]


Gewoon een onzin argument, tenzij die afspraken van daarvoor aangepast zijn heeft PSV gewoon de mogelijkheid een verzoek in te dienen om de wedstrijd te verzetten op basis van de veranderagenda. Zo geven ze zelf deze mogelijk ook aan in een interview in 2019:

https://www.rtlnieuws.nl/...en-willen-het-nederlandse

Kortom, ze gaan gewoon niet in op het argument van PSV in hun reactie. Dat is hun goed recht, maar in mijn totaal niet objectieve ogen heeft PSV dan wel gelijk in zijn reactie.

Pak even wat recentere posts dan dingen van begin vorig seizoen svp. Dan hebben we het over dezelfde regels op basis waarvan de KNVB reageert.

[dr.lowtune]

remco112 schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:31:
[...]


Ze hebben het al terug gedraaid

2-1 voor Emmen weer.

Hoe kom je aan die wijsheid? Ik zit de wedstrijd te kijken en ik zie gewoon 2-2.

[LZ86]

dr.lowtune schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:44:
[...]


Hoe kom je aan die wijsheid? Ik zit de wedstrijd te kijken en ik zie gewoon 2-2.

Hij lult ook maar wat

[Zingo]

toolkist schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:36:
[...]

Pak even wat recentere posts dan dingen van begin vorig seizoen svp. Dan hebben we het over dezelfde regels op basis waarvan de KNVB reageert.

De veranderagenda voor het Nederlandse voetbal is in 2018 afgesproken met als ingang vorig seizoen. De wijzigingen rondom het Europees voetbal zijn begin vorig seizoen in gegaan. Vanwege de ontwikkelingen rondom Corona en de prestaties van onze clubs zijn er daarom niet echt veel nieuwere berichten te vinden. Het zijn afspraken die toen gemaakt zijn en nu nog geldig zijn. Begin dit jaar zijn verder geen wijzigingen gemaakt dus zijn rondom deze regels amper nieuwsberichten te vinden (los van de algemene verzettingen na de loting)

[toolkist]

Leon Zwiers schreef op zondag 1 november 2020 @ 15:45:
[...]

Hij lult ook maar wat

Ik was het anders graag een keer eens geweest met Remco

[LZ86]

Nou Emmen piept en kraakt nu wel. Jammer alleen dat niemand bij Feyenoord het afmaakt...