[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[toolkist]

Hoe dom kun je zijn...

[Starbucks]

Goedkoopste penalty ooit?

[JoteW]

Hahahaha t zal toch ook eens niet in de laatste minuut😂

[ElPaco]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:19:
Goedkoopste penalty ooit?

Vooral dom van de verdediger toch? Moet hij gewoon niet doen.

Nou uitpakken dit cadeautje!

[jaapstobbe]

Laatse minuut weer hoor. PSV is back!

[dr.lowtune]

Wordt PSV weer goed geholpen door de scheids, zou hij er een doos gloeilampen voor krijgen?

Edit: wow, geen penalty!

[ Voor 12% gewijzigd door dr.lowtune op 25-10-2020 16:22 ]

[toolkist]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:19:
Goedkoopste penalty ooit?

Van deze scheids zou je niet verwachten dat ie em geeft met z'n voorkeur voor mannelijk voetbal...
Maar van elke andere scheids verwacht je het wel.

[Starbucks]

Wordt wel afgekeurd, want dit is nooit geen penalty. Nu niet, nooit niet...

Edit: gelukkig geen penalty. Anders krijg je er elke wedstrijd 10.

[ Voor 31% gewijzigd door Starbucks op 25-10-2020 16:22 ]

[remco112]

Oops

[toolkist]

Denk dat Hendrikx dan te makkelijk viel ofzo, maar ik snap em niet...

[jaapstobbe]

Wat een rollercoaster van emoties!

[ElPaco]

Lekker dan. VAR bedankt. Heerlijk genaaid. Zal wel een cadeautje vanuit Arnhem naar Zeist gaan. Die hebben niks te klagen.

[JoteW]

toolkist schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:22:
Denk dat Hendrikx dan te makkelijk viel ofzo, maar ik snap em niet...

Ach kom op, 0 intentie om voor de bal te gaan. Gooit z’n kont tegen die verdediger aan en gaat naar de grond.. Als hier al penals voor gegeven word is het einde zoek

[Koppensneller]

LOL, dit was toch ook nooit een penalty? Borst tegen rug, en op dat moment begeven de benen van Hendrix het spontaan

[jaapstobbe]

Sinds we de 5-wissel regel hebben duurt elke wedstrijd 100 minuten...

[Starbucks]

ElPaco schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:22:
Lekker dan. VAR bedankt. Heerlijk genaaid. Zal wel een cadeautje vanuit Arnhem naar Zeist gaan. Die hebben niks te klagen.

Vind dat de VAR hier goed gehandeld heeft. Ik snap dat het balen is als supporter, maar dit zou nergens een penalty zijn. Slecht van Nijhuis, die maakt een fout en geeft de supporters valse hoop.

[DoeEensGek]

[Streamable: 2020-10-25 16-19-48]https://streamable.com/yg3w0r

Ik kan me wel vinden in de beslissing om geen penalty te geven.

[JoteW]

ElPaco schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:22:
Lekker dan. VAR bedankt. Heerlijk genaaid. Zal wel een cadeautje vanuit Arnhem naar Zeist gaan. Die hebben niks te klagen.

Is ook nooit een pingel, wat gaat hij daar makkelijk liggen, vreselijk.

[Starbucks]

Ajax loopt 14 doelpunten uit op PSV in 1 weekend. Niet verkeerd...

[Luxicon]

jaapstobbe schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:20:
Laatse minuut weer hoor. PSV is back!

Dat feestje ging niet door.

[ElPaco]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:24:
[...]
Vind dat de VAR hier goed gehandeld heeft. Ik snap dat het balen is als supporter, maar dit zou nergens een penalty zijn. Slecht van Nijhuis, die maakt een fout en geeft de supporters valse hoop.

Het is balen omdat hij vaak genoeg wel gegeven wordt. Die soort van buitenspel goal was ook al een dingetje.

Mja. PSV speelde op 10 minuten na gewoon slecht. Helaas nu al in de achtervolging.

[jaapstobbe]

Luxicon schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:26:
[...]


Dat feestje ging niet door.

Ach feestje, feestje

[Starbucks]

ElPaco schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:26:
[...]

Het is balen omdat hij vaak genoeg wel gegeven wordt. Die soort van buitenspel goal was ook al een dingetje.

Mja. PSV speelde op 10 minuten na gewoon slecht. Helaas nu al in de achtervolging.

Ik snap jouw emotie, maar het was geen buitenspel en de penalty was geen overtreding. Balen als PSV'er, maar het was te matig wat de Eindhovenaren lieten zien vandaag.

[Martinusz]

ElPaco schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:26:
[...]

Het is balen omdat hij vaak genoeg wel gegeven wordt. Die soort van buitenspel goal was ook al een dingetje.

Mja. PSV speelde op 10 minuten na gewoon slecht. Helaas nu al in de achtervolging.

Ja als spelers trekken of met armen eromheen hangen, ik heb nog nooit een pingel gezien voor iemand die achteruit tegen de borst van de verdediger aan loopt

[carpebios]

Eerst fluiten. Dan zegt makkelie er is zeker iets mis je moet gaan kijken. Hier zijn vaker pingels voor gegeven, dus had hoe licht ook niet teruggeroepen mogen worden. Ook al 5 min doen over dat buitenspelmoment. Die VAR is echt steeds meer een doorn in mijn oog. Desondanks dik verdiend van Vitesse. Psv heeft 0 plan en speelt al jaren als een natte krant.

[JoteW]

Na het zien van de beelden is Hendrix zelf ook niet helemaal overtuigd tijdens t interview met FOX, zegt genoeg.

[Zingo]

Wat een kansloze wedstrijd van PSV. Iedereen die roept dat Ihateren meer kansen moet krijgen moet gewoon heel snel zijn mond gaan houden, hij bakt er werkelijk niets van. PSV heeft enorm pech met de blessures en COVID, maar man man man, wat een inspiratieloze samenstelling is het weer.

Die penalty, tsja, lastig. Op het middenveld wordt hiervoor gewoon gefloten in 75% van de gevallen. De arm tussen de borst en de rug helpt daarin niet mee. Ik snap ergens ook dat hij hem niet geeft, maar het blijft gewoon balen na zo'n zaadpot.

[Fleximex]

Ik vond het zelf ook geen penalty.

Maar de lange beslissing bij de VAR en vooral daarna bij het scherm zou niet moeten kunnen. Als je het niet binnen een korte tijd kan zien, heb je twijfel, en zou je bij je originele beslissing moeten blijven.
De VAR is niet voor 50/50 beslissingen.

[Starbucks]

Fleximex schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:29:
Ik vond het zelf ook geen penalty.

Maar de lange beslissing bij de VAR en vooral daarna bij het scherm zou niet moeten kunnen. Als je het niet binnen een korte tijd kan zien, heb je twijfel, en zou je bij je originele beslissing moeten blijven.
De VAR is niet voor 50/50 beslissingen.

Mee eens, alleen vond ik dit geen 50/50 beslissing. Je beïnvloed de wedstrijd met een strafschop wat er geen was. Hendrix leek ook niet overtuigd tijdens zijn interview. Die was vast gek geworden als hij het wel een overtreding vond. De VAR is soms erg frustrerend, maar vond hem vandaag goed.

[Fleximex]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:35:
[...]

Mee eens, alleen vond ik dit geen 50/50 beslissing.

De VAR en Nijhuis wel.

[LZ86]

Ik vond het ook geen penalty. Eerder nog een soort Schwalbe tbh. Hendrix voelt de borst van een tegenstander waar ie zelf tegenaan loopt, en plots begeven zijn benen het?

[Starbucks]

Fleximex schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:36:
[...]

De VAR en Nijhuis wel.

Heb je hun gesproken? Dat ze een beslissing terugnemen, betekent niet automatisch dat ze twijfelden. Je kunt iets ook gewoon compleet verkeerd zien.

[ST10©DE]

Martinusz schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:28:
[...]

Ja als spelers trekken of met armen eromheen hangen, ik heb nog nooit een pingel gezien voor iemand die achteruit tegen de borst van de verdediger aan loopt

Ik wel, en voor minder ook. Wil overigens niet zeggen dat dit een penalty was.

[Mapro]

Zeist naait psv hier gewoon.
Elk lichaamsdeel waar je mee mag scoren telt voor buitenspel dus ook de schouder.
Bij een aanval een aanvaller in de rug springen is natuurlijk geen discussie en altijd een strafschop. Hoe licht je de tegenstander ook raakt...

[Erapaz]

ElPaco schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:26:
[...]

Het is balen omdat hij vaak genoeg wel gegeven wordt. Die soort van buitenspel goal was ook al een dingetje.

Mja. PSV speelde op 10 minuten na gewoon slecht. Helaas nu al in de achtervolging.

Kop op, we verspelen ergens op een vroege zondagochtend in het verre oosten nog een keer punten en dan moeten wij weer in de achtervolging.

[Fleximex]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:47:
[...]


Heb je hun gesproken? Dat ze een beslissing terugnemen, betekent niet automatisch dat ze twijfelden. Je kunt iets ook gewoon compleet verkeerd zien.

Compleet verkeerd zie je binnen 10 tellen. De tijd dat het duurde geeft toch aan dat er enorme twijfel was.

[Martinusz]

ST10©DE schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:57:
[...]


Ik wel, en voor minder ook. Wil overigens niet zeggen dat dit een penalty was.

Nou vaker is het wanneer de aanvaller richting doel (gezicht naar doel) en dan in de rug wordt gelopen/gesprongen.
Dit vind ik toch wel anders eerlijk gezegd.

[Deadsy]

Mapro schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:57:
Zeist naait psv hier gewoon.
Elk lichaamsdeel waar je mee mag scoren telt voor buitenspel dus ook de schouder.
Bij een aanval een aanvaller in de rug springen is natuurlijk geen discussie en altijd een strafschop. Hoe licht je de tegenstander ook raakt...

En ook mij naaien ze ermee.
Alhoewel de uitslag die ik had onrealistisch was met de vele spelers die er niet bij waren.

[snmght]

Mapro schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:57:
Zeist naait psv hier gewoon.
Elk lichaamsdeel waar je mee mag scoren telt voor buitenspel dus ook de schouder.
Bij een aanval een aanvaller in de rug springen is natuurlijk geen discussie en altijd een strafschop. Hoe licht je de tegenstander ook raakt...

*knip* Kijk eerst en vooral naar het eigen spel zou ik zeggen. Zeist naait verder niemand, wellicht dat de scheidsrechter of VAR er een keer naast zat maar dat is ook wel eens in je voordeel over een heel seizoen gezien.

Tamelijk overtrokken om nu naar Zeist te wijzen.
Laat dat nou achterwege, het zet meteen een negatieve toon

[ Voor 18% gewijzigd door tweakduke op 25-10-2020 19:29 ]

[Gonadan]

Fleximex schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:29:
Ik vond het zelf ook geen penalty.

Maar de lange beslissing bij de VAR en vooral daarna bij het scherm zou niet moeten kunnen. Als je het niet binnen een korte tijd kan zien, heb je twijfel, en zou je bij je originele beslissing moeten blijven.
De VAR is niet voor 50/50 beslissingen.

Mee eens. Ze roepen altijd dat de VAR alleen maar is om de overduidelijke fouten van de scheidsrechter eruit te halen. Altijd als ze zo lang bezig zijn heb moeite om nog te geloven in de de term 'overduidelijk'.
Maar dat kunnen ze vast ook weer in hun voordeel uitleggen als dat zo uit komt.

[snmght]

Gonadan schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:29:
[...]

Mee eens. Ze roepen altijd dat de VAR alleen maar is om de overduidelijke fouten van de scheidsrechter eruit te halen. Altijd als ze zo lang bezig zijn heb moeite om nog te geloven in de de term 'overduidelijk'.
Maar dat kunnen ze vast ook weer in hun voordeel uitleggen als dat zo uit komt.

Wat zou een goed alternatief zijn? Kijken ze maar een minuut en laten ze een fout toch staan omdat deze niet overduidelijk is dan krijgt de VAR er natuurlijk net zo goed van langs..

[ElPaco]

Erapaz schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 16:58:
[...]


Kop op, we verspelen ergens op een vroege zondagochtend in het verre oosten nog een keer punten en dan moeten wij weer in de achtervolging.

Thx voor de troostende woorden het gaat hoe dan ook een spannend seizoen worden. Benieuwd hoe andere ploegen zich tegen corona kunnen weren. Gaat nog wel een impact hebben denk ik zo.

[ElPaco]

snmght schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:31:
[...]


Wat zou een goed alternatief zijn? Kijken ze maar een minuut en laten ze een fout toch staan omdat deze niet overduidelijk is dan krijgt de VAR er natuurlijk net zo goed van langs..

Durven kijken hoe andere sporten het doen. In het rugby en bij hockey hoor je zelden gezeur op de VAR. Maar voordat ze bij voetbal naar andere sporten durven te kijken zijn we wel even verder denk ik.

[Gonadan]

snmght schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:31:
Wat zou een goed alternatief zijn? Kijken ze maar een minuut en laten ze een fout toch staan omdat deze niet overduidelijk is dan krijgt de VAR er natuurlijk net zo goed van langs..

Dat belachelijke systeem omgooien. Geef elke coach een x aantal challenges en laat verder gewoon door spelen. Zet hij een challenge in dan gaat een VAR eens goed kijken wat hij er van vindt, en dan ook gewoon grondig.
Heeft de coach gelijk en zat de scheids ernaast dan behoudt hij zijn challenge zo niet dan is hij hem kwijt.

[ST10©DE]

Martinusz schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:00:
[...]

Nou vaker is het wanneer de aanvaller richting doel (gezicht naar doel) en dan in de rug wordt gelopen/gesprongen.
Dit vind ik toch wel anders eerlijk gezegd.

Geen idee waarom je zo reageert. Ik heb geen andere situatie aangedragen. En slechts gezegd dat ik voor eenzelfde Situatie wel eens eerder een penalty gegeven heb zien worden. En dat ik voor situaties waar nog minder aan de hand was ook wel een penalty gegeven heb zien worden. Wat jij anders vindt aan de situatie die ik beschrijf ( ik beschrijf geen situatie) vindt is me totaal onduidelijk .

[Starbucks]

ST10©DE schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:41:
[...]


Geen idee waarom je zo reageert. Ik heb geen andere situatie aangedragen. En slechts gezegd dat ik voor eenzelfde Situatie wel eens eerder een penalty gegeven heb zien worden. En dat ik voor situaties waar nog minder aan de hand was ook wel een penalty gegeven heb zien worden.Wat jij anders vindt aan de situatie die ik beschrijf ( ik beschrijf geen situatie) vindt is me totaal onduidelijk .

Toen was er waarschijnlijk geen VAR en konden ze die grote fout niet terugdraaien.

[Mapro]

snmght schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:27:
[...]


Ach man, ik zal om de goede sfeer te bewaren nu niet de c-term er bij pakken maar je solliciteert er met zo een reactie eigenlijk wel naar. Kijk eerst en vooral naar het eigen spel zou ik zeggen. Zeist naait verder niemand, wellicht dat de scheidsrechter of VAR er een keer naast zat maar dat is ook wel eens in je voordeel over een heel seizoen gezien.

Tamelijk overtrokken om nu naar Zeist te wijzen.

Eigen spel? Ik voetbal niet he.. daarbij ben ik geen supporter van psv noch van Vitesse.
C term? Ik solliciteren?
Ik beoordeel net zoals jij een wedstrijd op basis van wat ik zie. Er is ook niets in mijn voordeel.
Feit blijft dat de var zich er op geen positieve manier in mengt.
Gebeurt meerdere wedstrijden alleen word er nu gesproken over Vitesse-psv
Ik het vervolg minder hard van de toren blazen aub. Je zet jezelf beetje vreemd neer

[ST10©DE]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:47:
[...]


Toen was er waarschijnlijk geen VAR en konden ze die grote fout niet terugdraaien.

Kan goed zijn, maar dat heeft er toch helemaal niks mee te maken? Ik heb ook al aangegeven dat ik dat geen penalty vond.

Overigens, nee, ook met VAR heb ik weleens een penalty gegeven zien worden voor minder.

[ Voor 12% gewijzigd door ST10©DE op 25-10-2020 17:58 ]

[snmght]

Mapro schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:55:
[...]


Eigen spel? Ik voetbal niet he.. daarbij ben ik geen supporter van psv noch van Vitesse.
C term? Ik solliciteren?
Ik beoordeel net zoals jij een wedstrijd op basis van wat ik zie. Er is ook niets in mijn voordeel.
Feit blijft dat de var zich er op geen positieve manier in mengt.
Gebeurt meerdere wedstrijden alleen word er nu gesproken over Vitesse-psv
Ik het vervolg minder hard van de toren blazen aub. Je zet jezelf beetje vreemd neer

*knip*
Sneren op de man laten we ook achterwege

[ Voor 12% gewijzigd door tweakduke op 25-10-2020 19:30 ]

[Mapro]

snmght schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 17:59:
[...]


Roepen dat 'Zeist' een club naait en dan beginnen over hoog van de toren blazen en vreemd neerzetten. Nee duidelijk gozer, trek er nog eentje open.

*knip*
En deze discussie gaan we evengoed hier niet voeren.

[ Voor 39% gewijzigd door tweakduke op 25-10-2020 19:30 ]

[LZ86]

Feyenoord kan echt voor geen meter scoren dit seizoen. Die Jorgensen speelt ook weer alsof ie zijn clitoris heeft geblesseerd

[LZ86]

En natuurlijk scoort ie meteen als ik dat typ

[ph4ge]

Leon Zwiers schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:03:
En natuurlijk scoort ie meteen als ik dat typ

Wie speelt er nog meer slecht volgens jou?

[LZ86]

Om er vervolgens geblesseerd af te gaan, je verzint het niet

[dr.lowtune]

Wat was dat nou met die gele kaart? Dat Spajic een overtreding maakt is duidelijk, maar kreeg hij daarbij een tik waardoor hij die bloedneus kreeg?(en is dat dan onbestraft?)

[Deadsy]

Ik dacht, het is RKC, Feyenoord zal wel honger hebben. Maar denk dat ik verkeerd dacht.

[Maarten_E]

Leon Zwiers schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:05:
Om er vervolgens geblesseerd af te gaan, je verzint het niet

De carrière van Jorgensen opgesomd in 2 minuten.

[Vincent Dave]

Heuy! Toornstra in Oranje!

[DoeEensGek]

Mochten ze bij Ajax nog een echte spits zoeken... Meneer Dolberg heeft weer gescoord .

[Martinusz]

DoeEensGek schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:15:
Mochten ze bij Ajax nog een echte spits zoeken... Meneer Dolberg heeft weer gescoord .

1tje maar? Ik zag gisteren een spits die er 5 scoorde

[snmght]

DoeEensGek schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:15:
Mochten ze bij Ajax nog een echte spits zoeken... Meneer Dolberg heeft weer gescoord .

Te makkelijk laten gaan, vind ik nog steeds. Zelfde geldt voor een Wober en Kluivert. Zijn allemaal niet van het kaliber Frenkie maar echt goed genoeg voor Ajax.

[dr.lowtune]

Trieste vertoning van Feyenoord. Verdediging met meer gaten dan een zeef en een voorhoede die niet weet wat scoren is.

[Vos]

Kan mooi rondje worden voor Ajax zo.

[OPSLAGHOND]

Weet je wat echt een schande is?
11 knakworsten in een blikje met een kleine kans op 12.
Geen VAR, geen arbitrage, gewoon een schande!

[Mapro]

snmght schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:19:
[...]


Hou dan zelf je stoere praat ook voor je. Geniet van je avond!

Je onderschrift zegt wat ik denk:
Arguing with an idiot is like playing chess with a pidgeon

[Maarten_E]

Kweenie he, maar volgens mij... Volgens mij heeft Ajax wel een leuk slagje geslagen dit weekeinde.

[Vincent Dave]

Mooi doelpunt en dito assist.

[PolarBear]

Maarten_E schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:26:
Kweenie he, maar volgens mij... Volgens mij heeft Ajax wel een leuk slagje geslagen dit weekeinde.

Nou op doelsaldo eerste, met maar 13 doelpunten verschil. Dat is een wedstrijdje VVV uit

[Vos]

Die Haps scoort ook geregeld?

[jaapstobbe]

Straks AZ

Ik gok op een gelijkspelletje

[Maarten_E]

PolarBear schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:30:
[...]

Nou op doelsaldo eerste, met maar 13 doelpunten verschil. Dat is een wedstrijdje VVV uit

Oeps, was ervan overtuigd dat Ajax alleen bovenaan stond. Sorry Vitesse!

[Gonadan]

Leon Zwiers schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:05:
Om er vervolgens geblesseerd af te gaan, je verzint het niet

Heb toch wel medelijden met die vent hoor.

[Vincent Dave]

Vos schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:31:
Die Haps scoort ook geregeld?

Volgens mij wel, hij is tevens snel maar kan niet verdedigen. Alle ballen op Haps denken ze nu bij Feyenoord.

[dr.lowtune]

RKC uit altijd lastig

[DoeEensGek]

jaapstobbe schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:32:
Straks AZ

Ik gok op een gelijkspelletje

Die zijn nog aan het rondbellen naar spelers uit andere elftallen.

[snmght]

Maarten_E schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:26:
Kweenie he, maar volgens mij... Volgens mij heeft Ajax wel een leuk slagje geslagen dit weekeinde.

RKC is niet noodzakijkerwijs een concurrent voor Ajax maar verder niet slecht nee.

[Starbucks]

Advocaat zal ook wel denken wat hij daar doet in Rotterdam. Het mag bijna geen voetbal heten.

[Sempy]

DoeEensGek schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:36:
[...]

Die zijn nog aan het rondbellen naar spelers uit andere elftallen.

Arne is nog niet zo oud, die kan best nog een helftje meedoen.

[Vincent Dave]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:37:
Advocaat zal ook wel denken wat hij daar doet in Rotterdam. Het mag bijna geen voetbal heten.

Vind je het gek met Diemers? Dan kies je voor nul opbouw en hij geeft handelingstraagheid een nieuwe dimensie. Ze hebben het over zichzelf afgeroepen door bij de 1-1 niet door te drukken.

[Gonadan]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:37:
Advocaat zal ook wel denken wat hij daar doet in Rotterdam. Het mag bijna geen voetbal heten.

Daar zit hij juist voor in Rotterdam.

[Starbucks]

Vincent Dave schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:40:
[...]

Vind je het gek met Diemers? Dan kies je voor nul opbouw en hij geeft handelingstraagheid een nieuwe dimensie. Ze hebben het over zichzelf afgeroepen door bij de 1-1 niet door te drukken.

Niet alleen Diemers. Het elftal staat mijn inziens vol met middelmatige spelers. Senesi, Berghuis, Bijlow en misschien Haps zijn redelijk tot goed en steken er bovenuit. Verder heb ik bijna alleen maar spelers gezien die blij mogen zijn dat ze bij een club als Feyenoord spelen.

[Deadsy]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:44:
[...]


Niet alleen Diemers. Het elftal staat mijn inziens vol met middelmatige spelers. Senesi, Berghuis, Bijlow en misschien Haps zijn redelijk tot goed en steken er bovenuit. Verder heb ik bijna alleen maar spelers gezien die blij mogen zijn dat ze bij een club als Feyenoord spelen.

Berghuis kan te vaak niet het verschil maken.

[D-e-n]

Starbucks schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:37:
Advocaat zal ook wel denken wat hij daar doet in Rotterdam. Het mag bijna geen voetbal heten.

Volgens mij mag Advocaat ook wel in de spiegel kijken. Advocaat is een perfecte trainer om een sober en stabiel elftal neer te zetten na een crisis. Maar het is al keer op keer bewezen dat hij niet zo sterk is in het opbouwen van een nieuw elftal of modern aanvallend spel erin slijpen.

Diemers en Linssen zijn ook typische "veilige" Advocaat keuzes. Geen spelers met toekomst, enkel nuttig voor de breedte. Daar komt dan de dip in de jeugdopleiding bij en het feit dat Jorgensen meer geblesseerd is dan fit en je hebt een probleem.

Kijkend naar de toekomst hoop ik vooral dat Arnesen de interne roep om Kuijt kan weerstaan want dan zet je nog meer stappen terug.

[LZ86]

Feyenoord is compleet afhankelijk van Berghuis qua goals. En als die zijn dag niet heeft win je niet.

Senesi, Haps, Bijlow en wellicht een paar anderen zijn prima. Maar er zit te veel onbalans in dat team.

[remco112]

Een jaar lang ongeslagen, maar wat een bizar slecht voetbal wordt er getoond. Het vuur wat Dick eerst had, is ook behoorlijk gedoofd, lijkt het. Is nu gewoon een oude man die aan de zijkant staat. Treurig.

Toornstra heeft me toch een partij kutballen gegeven

[remco112]

Leon Zwiers schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:53:
Feyenoord is compleet afhankelijk van Berghuis qua goals. En als die zijn dag niet heeft win je niet.

Senesi, Haps, Bijlow en wellicht een paar anderen zijn prima. Maar er zit te veel onbalans in dat team.

Senesi speelde vandaag erg zwak. Veel te lief en afwachtend. Ook een aantal keer onnodig balverlies.

[remco112]

D-e-n schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 18:52:
[...]
Kijkend naar de toekomst hoop ik vooral dat Arnesen de interne roep om Kuijt kan weerstaan want dan zet je nog meer stappen terug.

The horror!!! Lekker 'mouwen opstropen', 'over mijn lijk' en dat soort dooddoeners.
Ook geen Fraser alsjeblieft.

[OPSLAGHOND]

Jan Boskamp?
Die kan er heel wat energie insteken, die heeft daarvoor zelfs een noodvoorraad opgeslagen.

[D-e-n]

OPSLAGHOND schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 19:24:
Jan Boskamp?
Die kan er heel wat energie insteken, die heeft daarvoor zelfs een noodvoorraad opgeslagen.

Feyenoord heeft geen energie nodig. Feyenoord heeft gewoon een moderne trainer nodig die er een speelwijze in kan slijpen.

[remco112]

D-e-n schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 19:27:
[...]

Feyenoord heeft geen energie nodig. Feyenoord heeft gewoon een moderne trainer nodig die er een speelwijze in kan slijpen.

Ik lees en hoor vaak de naam van Wim Jonk vallen. Laat hele goede dingen zien met Volendam. Maar Feyenoord kennende zullen ze weer voor iemand gaan die breed gedragen wordt binnen het Legioen

[Luxicon]

João Teixeira, 27 jaar, en in totaal 5 x de 90 minuten volgemaakt, in zijn carrière.

[ Voor 12% gewijzigd door Luxicon op 25-10-2020 19:54 ]

[PolarBear]

Luxicon schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 19:54:
João Teixeira, 27 jaar, en in totaal 5 x de 90 minuten volgemaakt, in zijn carrière.

Dat klopt niet, het is niet vaak maar wel meer dan 5x https://www.transfermarkt...tbewerb=&pos=&trainer_id=

[Martinusz]

Lol die rode kaart bij Sparta, Vloet maakt natrappende beweging, Sparta speler doet het na....VAR laat scheids kijken....maar alleen het stukje van de Sparta speler....man man man

[DoeEensGek]

Wat een geluk bij AZ. bijna 1-1 bal komt tegen het hoofd van Bizot aan.

[toolkist]

Pinas wordt nu zowat uitgekleed, niks aan de hand volgens de scheids. VAR kijkt niet eens.
Klaiber wordt heel even vastgehouden, scheids weet niet hoe snel ie moet fluiten.
Blind hield vlak voor die rode kaart vast, geen penalty.. Ik snap er helemaal niks meer van.

[InFamous]

DoeEensGek schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 21:12:
Wat een geluk bij AZ. bijna 1-1 bal komt tegen het hoofd van Bizot aan.

Nu alsnog

[DoeEensGek]

InFamous schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 21:21:
[...]


Nu alsnog

Inmiddels weer niet.

[Luxicon]

PolarBear schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 20:20:
[...]

Dat klopt niet, het is niet vaak maar wel meer dan 5x https://www.transfermarkt...tbewerb=&pos=&trainer_id=

Oke, hoe zie je precies hoe vaak iemand de 90 minuten uitgespeeld speelt?
Edit: ik zie dat je kan kijken naar appearances + hoe vaak iemand gewisseld is. Dan kom je op een groter aantal wedstrijden uit inderdaad. Het valt wel op dat hij vaak gewisseld werd, of er later in kwam.

[ Voor 20% gewijzigd door Luxicon op 25-10-2020 21:36 ]

[toolkist]

remco112 schreef op zondag 25 oktober 2020 @ 19:45:
[...]


Ik lees en hoor vaak de naam van Wim Jonk vallen. Laat hele goede dingen zien met Volendam. Maar Feyenoord kennende zullen ze weer voor iemand gaan die breed gedragen wordt binnen het Legioen

Het is toch niet heel bijzonder wat Jonk laat zien bij een elftal wat qua budget ook gewoon voor de bovenste plekken in de KKD mee moet doen?
Ik zou eens in Belgie rondkijken, van Hazebroek (sp?) bv.

[Tk55]

https://nos.nl/liveblog/2...-voorselectie-oranje.html