[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[ephymerous]

Onvoorstelbaar, rond de zestigste minuut al wisselen.

/edit
En toch het tegendoelpunt. Zonde.

[ Voor 29% gewijzigd door ephymerous op 18-10-2020 15:57 ]

[Starbucks]

ephymerous schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 15:53:
Onvoorstelbaar, rond de zestigste minuut al wisselen.

Bij deze ben jij een stuk voorspelbaarder dan Ten Hag

[Luxicon]

Goed uitgespeeld, maar stond Veerman niet buitenspel? Ik bedoel niet toen hij scoorde, maar toen de andere speler van Heerenveen de diepe pass kreeg. Of telt dat niet? Het viel me op, maar kan het mis hebben.

[Starbucks]

Luxicon schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 15:58:
Goed uitgespeeld, maar stond Veerman niet buitenspel? Ik bedoel niet toen hij scoorde, maar toen de andere speler van Heerenveen de diepe pass kreeg. Of telt dat niet? Het viel me op, maar kan het mis hebben.

Dat telt niet als buitenspel nee.

[sNielz123]

Dat telt tegenwoordig niet meer zo

[Luxicon]

Starbucks schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 15:58:
[...]
Dat telt niet als buitenspel nee.

Hij heeft op dat moment wel indirect voordeel uit het buitenspel moment. Stel dat hij buitenspel stond.

sNielz123 schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 15:59:
Dat telt tegenwoordig niet meer zo

Oke, duidelijk.

[ Voor 24% gewijzigd door Luxicon op 18-10-2020 16:00 ]

[ephymerous]

Volgens de regels gewoon een penalty, kan niet anders.

[Terranova]

Die moet een pingel zijn inderdaad. Vrij dom ook.

[sNielz123]

Ohjee,, ieder weekend gebeurt dit 50x en nu is het weer een penalty

[Qu3st]

Leo Driessen snapt de VAR regels nog steeds niet. Was een overtreding, dus pingel.

[P.O. Box]

dat is wel duidelijk ja

[Starbucks]

sNielz123 schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:00:
Ohjee,, ieder weekend gebeurt dit 50x en nu is het weer een penalty

Maar door deze overtreding kon hij niet koppen. Gewoon een kans ontnomen en 100% penalty.

[toolkist]

VAR durft zelf dus niet te beslissen, ook dit was overduidelijk.

[Terranova]

Ook Tagliafico werd naar de grond gehaald btw

[sNielz123]

Klopt, maar geef hem dan die andere 49 keer ook

[Han]

BAM!

Uit het boekje, Klaassen. Hard bovenin

[P.O. Box]

Terranova schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:01:
Ook Tagliafico werd naar de grond gehaald btw

dan nog een penalty gelijk erachteraan

[ephymerous]

Toch spannend. Ajax miste wel eens eerder de kans op 4-1 tegen Heerenveen

[Starbucks]

sNielz123 schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:02:
Klopt, maar geef hem dan die andere 49 keer ook

Die andere 49 keer kan ik mij zo snel niet voor de geest halen.

[Quad]

Goede strafschop van Klaassen.

[Maverick]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:01:
VAR durft zelf dus niet te beslissen, ook dit was overduidelijk.

Dat roept Driessen wel telkens, maar ook als de VAR het een penalty vindt dan MOET de scheidsrechter kijken om het eindbesluit te nemen. Alleen bij buitenspel is dat niet zo. Dus Driessen kent zelf de regels niet helemaal.

[Qu3st]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:01:
VAR durft zelf dus niet te beslissen, ook dit was overduidelijk.

VAR mag daar niet over beslissen.

[Luxicon]

Mooie entree voor Klaassen zo. In de basis en scoren. Iets ervoor ook een mooie pass (bijna assist).

[toolkist]

Wat bij de tegengoal wel opviel, er is nu geen een middenvelder die defensief denkt. Klaassen was nu de achterste middenvelder maar in geen velden of wegen te bekennen.

[P.O. Box]

Wel CL sfeer op de tribune

[toolkist]

Qu3st schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:04:
[...]

VAR mag daar niet over beslissen.

en toch hoeft de scheids lang niet altijd zelf te kijken. die keren is het echt wel de VAR die de beslissing neemt en de scheids die dat blindelings overneemt.

[Quad]

Götze start in de basis tegen Zwolle. Sangaré idem.

[Qu3st]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:07:
[...]

en toch hoeft de scheids lang niet altijd zelf te kijken. die keren is het echt wel de VAR die de beslissing neemt en de scheids die dat blindelings overneemt.

Wie neemt de eindbeslissing?

De scheidsrechter neemt altijd de eindbeslissing. De VAR assisteert de scheidsrechter, net zoals de assistent-scheidsrechters en de vierde official dit doen.

Bron: KNVB

Oordelen wel of niet buitenspel is veel zwart witter dan wel of geen penalty.

[Crysania]

Mooi dat ajax in de eerste wedstrijd zonder Labyad in de spits er meteen 4 (edit: OK 5) maakt (ok 2 penals)

Traore is ook niet echt overtuigend. Had liever Tadic daar gezien want op de flanken is er meer dan genoeg kwaliteit mrt Neres Antony en promes

Kudus vandaag heel sterk en klaassen ook goede eerste wedstrijd

[Afca_020]

Mijn vrouw zit zich te irriteren aan 'de geluiden vanaf de tribune'....dat de geluidsman het Ajax liedje inzet wat normaal gezongen wordt na een doelpunt en nu terwijl er niet gescoord is.

[Luxicon]

Martinez passt de bal naar de tegenstander in de hoop dat hij nog wat kan laten zien.

[Han]

BAM!

Lekker hoor

[Terranova]

Jezus wat een goal

[Quad]

Netjes.

[PolarBear]

Afca_020 schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:13:
Mijn vrouw zit zich te irriteren aan 'de geluiden vanaf de tribune'....dat de geluidsman het Ajax liedje inzet wat normaal gezongen wordt na een doelpunt en nu terwijl er niet gescoord is.

Welk Ajax liedje wordt er gezongen na een doelpunt? Zo lang ik het weet wordt er gejuicht en eventueel de speler die gescoord heeft toegezongen maar er is geen vaste goal tune.

[P.O. Box]

Crysania schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:12:


Kudus vandaag heel sterk en klaassen ook goede eerste wedstrijd

En dan te bedenken dat Kudus ook nog genoeg foutjes maakt. Hij kan dus nog zoveel beter worden. Wat hij nu laat zien echter is al echt indrukwekkend.

[toolkist]

3 minuten? Zo lang duurde de VAR check al. En dan nog een stapel wissels erbij...

[OPSLAGHOND]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:24:
3 minuten? Zo lang duurde de VAR check al. En dan nog een stapel wissels erbij...

Als ze weer 8 minuten zouden geven dan stromen de klachten weer binnen.

[toolkist]

Qu3st schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:10:
[...]


[...]

Bron: KNVB

Oordelen wel of niet buitenspel is veel zwart witter dan wel of geen penalty.

officieel ligt daar de eindbeslissing ja. maar wat ik al zei, de scheids neemt vaak genoeg het 'advies', oftewel beslissing obv de beelden over van de VAR. Of dacht je dat de VAR alleen aan de scheids vertelt wat er gebeurde in de spelsituatie?

[Qu3st]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:27:
[...]

officieel ligt daar de eindbeslissing ja. maar wat ik al zei, de scheids neemt vaak genoeg het 'advies', oftewel beslissing obv de beelden over van de VAR. Of dacht je dat de VAR alleen aan de scheids vertelt wat er gebeurde in de spelsituatie?

De VAR zal eerst de situatie inderdaad uitleggen bij de scheids, en dan zeggen of hij wel of niet moet gaan kijken. Uiteindelijk moét een scheidsrechter gaan kijken als de VAR vindt dat de scheidsrechter een fout heeft gemaakt. En dat was hier het geval, Kuipers beoordeelde het niet als een overtreding en gaf een corner aan Ajax.

Hierbij het protocol du VAR:

Herziening (review)
• De scheidsrechter kan een herziening starten voor een mogelijke ‘duidelijke fout’ of een ‘ernstig gemist voorval’ als:
o De VAR (of een andere wedstrijdofficial) een herziening aanbeveelt;
o De scheidsrechter vermoedt dat iets ernstigs werd gemist.
• Als het spel al is onderbroken, dan moet de scheidsrechter de hervatting uitstellen.
• Als het spel nog niet is onderbroken, dan onderbreekt de scheidsrechter het spel als de bal zich in een neutrale zone / situatie bevindt (meestal als geen van de teams met een aanval bezig is)en maakt hij het ‘TV-gebaar’.
• De VAR beschrijft aan de scheidsrechter wat er op de herhalingen te zien is en de scheidsrechter zal dan:
o Het ‘TV-gebaar’ maken (als dat nog niet is gebeurd) en naar de referee review area (RRA) gaan om de beelden te
bekijken –on-field review (OFR) –alvorens een beslissing te nemen. De overige wedstrijdofficials bekijken de beelden
niet, tenzij ze er, in uitzonderlijke omstandigheden, om worden gevraagd door de scheidsrechter of
o Een definitieve beslissing nemen, gebaseerd op de eigen waarneming en de informatie van de VAR, en, indien van
toepassing, input van andere wedstrijdofficials –een herziening die door de VAR alleen is uitgevoerd
• Aan het eind van beide herzieningsprocessen moet de scheidsrechter het ‘TV-signaal’ laten zien, direct gevolgd door de definitieve beslissing.
• Voor subjectieve beslissingen zoals bijv. de intensiteit van onreglementair aanvallen, beïnvloeden bij buitenspel, overwegingen bij hands is een on-field review(OFR) op zijn plaats.
• Voor feitelijke beslissingen zoals bijv. plaats van een overtreding of een speler (buitenspel), plaats van contact (hands, overtreding), plaats (binnen of buiten het strafschopgebied), bal uit het spel etc. zal een herziening die alleen door de VAR wordt uitgevoerd van toepassing zijn maar een on-field review(OFR) kan worden gebruikt in het geval van een feitelijke beslissing als dit er toe bijdraagt om de spelers/ wedstrijd te managen of om de beslissing te ‘verkopen’(bijv. een cruciale wedstrijdbeslissende beslissing laat in de wedstrijd).
• De scheidsrechter kan vragen om verschillende cameraperspectieven / herhalingssnelheden, maar in het algemeen moeten vertraagde herhalingen alleen worden gebruikt voor feitelijkheden zoals bijv. de plaats van een overtreding / speler, plaats van het contact bij fysieke overtredingen en hands, bal uit het spel (inclusief doelpunt / geen doelpunt); normale snelheid moet worden gebruikt voor de intensiteit van een overtreding of om te beslissen of er sprake was van een overtreding met betrekking tot hands.
• Voor beslissingen / voorvallen met betrekking tot doelpunten, strafschop / geen strafschop en rode kaarten voor het ontnemen van een duidelijke scoringskans (DOGSO), kan het nodig zijn om de hele aanval te herzien die direct leidde tot de beslissing / het voorval; dit kan verduidelijken hoe het aanvallende team balbezit kreeg gedurende het spel.
• De Spelregels staan niet toe dat beslissingen over spelhervattingen (hoekschoppen, inworpen etc.) veranderd worden als het spel is hervat, dus deze kunnen niet worden herzien.
• Als het spel is onderbroken en weer is hervat, dan mag de scheidsrechter alleen een herziening starten en de gepaste disciplinaire maatregel nemen in het geval van een persoonsverwisseling of voor een mogelijke overtreding die met een verwijdering moet worden bestraft met betrekking tot een gewelddadige handeling, spuwen, bijten of uitzonderlijk grove, beledigend(e) gebaar / gebaren.
• Het proces van herziening moet zo efficiënt mogelijk worden afgerond, maar de nauwkeurigheid van de uiteindelijke beslissing is belangrijker dan de snelheid. Om deze reden en omdat sommige situaties erg complex zijn met meerdere beslissingen / voorvallen die kunnen worden herzien, is er geen maximale tijdslimiet voor het proces van herziening.

Uiteindelijke beslissing
• Als het proces van herziening is afgerond, dan moet de scheidsrechter het ‘TV-signaal’ laten zien en de uiteindelijke beslissing kenbaar maken.
•De scheidsrechter zal vervolgens een disciplinaire maatregel (indien van toepassing) nemen / veranderen / herroepen en het spel in overeenstemming met de Spelregels hervatten.

[ Voor 75% gewijzigd door Qu3st op 18-10-2020 16:53 ]

[Deadsy]

Ihattaren op de bank. Wat gaat die nog waard zijn deze zomer

[Vos]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 14:59:
[...]

De 16.45 wedstrijd is standaard op 1 te zien (oftewel PSV vanavond).

Toch niet?

Althans geen PSV.

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 18-10-2020 16:52 ]

[Napo]

Götze begint in ieder geval goed

[Starbucks]

Gotze met de 1-0 haha

[Quad]

Sjonge Götze, dat was vlot.

[Qu3st]

Droomdebuut, topaankoop.

[Fleximex]

Daar is ie

[ElPaco]

Deadsy schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:44:
Ihattaren op de bank. Wat gaat die nog waard zijn deze zomer

Als hij de rest van het seizoen speelt en 50x scoort 100 miljoen. Niks over te zeggen dus.

En Götze! Jeej!

[Vos]

Napo schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:53:
Götze begint in ieder geval goed

Aardig geholpen door Leemans

[Napo]

Vos schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:54:
[...]

Aardig geholpen door Leemans

Details details, wie verwacht dan ook dat een speler die vermeend niet fit zou zijn zo doorzet op de keeper

[Vos]

Napo schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:55:
[...]


Details details, wie verwacht dan ook dat een speler die vermeend niet fit zou zijn zo doorzet op de keeper

Zijn overigens zijn eigen woorden over het niet fit zijn. Maar je moet er wel staan ja .

[Verwijderd]

Dat had ik enkele jaren niet durven denken, Robben op de bank bij de FC. Hopelijk wint Groningen vandaag zodat de aansluiting bij de top 6 niet verloren gaat. Bij verlies gaat Utrecht over Groningen heen.

[ElPaco]

Is het onfatsoenlijk om Rosario nu al te wisselen?

[Fleximex]

Ja hoor. Weer een assist...

[ElPaco]

Lekker uitgespeeld zeg

[Vos]

Simpel vrij gespeeld zeg. Stapje terug en de verdedigers staan elkaar aan te gapen.

PSV lijkt een hele makkelijke middag te hebben.

[ Voor 23% gewijzigd door Vos op 18-10-2020 17:04 ]

[toolkist]

Zeg Zwolle, wellicht ietsje minder naief gaan spelen? Je kunt ook iedereen op 20 meter gaan dekken...
Prima afgestraft dit.

[Deadsy]

ElPaco schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 16:53:
[...]

Als hij de rest van het seizoen speelt en 50x scoort 100 miljoen. Niks over te zeggen dus.

En Götze! Jeej!

En hoe groot is die kans denk je?
Dan heb ik het over dat hij de rest van het seizoen speelt.

[ElPaco]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:04:
Zeg Zwolle, wellicht ietsje minder naief gaan spelen? Je kunt ook iedereen op 20 meter gaan dekken...
Prima afgestraft dit.

Ze mogen wel zo blijven spelen hoor xD

Deadsy schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:05:
[...]


En hoe groot is die kans denk je?
Dan heb ik het over dat hij de rest van het seizoen speelt.

Ik denk dat Götze er uit gaat straks voor Ihattaren. Ik denk met de flinke hoeveelheid wedstrijden dat het lekker is om 2 spelers te hebben die op die plek kunnen. Hij is jong en heeft nu een dip, als hij daar uit is (en ik hoop dat dat niet meer lang duurt) komt het vast weer goed.

[ Voor 14% gewijzigd door ElPaco op 18-10-2020 17:08 ]

[Vos]

PSV geregeld best slordig op middenveld, maar Zwolle doet er niks mee. Matige ploeg (vandaag).

Goede redding Mvogo. Handbal stijl!

[ Voor 16% gewijzigd door Vos op 18-10-2020 17:10 ]

[ElPaco]

Lekker redding Onana.. Uhm.. Mvogo

[toolkist]

ElPaco schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:07:
[...]

Ze mogen wel zo blijven spelen hoor xD

Snap ik, dan rollen jullie ze met 10-0 op. Jullie hebben genoeg spelers die wel om weten te gaan met zoveel ruimte

[ElPaco]

toolkist schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:10:
[...]

Snap ik, dan rollen jullie ze met 10-0 op. Jullie hebben genoeg spelers die wel om weten te gaan met zoveel ruimte

Mauro helaas niet zijn actie daarvoor was wel mooi.

[Starbucks]

Dumfries is echt heel slecht vandaag. Slechte aannames, slechte loopacties, slechte passing. Zie niet in waarom hij opgeroepen moet worden voor het NL elftal.

Edit: domme penalty

[ Voor 6% gewijzigd door Starbucks op 18-10-2020 17:14 ]

[Vos]

Comedy capers met Max en Baumgartl haha.

[Napo]

Matig ingeschoten strafschop

[ Voor 6% gewijzigd door Napo op 18-10-2020 17:15 ]

[Starbucks]

Een veel slechte penalty dan dit zul je niet snel zien pfff. Stuiter stuiter

[Vos]

Napo schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:15:
Matig ingeschoten strafschop

Matig?? Zo slecht zie je ze zelden!

[Fleximex]

Deze wedstrijd. Zwolle is echt dramatisch haha

[Quad]

Verschrikkelijke penalty zeg.

[OPSLAGHOND]

Telt dit nu (serieus) mee voor de statistieken van Mvogo als een gestopte penalty?

[Fleximex]

OPSLAGHOND schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:18:
Telt dit nu (serieus) mee voor de statistieken van Mvogo als een gestopte penalty?

Voor Ghoochannejhad sowieso als geflopte.

[Fleximex]

Ik hoor dat het virtuele Zwolle publiek inmiddels begint te klappen voor PSV. Zo cynisch

[Verwijderd]

Groningen met 0-0 de rust in tegen Utrecht. Straks Robben als supersub in de tweede helft? Wedstrijd is in ieder geval nog niet heel erg best en kan wel een opleving gebruiken.

[Maarten_E]

Had echt niet gedacht dat we dit seizoen Robben en Götze op het veld zouden zien in de Eredivisie.
Heel jammer dat FC Groningen-PSV dit seizoen al geweest is.

[Verwijderd]

Maarten_E schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 17:54:
Had echt niet gedacht dat we dit seizoen Robben en Götze op het veld zouden zien in de Eredivisie.
Heel jammer dat FC Groningen-PSV dit seizoen al geweest is.

Er komt nog wel een PSV - FC Groningen, en wie weet wat het bekertoernooi nog brengt

[sjufke]

Zie weinig verschil tussen mijn potjes met FIFA 21 en deze pot van PSV

[ElPaco]

Ben ik even blij dat het al in de 1e helft bepaald is allemaal, mensen wat een slechte 2e helft.

[Maarten_E]

Hmm, had niet gedacht dat ik PSV een speelronde aan kop zou zien staan dit seizoen, mooi!

[toolkist]

remco112 schreef op zondag 4 oktober 2020 @ 18:38:
Even heel wat anders:

Wij staan bovenaan!
Wij staan bovenaan!

Geen spits hebben en by far het meeste scoren. Bijzonder!

U zei?

[OPSLAGHOND]

Heeft PSV wel geluk dat veruit de beste speler van Vitesse volgende week (terecht) geschorst is.

[ Voor 5% gewijzigd door OPSLAGHOND op 18-10-2020 18:59 ]

[Snowdog]

OPSLAGHOND schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 18:58:
Heeft PSV wel geluk dat veruit de beste speler van Vitesse volgende week geschorst is.

Dat zal volgende week moeten blijken, als ze spelen zoals vanavond, dan is alles mogelijk. Ze hebben geluk dat ze in de eerste helft een paar leuke aanvallen hadden en PEC die strafschop er niet inschiet. Had ook zomaar anders kunnen lopen.

Ajax heeft wat dat betreft net zoveel geluk dat ze met 10 man van Vitesse winnen, omdat Vitesse die wedstrijd ook vrij pover uitspeelde. Je kan natuurlijk ook zeggen dat Ajax gewoon zo enorm goed was, maar op basis van de rest van de wedstrijden is dat enigszins onwaarschijnlijk. Doet er verder weinig aan af dat Ajax wel de 3 punten verdiende daar, zelfs met 10 man.

Anyway, we zien het volgende week wel. Het is zeker niet op voorhand al beslist. Ik zie PSV a.s. donderdag iig een moeilijk avondje in de Europa League krijgen en de wedstrijd tegen Vitesse kan echt alle kanten op. Duidelijk is wel dat er nog genoeg werk aan de winkel is, want er is nog geen wedstrijd geweest waarin PSV echt heeft overtuigd met goed spel.

[MeNTaL_TO]

OPSLAGHOND schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 18:58:
Heeft PSV wel geluk dat veruit de beste speler van Vitesse volgende week (terecht) geschorst is.

Je kan nog de protestroute gebruiken om de speler wel tot je beschikking hebben (en daarna een extra wedstrijd te missen) of heeft de KNVB deze route inmiddels wel dicht getimmerd?

[Snowdog]

MeNTaL_TO schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 19:05:
[...]

Je kan nog de protestroute gebruiken om de speler wel tot je beschikking hebben (en daarna een extra wedstrijd te missen) of heeft de KNVB deze route inmiddels wel dicht getimmerd?

Dat kan volgens mij niet bij 2x geel?

[OPSLAGHOND]

Snowdog schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 19:05:
[...]


Dat kan volgens mij niet bij 2x geel?

Niet bij direct rood dacht ik.

[DoeEensGek]

Wel bij direct rood, niet bij 2xgeel.

[Verwijderd]

Echt een malloot, die Tannane. Net in vorm, belangrijk voor je club en je dan zo laten gaan.
Zou me niet verbazen als ze hem 3 wedstrijden schorsen, tuchtcommissie is er al mee bezig.

[Ankona]

Wordt twee keer geel wel beoordeeld of is het gewoon administratief een wedstrijd?

[Napo]

Verwijderd schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 13:20:
Echt een malloot, die Tannane. Net in vorm, belangrijk voor je club en je dan zo laten gaan.
Zou me niet verbazen als ze hem 3 wedstrijden schorsen, tuchtcommissie is er al mee bezig.

De tuchtcommissie is dan bezig met de zaken die plaatsvonden an de rode kaart en niet waarvoor de speler bestraft is. De gele kaarten kunnen zo ver ik weet niet meer aangepast worden.

[Martinusz]

Ankona schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 13:22:
Wordt twee keer geel wel beoordeeld of is het gewoon administratief een wedstrijd?

Normaal gesproken is 2x geel gewoon 1 wedstrijd.

Zo gisteravond nog even voetbal teruggekeken, maar man man man wat is het toch drama met al die penalties. En zag net in Rondo nog even een afgekeurd doelpunt van Liverpool voor buitenspel, nou echt waar hoe ze dat als buitenspel konden beschouwen
Heb het idee dat de VAR (of de regels) alleen maar achteruit gaat t.o.v. waarmee de VAR begonnen is.

edit:

[ Voor 53% gewijzigd door Martinusz op 19-10-2020 13:51 ]

[Vincent Dave]

Martinusz schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 13:49:
[...]

Normaal gesproken is 2x geel gewoon 1 wedstrijd.

Zo gisteravond nog even voetbal teruggekeken, maar man man man wat is het toch drama met al die penalties. En zag net in Rondo nog even een afgekeurd doelpunt van Liverpool voor buitenspel, nou echt waar hoe ze dat als buitenspel konden beschouwen
Heb het idee dat de VAR (of de regels) alleen maar achteruit gaat t.o.v. waarmee de VAR begonnen is.

edit:
[Afbeelding]

Heb je daar nou tig hamertjes voor nodig?
Ik heb voorspeld dat de VAR méér discussie gaat opleveren dan zonder, toen was iedereen nog lyrisch over een eventuele invoering van de VAR. Nee, ik ben geen Nostradamus.. zo moeilijk is het allemaal niet.

[Martinusz]

Vincent Dave schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:08:
[...]

Heb je daar nou tig hamertjes voor nodig?
Ik heb voorspeld dat de VAR méér discussie gaat opleveren dan zonder, toen was iedereen nog lyrisch over een eventuele invoering van de VAR. Nee, ik ben geen Nostradamus.. zo moeilijk is het allemaal niet.

Ik vond de VAR in het begin anders prima, het is sinds onder andere die achterlijke handsbalregel een drama aan het worden.
Het is dus een combinatie van regels + minuscuul geneuzel met 100 vertraagde beelden op zoek naar iets.

[Vincent Dave]

Martinusz schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:12:
[...]

Ik vond de VAR in het begin anders prima, het is sinds onder andere die achterlijke handsbalregel een drama aan het worden.
Het is dus een combinatie van regels + minuscuul geneuzel met 100 vertraagde beelden op zoek naar iets.

Bij de invoering was het al abominabel, men zei dat de discussie zou verstommen daardoor. No way!

[Ankona]

Punt is niet de var, punt is dat ze de richting helemaal kwijt zijn met de spelregels. Waar voetbal altijd een sport was waar de interpretatie belangrijker was dan de regel proberen ze nu de interpretatie van de regels weer te vangen in nieuwe strikte regels. Dan krijg je gezeur.

(en wat het functioneren van de var.... ik blijf voorstander van een vorm vrije adviserende samenwerkingsvorm. Gewoon een paar extra ogen waar de scheidsrechter gebruik van kan maken bij twijfel. Niet die formele geneuzel)

[T-MOB]

Ik dacht (sinds Twente-Groningen) dat als de lijnen elkaar raakten, dat dan het oordeel op het veld bleef staan. In de samenvatting kan ik niet echt terugzien wat het oordeel van de lijnrechter geweest is.

Over een VAR gesproken. Als die er in 1974 was geweest, hoeveel rode kaarten waren er dan gevallen tegen Brazilie?

De tandjes wat een tackels

[OPSLAGHOND]

[ Week 43 - 2020 ] - [ Tegenstanders van Nederlandse clubs in Europa ]

Ajax vs Liverpool (Eng) - woensdag 21 oktober om 21:00 uur
Napoli (Ita) vs AZ - donderdag 22 oktober om 18:55 uur
PSV vs Granada (Spa) - donderdag 22 oktober om 18:55
Dinamo Zagreb (Kro) vs Feyenoord - donderdag 22 oktober om 21:00 uur

=========================================================

Week 42 - Tegenstanders van Nederlandse clubs in Europa

Tegenstander Ajax;
- Liverpool speelde uit met 2 - 2 gelijk tegen Everton (90e minuut rode kaart Everton).

Tegenstander AZ;
- Napoli won thuis met 4 - 1 tegen Atalanta (Atalanta is tegenstander van Ajax in de CL).

Tegenstander PSV;
- Granada won thuis met 1 - 0 tegen Sevilla.

Tegenstander Feyenoord;
- Dinamo Zagreb won thuis met 3 - 2 tegen Gorica.

=========================================================

Poll: Ajax vs Liverpool
• Winst Ajax
• Winst Liverpool
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Poll: Napoli vs AZ
• Winst AZ
• Winst Napoli
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Poll: PSV vs Granada
• Winst PSV
• Winst Granada
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Poll: Dinamo Zagreb vs Feyenoord
• Winst Feyenoord
• Winst Dinamo Zagreb
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[snmght]

Ik vrees dat alleen Ajax en PSV punten zullen pakken deze ronde.

[Martinusz]

snmght schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 22:33:
Ik vrees dat alleen Ajax en PSV punten zullen pakken deze ronde.

Ajax punten tegen Liverpool?
Ik denk echt dat het een hele vervelende wedstrijd wordt voor Ajax ik sluit een grote nederlaag niet uit.

[Quad]

Ik denk een Toto op Ajax, PSV, Napoli, gelijkspel bij Feyenoord.

Waarbij ik Ajax meer de gun inzet dan dat het waarschijnlijk een realiteit is.

[ Voor 39% gewijzigd door Quad op 19-10-2020 22:51 ]

[snmght]

Martinusz schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 22:40:
[...]

Ajax punten tegen Liverpool?
Ik denk echt dat het een hele vervelende wedstrijd wordt voor Ajax ik sluit een grote nederlaag niet uit.

Tsja Erik aan zet. Hij moet niet ineens Labyad weer basis zetten woensdag.

Ik hoop dat hij met Martinez ipv Gravenberch start en Tadic in de spits met Promes op de linkervleugel. Rechts heb ik een lichte voorkeur voor Neres omdat hij de man met ervaring is op dit niveau, maar Anthony kan ook.

PS Gravenberch laten staan zou ook prima zijn hij deed het zondag uitstekend maar ik denk dat Martinez wat meer defensieve zekerheid geeft.

[ Voor 11% gewijzigd door snmght op 19-10-2020 23:27 ]