[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[carpebios]

Vos schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:05:
[...]

Mwa, ik zie PSV graag stuntelen nu

Toch nog iemand in Nederland die bang is voor PSV! Wil je voor de camera een interview afnemen

[Sempy]

Pompi schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:05:
[...]

Ik dacht ook Stijn Schaars te zien, die vond ik meer verrassend

assistent bij O17, dan ben je schijnbaar onmisbaar bij de wedstrijden van het eerste team?

[ElPaco]

En weer een enorme kans voor Vertessen. Het wordt wel duidelijk waarom Malen er normaal in staat.

[Pompi]

ParaDroid2 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:06:
[...]

Dat dacht ik ook, maar die is blijkbaar in dienst van PSV sinds hij gestopt is met voetbal.

Beetje raar om je kind dan mee te nemen naar werk. Geeft signaal alsof hij daar voor zijn lol en in zijn vrije tijd zit.

[ElPaco]

Als je maar genoeg controverse maakt over mensen buiten de lijnen vallen de wanprestaties binnen de lijnen minder op

[ParaDroid2]

Pompi schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:10:
[...]

Beetje raar om je kind dan mee te nemen naar werk. Geeft signaal alsof hij daar voor zijn lol en in zijn vrije tijd zit.

Dat ben ik zeker met je eens, daarnaast ook een mooie middelvinger naar het publiek dat er ook maar al te graag zou willen zitten.

[Typhone]

Er zitten Chinezen!!! Kan niet anders!

[ElPaco]

Nou, Rosario in de fout, wat een verrassing. Echt een wonder dat het geen 2-0 is.

[Ankona]

Op open doel de paal raken. Ook knap!

[jaapstobbe]

ik zeg 3-1 voor PSV. Als die gelijkmaker niet te laat komt.

[ElPaco]

Niveautje kelder van de Keuken Kampioen Divisie dit zeg. Niet om aan te zien.

[Pompi]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:14:
Er zitten Chinezen!!! Kan niet anders!

Hiddink had nog wat contactjes na zijn tijd daar.

[sNielz123]

Fein, Rosario, Baumgartl, sangare.. zijn echt voetballers die ik hier op het pleintje nog naar huis zou sturen om op handbal te gaan. Waarom staan die erin?
En Malen is toch 10 keer beter dan Vertesse..

Due trainer is koekwaus

Edit: Mauro, ook al zo’n kneus

[ Voor 7% gewijzigd door sNielz123 op 21-02-2021 17:22 ]

[Han]

Die is er buiten, geen penalty

[ElPaco]

Er buiten ja. En terecht geel, Baumgartl liep er naast. Nou weet ik dat Baumgartl niet best is, maar het niveau van degene die mee loopt telt gelukkig niet mee

[Typhone]

Han schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:23:
Die is er buiten, geen penalty

Dan rood vrees ik

[ Voor 3% gewijzigd door Typhone op 21-02-2021 17:25 ]

[Han]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:24:
Er buiten ja. En terecht geel, Baumgartl liep er naast. Nou weet ik dat Baumgartl niet best is, maar het niveau van degene die mee loopt telt gelukkig niet mee

Imho geen penalty maar wel een rode kaart. Overreding was op een doorgebroken speler.

[sNielz123]

De kans dat Baumgartl een ed zou maken is ook aanwezig

[ElPaco]

Han schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:25:
[...]

Imho geen penalty maar wel een rode kaart. Overreding was op een doorgebroken speler.

De vraag is of Baumgartl genoeg in de buurt was.

[Han]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:25:
Dan rood vrees ik

Dat dus.

[OMX2000]

Wauw...

[Exocet]

Dit kan toch niet?

[ElPaco]

Dus toch geel, Baumgartl was genoeg in de buurt. Komt PSV goed weg.

[Ankona]

Dan moet het rood zijn

[Napo]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:25:
[...]


Dan rood vrees ik

Benieuwd naar de redenering waarom het dan rood zou moeten zijn.

[Typhone]

[ElPaco]

Napo schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:28:
[...]


Benieuwd naar de redenering waarom het dan rood zou moeten zijn.

Omdat Baumgartl net als Guti een halve meter achter de speler lopen.

[Sempy]

Schmidt na afloop nu weer mopperen op de VAR?

[Exocet]

Hoe mis je?

[Han]

Aanfluiting dit. Speler was er al voorbij. Was inderdaad geen penalty maar vond het wel een rode kaart. De tweede verdediger kon er pas bij doordat er een overtreding werd gemaakt. Zonder overreding was de aanvaller gewoon 1-op-1 op de keeper.

[Vos]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:28:


[Afbeelding]

Zo, hadden ze geen grotere tv?

[ElPaco]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:28:


[Afbeelding]

Mooi formaatje tv

[Exocet]

PSV gaat dit dus winnen, de mazzel houdt niet op

[Typhone]

Vos schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:29:
[...]

Zo, hadden ze geen grotere tv?

Nieuwe huis wordt nog gebouwd daar oogt ie klein (65”)

[toolkist]

Han schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:25:
[...]

Imho geen penalty maar wel een rode kaart. Overreding was op een doorgebroken speler.

Ik vind em andersom... geen rood want baumgartl loopt erbij, wel penalty

[Maarten_E]

Die TV is zo groot dat de kast in tweeën is gebroken.

[Vos]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:29:
[...]


Nieuwe huis wordt nog gebouwd daar oogt ie klein (65”)

Haha ok hij lijkt groter.

[Sempy]

Vos schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:29:
[...]

Zo, hadden ze geen grotere tv?

Die was over in het stadion nu er geen publiek komt.

[Zingo]

Lalalala, ik wil niet eens meer kijken

[dr.lowtune]

Maarten_E schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:30:
Die TV is zo groot dat de kast in tweeën is gebroken.

Of geen geld meer voor de rest van de kast

Misschien mooi maatje voor Bjorn zodat hij het goed kan zien?

[toolkist]

Maar waarom zoomden ze geen enkele keer in op die situatie? Want hij werd toch gewoon tegen z'n benen geraakt door Guti? Dat leek mij tenminste de overtreding, niet vasthouden o.i.d.

[Typhone]

Maarten_E schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:30:
Die TV is zo groot dat de kast in tweeën is gebroken.

Tv kastje wat er stond ging niet. LG 65GX maar die stomme voeten zaten op de rand ipv in het midden dus maar even tijdelijk de nachtkastjes gebruikt. In het nieuwe huis komt ie plat tegen de muur of course maar dat duurt nog 2,5 maand

[Napo]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:28:
[...]

Omdat Baumgartl net als Guti een halve meter achter de speler lopen.

Het is meer dat ik hem in het daglicht van de rode kaart van Tagliafico (tegen Sparta) poog te plaatsen. Een aantal vonden dat geen rode kaart want geen doorgebroken speler met Schuurs op geruime afstand en nu is het wel rood want doorgebroken terwijl een verdediger significant dichterbij staat

[ElPaco]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:32:
Maar waarom zoomden ze geen enkele keer in op die situatie? Want hij werd toch gewoon tegen z'n benen geraakt door Guti? Dat leek mij tenminste de overtreding, niet vasthouden o.i.d.

Omdat wel duidelijk was dat dat de overtreding was. Voor de kaart ging het om of Baumgartl er bij was of niet, dan heb je meer aan het uitgezoomde beeld.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:32:
[...]


Het is meer dat ik hem in het daglicht van de rode kaart van Tagliafico (tegen Sparta) poog te plaatsen. Een aantal vonden dat geen rode kaart want geen doorgebroken speler met Schuurs op geruime afstand en nu is het wel rood want doorgebroken terwijl een verdediger significant dichterbij staat

Die overtreding was 10 meter over de middenlijn zo'n beetje, daarmee vergelijken slaat nergens op.

[Napo]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:33:
[...]

Die overtreding was 10 meter over de middenlijn zo'n beetje, daarmee vergelijken slaat nergens op.

Is voor de definitie van een doorgebroken speler weinig relevant. Je bent of wel of niet voorbij de laatste verdedigingslinie.

[toolkist]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:33:
[...]

Omdat wel duidelijk was dat dat de overtreding was. Voor de kaart ging het om of Baumgartl er bij was of niet, dan heb je meer aan het uitgezoomde beeld.

Maar dan moet je wel kunnen zien of die buiten of binnen de 16 gemaakt werd en dat was van veraf en met die hoek niet te zien

[toolkist]

Napo schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:34:
[...]


Is voor de definitie van een doorgebroken speler weinig relevant. Je bent of wel of niet voorbij de laatste verdedigingslinie.

Absoluut wel.

[Napo]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:35:
[...]

Absoluut wel.

Absoluut niet.

[Vos]

Napo schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:34:
[...]


Is voor de definitie van een doorgebroken speler weinig relevant. Je bent of wel of niet voorbij de laatste verdedigingslinie.

Is dat zo? Als je al op de 16 staat heb je een aardige doelpoging. Dat lijkt me niet gelijk aan 1 meter over de middenlijn met een speler er 5 meter achter.

Wie pakt het grote boek er bij?

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 21-02-2021 17:36 ]

[ElPaco]

Wel mooi dat Schmidt de speler waarvan iedereen weet dat hij het slechtste kan verdedigen de meest teruggezakt centrale centrale verdediger maakt. Spelen met vuur en Rosario heeft al genoeg aangetoond dat ook helemaal niet te kunnen.

Wat ik wel tof vind is hoe Teze zich heeft ontwikkeld dit seizoen, nog meer paniek in de verdediging als hij er niet is, en hij is ook pas 21 ofzo.

[ElPaco]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:34:
[...]

Maar dan moet je wel kunnen zien of die buiten of binnen de 16 gemaakt werd en dat was van veraf en met die hoek niet te zien

Ik neem even aan dat de VAR heeft gezien (en tegen Kuipers gezegd) dat hij er buiten is. Als dat duidelijk is hoeft de scheids dat niet alsnog eens na te kijken op het scherm.

[Gonadan]

@ElPaco
Volgens mij is Schmidt er allang klaar mee en probeert hij nu gewoon zo snel mogelijk die ontslagpremie binnen te harken.

[toolkist]

Napo schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:35:
[...]


Absoluut niet.

Jij je zin over doorgebroken of niet, voor rood is het 100% zeker wel relevant.

[toolkist]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:38:
[...]

Ik neem even aan dat de VAR heeft gezien (en tegen Kuipers gezegd) dat hij er buiten is. Als dat duidelijk is hoeft de scheids dat niet alsnog eens na te kijken op het scherm.

Ik heb ze die herhaling ook bij de VAR maar 1x zien bekijken?

[Snowdog]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:32:
Maar waarom zoomden ze geen enkele keer in op die situatie? Want hij werd toch gewoon tegen z'n benen geraakt door Guti? Dat leek mij tenminste de overtreding, niet vasthouden o.i.d.

Ik denk dat ze het vasthouden uitleggen als begin van de overtreding en dan het geheel als de overtreding bestempelen. Anders lijkt het me iig dat het inderdaad erbinnen was. Komen ze goed weg, maar damn, het is weer eens niet om aan te zien. Hoop dat Malen erin komt nu, dat lijkt me enige om nog een kansje te maken op punten. Dan maar hopen dat die vandaag een bal langs de keeper weet te schieten....

[Deadsy]

Sempy schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:08:
[...]

assistent bij O17, dan ben je schijnbaar onmisbaar bij de wedstrijden van het eerste team?

Dan moet hij toch echt een hekel hebben aan zijn vrouw thuis, dat hij liever in een stadion zit en naar PSV kijkt.

[Snowdog]

Deadsy schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:45:
[...]


Dan moet hij toch echt een hekel hebben aan zijn vrouw thuis, dat hij liever in een stadion zit en naar PSV kijkt.

Misschien zit 'ie er voor Vitesse, die spelen soms nog best aardig.

[DoeEensGek]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:28:


[Afbeelding]

Compensatie gedrag.

[Deadsy]

Schmidt is wel voorspelbaar met zijn wissels.

[Quad]

Gonadan schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:38:
@ElPaco
Volgens mij is Schmidt er allang klaar mee en probeert hij nu gewoon zo snel mogelijk die ontslagpremie binnen te harken.

Hoop het niet. Mag zo wel een paar seizoenen blijven, toppertje!

[Deadsy]

Quad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:59:
[...]

Hoop het niet. Mag zo wel een paar seizoenen blijven, toppertje!

Schmidt aan het einde van het seizoen: Enne, hoeveel geld krijg ik voor versterkingen

[ElPaco]

Het lijkt met die lage sokken alsof een deel van de Vitesse spelers geen scheenbeschermers aan heeft, onder andere Bazoer en Tanane. Ik voetbal zelf niet, maar is het hebben van een scheenbeschermer die heel je scheen bedekt niet beter/fijner?

[snmght]

En Bazoer naar PSV?

[ElPaco]

snmght schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:05:
En Bazoer naar PSV?

Is die zoveel beter dan Teze/Boscagli? Of denk je dat hij genoegen neemt met een rol op de bank?

[sNielz123]

Boscagli is ook een lachertje

[Quad]

PSV dringt aan, wordt nog wel lastig voor Vitesse om het te houden.

Potver, net dat ik op verstuur druk hangt ie.

[ Voor 27% gewijzigd door Quad op 21-02-2021 18:12 ]

[sNielz123]

Malen!!

[ElPaco]

Nou, weten we meteen waarom Götze en Malen belangrijk zijn. Lekker. En nu door.

[Exocet]

PSV wint dit dus gewoon

[Malfunctions]

Die moet Pasveer gewoon hebben.

[toolkist]

Je zou Malen toch eens dekken zeg....

[sNielz123]

toolkist schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:14:
Je zou Malen toch eens dekken zeg....

Staat niet voor niks niet in de basis. Kan je gerust los laten lopen..

[Ankona]

Malfunctions schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:12:
Die moet Pasveer gewoon hebben.

Zo over de bal duiken verwacht je alleen van Mvogo.

[Maarten_E]

Is Traoré de populairste naam voor een voetballer tegenwoordig? Volgens mij heeft iedere club inmiddels een Traoré in de gelederen.

[Malfunctions]

Ik zag vandeweek een interview voorbij komen waarin Pasveer zelf aangaf dat hij een uitnodiging voor Oranje wel logisch zou vinden.

Lijkt me een typisch voetbalvoorbeeld van een gebrek aan zelfkennis.

[sNielz123]

Is wel echt een goede keeper geworden

[Quad]

Pasveer jonge! Wedstrijd van z'n leven.

Schoten wel recht op 'm af.

[ Voor 26% gewijzigd door Quad op 21-02-2021 18:26 ]

[Deadsy]

Malfunctions schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:22:
Ik zag vandeweek een interview voorbij komen waarin Pasveer zelf aangaf dat hij een uitnodiging voor Oranje wel logisch zou vinden.

Lijkt me een typisch voetbalvoorbeeld van een gebrek aan zelfkennis.

klopt, maar het is niet alsof we zoveel toppers hebben voor in het doel

[Ankona]

sNielz123 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:23:
Is wel echt een goede keeper geworden

In een tijd dat er geen echt goede keepers zijn.

[Quad]

Sjonge Vitesse, daar hadden ze een 1 op 1 kunnen krijgen voorin, wat een slechte pass zeg.

[Typhone]

Quad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:29:
Sjonge Vitesse, daar hadden ze een 1 op 1 kunnen krijgen voorin, wat een slechte pass zeg.

Die Vittek speelt ook als een hoedenplank. Die draait zich elke actie klem en heeft 0,0 overzicht.

[ElPaco]

Bij PSV moeten ze eens gaan oefenen op niet recht op de keeper schieten. Bal nummer zoveel recht op Pasveer af.

[Deadsy]

Goed nieuws.

Jack vGelder vertrekt deze zomer bij Ziggo.

[Quad]

Potver, op z'n Duits door de Duitser.

[ElPaco]

Jaaaa! Lekker uitgespeeld zeg!

[Napo]

Goed uitgespeeld door vooral Malen. Een overwinning - als ze die binnenslepen - verbloemt echter bizar veel. Zeer zeker weer geen wedstrijd om trots op te zijn.

[Quad]

Mag Vitesse zichzelf aanrekenen, hebben alle mogelijkheden wel gehad om de score uit te bouwen.

[Maarten_E]

Zeg, die Duitser. Die scoorde in de WK-finale ook laat!

[Gynnad]

Ongelooflijk, Schmidt gaat er nog mee wegkomen ook, met z'n spelers rust geven.

Naja voor Ajax misschien niet eens zo slecht, hoe ze de laatste weken spelen zal het vast nog wel een paar keer misgaan.

[ElPaco]

En nummer 3! 10 10 10! Oh nee, daar is dit niet de wedstrijd voor.

[Ankona]

Duur foutje van Kuipers.

Zou dat bandje met stadiongeluid ook op het veld te horen zijn? Dan begrijp ik dat hij zoals gewoonlijk niet tegen de druk kan.

[Vos]

Eitje dit voor psv

[gws24]

lol, ik ga even naar de wc en mis gewoon 2 doelpunten

[Maarten_E]

Dat is toch wel Göt zeg.

[Deadsy]

gws24 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:34:
lol, ik ga even naar de wc en mis gewoon 2 doelpunten

oftwel, niet meer doen

[jaapstobbe]

jaapstobbe schreef op zondag 21 februari 2021 @ 17:17:
ik zeg 3-1 voor PSV. Als die gelijkmaker niet te laat komt.

En wederom kan ik met de eer strijken.

[Maarten_E]

Geeft gws24 2 liter water.

[Quad]

Maarten_E schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:35:
Geeft gws24 2 liter water.

Flesje bewaren, hoeft ie niet de ruimte uit.

[gws24]

Deadsy schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:35:
[...]

oftwel, niet meer doen

Als je moet dan moet je, zeker na een aantal biertjes met dit lekkere weer