[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[ElPaco]

Gynnad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:34:
Ongelooflijk, Schmidt gaat er nog mee wegkomen ook, met z'n spelers rust geven.

Naja voor Ajax misschien niet eens zo slecht, hoe ze de laatste weken spelen zal het vast nog wel een paar keer misgaan.

Maar ik ben wel blij dat hij eindelijk eens van zijn 4-2-2-2 is afgestapt en wat anders heeft geprobeerd. Het liep al weken niet en gewoon doormodderen helpt dan niet. Ook maakte dit dat Vitesse zich minder makkelijk kon voorbereiden.

Het pakte nu verkeerd uit maar ik ben blij dat het niet weer onderuit gaan op dezelfde ma Ier was wat we al weken zagen.

[Deadsy]

Gynnad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:34:
Ongelooflijk, Schmidt gaat er nog mee wegkomen ook, met z'n spelers rust geven.

Naja voor Ajax misschien niet eens zo slecht, hoe ze de laatste weken spelen zal het vast nog wel een paar keer misgaan.

na de wedstrijd zal hij doen alsof zijn plan werkte

[gws24]

Maarten_E schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:35:
Geeft gws24 2 liter water.

Doe maar bier

[Quad]

Oei had Max even pech zeg, hopelijk niet teveel last van.

[sNielz123]

Kuijpers laat ook gewoon doorspelen terwijl hard met zijn hoofd op de grond komt

[ElPaco]

Dat ziet er naar uit voor Max. Beter halen ze hem gewoon van het veld, voor die 3 minuten geen risico lopen.

Hopelijk valt het mee, programma staat het niet echt toe dat Max er weken uit ligt

[Exocet]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:39:
Dat ziet er naar uit voor Max. Beter halen ze hem gewoon van het veld, voor die 3 minuten geen risico lopen.

Hopelijk valt het mee, programma staat het niet echt toe dat Max er weken uit ligt

Niks aan de hand toch

[ElPaco]

sNielz123 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:39:
Kuijpers laat ook gewoon doorspelen terwijl hard met zijn hoofd op de grond komt

Ik vermoed dat Kuipers niet zag dat die van Vitesse op Max zijn hoofd landde, anders had hij het spel natuurlijk meteen stilgelegd.

[sNielz123]

3-1
Easy peasy. Niks aan het handje.

[ElPaco]

Exocet schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:40:
[...]


Niks aan de hand toch

Nee, hij lijkt er wel nog last van te hebben. Ik vind dat ze zo'n speler tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.

[Gynnad]

Klaassen krijgt rust, Kudus in de basis

[Han]

Op basis van de tweede helft heeft PSV terecht gewonnen, Vitesse verzuimde de eerste helft meer afstand te nemen en had in mijn ogen pech met de scheidsrechterlijke beslissing (had voor mijn gevoel rood moeten zijn).

[Han]

Gynnad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:50:
Klaassen krijgt rust, Kudus in de basis

Mooi... kijken wat hij kan gaan brengen

Blind op links, Schuurs weer in de basis.

[Exocet]

Exocet schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 23:16:
Ten Hag zegt gewoon dat Nico geblesseerd is.
Blind zondag linksback?

Ja dus

[Snowdog]

Han schreef op zondag 21 februari 2021 @ 18:50:
Op basis van de tweede helft heeft PSV terecht gewonnen, Vitesse verzuimde de eerste helft meer afstand te nemen en had in mijn ogen pech met de scheidsrechterlijke beslissing (had voor mijn gevoel rood moeten zijn).

Hmm vond het eigenlijk meer een penalty dan rood. Ben blij dat er geen rood werd gegeven, had dat toch niet helemaal terecht gevonden. Een penalty daarentegen was het wel (lijkt me). Maar goed, Vitesse wel heel matig in 2e helft. Verdiende overwinning, maar goed was het niet echt (van beide kanten).

[ElPaco]

Malen is met zijn interview bezig om zo snel mogelijk de bingo kaart vol te maken. Die had echt geen zin in het interview.

[Mark31]

Was toch een twijfel of het erbinnen of buiten is.
Als het niet waarneembaar is mag de VAR niet ingrijpen daar kwam PSV dus heel goed weg

[ElPaco]

Mark31 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:10:
Was toch een twijfel of het erbinnen of buiten is.
Als het niet waarneembaar is mag de VAR niet ingrijpen daar kwam PSV dus heel goed weg

Kuipers zegt dat het voor de VAR duidelijk (genoeg) er buiten was.

Het was geel ipv rood omdat Baumgartl meteen die tackle inzette en dus bij was.

[Exocet]

Mark31 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:10:
Was toch een twijfel of het erbinnen of buiten is.
Als het niet waarneembaar is mag de VAR niet ingrijpen daar kwam PSV dus heel goed weg

Was er gewoon binnen, eerste overtreding was er buiten, maar hij speelt door en daarna wordt ie ten val gebracht

[Mark31]

ElPaco schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:13:
[...]

Kuipers zegt dat het voor de VAR duidelijk (genoeg) er buiten was.

Het was geel ipv rood omdat Baumgartl meteen die tackle inzette en dus bij was.

Op de beelden van ESPN kon het zowel binnen als net buiten de 16 zijn.
Nogmaals dan mag de VAR niet overrulen, zelfde met bijvoorbeeld buitenspel.

[ElPaco]

Wel lachen allemaal (terecht) PSV uit, maar bij Twente - Feyenoord was het ook niet best zie ik nu. Ongelooflijk wat een foutenfestijn.

[Mark31]

Exocet schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:14:
[...]


Was er gewoon binnen, eerste overtreding was er buiten, maar hij speelt door en daarna wordt ie ten val gebracht

Zo zag ik het ook, Schmidt en PSV mogen vandaag niet klagen zijn flink gematst.
Wel jammer dat Sangare geschorst is vs Ajax, die gast kan er niks van.

[ElPaco]

Mark31 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:18:
[...]


Op de beelden van ESPN kon het zowel binnen als net buiten de 16 zijn.
Nogmaals dan mag de VAR niet overrulen, zelfde met bijvoorbeeld buitenspel.

Maar dat gebeurt al heel het seizoen dan niet, want met die millimeter lijntjes bij buitenspel is ook om moe van te worden.

[ElPaco]

Mark31 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:20:
[...]

Zo zag ik het ook, Schmidt en PSV mogen vandaag niet klagen zijn flink gematst.
Wel jammer dat Sangare geschorst is vs Ajax, die gast kan er niks van.

Ajax heeft al genoeg geluk dat Rosario niet in de 1e minuut (bij de goal van Vitesse) geel kreeg. Die gele kaart was terecht geweest en dan was Rosario er niet bij geweest.

[Quad]

Microfoon bij de interviews kraakt behoorlijk, best irritant.

[Snowdog]

Mark31 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:20:
[...]

Zo zag ik het ook, Schmidt en PSV mogen vandaag niet klagen zijn flink gematst.
Wel jammer dat Sangare geschorst is vs Ajax, die gast kan er niks van.

Beter dan veel van het andere brandhout wat op het veld staat zou ik zeggen.. Het ziet er bij hem altijd wel stuntelig uit, maar ik vind hem eigenlijk zo slecht nog niet. Nuttige speler zou ik hem noemen en zou hem hoger inschatten dan Rosario.... Al is dat misschien ook niet zo heel lastig.

We hebben echter genoeg kritiek op het blok Sangare/Rosario gezien, ben benieuwd of daar nu Ihattaren (als die weer eens zin heeft om te voetballen) komt te staan. Dan kunnen we ook eens zien of dat daadwerkelijk tot beter voetbal leidt. Ik kan het me niet echt voorstellen though...

[Exocet]

Roger Schmidt bij ESPN: 'Waarom 5-3-2 niet werkte? De spelers zijn er niet aan gewend en we hadden geen tijd om erop te trainen. Na rust ging het beter met normale systeem'

[ElPaco]

Snowdog schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:28:
[...]


Beter dan veel van het andere brandhout wat op het veld staat zou ik zeggen.. Het ziet er bij hem altijd wel stuntelig uit, maar ik vind hem eigenlijk zo slecht nog niet. Nuttige speler zou ik hem noemen en zou hem hoger inschatten dan Rosario.... Al is dat misschien ook niet zo heel lastig.

We hebben echter genoeg kritiek op het blok Sangare/Rosario gezien, ben benieuwd of daar nu Ihattaren (als die weer eens zin heeft om te voetballen) komt te staan. Dan kunnen we ook eens zien of dat daadwerkelijk tot beter voetbal leidt. Ik kan het me niet echt voorstellen though...

Verschil tussen Rosario en Sangaré is dat Sangaré vrij goed is in het afpakken van de bal (helaas weet hij daarna niet wat hij er mee moet doen). Rosario is vooral goed in het inleiden van kansen voor de tegenstander.

Ik heb 10x liever Sangaré dan Rosario.

[Terranova]

Exocet schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:29:
[...]

Wat een trainer

[Snowdog]

Terranova schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:48:
[...]



Wat een trainer

Vind het een beetje flauw om in te hakken op de trainer... Maarja als je er 5 verdedigers inzet die het niveau van de F-jes van FC Den Bosch hebben, yea, dan schiet dat weinig op. Ik vind dat Schmidt wel iets te veel kritiek krijgt eigenlijk en het is gewoon een brak seizoen en ik bedoel, het ziet er allemaal niet geweldig uit onder hem, maar zo lang heeft hij ook weer niet de tijd gehad en met alle perikelen rondom corona en blessures zit alles ook wel enorm tegen... Lijkt me geen goed plan om weer met een nieuwe trainer aan de slag te gaan en weer hetzelfde door te gaan. Vrees wel dat het materiaal voor het Schmidt-plan gewoon niet goed genoeg is.

[Terranova]

Snowdog schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:59:
[...]


Vind het een beetje flauw om in te hakken op de trainer... Maarja als je er 5 verdedigers inzet die het niveau van de F-jes van FC Den Bosch hebben, yea, dan schiet dat weinig op. Ik vind dat Schmidt wel iets te veel kritiek krijgt eigenlijk en het is gewoon een brak seizoen en ik bedoel, het ziet er allemaal niet geweldig uit onder hem, maar zo lang heeft hij ook weer niet de tijd gehad en met alle perikelen rondom corona en blessures zit alles ook wel enorm tegen... Lijkt me geen goed plan om weer met een nieuwe trainer aan de slag te gaan en weer hetzelfde door te gaan. Vrees wel dat het materiaal voor het Schmidt-plan gewoon niet goed genoeg is.

Hoezo flauw, hij zegt zelf dat er geen tijd was om te trainen op 5 verdedigers om het vervolgens mij te doen.

Dan ben je toch niet goed?

[Typhone]

Benieuwd naar Kudus vandaag!

[Snowdog]

Terranova schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:00:
[...]

Hoezo flauw, hij zegt zelf dat er geen tijd was om te trainen op 5 verdedigers om het vervolgens mij te doen.

Dan ben je toch niet goed?

Heb het interview niet gezien, dus geen idee hoe hij het precies heeft gezegd, maar het is ongetwijfeld enigszins out of context gehaald of het was niet zo bedoeld. Dat ze normaal gesproken niet met 5 verdedigers trainen lijkt me duidelijk.

[groggy]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:01:
Benieuwd naar Kudus vandaag!

Ik ben ook benieuwd, maar ik vind het wel belangrijk dat we hem tijd moeten gunnen.

[Quad]

Boem, de spits op de juiste plek!

[Gynnad]

Goede goal

[Han]

BAM! Simpel maar mooi

[Sleehond]

Net doelpunt hoor.

Staat waar ie moet staan en tevens lekkere voorzet ook trouwens.

[PolarBear]

Meh, is dat nou een doelpunt van een spits van 22,5 miljoen. Valt tegen hoor

[Typhone]

PolarBear schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:17:
Meh, is dat nou een doelpunt van een spits van 22,5 miljoen. Valt tegen hoor

Zowat best presterende aankoop ooit sinds de periode dat ie er is.

[Snowdog]

Mooi gedaan van Tadic, die kan wel voor 75% op zijn conto... Zie Ajax geen punten verspelen in dit soort wedstrijden eigenlijk... Zeker als Smeets, de reuzendoder, niet eens iets goeds kan met een potentieel goeie bal...

[Deadsy]

Is wel lekker. Zelfs zonder Klaassen staat er nog een lekker middenveld

[Gynnad]

Hoppa, lekkere goal vanuit de omschakeling!

[Han]

Prachtige omschakeling... BAM!

Buitenspel, jammer

[ Voor 34% gewijzigd door Han op 21-02-2021 20:28 ]

[Quad]

Huh? Een goal uit een counter bij Ajax?

Kon wel eens buitenspel zijn..

Edit: Nope!

[ Voor 10% gewijzigd door Quad op 21-02-2021 20:26 ]

[Erapaz]

Shit, daar gaat de loepzuivere hattrick van Haler.

[Deadsy]

Sorry, maar nu moet de handrem erop. ik heb slechts 4-0 ingevuld

[Gynnad]

Helaasch

[ephymerous]

What the fuck?

[Sleehond]

Eeeuuh?

[Quad]

Toch wel, leek het in eerste instantie totaal geen buitenspel.

[Erapaz]

Erapaz schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:27:
Shit, daar gaat de loepzuivere hattrick van Haler.

Ah gelukkig, het kan nog.

[PolarBear]

ephymerous schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:27:
What the fuck?

Ik had itt de commentator wel het idee dat het buitenspel was. Wel goed uitgevoerd maar helaas.

[Terranova]

Ik heb hier wel een beetje mn twijfels bij, maar 't zal...

[Luxicon]

De microscopische VAR strikes again.

[Snowdog]

Poeh dat was close... Wel goed uitgespeeld door Anthony verder...

[DoeEensGek]

Luxicon schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:30:
De microscopische VAR strikes again.

Dit moeten we niet willen, zulke situaties moet gewoon door de grens beslist worden. De var moet alleen de duidelijk wel of geen buitenspel gevallen eruit pikken.

[Qu3st]

Zou Abels al misselijk zijn van het zoek spelen door Tadic?

[Typhone]

Terranova schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:29:
Ik heb hier wel een beetje mn twijfels bij, maar 't zal...

Ja deze was wel buitenspel .

[Quad]

DoeEensGek schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:32:
[...]

Dit moeten we niet willen, zulke situaties moet gewoon door de grens beslist worden. De var moet alleen de duidelijk wel of geen buitenspel gevallen eruit pikken.

Tsja dan krijg je áltijd discussies. Want wanneer is het nu te duidelijk? De VAR is voor dit soort situaties juist handig, het is of buitenspel of geen buitenspel. In geval van een overtreding of een potentiële strafschop blijft het altijd een interpretatie van de dienstdoende arbiters.

[Quad]

Qu3st schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:33:
Zou Abels al misselijk zijn van het zoek spelen door Tadic?

Valt wel mee toch? Zoveel zie ik Tadic nog niet veel doen eigenlijk.

[Giel1]

DoeEensGek schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:32:
[...]

Dit moeten we niet willen, zulke situaties moet gewoon door de grens beslist worden. De var moet alleen de duidelijk wel of geen buitenspel gevallen eruit pikken.

Niet mee eens. Buitenspel is voor grensrechters gewoon zo moeilijk goed waar te nemen, terwijl de regel niet dubbelzinnig is (buitenspel is buitenspel, klaar). Juist geweldig dat we een VAR hebben die dat gewoon eerlijk kan checken met die software.

[OPSLAGHOND]

Sparta speeltdt aanvallender dan Lille.

[ Voor 4% gewijzigd door OPSLAGHOND op 21-02-2021 20:45 ]

[Gynnad]

Haller!

[Quad]

Yeahller!

[Han]

Daar is ie weer! Haller! Lekker

[Snowdog]

Quad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:34:
[...]

Tsja dan krijg je áltijd discussies. Want wanneer is het nu te duidelijk? De VAR is voor dit soort situaties juist handig, het is of buitenspel of geen buitenspel. In geval van een overtreding of een potentiële strafschop blijft het altijd een interpretatie van de dienstdoende arbiters.

Vooral voor buitenspelgevallen zou je zeggen, dat moet helemaal geautomatiseerd worden. Dat kan je prima met software afhandelen (als die software er zou zijn). Dan heb je binnen 1 seconde duidelijkheid. Het feit dat ze soms 5 minuten lang lijnen zitten te trekken en het dan nog met wat twijfel beslissen lijkt me geen goed ding.

En het penalty-geval, yea, dat blijft altijd lastig, vooral met hands-ballen (imo). Hoop wel dat we daarin net wat meer consistentie gaan zien in de toekomst. Want op het moment is het echt een coin flip. Hoop dat ze daarin een eerste stap kunnen zetten en met duidelijkere regels kunnen komen.

[Qu3st]

Quad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:36:
[...]

Valt wel mee toch? Zoveel zie ik Tadic nog niet veel doen eigenlijk.

Nu is het wel ingezakt allemaal ja, maar het eerste gedeelte van de wedstrijd speelde hij hem helemaal weg.

En hoppa 2-0!!!

[Exocet]

Leuk handbalploegje dat Sparta

[DoeEensGek]

Quad schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:34:
[...]

Tsja dan krijg je áltijd discussies. Want wanneer is het nu te duidelijk? De VAR is voor dit soort situaties juist handig, het is of buitenspel of geen buitenspel. In geval van een overtreding of een potentiële strafschop blijft het altijd een interpretatie van de dienstdoende arbiters.

Je kan niet beoordelen vanuit die camera positie hoe schuin iemand staat, ook als iemand een voet iets in de lucht heeft lijkt het alsof zijn voet een stukje naar achteren staat!
Waarom zouden we over zo'n geval dan niet gewoon vertrouwen op de beslissing van de grens? Voor het spel element moet je gewoon niet willen dat hierover een var een beslissing moet nemen.

[Snowdog]

Ajax geluk dat ze niet in de Premier League spelen, dan was deze ook gewoon afgekeurd omdat het puntje van z'n elleboog buitenspel was.. Verder gewoon degelijke wedstrijd van Ajax... Helaas eigenlijk...

[Typhone]

Balbezit 90% inmiddels?

[ephymerous]

Fijn hoor dat Kudus weer wat minuten kan maken. Hopelijk op weg naar zijn topvorm

[Qu3st]

Vanmiddag nog gekscherend tegen mijn pa gezegd, het wordt 5-0, 5 maal Haller. Het zou wat zijn he?!

[Typhone]

Qu3st schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:44:
Vanmiddag nog gekscherend tegen mijn pa gezegd, het wordt 5-0, 5 maal Haller. Het zou wat zijn he?!

Voor wen wedstrijd tegen Sparta vind ik dat niet gekscherend . Voor straf hoop ik dat het 4-0 wordt ivm mijn poule 🤓

[Qu3st]

Typhone schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:46:
[...]


Voor wen wedstrijd tegen Sparta vind ik dat niet gekscherend . Voor straf hoop ik dat het 4-0 wordt ivm mijn poule 🤓

Het is je gegund!

[Erapaz]

Snowdog schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:39:
[...]


Vooral voor buitenspelgevallen zou je zeggen, dat moet helemaal geautomatiseerd worden. Dat kan je prima met software afhandelen (als die software er zou zijn). Dan heb je binnen 1 seconde duidelijkheid. Het feit dat ze soms 5 minuten lang lijnen zitten te trekken en het dan nog met wat twijfel beslissen lijkt me geen goed ding.

En het penalty-geval, yea, dat blijft altijd lastig, vooral met hands-ballen (imo). Hoop wel dat we daarin net wat meer consistentie gaan zien in de toekomst. Want op het moment is het echt een coin flip. Hoop dat ze daarin een eerste stap kunnen zetten en met duidelijkere regels kunnen komen.

Ja, alle spelers een chip in en dan heb je ook geen gezeur meer of je met je hand buitenspel staat, dan telt gewoon de locatie van de chip.

[Terranova]

Erapaz schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:48:
[...]


Ja, alle spelers een chip in en dan heb je ook geen gezeur meer of je met je hand buitenspel staat, dan telt gewoon de locatie van de chip.

In de bal is genoeg

[Han]

En waarom is dat geen geel?

[Quad]

75% balbezit, niet mis.

[Vos]

Dat is geen geel?

Ow wacht, is het de wedstrijd niet voor zeker...

[ Voor 60% gewijzigd door Vos op 21-02-2021 20:51 ]

[Quad]

Lekker Schuurs. Is 'm gegund!

[ Voor 31% gewijzigd door Quad op 21-02-2021 20:51 ]

[Han]

Hahahaha... lekker Schuurs. Gelukje, dat wel

[Gynnad]

Lekker, 3-0 voor rust

[snmght]

Topper die Schuurs, jammer dat hij nooit speelt.

[Luxicon]

Zo, die had ik niet verwacht! Lekker Schuurs
Die verdediger van Sparta had van mij minimaal geel mogen krijgen.

[Exocet]

Vos schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:50:
Dat is geen geel?

Ow wacht, is het de wedstrijd niet voor zeker...

Dit is toch altijd geel? Ook al is het bijna zielig voor Sparta, bij tackelt hem van achter.

[Erapaz]

Terranova schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:49:
[...]

In de bal is genoeg

Hoe weet je dan waar de speler staat? Moet je nog steeds een grafische analyse doen, waardoor ledematen weer meetellen.

[DoeEensGek]

https://streamable.com/2y3fyg
Nee jij mag hem niet nemen Schuurs!

[snmght]

In de bal een sensor kan helpen bij vaststellen wanneer exact de pass gegeven wordt. Dan nog een zender in de neus van iedere schoen en de regel zo aanpassen dat het hoofd buiten de regel valt. Dan kun je een Hawkeye achtig accuraat systeem ophangen.

[Terranova]

Erapaz schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:54:
[...]


Hoe weet je dan waar de speler staat? Moet je nog steeds een grafische analyse doen, waardoor ledematen weer meetellen.

Je hoeft alleen maar te registreren wanneer de bal geschopt wordt. Dan kan je de timestamp koppelen aan de beelden. Moet alles wel goed afgestemd zijn natuurlijk

[Vos]

Exocet schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:53:
[...]


Dit is toch altijd geel? Ook al is het bijna zielig voor Sparta, bij tackelt hem van achter.

Ja natuurlijk. Maar ik geef aan hoe de scheids waarschijnlijk denkt. Schoolvoorbeeld van duidelijke gele kaart.

[Vos]

snmght schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:56:
In de bal een sensor kan helpen bij vaststellen wanneer exact de pass gegeven wordt. Dan nog een zender in de neus van iedere schoen en de regel zo aanpassen dat het hoofd buiten de regel valt. Dan kun je een Hawkeye achtig accuraat systeem ophangen.

Knie kan dan nog uitsteken of schouder Als je de lijn van de bal iig exact vast kan stellen scheelt al wat. Of highspeed camera's?

[ Voor 10% gewijzigd door Vos op 21-02-2021 21:02 ]

[snmght]

Lees nu pas dat Tagliafico en Mazraoui er allebei waarschijnlijk niet bij zijn donderdag.

Lijkt me dan Blind / Martinez / Timber / Rensch in de verdediging en een middenveld met Alvarez / Klaassen / Gravenberch.

Ik zie ons wel door gaan eigenlijk.

[Erapaz]

Terranova schreef op zondag 21 februari 2021 @ 20:57:
[...]

Je hoeft alleen maar te registreren wanneer de bal geschopt wordt. Dan kan je de timestamp koppelen aan de beelden. Moet alles wel goed afgestemd zijn natuurlijk

Dan weet je nog steeds niet waar de spelers staan op het moment van spelen van de bal.

[Quad]

snmght schreef op zondag 21 februari 2021 @ 21:03:
Lees nu pas dat Tagliafico en Mazraoui er allebei waarschijnlijk niet bij zijn donderdag.

Lijkt me dan Blind / Martinez / Timber / Rensch in de verdediging en een middenveld met Alvarez / Klaassen / Gravenberch.

Ik zie ons wel door gaan eigenlijk.

Tagliafico jammer, Mazraoui hoeft niet meer terug te komen.

[Erapaz]

Vos schreef op zondag 21 februari 2021 @ 21:01:
[...]

Knie kan dan nog uitsteken of schouder Als je de lijn van de bal iig exact vast kan stellen scheelt al wat. Of highspeed camera's?

Ja maar van die knieën en schouders wil je juist af, de punt van de schoen wordt dan de regel. Zo heb je ook geen discussie meer over ledematen waar je wel of niet mee de bal mag spelen.

[Terranova]

Erapaz schreef op zondag 21 februari 2021 @ 21:06:
[...]


Dan weet je nog steeds niet waar de spelers staan op het moment van spelen van de bal.

Jawel? Je weet 't moment dat de bal gespeeld wordt. Dat kan je koppelen aan de beelden. Het precieze moment.

[snmght]

@Erapaz precies. Ik zou er wel voor voelen als je een zeer accurate methode / systeem hebt. Dan nooit meer twijfel, wachten, discussie.

[groggy]

Kut regie