[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[Martinusz]

Voorspellingen voor Feyenoord AZ?
Ik denk dat Feyenoord de 3 punten gaat pakken.

[Vos]

Martinusz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:08:
Voorspellingen voor Feyenoord AZ?
Ik denk dat Feyenoord de 3 punten gaat pakken.

Mag toch verwachten dat AZ anders voor de dag komt dan tegen Ajax. Toen vond ik ze mak en matig. Vind Feyenoord wel de favoriet. Gelijkspel vind ik prima

[Ankona]

Martinusz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:08:
Voorspellingen voor Feyenoord AZ?
Ik denk dat Feyenoord de 3 punten gaat pakken.

Moeilijk iets van te zeggen. Beide ploegen kunnen leuk spelen maar ook zwaar door de ondergrens zakken.
Feyenoord is defensief sterk maar komt door een zwak middenveld vaak niet aan aanvallen toe. AZ heeft een heel wisselvallig middenveld. Als dat draait gaat het fantastisch weet je het te verstoren (of hebben mensen als Stengs er geen zin in) dan stelt het hele team niets meer voor.

[DoeEensGek]

Martinusz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:08:
Voorspellingen voor Feyenoord AZ?
Ik denk dat Feyenoord de 3 punten gaat pakken.

Ik denk dat er maar 2 punten verdeeld worden.

[Deadsy]

Volgende keer toch weer Labyad in de basis?

[toolkist]

Deadsy schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:41:
Volgende keer toch weer Labyad in de basis?

Alsjeblieft niet

[carpebios]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:43:
[...]

Nope, ik snap echt niet dat Higler dit niet zelf kan beslissen.

Oei oei oei, als ik moet gaan uitleggen dat een mens, niet door ledematen etc heen kan kijken, maar 2 paar ogen heeft en daardoor niet alles in een split seconde kan zien en daardoor soms de VAR nodig heeft....

[toolkist]

carpebios schreef op zondag 24 januari 2021 @ 15:56:
[...]


Oei oei oei, als ik moet gaan uitleggen dat een mens, niet door ledematen etc heen kan kijken, maar 2 paar ogen heeft en daardoor niet alles in een split seconde kan zien en daardoor soms de VAR nodig heeft....

Hij heeft toch gezien wat er gebeurde? Anders kan ie nooit geel geven...

Ultee werd bij ESPN gevraagd naar het moment. Had Semedo niet gewoon eerder moeten opstaan? 'Volgens mij schoot de kramp vol in zijn been. Dan zou het fijn zijn als Ajax die bal even uitschiet. Toen Onana de bal had, dacht ik dat ze de bal uit gingen schieten. Het voelt extra zuur als je met tien man de tegengoal krijgt waardoor je de wedstrijd verliest', aldus de Fortuna-coach.

Vooral Ajax de schuld geven Ultee en niet je eigen spelers die doorspelen... Hulde!

[OPSLAGHOND]

Poll: Feyenoord vs AZ
• Winst Feyenoord
• Winst AZ
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[carpebios]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:02:
[...]

Hij heeft toch gezien wat er gebeurde? Anders kan ie nooit geel geven...


[...]


Vooral Ajax de schuld geven Ultee en niet je eigen spelers die doorspelen... Hulde!

Er bestaat een verschil tussen zien en zien. De een ziet een lichte overtreding en mist het vervolg en andersom. Daar is de VAR er. Ik snap echt niet dat dit iemand moet uitleggen.

[Starbucks]

Hands is hands dacht ik dat de regel was. Schijnbaar houdt elke scheids er weer zijn eigen regels op na. Blijft onduidelijk allemaal

[Vos]

Starbucks schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:50:
Hands is hands dacht ik dat de regel was. Schijnbaar houdt elke scheids er weer zijn eigen regels op na. Blijft onduidelijk allemaal

Dat is alleen de regel bij aanvallend hands Heb de actie niet gezien. Was het in de verdediging?

[ Voor 12% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 16:54 ]

[Erapaz]

Wat blijft voetbal met VAR toch afgrijselijk om te kijken, afgelopen woensdag was echt een verademing. En het maakt allemaal geen zak uit, woensdag was er discussie over de arbitrage en vandaag weer. Schaf die VAR dan af, want het voegt niks toe, de discussie blijf je houden en zonder VAR is het stukken beter om aan te zien.

[Starbucks]

Lekker, 0-1

Vos schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:53:
[...]

Dat is alleen de regel bij aanvallend hands Heb de actie niet gezien. Was het in de verdediging?

Ja, een sliding. Geen opzet, wel de aanval eruit gehaald.

[ Voor 95% gewijzigd door Starbucks op 24-01-2021 16:57 ]

[Exocet]

Az op 0-1

[Han]

BAM! Lekker

[Vos]

Oops Spahic? Liet zich makkelijk aftroeven, balans was ook weg.

Bizot bijna met een pijnlijke misser.

[ Voor 92% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 17:01 ]

[Starbucks]

Mooie open wedstrijd. 4-4 zou mooi zijn!

[ElPaco]

Erapaz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 16:56:
Wat blijft voetbal met VAR toch afgrijselijk om te kijken, afgelopen woensdag was echt een verademing. En het maakt allemaal geen zak uit, woensdag was er discussie over de arbitrage en vandaag weer. Schaf die VAR dan af, want het voegt niks toe, de discussie blijf je houden en zonder VAR is het stukken beter om aan te zien.

Maar het maakt wel uit. Bijvoorbeeld bij Ajax - AZ had de VAR het doelpunt van Ajax waarschijnlijk afgekeurd. Ook vlaggen de grensrechters minder snel waardoor er zomaar een kans zou zijn geweest dat AZ er die ene keer wel uit was gekomen. Dan had AZ nu in de kwartfinale gestaan ipv Ajax (uiteraard los van de teams verder speelden. Deze 2 momenten hadden de wedstrijd kunnen flippen).

Dus juist die paar wedstrijden hebben laten zien dat het echt heel erg nodig is.

[ElPaco]

Uhm, dat was toch gewoon hands in de 16?

[Exocet]

Dat was toch gewoon hands?

[Starbucks]

Opnieuw aangeschoten hands haha. De scheids is duidelijk op de hand van Feyenoord

[ Voor 46% gewijzigd door Starbucks op 24-01-2021 17:15 ]

[Typhone]

Waar blijft die VAR!?!?

Aangeschoten hands bestaat niet @Starbucks . Als dit geen pingel is dan snap ik er geen reet van.

[ Voor 69% gewijzigd door Typhone op 24-01-2021 17:15 ]

[ElPaco]

De VAR is stuk denk ik. Bij Ajax deed hij het nog wel! Ik denk dat die relschoppers in Eindhoven de VAR kapot hebben gemaakt.

[Exocet]

En dan nog zo'n kans missen

[carpebios]

Geen strafschop? Dat was hands. Daar kun je als var toch niet omheen?

[Vos]

Eigenlijk is het wel terecht dat dit geen penalty is. Hij heeft zijn arm in een natuurlijke positie. Want in zo'n situatie met je armen op de rug lopen is totaal onnatuurlijk en volgens Nijhuis ook niet nodig. Echter is de consistentie ver te zoeken.

[ Voor 27% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 17:16 ]

[krissie100]

Uiteraard grijpt de var weer eens niet in... Bizar

[Exocet]

Vos schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:15:
Eigenlijk is het wel terecht dat dit geen penalty is. Hij heeft zijn arm in een natuurlijke positie. Echter is de consistentie ver te zoeken.

Hij houdt zijn handen breed als een keeper

[Typhone]

Verdediger keept gewoon maar het mag weer eens. Hahahaha wat een giller dit.

[Starbucks]

Typhone schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:14:
Waar blijft die VAR!?!?

Aangeschoten hands bestaat niet @Starbucks . Als dit geen pingel is dan snap ik er geen reet van.

2 penalty's hadden er al gegeven kunnen worden. Die scheids is behoorlijk partijdig.

[Vos]

Exocet schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:15:
[...]


Hij houdt zijn handen breed als een keeper

Ik meen dat dit wel meeviel, misschien 20 cm naast het lichaam? Maar ik heb de beelden niet heel erg bestudeerd.

Wel iets verder zie ik nu uit de beelden, toch wel penal imo

[ Voor 21% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 17:19 ]

[Snowdog]

Duidelijk een penalty idd... Altijd gezeur met handsballen en VAR...

[Erapaz]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:12:
[...]

Maar het maakt wel uit. Bijvoorbeeld bij Ajax - AZ had de VAR het doelpunt van Ajax waarschijnlijk afgekeurd. Ook vlaggen de grensrechters minder snel waardoor er zomaar een kans zou zijn geweest dat AZ er die ene keer wel uit was gekomen. Dan had AZ nu in de kwartfinale gestaan ipv Ajax (uiteraard los van de teams verder speelden. Deze 2 momenten hadden de wedstrijd kunnen flippen).

Dus juist die paar wedstrijden hebben laten zien dat het echt heel erg nodig is.

Dat die grensrechters later vlaggen is wel het meest irritante aan de VAR. Dan denk je het is een doelpunt en dat wordt ie als nog afgekeurd omdat ze niet durven te vlaggen. Vandaag was er kritiek genoeg met VAR en volgens sommigen had het 1-1 moeten zijn, dus met VAR klopt de uitslag ook niet, wat is dan het voordeel?

Dat de arbitrage fouten maakt hoort bij het voetbal, het blijft mensen werk. Zelfs met VAR blijven de fouten, met als nadeel dat je niet meer spontaan kunt juichen en dat de totale snelheid uit het spel wordt gehaald.

De sport wordt kapot geanalyseerd met de VAR. Al dat geneuzel over "ja maar zijn arm was buitenspel maar daar kun je niet mee scoren dus telt het niet" voegt precies 0 toe aan het spelletje.


Edit: En, hoppa! Terwijl ik dat schrijf gaat de VAR weer eens de mist in en bewijst mijn punt:

krissie100 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:19:
Ik ben mad, het is lang geleden dat ik voor zo'n duidelijke handsbal geen pingel heb gezien

[ Voor 17% gewijzigd door Erapaz op 24-01-2021 17:20 ]

[ElPaco]

Ben ik trouwens de enige die die outfit van AZ afschuwelijk vind?

[Ankona]

Exocet schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:13:
Dat was toch gewoon hands?

Ja, gelukkig was de var niet wakker. Niemand (buiten AZ) zou die bal op de stip willen maar helaas zijn de regels nu wel zo.

[Starbucks]

En de onterechte 1-1

[Exocet]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:17:
Ben ik trouwens de enige die die outfit van AZ afschuwelijk vind?

Nee, afzichtelijk

[remco112]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Niet zo zuur heren!!

[krissie100]

Ik ben mad, het is lang geleden dat ik voor zo'n duidelijke handsbal geen pingel heb gezien

[Ankona]

En weer een voorbeeld van strikte foute regels. Dat doelpunt van Jorgensen was gewoon buitenspel maar met alle ingewikkelde geneuzelregels toch weer niet. Pirma (dit keer)

[Typhone]

Vos schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:17:
[...]

Ik meen dat dit wel meeviel, misschien 20 cm naast het lichaam? Maar ik heb de beelden niet heel erg bestudeerd.

Wel iets verder zie ik nu uit de beelden, toch wel penal imo

[Afbeelding]

Niet eens een VAR! Echt waanzin dit. Ik heb zo’n kneuzingen handsballen gezien maar dit is oké. Begrijp ik niet.

[ElPaco]

Erapaz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:17:
[...]


Dat die grensrechters later vlaggen is wel het meest irritante aan de VAR. Dan denk je het is een doelpunt en dat wordt ie als nog afgekeurd omdat ze niet durven te vlaggen. Vandaag was er kritiek genoeg met VAR en volgens sommigen had het 1-1 moeten zijn, dus met VAR klopt de uitslag ook niet, wat is dan het voordeel?

Dat de arbitrage fouten maakt hoort bij het voetbal, het blijft mensen werk. Zelfs met VAR blijven de fouten, met als nadeel dat je niet meer spontaan kunt juichen en dat de totale snelheid uit het spel wordt gehaald.

De sport wordt kapot geanalyseerd met de VAR. Al dat geneuzel over "ja maar zijn arm was buitenspel maar daar kun je niet mee scoren dus telt het niet" voegt precies 0 toe aan het spelletje.

De VAR was toch ook in eerste instantie om overduidelijke fouten te corrigeren? Dus niet dat gezeur op de mm die het nu is.

Ook bij 1-1 had het invloed gehad, dan was het verlengen en alles, dus het heeft zeker invloed op wedstrijden.

Over het niet meteen kunnen juichen, tja, dat is maar deels. Nog genoeg doelpunten die zo overduidelijk zijn dat er meteen gejuicht kan worden.

[Vos]

Typhone schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:21:
[...]


Niet eens een VAR! Echt waanzin dit. Ik heb zo’n kneuzingen handsballen gezien maar dit is oké. Begrijp ik niet.

De VAR is er vandaag niet, de FAR wel

[Quad]

Snowdog schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:17:
Duidelijk een penalty idd... Altijd gezeur met handsballen en VAR...

Terwijl juist werd aangegeven dat hands altijd een strafschop ging worden..

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:17:
Ben ik trouwens de enige die die outfit van AZ afschuwelijk vind?

Ik vind 't wel leuk!

[Exocet]

En de buitenspel regel snap ik ook niet meer. Hij had toch duidelijk voordeel hier van?

[D-e-n]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:20:
En weer een voorbeeld van strikte foute regels. Dat doelpunt van Jorgensen was gewoon buitenspel maar met alle ingewikkelde geneuzelregels toch weer niet. Pirma (dit keer)

Ik moet dan altijd weer aan Oranje tegen Brazilië denken in 1994. Toen was die neuzel regel er nog niet eens maar werd die, omdat het Romario was, toch al toegepast.

[Erapaz]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:21:
[...]

De VAR was toch ook in eerste instantie om overduidelijke fouten te corrigeren? Dus niet dat gezeur op de mm die het nu is.

Ook bij 1-1 had het invloed gehad, dan was het verlengen en alles, dus het heeft zeker invloed op wedstrijden.

Over het niet meteen kunnen juichen, tja, dat is maar deels. Nog genoeg doelpunten die zo overduidelijk zijn dat er meteen gejuicht kan worden.

Valt tegen hoor, mijn VAR angst zit diep. Alleen de potjes zonder VAR zoals in de beker of eerder de EL kan ik ontspannen. Potjes met VAR hangt er toch altijd zo'n stress overheen. Ik snap echt niet dat ze daarmee doorgaan, de sport gaat kapot. We wonen toch niet in Amerika waar ze over een wedstrijd van een uur de hele avond doen....

[Vos]

D-e-n schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:22:
[...]

Ik moet dan altijd weer aan Oranje tegen Brazilië denken in 1994. Toen was die neuzel regel er nog niet eens maar werd die, omdat het Romario was, toch al toegepast.

Neuzen regel? Wasda? Sta je dan met je neus buitenspel?

[ Voor 5% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 17:23 ]

[ElPaco]

Erapaz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:23:
[...]


Valt tegen hoor, mijn VAR angst zit diep. Alleen de potjes zonder VAR zoals in de beker of eerder de EL kan ik ontspannen. Potjes met VAR hangt er toch altijd zo'n stress overheen. Ik snap echt niet dat ze daarmee doorgaan, de sport gaat kapot. We wonen toch niet in Amerika waar ze over een wedstrijd van een uur de hele avond doen....

Tijd om het dan maar te doen zoals in zo veel andere sporten? Je krijgt als team x aantal VARs. Als je hem goed inzet blijft hij behouden anders verlies je hem?

Maar stel je voor dat het voetbal naar een andere sport zou kijken

[remco112]

Erapaz schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:23:
[...]


Valt tegen hoor, mijn VAR angst zit diep. Alleen de potjes zonder VAR zoals in de beker of eerder de EL kan ik ontspannen. Potjes met VAR hangt er toch altijd zo'n stress overheen. Ik snap echt niet dat ze daarmee doorgaan, de sport gaat kapot. We wonen toch niet in Amerika waar ze over een wedstrijd van een uur de hele avond doen....

De sport gaat kapot

[PWM]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:25:
[...]

Tijd om het dan maar te doen zoals in zo veel andere sporten? Je krijgt als team x aantal VARs. Als je hem goed inzet blijft hij behouden anders verlies je hem?

Maar stel je voor dat het voetbal naar een andere sport zou kijken

Waarna een Wamberto goal wel valt omdat de VAR op is? Nee. Gewoon een consistente VAR. Het is allemaal echt geen rocketscience.

Gewoon echte VAR, elke week in dezelfde samenstelling. Nu is het een stoelendans.

[krissie100]

Ik voel ons zwaar genaaid, eerst is er geen VAR bij Ajax en nu is die er wel maar zit ie een kopje koffie te lurken... Bizar

[Starbucks]

krissie100 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:30:
Ik voel ons zwaar genaaid, eerst is er geen VAR bij Ajax en nu is die er wel maar zit ie een kopje koffie te lurken... Bizar

Je wordt hier vandaag wel genaaid door de scheids/VAR ja. Ze kijken gewoon weg.

[Ankona]

PWM schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:28:
[...]


Waarna een Wamberto goal wel valt omdat de VAR op is? Nee. Gewoon een consistente VAR. Het is allemaal echt geen rocketscience.

Gewoon echte VAR, elke week in dezelfde samenstelling. Nu is het een stoelendans.

Gewoon een var zonder al te veel regels, extra assistent voor de scheidsrechter die helpt betere beslissingen te nemen. Niet zo geformaliseerd met waar hij zich wel en niet mee mag bemoeien, iemand met spelregelkennis en extra middelen om waar te nemen. Niets mis mee. Ook niet als corrigerend orgaan maar als assistent. Net als die mannen met een vlag langs de lijn.

[remco112]

Starbucks schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:33:
[...]


Je wordt hier vandaag wel genaaid door de scheids/VAR ja. Ze kijken gewoon weg.

Net zoals hij wegkijkt toen Toornstra in zijn eentje op het doel afliep na een 'overtreding' op Martins Indi?

[Snowdog]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:25:
[...]

Tijd om het dan maar te doen zoals in zo veel andere sporten? Je krijgt als team x aantal VARs. Als je hem goed inzet blijft hij behouden anders verlies je hem?

Maar stel je voor dat het voetbal naar een andere sport zou kijken

Nouja, stel voor dat je hem nu inzet bij dat handsmoment en er dan beslist wordt dat het niks is en je dus je moment verliest. Wat mij betreft is inconsistentie toch een groter probleem.

Je ziet al steeds vaker voetballers met de handen op de rug verdedigen om maar domme handsballetjes te vermijden, maar als je zoiets ziet, dan denk je, dat is dus ook nergens voor nodig... Nouja, tot de volgende wedstrijd waarschijnlijk, dan ligt 'ie opeens weer op de stip.

[ElPaco]

Snowdog schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:35:
[...]


Nouja, stel voor dat je hem nu inzet bij dat handsmoment en er dan beslist wordt dat het niks is en je dus je moment verliest. Wat mij betreft is inconsistentie toch een groter probleem.

Je ziet al steeds vaker voetballers met de handen op de rug verdedigen om maar domme handsballetjes te vermijden, maar als je zoiets ziet, dan denk je, dat is dus ook nergens voor nodig... Nouja, tot de volgende wedstrijd waarschijnlijk, dan ligt 'ie opeens weer op de stip.

Als speler moest je je al voorbereiden op een wedstrijd door je in te leren op wat je directe tegenstander doet (linksbenig/rechtsbenig, trekt vaak naar binnen, dat soort dingen) maar ook hoe de VAR fluit. Dan weet je of je armen moet vasttapen op je rug of dat je ze mag laten wapperen xD

Ik ben het met je eens dat ze vooral meer consistent moeten worden.

[Starbucks]

Lachwekkend dat er geen penalty werd gegeven voor de handsbal van Senesi. In de herhaling duidelijk te zien dat zijn arm niet tegen zijn lichaam aanzit en dat hij een 100% kans eruit haalt zo. Gepruts weer daar zeg!

[Erapaz]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:25:
[...]

Tijd om het dan maar te doen zoals in zo veel andere sporten? Je krijgt als team x aantal VARs. Als je hem goed inzet blijft hij behouden anders verlies je hem?

Maar stel je voor dat het voetbal naar een andere sport zou kijken

Ja, lijkt me een hele goede oplossing!

[PWM]

Zal nog eens ff een biertje pakken....

[krissie100]

Gerechtigheid!

[Han]

Lekker hoor

[OPSLAGHOND]

De shirtjes van AZ zou elke club in het oranje en geel moeten hebben voor een wedstrijd in de sneeuw zoals PSV laatst had. Wel met een witte bal, want dat was veel spannender!

[PWM]

Zonde he. Haak je in een week volledig af. Vorige week pech, nu gewoon afgetroefd op scherpte.

Ja, we hebben nog 40 minuten, maar ik ben de voetbal Nostradamus

[dr.lowtune]

Mooie goal. Jammer dat Feyenoord weer zo zwak de kleedkamer uitgekomen is, misschien moeten ze koffie ipv. thee drinken

[Han]

PWM schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:51:
Zal nog eens ff een biertje pakken....

Pak er nog eens eentje

[Starbucks]

Hoe is dit geen goal?!?

[DoeEensGek]

Han schreef op zondag 24 januari 2021 @ 17:58:
[...]

Pak er nog eens eentje

Hij was al naar de koelkast gelopen

[Han]

Die Marsman keept best aardig

[OPSLAGHOND]

Starbucks schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:00:
Hoe is dit geen goal?!?

AZ moet Labyad kopen, die maakt deze wel.

[Han]

Lekkere open pot zo... bijna elke aanval levert een kans op

[Starbucks]

Opnieuw tegen de verhoudingen in. Zal wel een tactiek zijn gok ik, gewoon erg slecht spelen en laten denken dat je er niks van kunt en dan boem

[PWM]

Zo'n schwalbe mag ook op het middenveld wel geel zijn. Wat een klein meisje was dat.

[PWM]

Nou AZ, ga maar naar huis. De wissel komt er aan.

[mavaros]

Dat Feyenoord weigert ook gewoon om netjes op de rug te gaan liggen met de pootjes omhoog.

Als supporter lijkt het me iedere wedstrijd weer een vorm van marteling. Elke keer denk je, nou, dat was het wel voor vandaag, en dan kruipt het weer ergens uit een gat in de grond, en scoort het de gelijkmaker.

Je krijgt dan wel weer waar voor je geld.

[Starbucks]

Die 4-4 zit er nog wel in.

[PWM]

Je kan zeggen wat je wil, maar die gasten van AZ kunnen wel counteren.

[Han]

Phoe... en dat is 3. Was net aan het tikken dat ik Feyenoord nog wel zie winnen omdat AZ te veel kansen nodig heeft. En verdomd, ze maken de 2-3

[DoeEensGek]

PWM schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:06:
Nou AZ, ga maar naar huis. De wissel komt er aan.

U vroeg?

[remco112]

Wat een schandalige 'voetballer' is die Diemers toch.

[PWM]

Martins Indi, ouwe schopper. Benieuwd hoe je deze "onbewust" kon doen.

[ Voor 42% gewijzigd door PWM op 24-01-2021 18:18 ]

[Starbucks]

AZ speelt met Feyenoord. Het is dus wachten op de 3-3.

[PWM]

Die Pratto heeft een beetje mijn figuur en mijn loop.

En dat is geen pluspunt voor een voetballer

[Exocet]

Ze lijken een beetje moe bij Feyenoord

[Starbucks]

Exocet schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:26:
Ze lijken een beetje moe bij Feyenoord

Tactiek

[LZ86]

En net tegen Feyenoord kan AZ plots weer wel voetballen

Mwa, ook al verliezen we deze waarschijnlijk wel eindelijk een leuke pot voetbal gezien. Wellicht de enige dit seizoen tot nu toe

[Exocet]

LZ86 schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:30:
En net tegen Feyenoord kan AZ plots weer wel voetballen

Mwa, ook al verliezen we deze waarschijnlijk wel eindelijk een leuke pot voetbal gezien. Wellicht de enige dit seizoen tot nu toe

PSV werd ook redelijk makkelijk gewonnen dat AZ.
Misschien moet feyenoord iets meer hun best doen

[Typhone]

Dit zal ook geen varretje worden .

[DoeEensGek]

De var is wakker geschut.

[Starbucks]

Toch maar een pingel dan. Nu het toch al gelopen is..

[ElPaco]

Ja lekker dan, ik had AZ op 3 doelpunten voorspelt. Zucht.

Edit: ik heb niks gezegd. Ik zal een fruitmandje naar Koopmeijners sturen.

[ Voor 40% gewijzigd door ElPaco op 24-01-2021 18:39 ]

[Starbucks]

Lol mis

[Exocet]

Hahah , goed voor het zelfvertrouwen

[Han]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:39:
Ja lekker dan, ik had AZ op 3 doelpunten voorspelt. Zucht.

U zei?

[Starbucks]

Elleboogje erbij

[ElPaco]

Han schreef op zondag 24 januari 2021 @ 18:39:
[...]

U zei?

Heb al een ninja edit gedaan

[remco112]

Sinisterra en Linssen lijken natuurlijk als twee druppels water op elkaar

[Han]

Zo... lekker, Feyenoord op 9 punten achter

[OPSLAGHOND]

Staat Feyenoord met lege hand in hand.