[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2020/2021

[Vos]

Maarten_E schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:37:
Blij om te zien dat Ajax niet beter speelt dan PSV in ieder geval. Al hoewel PSV's optreden gisteren in de eerste helft ook bar en boos was.

@Terranova Wat heeft Blind gedaan dat hij een F'je is?

Ajax creëert wel meer dan de tegenstander . Dat PSV er tegen Volendam en RKC zo weinig tegen kreeg was wel een wondertje. Nul tegen zelfs...

[ Voor 15% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 13:39 ]

[Luxicon]

Het wordt pas echt drama als Ekkelenkamp erin komt.. al denk ik dat Ajax gaat winnen, het spel is nogal middelmatig.

[Hupske]

Ajax speelt echt niet slecht. Creëeren zat kansen/mogelijkheden. Het is alleen op belangrijke plekken veel te kwetsbaar, waardoor je de goals makkelijk weg geeft.

Puur naar de uitslag/tussenstand kijkend dan doen ze het niet goed.

[ElPaco]

Lekker sportief Ajax.

[Quad]

Potdikke, die Haller scoort ze toch wel.

[OPSLAGHOND]

Pak de bingokaarten erbij, dit gaat weer een prachtig verhaal worden van Ten Hag na de wedstrijd!

@ElPaco Meen je dit?

[ Voor 13% gewijzigd door OPSLAGHOND op 24-01-2021 13:41 ]

[Vos]

Haha Semedo! Last van je wenkbrauw? Wat een theater?

[ephymerous]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:40:
Lekker sportief Ajax.

Laat die aansteller lekker liggen. Niets aan de hand daar.

[Vos]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:40:
Lekker sportief Ajax.

Kom op zeg, zie dat theater!

[Napo]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:40:
Lekker sportief Ajax.

Lekker sportief Semedo

[Gynnad]

Verwachten dat Ajax de bal uittrapt terwijl Fortuna dat in eerste instantie ook niet deed?

Fortuna blijft gewoon aanvallen en het moment dat ze de bal verliezen moet Ajax de bal ineens uittrappen..

[ Voor 37% gewijzigd door Gynnad op 24-01-2021 13:43 ]

[toolkist]

ephymerous schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:35:
[...]


Of Schone, op alle onderdelen beter dan Labyad of Klaassen.

Vooral in het onderdeel "het gaat allemaal te snel voor me". Dat realiseerde hij zich 2 jaar geleden al...

Mooi toneel trouwens van die Semedo.

[Han]

Whahaha... wat een rukkers van Fortuna. Zelf eerst doorspelen en daarna verwachten dat Ajax de bal uit speelt of de scheidsrechter als nog gaat affluiten. En die Semedo stelt zich wel heel opzichtig aan, continue kijkend wat het spel doet. Droeftoeter

[ElPaco]

Ik dacht dat hij wat had toen hij zo bleef liggen toen Fortuna zelf even in de aanval ging. Het leek erop alsof de bal uitgespeeld zou worden, wat dan niet gebeurd. Blijkt nu dat die van Fortuna idd een aansteller is.

[Qu3st]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:40:
Lekker sportief Ajax.

Gedoe weer met de VAR omdat Semedo lekker sportief is. Gewoon 1-2. Opgelucht hier

[toolkist]

Luxicon schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:39:
Het wordt pas echt drama als Ekkelenkamp erin komt.. al denk ik dat Ajax gaat winnen, het spel is nogal middelmatig.

Ik vond het schattig dat de commentator hem als aanvallende wisselmogelijkheid benoemde

[Terranova]

Hij wist dat ie gewisseld zou worden, dan maar zo aanstellen...

[toolkist]

Han schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:42:
Whahaha... wat een rukkers van Fortuna. Zelf eerst doorspelen en daarna verwachten dat Ajax de bal uit speelt of de scheidsrechter als nog gaat affluiten. En die Semedo stelt zich wel heel opzichtig aan, continue kijkend wat het spel doet. Droeftoeter

Blijkbaar ook geen gele kaart meer voor een schwalbe? Lang lang geleden werd die regel nog wel eens toegepast

[ephymerous]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:42:
[...]

Vooral in het onderdeel "het gaat allemaal te snel voor me". Dat realiseerde hij zich 2 jaar geleden al...

Mooi toneel trouwens van die Semedo.

Sure maar Schone kan een vrije trap of corner schieten. Die andere twee kunnen niets

[OPSLAGHOND]

Bij de Grote 3 gaan ze allemaal stuk bij het minste of geringste, maar Labyad blijft maar lopen ...

[Luxicon]

Dit lijkt me een goed moment om Labyad te wisselen.

[Terranova]

Labyad is zo slecht in koppen dat hij alleen maar tegenstanders kan raken

[Quad]

4 wedstrijden, 2 goals en 3 assists. Tot nu toe valt het niet tegen eigenlijk, die Haller.

[DoeEensGek]

[Streamable: 2021-01-24 13-45-42]https://streamable.com/es485r
Wat een aanstellerij... Terecht dat Ajax ook gewoon doorspeelde.

[Quad]

Ow Labyad.. Jongen toch.

[gws24]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:46:
4 wedstrijden, 2 goals en 3 assists. Tot nu toe valt het niet tegen eigenlijk, die Haller.

En dan te bedenken dat hij (imo) nog maar weinig echt goede ballen krijgt. Als ze hem beter gaan vinden dan kan het nog beter.

[carpebios]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:46:
4 wedstrijden, 2 goals en 3 assists. Tot nu toe valt het niet tegen eigenlijk, die Haller.

Tegen Fortuna ja..

[ElPaco]

Dat was wel een goede poging van Labyad. Op goal, de keeper moest zelfs redding brengen

[Vos]

carpebios schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:48:
[...]


Tegen Fortuna ja..

Vier wedstrijden tegen Fortuna? Dat is niet eerlijk!

Overigens heeft hij bijna net zoveel kansen gemist. Dus de teller vind ik nog een matige stand hebben.

[ Voor 21% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 13:49 ]

[toolkist]

ElPaco schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:42:
Ik dacht dat hij wat had toen hij zo bleef liggen toen Fortuna zelf even in de aanval ging. Het leek erop alsof de bal uitgespeeld zou worden, wat dan niet gebeurd. Blijkt nu dat die van Fortuna idd een aansteller is.

Zelfs als ie wat had gehad, als z'n eigen ploeg de bal niet uitschiet waarom zou Ajax dan onsportief zijn als ze daarna doorspelen?

[Starbucks]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:46:
4 wedstrijden, 2 goals en 3 assists. Tot nu toe valt het niet tegen eigenlijk, die Haller.

Het was ook een echte spitsengoal. Erg netjes, maar heb het idee dat hij nog veel beter kan. Zeker wanneer het team meer op elkaar is ingespeeld. Je merkt gewoon dat hij er pas net bij is.

[Quad]

carpebios schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:48:
[...]


Tegen Fortuna ja..

Dat is dan nog 1 goal. Heeft in 3 wedstrijden 3 assists en 1 goal afgeleverd.

Hij staat er dus wel direct, als ze hem nog meer voorzetten geven kan 't wel wat worden. Eerst de EL wedstrijden afwachten.

[Polycom]

Zoveel zuid-amerikanen in het veld in januari, over risico nemen gesproken.

[ElPaco]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:49:
[...]

Zelfs als ie wat had gehad, als z'n eigen ploeg de bal niet uitschiet waarom zou Ajax dan onsportief zijn als ze daarna doorspelen?

Ik heb nergens gezegd dat Fortuna niet onsportief was

Maar inderdaad wel gek van Fortuna dat ze zelf ook door gingen.

[Quad]

Ik raak constant in de war van die "extra" lijn op het veld..

[OPSLAGHOND]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:52:
Ik raak constant in de war van die "extra" lijn op het veld..

Ziet er inderdaad maar vreemd uit.

[DoeEensGek]

Doe Haller maar ff wisselen Ten Hag.

[Luxicon]

Ben blij dat Martinez en Alvarez eindelijk weer vaker in beeld komen. Wat een waste om hen zo vaak op de bank te laten zitten.

[Terranova]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:52:
Ik raak constant in de war van die "extra" lijn op het veld..

irritant he

[ElPaco]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:52:
Ik raak constant in de war van die "extra" lijn op het veld..

Erg vreemd ja. Gelukkig het veld wel beter dan die rotzooi was PSV en Sparta vorige week op moesten spelen.

[Starbucks]

Fijn dat Rensch zo snel is. Snelheid achterin kan Ajax wel gebruiken.

[Terranova]

En dit is geen kaart waard dan?

[Qu3st]

Quad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:52:
Ik raak constant in de war van die "extra" lijn op het veld..

Tijdens de bouw van de parkeergarage is er een foutje gemaakt, dat stukje hoger dan de rest van het veld, waardoor het er zo uitziet.

[OPSLAGHOND]

DoeEensGek schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:54:
Doe Haller maar ff wisselen Ten Hag.

Die heeft een label met Bought by EtH in zijn nek.
En Promes ... uitstekende wissel Erik.

[toolkist]

Qu3st schreef op zondag 24 januari 2021 @ 13:59:
[...]

Tijdens de bouw van de parkeergarage is er een foutje gemaakt, dat stukje hoger dan de rest van het veld, waardoor het er zo uitziet.

Blijkbaar spelen ze normaliter op een kleiner veld. Vreemd om t dan juist tegen Ajax groter te maken.

[ElPaco]

Toch knap om een 5/1 situatie niet uit te kunnen spelen.

[DoeEensGek]

Man man man man... Dit is toch om te schamen!

[Terranova]

WAT FUCKING SLECHT

[ephymerous]

Potverdorie wat slecht, 6 tegen 1... waar trainen die gasten op?!

ETH laat vriendje Promes ook nog even meedoen

[Gynnad]

Mocht Ajax vandaag punten verspelen dan ligt het echt aan je eigen. Spelen niet eens zo heel slecht maar laten wel veel kansen en veel belovende aanvallen onbenut.

[Koppensneller]

Het is elke keer Tadic die eerst stil gaat staan met de bal en dan eens gaat kijken wat 'ie er mee moet, ergerlijk!

[tweakduke]

Ja dat is toch wel pijnlijk de 5/1 situatie niet afmaken, het is tekenend voor de terugval van Ajax ten opzichte van dit seizoen.
Het lijkt dat het niet overwinteren in de Champions League mentaal er behoorlijk heeft ingehakt en de ommezwaai moeilijk is te maken.

[carpebios]

Ajax verliest hier never nooit niet. Fort lukt niets meer.

[Polycom]

Alvarez
Martinez
Promes
Labyad
Neres

Lekker verkopen aan het einde van dit seizoen.

[gws24]

lol, hoe dan?

[ Voor 62% gewijzigd door gws24 op 24-01-2021 14:06 ]

[DoeEensGek]

Sjonge jonge... Ajax... wat is dit joh.

[carpebios]

Hoe kan je die er niet inkrijgen.

[Han]

Gynnad schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:04:
Mocht Ajax vandaag punten verspelen dan ligt het echt aan je eigen. Spelen niet eens zo heel slecht maar laten wel veel kansen en veel belovende aanvallen onbenut.

Veel te laag tempo. Nu werkt het veld ook niet echt mee maar daar moet je gewoon beter op anticiperen. Blijft allemaal magertjes, zo lang die 1-3 uit blijft loop je de kans om hier punten te laten liggen. Ongelofelijk hoeveel kansen Ajax weet te verprutsen.

[OPSLAGHOND]

@Polycom Labyad en Promes sowieso, Neres en Alvarez kunnen beter en Martinez zit keer op keer onterecht op de bank.

[ Voor 4% gewijzigd door OPSLAGHOND op 24-01-2021 14:08 ]

[Starbucks]

Donkerrood, hier hoort de VAR in te grijpen.

[ Voor 62% gewijzigd door Starbucks op 24-01-2021 14:08 ]

[Han]

Dat is gewoon donkerrood

[ElPaco]

Pittige overtreding. Die heeft geluk dat hij op het veld mag blijven.

[Gynnad]

Kom er maar in VAR, dat is toch gewoon rood?

[toolkist]

kom op VAR.. donkerrood

[Terranova]

Dit is al z'n 2e bewuste hoor. Tegen Rensch was het ook veel te laat en bewust.

[DoeEensGek]

Highler kleuren blind?
En de var gaat die wel kijken?

[DoeEensGek]

Goed zo dat wordt rood.

[ElPaco]

Nou kan hij toch niet anders dan rood geven?

Dat dus. Daar is de VAR voor gelukkig.

[ Voor 32% gewijzigd door ElPaco op 24-01-2021 14:10 ]

[Terranova]

Het is dat Alvarez net gedraaid heeft. Anders was z'n knie kapot

[tweakduke]

Daar kan ik ook niks anders van maken dan rood. Goede beslissing van de VAR.

[ElPaco]

Maar waarom zit Ultee nou zo te zeuren?

[toolkist]

Dat je als scheids hier een VAR voor nodig hebt...

[ephymerous]

Haha de de trainer van Fortuna is boos op de arbitrage. Man houd je rustig en kijk eerst eens naar de beelden. Terechte rode kaart.

[Ankona]

Niet mee eens.Weer eens een auw-factor. Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler. Ja, hij raakt hem vies en misschien gaat hij er wat lomp in. Maar geen rood.

[carpebios]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:10:
Dat je als scheids hier een VAR voor nodig hebt...

Sarcastisch hoop ik?

[jaapstobbe]

Naja 3 punten is 3 punten.

[OPSLAGHOND]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
Niet mee eens.Weer eens een auw-factor. Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler. Ja, hij raakt hem vies en misschien gaat hij er wat lomp in. Maar geen rood.

Hopelijk heb je meer verstand van Volleybal.

[Terranova]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
Niet mee eens.Weer eens een auw-factor. Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler. Ja, hij raakt hem vies en misschien gaat hij er wat lomp in. Maar geen rood.

Hij raakt hem met gestrekt been op kniehoogte. Hoe is dit geen rood

[Vos]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
Niet mee eens.Weer eens een auw-factor. Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler. Ja, hij raakt hem vies en misschien gaat hij er wat lomp in. Maar geen rood.

Daar is de auw-factor weer...

[ Voor 5% gewijzigd door Vos op 24-01-2021 14:13 ]

[Maarten_E]

Prachtige foto van Haller tijdens de goal.

[Polycom]

OPSLAGHOND schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:07:
@Polycom Labyad en Promes sowieso, Neres en Alvarez kunnen beter en Martinez zit keer op keer onterecht op de bank.

Hebben imho genoeg kansen gehad. Weg ermee, lekker eigen jeugd en gaan voor andere aankopen.

[Han]

Moeizaam, lelijk maar drie punten.

[Luxicon]

Dat was een ontzettend smerige overtreding van Polter. Wat een nare vent..

[Vos]

Blijven oefenen Ajax, wat een droevige pot. Had ook zo punten kunnen kosten dit.

[OPSLAGHOND]

Komt dat Bingo-moment!

[Han]

OPSLAGHOND schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:14:
Komt dat Bingo-moment!

Balbezit
Gedomineerd
Kansen gecreëerd
Mogelijke omstandigheden
Slecht veld

[Luxicon]

Vos schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:14:
Blijven oefenen Ajax, wat een droevige pot. Had ook zo punten kunnen kosten dit.

Vond het spel met Neres + Alvarez flink verbeteren.

[toolkist]

Nee Marciano, welke minuut maakt geen fuck uit

[OPSLAGHOND]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:15:
Nee Marciano, welke minuut maakt geen fuck uit

Marciano vink.

[ Voor 4% gewijzigd door Outerspace op 24-01-2021 20:56 . Reden: Naamsverbasteringen zijn niet nodig ]

[DoeEensGek]

toolkist schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:15:
Nee Marciano, welke minuut maakt geen fuck uit

Die vent lult onzin. Ook de intentie is niet altijd leidend. Soms doe je iets wat niet je bedoeling was maar zijn de gevolgen er wel en dat is hier aan de hand. Gewoon rood.

[Han]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
[...]Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler.

Mwoh... hij kijkt hem recht aan, Alavarez komt precies in zijn zichtlijn aanstormen. Buiten dat drukt de speler van Fortuna vol met zijn noppen vooruit door. Dit is gewoon rood, los van wel of geen intentie.

[Luxicon]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
Niet mee eens.Weer eens een auw-factor. Die speler kwam van achteren aanlopen, buiten zicht van die Fortuna speler. Ja, hij raakt hem vies en misschien gaat hij er wat lomp in. Maar geen rood.

Haha, geen rood? Heb je enig idee dat hij niet met de bal bezig is, maar om bewust Alvarez daar te gaan raken op zijn knie? Voetballers weten echt wel dat de bal weg is hoor, die gaan dan echt niet zo laat nog naar de bal toe bewegen.

[Vos]

Met een gestrekt been neem je gewoon veel risico, ook al zie je een speler niet aankomen. Een rode kaart is niet altijd een bewuste actie.

[Ankona]

OPSLAGHOND schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:12:
[...]

Hopelijk heb je meer verstand van Volleybal.

Vast. Al kijk ik ook veel voetbal en erger ik mij structureel aan dit soort bestraffingen voor ongelukkige overtredingen. Hier zit niet iets aan opzet, intentie of verwijtbaars achter. Voetbal is een contactsport en soms is het contact wat ongelukkig.

(ik zie liever dat die kaarten gebruikt worden bij het getreiter bij vrije trappen als de tegenstander dan zonder reden de bal even meeneemt en over de speler heen terug gooit. - dat gebeurt altijd een paar keer per wedstrijd en levert nooit een kaart op. )

[Mark31]

Ja het had puntverlies kunnen zijn maar dat kwam met name dat ze de trekker niet overhaalde.
Hoevaak speelde ze door terwijl ze zelf ook konden scoren?
Als Ajax vandaag 6 x had gescoord zou dat conform de kansen niet gek zijn.

[toolkist]

carpebios schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:11:
[...]


Sarcastisch hoop ik?

Nope, ik snap echt niet dat Higler dit niet zelf kan beslissen.

[toolkist]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:42:
[...]

Vast. Al kijk ik ook veel voetbal en erger ik mij structureel aan dit soort bestraffingen voor ongelukkige overtredingen. Hier zit niet iets aan opzet, intentie of verwijtbaars achter. Voetbal is een contactsport en soms is het contact wat ongelukkig.

(ik zie liever dat die kaarten gebruikt worden bij het getreiter bij vrije trappen als de tegenstander dan zonder reden de bal even meeneemt en over de speler heen terug gooit. - dat gebeurt altijd een paar keer per wedstrijd en levert nooit een kaart op. )

Maar we hoeven toch niet te kiezen uit deze situaties wat wel een kaart waardig is en wat niet? Het is allebei ruk, alleen valt gestrekt been onder rood waardig en bal weggooien onder geel.

[Ankona]

Vos schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:20:
Met een gestrekt been neem je gewoon veel risico, ook al zie je een speler niet aankomen. Een rode kaart is niet altijd een bewuste actie.

Onbewust kan in mijn ogen nooit een kaart zijn. Je kunt iemand alleen bestraffen voor iets wat bewust uitgevoerd is. Bewust te veel risico nemen ok, dan een gele kaart voor een gevaarlijke/roekeloze beweging. Rood is voor bewust trappen/slaan naar de tegenstander, niet voor hem per ongeluk raken.

En de beweging was ook helemaal zo vreemd niet, hij was in duel met een andere speler en moest voor zijn balans zijn been wel strekken.

[ElPaco]

In het Eindhovens Dagblad staat een stuk over dat bij PSV inmiddels 25 van de 28 selectiespelers op bezoek zijn geweest bij de clubarts waarbij ze er minimaal 1 duel uit hebben gelegen. Dat is echt wel veel zeg.

Ik hoop dat de komende 2 maanden met de drukte de meeste spelers weer terug zijn en blijven.

[DoeEensGek]

Ankona schreef op zondag 24 januari 2021 @ 14:47:
[...]

Je kunt iemand alleen bestraffen voor iets wat bewust uitgevoerd is.

"Ja sorry scheids ik probeerde echt niet bewust mijn elleboog op zijn gezicht te plaatsen. Oh en die die speler die ik net op zijn enkel trapte deed ik ook niet bewust. Trouwens die kopstoot die ik nu ga geven, je snapt hem al, niet bewust."

Ik hoop dat je zelf nog even na gaat denken over wat je net geschreven hebt, of anders gezegd "bewust" na denkt.