:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/590416/crop5d8a8f12228ba_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/316733/Mommy%2520square.gif?f=community)
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/567214/crop60759ec284fe4_cropped.jpg?f=community)
Zou kunnen zijn ja dat het offtopic was. Probeerde een zinvol reactie te geven en iemand te helpen die zocht naar goede alternatieve. Ben met je eens dat daar misschien beter een topic op het forum gemaakt kan worden met die vraag.
@kodak Heb wel een vraag, ik wordt gedownmod naar +1 en deze 2 reacties: MartineEekhof in 'nieuws: Australische rechter: Google misleidde gebruikers m... unfold in 'nieuws: Australische rechter: Google misleidde gebruikers met loca... hebben +2. Waar zit het verschil dan? Ben daar oprecht benieuwd naar!
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
Dat is snel! Chapeau
Toch jammer dat ik als "normale" tweaker niet in het afvoerputje kan kijken. Ben soms best benieuwd.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
Weet je dat zeker? Je wilt niet weten wat de crew soms naar hun hoofd krijgt. Ik heb vandaag al genoeg berichten ontvangen die ik hier niet durf te quoten..:
[...]
Dat is snel! Chapeau
Toch jammer dat ik als "normale" tweaker niet in het afvoerputje kan kijken. Ben soms best benieuwd.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat klinkt alsof er mogelijkheden zijn
. En kan wel wat hebben. Zelf modje geweest bij het hdc.(kan ik meteen een beetje ervaring op doen voor het geval er ooit nog eens een vacature op Tweakers vrij komt.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
/u/548871/crop5ffce4f05fa87_cropped.png?f=community)
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
Ik ben stiekem ook wel erg nieuwsgierig. Kun je niet een soort geannonimiseerde samenvatting geven zodat we de strekking een beetje meekrijgen?
/u/468514/crop67a52a3ca0480_cropped.png?f=community)
:fill(white):gifsicle():strip_exif()/f/image/7kEd8ChkKxXwyZvSO8whmgN4.gif?f=user_large)
Kan iemand een kijken waarom wanneer ik post hoe iets in elkaar steekt ik daar -1 voor krijg.
Dennism in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket L...
Terwijl een poster die niet snapt hoe iets werkt en waar ik extra uitleg aan moet geven +2 krijgt.
smiba in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket Lak...
Edit:
bij deze post begint het nu ook al, lijkt wel of er weer wat fanboy's zijn die niet snappen hoe het werk
Dennism in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket L...
Dennism in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket L...
Terwijl een poster die niet snapt hoe iets werkt en waar ik extra uitleg aan moet geven +2 krijgt.
smiba in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket Lak...
Edit:
bij deze post begint het nu ook al, lijkt wel of er weer wat fanboy's zijn die niet snappen hoe het werk
Dennism in 'reviews: Betaalbare Intel Z590-moederborden - Basis voor Rocket L...
[ Voor 20% gewijzigd door Dennism op 26-04-2021 11:36 ]
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Er lijken wat mensen de -1 te gebruiken als een 'ik denk dat dit fout is' terwijl ze misschien de materie minder goed begrijpen dan ze denken.
Je reacties staan nu beter en ik zal even een paar van de -1's nader bekijken
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Ik twijfelde of ik hierop moest reageren maar ik ben toch echt benieuwd waarom op basis hiervan mijn reactie handmatig van +2 naar 0 gemod is.
Wat ik aan wilde kaarten is dat de persoon waar ik op reageerde bijna alle gebruikelijke talking points aanhaalde als het gaat om het inperken van de privacy.
Flauw? Wellicht, maar het was daadwerkelijk mijn manier om een punt te maken.
En dit is geen klacht. Ik ben oprecht geinteresseerd in de reden waarom dit een 0 zou zijn. Ik zit al ruim 20 jaar op tweakers en als dit soort opmerkingen niet de bedoeling zijn dan heb ik de site wellicht verkeerd begrepen
Hoe is die reactie een meerwaarde op het artikel?:
[...]
Ik twijfelde of ik hierop moest reageren maar ik ben toch echt benieuwd waarom op basis hiervan mijn reactie handmatig van +2 naar 0 gemod is.
Wat ik aan wilde kaarten is dat de persoon waar ik op reageerde bijna alle gebruikelijke talking points aanhaalde als het gaat om het inperken van de privacy.
Flauw? Wellicht, maar het was daadwerkelijk mijn manier om een punt te maken.
En dit is geen klacht. Ik ben oprecht geinteresseerd in de reden waarom dit een 0 zou zijn. Ik zit al ruim 20 jaar op tweakers en als dit soort opmerkingen niet de bedoeling zijn dan heb ik de site wellicht verkeerd begrepen
Hoe geeft het ontbrekende info of aanvullende info op het artikel?
Degene waar ik op reageerde gaf aan de hand van voorbeelden aan waarom hij het oneens was met de uitspraak, wat tot een uitgebreide discussie heeft geleid. Mijn bijdrage aan de discussie is dat de voorbeelden die hij aanhaalde dezelfde (in mijn ogen) drogredenen zijn die altijd worden aangehaald in dit soort discussies. Ik heb besloten om dat op een ludieke manier te verwoorden.
Als een dergelijke opmerking niet in de smaak valt dan zal ik niet klagen dat er sprake is van mismoderatie, maar het verbaasde (of nou ja, verbaast) me wel dat de opmerking handmatig op 0 is gezet
je negeert mijn vragen compleet -al dan niet bewust- ook al reageer je er wel op.:
[...]
Degene waar ik op reageerde gaf aan de hand van voorbeelden aan waarom hij het oneens was met de uitspraak, wat tot een uitgebreide discussie heeft geleid. Mijn bijdrage aan de discussie is dat de voorbeelden die hij aanhaalde dezelfde (in mijn ogen) drogredenen zijn die altijd worden aangehaald in dit soort discussies. Ik heb besloten om dat op een ludieke manier te verwoorden.
Als een dergelijke opmerking niet in de smaak valt dan zal ik niet klagen dat er sprake is van mismoderatie, maar het verbaasde (of nou ja, verbaast) me wel dat de opmerking handmatig op 0 is gezet
Hoe voegt jouw comment iets bij aan het artikel?
Welke info staat in jouw post die niet in het artikel staat?
Hoe is jouw post direct gerelateerd aan het artikel?
Ik was niet bewust je vragen aan het negeren.
Jij stelt de vraag wat mijn post aan het artikel bijdraagt, maar zou de juiste vraag niet moeten zijn wat het aan de discussie bijdraagt?
Zo wordt het in ieder geval in de ModFAQ steeds aangehaald. Alleen bij een +3 gaat het over "een waardevolle aanvulling op de inhoud van het bij de reactie behorende artikel".
Bij een +2 staat "een nuttige toevoeging is op de discussie in een on-topic thread of de informatie in het artikel".
Zelfs een grap kan op +1 worden ingedeeld. Daarom snap ik de 0 niet.
Mijn post was niet een directe reactie op het artikel maar een reactie op de discussie die op gang kwam op basis van het artikel. Iemand was het niet eens met de uitspraak waar het artikel over ging en ik gaf daar (hetzij op een ludieke manier) mijn reactie op. Het lijkt me dat mijn mening en bedoeling tussen de regels door duidelijk was.
Maar goed, nogmaals, het gaat me er niet om dat ik een reactie heb met een 0 maar wilde gewoon begrijpen waarom daarvoor gekozen was. Het is de eerste keer dat ik een 'gefixeerde' reactie heb gezien
Ik heb een algemene vraag. Mogelijk is het een mismoderatie, mogelijk is het een foutje van mijn kant
Op de frontpage staat een artikel over een techreus die een locatie in Zeewolde koopt. Veel reacties, en deze valt mij op: hooibergje in 'nieuws: 'Onbekende Amerikaanse datareus' koopt 80 hectare gron...
Mediaan score: 3, effectieve score 0
Hoe kan dit, extra gemodereerd door mods, of iets anders aan de hand?
Op de frontpage staat een artikel over een techreus die een locatie in Zeewolde koopt. Veel reacties, en deze valt mij op: hooibergje in 'nieuws: 'Onbekende Amerikaanse datareus' koopt 80 hectare gron...
Mediaan score: 3, effectieve score 0
Hoe kan dit, extra gemodereerd door mods, of iets anders aan de hand?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
ik zou denken gefixeerd door mods. Dermate veel mismoderaties dat het vanzelf niet meer goed kon komen.:
Ik heb een algemene vraag. Mogelijk is het een mismoderatie, mogelijk is het een foutje van mijn kant
Op de frontpage staat een artikel over een techreus die een locatie in Zeewolde koopt. Veel reacties, en deze valt mij op: hooibergje in 'nieuws: 'Onbekende Amerikaanse datareus' koopt 80 hectare gron...
Mediaan score: 3, effectieve score 0
Hoe kan dit, extra gemodereerd door mods, of iets anders aan de hand?
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
Zoals hierboven al gemeld is, is die door een PowerMod gefixeerd. Er waren veel te veel modmisbruikers die hier misbruik maakten van het moderatiesysteem.:
Ik heb een algemene vraag. Mogelijk is het een mismoderatie, mogelijk is het een foutje van mijn kant
Op de frontpage staat een artikel over een techreus die een locatie in Zeewolde koopt. Veel reacties, en deze valt mij op: hooibergje in 'nieuws: 'Onbekende Amerikaanse datareus' koopt 80 hectare gron...
Mediaan score: 3, effectieve score 0
Hoe kan dit, extra gemodereerd door mods, of iets anders aan de hand?
Nu staat hij iig op de correcte score.
Virussen? Scan ze hier!
darknessblade in 'nieuws: WhatsApp lijkt functie te krijgen voor berichten di...
Kan aan mij liggen, maar ik zie hier geen +2 in. On-topic, maximaal.
Kan aan mij liggen, maar ik zie hier geen +2 in. On-topic, maximaal.
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
ehtweak in 'reviews: Is het koelen van datacenters met water echt een probleem?'
Het is en blijft een wespennest; FP moderatie...
Maar toch; waarom zou mijn reactie offtopic zijn? Het is toch juist ONtopic? Je geeft een reactie die rechtstreeks refereert aan de inhoud van het betreffende artikel; juist over een vraag die (nog) niet beantwoord is/wordt.
Het is en blijft een wespennest; FP moderatie...
Maar toch; waarom zou mijn reactie offtopic zijn? Het is toch juist ONtopic? Je geeft een reactie die rechtstreeks refereert aan de inhoud van het betreffende artikel; juist over een vraag die (nog) niet beantwoord is/wordt.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Hmm, volgens mij stond dat er eerder niet in; want had die reactie juist geschreven omdat ik het meende te missen in het artikel. Kan er overheen gelezen hebben natuurlijk, maar gezien ie zo hoog gemod werd dénk ik dat het er inderdaad nog niet in stond op dat moment. Afijn.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Je linkt naar het profiel, niet de reactie in kwestie?
[ Voor 25% gewijzigd door CH4OS op 28-04-2021 18:00 ]