:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
J-P in 'nieuws: Spotify heeft bijna twee miljoen podcasts op zijn platforms'
Ik zie niet hoe een mening als deze informatief is.
Ik zie niet hoe een mening als deze informatief is.
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
Duidelijk. Maar ik vertelde alleen even wat mij vorige keer verteld werd toen ik meldde dat een one-linermening geen +2 kon zijn. Doorgaans handelen jullie goed, hoor, daar niet van
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/408214/crop5a7360e8aa8ba_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Het is wel iets waar je het hardgrondig eens mee kan zijn. Zeker voor Nederlanders is dat even logisch als 'water uit de kraan moet drinkbaar zijn'. Dus helemaal vreemd is het niet dat zo'n opmerking zoveel hoge moderaties scoort, het speelt wel wat op 't gevoel. De juiste score is echter gewoon een +1 en daar staat ie nu ook op
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Tuurlijk is het begrijpelijk dat je het er hardgrondig mee eens kunt zijn, daar gaat het hier juist NIET om toch? Score +3 is onbegrijpelijk, dus alleen je laatste zin is van toepassing:
Het is wel iets waar je het hardgrondig eens mee kan zijn. Zeker voor Nederlanders is dat even logisch als 'water uit de kraan moet drinkbaar zijn'. Dus helemaal vreemd is het niet dat zo'n opmerking zoveel hoge moderaties scoort, het speelt wel wat op 't gevoel. De juiste score is echter gewoon een +1 en daar staat ie nu ook op
Maar, en correct me if I'm wrong, het lijkt erop, als ik tussen de regels door lees, dat +3 stemmers bij "dit soort moderaties" niet nagekeken worden? Dat zou ik namelijk niet snappen.
Ik reageerde op de stelling dat het vreemd was dat zo'n reactie überhaupt +3's kon krijgen:
[...]
Tuurlijk is het begrijpelijk dat je het er hardgrondig mee eens kunt zijn, daar gaat het hier juist NIET om toch? Score +3 is onbegrijpelijk, dus alleen je laatste zin is van toepassing
En nee dat is op zich niet zo vreemd naar mijn idee; dat is helemaal los van het feit of de score gepast is, want dat is natuurlijk helemaal niet zo. Het is vanwege de idioterie van downloadlimieten vanuit het Nederlandse perspectief, dat zo'n reactie nogal makkelijk meningmoderaties scoort.Ik weet niet precies tussen welke regels je dat ziet staan, maar dat is uiteraard absoluut niet waar. Alleen dat is simpelweg iets wat ik er niet elke keer bij zet ("de +3s stemmers zullen worden nagekeken") want dat geeft dit topic nogal een heksenjacht gevoel. Dat we opvallende moderaties nakijken staat buiten kijf en moet je er maar gewoon zelf bij verzinnen
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 30-10-2020 13:30 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
Mooi dat we die reactie op een goede score hebben weten te krijgen.:
[...]
Het is wel iets waar je het hardgrondig eens mee kan zijn. Zeker voor Nederlanders is dat even logisch als 'water uit de kraan moet drinkbaar zijn'. Dus helemaal vreemd is het niet dat zo'n opmerking zoveel hoge moderaties scoort, het speelt wel wat op 't gevoel. De juiste score is echter gewoon een +1 en daar staat ie nu ook op
Een 0 irrelevant moderatie vind ik echter ook verdedigbaar voor een opmerking zonder enige toelichting waarom.
Zoals bijvoorbeeld ApexAlpha het hier verwoord vind ik meer bijdragen.
Dank, duidelijk dan gelukkig. Gevaarlijk om in dit topic in de psyche van mismoderatoren te kruipen, termen als "begrijpelijk" en "niet vreemd" zijn dan voor meerdere interpretaties vatbaar. Het is alleen begrijpelijk als je NIET volgens de FAQ modereert maar op (onderbuik) gevoel en meningen, iets wat tegen dit topic in gaat lijkt me.:
[...]
Ik reageerde op de stelling dat het vreemd was dat zo'n reactie überhaupt +3's kon krijgen
[...]
Ik weet niet precies tussen welke regels je dat ziet staan, maar dat is uiteraard absoluut niet waar. Alleen dat is simpelweg iets wat ik er niet elke keer bij zet ("de +3s stemmers zullen worden nagekeken") want dat geeft dit topic nogal een heksenjacht gevoel. Dat we opvallende moderaties nakijken staat buiten kijf en moet je er maar gewoon zelf bij verzinnen
Klopt inderdaad; een 0 zou inderdaad ook niet misstaan. Het is wel een on-topic mening zou je kunnen zeggen maar hij is wel erg kort van stof. ApexAlpha verwoord inderdaad dezelfde mening een stuk beter
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/3s6yiePKL8Cxt16BECa8TxBh.jpg?f=user_large)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
@Dirk1701, jouw melding past prima in dit topic, ik heb jouw reacties dus verplaatst.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Je speelt daar op de man, en daar mag wmb best een punt voor afgetrokken worden. Dus ik vind het niet meer dan een 0.
Ik vind dit gewoon ontopic. Geen bijzonder waardevolle reactie, maar een 0 hoeft dit wmb niet te zijn, al vind ik het ook niet fout.
Nogal een arrogante reactie. Een 0 daarom, wat mij betreft.
Dit is dan weer een voorbeeld wmb van hoe het wel kan
dus die heb ik een +1 gegeven.
Bedankt voor je toelichtingen en ben het met je eens. Ik vind mijn reacties inderdaad geen hoge score waard, een 0 volstaat, maar het gaat mij erom dat er zo makkelijk met -1 gestrooid wordt en dat vind ik gewoon niet terecht.:
[...]
Je speelt daar op de man, en daar mag wmb best een punt voor afgetrokken worden. Dus ik vind het niet meer dan een 0.
[...]
Ik vind dit gewoon ontopic. Geen bijzonder waardevolle reactie, maar een 0 hoeft dit wmb niet te zijn, al vind ik het ook niet fout.
[...]
Nogal een arrogante reactie. Een 0 daarom, wat mij betreft.
[...]
Dit is dan weer een voorbeeld wmb van hoe het wel kan
:strip_icc():strip_exif()/u/281517/winn.jpg?f=community)
/u/307103/crop5f63d8f1d48a2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/274187/crop6491e9a13c7cb_cropped.jpg?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik kan daar vrij weinig mee. Een reactie staat óf terecht op -1 of onterecht op -1. Ik kan niet zien welke reactie ze geschreven zouden hebben, als ze andere verwachtingen hadden van het moderatiesysteem. Dat is bijzonder lastig discussiëren
Met 'veel van deze berichten', neem aan dat je de -1 reacties bedoelt? Er staan slechts 8 reacties op -1, heb je ook concrete voorbeelden van reacties die in jouw optiek volgens onze richtlijnen op 0 hadden moeten staan?
Slechts een andere mening hebben is inderdaad zeker niet gelijk aan trollen, dat hangt nogal af van hoe de mening geponeerd wordt. Maar dingen als:
Zijn echt niet meer dan -1 waard, ondanks je ze tot 'mening' zou kunnen bestempelen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
CH4OS in 'nieuws: Vakbonden: sommige werkgevers raden gebruik CoronaMelder-ap...
Euh, is dit echt +2?
@Cloud Schijnbaar is iemand dan weer een andere mening toebedeeld op de voorbeelden die je geeft; ze zijn alle drie niet meer zichtbaar (mogelijk op -2 of misschien zelfs helemaal verwijderd, geen idee).
Euh, is dit echt +2?
@Cloud Schijnbaar is iemand dan weer een andere mening toebedeeld op de voorbeelden die je geeft; ze zijn alle drie niet meer zichtbaar (mogelijk op -2 of misschien zelfs helemaal verwijderd, geen idee).
[ Voor 23% gewijzigd door CH4OS op 02-11-2020 12:49 ]
Niet helemaal ;-) Maar een solide +1 is het zeker.:
CH4OS in 'nieuws: Vakbonden: sommige werkgevers raden gebruik CoronaMelder-ap...
Euh, is dit echt +2?
Het klopt dat je ze niet meer kunt vinden; die zijn inderdaad separaat van deze discussie naar -2 verhuisd.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/75323/5procentoog.JPG?f=community)
Ach, dit soort momenten zijn goed om mensen hun modrechten af te pakken. Zo worden ze je gepresenteerd op 1 lijstje
.
https://wren.co/join/Devian
:strip_icc():strip_exif()/u/125546/crop56f434cb37821_cropped.jpeg?f=community)
BanglaRoad in 'nieuws: Twitter verwijdert negentig Nederlandse QAnon-accounts'
Dit mag wat mij betreft meteen naar een -2 en in een trashcan verdwijnen. Typische troll. Eerste post heel veel schreeuwen, iemand gaat daar deels serieus op in, maar slaat sommige stukken over, daar dan weer op reageren en vragen om bewijs van een ridicuul statement uit de eigen post
Echt, oprotten en nooit meer toelaten.
Idem voor deze malloot:
DEXSTAR in 'nieuws: Twitter verwijdert negentig Nederlandse QAnon-accounts'
Dit mag wat mij betreft meteen naar een -2 en in een trashcan verdwijnen. Typische troll. Eerste post heel veel schreeuwen, iemand gaat daar deels serieus op in, maar slaat sommige stukken over, daar dan weer op reageren en vragen om bewijs van een ridicuul statement uit de eigen post
Echt, oprotten en nooit meer toelaten.Idem voor deze malloot:
DEXSTAR in 'nieuws: Twitter verwijdert negentig Nederlandse QAnon-accounts'
[ Voor 18% gewijzigd door JanW op 03-11-2020 11:30 ]
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17296/palawanmini.jpg?f=community)
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
/u/342375/crop5e13205150e40_cropped.png?f=community)
Je staat nu op +1, eigenlijk punt aftrek voor modcommentaar maar als je dit weghaalt dan is alles in orde
Edit: En nu weer op +0, hm niet heel consistent misschien kan een mod er naar kijken.
Tevens kan een bron aanhalen ook helpen.
[ Voor 17% gewijzigd door Xm0ur3r op 04-11-2020 16:41 ]
Adriel in 'nieuws: Facebook en Twitter voorzien posts VS-president Trump van ...
Een ordinaire linkdump naar een vaag filmpje lijkt me eerder -1 dan 0? Laat staan de +2's die hij krijgt
Furious5 in 'nieuws: Facebook en Twitter voorzien posts VS-president Trump va...
Dit krijgt ook +2's en zelfs +3, terwijl ook dit volgens mij gewoon -1 is. Ten eerste al gezeur over moderatie, en de rest is een vaag complotgedoe met vage filmpjes. Lees ook vooral de reacties eronder...
Een ordinaire linkdump naar een vaag filmpje lijkt me eerder -1 dan 0? Laat staan de +2's die hij krijgt
Furious5 in 'nieuws: Facebook en Twitter voorzien posts VS-president Trump va...
Dit krijgt ook +2's en zelfs +3, terwijl ook dit volgens mij gewoon -1 is. Ten eerste al gezeur over moderatie, en de rest is een vaag complotgedoe met vage filmpjes. Lees ook vooral de reacties eronder...
Virussen? Scan ze hier!
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
Dat leek een beetje per ongeluk gegaan te zijn, zo te zien. Ik heb hier en daar wat strategische aanpassingen in de reacties gedaan. Het is nog steeds vrij weinig waard maar een -2 voor een foutje wordt zo voorkomen
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat had ik ook door, vandaar mijn vraag voor een edit of -2:
[...]
Dat leek een beetje per ongeluk gegaan te zijn, zo te zien. Ik heb hier en daar wat strategische aanpassingen in de reacties gedaan. Het is nog steeds vrij weinig waard maar een -2 voor een foutje wordt zo voorkomen
Bedankt
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
/u/388658/crop68b98a9751c48_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Inderdaad, staat nog steeds op +2 ( informatief ), wat het zeer zeker niet is.
Ik had het uitgelegd met een Wikipedia artikel en die staat dan - na een heleboel minnetjes en wat plusjes - op een 0
In vino veritas, in aqua sanitas
Met 47x +2 gaat die daar ook niet meer afkomen ben ik bang, of er moet een powermod een fixatie uitvoeren, maar dat wordt in de praktijk niet echt toegepast uitgezonderd berichten met kritiek op Tweakers die minimaal 2 niveau's te hoog staan*.:
[...]
Croga in 'nieuws: 'Xbox Series S houdt 362GB vrije opslagruimte over voor ins...
Inderdaad, staat nog steeds op +2 ( informatief ), wat het zeer zeker niet is.
Ik had het uitgelegd met een Wikipedia artikel en die staat dan - na een heleboel minnetjes en wat plusjes - op een 0
Zie dat mijn eigen op feiten gebaseerde reactie erop ook een 0 heeft gekregen, waar dit gewoon een +1 moet zijn.
!mark in 'nieuws: 'Xbox Series S houdt 362GB vrije opslagruimte over voor ins...
Jammer dat het onderbuik gevoel als Informatief/+2 wordt gezien en de feiten als 0/off-topic...
Geen haat of iets dergelijks richting het beleid, gewoon een constatering wat betreft fixaties over de jaren heen, en als bedrijf zijnde geef ik ze nog gelijk erin ook
[ Voor 21% gewijzigd door !mark op 05-11-2020 12:19 ]
Over het algemeen corrigeert het systeem dat wel als de volgende bezoeker er langs komt. Maar naarmate je later op een artikel reageert (later alsin: langer na plaatsing van het artikel) neemt het aantal lezers en dus moderaties wel af. Dan krijg je wel makkelijker van die plakkende 1e moderaties.
Mocht je dat tegenkomen en je reactie is na een aantal uur niet van die -1 af na zo'n zuurpruim, meld zo'n reactie hier dan even
Dan kijken we naar die -1 en kan je score ook gecorrigeert worden.Ik ben even die draad bij langs geweest, -1 klopt daar helemaal niet want het is een goede discussie. Ik vroeg me hetzelfde af bij het lezen van het artikel en jij beantwoordt alles netjes
Wel zou ik de klacht over de onterechte -1 even weg editen. Dat zorgt (officieel gezien) wel voor een punt aftrek.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Hier word ik ook weer gedownmod::
[...]
Nu niet meer
Verwijderd in 'reviews: Xbox Series X - Krachtig, stil en lekker compact'
11x een -1. Wat dus ook voor een 0 zorgt...
/u/342096/crop5f9ab80a9fcbf_cropped.png?f=community)