Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Bor]

CAPSLOCK2000 schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 16:59:
Ik blijf vinden dat je het veel te letterlijk neemt. Het is hier geen wetenschappelijk tijdschrift waarbij iedere stelling eindeloos genuanceerd moet worden. De hoeveelheid handgeschreven machinetaal is marginaal in vergelijking met hoeveel code er in hogere talen geschreven is.
In de context van de discussie, de evolutie van programmeren, is het helemaal correct dat afgerond niemand meer handgeschreven machinecode ontwikkelt.

Je geeft nu je eigen interpretatie aan de tekst en draait naar marginaal om dit vervolgens als niemand uit te leggen. Dat is nogal "zoeken" naar iets om jouw stelling te onderbouwen wat mij betreft. Als jij het niet vind tellen prima, ik reken het wel mee en kom daarmee nog steeds op een 0.

[Bor]

Meg schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 17:48:
Geen +2: FranzFerdiNaN in 'Europa sluit handelsdeal met VS: heffingen op tech, maar ASML komt goed weg'

Dat is inmiddels netto een +1 geworden.

[Bor]

Meg schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 15:06:
Hoe is deze reactie offtopic?

Meg in 'Justitie onderzoekt mogelijk Netscaler-lek bij Dienst Justitiële Inrichtingen'

Met de edit erbij vind ik het een +1, dat is nu ook de netto score.

[Meg]

Bor schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 18:40:
[...]


Met de edit erbij vind ik het een +1, dat is nu ook de netto score.

Dank, ik had de reactie al geplaatst toen ik dat bedacht, dus vandaar ook eigenlijk die edit zo snel.

[kodak]

Deze reacties zijn nmm on topic en inhoudelijk.
kodak in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

wiseger in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

wiseger in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

[Meg]

kodak schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 19:16:
Deze reacties zijn nmm on topic en inhoudelijk.
kodak in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

wiseger in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

wiseger in 'Samsung lijkt bootloaderontgrendeling te verwijderen uit One UI 8'

Jouw reactie staat op +1, de andere twee reacties zijn ouder dan 48 uur en kunnen niet meer gemodeerd worden.

[Meg]

Ik weet dat het bij berichten over Apple en Android snel op mening gaat, dus daarom ben ik misschien wat sneller dan gewenst is, maar dit is absoluut niet ongewenst.

Meg in 'Apple brengt iOS 18.6 uit, maakt het makkelijker om appwinkels te installeren'

[Bor]

Bor in 'Justitie onderzoekt mogelijk Netscaler-lek bij Dienst Justitiële Inrichtingen' is niet irrelevant volgens mij.

[Meg]

Bor schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 22:36:
Bor in 'Justitie onderzoekt mogelijk Netscaler-lek bij Dienst Justitiële Inrichtingen' is niet irrelevant volgens mij.

Je staat nu op +1.

offtopic:
Kan jij als PowerMod ook je eigen berichten moderen?

[Bor]

Meg schreef op dinsdag 29 juli 2025 @ 21:29:
Ik weet dat het bij berichten over Apple en Android snel op mening gaat, dus daarom ben ik misschien wat sneller dan gewenst is, maar dit is absoluut niet ongewenst.

Meg in 'Apple brengt iOS 18.6 uit, maakt het makkelijker om appwinkels te installeren'

Dat is inderdaad geen -1. Deze staat nu positief.

[Bor]

lenwar in 'Windows 11 pakt eindelijk de leiding, maar waarom duurde dat deze keer zo lang?' is geen +2. Zie ook de reactie hierop.

[jdh009]

Lijkt mij geen +2:
Praetextatus in ''Nvidia bestelt 300.000 H20-chips bij TSMC door vraag vanuit China''

[TheProst]

Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen

Ik weet dat het nog vroeg is maar dit artikel gaat veel emotie moderaties op leveren. Zie eerste reacties al.

en Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen

[Meg]

Deze is inderdaad geen +2: Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen

[RoD]

Opvoedkundig vingerwijzen is daar inderdaad minimaal offtopic. Daar mogen nog wel wat moderators langs gaan.

[TheProst]

Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen Lijkt mij ook geen -1. al twijfel ik door het eerste woord met een punt erachter

[Meg]

TheProst schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 14:49:
Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen Lijkt mij ook geen -1. al twijfel ik door het eerste woord met een punt erachter

Dat eerste woord maakt het voor mij ook twijfelachtig, dat zou het voor mij een -1 maken, zonder een 0.

[TheProst]

Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen Lijkt mij ook geen -1

[Technomania]

TheProst schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 12:06:
Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen

Ik weet dat het nog vroeg is maar dit artikel gaat veel emotie moderaties op leveren. Zie eerste reacties al.

en Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen

Die 1e vind ik wel ontopic.

[TheProst]

Technomania schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 14:51:
[...]

Die 1e vind ik wel ontopic.

Klopt, maar er waren veel +2 moderaties die niet op de plek waren. maar dat is nu allemaal wel recht getrokken voor het meeste. Nu voor veel -1 reacties die ik persoonlijk geen -1 vind of net wel net niet. Ook had ik de reactie die ik bedoelde moeten linken. want dat is nu niet meer de eerste reactie

[ Voor 11% gewijzigd door TheProst op 30-07-2025 14:55 ]

[Technomania]

TheProst schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 14:54:
[...]

Klopt, maar er waren veel +2 moderaties die niet op de plek waren. maar dat is nu allemaal wel recht getrokken voor het meeste. Nu voor veel -1 reacties die ik persoonlijk geen -1 vind of net wel net niet.

Ah die +2 moderaties had ik even gemist.

[TheProst]

Technomania schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 14:55:
[...]

Ah die +2 moderaties had ik even gemist.

Het ging om deze reactie Best Buy Guide: Beste tablets voor kinderen . Je moet eens zien hoeveel +2 en +3 die reactie heeft gekregen. Pure emotie moderaties. Wat ook aan de ene kant begrijpelijk is want het is een heel hot en verdeeld topic.

[Aldy]

Meg schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 14:50:
[...]

Dat eerste woord maakt het voor mij ook twijfelachtig, dat zou het voor mij een -1 maken, zonder een 0.

Behalve het eerste woord moet je ook de eerste regel met een flinke korrel zout nemen. Zeker de jaren 80 was internet beslist voor de happy few. Een echte vlucht heeft internet pas genomen in deze eeuw toen we niet langer gebruikmaakten van inbelmodems. Voor mij niet meer dan een -1. Het gaat nota bene niet over het onderwerp zelf, maar over opvoeden.

[Meg]

Aldy schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 15:02:
[...]


Behalve het eerste woord moet je ook de eerste regel met een flinke korrel zout nemen. Zeker de jaren 80 was internet beslist voor de happy few. Een echte vlucht heeft internet pas genomen in deze eeuw toen we niet langer gebruikmaakten van inbelmodems. Voor mij niet meer dan een -1. Het gaat nota bene niet over het onderwerp zelf, maar over opvoeden.

Dat is zo.

Maar omdat het dus offtopic is, zouden zowel een -1 als een +0 kunnen.

[Meg]

Ik mis wat hier -1 aan is.
Ra_gdd in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar' en Ra_gdd in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar'

[Stukfruit]

Meg schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 18:50:
Ik mis wat hier -1 aan is.
Ra_gdd in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar' en Ra_gdd in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar'

Noemt Rusland niet de agressor en neemt propaganda over. Die -1 is prima.

[Meg]

Dit lijkt me geen +1. Andros in 'Bluetoothchatdienst van oprichter Twitter verschijnt in App Store'

Dit lijkt mij, vooral door de laatste zin (dierenmishandeling) een -1. meller14 in 'Bluetoothchatdienst van oprichter Twitter verschijnt in App Store'

Geen +2? MarnickS in 'Gaat de EU echt een Google-account verplichten in app voor 18+-verificatie?'

[Meg]

Slash in 'WinRAR 7.13' is gewoon +1.

[AlphaRomeo]

Meg schreef op woensdag 30 juli 2025 @ 21:58:
Dit lijkt mij, vooral door de laatste zin (dierenmishandeling) een -1. meller14 in 'Bluetoothchatdienst van oprichter Twitter verschijnt in App Store'

Dat lijkt mij vooral een voorbeeld hoe iets zowel gereedschap als een wapen kan zijn. Ik zie daar geen oproep tot, of verheerlijking van, dierenmishandeling in.

[Meg]

@AlphaRomeo ik zie dat niet zo, maar dan verschillen wij in mening. Gelukkig kan dat in een vrij land. :-)

Dit lijkt me geen +1, geklaag over moderatie (over een andere post) is volgens mij een punt aftrek en dus een +0 of zelfs een -1: Raphaelo in 'Rechter: Opel-, Peugeot-, DS- en Citroën-diesels bevatten sjoemelsoftware'

[Meg]

Wat is hier +2 aan? haagsepracht in 'Proton introduceert Authenticator-2fa-app voor smartphones en desktops'

Deze verdient wel een +2 in mijn ogen: Lifelogger in 'Proton introduceert Authenticator-2fa-app voor smartphones en desktops'


Geen +2 DeBers in 'Bluetoothvibrators uit verkoop gehaald omdat hackers trillingen konden afstellen'

[ Voor 18% gewijzigd door Meg op 31-07-2025 15:21 ]

[AlphaRomeo]

Meg schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 15:19:
Wat is hier +2 aan? haagsepracht in 'Proton introduceert Authenticator-2fa-app voor smartphones en desktops'

Een eerstehands ervaring?

[TheProst]

Lijkt mij geen +2 Gwaihir in 'Rechter: Opel-, Peugeot-, DS- en Citroën-diesels bevatten sjoemelsoftware'

[TheProst]

dit lijkt mij geen -1 Wilibrord in 'Rechter: Opel-, Peugeot-, DS- en Citroën-diesels bevatten sjoemelsoftware'

[TheProst]

Lijkt mij geen -1 Rogers in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar'

[Meg]

TheProst schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 16:19:
Lijkt mij geen -1 Rogers in 'Australische regering verbiedt YouTube-accounts voor jongeren onder 16 jaar'

Staat nu op 0.

[Smoke]

Meg schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 15:19:
Geen +2 DeBers in 'Bluetoothvibrators uit verkoop gehaald omdat hackers trillingen konden afstellen'

Die staat momenteel al iets te hard (heh) op +2 en krijgt zelfs +3. Alhoewel het een goede grap is vind ik dat toch wat te hoog.

[Meg]

Smoke schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 16:50:
[...]


Die staat momenteel al iets te hard (heh) op +2 en krijgt zelfs +3. Alhoewel het een goede grap is vind ik dat toch wat te hoog.

Ik twijfel of deze nog op een normale manier op +1 kan komen.

[kodak]

Smoke schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 16:50:
[...]
Die staat momenteel al iets te hard (heh) op +2 en krijgt zelfs +3. Alhoewel het een goede grap is vind ik dat toch wat te hoog.

90x +2 en 30x +3 komt waarschijnlijk ook omdat het een toppost is.

[Meg]

kodak schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 17:39:
[...]
90x +2 en 30x +3 komt waarschijnlijk ook omdat het een toppost is.

Dat zou toch niet uit moeten maken? Dit lijkt me vooral moderen op mening.

[Meg]

Geen +2: TheDeeGee in 'EU-initiatief Stop Killing Games sluit inzameling handtekeningen om middernacht'

[Bor]

Meg schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 18:12:
Geen +2: TheDeeGee in 'EU-initiatief Stop Killing Games sluit inzameling handtekeningen om middernacht'

Daar was iemand met o.a. +3's aan het strooien op basis van zijn / haar mening. Daar is ingegrepen.

[kodak]

Meg schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 17:44:
[...]
Dat zou toch niet uit moeten maken? Dit lijkt me vooral moderen op mening.

Het komt met regelmaat voor dat de topposts veel meer moderaties krijgen dan alle volgende reacties. Wat het enorm kan versterken dat tweakers die de modscore van +2 zien dat zelf net zo makkelijk geven, omdat de rest het ook massaal doet. Zie ook de moderaties van soortgelijke reacties in de draad. Daar weet men wel naar ontopic tot irrelevant te modereren, terwijl de meningen waarschijnlijk niet spontaan anders zijn over humor of toegevoegde waarde.

[ Voor 20% gewijzigd door kodak op 31-07-2025 18:38 ]

[Meg]

kodak schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 18:34:
[...]
Het komt met regelmaat voor dat de topposts veel meer moderaties krijgen dan alle volgende reacties. Wat het enorm kan versterken dat tweakers die de modscore van +2 zien dat zelf net zo makkelijk geven, omdat de rest het ook massaal doet.

Ah, dat wist ik niet. Zag wel dat de score is aangepast door een moderator.

[wildhagen]

K0L3N in 'Bluetoothvibrators uit verkoop gehaald omdat hackers trillingen konden afstellen'

Een +2 lijkt me wat overdreven, gewoon een prima +1 lijkt me?

[kodak]

Ik zie niet hoe deze reactie +2 is. Het eerste deel is een mening genoeg van bepaalde recties gelezen te hebben. Dat is al niet heel positief. En nmm zeker niet als je als tweaker dan zelf er nog wel even een mening over wil plaatsen, boven het informeren wat andere kenmerken zijn. Hooguit +1 op deze manier.

Flappie in 'Beveilig je huis of bedrijf met de Synology CC400W-camera en nas'

[Meg]

wildhagen schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 18:55:
K0L3N in 'Bluetoothvibrators uit verkoop gehaald omdat hackers trillingen konden afstellen'

Een +2 lijkt me wat overdreven, gewoon een prima +1 lijkt me?

Daar staat die nu op.

[TheProst]

Lijkt mij geen -1 Kyle in 'Chinese retailer wil MediaMarkt overnemen, wat gaat dat betekenen?'

[TheProst]

Deze ook niet Kyle in 'Chinese retailer wil MediaMarkt overnemen, wat gaat dat betekenen?'

[AlphaRomeo]

Beide wel off topic. En een nogal zelfverzekerde uitspraak (valt onder strafrecht). Daar mag wel een bron bij dan.

[Aldy]

AlphaRomeo schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 09:08:
Beide wel off topic. En een nogal zelfverzekerde uitspraak (valt onder strafrecht). Daar mag wel een bron bij dan.

Door die stellige aanname over de toekomst lijkt mij een -1 niet eens zo heel gek.

[Bor]

Jan-Will3m in 'Battlefield 6 - Klassieke Battlefield met veel sloopwerk' is amper relevant en zeker geen +2

[CH4OS]

Incognitum in 'Odido heeft last van grote, landelijke storing'

Lijkt wel weer selectief te worden gemodereerd, de reacties op mij krijgen on-topic, maar gaan totaal ergens anders over dan waar ik over schrijf en lijkt een aanname te doen. Daar wijs ik vervolgens op en mijn reacties zijn opeens offtopic? Het lijkt me het een of het ander en 0 lijkt mij dan het beste.

[TheProst]

AlphaRomeo schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 09:08:
Beide wel off topic. En een nogal zelfverzekerde uitspraak (valt onder strafrecht). Daar mag wel een bron bij dan.

Daarvoor zou beide dus toch 0 qua score moeten hebben en niet -1. Het zijn geen kwetsende opmerkingen

[ Voor 13% gewijzigd door TheProst op 01-08-2025 09:35 ]

[Aldy]

TheProst schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 09:34:
[...]

Daarvoor zou beide dus toch 0 qua score moeten hebben en niet -1. Het zijn geen kwetsende opmerkingen

Aannames om een bedrijf in een kwaad daglicht te stellen is voor mij -1, zeker als er geen enkel bewijs voor is dat dit bij dit bedrijf eerder is voorgekomen.

[AlphaRomeo]

TheProst schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 09:34:
[...]
Daarvoor zou beide dus toch 0 qua score moeten hebben en niet -1. Het zijn geen kwetsende opmerkingen

Eens.

[Bor]

Jay-v in 'Ubiquiti onthult UniFi OS Server voor zelf hosten Network-stack' lijkt mij eerder +1 dan +2 (en eigenlijk niet heel erg relevant bij het onderwerp van het nieuwsitem).

[ Voor 9% gewijzigd door Bor op 01-08-2025 10:34 ]

[Bor]

no_way_today in 'Stop Killing Games is voorlopig succesvol met bijna 1,45 miljoen handtekeningen' is blijkbaar geen populaire mening maar wel relevant en volgens mij geen -1 of 0.

[jdh009]

Bor schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 11:32:
no_way_today in 'Stop Killing Games is voorlopig succesvol met bijna 1,45 miljoen handtekeningen' is blijkbaar geen populaire mening maar wel relevant en volgens mij geen -1 of 0.

Hoezo? Wat er staat is in geen enkel opzicht een logische uitkomst van het aannemen van de petitie. De suggestie dat deze petitie zou leiden tot méér abonnementsmodellen of het verdwijnen van eigenaarschap (wat je met het huidige licentiesysteem eigenlijk al niet bent) wordt op geen enkele manier onderbouwd en vindt ook geen steun in de tekst van de petitie zelf. Het punt dat hij daarmee aansnijdt, staat dus los van de inhoud en doelstelling van de actie en is daarom wél degelijk irrelevant binnen deze context. Leuk dat hij het anders ziet, maar dat maakt het niet ineens een inhoudelijk valide bijdrage. Zeker niet zonder uitleg waarom dit volgens hem de verwachte consequentie zou zijn, terwijl de petitie juist bepleit dat games speelbaar moeten blijven via een alternatieve route zodra zowel verkoop als abonnementsdistributie stopt.

Ik kan er niet meer dan een 0 van maken.

[Bor]

jdh009 schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 12:04:
[...]

Hoezo? Wat er staat is in geen enkel opzicht een logische uitkomst van het aannemen van de petitie. De suggestie dat deze petitie zou leiden tot méér abonnementsmodellen of het verdwijnen van eigenaarschap (wat je met het huidige licentiesysteem eigenlijk al niet bent) wordt op geen enkele manier onderbouwd en vindt ook geen steun in de tekst van de petitie zelf. Het punt dat hij daarmee aansnijdt, staat dus los van de inhoud en doelstelling van de actie en is daarom wél degelijk irrelevant binnen deze context. Leuk dat hij het anders ziet, maar dat maakt het niet ineens een inhoudelijk valide bijdrage. Zeker niet zonder uitleg waarom dit volgens hem de verwachte consequentie zou zijn, terwijl de petitie juist bepleit dat games speelbaar moeten blijven via een alternatieve route zodra zowel verkoop als abonnementsdistributie stopt.

Ik kan er niet meer dan een 0 van maken.

Het kan een te verwachten verandering zijn. Dat de petitie hier niet op insteekt wil niet zeggen dat producenten hier niet op gaan inzetten mocht er wetgeving komen. Dat is gewoon relevant. Ja er is weinig onderbouwing maar dat is geen reden voor bv de vele -1's die deze reactie ook krijgt. Een krappe 1 is een prima verdedigbaar score voor dit kritische tegengeluid.

[jdh009]

Bor schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 12:24:
[...]


Het kan een te verwachten verandering zijn. Dat de petitie hier niet op insteekt wil niet zeggen dat producenten hier niet op gaan inzetten mocht er wetgeving komen. Dat is gewoon relevant. Ja er is weinig onderbouwing maar dat is geen reden voor bv de vele -1's die deze reactie ook krijgt. Een krappe 1 is een prima verdedigbaar score voor dit tegengeluid.

Eens met je stelling over die -1's, ik zie hier geen enkele manier of flame of iets dergelijks. Maar om er een 0 bij voorbaat als mismoderatie uit te lichten, vind ik persoonlijk wat gezocht, zeker omdat je het zelf al als een krappe 1 omschrijft. Dan zit 0 er simpelweg niet ver naast.

[Bor]

jos707 in 'Stop Killing Games is voorlopig succesvol met bijna 1,45 miljoen handtekeningen' lijkt mij een oprechte vraag en is geen -1.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2. Het gaat op geen enkele manier in op het nieuws zelf. De genoemde punten komen daarbij de afgelopen vele nieuwsberichten en discussies naar voren.

mocean in 'Gemeenten gebruiken in oktober alsnog oude OSV-verkiezingssoftware'

[kodak]

Zelfde voor deze reactie. Het nieuws gaat niet om wel of niet volledig digitaal stemmen.

Blorgg in 'Gemeenten gebruiken in oktober alsnog oude OSV-verkiezingssoftware'

[kodak]

De discussie lijkt meer gebruikt te worden om in het algemeen voor of tegen volledig digitaal stemmen te zijn en vervolgens alles maar te plussen wanneer iemand opmerkingen plaatst waarom het geen goed idee is.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2. (64x +2, 24x +3) Het eerste deel is een opmerking richting de redactie. Daar is de discussie niet voor, daar is de feedback-knop voor en GR. Als mening horen we dat ook niet te plussen.
Het tweede deel is een algemene opmerking over ontevredenheid. Niets bijzonders aan. En ook wat de tweaker mogelijk van plan is (in gesprek met de leverancier) is niet bijzonder.
Staat er onderaan nog een enkel zinnetje dat via wifi bellen wel lijkt te werken. Zonder verduidelijking of dat wel of niet met de storing te maken heeft.

MR_VIPER in 'Landelijke Odido-storing lijkt langzaam af te nemen - update'

[wildhagen]

wildhagen in 'Nvidia stopt in oktober 2026 met alle driverupdates voor Windows 10'

Lijkt me geen 0 maar gewoon een +1. Gewoon een ontopic antwoord op een ontopic post?

[Meg]

wildhagen schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 16:55:
wildhagen in 'Nvidia stopt in oktober 2026 met alle driverupdates voor Windows 10'

Lijkt me geen 0 maar gewoon een +1. Gewoon een ontopic antwoord op een ontopic post?

U staat op +1.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2 (22× +2, 3x +3). Het is een herhaling van waar het nieuws over gaat en een algemene mening die geen reden is om te plussen.

Nyarlathotep in 'Makers van custom roms luiden noodklok: 'Europese Commissie moet ingrijpen''

[Bor]

DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

De genoemde prijzen kloppen niet want deze zijn gebaseerd op verschillende tijdelijke kortingsacties met een verschillende looptijd. Dat is geen eerlijke vergelijking. Een 0 is daarmee in mijn ogen passender dan de huidige score.

[Bor]

kodak schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 18:36:
Deze reactie lijkt me geen +2 (22× +2, 3x +3). Het is een herhaling van waar het nieuws over gaat en een algemene mening die geen reden is om te plussen.

Nyarlathotep in 'Makers van custom roms luiden noodklok: 'Europese Commissie moet ingrijpen''

Deze staat stevig op +1 inmiddels.

[kodak]

Deze reactie staat vol met negatieve insinuaties. Deze gaan gedeeltelijk ook over andere gebeurtenissen. Lijkt me eerder -1 dan 0.
slijkie in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

Deze reacties gaan op geen enkele manier in op het nieuws. De uitleg slaat ook niet op het nieuws. Goed om offtopic insinuaties te weerleggen, maar dat maakt de reacties nog niet ontopic of relevant bij het nieuws zelf.
Drharlin in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

joker1977 in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

[Meg]

@kodak de tweede staat nu op +1.

Over die eerste, twijfel ik enorm tussen -1 en +0. Het zou sowieso fijn zijn als hij met bronnen komt.

[kodak]

Meg schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 10:54:
@kodak de tweede staat nu op +1.

Over die eerste, twijfel ik enorm tussen -1 en +0. Het zou sowieso fijn zijn als hij met bronnen komt.

Als de discussie zou zijn dat de tweaker in het algemeen moeite heeft met een vermeende houding dan is dat al niet zomaar redelijk. Dan ook nog die vermeende houding in relatie stellen tot een gebeurtenis in het nieuws is helemaal te makkelijk, zeker als de tweaker daarbij gemakshalve maar geen objectieve houding in toont.

Dan ook nog een willekeurige andere gebeurtenis er bij betrekken omdat de tweaker daar kennelijk negatieve suggestieve meningen over wil uitten en gemakshalve maar bij dit nieuws meent te kunnen betrekken zie ik niet als acceptabel gedrag naar anderen.

Als we dit soort stapelen van insinuaties accepteren stellen we nmm dat het prima is dat tweakers tal van zaken die niet bevallen maar willkeurig in een discussie moeten kunnen betrekken simpel omdat men een negatieve mening over een groep heeft. En of die groep nu één persoon betreft, een aantal werknemers, politici, of een compleet eiland of specifiek een geloof, dat is nmm niet hoe we behoorlijk discussie voeren.

[ Voor 20% gewijzigd door kodak op 02-08-2025 11:57 ]

[Meg]

@kodak ik snap je punt, -1 is dan een goede score.

Meg in 'Reddit zet plannen voor betaalde subreddits in de ijskast' waarom is dit 0?

[separhim]

Meg schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 12:18:

Meg in 'Reddit zet plannen voor betaalde subreddits in de ijskast' waarom is dit 0?

Ik zie niet wat er +1 is aan "waarom bestaat platform x nog?", ik zou dit ook als 0 als het over X, Facebook of Tiktok zou gaan. En je uitleg in de je andere reactie kan ook over andere platforms gaan, je zou Reddit kunnen vervangen door mijn voorbeelden en veel mensen zouden zich daarin herkennen, en zonder redenen verbannen worden gebeurd nog veel vaker op die platforms naar mijn inzicht.

[CAPSLOCK2000]

Alweer een onterecht 6x0.
CAPSLOCK2000 in 'Stop Killing Games is voorlopig succesvol met bijna 1,45 miljoen handtekeningen'

Alweer een onterecht 6x0.
CAPSLOCK2000 in 'ID-bewijzen gebruikers anonieme datingveiligheidsapp Tea App verschijnen online'


Het selectief modereren begint me aardig de keel uit te hangen.

[ Voor 43% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 02-08-2025 13:03 ]

[Bor]

Dit is geen +2 maar amper relevant voor andere lezers: Ragger in 'Amazon sluit advertenties in betaalde Alexa+-abonnementen niet uit'

[Bor]

CAPSLOCK2000 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:03:
Alweer een onterecht 6x0.
CAPSLOCK2000 in 'Stop Killing Games is voorlopig succesvol met bijna 1,45 miljoen handtekeningen'

Die reactie lijkt mij niet relevant ten opzichte van het nieuwsitem als ik eerlijk ben? Een 0 lijkt een prima passende score.

[Meg]

Bor schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:29:
Dit is geen +2 maar amper relevant voor andere lezers: Ragger in 'Amazon sluit advertenties in betaalde Alexa+-abonnementen niet uit'

Deze staat nu op 0, lijkt me een passende score.

[CAPSLOCK2000]

Bor schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:29:
[...]


Die reactie lijkt mij niet relevant ten opzichte van het nieuwsitem als ik eerlijk ben? Een 0 lijkt een prima passende score.

Ik vind het wel relevante bijdrage omdat de discussie gaat over de vergankelijkheid van media (in dit geval computerspellen). De post voor mij maakt een vergelijking tussen games en schilderijen en dat het onvoorstelbaar zou zijn dat een schilderij zichzelf zou vernietigen. Ik geef een concreet en recent voorbeeld van dat laatste.

De post voor mij gaat ook in op de vergelijking met schilderijen en krijgt wel een +1. Daar kan het dus niet aan liggen.

[Bor]

CAPSLOCK2000 schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:35:
[...]


Ik vind het wel relevante bijdrage omdat de discussie gaat over de vergankelijkheid van media (in dit geval computerspellen). De post voor mij maakt een vergelijking tussen games en schilderijen en dat het onvoorstelbaar zou zijn dat een schilderij zichzelf zou vernietigen. Ik geef een concreet en recent voorbeeld van dat laatste.

De post voor mij gaat ook in op de vergelijking met schilderijen en krijgt wel een +1. Daar kan het dus niet aan liggen.

Ik vind de reactie echt te ver van het onderwerp af liggen en zie in de 0 geen mismoderatie.
Wat je aanhaalt is een enorme edge case natuurlijk en eigenlijk niet meer dan een soort PR stunt. Dit gaat niet meer over Stop Killing Games.

[Meg]

kodak schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 10:52:
Deze reactie staat vol met negatieve insinuaties. Deze gaan gedeeltelijk ook over andere gebeurtenissen. Lijkt me eerder -1 dan 0.
slijkie in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

Deze reacties gaan op geen enkele manier in op het nieuws. De uitleg slaat ook niet op het nieuws. Goed om offtopic insinuaties te weerleggen, maar dat maakt de reacties nog niet ontopic of relevant bij het nieuws zelf.
Drharlin in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

joker1977 in 'Belastingdienst Curaçao is maandag weer operationeel na ransomwareaanval'

Deze hebben nog wat hulp nodig wmb.

[arjax]

Bor schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:39:
[...]


Ik vind de reactie echt te ver van het onderwerp af liggen en zie in de 0 geen mismoderatie.
Wat je aanhaalt is een enorme edge case natuurlijk en eigenlijk niet meer dan een soort PR stunt. Dit gaat niet meer over Stop Killing Games.

Zoveelste voorbeeld van wat wel of niet off-topic is, zou hier eindelijk graag eens duidelijkheid over krijgen. CAPSLOCK2000 maakt namelijk een prima argument dat hij reageert op een opmerking die over schilderijen gaat, en wel een +1 krijgt. Zijn opmerking daarop is in kader van dat onderwerp prima on topic en dus een +1.

Of beiden opmerkingen hebben niks meer met Stop Killing Games te maken en zijn beiden een 0.

Zelfs binnen jullie mod team zijn er dus duidelijk verschillende meningen zie, opmerking van RoD eerder in dit topic:

Ja dat klopt, reacties beoordelen we individueel, ook als ze onderdeel zijn van een bepaalde subthread. Als iemand in een offtopic thread toch een ontopic reactie plaatst, dan moet die gewoon een +1 krijgen.

RoD in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXX"

[ Voor 6% gewijzigd door arjax op 03-08-2025 00:20 ]

[Majestici]

Majestici in 'Radeon RX 9060 XT Round-up - Zeven AMD-instappers met genoeg geheugen'

Hoezo is dit "off-topic"??

Het gaat letterlijk over het artikel en de manier hoe iets getest wordt.

[ Voor 21% gewijzigd door Majestici op 03-08-2025 10:19 ]

[Meg]

Majestici schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 10:19:
Majestici in 'Radeon RX 9060 XT Round-up - Zeven AMD-instappers met genoeg geheugen'

Hoezo is dit "off-topic"??

Ik zie hem staan als +1 hoor?

[Majestici]

Meg schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 10:19:
[...]

Ik zie hem staan als +1 hoor?

Nu wel, hij stond als +0 toen ik het postte.

[DieMitchell]

naar mijn mening onterechte 10x0 gezien dit ingaat op de vorige reacties welke wel +1 zijn
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

deze ook, 6x0
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

en deze ook 6x0, dit was een verduidelijking op een eerdere reactie waar iemand specifiek naar vroeg
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

[Aldy]

DieMitchell schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 10:57:
naar mijn mening onterechte 10x0 gezien dit ingaat op de vorige reacties welke wel +1 zijn
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

deze ook, 6x0
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

en deze ook 6x0, dit was een verduidelijking op een eerdere reactie waar iemand specifiek naar vroeg
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

Opmerkelijk dat in dit draadje iedereen aan het prijsvergelijken is en jij steeds als enige +0 krijgt.

[DieMitchell]

Aldy schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 11:16:
[...]


Opmerkelijk dat in dit draadje iedereen aan het prijsvergelijken is en jij steeds als enige +0 krijgt.

ja dat vond ik dus ook bijzonder.

[sdk1985]

Staat nog altijd op +0: sdk1985 in 'Radeon RX 9060 XT Round-up - Zeven AMD-instappers met genoeg geheugen'

[Bor]

DieMitchell schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 10:57:
naar mijn mening onterechte 10x0 gezien dit ingaat op de vorige reacties welke wel +1 zijn
DieMitchell in 'VodafoneZiggo gaat downloadsnelheid van 2Gbit/s via Docsis 3.1 leveren'

Zie ook deze reactie hier eerder: Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXX"

Je plaatst een oneerlijke / scheve vergelijking door speciale tijdelijke en niet vergelijkbare kortingen mee te nemen die ook nog eens geen gelijke looptijd hebben.

[Aldy]

Bor schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 12:32:
[...]


Zie ook deze reactie hier eerder: Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXX"

Je plaatst een oneerlijke / scheve vergelijking door speciale tijdelijke en niet vergelijkbare kortingen mee te nemen die ook nog eens geen gelijke looptijd hebben.

Op één na is iedereen scheef aan het vergelijken, maar er wordt er maar één gestraft daarvoor.

[Bor]

Aldy schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 12:35:
[...]


Op één na is iedereen scheef aan het vergelijken, maar er wordt er maar één gestraft daarvoor.

Een 0 is geen straf. Het kan hooguit een mismoderatie zijn maar dat zie ik in dit geval niet. Zie ook mijn eerdere post.

[DieMitchell]

Bor schreef op zondag 3 augustus 2025 @ 12:32:
[...]


Zie ook deze reactie hier eerder: Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXX"

Je plaatst een oneerlijke / scheve vergelijking door speciale tijdelijke en niet vergelijkbare kortingen mee te nemen die ook nog eens geen gelijke looptijd hebben.

zoals ik ook in de post zelf gereageerd had kloppen de non korting prijzen ook niet want die is alleen voor bestaande klanten
welke prijzen moeten er wel staan dan als ze allebei niet kloppen?
ik zie dit eerder als een langlopend probleem bij de isp's zelf

[ Voor 5% gewijzigd door DieMitchell op 03-08-2025 13:32 ]

[Davey400]

Kan iemand uitleggen waarom dit massaal als 'irrelevant' wordt gemodereerd?
Davey400 in 'Schrijf je nu in voor de Tweakers FC Eredivisie Voetbalpool'

Ik snap het oprecht niet; het onderwerp is totaal off-topic als het om Tweakers-inhoud gaat.

[jdh009]

Davey400 schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 13:53:
Kan iemand uitleggen waarom dit massaal als 'irrelevant' wordt gemodereerd?
Davey400 in 'Schrijf je nu in voor de Tweakers FC Eredivisie Voetbalpool'

Ik snap het oprecht niet; het onderwerp is totaal off-topic als het om Tweakers-inhoud gaat.

Waarschijnlijk omdat metadiscussies over de vraag of een onderwerp ‘wel bij Tweakers hoort’ volgens de moderatieregels niet in de frontpagereacties thuishoren, maar in het feedbackforum. Zulke opmerkingen worden meestal als irrelevant gemodereerd vanwege die reden.

[Davey400]

Ik vind de moderatie van deze ook wel interessant:
Room42 in 'Schrijf je nu in voor de Tweakers FC Eredivisie Voetbalpool'

Het lijkt me juist een hele legitieme vraag die hier gesteld wordt, en daarmee zeker niet off-topic, of zelfs ongewenst zoals deze net nog stond.

[Meg]

Davey400 schreef op maandag 4 augustus 2025 @ 14:21:
Ik vind de moderatie van deze ook wel interessant:
Room42 in 'Schrijf je nu in voor de Tweakers FC Eredivisie Voetbalpool'

Het lijkt me juist een hele legitieme vraag die hier gesteld wordt, en daarmee zeker niet off-topic, of zelfs ongewenst zoals deze net nog stond.

Een +0 lijkt me gewoon netjes, een beetje Tweaker gaat zelf toch ook even proberen om bijvoorbeeld de URL aan te passen om de privacy pagina te vinden.

[Davey400]

Ik heb niet het idee dat als het om deze post gaat jij helemaal objectief bent @Meg ...