Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[mrbullet]

wildhagen schreef op maandag 8 mei 2023 @ 17:18:
[...]

Vervolgens is het natuurlijk wel heel erg hypocriet als je in je eigen reactie ook volop op de man gaat spelen. Maakt je klacht niet heel erg geloofwaardig.

Ken je dat gezegde over potten, ketels en de kleur zwart?

Aha, de geur van vooringenomenheid.

Als je het chronologisch naloopt zul je het begrijpen.
Een FP modder (jij misschien?) had voor een antwoord reactie van mij deze al beoordeeld met een 6x0. Blijkbaar is dit acceptabel dacht ik in de ogen van FP modders, daarom heb ik maar erop gereageerd.

Gek dat een China kritische bericht gelijk zwaar wordt beoordeeld en een pro China mening zo licht door een FP modder nog wel?

Is dat gelijk een antwoord op je eerdere vraag op een andere comment?

[Technomania]

mrbullet schreef op maandag 8 mei 2023 @ 17:31:
[...]


Aha, de geur van vooringenomenheid.

Als je het chronologisch naloopt zul je het begrijpen.
Een FP modder (jij misschien?) had voor een antwoord reactie van mij deze al beoordeeld met een 6x0. Blijkbaar is dit acceptabel dacht ik in de ogen van FP modders, daarom heb ik maar erop gereageerd.

Gek dat een China kritische bericht gelijk zwaar wordt beoordeeld en een pro China mening zo licht door een FP modder nog wel?

Is dat gelijk een antwoord op je eerdere vraag op een andere comment?

Word je nou niet moe van jezelf? Kijk eens naar de gemiddelde score en inhoud van jouw reacties. Misschien ligt daar het probleem wel.

[mrbullet]

Technomania schreef op maandag 8 mei 2023 @ 17:35:
[...]

Word je nou niet moe van jezelf? Kijk eens naar de gemiddelde score en inhoud van jouw reacties. Misschien ligt daar het probleem wel.

Nee, ik niet.
Blijkbaar kan je niet inhoudelijk reageren en ga je andere dingen erbij halen. Ja, daar wordt ik wel moe van.

[mrbullet]

mrbullet in 'Intel bevestigt nieuwe ontslagen na geruchten over bezuinigingen'

FP modders, dit begint nu zielige vormen aan te nemen. Inhoudelijk reacties van mij worden gelijk op 6x0 gemod.

En minder relevante zaken worden 6x+1 gemod.
Frame164 in 'Intel bevestigt nieuwe ontslagen na geruchten over bezuinigingen'

[Dazzler2120]

mrbullet schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:15:
mrbullet in 'TikTok-werknemers volgden Britse journalist via account van haar kat'

FP modder weet mijn reply post gelijk te vinden. Maar een totaal ongewenst post waar ik op reply wordt genegeert....
Je doet het goed of je doet het niet, dit heeft meer weg van pro-China...

Met alle respect, maar een willekeurige post die negatief over de VS is, bestempelen met de opmerking 'zo uit het boekje van de CCP' lijkt me niet meer dan -1 waard.
mrbullet in 'TikTok-werknemers volgden Britse journalist via account van haar kat' staat momenteel dus te hoog gemod.

[Dazzler2120]

mrbullet schreef op maandag 8 mei 2023 @ 19:17:
mrbullet in 'Intel bevestigt nieuwe ontslagen na geruchten over bezuinigingen'

FP modders, dit begint nu zielige vormen aan te nemen. Inhoudelijk reacties van mij worden gelijk op 6x0 gemod.

Je krijgt hier een 0 omdat je jouw mening, wederom, als feit breng en het feitelijk onjuist is. Waaruit blijkt dat het een deceptie is? Of dat je hun GPU's geen succes kan noemen terwijl ze een nieuwe speler in de markt zijn?
Als je toch controversiële beweringen wilt posten, dan mag je dat best beter onderbouwen.

[Naafkap]

wildhagen schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:36:
Beiden staan toch gewoon goed op 0? Wat is het probleem nu precies ofzo? Het is niet verplicht om alle reacties onder een newspost te modereren ofzo.

Dat is inderdaad niet verplicht. Het is mij echter wel opgevallen dat bepaalde reacties met ‘afwijkende’ meningen bewust worden ‘overgeslagen’, ook door mensen met een 6x-weging. Vooral bij wat langere draadjes zie je dat gebeuren en in mijn beleving is ook een vorm van selectief modereren dat niet wenselijk is. Mijn advies zou dan zijn, sla de hele draad dan over als je je er niet aan wil wagen. Ook een prima oplossing.

[Naafkap]

Helaas wordt er weer erg pro-EV gemodereerd. Het probleem dat eerder aan de kaak werd gesteld, is mijns inziens nog steeds actueel. Wat voorbeelden:

Of allemaal +1, of allemaal 0:

Jeroenneman in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

Naafkap in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

Een beschuldiging zonder onderbouwing krijgt een +1?
TLLRS in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

En een soortgelijke reactie een 0?
Naafkap in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

[Naafkap]

Ik kan ook niet inzien wat hier ongewenst aan is?
Naafkap in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

[Naafkap]

Ook deze draad weer een mooi voorbeeld van modereren op mening, in het voordeel van de EV:
Naafkap in 'Toyota en Nederlands bedrijf VDL gaan waterstofvrachtwagens maken'

[JacobsT]

Naafkap schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 15:38:
[...]

Dat is inderdaad niet verplicht. Het is mij echter wel opgevallen dat bepaalde reacties met ‘afwijkende’ meningen bewust worden ‘overgeslagen’, ook door mensen met een 6x-weging. Vooral bij wat langere draadjes zie je dat gebeuren en in mijn beleving is ook een vorm van selectief modereren dat niet wenselijk is. Mijn advies zou dan zijn, sla de hele draad dan over als je je er niet aan wil wagen. Ook een prima oplossing.

Sluit me hier volledig bij aan.

https://tweakers.net/nieu...ction=18727992#r_18727992

Hoe dit offtopic is. Ongezien toch weer. Dit is subjectief modden ipv objectief een on-topic discussie voeren vanuit verschillende standpunten. Kunnen we aub eens beginnen met moderatie rechten actief te ontnemen aan mensen die op dergelijke manier het systeem misbruiken? Ik ben nauwelijks nog actief op de frontpage door dit soort onzin elke keer.

[mrbullet]

Jeroenneman in 'Xiaomi brengt Poco F5 en F5 Pro met nieuwe Snapdragons uit voor 429 tot 629 euro'

Dit is geen +2 waard.
Voor kortingsacties kan je op de forum posten.

[mrbullet]

greatkz in 'Xiaomi brengt Poco F5 en F5 Pro met nieuwe Snapdragons uit voor 429 tot 629 euro'
Dit is geen +1 waard.
User fantasieert eigen vraag en beantwoord vervolgens zelf.
Ik durf te wedden dat de downvotes op mijn comment er boven van dezelfde users komen. En dat is mijn fantasie.

[Bor]

Bor in 'Wachtwoordgenerator in Firefox voegt voortaan ook speciale tekens toe' is volgens mij ontopic en zeker geen -1.

[InsanelyHack]

Wat is hier ongewenst aan?

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

Heb het idee dat we hier weer bezig zijn met mening modden.

[Bor]

InsanelyHack schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 12:47:
Wat is hier ongewenst aan?

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

Heb het idee dat we hier weer bezig zijn met mening modden.

Beide staan goed inmiddels.

[CH4OS]

dieguyvanit in 'Aantal websites met ernstig kindermisbruik is in twee jaar tijd verdubbeld'

Ik zie niet hoe de linkjes en de reactie ook maar enige relevantie heeft. Toch krijgt het +1...

[Dennism]

InsanelyHack schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 12:47:
Wat is hier ongewenst aan?

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

InsanelyHack in 'Synology stopt eind mei met aanbieden van oudere firmwareversies DSM'

Heb het idee dat we hier weer bezig zijn met mening modden.

Hoewel deze post zeker geen -1 of 0 is, wat ik me kan voorstellen is dat mensen mogelijk vallen over linkjes als https://technical.city/en...5-vs-Ryzen-Embedded-R1600 in de eerste post

Dit soort sites, net als cpumonkey, cpubenchmark, userbenchmark en meer van die meuk zijn notoir onbetrouwbaar en zou eigenlijk nooit naar gelinked moeten worden. Link in zo'n geval naar een volledige review van een betrouwbare reviewer of maak geen performance of verbruiks claims. Het beste kan je simpelweg niet googlen op N5105 vs R1600 (of iets in die richting, want dan krijg je vrijwel altijd alleen die onzin sites te zien).

Waar je daar naar linked zijn bijv. gewoon die fabrieksopgaves van qua TDP, die zijn tussen Intel en AMD niet te vergelijken (bijv. Omdat Intel het TDP baseerd op baseclock, en die cpu's tijdens een boost dus flink meer verbruiken dan de opgegeven 10W), maar ook omdat Intel en AMD naast dit soort zaken ook nog eens het TDP anders bepalen. Dat zijn dus geen Appels met Appels als het op vergelijken aan komt.

Verbaas je dan dus ook niet als een Intel CPU met een TDP van 10W in de praktijk (flink) meer verbruikt dan een AMD cpu met een TDP van 25W bij een gelijke workload, terwijl in een andere workload de Intel cpu wel zuiniger kan zijn. Dat kan je echter niet bepalen door op zo'n site te kijken, die meet immers het verbruik niet, maar kopiëren gewoon wat de fabrikant aangeeft als TDP.

[ Voor 6% gewijzigd door Dennism op 10-05-2023 16:42 ]

[Bor]

CAPSLOCK2000 in 'Wachtwoordgenerator in Firefox voegt voortaan ook speciale tekens toe' lijkt mij een prima +1

Klauwhamer in 'Wachtwoordgenerator in Firefox voegt voortaan ook speciale tekens toe' is geen +2 of +3 en bevat een feitelijke onjuistheid.

[ Voor 38% gewijzigd door Bor op 10-05-2023 17:05 ]

[InsanelyHack]

Dennism schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 15:10:
[...]


Hoewel deze post zeker geen -1 of 0 is, wat ik me kan voorstellen is dat mensen mogelijk vallen over linkjes als https://technical.city/en...5-vs-Ryzen-Embedded-R1600 in de eerste post

Dit soort sites, net als cpumonkey, cpubenchmark, userbenchmark en meer van die meuk zijn notoir onbetrouwbaar en zou eigenlijk nooit naar gelinked moeten worden. Link in zo'n geval naar een volledige review van een betrouwbare reviewer of maak geen performance of verbruiks claims. Het beste kan je simpelweg niet googlen op N5105 vs R1600 (of iets in die richting, want dan krijg je vrijwel altijd alleen die onzin sites te zien).

Waar je daar naar linked zijn bijv. gewoon die fabrieksopgaves van qua TDP, die zijn tussen Intel en AMD niet te vergelijken (bijv. Omdat Intel het TDP baseerd op baseclock, en die cpu's tijdens een boost dus flink meer verbruiken dan de opgegeven 10W), maar ook omdat Intel en AMD naast dit soort zaken ook nog eens het TDP anders bepalen. Dat zijn dus geen Appels met Appels als het op vergelijken aan komt.

Verbaas je dan dus ook niet als een Intel CPU met een TDP van 10W in de praktijk (flink) meer verbruikt dan een AMD cpu met een TDP van 25W bij een gelijke workload, terwijl in een andere workload de Intel cpu wel zuiniger kan zijn. Dat kan je echter niet bepalen door op zo'n site te kijken, die meet immers het verbruik niet, maar kopiëren gewoon wat de fabrikant aangeeft als TDP.

Ik snap je punt maar dat zal niet de reden zijn voor een -1 of 0 moderatie. Het is wel zo dat die andere site primair gelinkt was voor de performance weliswaar synthetic benchmarks en daar stond ook het vermogen vermeld. Iedereen weet dat intel en AMD hun vermogen anders specificeren. Maar 10 of 25W is dan niet geheel appels met peren vergelijken. Die 10W heb ik zelf kunnen controleren met een anders systeem (Proxmox en aantal VMS) dat met die intel CPU draait. En dat systeem komt met al zijn NICs niet boven de 12W uit maximaal belast. Maar idd ik kan nergens terugvinden wat de AMD onder die omstandigheden doet. Mag je dan niet aannemen dat dit 25W zal zijn?

[Dennism]

InsanelyHack schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 17:57:
[...]


Ik snap je punt maar dat zal niet de reden zijn voor een -1 of 0 moderatie. Het is wel zo dat die andere site primair gelinkt was voor de performance weliswaar synthetic benchmarks en daar stond ook het vermogen vermeld. Iedereen weet dat intel en AMD hun vermogen anders specificeren. Maar 10 of 25W is dan niet geheel appels met peren vergelijken. Die 10W heb ik zelf kunnen controleren met een anders systeem (Proxmox en aantal VMS) dat met die intel CPU draait. En dat systeem komt met al zijn NICs niet boven de 12W uit maximaal belast. Maar idd ik kan nergens terugvinden wat de AMD onder die omstandigheden doet. Mag je dan niet aannemen dat dit 25W zal zijn?

Enigszins offtopic voor hier, maar ik zal je vraag toch even beantwoorden.

Het hele punt is dat TDP in principe niets over (maximaal) verbruik zegt, maar waar de koeler aan moet voldoen. Bij Intel is dat in het geval van een N5105 dat deze 10W moet kunnen afvoeren bij een belasting van alle 4 de cores op 2Ghz (want dat is de baseclock), wanneer de turbo dus niet actief is. Je mag dus nooit concluderen bij Intel dat TDP = verbruik.

Zal deze cpu vol belast worden met alle 4 de cores op 2.9Ghz zal het verbruik dus hoger liggen.

Daarnaast zegt wat je zelf hebt kunnen controleren niet zoveel, Intel cpu's zijn namelijk niet in de CPU beperkt qua gebruik, maar dat doet de moederbord / systeem fabrikant, heb jij dus een heel mooi bordje met een N5105 die passief gekoeld is kan het best zijn dat een OEM 10W als maximaal verbruik heeft ingesteld, of misschein zelfs wel 5W (want een systeem met een 10W cpu die vol belast is, zal met 4 nics actief en volbelast, geheugen en storage toch echt meer verbruiken dan 12W (als het inderdaad vol verbruik is).Terwijl diezelfde N5105 in een actief gekoelde Qnap misschien wel 30W+ verbruikt onder maximale load. Om te weten wat het maximale verbruik is van een Intel cpu zal je moeten kijken welke PL2 waarde de fabrikant van het moederbord of het systeem heeft ingesteld (soms mag je dit trouwens ook zelf bepalen in de bios). Een Intel 13900K bijvoorbeeld, met een TDP van 125W verbruik bijvoorbeeld onder maximale belasting tussen de 253W en 300W+ afhankelijk van het moederbord dat je erbij koopt.

Ook bij AMD mag je daar niet vanuit gaat, die CPU heeft trouwens ook geen 25W TDP, maar een 12-25W TDP, daar gaat het dus al fout bij die website (en ook veel reviewers maken die fout). https://www.amd.com/en/product/11221

Wat echter bij AMD maximaal verbruik bepaald is ook hier niet de TDP waarde, maar de PPT waarde. Bij AMD normaliter 1.35x de ingestelde TDP waarde, maar ook dat is door een moederbord fabrikant of OEM aan te passen.

[Bor]

Sissors in 'Microsoft breidt mfa-app Authenticator uit met number matching en meer context' is geen +2

Verwijderd in 'Microsoft breidt mfa-app Authenticator uit met number matching en meer context' idem

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 10-05-2023 18:50 ]

[Dennism]

Bor schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 18:49:
Sissors in 'Microsoft breidt mfa-app Authenticator uit met number matching en meer context' is geen +2

Verwijderd in 'Microsoft breidt mfa-app Authenticator uit met number matching en meer context' idem

Daar zul je denk ik zelf wat aan moeten doen
Die reactie is van 26 oktober 2022 en kan een normale gebruiker dus niet meer modden

Ik denk dat je per ongeluk ergens van dit artikel van vandaag: nieuws: Microsoft Authenticator verplicht number matching bij Microsoft-diensten naar dit artikel gehopt bent: nieuws: Microsoft breidt mfa-app Authenticator uit met number matching en mee...

[ Voor 37% gewijzigd door Dennism op 10-05-2023 18:53 ]

[Bor]

Dennism schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 18:51:
[...]


Daar zul je denk ik zelf wat aan moeten doen
Die reactie is van 26 oktober 2022 en kan een normale gebruiker dus niet meer modden

Darn... My bad. Ik kwam door het recente topic in een oudere aankondiging terecht zo te zien. Nothing to see here

[Bor]

Muncher in 'Microsoft Authenticator verplicht number matching bij Microsoft-diensten' is geen +3

[Dazzler2120]

sjekneck in 'Google Pixel 7a - In (haast) niets meer een middenklasser' Lijkt me een prima +1, geen +2

[wildhagen]

wildhagen in 'Microsoft forceert installatie van Secure Boot-patch tegen bootkit pas in 2024'

Lijkt me gewoon ontopic toch?

[CH4OS]

Loller1 in 'Musk: Twitter-privéberichten worden vanaf woensdag versleuteld'

Lijkt mij dat een post als deze enkel met bronnen daadwerkelijk informatief is? Of is bashen op Musk inderdaad alleen daarom al +2 waardig?

[Santford]

nielspouw in 'Fairphone brengt repareerbare koptelefoon uit voor 249 euro'

Deze reactie bestaat hoofdzakelijk uit een verzoek aan de reactie. Ik twijfel tussen een 0 of +1, met een +2 staat de reactie nu sowieso te hoog.

[Dazzler2120]

Santford schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 13:43:
nielspouw in 'Fairphone brengt repareerbare koptelefoon uit voor 249 euro'

Deze reactie bestaat hoofdzakelijk uit een verzoek aan de reactie. Ik twijfel tussen een 0 of +1, met een +2 staat de reactie nu sowieso te hoog.

Ik denk dat hij nu met +1 goed staat, het lijkt niet echt een bericht te zijn gericht aan de Tweakers redactie om een review te doen, puur een opmerking dat hij dat graag zou zien

[Dazzler2120]

Falco in 'Fairphone brengt repareerbare koptelefoon uit voor 249 euro'
Een comment waarin wordt gelinked naar een alternatieve repareerbare koptelefoon, lijkt me niet echt +2 waard.

[wildhagen]

wildhagen in '100.000 Belgen kregen belastingaangiftevoorstel van ander persoon door fout'

Lijkt me toch gewoon ontopic? De fout lag niet bij de belastingdienst, maar bij de drukker. Staat letterlijk ook in het bronartikel?

[CH4OS]

CH4OS in 'XHamster gaat in beroep tegen verplicht verwijderen van porno zonder toestemming'

Wat is hier offtopic aan? Dit lijkt mij juist het gevolg als je vanuit privacy van iedereen in een video toestemming moet hebben om de video te plaatsen, ook voor sites als Facebook of whatever.

EDIT:
Wist trouwens ook niet dat de eigen post toelichten omdat iemand het verkeerd interpreteert dan ook offtopic is? Zie CH4OS in 'XHamster gaat in beroep tegen verplicht verwijderen van porno zonder toestemming'

[ Voor 28% gewijzigd door CH4OS op 12-05-2023 09:14 ]

[MeMoRy]

https://tweakers.net/nieu...ction=18737474#r_18737474

Wellicht wat vaag in zijn eerste vorm, maar een -1 moderatie vind ik wat straf.

[Bor]

MeMoRy schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 11:11:
https://tweakers.net/nieu...ction=18737474#r_18737474

Wellicht wat vaag in zijn eerste vorm, maar een -1 moderatie vind ik wat straf.

In de huidige setting met een klacht over de verkregen moderatie is het sowieso een -1. Zonder de klacht zou je er nog een 0 in kunnen zien misschien.

[Anonymoussaurus]

Dit vind ik nou een goed voorbeeld van klinkklare onzin: TheFirepit in 'Visual Studio Code 1.78.2'

Iemand die iets beweert zonder linkjes/bronnen krijgt een +2, maar als je een reactie geeft mét bronnen dan is het een +1?

[MeMoRy]

-knip -

Op de man reageren is nergens voor nodig

[ Voor 108% gewijzigd door Bor op 12-05-2023 14:09 ]

[fm77]

Bor schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 12:47:
[...]


In de huidige setting met een klacht over de verkregen moderatie is het sowieso een -1. Zonder de klacht zou je er nog een 0 in kunnen zien misschien.

Hoe zit het met alle reacties die erna komen? Die staan allemaal op 6x -1. Dus lijkt me dat dat door een pro mod gedaan is?
Die zijn compleet offtopic, maar niet kwetsend of trollend oid. Die horen gewoon op 0 te staan toch?

[5pë©ïàál_Tèkén]

MrRobot in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

joker1977 in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

ikbentomas in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

Ozzy in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

Verwijderd in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

etrans in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

Luther in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

heudeldepreu in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'

Geen +2. Overstappen van/naar een bank versus een storing bij een bank.

[AlphaRomeo]

@5pë©ïàál_Tèkén de meesten stonden inderdaad onterecht op +2 wat mij betreft, er zitten echter ook wel een aantal informatieve tussen die wat mij betreft prima op +2 kunnen zoals etrans in 'ING Bank heeft te maken met storing in Nederland - update 2'.

[5pë©ïàál_Tèkén]

@AlphaRomeo Vooral bij een kort artikel lijkt het me handig om secuur te zijn met +2/+3 moderaties. Het is al zo'n kort stukje, om dan echt iets toe te voegen moet het, lijkt me, echt linken met wat er besproken word. Bij langere artikelen is er meer 'oppervlak' om verdiepende reacties te plaatsen. Mij bekruipt het gevoel dat er anders scopecreep plaats vindt. Hoe bankrekeningnummers tot stand komen (generiek) en een storing bij één specifieke bank, daar zie ik zelf geen +2 link in. Anyway, tijd voor weekend.

[Bor]

HenkEisDS in 'Rechter: IT-bedrijf is niet verantwoordelijk voor cyberaanval Hof van Twente' is met dit soort taalgebruik geen +3 maar eerder een -1 imho. Je kan een punt ook normaal brengen.

[Bor]

locke960 in 'Rechter: IT-bedrijf is niet verantwoordelijk voor cyberaanval Hof van Twente' is geen +2 of +3

[wildhagen]

Bor schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 17:53:
HenkEisDS in 'Rechter: IT-bedrijf is niet verantwoordelijk voor cyberaanval Hof van Twente' is met dit soort taalgebruik geen +3 maar eerder een -1 imho. Je kan een punt ook normaal brengen.

Die heeft nog wel wat zetjes nodig. Met dit taalgebruik zie ik er idd niet meer dan een -1 in.

[Dennism]

Dennism in 'Musk: nieuwe Twitter-ceo treedt over ongeveer zes weken aan - update' is volgens mij niet offtopic

[Bor]

Dennism schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 20:47:
Dennism in 'Musk: nieuwe Twitter-ceo treedt over ongeveer zes weken aan - update' is volgens mij niet offtopic

Dat is inderdaad geen 0. Je staat momenteel op een beter passende score.

[Bor]

Froggle in 'Redfall - Mooie spelwereld, verschrikkelijk spel' is gewoon een ontopic mening maar krijgt veelvuldig -1.

De reply hierop krijgt dan weer een onterechte +2: Thijzer in 'Redfall - Mooie spelwereld, verschrikkelijk spel'

Dit lijken mij in beide gevallen meningmoderaties.

[Sp3ci3s8472]

1Joshua5 in ''Nvidia stopt binnenkort met productie GeForce RTX 3060 Ti''
Klopt geen barst van, maar is zeker geen -1.

Aikon in ''Nvidia stopt binnenkort met productie GeForce RTX 3060 Ti''
Klopt niet echt, en geen informatieve reactie dus zeker geen +2 waard. Eerder een 0 of +1 omdat de het niet klopt.

[ocf81]

Dat ocf81 in 'Discord meldt 'kortstondig' datalek bij klantendienst' wellicht off-topic is, soit. Waarom dit -1 mag iemand mij uitleggen. Wat mij betreft gewoon een inhoudelijke reactie. De genoemde stand van zaken aangaande de ToS heb ik zelf in het verleden vastgesteld. Er is geen woord van gelogen.

[ Voor 4% gewijzigd door ocf81 op 13-05-2023 17:06 ]

[Bor]

Spatienazi in 'Redfall - Mooie spelwereld, verschrikkelijk spel' is geen +2

[CH4OS]

CH4OS in ''EU wil internetkabel aanleggen naar Georgië uit angst voor Russische sabotage''

CH4OS in ''EU wil internetkabel aanleggen naar Georgië uit angst voor Russische sabotage''

Waarom zijn deze offtopic? De tweede is wel te begrijpen, maar de eerste?

[ Voor 38% gewijzigd door CH4OS op 14-05-2023 10:58 ]

[Dirk]

Ze zijn niet offtopic, ze zijn irrelevant. Wat jij daar uitrekent is voor jou ook al gedaan.

[mrbullet]

wildhagen in ''EU wil internetkabel aanleggen naar Georgië uit angst voor Russische sabotage''

FP modder die een niet gerelateerd stuk met +1 beoordeelt.
Eb eigen theorien die als feiten worden gebracht.

[Verwijderd]

Geen idee waarom dit een +1 krijgt. Wat mij betreft max een 0:

field33P in ''Nieuwe studio van Call of Duty-veteranen ontslaat gros van werknemers''

[Herman]

Zonder onderbouwing is deze reactie niks meer dan een 'kreet' en verdient m.i. niet meer dan een +1:
- Luchtbakker in 'Vijf tweakers over hun zelfbouwthuisaccu: motivaties, kosten, problemen en tips'

[mrbullet]

Pino Blauw in ''TikTok had afdeling met leden van Chinese overheid die apps monitorden''
Beetje lukraak roepen zonder enige onderbouwing verdient geen +1.
Ook hier is er sprake van whataboutisme.

[mrbullet]

softinc in ''TikTok had afdeling met leden van Chinese overheid die apps monitorden''

En deze heeft ook geen relevantie. Is enkel bedoeld om de aandacht te afleiden.

[GameNympho]

GameNympho in 'OpenAI geeft betalende klanten toegang tot plug-ins en ChatGPT die kan browsen'

Kan er naar gekeken worden.

[InsanelyHack]

off topic?
InsanelyHack in 'Vijf tweakers over hun zelfbouwthuisaccu: motivaties, kosten, problemen en tips'
is een chatgpt reactie ongewenst?
InsanelyHack in 'Vijf tweakers over hun zelfbouwthuisaccu: motivaties, kosten, problemen en tips'

[AlphaRomeo]

InsanelyHack schreef op maandag 15 mei 2023 @ 21:10:
is een chatgpt reactie ongewenst?

Ja, wat mij betreft wel.

[L23]

Hoe zit het met de huisregels en reacties op de frontpage?

"7. Het aanzetten tot, aanmoedigen van en blijk geven van illegale activiteit zijn nadrukkelijk verboden op Tweakers."

Op het forum wordt hier zover ik zie wel rekening mee gehouden. Maar bij vrijwel elk frontpage artikel dat over de Nintendo Switch gaat wordt (trots) over emulatie gesproken.

Vallen dit soort reacties onder Irrelevant of misschien zelfs ongewenst? Of gewoon +1 Relevant gezien er toch niet op gehandhaafd word?

[5pë©ïàál_Tèkén]

5pë©ïàál_Tèkén in 'RTL Nieuws: Nederlandse inlichtingendienst bespioneert illegaal burgers'

Zou die iets hoger mogen? Met de bronnen waar iedereen mee aan de slag kan vind ik het toch wel een concrete toevoeging aan het artikel.

[Militia Pilot]

L23 schreef op maandag 15 mei 2023 @ 22:31:
Hoe zit het met de huisregels en reacties op de frontpage?

"7. Het aanzetten tot, aanmoedigen van en blijk geven van illegale activiteit zijn nadrukkelijk verboden op Tweakers."

Op het forum wordt hier zover ik zie wel rekening mee gehouden. Maar bij vrijwel elk frontpage artikel dat over de Nintendo Switch gaat wordt (trots) over emulatie gesproken.

Vallen dit soort reacties onder Irrelevant of misschien zelfs ongewenst? Of gewoon +1 Relevant gezien er toch niet op gehandhaafd word?

De emulatie-software zelf is legaal, de manier waarop je de games verkrijgt voor het emuleren is een grijs gebied (behalve piraterij, dat is gewoon illegaal).

[L23]

Militia Pilot schreef op maandag 15 mei 2023 @ 22:44:
[...]

De emulatie-software zelf is legaal, de manier waarop je de games verkrijgt voor het emuleren is een grijs gebied (behalve piraterij, dat is gewoon illegaal).

Dat het grijs gebied is wordt ook vaak uitgebreid besproken terwijl het irrelevant ten opzichte van het Nintendo Switch artikel. Ik snap dat het grijs gebied is, maar het wordt er wel mee aangemoedigd. En ik vind het apart dat men het graag bij vrijwel elk Nintendo Switch artikel moet laten weten.

[hellknight]

AlphaRomeo schreef op maandag 15 mei 2023 @ 21:12:
[...]

Ja, wat mij betreft wel.

Waarom zou deze direct ongewenst moeten zijn als ik vragen mag? Poster is er open over dat antwoorden vanuit chatgpt / Bing komen, en de inhoud opzich is volledig relevant.
Evt een punt aftrek voor de wat botte toon kan ik inkomen,maar persoonlijk vind ik deze reactie als "ongewenst" aanmerken,en dus de -1 score,vrij zwaar

[InsanelyHack]

AlphaRomeo schreef op maandag 15 mei 2023 @ 21:12:
[...]

Ja, wat mij betreft wel.

En hoe gaan we dat dan controleren? Ik was er duidelijk over en ik vond de reactie vanuit ChatGPT volledig relevant. Ik had er ook voor kunnen kiezen de reactie zelf vanuit chatgpt aan te passen en dan? Had het dan wel gemogen? Of gaat tweakers een ChatGPT plagiaatfilter inbouwen? Ik breng dit op omdat ik benieuwd ben naar het fundament waarom dit als -1 wordt beschouwd want jij onderbouwt het nu ook niet. Wat is het verschil als iemand zonder ChatGPT zijn mening versterkt met allerlei internet bronnen? ChatGPT is toch ook en bron?

[The Zep Man]

InsanelyHack schreef op dinsdag 16 mei 2023 @ 00:11:
Wat is het verschil als iemand zonder ChatGPT zijn mening versterkt met allerlei internet bronnen? ChatGPT is toch ook en bron?

ChatGPT is geen goede bron, omdat die bron niet zelf is te raadplegen in de staat zoals jij die gebruikte op het moment dat het antwoord werd gegeneerd. Vervang 'ChatGPT' met 'de dorpsgek'.

[ Voor 12% gewijzigd door The Zep Man op 16-05-2023 09:37 ]

[AlphaRomeo]

hellknight schreef op maandag 15 mei 2023 @ 23:02:
[...]

Waarom zou deze direct ongewenst moeten zijn als ik vragen mag? Poster is er open over dat antwoorden vanuit chatgpt / Bing komen, en de inhoud opzich is volledig relevant.
Evt een punt aftrek voor de wat botte toon kan ik inkomen,maar persoonlijk vind ik deze reactie als "ongewenst" aanmerken,en dus de -1 score,vrij zwaar

Omdat het ook ongewenst is om een webpagina te citeren en er alleen bij te zetten 'website xxx zegt dit' gevolgd door 200 woorden. Een 0 is verdedigbaar, maar ik vind het trollen. Op zo'n manier kunnen we de frontpage met elkaar wel gaan volzetten met een hoop tekst die we chat GPT laten genereren, maar daar heeft niemand belang bij.

Als er uit die 200 woorden een selectie gemaakt wordt, en je geeft er ook nog in een paar zinnen duiding en/of een mening aan is dat wat anders.

[AlphaRomeo]

InsanelyHack schreef op dinsdag 16 mei 2023 @ 00:11:
Wat is het verschil als iemand zonder ChatGPT zijn mening versterkt met allerlei internet bronnen? ChatGPT is toch ook en bron?

Ja, en die mag je best gebruiken als je daar duidelijk over bent, maar niet integraal quoten zonder begeleidend schrijven.

[InsanelyHack]

AlphaRomeo schreef op dinsdag 16 mei 2023 @ 09:48:
[...]

Ja, en die mag je best gebruiken als je daar duidelijk over bent, maar niet integraal quoten zonder begeleidend schrijven.

Dan is dat het misverstand. Ik had daar namelijk zelf al een hele uitleg eerder over gegeven in een andere nesting. Ik dacht dat het dezelfde nesting was.

[CH4OS]

CH4OS in 'Google komt met serverside-update die hoog accuverbruik Pixel-telefoons verhelpt'

Gezien de reacties op deze, vraag ik mij af of deze daadwerkelijk irrelevant is. Ik vind zelf van niet.

[5pë©ïàál_Tèkén]

QDoled in 'RTL Nieuws: Nederlandse inlichtingendienst bespioneert illegaal burgers'

Geen +2 want wat hij oppert bestaat al - de Raad van state.

[ Voor 5% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 16-05-2023 13:54 ]

[Astennu]

Astennu in 'ASUS: garantie AM5-moederborden dekt ook bèta-biosversies en gebruik AMD EXPO'

In mijn ogen gewoon on topic en niet -1.
Deel hier mijn ervaringen maar lijkt er op dat wat mensen daar niet tegen kunnen.

[Bor]

Whatagwaan in 'Sonos stopt met afspelen lokaal opgeslagen bestanden op Android' lijkt mij een -1 in de huidige vorm.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Drogo in ''Ministers geven krachtig signaal over niet-programmeerbaarheid digitale euro''


Maurits van Baerle in ''Ministers geven krachtig signaal over niet-programmeerbaarheid digitale euro''
lijkt me geen +2

[ Voor 32% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 16-05-2023 23:29 ]

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2. Het enige wat de reactie doet is zelf vragen stellen over andere vergelijkingen. De vragen zijn een herhaling van wat de geïnterviewde zelf al hardop af vroeg. Daarbij gaat de reactie niet in op die vraag of de eigen vragen.

elmuerte in 'Elon Musk zet vraagtekens bij koerswijziging OpenAI'

[Herman]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op maandag 15 mei 2023 @ 22:34:
5pë©ïàál_Tèkén in 'RTL Nieuws: Nederlandse inlichtingendienst bespioneert illegaal burgers'

Zou die iets hoger mogen? Met de bronnen waar iedereen mee aan de slag kan vind ik het toch wel een concrete toevoeging aan het artikel.

Ik blader terug en zie nu deze reactie. Je reactie heb ik een +1-moderatie gegeven. Ik vond het best een lastige reactie om te modereren. De informatie in je reactie is helder en informatief. De reden dat ik niet een hogere moderatie gaf, was dat je in je reactie (bijna) aanspoort om brieven naar de politie te sturen om gegevens op te vragen. Of althans, je maakt de drempel wel erg laag met de voorbeeldbrief. Op tweakers heb je best wel een bereik en als veel users deze brief gaan versturen, dan kan de politie overspoelt raken met bureaucratie. Vandaar mijn twijfel om een hogere moderatie te geven

[5pë©ïàál_Tèkén]

@Herman daarom heb ik ook niet gelinkt naar een pagina waar het postadres van alle 25 politiekorpsen staat. Iemand moet nog steeds uitzoeken welk politiekorps bij zijn woonplaats woont en het adres ervan.
Je reactie doet me denken aan de bezwaren die mensen indienden bij hun snelheidscontrole boetes. Dit waren er zo veel dat de politie dit proces heeft gestroomlijnd door middel van digitalisering. Wat uiteindelijk een win-win situatie is.

[ Voor 12% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 17-05-2023 12:24 ]

[Bor]

EnigmaNL in 'Blizzard schrapt beloofde PvE-modus Hero Mode voor Overwatch 2' is geen +2 en al helemaal geen +3 die de reactie ook krijgt. Het is ook nog eens een simpele ctrl-c , ctrl-v van een reddit comment.

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 17-05-2023 13:49 ]

[Dazzler2120]

Desiler in 'Nintendo Switch Online-game Pac-Man 99 gaat in oktober offline'
Lijkt me GR materiaal, dus 0

[Naafkap]

Naafkap in 'Frankrijk onderzoekt of Apple wet overtreedt met bemoeilijken iPhone-reparaties'

Is dit echt off-topic of een mismoderatie vanwege afwijkende mening?

[Donstil]

19x +1 voor deze mening die ook nog eens erg typisch opgeschreven is lijkt mij discutabel.
raro007 in 'Frankrijk onderzoekt of Apple wet overtreedt met bemoeilijken iPhone-reparaties'

[5pë©ïàál_Tèkén]

5pë©ïàál_Tèkén in 'Nederlandse reparatieketen Fixers vraagt faillissement aan'

deze stond op +3, maar iemand heeft het gepinned op +1. Waarom eigenlijk?

@Dirk

[ Voor 3% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 18-05-2023 16:12 ]

[wildhagen]

Xanion in 'HTC kondigt HTC U23 Pro met Snapdragon 7 Gen 1 aan voor 569 euro'

+2 lijkt me wat overdreven, een +1 lijkt me voldoende.

[Bor]

Sylph-DS in 'Amerikaanse staat Montana keurt als eerste algeheel verbod op TikTok goed' is gewoon +1

[NosferatuX]

Weer een constatering van willekeurige mismoderatie van powermod rechthebbende.



Edit
Grappig, na plaatsen van dit is het andere bericht van vroeg in de ochtend ook naar beneden gemod.
Ach ja, zo is het in iedergeval weer consequent.

[ Voor 23% gewijzigd door NosferatuX op 18-05-2023 15:48 ]

[Dirk]

@NosferatuX, jouw reactie hoorde niet in Het Moderatiestatus loket, dus ik heb hem even hierheen gehaald. Verder is een linkje naar de reactie wel handig.

Verder is jouw reactie veel korter dan die ander, dus dat jouw reactie als irrelevant wordt gezien en de uitgebreid onderbouwde reactie niet, is niet zo vreemd.

[NosferatuX]

Dirk schreef op donderdag 18 mei 2023 @ 16:02:
@NosferatuX, jouw reactie hoorde niet in Het Moderatiestatus loket, dus ik heb hem even hierheen gehaald. Verder is een linkje naar de reactie wel handig.

Verder is jouw reactie veel korter dan die ander, dus dat jouw reactie als irrelevant wordt gezien en de uitgebreid onderbouwde reactie niet, is niet zo vreemd.

Indien de inhoud, essentie en toon hetzelfde is, behoort de moderatie ook hetzelfde te zijn lijkt mij.
Maar ik zie dat de mod besloten heeft de andere reactie ook maar te downen Was niet mijn intentie maar het zou het een of het andere zijn aangezien de moderatie anders niet klopt.

Zag idd dat ik het verkeerd geplaatst had, sorry

[ Voor 7% gewijzigd door NosferatuX op 18-05-2023 16:11 ]

[Technomania]

NosferatuX schreef op donderdag 18 mei 2023 @ 16:10:
[...]


Indien de inhoud, essentie en toon hetzelfde is, behoort de moderatie ook hetzelfde te zijn lijkt mij.
Maar ik zie dat de mod besloten heeft de andere reactie ook maar te downen Was niet mijn intentie maar het zou het een of het andere zijn aangezien de moderatie anders niet klopt.

Zag idd dat ik het verkeerd geplaatst had, sorry

Mee eens. Daarom heb ik je ook een +1 gegeven en inmiddels staat jouw reactie ook gewoon op een +1.

[Bor]

FouT in 'IFixit gaat reserveonderdelen voor Logitech-producten verkopen' is een dubbelpost en daarmee geen +1.

[jdh009]

NosferatuX schreef op donderdag 18 mei 2023 @ 16:10:
[...]


Indien de inhoud, essentie en toon hetzelfde is, behoort de moderatie ook hetzelfde te zijn lijkt mij.
Maar ik zie dat de mod besloten heeft de andere reactie ook maar te downen Was niet mijn intentie maar het zou het een of het andere zijn aangezien de moderatie anders niet klopt.

Zag idd dat ik het verkeerd geplaatst had, sorry

Even jouw reactie buiten beschouwing gelaten (als in, ik heb dat artikel niet gelezen en dus ook geen 'scores' uitgedeeld.)

In principe klopt wat je zegt. Ik wil echter wel een kanttekening maken bij het feit dat het herhalen van dezelfde punten uiteindelijk niet altijd bijdraagt aan een goede/relevante discussie. Een duidelijk voorbeeld hiervan is wanneer een gebruiker een vraag stelt en andere gebruikers daarop reageren. Omdat er geen melding is van 'er is in de tussentijd een nieuw bericht geplaatst' op de frontpage, zie je vaak dubbele antwoorden. Als iemand na enkele uren of dagen dezelfde inhoud, essentie en toon herhaalt zonder iets extra's toe te voegen, kan dit al snel als irrelevant worden beschouwd. Zo zijn er nog wat voorbeelden te noemen waarin herhalingsgevaar voor irrelevantie kan zorgen.

Een poll zou bij sommige artikelen een meerwaarde kunnen zijn om dit tegen te gaan. Hiermee kunnen standpunten, meningen, voorspellingen, voorkeurskeuzes of ervaringen (zoals storingen) op een niet-wetenschappelijke manier worden gepeild.

[tweaker2010]

foppe-jan in 'Nvidia introduceert RTX 4060 Ti-gpu's met 8 en 16GB geheugen vanaf 449 euro'
Deze krijgt vooral mee-eens moderaties. Gezien het taalgebruik lijkt een 0 meer gepast dan +1 wat mij betreft.

[5pë©ïàál_Tèkén]

DLSS in 'Videokaartprijzen dalen stevig door: honderden euro's goedkoper dan bij release'

lijkt mij geen +2

[wildhagen]

The Zep Man in 'TomTom slaat een nieuwe weg in - Zelfrijdende auto's en OpenStreetMap'

Dit lijkt me geen +2, een +1 lijkt me voldoende.

[TheVivaldi]

Cyaankali in 'Vlaanderen wil verkeersapps inzetten voor sneller groen licht in het verkeer'

Ten eerste zijn er in Nederland ook plekken waar dat zo is, maar ten tweede en belangrijker: een land een “apenland” noemen is toch geen +1?

[wildhagen]

TheVivaldi schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:53:
Cyaankali in 'Vlaanderen wil verkeersapps inzetten voor sneller groen licht in het verkeer'

Ten eerste zijn er in Nederland ook plekken waar dat zo is, maar ten tweede en belangrijker: een land een “apenland” noemen is toch geen +1?

Dat lijkt me gewoon een glasharde troll, en dus -1.

[5pë©ïàál_Tèkén]

5pë©ïàál_Tèkén in 'Lockbit haalt dreigement over KNVB-data van website'

5pë©ïàál_Tèkén in 'Nederland heeft te maken met landelijke storing bij pinnen - update'

5pë©ïàál_Tèkén in 'Voormalig Ubiquiti-werknemer die data stal en bedrijf afperste krijgt 6 jaar cel'

5pë©ïàál_Tèkén in 'Ark: Survival Ascended wordt standalone game en zal 60 dollar kosten'
lijkt me wel ontopic, +1?

[ Voor 77% gewijzigd door 5pë©ïàál_Tèkén op 19-05-2023 13:04 ]

[Herman]

@5pë©ïàál_Tèkén

Als ik je reacties snel scan, zou ik elk van die reacties inderdaad een +1-moderatie geven. Maar de reacties zijn al best oud en 'gewone' gebruikers kunnen deze reacties (> 48uur oud) niet eens meer moderen. Ik ga er zelf ook geen moderatie meer aan geven.

Wellicht goed om in de toekomst de reacties binnen de 48 uur in dit topic te melden?

[TheVivaldi]

Rabbitto in 'YouTube gaat advertenties tonen bij gepauzeerde video op tv's'

Ik zie wel vaker dit soort reacties van mensen die een abonnement via een ander land afsluiten om goedkoper uit te zijn. Mag dat eigenlijk wel van de Tweakers-richtlijnen? Het lijkt mij nogal een grijs gebied, net als linkjes naar bijv. APKMirror die ook niet mogen.

[TheVivaldi]

Verwijderd in 'Apple iOS 16.5'

Deze discussie ontspoort een beetje… of in elk geval worden er teveel plussen in heel die discussie uitgedeeld.