Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[mrbullet]

Nas T schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 16:55:
[...]

Het stukje "nooit fatsoen" en "wappies", die vallen in deze categorie. En verder maakt het niet uit of dat op individuen of groepen betrekking zou hebben.

Het zou onder die categorie kunnen vallen als je een bepaald categorie mensen aanspreek volgens artikel 1 van de grondwet.

Ik refereer naar FvD als partij, dat valt dus niet onder. En ik gebruik dezelfde woorden als de riool politici zelf.

Ik heb het idee dat je zoekende bent naar een onzin reden en in verdediging schiet.

[GenGF]

Bor schreef op donderdag 1 december 2022 @ 21:03:
Bor in 'LastPass: hackers hadden toegang tot 'bepaalde klantgegevens' bij nieuw datalek' is in mijn ogen een ontopic reactie op zijn parent en geen -1?

Een -1 kan ik daar niet in zien nee. 0 of 1 wel. Het is een nette on-topic reactie, maar ik twijfel aan de relevantie danwel waarde van de opmerking.

[GenGF]

mrbullet schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 17:06:
[...]

Het zou onder die categorie kunnen vallen als je een bepaald categorie mensen aanspreek volgens artikel 1 van de grondwet.

Ik refereer naar FvD als partij, dat valt dus niet onder. En ik gebruik dezelfde woorden als de riool politici zelf.

Ik heb het idee dat je zoekende bent naar een onzin reden en in verdediging schiet.

Ongeacht hoe fout 'de ander' zit, we verlagen ons niet tot dat niveau. De huisregels maken geen uitzonderingen voor het communiceren met mensen die er andere (of geen) standaarden op na houden. Respectvolle discussie, ook als je het idee hebt dat de ander dat niet verdient.

[Bor]

GenGF schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 23:51:
[...]


Een -1 kan ik daar niet in zien nee. 0 of 1 wel. Het is een nette on-topic reactie, maar ik twijfel aan de relevantie danwel waarde van de opmerking.

Het is in mijn ogen relevant omdat het aantoont dat de stelling erboven niet klopt.

[mrbullet]

GenGF schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 23:57:
[...]


Ongeacht hoe fout 'de ander' zit, we verlagen ons niet tot dat niveau. De huisregels maken geen uitzonderingen voor het communiceren met mensen die er andere (of geen) standaarden op na houden. Respectvolle discussie, ook als je het idee hebt dat de ander dat niet verdient.

Enige wat je als "hun niveau" kan bestempelen is 'riool politici'. Maar als je op de hoogte was van het nieuws zou je snappen dat dat cynisme is.

Nogmaals ben je voor de rest gewoon aan het zoeken naar een reden die er niet is.
Jij verwart hard erin gaan met belediging.

[nst6ldr]

DonJunior in 'Brave Search gaat reclame tonen en krijgt premiumoptie'

Dit is gewoon een knap staaltje meningmodden, de reactie is enorm doorsnee, pretentieus en zeurderig dus kan wat mij betreft gewoon naar +0 voor irrelevantie of hooguit +1 omdat het toevallig ook advertenties betreft.

[Slaiter]

Slaiter in 'Duitsland gaat niet voor algemeen verbod op Chinese telecomapparatuur'

Hoe mooi ik het vind dat het predicaat "ongewenst" en "irrelevant" snel gegeven is terwijl er feitelijk geen enkele onjuistheid, flame of dergelijks staat en alles volledig aansluit op het topic in kwestie.

Mooi staaltje meningmodden.

[Wolfos]

rbr320 in 'Valve geeft Team Fortress 2 ondersteuning VScript voor nieuwe modmogelijkheden'

Geen +2

[Bor]

Bor in 'Ken VanDine van Canonical: 'Ubuntu is Linux voor gewone mensen'' is volgens mij 100% ontopic, zeker ten opzichte van de reactie waar ik op reageer.

[mrbullet]

mrbullet in 'Duitsland gaat niet voor algemeen verbod op Chinese telecomapparatuur'

Verhaal klopt aan alle kanten, toch nog minnetjes?

[Bor]

Jan Onderwater in 'Ken VanDine van Canonical: 'Ubuntu is Linux voor gewone mensen'' lijkt mij geen -1.

[Nas T]

mrbullet schreef op zaterdag 3 december 2022 @ 17:44:
mrbullet in 'Duitsland gaat niet voor algemeen verbod op Chinese telecomapparatuur'

Verhaal klopt aan alle kanten, toch nog minnetjes?

Ik denk omdat je het als leugen bestempelt, daarmee geef je aan dat de degene die de reactie schrijft weet dat het niet klopt. En ik kan me niet voorstellen dat dat het geval is. En daarmee wordt het een reactie met een onvriendelijk karakter.

[mrbullet]

Nas T schreef op zaterdag 3 december 2022 @ 22:41:
[...]

Ik denk omdat je het als leugen bestempelt, daarmee geef je aan dat de degene die de reactie schrijft weet dat het niet klopt. En ik kan me niet voorstellen dat dat het geval is. En daarmee wordt het een reactie met een onvriendelijk karakter.

Hoe moet je iets anders noemen als het niet waar is?
Ik geef toch twee duidelijke verklaringen waarom de eerdere bewering niet klopt.

[Santford]

mrbullet schreef op zondag 4 december 2022 @ 02:51:
[...]

Hoe moet je iets anders noemen als het niet waar is?
Ik geef toch twee duidelijke verklaringen waarom de eerdere bewering niet klopt.

Als iemand liegt dan weet diegene dat wat hij zegt niet waar is, diegene heeft dan een actief doel om anderen te misleiden.
Als je zegt ‘dat is een leugen’ dan zeg je daarmee indirect dat de ander aan het liegen is.

Alternatieven waarbij je de ander niet beschuldigt van misleiding zijn bijvoorbeeld: dat klopt niet, dat is onwaar, dat is feitelijk onjuist of dat is foutieve informatie.

[Anoniem: 63072]

Kan iemand in het algemeen even door dit topic lopen:
nieuws: Zwitserland overweegt verbod op EV's, spelcomputers en streaming bij ...

Het begon met een +2 post die wat mij betreft een prima toevoeging is, al zou ik zelf +1 gegeven hebben. Helaas staat de bekende MWh fout in die post, wat terecht gecorrigeerd wordt.

Het is dan behoorlijk pijnlijk te zien dat posts die dat fout hebben omhoog gemodereerd worden en posts die het correct hebben als irrelevant worden weggezet. Die hele welles nietes is storend, maar helaas het gevolg van een paar mensen die onjuiste informatie blijven plaatsen.

[Dazzler2120]

Mamoulian in 'Netflix toont eerste trailer prequelserie The Witcher: Blood Origin'

Lijkt mij zeker geen +2

[Benjamin-]

Benjamin- in 'Rapper Ye en Parlement zien af van overname socialemediaplatform Parler door Ye'

Ehm -1 waarom?

Is het nu -1 omdat ik vind dat dit soort neonazi's geen aandacht meer moeten worden gegeven, nu zo controversieel? Of is het omdat ik het raar vind dat Musk neo nazi's doet unbannen?

Maargoed ik reageerde op het feit dat Kanye nog steeds heel veel begrip krijgt van mensen, dus tja.

[ Voor 10% gewijzigd door Benjamin- op 05-12-2022 13:30 ]

[Bor]

flaskk in 'Nothing heeft 500.000 exemplaren geleverd van Phone (1)' lijkt mij niet meer dan een troll.

[Nas T]

Benjamin- schreef op maandag 5 december 2022 @ 13:29:
Benjamin- in 'Rapper Ye en Parlement zien af van overname socialemediaplatform Parler door Ye'

Ehm -1 waarom?

Je noemt Musk een gek:

... geven gekken zoals Musk hem ...

En volgens de moderatieFAQ:

... flamebaits, ... onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben ...

[AlphaRomeo]

@Nas T ik vind dat wel vrij streng. Een 0 is voor die post ondanks de harde woorden ook wel te verdedigen vind ik.

[Benjamin-]

Nas T schreef op maandag 5 december 2022 @ 14:41:
[...]

Je noemt Musk een gek:

[...]

En volgens de moderatieFAQ:

[...]

Sorry, neo nazi's weer toelaten is niet gek. Mijn mening hierover is duidelijk controversieel, en een grote hoeveelheid mensen vinden neo nazi's wel gewoon prima op het platform.

Wel jammer dat je niet scherpe bewoordingen zoals 'gek' meer mag gebruiken hier.

[Anoniem: 30722]

Anoniem: 30722 in 'Eufy voegt melding over cloudopslag camerathumbnails toe aan app na kritiek'

Uit het niets 6x een 0 erbij?
Volgens mij is het niet irrelevant, maar gewoon een zure powermod die zijn scepter zwaait!
Zo kom je als oudgediende tweaker nooit meer over de 0,5 heen...

[AlphaRomeo]

Anoniem: 30722 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 09:55:
Anoniem: 30722 in 'Eufy voegt melding over cloudopslag camerathumbnails toe aan app na kritiek'

Uit het niets 6x een 0 erbij?
Volgens mij is het niet irrelevant, maar gewoon een zure powermod die zijn scepter zwaait!
Zo kom je als oudgediende tweaker nooit meer over de 0,5 heen...

De inhoud is wel erg beperkt dus zowel een 0 als een 1 is verdedigbaar. Je staat nu op +1.

[Anoniem: 30722]

AlphaRomeo schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 10:00:
[...]

De inhoud is wel erg beperkt dus zowel een 0 als een 1 is verdedigbaar. Je staat nu op +1.

Beperkt, maar dekt de lading.
Moderatie gaat om het al dan niet on/off topic zijn, niet om het schrijven van een regel of een heel opstel...
Thanks voor de correctie.

[AlphaRomeo]

Anoniem: 30722 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 10:01:
[...]
Moderatie gaat om het al dan niet on/off topic zijn, niet om het schrijven van een regel of een heel opstel...

Het gaat ook om de relevantie. Als je onder een artikel reageert met 'mooie feature' voegt dat niet echt wat toe ondanks dat het on-topic is. Sommige reacties zijn nog steeds on topic maar bevatten dusdanig weinig inhoud dat ze op 0 (irrelevant) gezet worden. Zie ook de FAQ:

Het 0-niveau is de score waar reacties op binnenkomen nadat zij zijn geplaatst. De score 0 is bedoeld voor opmerkingen die geen relevante bijdrage leveren aan de discussie, maar ook geen kwaad in de zin hebben. Reacties met eenvoudige vragen, vriendelijke doch onvoldoende onderbouwde opmerkingen, open deuren, opmerkingen die reeds vele malen in een thread zijn gemaakt, onschuldige off-topic posts en reacties die feitelijke onjuistheden bevatten, blijven steken op het 0-niveau.

[Bor]

Anoniem: 30722 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 09:55:
Anoniem: 30722 in 'Eufy voegt melding over cloudopslag camerathumbnails toe aan app na kritiek'

Uit het niets 6x een 0 erbij?
Volgens mij is het niet irrelevant, maar gewoon een zure powermod die zijn scepter zwaait!
Zo kom je als oudgediende tweaker nooit meer over de 0,5 heen...

Dit kan je ook op een andere manier brengen. Zie ook .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers

Om open kaart te spelen; ik heb je een 0 gegeven want ik vind de reactie irrelevant. Je mist de kern van de discussie. Het gaat er namelijk niet om dat "push zo werkt" (wat overigens niet per definitie waar is) maar omdat Eufy niet aangeeft dat er ondanks de locatie opslag (waar ze duidelijk mee adverteren en wat voor velen min of meer het selling point is) toch informatie richting de cloud stuurt.

[Anoniem: 30722]

Bor schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 11:30:
[...]


Dit kan je ook op een andere manier brengen. Zie ook .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers

Om open kaart te spelen; ik heb je een 0 gegeven want ik vind de reactie irrelevant. Je mist de kern van de discussie. Het gaat er namelijk niet om dat "push zo werkt" (wat overigens niet per definitie waar is) maar omdat Eufy niet aangeeft dat er ondanks de locatie opslag (waar ze duidelijk mee adverteren en wat voor velen min of meer het selling point is) toch informatie richting de cloud stuurt.

Wie het gegeven had, daar had ik al een vermoeden van...
En vervolgens mij wijzen op een vriendelijker tweakers, ik laat het maar even rusten voor nu, lijkt mij verstandiger.

[Bor]

Anoniem: 30722 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 11:46:
[...]


Wie het gegeven had, daar had ik al een vermoeden van...
En vervolgens mij wijzen op een vriendelijker tweakers, ik laat het maar even rusten voor nu, lijkt mij verstandiger.

Het staat je vrij de discussie aan te gaan waarom de reactie in kwestie hoger dan een 0 moet scoren. Ik heb uitleg gegeven waarom ik er een 0 in zie wat zoals AlphaRomeo al aangeeft in lijn is met de moderatie richtlijnen. Op dezelfde voet doorgaan met onvriendelijke reacties is in ieder geval niet de bedoeling zoals je onlangs ook duidelijk is gemaakt.

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 20-03-2023 14:30 . Reden: Genoemde username verwijderd op verzoek van gebruiker ]

[mrbullet]

mrbullet in 'IT-systemen van Stad Antwerpen zijn getroffen door een cyberaanval'
Hoezo is dit een 0? Het is nb aanvullend info uit een nieuwsbron.

[mrbullet]

Amanoo in 'EU en VS gaan subsidieplannen voor chipsector coördineren'

Hoezo +2 terwijl er onwaarheden worden verteld door te beweren dat ik uitspraken heb gedaan die nergens te lezen valt.
En mijn opmerkingen boven worden afgedaan met een 0.
Dit zijn 50-cent-army praktijken voor de CCP.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2. Het is al jaren publieke discussie dat je niet zomaar op backups kan vertrouwen omdat je ze hebt, dus ook niet bij ransomware.
PD2JK in 'IT-systemen van Stad Antwerpen zijn getroffen door een cyberaanval'

[Wolfos]

Ik zie niet helemaal waarom alles in dit draadje op 0 word gezet.
Wolfos in 'Microsoft verhoogt dollaradviesprijzen 'next-gen' games voor alle platformen'

[mrbullet]

Blokker_1999 in 'IT-systemen van Stad Antwerpen zijn getroffen door een cyberaanval'

Dit is wellicht relevant, zeker niet informatief.

[mrbullet]

mrbullet in 'Duitsland gaat niet voor algemeen verbod op Chinese telecomapparatuur'

Hoe kan het dat ik allemaal -1 krijg en berichten waar ik op reageren 0 & +1? Chinese bots zijn hard aan het werk.

[mrbullet]

mrbullet in 'EU en VS gaan subsidieplannen voor chipsector coördineren'

Hoe kan het dat ik allemaal -1 krijg en degene waar ik op reageer +2??
Jullie mogen wel optreden tegen de 50-cent army.

[AlphaRomeo]

@mrbullet misschien kun je proberen je bewoordingen wat zorgvuldiger te kiezen, ik lees zinnen als:

Grapjas, je fantaseert behoorlijk op los

Je maakt jezelf behoorlijk belachelijk met zulke uitspraken.

Is dit bedoeld om bij de hand te zijn of onwetendheid?

Dan moet je niet verbaasd zijn dat je lager gemodereerd wordt. We streven naar een vriendelijke en constructieve discussie. Dan helpt dit soort terminologie niet.

[mrbullet]

@AlphaRomeo Iemand zegt dat de kerstman bestaat en ik zeg dat die in sprookjes gelooft.
Ik moet dan mijn woorden aanpassen, en de onzin komt in de schijnwerpers te staan? Gekke wereld.
Er worden nota bene beledigingen ge-uit door de pro-Chinezen, zien we die door de vingers?

En trouwens, van de punten die je aanhaalt slaat er maar 1 op de 4-5 punten die ik hierboven noem als mismoderatie.
Het verbaast mij dat jij geen onderscheid kan maken.

[Dirk]

Subtiliteit is heel belangrijk in discussies. Mensen op een botte manier vertellen dat ze je onzin proberen te verkopen, is een effectieve manier om ze tegen je in het harnas te jagen en dus een reden voor lage scores.

[Dazzler2120]

mrbullet schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 20:41:
Jullie mogen wel optreden tegen de 50-cent army.

mrbullet schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 17:45:

Chinese bots zijn hard aan het werk.

mrbullet schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 14:25:

En mijn opmerkingen boven worden afgedaan met een 0.
Dit zijn 50-cent-army praktijken voor de CCP.

Overigens, ik zou eens wat minder naar anderen verwijzen. Je wordt constant gewezen erop dat je manier van communiceren heel aanvallend overkomt.

In veel posts in nieuws: EU en VS gaan subsidieplannen voor chipsector coördineren is de max. score die ik kan geven voor de comments een 0, het gaat om een subsidieplan wat de EU en de VS heeft, om productie inhouse te krijgen. Wanneer vervolgens de CCP erbij gehaald wordt met de binnenlandse politiek binnen China en hoeveel slachtoffers China gemaakt heeft, dan is dat gewoon compleet irrelevant aan het topic. Als het taalgebruik vervolgens aanvallend is, dan is dat gewoon een -1 post.

Wellicht .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers eens goed doornemen.

[5V1NA70G]

5V1NA70G in 'Stack Overflow verbiedt gebruik van AI-tool ChatGPT voor antwoorden'

Hier krijg ik veel '0' moderaties, terwijl ik hier juist aan de discussie wil bijdragen met voorbeelden. Ik krijg het gevoel dat er op basis van mening wordt gemodereerd, omdat ik ChatGPT een 'bullshit' stuk heb laten genereren over klimaatverandering.
Mijn reactie draagt bij aan de de reactie boven mij en is direct gekoppeld aan het onderwerp (ChatGPT die plausibele 'bullshit' kan genereren).

[Dazzler2120]

5V1NA70G schreef op woensdag 7 december 2022 @ 09:22:
5V1NA70G in 'Stack Overflow verbiedt gebruik van AI-tool ChatGPT voor antwoorden'

Hier krijg ik veel '0' moderaties, terwijl ik hier juist aan de discussie wil bijdragen met voorbeelden. Ik krijg het gevoel dat er op basis van mening wordt gemodereerd, omdat ik ChatGPT een 'bullshit' stuk heb laten genereren over klimaatverandering.
Mijn reactie draagt bij aan de de reactie boven mij en is direct gekoppeld aan het onderwerp (ChatGPT die plausibele 'bullshit' kan genereren).

Ik denk dat deze comment het goed omschrijft; Argantonis in 'Stack Overflow verbiedt gebruik van AI-tool ChatGPT voor antwoorden'

Je vraagstelling is dusdanig, dat de output van ChatGPT niet relevant is voor het punt van de persoon waarop je reageert. Het punt was namelijk oorspronkelijk, wat als je een normale, niet gestuurde vraag stelt, wanneer zou je dan het antwoord van ChatGPT accepteren, en wanneer niet?
Stack Overflow wilt er niet mee werken, want de kans op een foutief antwoord is te groot. Stel je vraagt de bot 100 keer "Wat is 3+3" en van die 100 keer geeft hij 10 keer een fout antwoord, is dat dan goed (want 90% goed beantwoord) of niet? Dat staat los van dat je een 'bullshit' antwoord kan laten genereren door een gestuurde vraag.

Hoewel, ik denk ook dat zowel een 0 als een +1 score op je comment verdedigbaar is.

[Bor]

Zebby in 'Eufy voegt melding over cloudopslag camerathumbnails toe aan app na kritiek' lijkt mij een prima +1 in plaats van een +3

[ITsEZ]

Mania-92 in ''Amazon sluit EU-deal en geeft derde producten dezelfde behandeling in buy box'' hoe is dit +2

[Anoniem: 30722]

ITsEZ schreef op woensdag 7 december 2022 @ 11:54:
Mania-92 in ''Amazon sluit EU-deal en geeft derde producten dezelfde behandeling in buy box'' hoe is dit +2

Niet? hooguit +1 toch?

[ShaiNe]

Sluuut in 'nieuws: Adblock Plus brengt Premium-abonnement uit dat sitepop-ups en video's blokkeert'

Dit is een terechte bedenking en ontopic, dus begrijp ik niet dat hij massaal -1 krijgt omdat hij simpelweg niet goed op de hoogte is wie er achter Ublock Origin zit.

[ Voor 5% gewijzigd door ShaiNe op 08-12-2022 09:39 ]

[wildhagen]

B_Swinkels in 'Steeds grotere telefoons? Niet meer'

Dat lijkt me geen +1, laat staan +2 of zelfs +3 (!), maar op zijn best een 0. GR materiaal.

Cave_Boy in 'Steeds grotere telefoons? Niet meer'

Idem.

[Wolfos]

ShaiNe schreef op donderdag 8 december 2022 @ 09:37:
Sluuut in 'nieuws: Adblock Plus brengt Premium-abonnement uit dat sitepop-ups en video's blokkeert'

Dit is een terechte bedenking en ontopic, dus begrijp ik niet dat hij massaal -1 krijgt omdat hij simpelweg niet goed op de hoogte is wie er achter Ublock Origin zit.

Inderdaad. Gewoon een goede vraag. Het lijkt erop dat veel mensen op -1 hebben gedrukt.

[ocmerius]

Microsoft wil Call of Duty naar Nintendo-consoles brengen na Activision-overname

Ik vraag me hier vooral af waarom ik hier een -1 krijg. Ik heb volgens mij een vrij normale discussie, maar gezien de moderatie lijkt het hier toch wel erg sterk op meningen moderatie?

[Wolfos]

Niet-onderbouwde complottheorie mag lekker op 0 of -1:
Ernst1914 in 'Steeds grotere telefoons? Niet meer'

[jdh009]

Zonder bronnen en/of verdere toelichting/onderbouwing zou deze van mij wel op 0 mogen.
gp500 in 'Planbureau: Doel zonne- en windparken blijft haalbaar, maar er zijn knelpunten'

En deze lijkt mij gewoon on-topic
jdh009 in 'Planbureau: Doel zonne- en windparken blijft haalbaar, maar er zijn knelpunten'

[ Voor 27% gewijzigd door jdh009 op 08-12-2022 22:47 ]

[TweakOverflow]

Mathijs22 in 'Uber gaat zelfrijdendetaxidienst aanbieden in Las Vegas'

Lijkt me geen +3.

[AlphaRomeo]

Ik vind deze reactie niet informatief. Prima ontopic maar meer niet wat mij betreft:
roland83 in 'De volledige uitslag van de Tweakers Awards 2021/2022'

[Bundin]

AlphaRomeo schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 09:32:
Ik vind deze reactie niet informatief. Prima ontopic maar meer niet wat mij betreft:
roland83 in 'De volledige uitslag van de Tweakers Awards 2021/2022'

Net geformuleerde post die aanstipt dat bedrijven die adverteren met 'Tweakers Award winnaar 20xx" iets anders impliceren dan wat de Award eigenlijk is. En wat die Awards eigenlijk zijn, legt hij keurig uit.

Niks nieuws voor mij want ik lees soortgelijke reacties ieder jaar, maar er zijn (hopelijk) zat nieuwe users. Ik vind 't wel een +2 waard.

[Dazzler2120]

Dazzler2120 in 'Indiegame Hades II komt in 2023 uit in early access'
Lijkt me geen 0 maar gewoon on-topic?

[Bor]

L0g0ff in 'Idris Elba krijgt rol in Cyberpunk 2077-uitbreiding Phantom Liberty' lijkt mij een normale +1

[Bor]

ThanosReXXX in 'Patches-repository van onder andere YouTube Revanced is offline gehaald' lijkt mij geen +1, niet relevant en het taalgebruik mag ook wel anders.

[Bor]

Jammer maar ik had het al een beetje verwacht; kritisch over CyberPunk lijkt steevast negatieve moderatie op te leveren. Volgens mij is dit gewoon ontopic (maar meer ook zeker niet):

Bor in 'Idris Elba krijgt rol in Cyberpunk 2077-uitbreiding Phantom Liberty'

[CH4OS]

justmiketech in 'FTC dient klacht in om overname Activision Blizzard door Microsoft te blokkeren'

Volgens mij is dit niet echt een +2 post, maar zal wel aan mij liggen.

[nFo]

Bor schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 14:21:
Jammer maar ik had het al een beetje verwacht; kritisch over CyberPunk lijkt steevast negatieve moderatie op te leveren. Volgens mij is dit gewoon ontopic (maar meer ook zeker niet):

Bor in 'Idris Elba krijgt rol in Cyberpunk 2077-uitbreiding Phantom Liberty'

Ik vond het een erg zure reactie als Cyberpunk liefhebber, hopelijk kunnen ze bij de volgende Cyberpunk deel de beloftes wel waarmaken met de Unreal 5 Engine.
Of anders Eidos ? ; Rumor: 'Eidos Montreal wants to bring back Deus Ex and 'do what Cyberpunk 2077 couldn't'
https://www.windowscentra...at-cyberpunk-2077-couldnt

[CH4OS]

Palindrome in 'Final Fantasy XVI verschijnt op 22 juni 2023 voor PlayStation 5'

Ik begrijp niet zo goed wat hier -1 aan is. Hij heeft heeft imo wel degelijk een punt.

[TheVivaldi]

Exirion in 'Kruidvat of Action? - De beste toetsenbordset met RGB voor maximaal €20'

Dat veel mensen het ermee eens zijn, maakt zo'n doodeenvoudige meningreactie nog geen +2.

[CH4OS]

Volgens mij is CH4OS in 'Apple en Ericsson sluiten licentieovereenkomst over mobiele technologiëen' prima ontopic, als de reactie erop (die er verder op in gaat) wel ontopic is.

[slijkie]

nieuws: Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duur...

Kunnen ‘aub’ de moderators hier de komende uren naar kijken, je ziet al weer dik mening-modden bij alle comments, structureel -1 bij comments die gewoon on-topic zijn.

Dit gebeurd steeds vaker bij berichten over Twitter & Musk en co.

Als Tweakers ‘haatzaaien’ niet tolereert, doe hier dan aub iets aan.

Edit:

slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

Even puur als test gedaan. Een 100% ontopic bericht geplaatst. Hoppa, momenteel 8 maal een ‘offtopic’.

Het moderatiesysteem is gewoon extreem rot zolang er niks aan die mening-modders gedaan wordt.

[ Voor 21% gewijzigd door slijkie op 11-12-2022 12:27 ]

[Bor]

slijkie schreef op zondag 11 december 2022 @ 12:08:
nieuws: Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duur...

Kunnen ‘aub’ de moderators hier de komende uren naar kijken, je ziet al weer dik mening-modden bij alle comments, structureel -1 bij comments die gewoon on-topic zijn.

Dit gebeurd steeds vaker bij berichten over Twitter & Musk en co.

Als Tweakers ‘haatzaaien’ niet tolereert, doe hier dan aub iets aan.

Edit:

slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

Even puur als test gedaan. Een 100% ontopic bericht geplaatst. Hoppa, momenteel 8 maal een ‘offtopic’.

Het moderatiesysteem is gewoon extreem rot zolang er niks aan die mening-modders gedaan wordt.

Links naar specifieke reacties helpen. Ik zie momenteel maar weinig reacties die echt duidelijk fout staan. Velen zijn nog niet gemodereerd.

Is jouw eigen reactie ontopic of irrelevant voor andere lezers?

[slijkie]

Bor schreef op zondag 11 december 2022 @ 12:58:
[...]


Is jouw eigen reactie ontopic of irrelevant voor andere lezers?

Dan kunnen we voortaan de massa op 0 zetten als dit zo is Bor.

[nFo]

geen +3, nms2003 in 'Kruidvat of Action? - De beste toetsenbordset met RGB voor maximaal €20'

[Bor]

slijkie schreef op zondag 11 december 2022 @ 13:00:
[...]


Dan kunnen we voortaan de massa op 0 zetten als dit zo is Bor.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jouw reactie is niet tot nauwelijks interessant voor andere lezers zo te zien. Ik vind het een heel krappe +1 maar een 0 ook een te verdedigen score en daarmee geen mismoderatie.

[mrbullet]

mrbullet in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

Dit is toch hartstikke relevant.

[AlphaRomeo]

mrbullet schreef op zondag 11 december 2022 @ 17:55:
mrbullet in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

Dit is toch hartstikke relevant.

Ik heb je eerder verteld dat het taalgebruik de tekst niet prettiger maakt om te lezen. Beginnen met 'een dikke middelvinger' maakt dat veel tweakers al een punt af trekken.

[slijkie]

Bor schreef op zondag 11 december 2022 @ 13:02:
[...]


Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jouw reactie is niet tot nauwelijks interessant voor andere lezers zo te zien. Ik vind het een heel krappe +1 maar een 0 ook een te verdedigen score en daarmee geen mismoderatie.

slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

En

slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

En de ‘ongewensten’ op deze 2 ook normaal?

[jdh009]

slijkie schreef op zondag 11 december 2022 @ 23:40:
[...]


slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

En

slijkie in 'Twitter start op maandag met vernieuwd Blue-abonnement, 3 dollar duurder op iOS'

En de ‘ongewensten’ op deze 2 ook normaal?

Beide staan naar mijn mening op de prima te verdedigen score van 0 en +1. Of doel je op individuele scores die zijn uitgedeeld?

[Bor]

Beide reacties staan netto op prima verdedigbare scores. Zie ook de "let op" bij dit topic

Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.

[ Voor 58% gewijzigd door Bor op 12-12-2022 07:26 ]

[slijkie]

jdh009 schreef op maandag 12 december 2022 @ 00:53:
[...]

Beide staan naar mijn mening op de prima te verdedigen score van 0 en +1. Of doel je op individuele scores die zijn uitgedeeld?

Ja sorry. Ik ben die mening-modders gewoon zo kotsbeu, hoop echt dat hier in de toekomst iets aan gedaan wordt, of dat dat hele moderatiesysteem gewoon weg gaat.

[ShaiNe]

Samba in 'Maak kennis met TweakersGear, onze eigen merchandiselijn'

Dit is een duidelijk voorbeeld van meningmodden. Hij krijgt massaal -1 omdat men niet akkoord is met zijn standpunt. Nochtans is zijn standpunt ontopic, ook al is het misschien controversieel.

edit: Ook deze reactie is van hetzelfde bedje ziek.

[ Voor 18% gewijzigd door ShaiNe op 12-12-2022 12:34 ]

[AlphaRomeo]

ShaiNe schreef op maandag 12 december 2022 @ 12:33:
Samba in 'Maak kennis met TweakersGear, onze eigen merchandiselijn'

Ik vind een -1 ook een beetje streng voor die reacties, al zou je het op kunnen vatten als trollen. Een 0 is beter op zijn plaats omdat het gewoon niets met reclame maken te maken heeft. Dus off topic.

Je tweede reactie vind ik nog meer neigen naar een troll ('de plus artikelen werken niet'), maar ook daar vind ik een 0 voldoende, want ook dat is zwaar off topic.

@ShaiNe ik zie dat je zelf trouwens een +3 hebt gegeven op die reactie en dat is al helemaal niet de bedoeling. Dat zal bedoeld zijn als compensatie, maar dat heeft geen zin door de gehanteerde mediaan en bovendien loop jij nu zelf het risico om aangesproken te worden als mismodder.

[ Voor 17% gewijzigd door AlphaRomeo op 12-12-2022 13:05 ]

[ShaiNe]

@AlphaRomeo Ja, ik geef toe dat ik soms mod om te compenseren, dus heb ik zelf boter op het hoofd, sorry.
Maar dat valt eerder in de categorie 'rechtvaardigheidsmodden' Ik heb het aangepast naar +1.

[ Voor 20% gewijzigd door ShaiNe op 12-12-2022 15:03 ]

[Nas T]

snakeye in 'Nederland en Japan sluiten zich aan bij restricties chipexport naar China' verdient geen +2 met zulke onwaarheden:

... Verder escalleerd? Ow je bedoelt net als rusland? Gewoon elke keer niks doen, erbij staan en er naar kijken. ...

Je kan discussiëren over de mate waarin Nederland/NAVO/EU maatregelen neemt tegen Rusland, maar niks doen is gewoon niet waar.

[Militia Pilot]

Nas T schreef op maandag 12 december 2022 @ 19:58:
snakeye in 'Nederland en Japan sluiten zich aan bij restricties chipexport naar China' verdient geen +2 met zulke onwaarheden:


[...]

Je kan discussiëren over de mate waarin Nederland/NAVO/EU maatregelen neemt tegen Rusland, maar niks doen is gewoon niet waar.

Die heeft nog wat hulp nodig voordat ie op 0 staat.

[CH4OS]

Wat maakt CH4OS in 'Luminous Productions: Forspoken op de PlayStation 4 zou niet werken' een 0, en Mathijs22 in 'Luminous Productions: Forspoken op de PlayStation 4 zou niet werken' zelfs +2?

[Militia Pilot]

is dit echt een -1? Anoniem: 306567 in ''Microsoft bood Sony aan om Call of Duty-games uit te brengen op PS Plus''

[Bor]

Militia Pilot schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 11:25:
is dit echt een -1? Anoniem: 306567 in ''Microsoft bood Sony aan om Call of Duty-games uit te brengen op PS Plus''

Nee dat is het wat mij betreft niet.

[CH4OS]

Ik begrijp soms de moderatie echt niet... CH4OS in 'Apple maakt Emergency SOS-functie beschikbaar in eerste Europese landen, niet NL' hier beantwoord ik iemands vraag, die krijgt offtopic (of sterker nog, ongewenst? ), vervolgens komt iemand aanzetten (Standeman in 'Apple maakt Emergency SOS-functie beschikbaar in eerste Europese landen, niet NL') met een situatie waarbij de planeten in een lijn staan en dat is opeens ontopic?

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 13-12-2022 13:17 ]

[_eLMo_]

SpiceWorm in 'Reuters: Twitter heeft vrijwillige veiligheidsadviesraad opgeheven'

Word -1 gemod maar vertelt feiten. Mogelijk wat emotioneel gebracht, maar feiten.

[slijkie]

Leg mij in godsnaam eens uit wat hier ‘informatief’ aan is.

redniels in 'Reuters: Twitter heeft vrijwillige veiligheidsadviesraad opgeheven'

Het is weer een item over Musk en de mening moderaties regenen weer als bakken uit de hemel.

Je ziet zo een ongelofelijk duidelijk patroon in de aantallen min en plus.

Jammer, erg jammer. (Laat duidelijk zijn, een negatieve reactie kan ook een +1 of +2 zijn, het gaat hier puur in het naar beneden en omhoog halen van meningen.

[Dazzler2120]

slijkie schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 15:59:
Leg mij in godsnaam eens uit wat hier ‘informatief’ aan is.

redniels in 'Reuters: Twitter heeft vrijwillige veiligheidsadviesraad opgeheven'

Het is weer een item over Musk en de mening moderaties regenen weer als bakken uit de hemel.

Je ziet zo een ongelofelijk duidelijk patroon in de aantallen min en plus.

Jammer, erg jammer. (Laat duidelijk zijn, een negatieve reactie kan ook een +1 of +2 zijn, het gaat hier puur in het naar beneden en omhoog halen van meningen.

Die uitleg lijkt me redelijk simpel.
Antwoord; het is niet informatief of een +2 waard, het staat (eindcijfer) nu ook niet op informatief.
Door de aanvallende toon (naar mijn mening is wat hij doet niet negatief, maar aanvallend) zou ik dit als ongewenst (-1) bestempelen, net zo ongewenst als de comment waarop hij reageert.
Het 2de ('normale') deel van zijn post zou ook niet verder komen dan een +1.

Edit:
Overigens, ook fsfikke in 'Reuters: Twitter heeft vrijwillige veiligheidsadviesraad opgeheven' hoort een -1 te zijn door de belediging/sneer die hij erin verwerkt. Zeker geen +2 in dit topic.

[ Voor 9% gewijzigd door Dazzler2120 op 13-12-2022 16:08 ]

[DrBreakalot]

fsfikke in 'Reuters: Twitter heeft vrijwillige veiligheidsadviesraad opgeheven'
Dit lijkt me ook geen +2

Edit: bijna alle reacties onder dat artikel zijn een off-topic clusterfuck. Ze lijken alleen willekeurig op -1, 0 of 1 te staan

[ Voor 32% gewijzigd door DrBreakalot op 13-12-2022 16:17 ]

[Lisadr]

Bijzonder hoe mijn reactie massaal 'ongewenst' punten krijgt omdat mods niet eens zijn met mijn reactie. Laat zien dat mensen de mod optie helaas nog steeds gebruiken als 'Vind ik leuk/niet leuk' of 'mee eens/niet mee eens'

[CH4OS]

CH4OS in 'Apple maakt Emergency SOS-functie beschikbaar in eerste Europese landen, niet NL'

Hier ook weer, wat is er nu weer offtopic hier aan?

[DeComponeur]

Huh, ben ik hier irrelevant
DeComponeur in 'Pricewatch-prijsdalers en uitfasering Plus - Development-iteraties #246/247/248'

Deze harmonica-grafiek zie je bij honderden artikelen in de PW van Aces Direct, lijkt me nogal een dingetje...
https://tweakers.net/foto...M86keM5UEyq088nrrHXct.png
Er ontstaat zo een behoorlijke (opzettelijke ?) vertroebeling, erg jammer

edit als je zo zoekt, zie vooral merk Tripp-Lite: https://tweakers.net/pric...dRKkhMTwWbB2IEZ1aBOAYGtQA

edit 2 (sorry 't wordt nu wat off topic )
Opvallend is dat het heel vaak is icm bol.com Plaza Verkoop door MaxSim.eu ..... hmmm

[ Voor 34% gewijzigd door DeComponeur op 13-12-2022 21:34 ]

[mrbullet]

Retrospect in 'Apple gaat in 2024 appwinkels van andere aanbieders toestaan onder druk van EU'

Ik snap niet dat deze +1 krijgt en jinvanthee -1.

[Dirk]

Lisadr schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 17:49:
Bijzonder hoe mijn reactie massaal 'ongewenst' punten krijgt omdat mods niet eens zijn met mijn reactie. Laat zien dat mensen de mod optie helaas nog steeds gebruiken als 'Vind ik leuk/niet leuk' of 'mee eens/niet mee eens'

Ik heb je reactie even naar het juiste topic verplaatst, maar ik zie maar 1 -1? Sowieso staat hij nu solide op +1.

[mrbullet]

Anoniem: 454358 in 'Apple gaat in 2024 appwinkels van andere aanbieders toestaan onder druk van EU'

Deze krijgt +1 en mijn en een ander comment een 0 terwijl het een inhoudelijke reactie is. Een van de kanten moet gelijk getrokken worden.

[mrbullet]

Dirk schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 23:32:
[...]

Ik heb je reactie even naar het juiste topic verplaatst, maar ik zie maar 1 -1? Sowieso staat hij nu solide op +1.

Ik had het over de comment van jinvanthee. Die heeft 3keer -1 en 9keer 0. Terwijl het een inhoudelijk terechte opmerking is.

[Dirk]

Maar ik reageerde niet op jou.

[mrbullet]

mrbullet in 'Apple gaat in 2024 appwinkels van andere aanbieders toestaan onder druk van EU'

Hoezo -1? Bericht waar ik op reageer krijgt +1 terwijl ik samenvat wat hij bedoelt.

[Lisadr]

Dirk schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 23:32:
[...]

Ik heb je reactie even naar het juiste topic verplaatst, maar ik zie maar 1 -1? Sowieso staat hij nu solide op +1.

Bedankt. Ik had 6x -1. Dat lijkt nu weg te zijn.

[TheVivaldi]

Kostarados in 'Instagram onthult Notes-tekstberichten en gezamenlijke profielen'

Het is wel een leuk weetje, maar of het voldoende is voor +2? Ik twijfel.

[GameNympho]

GameNympho in 'Europese Commissie: VS biedt voldoende bescherming voor datatransfers vanuit EU'
Dat ik een nul krijg voor mijn comments, kan ik me gewoon indenken, maar de andere krijgen een +1 en zelfs een +2 en ik ga het rood in .

no reaction, pitty

[ Voor 4% gewijzigd door GameNympho op 16-12-2022 19:18 ]

[mrbullet]

ymmv in 'Arm: we mogen geen Neoverse V3-chiptechnologie exporteren naar China'

*knip*, de bijdrage is absoluut niet informatief of relevant.

[ Voor 15% gewijzigd door Dirk op 15-12-2022 20:56 . Reden: Onnodige sneer verwijderd ]

[mrbullet]

Lord Anubis in 'Apple gaat in 2024 appwinkels van andere aanbieders toestaan onder druk van EU'

En deze idiote opmerking hoort toch op -1