[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6

[djluc]

Tegelsnijder kan je sowieso nodig hebben voor in de lengte snijden. Dit is een voorbeeldje: https://www.rubi.com/nl/product/porseleintang

Voor weekendje gewoon een plank tegelsnijder pakken dat werkt prima en is niet te belastend voor een weekendje.

[barry86]

Wat een "likje verf" en een "paar stenen" wel niet doen...

[Analamoebe]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:04:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat een "likje verf" en een "paar stenen" wel niet doen...

Komt me bekend voor, zo'n transformatie

[Jolke]

copykat schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 22:32:
[...]
Ik ben handig geworden omdat ik teweinig geld had om t te laten doen.😅
[...]

Amen! Ik heb een zelfde aanpak, maar vaak ook gedreven omdat ik er niet zo veel geld aan uit wil geven.

[barry86]

Analamoebe schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:38:
[...]

Komt me bekend voor, zo'n transformatie

Ha, ik volg je op FOK, leuk om jou updates te zien!
Een wit huis is zooooveel beter dan die spuug lelijke rode jaren 60 bakstenen.
Bij ons zijn er 11 emmers witte KEIM doorgegaan

[dollyking]

fjux schreef op woensdag 9 september 2026 @ 13:07:
[...]


Hmm, ik kan eens even kijken, zijn zo te zien niet al te duur, maar hoe Snij je met z'n tang?

Anders misschien gewoon tegen snijder huren voor een weekendje, zijn ook de kosten niet...

een tegelzaag ( met water)met kleinere tegels werkt nog beter. momenteel is er bij de lidl eentje voor 6 tientjes, daar kan je prima een badkamer mee doen.

[twain4me]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 15:46:
[...]


Ha, ik volg je op FOK, leuk om jou updates te zien!
Een wit huis is zooooveel beter dan die spuug lelijke rode jaren 60 bakstenen.
Bij ons zijn er 11 emmers witte KEIM doorgegaan

Smaken verschillen zullen we maar zeggen.

[Analamoebe]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 15:46:
[...]


Ha, ik volg je op FOK, leuk om jou updates te zien!
Een wit huis is zooooveel beter dan die spuug lelijke rode jaren 60 bakstenen.
Bij ons zijn er 11 emmers witte KEIM doorgegaan

Ik herkende je ook al . Niet elk huis wordt er beter van, maar die van jou en mij zeker wel. De buren waren aardig sceptisch toen ik ze m'n plannen een paar jaar geleden uit de doeken deed, maar nu vinden ze het allemaal erg mooi worden en een hele verbetering.

[Rzaan]

@barry86 Nog effe die voordeur eruit rossen

[Analamoebe]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:04:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat een "likje verf" en een "paar stenen" wel niet doen...

Ik zie trouwens dat je de Schieferplatten nog op je dakkapel hebt zitten, ik heb ze er hier af gehaald, want als ik iets lelijk vond aan ons huis, was dat het wel.

Functioneert je Telekom aansluiting nog? Ik heb hem weg gehaald aangezien alles via glasvezel gaat nu dacht ik weg met dat onding.

[barry86]

Rzaan schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:34:
@barry86 Nog effe die voordeur eruit rossen

Is besteld, komt in november, dan is het volledig af!

[CSO1982]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:04:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat een "likje verf" en een "paar stenen" wel niet doen...

Ziet er top uit. Mag ik vragen wat je met de dakpannen hebt gedaan?

[ Voor 32% gewijzigd door CSO1982 op 09-09-2026 19:31 ]

[elektriekert]

CSO1982 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:30:
[...]

Ziet er top uit. Mag ik vragen wat je met de dakpannen hebt gedaan?

Per stuk in de teer gedompeld zo te zien

[barry86]

Analamoebe schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:43:
[...]

Ik zie trouwens dat je de Schieferplatten nog op je dakkapel hebt zitten, ik heb ze er hier af gehaald, want als ik iets lelijk bond aan ons huis, was dat het wel.

Functioneert je Telekom aansluiting nog? Ik heb hem weg gehaald aangezien alles via glasvezel gaat nu dacht ik weg met dat onding.

Bedoel je die dakleien? Die waren eerst verkleurt/faal rood, spuuglelijk, zijn nu zwart gecoat en ziet er goed uit. Past bij het geheel


Telecom gebruik ik niet maar is nog wel aangesloten voor een toekomstige bewoner. Ik kijk er inmiddels langsheen 😉

[ Voor 19% gewijzigd door barry86 op 09-09-2026 21:08 ]

[barry86]

CSO1982 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:30:
[...]

Ziet er top uit. Mag ik vragen wat je met de dakpannen hebt gedaan?

Die zijn eerst gereinigd, daarna anti mos behandeling en daarna gespoten met airlessspray.

Puur een optische behandeling (ze zijn orgineel rood met fabrieks af donkerbruin coating waardoor er met de tijd vele rode stukken doorkwamen)

[ Voor 30% gewijzigd door barry86 op 09-09-2026 21:06 ]

[elektriekert]

barry86 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 21:02:
[...]


Die zijn eerst gereinigd, daarna anti mos behandeling en daarna gespoten met airlessspray.

Puur een optische behandeling (ze zijn orgineel rood met fabrieks af donkerbruin coating waardoor er met de tijd vele rode stukken doorkwamen)

[Afbeelding]

Ziet er uit als een gezond klusje
Ik denk dat die man nog vaststaat met zijn buik op trede

[Flix20]

elektriekert schreef op donderdag 10 september 2026 @ 09:52:
[...]


Ziet er uit als een gezond klusje
Ik denk dat die man nog vaststaat met zijn buik op trede

Dat is de valbeveiliging voor z'n collega.

[Schway]

elektriekert schreef op donderdag 10 september 2026 @ 09:52:
[...]


Ziet er uit als een gezond klusje
Ik denk dat die man nog vaststaat met zijn buik op trede

Als er iemand bij de naam Barry past is hij dat wel

[Daan_96]

elektriekert schreef op donderdag 10 september 2026 @ 09:52:
[...]


Ziet er uit als een gezond klusje
Ik denk dat die man nog vaststaat met zijn buik op trede

Plottwist, die man met de buik is Barry zelf

[loewie1984]

Ik sta aan de vooravond van een badkamer renovatie. Beetje raar gelopen. We hebben recent nieuwe kozijnen laten plaatsen (daar waar eerst geen ramen zaten) maar door het plaatsen van het nieuwe achterkozijn moet de plafond uitgevlakt worden met stuccen. En omdat de badkamer en de wc's ook op de nominatie staan, en de stucadoor tijd heeft gaat nu alles eraan.

Eerst even hoe het is geworden:
Before:










After:






Het ontwerp van de bloemenramen en nisjes hebben de aannemer en ik zelf bedacht. Beetje over en weer liggen brainstormen. En het is erg mooi geworden al vinden we zelf. Het hout is siberisch lariks, wat gevingerlast is en alle delen zijn hieruit opgebouwd. Boven de achtergevel zat eerst wit lelijk trespa, wat nu vervangen is voor lariks barcode profiel.

Maar nu dus het volgende, onze badkamer wordt aansluitend aangepakt.
Wat ik ga doen:
inbouwkranen plaatsen op de plek van het bad, wederom dubbele wastafel
douchewand vervangen, inbouwdouche maken
tegelwerk eraf (wand en vloer)
bad eruit
vloerverwarming plaatsen op de vloerdelen en hoek bij de douche (niet in de douche)
vervolgens wordt alles glad getrokken door de stucadoor en kan ik de douchewand weer tegelen.

Nu mijn vraag, ik voor zie weinig bijzonderheden. Sanitair verleggen kan ik zelf, als inbouw te diep is moet er een voorzet wand komen. Daarna worden plafond verlaagd met inbouwspots en ingestucte ventilatierooster. Afwerking latex van Sikkens Humitex
Vloerverwarming komt op de betonvloer, wordt vast gezet met hightak en daarover tegelijllijm en tegelwerk
En de hoek van de douche wordt volledig betegeld.
Verder elektra verleggen, stopcontactje voor een sonos op de badkamer
Rekening houden met lampjes en spiegelverlichting

Maar dan is mijn vraag, mis ik nog iets essentieels wat ik over het hoofd zie?

Qua leidingwerk ga ik gewoon aan de slag met uponor materiaal, wat ook in de muur gelegd mag worden. Perstang leen ik bij de warmteservice, die is pneumatisch heb ik ervaring mee en dan zit je altijd goed.

Koppelingen voor inbouwkranen heb ik gisteravond op youtube gezien, aanzetten met locktite. goed aandraaien dan pas persen en voor je alles dicht smeert de watervoorziening controleren op lekkages en of je warm en koud goed aangesloten hebt.

[barry86]

Flix20 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:20:
[...]

Dat is de valbeveiliging voor z'n collega.

Ik zou verwachten dat ze wel iets van veiligheidsmaatregelen zou nemen. Maar niks hoor. Gewoon lekker ladder lopen 🙈.

[Schway]

loewie1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:21:
[Afbeelding]

Dat het anders loopt dan je gepland hebt is normaal. Heb ik ook altijd.

Maar ik kan er zelf niet tegen dat het badkamerraam niet recht onder de ander zit

[loewie1984]

Schway schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:04:
[...]

Dat het anders loopt dan je gepland hebt is normaal. Heb ik ook altijd.

Maar ik kan er zelf niet tegen dat het badkamerraam niet recht onder de ander zit

Haha, ja nou daar hebben we naar gekeken maar dan zou het raam compleet tegen de binnenmuur van de badkamer richting de slaapkamer die er achter ligt aan komen te zitten, dat zag niet uit. Dus we zeiden of helemaal recht eronder, of op 1 of 2/3de of de helft. Het is de helft geworden.

[ Voor 6% gewijzigd door loewie1984 op 10-09-2026 17:19 ]

[Truffeltje]

barry86 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:54:
[...]


Ik zou verwachten dat ze wel iets van veiligheidsmaatregelen zou nemen. Maar niks hoor. Gewoon lekker ladder lopen 🙈.

Kan toch ook prima , met een ladder.

Wat een verschil , wel eer van je werk.

[ Voor 7% gewijzigd door Truffeltje op 10-09-2026 19:38 ]

[Flix20]

Truffeltje schreef op donderdag 10 september 2026 @ 19:35:
[...]

Kan toch ook prima , met een ladder.

Wat een verschil , wel eer van je werk.

Als beun de haas kan werken op het dak inderdaad met een ladder.

Als professional ben je je gewoon aan veiligheidsnormen te houden.

[nokiaan958GB]

marapuru schreef op woensdag 9 september 2026 @ 10:17:
Aan de buitenzijde van deze roosters lijkt iets geplakt te hebben gezeten. We ervaren best wel wat geluidsoverlast van een naastliggende straat. Kan zijn dat de vorige bewoners dit ooit afgeplakt hebben gehad ofzo, maar met wat?

Heeft iemand een idee hoe je de geluidswering van zo’n rooster iets kunt tunen? Als is het maar een paar decibel. Zonder de luchtdoorlatendheid teveel te beïnvloeden.

Overigens heb ik in huis meer van dit soort roosters waar ongeveer hetzelfde speelt.

Ik dacht nog aan vervangen van de roosters, maar dat gaat een prijzig klusje worden denk ik.

[Afbeelding]

Je kunt altijd experimenteren met geluiddemping. Mijn nieuwste roosters hebben compartiment met een soort steenwol er in maar die zijn wel huge. Ik betwijfel of je er egaal een laag zacht materiaal in kwijt kunt zonder alles af te sluiten.

[Justevo]

Ik heb vandaag een cementmortel vloer in de tuin op een zandbed gelegd, 240x240cm en ongeveer 8cm dik. In betongaas. Hoe lang moet zoiets in de regel ongeveer uitharden voor ik kan gaan tegelen? Er komen 15mm dikke cementtegels op van 20x20.

De verpakking van Hornbach geeft hier helaas geen duidelijkheid over.

[Just-Be]

Justevo schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 21:12:
Ik heb vandaag een cementmortel vloer in de tuin op een zandbed gelegd, 240x240cm en ongeveer 8cm dik. In betongaas. Hoe lang moet zoiets in de regel ongeveer uitharden voor ik kan gaan tegelen? Er komen 15mm dikke cementtegels op van 20x20.

De verpakking van Hornbach geeft hier helaas geen duidelijkheid over.

[Afbeelding]

Als je op de productpagina van het artikel op de hornbach website kijkt staan er vaak gegevensbladen, daar staat de technische informatie van het product zoals bijvoorbeeld deze, waar met de huidige temperaturen een dag of 5 wordt aangegeven.

[Justevo]

Just-Be schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 21:36:
[...]

Als je op de productpagina van het artikel op de hornbach website kijkt staan er vaak gegevensbladen, daar staat de technische informatie van het product zoals bijvoorbeeld deze, waar met de huidige temperaturen een dag of 5 wordt aangegeven.

Ja, die had ik gevonden. Helaas dezelfde info als op de zak en niets over hoeveel dagen per cm bijvoorbeeld. Ik kan alleen terugvinden dat de standaard 28 dagen is maar dat vind ik wel erg lang om te kunnen tegelen.

[habbekrats]

Justevo schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 21:12:
Ik heb vandaag een cementmortel vloer in de tuin op een zandbed gelegd, 240x240cm en ongeveer 8cm dik. In betongaas. Hoe lang moet zoiets in de regel ongeveer uitharden voor ik kan gaan tegelen? Er komen 15mm dikke cementtegels op van 20x20.

De verpakking van Hornbach geeft hier helaas geen duidelijkheid over.

[Afbeelding]

1 cm per week. Als het buiten is zorgen dat het voldoende droog wordt voor de vorst komt. Eventueel beschermen.

[Tehh]

Onder onze carport heb ik al jaren 'last' van optrekkend vocht, zie foto.
Voor de duidelijkheid: er is geen waterverbruik geweest (we waren een weekend weg). De kruipruimte is kurkdroog. Spouwuur is achteraf geïsoleerd met minerale wol. Het huis komt uit begin 1970.
Ik kan een paar oorzaken bedenken:

1. Een lekkende riolering; hwa afvoer loopt hier parallel aan de buitenmuur, maar wel zeker 60cm onder de bovenkant van de tegels. Het heeft flink geregend dit weekend. Omdat het optrekkend vocht onder de hele carport zit lijkt mij dit niet waarschijnlijk.
2. Geen / onvoldoende waterkering. Wij hebben destijds onze oprit ca. 30cm opgehoogd. Hebben we daarmee de waterkering nutteloos gemaakt? Werd destijds met waterkering gebouwd? Onttrekt de buitenmuur vocht uit de bodem? In droge perioden hebben we hier geen last van optrekkend vocht.

Andere opties? Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vind het geen kijk en wil er wel een keer vanaf. Zou van die harde noppenfolie tegen de buitenkant dit oplossen?

[Piemol]

@Tehh ik had ook minerale wol in m'n spouwmuur, en een poreus buitenblad, en een 'vieze spouw'.
Niet zozeer cementbaarden, maar ook tuinaarde en insectenleven op de fundering (in de spouw).
Kruipruimte was ook droog.
De minerale wol was door de poreuze stenen na +/- 2 jaar zeiknat geworden, zelfs tot 1.5m boven het maaiveld.
Je kan speciale bureaus inschakelen die allerlei testjes doen, maar géén van die bureaus zal een steen uit je gevel halen. Dat zou ik dus juist wel even doen. Kun je kijken hoe het er uit ziet in je spouw. En kun je kijken of de wol nat of vochtig is. En je kunt even wol in een kommetje water leggen, dat hoort redelijk te blijven drijven, anders is het niet goed.
In huis nergens last van? Ik had last van een ongelooflijk muffe geur op de 1e verdieping, wat tussen de balken uit de spouw vandaan kwam.

[BarryH]

Tehh schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:57:
Onder onze carport heb ik al jaren 'last' van optrekkend vocht, zie foto.
Voor de duidelijkheid: er is geen waterverbruik geweest (we waren een weekend weg). De kruipruimte is kurkdroog. Spouwuur is achteraf geïsoleerd met minerale wol. Het huis komt uit begin 1970.
Ik kan een paar oorzaken bedenken:

1. Een lekkende riolering; hwa afvoer loopt hier parallel aan de buitenmuur, maar wel zeker 60cm onder de bovenkant van de tegels. Het heeft flink geregend dit weekend. Omdat het optrekkend vocht onder de hele carport zit lijkt mij dit niet waarschijnlijk.
2. Geen / onvoldoende waterkering. Wij hebben destijds onze oprit ca. 30cm opgehoogd. Hebben we daarmee de waterkering nutteloos gemaakt? Werd destijds met waterkering gebouwd? Onttrekt de buitenmuur vocht uit de bodem? In droge perioden hebben we hier geen last van optrekkend vocht.

Andere opties? Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vind het geen kijk en wil er wel een keer vanaf. Zou van die harde noppenfolie tegen de buitenkant dit oplossen?
[Afbeelding]

Heb je bij regen water op de bestrating onder de carport?

en bouwtekeningen opvragen bij de gemeente, daar staat op hoe de overgang van fundering naar spouwmuur in elkaar zit. en buiten 30cm ophogen is natuurlijk niet behulpzaam

[ Voor 6% gewijzigd door BarryH op 13-09-2026 23:14 ]

[djluc]

Tehh schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:57:
Onder onze carport heb ik al jaren 'last' van optrekkend vocht, zie foto.
Voor de duidelijkheid: er is geen waterverbruik geweest (we waren een weekend weg). De kruipruimte is kurkdroog. Spouwuur is achteraf geïsoleerd met minerale wol. Het huis komt uit begin 1970.
Ik kan een paar oorzaken bedenken:

1. Een lekkende riolering; hwa afvoer loopt hier parallel aan de buitenmuur, maar wel zeker 60cm onder de bovenkant van de tegels. Het heeft flink geregend dit weekend. Omdat het optrekkend vocht onder de hele carport zit lijkt mij dit niet waarschijnlijk.
2. Geen / onvoldoende waterkering. Wij hebben destijds onze oprit ca. 30cm opgehoogd. Hebben we daarmee de waterkering nutteloos gemaakt? Werd destijds met waterkering gebouwd? Onttrekt de buitenmuur vocht uit de bodem? In droge perioden hebben we hier geen last van optrekkend vocht.

Andere opties? Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vind het geen kijk en wil er wel een keer vanaf. Zou van die harde noppenfolie tegen de buitenkant dit oplossen?
[Afbeelding]

Bovenstaande tip van paar bakstenen uitboren is sowieso slim, daar kom je toch terecht.

Ook zie je dat die ventilatie dicht zit, heb je nog een kruipruimte onder de woning? Kan je die ook inspecteren en daar foto's maken?

Heb je een vochtmeter dan kan je eventueel meteen daar ook even goed meten.

[Tehh]

Thanks @Piemol @BarryH en @djluc so far. Concensus lijkt er dus wel te zijn om een of enkele stenen weg te halen voor visuele inspectie. Ik zal ook nog eens hier in de straat rondvragen, want alle huizen zijn op eenzelfde manier gebouwd. Wij zijn alleen het enige huis met carport + opgehoogde oprit.

De originele bouwtekeningen heb ik hier, en toevallig laatst nog in de kruipruimte geweest. Een paar jaar geleden hebben we tijdens een verbouwing de fundering ook nog deels uitgegraven aan de andere kant van het huis. Opbouw is: betonnen ringfundering, direct daarop kalkzandsteen wat overgaat in gewone bakstenen. Daar zat nergens folie o.i.d. tussen. Dit is ook niet ingetekend. In de kruipruimte zie je de precies nog het stukje muur waar - aan de buitenzijde - het meeste vocht zichtbaar is.

Antwoorden op de vragen nog:
Bij regen staat er nooit water onder de carport, hij is open aan de Noord en Oostzijde, met goede afloop (zichtbaar tijdens auto wassen).
Qua geur, het kan wat muffig ruiken bij de voordeur (net niet zichtbaar aan de linkerkant van de foto). Ik verdacht altijd de kleine openingen die nodig zijn voor de waterontharder (verbinding met kruipruimte). Het zou toch wat zijn als dat ook opgelost wordt!

[djluc]

Ligt je stoep nu 30cm hoger dan op de tekening aangegeven? Als dat zo is dan heb je sowieso wel een ding om goed op te lossen.

Over die foto van de kruipruimte: Ik snap na-isoleren maar wat een bende is dit met al die kabels los over de folie. Er lijkt ook een stalen (betonijzer) pin gezet te zijn om de waterleiding op te vangen? Vereffening lijkt ook los over de folie "gegooid"?

Het is best een rommeltje, afhankelijk van wat je plannen zijn is het geen gek idee om misschien iemand met kennis van zaken even het geheel te laten beoordelen.

[Piemol]

@Tehh het gaat niet per see om de carport. Het gaat om de gebruikte spouwmuurisolatie en wat er in de spouw gebeurd.

Bijv.: boven je fundering zitten waarschijnlijk om de zoveel stenen open stootvoegen in de buitengevel. Daar kunnen insecten van alles door naar binnen slepen (tuinaarde, organisch meteriaal).

Bijv: je buitenblad en/of voegwerk is wellicht poreus: water komt aan de binnenkant in contact met je minerale wol. Al dan niet indirect doordat eerst de bodem van de spouw nat wordt, en dat verdampt, trekt in de wol, etc.

Iemand in hetzelfde blok als mij, maar precies op de andere hoek, (ik kopgevel op het zuiden, zij op het noorden), hadden dezelfde isolatie maar wonderwel géén problemen. Wellicht een andere 'batch' wol, want ingebracht door een andere ploeg op een andere dag.
Kan zijn dat de wol zelf dus niet helemaal jofel was, maar dat komt zeer waarschijnlijk niemand onderzoeken. Bij mij zijn 3 bedrijven over de vloer geweest om de oorzaak te achterhalen, er is één bedrijf geweest die op een wetenschappelijke manier de waterabsorbatie van het buitenblad onderzocht, er is géén bedrijf geweest die even een steen uit de gevel haalde om goed in de spouw te kunnen kijken.

Aangezien je 30 cm hebt opgehoogd zal het wel heel lastig worden. Maar ik zou je adviseren om te proberen op niveau van de fundering een steen uit de gevel te friemelen. Hoger kan ook, kun je beoordelen of de wol daar nat is, alleen weet je dan niet of er een lag 'rommel' op je fundering ligt.

[dollyking]

als het condensatie is, dan zou ik kijken of je onder de straatstenen een stuk tempex of pir plaat tegen de buitenmuur kunt zetten.

vocht komt niet uit de spouw? m.a.v de andere kant van de spouw is droog?

[ThinkPad]

Iemand ervaring met een laminaatsnijder voor wat dikker (10mm) laminaat?

Ga binnenkort op een verdiepingsvloer laminaat leggen, heb eerder zo'n laminaatsnijder gebruikt en vond dat wel prettig werken (snel, zonder lawaai en weinig stof). Maar het laminaat wat we nu hebben gekozen (deze om precies te zijn) is 10mm dik, de snijders die ik kan vinden gaan maar tot 8mm. Soms staat er 11mm, maar dat is dan voor laminaat met geïntegreerde geluidsisolatie (laagje foam, daar snijdt zo'n ding prima doorheen natuurlijk...)

[Tehh]

djluc schreef op maandag 14 september 2026 @ 09:57:
Ligt je stoep nu 30cm hoger dan op de tekening aangegeven? Als dat zo is dan heb je sowieso wel een ding om goed op te lossen.

[...]

Houd er rekening mee dat de tekening in 1972 gemaakt is, dus ze waren niet zo nauwkeurig met het peil... Ik denk eigenlijk dat onze oprit (of in elk geval het deel onder de carport) nu ongeveer op het niveau is wat aangegeven staat op de tekening, het wás alleen een stuk lager. In heel de straat heeft iedereen een opstap bij de voordeur en dat vonden wij niet mooi.
Aan de achterkant ligt het terras net zo hoog als de oprit, daar zien we geen optrekkend vocht. Maar goed, als het regent wordt de hele muur nat want dat ligt op het zuiden/westen. Bij de droge muur onder de carport valt het gewoon ook nogal op.

offtopic:
Dat je de kruipruimte nu een rommeltje vind snap ik, maar is ook bijna een belediging, ik heb wel 1m3 aan troep uit de kruipruimte gehaald in de laatste 10 jaar.

@Piemol alle open stootvoegen zijn dichtgezet om te zorgen dat de muurisolatie (wol) zou blijven zitten. Maar in de decennia vóór dat dit dichtgezet was kan er van alles in geslopen zijn natuurlijk.

Ik zal eens een stukje graven en een steen uit de gevel halen. En even kijken of ik een vochtmeter kan scoren, het binnenblad lijkt droog. Althans daar zijn geen verkleuringen te zien.

[Frantic]

Wij hebben een opdekdeur die 'hol' is komen te staan. Betreft nieuwbouwwoning van net iets meer dan een jaar oud. Bij het slot sluit hij dus het beste aan in het kozijn.

Helaas valt het binnen de toleranties dus vanuit de bouwer gaat er niks gebeuren (volgens de toleranties zou de deur zowat uit het kozijn mogen steken als deze gesloten is..). Nu rammelt deze echter in het slot en komt er aan de boven en onder kant aardig wat licht langs. Ik heb vanmorgen een tochtstrip geprobeerd. Dit biedt geen soelaas: hij valt niet in het slot (m.a.w. de strip die ik probeerde is wss te dik thv het slot). Ik heb een simpel O profiel tochtstripje van de praxis geprobeerd.

Wat het belangrijkste is: hij mag niet meer rammelen en bij voorkeur raak ik ook die lichtinval tussen deur en kozijn zoveel mogelijk kwijt. Iemand tips?

[Cruijff14]

ThinkPad schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:00:
Iemand ervaring met een laminaatsnijder voor wat dikker (10mm) laminaat?

Ga binnenkort op een verdiepingsvloer laminaat leggen, heb eerder zo'n laminaatsnijder gebruikt en vond dat wel prettig werken (snel, zonder lawaai en weinig stof). Maar het laminaat wat we nu hebben gekozen (deze om precies te zijn) is 10mm dik, de snijders die ik kan vinden gaan maar tot 8mm. Soms staat er 11mm, maar dat is dan voor laminaat met geïntegreerde geluidsisolatie (laagje foam, daar snijdt zo'n ding prima doorheen natuurlijk...)

Ik heb zo'n laminaatsnijder van de Gamma geprobeerd voor 12mm laminaat en dat ding kon gelijk na 2 minuten weer terug.. Uiteindelijk werkte voor mij een decoupeerzaag verrassend goed (heb een tijdje met een zaagtafel en een afkortzaag gewerkt, maar die bladen brand je er echt zo doorheen..). Het voordeel is dat die kartelrandjes dan "weggewerkt" worden door je plinten.

[ThinkPad]

@Cruijff14 Waarom werkte het met die snijder niet? Het was niet een kwestie van harder duwen?
Afkortzaag heb ik, maar zag ik ook niet echt zitten, kun je gelijk een nieuw zaagblad erbij kopen idd. Decoupeerzaag kan wel, maar qua lawaai/stof heeft dat minder de voorkeur.

[No Hands]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:43:
Wij hebben een opdekdeur die 'hol' is komen te staan. Betreft nieuwbouwwoning van net iets meer dan een jaar oud. Bij het slot sluit hij dus het beste aan in het kozijn.

Helaas valt het binnen de toleranties dus vanuit de bouwer gaat er niks gebeuren (volgens de toleranties zou de deur zowat uit het kozijn mogen steken als deze gesloten is..). Nu rammelt deze echter in het slot en komt er aan de boven en onder kant aardig wat licht langs. Ik heb vanmorgen een tochtstrip geprobeerd. Dit biedt geen soelaas: hij valt niet in het slot (m.a.w. de strip die ik probeerde is wss te dik thv het slot). Ik heb een simpel O profiel tochtstripje van de praxis geprobeerd.

Wat het belangrijkste is: hij mag niet meer rammelen en bij voorkeur raak ik ook die lichtinval tussen deur en kozijn zoveel mogelijk kwijt. Iemand tips?

een stalen hoeklijn erop en vastschroeven, dan trekt het wel recht

[Frantic]

No Hands schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:50:
[...]

een stalen hoeklijn erop en vastschroeven, dan trekt het wel recht

WAF van 0 gok ik zo

[Cruijff14]

ThinkPad schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:46:
@Cruijff14 Waarom werkte het met die snijder niet? Het was niet een kwestie van harder duwen?
Afkortzaag heb ik, maar zag ik ook niet echt zitten, kun je gelijk een nieuw zaagblad erbij kopen idd. Decoupeerzaag kan wel, maar qua lawaai/stof heeft dat minder de voorkeur.

We kwamen er simpelweg niet doorheen.. Ik dacht "het is maar 2mm verschil, dat zal het toch niet zijn", maar als je met je volle gewicht erop ging hangen gebeurde er weinig goeds. Het kan ook aan de kwaliteit van het hele apparaat liggen, het was natuurlijk maar een ding van een paar tientjes van de bouwmarkt.

Ik moest +/- 90m2 visgraat laminaat leggen, en was blij dat we een dikkepeerzaag hadden met een paar zaagjes, want dat ging echt als een mes door de boter. Qua geluid vond ik het niet veel verschil maken t.o.v. de afkortzaag en zaagtafel, en qua fijn zaakgsel was het zelfs iets minder een rotzooi.

[habbekrats]

@Tehh mijn huis staat ook op een betonstrook (op staal) daarna staan er ook 2 lagen kalkzandsteen blokken op waarna de buitenmuur begint met roodsteen. Ook ik heb bij tijd en wijle vochtdoorslag in de buitenmuur. Al veel aan gedaan zelfs drainage om het hele huis.

Mijn kruipruimte is ook droog maar de RV onder de vloer is vaak >95%. Vervelend is dat kalkzansteen dit makkelijk opneemt.

[djluc]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:43:
Wij hebben een opdekdeur die 'hol' is komen te staan. Betreft nieuwbouwwoning van net iets meer dan een jaar oud. Bij het slot sluit hij dus het beste aan in het kozijn.

Helaas valt het binnen de toleranties dus vanuit de bouwer gaat er niks gebeuren (volgens de toleranties zou de deur zowat uit het kozijn mogen steken als deze gesloten is..). Nu rammelt deze echter in het slot en komt er aan de boven en onder kant aardig wat licht langs. Ik heb vanmorgen een tochtstrip geprobeerd. Dit biedt geen soelaas: hij valt niet in het slot (m.a.w. de strip die ik probeerde is wss te dik thv het slot). Ik heb een simpel O profiel tochtstripje van de praxis geprobeerd.

Wat het belangrijkste is: hij mag niet meer rammelen en bij voorkeur raak ik ook die lichtinval tussen deur en kozijn zoveel mogelijk kwijt. Iemand tips?

buiten de toleranties kan het soms slim zijn om de fabrikant langs te laten komen.

[_Arthur]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:43:
Wat het belangrijkste is: hij mag niet meer rammelen en bij voorkeur raak ik ook die lichtinval tussen deur en kozijn zoveel mogelijk kwijt. Iemand tips?

Deur omwisselen met een andere deur in je huis waarbij de lichtdoorval minder problematisch is?

[Frantic]

_Arthur schreef op maandag 14 september 2026 @ 15:36:
[...]

Deur omwisselen met een andere deur in je huis waarbij de lichtdoorval minder problematisch is?

Geprobeerd, das verplaatsen van het probleem..

[_Arthur]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 15:41:
Geprobeerd, das verplaatsen van het probleem..

Ja, maar misschien dat het lichtinval daar geen probleem is als het de gangkast is bijvoorbeeld.

[Piemol]

Tehh schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:01:
alle open stootvoegen zijn dichtgezet om te zorgen dat de muurisolatie (wol) zou blijven zitten. Maar in de decennia vóór dat dit dichtgezet was kan er van alles in geslopen zijn natuurlijk.

Als het goed is heb je ook open stootvoegen 'op' je fundering. Dus dan moet je eerst even wat graven De metselaars die bij mij een nieuwe gevel hebben opgemetseld zeiden dat dat altijd moet i.v.m. overtollig water. Terwijl ik dat eigenlijk niet meer wilde, vanwege de genoemde problemen. Ik heb de open stootvoegen van de nieuwe gevel dus afgedekt met worteldoek, en daar het steraatzand tegenaan gegooid.

[PaT]

Tehh schreef op zondag 13 september 2026 @ 11:57:
Onder onze carport heb ik al jaren 'last' van optrekkend vocht, zie foto.
Voor de duidelijkheid: er is geen waterverbruik geweest (we waren een weekend weg). De kruipruimte is kurkdroog. Spouwuur is achteraf geïsoleerd met minerale wol. Het huis komt uit begin 1970.
Ik kan een paar oorzaken bedenken:

1. Een lekkende riolering; hwa afvoer loopt hier parallel aan de buitenmuur, maar wel zeker 60cm onder de bovenkant van de tegels. Het heeft flink geregend dit weekend. Omdat het optrekkend vocht onder de hele carport zit lijkt mij dit niet waarschijnlijk.
2. Geen / onvoldoende waterkering. Wij hebben destijds onze oprit ca. 30cm opgehoogd. Hebben we daarmee de waterkering nutteloos gemaakt? Werd destijds met waterkering gebouwd? Onttrekt de buitenmuur vocht uit de bodem? In droge perioden hebben we hier geen last van optrekkend vocht.

Andere opties? Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vind het geen kijk en wil er wel een keer vanaf. Zou van die harde noppenfolie tegen de buitenkant dit oplossen?
[Afbeelding]

Wat mij opvalt aan je foto zijn de drie bakstenen die rechtop staan. Die lijken helemaal dicht gezet met specie terwijl dat ventilatieopeningen zouden moeten zijn. Is dat later gedaan? Normaliter zorgen die openingen voor ventilatie van je spouw en een klein beetje voor de vochtafvoer. Of dat je hele probleem verklaart durf ik te betwijfelen, maar helpen doet het zeker niet.

[No Hands]

PaT schreef op maandag 14 september 2026 @ 18:13:
[...]

Wat mij opvalt aan je foto zijn de drie bakstenen die rechtop staan. Die lijken helemaal dicht gezet met specie terwijl dat ventilatieopeningen zouden moeten zijn. Is dat later gedaan? Normaliter zorgen die openingen voor ventilatie van je spouw en een klein beetje voor de vochtafvoer. Of dat je hele probleem verklaart durf ik te betwijfelen, maar helpen doet het zeker niet.

Dat gebeurt altijd als er achteraf spouwmuurisolatie wordt ingeblazen. Anders komt het er daar weer uit.

[doktervictor]

PaT schreef op maandag 14 september 2026 @ 18:13:
[...]

Wat mij opvalt aan je foto zijn de drie bakstenen die rechtop staan. Die lijken helemaal dicht gezet met specie terwijl dat ventilatieopeningen zouden moeten zijn. Is dat later gedaan? Normaliter zorgen die openingen voor ventilatie van je spouw en een klein beetje voor de vochtafvoer. Of dat je hele probleem verklaart durf ik te betwijfelen, maar helpen doet het zeker niet.

Het lijkt zelfs wel alsof er na de oorspronkelijke bouw een gat in de muur is gemaakt tpv die verticale stenen. De aangrenzende horizontale stenen zijn behoorlijk verschillend van lengte (gezaagd/gebeiteld ?) ipv mooi verspringend. Daarnaast zijn de voegen duidelijk later gezet / gerepareerd en lijkt het vocht zich daar te concentreren.

Ik zou beginnen met die weg te halen en een kijken wat je aantreft voor nattigheid.

[Frantic]

_Arthur schreef op maandag 14 september 2026 @ 15:44:
[...]

Ja, maar misschien dat het lichtinval daar geen probleem is als het de gangkast is bijvoorbeeld.

Nee, hij kan maar op 1 plek gewisseld worden en daar hetzelfde probleem..

[inquestos]

We hebben ons halletje vergroot. Na het verwijderen van de tegels kwamen we de originele terrazo vloer tegen. Die vinden we erg mooi. Probleem is echter, over een gedeelte is geen terrazo aanwezig.

We hebben een drietal specialisten benaderd, maar 2 doen er enkel herstel, en de derde is net met pensioen... Waarschijnlijk gaat het qua prijs ook in de papieren lopen (enkel schuren/bijwerken/polijsten vragen ze 600 euro voor). Ik denk er zelf aan om het te egaliseren (met misschien een kleur erbij? Of ander materiaal? epoxy? Of zelf terrazo namaken? Of juist het laatste deel terrazo gewoon verwijderen?), omdat dit waarschijnlijk toch een plek wordt waar we planken met schoenen neer gaan zetten.

Iemand tips ervaring om dit mooi te maken?

[Piemol]

@inquestos gaat het enkel om die 'vierkante meter' op die foto? Dat lijkt ook lager te liggen?
Dan zou ik zelf dat stukje laten voor wat het is. Gewoon egaline er overheen en de rest dan laten slijpen/oppoetsen/herstellen.

[inquestos]

@Piemol enkel dit stukje inderdaad van 80 bij 50cm.

Alleen egaline lijkt me niet geschikt (trekt stof aan en niet mooi). Er moet denk ik iets doorheen, op, of geheel iets anders.

[copykat]

ik denk dat het achterste stukje weg halen en iets nieuws (laten) storten (aanhelen) altijd goedkoper is zelfs als je terrazo wilt terug hebben. Is vloertegel met een mooi klassiekdesign niet iets als opvulling?

[Brilsmurfffje]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 20:42:
[...]

Nee, hij kan maar op 1 plek gewisseld worden en daar hetzelfde probleem..

Vervangen voor een nieuwe deur en het beslag overzetten? Die nieuwbouw deuren is een paar mm hout met karton ertussen..

[Piemol]

Frantic schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:43:
Wat het belangrijkste is: hij mag niet meer rammelen en bij voorkeur raak ik ook die lichtinval tussen deur en kozijn zoveel mogelijk kwijt. Iemand tips?

Ik had ook is een rammelende deur waar een tochtstrip te dik voor was. Gewoon opgelost met een klein papiertje dubbelvouwen en een plakbandje. Op het smalste punt plakken uiteraard, was bij mij ook bij het slot. Met papier een paar keer dubbelvouwen kun je in ieder geval makkelijk kijken welke dikte je nodig hebt. Misschien dubbelzijdig tape, op elkaar plakken, laat je uiteindelijk 1 beschermstripje zitten waar dan de deur tegenaan komt. Dubbelzijdig tape is altijd even wat dikker, gebruik je geen papiertje.

Als je het netjes plakt valt het niet op. Gaat ook maar om 2-3 cm lengte.

Of de slotplaat ietsjes verplaatsen of buigen, maar daar moet je soms veel meer moeite voor doen dan je in filmpjes ziet.

YouTube: This 1-MINUTE DOOR FIX Can Solve RATTLING DOORS!! (#1 Door Strike Plate Trick)

[ Voor 19% gewijzigd door Piemol op 14-09-2026 23:28 ]

[Frantic]

Brilsmurfffje schreef op maandag 14 september 2026 @ 22:38:
[...]


Vervangen voor een nieuwe deur en het beslag overzetten? Die nieuwbouw deuren is een paar mm hout met karton ertussen..

Gaat t wss wel op uitdraaien idd..

[Griffin]

ThinkPad schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:00:
Iemand ervaring met een laminaatsnijder voor wat dikker (10mm) laminaat?

Ga binnenkort op een verdiepingsvloer laminaat leggen, heb eerder zo'n laminaatsnijder gebruikt en vond dat wel prettig werken (snel, zonder lawaai en weinig stof). Maar het laminaat wat we nu hebben gekozen (deze om precies te zijn) is 10mm dik, de snijders die ik kan vinden gaan maar tot 8mm. Soms staat er 11mm, maar dat is dan voor laminaat met geïntegreerde geluidsisolatie (laagje foam, daar snijdt zo'n ding prima doorheen natuurlijk...)

Geen idee of deze wel het aankan, z'n ding had de persoon die de vloer (10mm dik) kwam leggen in ons vorige huis ook en ging er makkelijk doorheen.
Laminaatsnijder 300 mm huren? Houtbewerken | Karwei

[dragonhaertt]

Griffin schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:23:
[...]

Geen idee of deze wel het aankan, z'n ding had de persoon die de vloer (10mm dik) kwam leggen in ons vorige huis ook en ging er makkelijk doorheen.
Laminaatsnijder 300 mm huren? Houtbewerken | Karwei

Volgens de handleiding gaat die tot 12 mm.
Zo'n 'professionele' snijder met een echt degelijk mes zal het wel kunnen, maar een goedkopere snijder met een halfrond plak bot staal zal wel veel moeite hebben met dikkere planken.

[Fraggert]

@Frantic het probleem is een beetje dat er een oorzaak is van het kromtrekken.

Dit treed vaker en sneller op bij bijvoorbeeld een deur tussen warme en koude vertrekken en een verschil in vocht bij beide.

Een kwalitatief betere deur kan hier tegen bestand zijn maar kijk dus ook even naar het "waarom" alvorens een investering te doen waarbij je de oorzaak niet wegneemt (als dat al mogelijk is).

Een goedkope deur terugplaatsen kan slechts een korte termijn oplossing blijken.

[djluc]

inquestos schreef op maandag 14 september 2026 @ 21:17:
We hebben ons halletje vergroot. Na het verwijderen van de tegels kwamen we de originele terrazo vloer tegen. Die vinden we erg mooi. Probleem is echter, over een gedeelte is geen terrazo aanwezig.

We hebben een drietal specialisten benaderd, maar 2 doen er enkel herstel, en de derde is net met pensioen... Waarschijnlijk gaat het qua prijs ook in de papieren lopen (enkel schuren/bijwerken/polijsten vragen ze 600 euro voor). Ik denk er zelf aan om het te egaliseren (met misschien een kleur erbij? Of ander materiaal? epoxy? Of zelf terrazo namaken? Of juist het laatste deel terrazo gewoon verwijderen?), omdat dit waarschijnlijk toch een plek wordt waar we planken met schoenen neer gaan zetten.

Iemand tips ervaring om dit mooi te maken?

[Afbeelding]

Wel een heel mooi hoekje als het je een leuk project lijkt om het zelf te proberen!

Mocht je het uitbesteden moet dat ook zeker kunnen al is het even zoeken naar de juiste partij. https://www.friuli.nl/terrazzo-vloer-herstellen/ er zijn veel partijen die dit nog kunnen.

Interessant om te lezen:
https://melanievnorden.me...vloer-leggen-3bc509436ded

[ Voor 4% gewijzigd door djluc op 15-09-2026 12:37 ]

[The Eagle]

inquestos schreef op maandag 14 september 2026 @ 21:17:
We hebben ons halletje vergroot. Na het verwijderen van de tegels kwamen we de originele terrazo vloer tegen. Die vinden we erg mooi. Probleem is echter, over een gedeelte is geen terrazo aanwezig.

We hebben een drietal specialisten benaderd, maar 2 doen er enkel herstel, en de derde is net met pensioen... Waarschijnlijk gaat het qua prijs ook in de papieren lopen (enkel schuren/bijwerken/polijsten vragen ze 600 euro voor). Ik denk er zelf aan om het te egaliseren (met misschien een kleur erbij? Of ander materiaal? epoxy? Of zelf terrazo namaken? Of juist het laatste deel terrazo gewoon verwijderen?), omdat dit waarschijnlijk toch een plek wordt waar we planken met schoenen neer gaan zetten.

Iemand tips ervaring om dit mooi te maken?

[Afbeelding]

Gewoon een extra plank op de grond waar de schoenen op staan. Tot aan het deel waar de vloer weer doorloopt.

[Evo X]

The Eagle schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 13:16:
[...]

Gewoon een extra plank op de grond waar de schoenen op staan. Tot aan het deel waar de vloer weer doorloopt.

Of stukje contrasterende gietvloer? Toch het idee dat er iets visueel spectaculairs verwacht wordt. Snelste oplossing is niet de meest originele

[mxmemx]

Mijn vader (schilder) heeft pas de dakrand van onze hoekwoning geschilderd. Nu merkte hij op dat de ruimte tussen dakpaneel aan de voor en achterzijde in de punt, behoorlijk groot was. Dusdanig dat het latje wat ervoor zit normaliter amper de helft van het gat bedekt.
Is dit iets waar je wat aan kan/moet doen?
Ik lees op internet dat die panelen nooit tegen elkaar aan liggen ivm uitzetten van de platen,maar dit gaat over meer dan 10cm.

[The Eagle]

Evo X schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 13:29:
[...]

Of stukje contrasterende gietvloer? Toch het idee dat er iets visueel spectaculairs verwacht wordt. Snelste oplossing is niet de meest originele

Als het zo mooi gevonden wordt: goed schoon maken qua korrels, en dan doorzichtige epoxyhars er op om te egaliseren met de rest van de vloer. Kunnen prima schoenen op

[inquestos]

djluc schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:26:
[...]

Wel een heel mooi hoekje als het je een leuk project lijkt om het zelf te proberen!

Mocht je het uitbesteden moet dat ook zeker kunnen al is het even zoeken naar de juiste partij. https://www.friuli.nl/terrazzo-vloer-herstellen/ er zijn veel partijen die dit nog kunnen.

Interessant om te lezen:
https://melanievnorden.me...vloer-leggen-3bc509436ded

Mooie blogs, dat is denk ik wel de mooiste oplossing, zelf terrazzo storten, maar klinkt ook als een enorme investering in kennis (en materiaal) voor een stukje van 80 bij 50cm. Misschien wil mijn vrouw er wel aan

Anders is een terrazzo tegel zoals @copykat nog een idee. Of een minder kwalitatieve maar makkelijkere manier voor terrazzo met wat gekleurd wit cement: DIY | Terrazzo maken . Al heb ik mijn twijfels of dat verstandig is voor een vloer.

[3_s]

inquestos schreef op maandag 14 september 2026 @ 21:17:
We hebben ons halletje vergroot. Na het verwijderen van de tegels kwamen we de originele terrazo vloer tegen. Die vinden we erg mooi. Probleem is echter, over een gedeelte is geen terrazo aanwezig.

We hebben een drietal specialisten benaderd, maar 2 doen er enkel herstel, en de derde is net met pensioen... Waarschijnlijk gaat het qua prijs ook in de papieren lopen (enkel schuren/bijwerken/polijsten vragen ze 600 euro voor). Ik denk er zelf aan om het te egaliseren (met misschien een kleur erbij? Of ander materiaal? epoxy? Of zelf terrazo namaken? Of juist het laatste deel terrazo gewoon verwijderen?), omdat dit waarschijnlijk toch een plek wordt waar we planken met schoenen neer gaan zetten.

Iemand tips ervaring om dit mooi te maken?

[Afbeelding]

Als het echt enkel voor schoenen is, zou ik niets doen en er een kast inzetten.

[Kingsolo]

Graag zou ik onderstaand vraagstuk willen voorleggen. Hopelijk heeft iemand hier ervaring om duidelijk advies te geven.

Enkele jaren geleden heb ik een veranda (6 x 4m) gebouwd. De achterzijde van deze veranda zit aan een garage vast. De overige zijden zijn open. Deze zullen ook niet meer dicht worden gemaakt. Het waait er dus in principe gewoon onder door (buiten situatie). Er zullen dus geen grote temperatuurverschillen in de winter boven of onder de veranda zijn.

De dakopbouw is toen voorzien van underlayment platen waar rechtstreeks bitumen is opgebrand. Een jaar later is de onderzijde alsnog geschilderd voor een mooier uiterlijk.

Helaas is hierdoor het dampdoorlatend vermogen van het underlayment geremd/verslechterd waardoor er toch schimmel / weer vlekken in de wit geschilderde underlayment platen kwamen. Dit heeft vermoedelijk te maken dat er toch een bepaalde condensvorming zich aan de onderzijde ophoopte, gezien de dampdichte bitumen laag. Met name in de koudere periodes, als er op mooie momenten toch strak de zon op het platte dak scheen.

Nu heb ik vorig jaar de boel van onderen (tussen de balklagen) geïsoleerd (90 mm isover). En daarna regelmatig het dakbeschot gecheckt. Het is daarna ook niet meer vochtig geweest, dus in mijn beleving zo goed mogelijk opgelost.

Nu zou ik graag de veranda met multiplex platen/ spotjes / elektra verder willen afwerken / dicht maken. De 90 mm isolatie zit tussen houten balken van 168 mm. Ik vraag me nu alleen of er nog een (bouw)folie tussen moet komen en welke type folie het dan zou moeten zijn. Blauw / Rood / Klimaatfolie of juist geen folie?  

Ik neig eigenlijk om geen folie meer toe te passen. Gezien een veranda een buiten/buiten situatie is, zal een folie in mijn beleving niets toevoegen. Maar baat het niet dan schaadt het niet? Iemand ervaringen of tips?

[GeertH]

Kingsolo schreef op donderdag 17 september 2026 @ 19:23:
Ik neig eigenlijk om geen folie meer toe te passen. Gezien een veranda een buiten/buiten situatie is, zal een folie in mijn beleving niets toevoegen. Maar baat het niet dan schaadt het niet? Iemand ervaringen of tips?

Zorgen dat het achter het "plafond" kan ventileren. Uitvullen/rachelwerk maken met ventilatielatten.

[loewie1984]

Iemand enig idee of een tip hoe ik vanuit de muur naar de afvoer in de grond kan zonder dat ik de vloer moet ophogen? Hier zat eerst de afvoer van het bad en nu wordt dit de afvoer van de dubbele wastafel. De uitsparing daarvan heb ik al in de muur gemaakt.



Wat je trouwens ziet is de vloer van de breedplaat, de afvoer kan nog 5 cm in zandcement worden gelegd. Dus ik heb 5 cm speling lijkt me.

[ Voor 13% gewijzigd door loewie1984 op 19-09-2026 14:13 ]

[twain4me]

Kingsolo schreef op donderdag 17 september 2026 @ 19:23:
Graag zou ik onderstaand vraagstuk willen voorleggen. Hopelijk heeft iemand hier ervaring om duidelijk advies te geven.

Enkele jaren geleden heb ik een veranda (6 x 4m) gebouwd. De achterzijde van deze veranda zit aan een garage vast. De overige zijden zijn open. Deze zullen ook niet meer dicht worden gemaakt. Het waait er dus in principe gewoon onder door (buiten situatie). Er zullen dus geen grote temperatuurverschillen in de winter boven of onder de veranda zijn.

De dakopbouw is toen voorzien van underlayment platen waar rechtstreeks bitumen is opgebrand. Een jaar later is de onderzijde alsnog geschilderd voor een mooier uiterlijk.

Helaas is hierdoor het dampdoorlatend vermogen van het underlayment geremd/verslechterd waardoor er toch schimmel / weer vlekken in de wit geschilderde underlayment platen kwamen. Dit heeft vermoedelijk te maken dat er toch een bepaalde condensvorming zich aan de onderzijde ophoopte, gezien de dampdichte bitumen laag. Met name in de koudere periodes, als er op mooie momenten toch strak de zon op het platte dak scheen.

Nu heb ik vorig jaar de boel van onderen (tussen de balklagen) geïsoleerd (90 mm isover). En daarna regelmatig het dakbeschot gecheckt. Het is daarna ook niet meer vochtig geweest, dus in mijn beleving zo goed mogelijk opgelost.

Nu zou ik graag de veranda met multiplex platen/ spotjes / elektra verder willen afwerken / dicht maken. De 90 mm isolatie zit tussen houten balken van 168 mm. Ik vraag me nu alleen of er nog een (bouw)folie tussen moet komen en welke type folie het dan zou moeten zijn. Blauw / Rood / Klimaatfolie of juist geen folie?  

Ik neig eigenlijk om geen folie meer toe te passen. Gezien een veranda een buiten/buiten situatie is, zal een folie in mijn beleving niets toevoegen. Maar baat het niet dan schaadt het niet? Iemand ervaringen of tips?

Ik zou in dit soort situaties uitgaan van klimaatfolie.

Je hebt hier namelijk last van nachtelijke uitstraling. Bij een heldere hemel, vooral in de winter, kan het dakvlak daardoor veel kouder worden dan de omgeving. Onder een overkapping hangt vervolgens relatief warmere en vochtige lucht. Dat vocht kan op het koude dakvlak condenseren, waardoor je uiteindelijk schimmelplekken krijgt.

Zoals je zelf hebt gemerkt, is heel veel ventileren (open zijkanten) niet per se een oplossing. Je voorkomt daarmee wel dat de lucht langdurig vochtig blijft, maar je hebt tegelijkertijd een eindeloze aanvoer van nieuwe lucht en dus ook steeds nieuwe aanvoer van vocht.

Folie kan hier zeker iets toevoegen, zoals je hierboven kunt lezen. Mijn ervaring is daarnaast dat een overkapping of carport in de toekomst vaak langzaam verder wordt dichtgezet. Eerst een wandje, daarna misschien nog een wandje en voor je het weet is de overkapping ineens een binnenruimte.

Daarom zou ik bij de opbouw nu alvast rekening houden met dat scenario, ook als denkt hem open te houden.

[Cobb]

Een vraag voor de kenners hier, wij hebben een tijd geleden de badkamer verplaatst. Hierdoor loopt in de kruipruimte een 110 buis waar nu (bijna verticaal) 50 op aan zit (wel met 30 graden aangesloten voor een wasmachine en een spoelbak. Horizontaal komt de 40 binnen voor onze keuken op ongeveer het zelfde punt. Van waar ze de 110 in gaan loopt de 110 ongeveer 5 of 6 meter naar het toilet en door naar buiten.

Ik heb het vermoeden dat er nu niet genoeg water door de 110 loopt om deze schoon te houden, kan ik deze beter vervangen door een andere diameter?

[fenrir]

Cobb schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:24:
Een vraag voor de kenners hier, wij hebben een tijd geleden de badkamer verplaatst. Hierdoor loopt in de kruipruimte een 110 buis waar nu (bijna verticaal) 50 op aan zit (wel met 30 graden aangesloten voor een wasmachine en een spoelbak. Horizontaal komt de 40 binnen voor onze keuken op ongeveer het zelfde punt. Van waar ze de 110 in gaan loopt de 110 ongeveer 5 of 6 meter naar het toilet en door naar buiten.

Ik heb het vermoeden dat er nu niet genoeg water door de 110 loopt om deze schoon te houden, kan ik deze beter vervangen door een andere diameter?

Heb je in https://www.dyka.nl/media...ek-binnenriolering-nl.pdf gekeken?

[Cobb]

@fenrir bedankt voor de link, maar weet je misschien het antwoord zelf?

[Daan_96]

Die sla ik ook op, danku🙌🏻

[TheGhostInc]

Cobb schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:24:
Ik heb het vermoeden dat er nu niet genoeg water door de 110 loopt om deze schoon te houden, kan ik deze beter vervangen door een andere diameter?

Ontstop T-stuk/eind-stuk plaatsen en als het over 10-15 jaar verstopt is heb je het zo weer open.
En die 110 wordt vanzelf kleiner aan de binnenkant

Of je een verstopping gaat krijgen hangt van veel meer af dan enkel de diameter. Nu gaan lopen fixen zonder problemen is eigenlijk ook weer vragen om problemen.

[Den_S85]

loewie1984 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:12:
Wat je trouwens ziet is de vloer van de breedplaat, de afvoer kan nog 5 cm in zandcement worden gelegd. Dus ik heb 5 cm speling lijkt me.

Dat wordt uitkappen van de bestaande PVC buizen en dan warm stoken en hopen dat je van daaruit met een 90 graden bocht richting de muur kunt, daar dan weer 90 Graden omhoog in de muur.

Gezien je 5cm dekvloer zou dat moeten kunnen.

[GudZ]

loewie1984 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:12:
Iemand enig idee of een tip hoe ik vanuit de muur naar de afvoer in de grond kan zonder dat ik de vloer moet ophogen? Hier zat eerst de afvoer van het bad en nu wordt dit de afvoer van de dubbele wastafel. De uitsparing daarvan heb ik al in de muur gemaakt.

[Afbeelding]

Wat je trouwens ziet is de vloer van de breedplaat, de afvoer kan nog 5 cm in zandcement worden gelegd. Dus ik heb 5 cm speling lijkt me.

Ik vind het op de foto lastig te zien, maar hier mijn antwoord op basis van je beschrijving.

40mm toestel leiding, zo diep uitfrezen dat je een bocht, 2x45 graden, kunt maken zonder dat de pvc uit je muur steekt.
Dan de liggende leiding 40mm naar de originele badafvoer met een klein beetje verval dat past. Als je 5mm/m1 afschot voor elkaar krijgt is het voldoende, je water komt vallend en gaat binnen een ruime meter weer vallen.
Met een 90 graden bocht de liggende leiding op je originele badafvoer aansluiten. Altijd tricky om dit voor elkaar te boksen, meestal moet je de originele afvoer vrijhakken om deze af te zagen en een verbindingsstuk te kunnen plaatsen. Als de originele afvoer 50mm is dan zo laag mogelijk afzagen en een verloopring erin lijmen naar 40mm, hierin lijm je de 90 graden bocht. Wel eerst alles droog passen en afschot + vloerhoogte checken alvorens te lijmen.

[ Voor 1% gewijzigd door GudZ op 19-09-2026 22:17 . Reden: Leesbaarheid dubbelop fouten ]

[loewie1984]

Den_S85 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:12:
[...]

Dat wordt uitkappen van de bestaande PVC buizen en dan warm stoken en hopen dat je van daaruit met een 90 graden bocht richting de muur kunt, daar dan weer 90 Graden omhoog in de muur.

Gezien je 5cm dekvloer zou dat moeten kunnen.

Maar wat je ziet op de foto is dat de pot / sok / mof net 1 cm uit de breedplaat steekt en ik mag officieel niet in de breedplaat kappen.

[Den_S85]

loewie1984 schreef op zondag 20 september 2026 @ 07:35:
[...]

Maar wat je ziet op de foto is dat de pot / sok / mof net 1 cm uit de breedplaat steekt en ik mag officieel niet in de breedplaat kappen.

In mijn nieuwbouwwoning zijn hele stukken uit die breedplaatvloer gehakt door de aannemer, denk dat het wel meevalt qua risico. Ik verbaasde me destijds over hoe ze dat opleverden, maar mij is benadrukt dat het geen enkel probleem was.

Een 100mm doorvoer is constructief ook geen probleem, klein stukje voor een PVC pijp van 40 of 50mm die je daarna weer aanstort zou geen enkel issue moeten zijn.

[JT]

loewie1984 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:21:
Ik sta aan de vooravond van een badkamer renovatie. Beetje raar gelopen. We hebben recent nieuwe kozijnen laten plaatsen (daar waar eerst geen ramen zaten) maar door het plaatsen van het nieuwe achterkozijn moet de plafond uitgevlakt worden met stuccen. En omdat de badkamer en de wc's ook op de nominatie staan, en de stucadoor tijd heeft gaat nu alles eraan.

Eerst even hoe het is geworden:
Before:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

After:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het ontwerp van de bloemenramen en nisjes hebben de aannemer en ik zelf bedacht. Beetje over en weer liggen brainstormen. En het is erg mooi geworden al vinden we zelf. Het hout is siberisch lariks, wat gevingerlast is en alle delen zijn hieruit opgebouwd. Boven de achtergevel zat eerst wit lelijk trespa, wat nu vervangen is voor lariks barcode profiel.

Mooi hoor. Ik vind trespa meestal ook lelijk. Helemaal dakkapellen

Maar nu dus het volgende, onze badkamer wordt aansluitend aangepakt.
Wat ik ga doen:
[...]
vloerverwarming plaatsen op de vloerdelen en hoek bij de douche (niet in de douche)

Ik heb vaker dan eens gelezen over elektrische vloerverwarming in de badkamer die stuk gaat. Dan heb je niks. Dus wellicht de moeite waard om op te anticiperen. Bijvoorbeeld een stopcontact op de plek waar eventueel in de toekomst een radiator zou kunnen hangen. Beter nu een stopcontactje extra (of wat anders ter voorbereiding) dan later de halve bende weer open.

[JT]

Cruijff14 schreef op maandag 14 september 2026 @ 14:44:
[...]

Ik heb zo'n laminaatsnijder van de Gamma geprobeerd voor 12mm laminaat en dat ding kon gelijk na 2 minuten weer terug.. Uiteindelijk werkte voor mij een decoupeerzaag verrassend goed (heb een tijdje met een zaagtafel en een afkortzaag gewerkt, maar die bladen brand je er echt zo doorheen..). Het voordeel is dat die kartelrandjes dan "weggewerkt" worden door je plinten.

Had je wel een speciaal blad voor laminaat? Ik had een speciaal blad voor de overzettreden met een dikke laag HPL (blad is ook voor laminaat). Als een mes door warm boter, ook aan het einde van het project.

[Mr. Inspire]

Sinds een aantal maanden woon ik in mijn nieuwe woning. Nu de winter er aan komt, wil ik één van de zolderkamers gaan inrichten als thuisbioscoop. Maar de nok van de zolder is vrij hoog en galmt. Om de akoestiek te verbeteren en om (op termijn) Atmos-speakers te kunnen inbouwen, zou ik een verlaagd plafond willen maken.

De nok is opgebouwd uit een prefab dak en de kopgevel van de woning is HSB en de tussenwand is ook HSB. Beide wanden zijn aan de binnenkant bekleed met 12mm Fermacell en daarop glasvliesbehang.

Mijn eerste ingeving is om met balken of metalstud een dragende laag te maken waaronder ik een systeemplafond met zwarte Rockfon platen kan monteren. Echter kan ik moeilijk inschatten of dit niet enigszins overkill is qua complexiteit van de constructie en het gewicht. Ik kan maar beperkte diepte schroeven in de Fermacell en High-tack kit op glasvliesbehang heeft waarschijnlijk ook maar beperkte kracht.

Hebben jullie nog ander/beter idee waarmee ik relatief eenvoudig een plafond kan maken in de nok?

Foto's ter illustratie:

[ThinkPad]

loewie1984 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:12:
[...]
[Afbeelding]
[...]

offtopic:
Ik zie de koptelefoon liggen op de stofzuiger: wellicht overbodig, maa noise canceling koptelefoon is geen gehoorbescherming! Daar dempt het onvoldoende voor als je echt met zware machines aan de gang gaat.

[ Voor 5% gewijzigd door ThinkPad op 22-09-2026 14:12 ]

[Adam1980]

@Mr. Inspire Wel jammer van de hoogte dan. Kun je niet met dubbelzijdige vlakken schuim tegen het plafond plakken? Beetje houtje touwtje misschien, maar als je het netjes uitvoert ziet het er niet vreselijk uit.

[djluc]

Mr. Inspire schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:02:
Sinds een aantal maanden woon ik in mijn nieuwe woning. Nu de winter er aan komt, wil ik één van de zolderkamers gaan inrichten als thuisbioscoop. Maar de nok van de zolder is vrij hoog en galmt. Om de akoestiek te verbeteren en om (op termijn) Atmos-speakers te kunnen inbouwen, zou ik een verlaagd plafond willen maken.

De nok is opgebouwd uit een prefab dak en de kopgevel van de woning is HSB en de tussenwand is ook HSB. Beide wanden zijn aan de binnenkant bekleed met 12mm Fermacell en daarop glasvliesbehang.

Mijn eerste ingeving is om met balken of metalstud een dragende laag te maken waaronder ik een systeemplafond met zwarte Rockfon platen kan monteren. Echter kan ik moeilijk inschatten of dit niet enigszins overkill is qua complexiteit van de constructie en het gewicht. Ik kan maar beperkte diepte schroeven in de Fermacell en High-tack kit op glasvliesbehang heeft waarschijnlijk ook maar beperkte kracht.

Hebben jullie nog ander/beter idee waarmee ik relatief eenvoudig een plafond kan maken in de nok?

Foto's ter illustratie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Aan staaldraden zwevende akoestische panelen? Als je het fancy wilt met wat licht naar boven erin.

[GudZ]

Adam1980 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:13:
@Mr. Inspire Wel jammer van de hoogte dan. Kun je niet met dubbelzijdige vlakken schuim tegen het plafond plakken? Beetje houtje touwtje misschien, maar als je het netjes uitvoert ziet het er niet vreselijk uit.

Brand onveilig.

[GudZ]

djluc schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:38:
[...]


Aan staaldraden zwevende akoestische panelen? Als je het fancy wilt met wat licht naar boven erin.

Ik denk persoonlijk dat het met zo'n stijle dakhelling er gek uit gaat zien. Een hangend paneel middenin.

Akoestische panelen schuin aan het dak monteren, iets van het dak af met een led backlight, dan behoudt en accentueer je ook de unieke vorm van de zolder.

Maak anders een vliering aan één zijde. Breek je het geluid, kun je erboven je zooi kwijt en creëer je een knusse plek eronder voor je bank/stoel. In de kopgevel/tussenwand een ligger, en halverwege de ruimte twee stijlen op de grond laten rusten met een ligger erop. Vloerbalken ertussen hangen en beplaten. Of van tussenwand naar kopgevel overspannen en dan tot halverwege beplaten...

[ Voor 5% gewijzigd door GudZ op 22-09-2026 22:30 ]

[djluc]

GudZ schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 22:29:
[...]

Ik denk persoonlijk dat het met zo'n stijle dakhelling er gek uit gaat zien. Een hangend paneel middenin.

Akoestische panelen schuin aan het dak monteren, iets van het dak af met een led backlight, dan behoudt en accentueer je ook de unieke vorm van de zolder.

[...]

Ook een goed idee! Kan wel heel tof zijn. Een aantal wat kleinere panelen zou tof zijn denk ik! Aan schuine kant zeker goede optie ook!

[FabianGTI]

Mr. Inspire schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:02:
Sinds een aantal maanden woon ik in mijn nieuwe woning. Nu de winter er aan komt, wil ik één van de zolderkamers gaan inrichten als thuisbioscoop. Maar de nok van de zolder is vrij hoog en galmt. Om de akoestiek te verbeteren en om (op termijn) Atmos-speakers te kunnen inbouwen, zou ik een verlaagd plafond willen maken.

De nok is opgebouwd uit een prefab dak en de kopgevel van de woning is HSB en de tussenwand is ook HSB. Beide wanden zijn aan de binnenkant bekleed met 12mm Fermacell en daarop glasvliesbehang.

Mijn eerste ingeving is om met balken of metalstud een dragende laag te maken waaronder ik een systeemplafond met zwarte Rockfon platen kan monteren. Echter kan ik moeilijk inschatten of dit niet enigszins overkill is qua complexiteit van de constructie en het gewicht. Ik kan maar beperkte diepte schroeven in de Fermacell en High-tack kit op glasvliesbehang heeft waarschijnlijk ook maar beperkte kracht.

Hebben jullie nog ander/beter idee waarmee ik relatief eenvoudig een plafond kan maken in de nok?

Foto's ter illustratie:

Ik vind persoonlijk een systeemplafond echt 3x niets in een woning.

In onze woning hebben we in de bouw bij de gehele zolder een balklaag erin gezet:


Dit zijn balken van kalkzandsteenmuur (binnenmuur) naar kalkzandsteenmuur (buitenmuur), daartussen zijn weer dwarsbalken geplaatst, deze kamer is zo'n 4 meter diep.

Ik heb vervolgens een gipsplafond erin gemaakt en ook meteen de schuine kap meegenomen zodat het een mooi geheel wordt.
Meteen een paar spotjes erin gemaakt (Hue white&color), mocht ik ooit nog atmos speakers willen kan ik deze doorprikken vanuit de vliering.
Dit is de kant van de mancave geworden:

De kamer was hier bouwkundig voor zo'n 95% gereed, inmiddels helemaal af, nu de inrichting nog

[Evo X]

Mr. Inspire schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:02:
Sinds een aantal maanden woon ik in mijn nieuwe woning. Nu de winter er aan komt, wil ik één van de zolderkamers gaan inrichten als thuisbioscoop. Maar de nok van de zolder is vrij hoog en galmt. Om de akoestiek te verbeteren en om (op termijn) Atmos-speakers te kunnen inbouwen, zou ik een verlaagd plafond willen maken.

De nok is opgebouwd uit een prefab dak en de kopgevel van de woning is HSB en de tussenwand is ook HSB. Beide wanden zijn aan de binnenkant bekleed met 12mm Fermacell en daarop glasvliesbehang.

Mijn eerste ingeving is om met balken of metalstud een dragende laag te maken waaronder ik een systeemplafond met zwarte Rockfon platen kan monteren. Echter kan ik moeilijk inschatten of dit niet enigszins overkill is qua complexiteit van de constructie en het gewicht. Ik kan maar beperkte diepte schroeven in de Fermacell en High-tack kit op glasvliesbehang heeft waarschijnlijk ook maar beperkte kracht.

Hebben jullie nog ander/beter idee waarmee ik relatief eenvoudig een plafond kan maken in de nok?

Foto's ter illustratie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zou een spanplafond laten plaatsen niet ook een snelle en schone optie zijn? Wel prijzig misschien en je krijgt er geen vliering voor terug? Indara uit Enschede levert mooi3 verlichting erin ook bijv.

[Mr. Inspire]

FabianGTI schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:04:
[...]


Ik vind persoonlijk een systeemplafond echt 3x niets in een woning.

In onze woning hebben we in de bouw bij de gehele zolder een balklaag erin gezet:
[Afbeelding]

Dit zijn balken van kalkzandsteenmuur (binnenmuur) naar kalkzandsteenmuur (buitenmuur), daartussen zijn weer dwarsbalken geplaatst, deze kamer is zo'n 4 meter diep.

Ik heb vervolgens een gipsplafond erin gemaakt en ook meteen de schuine kap meegenomen zodat het een mooi geheel wordt.
Meteen een paar spotjes erin gemaakt (Hue white&color), mocht ik ooit nog atmos speakers willen kan ik deze doorprikken vanuit de vliering.
Dit is de kant van de mancave geworden:
[Afbeelding]
De kamer was hier bouwkundig voor zo'n 95% gereed, inmiddels helemaal af, nu de inrichting nog

Ik snap je opmerking over een systeemplafond. Maar in dit geval zou het 100% zwart worden voor in een thuisbioscoop. Daar zit ik toch vooral met de lampen uit en in het donker

Jouw constructie is zeker mooi, maar qua gewicht en afwerking een brug te ver denk ik. Sowieso kan ik aan de HSB wandjes geen zware vliering maken, dus de constructie moet vooral licht van gewicht zijn en heeft geluidsdemping als doel.

Evo X schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:17:
[...]

Zou een spanplafond laten plaatsen niet ook een snelle en schone optie zijn? Wel prijzig misschien en je krijgt er geen vliering voor terug? Indara uit Enschede levert mooi3 verlichting erin ook bijv.

Een spanplafond had ik nog niet aan gedacht. Als de prijs per m2 acceptabel is, kan dat nog een overweging zijn. De overhead-speakers zou ik dan wel aan de muur moeten aan bevestigen denk ik.

[Evo X]

Mr. Inspire schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:34:
[...]

Ik snap je opmerking over een systeemplafond. Maar in dit geval zou het 100% zwart worden voor in een thuisbioscoop. Daar zit ik toch vooral met de lampen uit en in het donker

Jouw constructie is zeker mooi, maar qua gewicht en afwerking een brug te ver denk ik. Sowieso kan ik aan de HSB wandjes geen zware vliering maken, dus de constructie moet vooral licht van gewicht zijn en heeft geluidsdemping als doel.


[...]

Een spanplafond had ik nog niet aan gedacht. Als de prijs per m2 acceptabel is, kan dat nog een overweging zijn. De overhead-speakers zou ik dan wel aan de muur moeten aan bevestigen denk ik.

Bij een spanplafond komt er eerst een complete ring constructie waar her doek in gespannen wordt. Het plaatsen heeft meer weg van timmerwerk dan van een doek maken. Paar extra voorzieningen waar je (ook in het plafond / door het doek heen) die boxen aan kan bevestigen lijkt me best haalbaar! Mooie ringled rondom. Prijs kun je vaak met een offerte tool in paar tellen wel ergens vinden

[Kingsolo]

twain4me schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:40:
[...]


Ik zou in dit soort situaties uitgaan van klimaatfolie.

Je hebt hier namelijk last van nachtelijke uitstraling. Bij een heldere hemel, vooral in de winter, kan het dakvlak daardoor veel kouder worden dan de omgeving. Onder een overkapping hangt vervolgens relatief warmere en vochtige lucht. Dat vocht kan op het koude dakvlak condenseren, waardoor je uiteindelijk schimmelplekken krijgt.

Zoals je zelf hebt gemerkt, is heel veel ventileren (open zijkanten) niet per se een oplossing. Je voorkomt daarmee wel dat de lucht langdurig vochtig blijft, maar je hebt tegelijkertijd een eindeloze aanvoer van nieuwe lucht en dus ook steeds nieuwe aanvoer van vocht.

Folie kan hier zeker iets toevoegen, zoals je hierboven kunt lezen. Mijn ervaring is daarnaast dat een overkapping of carport in de toekomst vaak langzaam verder wordt dichtgezet. Eerst een wandje, daarna misschien nog een wandje en voor je het weet is de overkapping ineens een binnenruimte.

Daarom zou ik bij de opbouw nu alvast rekening houden met dat scenario, ook als denkt hem open te houden.

Bedankt voor de feedback.
In dit geval zal het scenario niet veranderen. Na contact met Miofol en Isover, welke beide aangaven dat folie geen toegevoegde waarde heeft, is het eruit gelaten.
Bij de carport dichtzetten heb ik toentertijd wel de klimaatfolie gebruikt, want dat is toen speelkamer geworden.