Vanuit werkzaamheden krijg ik elke dag een aantal media briefs, overzichten van publicaties per categorie, sectie, onderwerp, affiliatie auteur / actor e.d.
TNSR is een primair regionale publicatie die zich richt op sectorale belangen bij onderwerpen van strategische aandachtsvelden, zie het als publicatie van een denk tank die in ieder geval probeert te navigeren tussen de spanningsvelden van onderzoek, lobby en politisering.
Punt van aandacht is altijd wie wat schrijft met welke relatie. Dit is een fenomeen wat we in het Nederlandse en Europese nog niet goed kennen. In Nederland flink in opkomst bij columns & opinie, maar ook binnen circuit van lokale denk tanks. Of zoals dat in de VS heet, blowjob research/ journalism - publiceren in opdracht van gelieerd commercieel belang voor de kruimel van eigen loopbaan / merk. Destabiliserend fenomeen, maar dit terzijde.
Anders gezegd: it’s less about what medium to read or avoid, but about what narrative for what interest by whom with what relation.
Het is geen War on the Rocks type medium, maar het is vrij progressief (naar Amerikaanse begrippen) vanuit focus op trendanalyse bij activiteiten. Maar, het blijft een Amerikaanse denk tank, voorzichtigheid is gebaat.
TNSR is opgedoken vanuit punten van samenwerking met genoemde WotR, voornamelijk als resultaat van een aantal studies naar potentieel radicalisatie binnen strijdkrachten en consequenties daarvan voor het ecosysteem van military & security supply chains.
WotR is een klein fenomeen binnen de VS, het is het enige medium wat zich bereid toont om aan heilige huisjes te raken. Zowel in onderzoek als in zogeheten ervaringperspectief, zoals hier:
https://warontherocks.com...ng-confederate-nostalgia/ maar gaat ook verder dan soms politiek opportuun in verkenning, zoals hier:
https://warontherocks.com...ts-offensive-cyber-power/
Vrijwel elke denk tank in de VS is verbonden aan twee centrale organisaties, de Vanguard Group Inc en BlackRock, dat is een fenomeen wat we in Europa nauwelijks kennen. We verwijzen er vaak naar als Eisenhower’s Warning (military-industrial complex), maar goed, het is aldus iets voor observatie. Want het is maar al te vaak waar koers bepaald wordt.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.