Zo, nu eerst Brexit een succes en dan Nexit (lees ik nu veel op twitter)
Als de standpunten te ver uit elkaar liggen, dan zijn ze niet meer vergelijkbaar. Dan moet je eerst terug naar de uitgangspunten en aannames. Als die onderling onverenigbaar zijn, dan is inhoudelijke beoordeling niet meer mogelijk. Ik ben niet genoeg bekend met het Angelsakse pers aanbod om te weten wat er aan pers aanbod is dat dicht genoeg bij the Guardian zit om de Brexit standpunten te vergelijken.DevWouter schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 14:03:
[...]
Het is juist moeilijker om een zijde te kiezen wanneer beide kanten inhoudelijk/relevante argumenten zouden maken.
Zou men het advies van @franssie opvolgen dan wordt men blootgesteld aan alle argumenten. Vervolgens kan men er een selectie gemaakt worden op persoonlijke voorkeur en prioriteit. Zolang de persoon zich in alle argumenten even veel verdiept (wat niet mogelijk is bij inhoudsloze argumenten) dan zal men een beter onderbouwde (maar mogelijk niet gebalanceerde) keuze maken.
Men overziet dan het spel en niet alleen de bal of de spelers.
En als ze dan een keuze maken dan de kans groter dat die goed is onderbouwt en kan men ingaan op iemands persoonlijke voorkeur en prioriteit.
Naar mijn idee lagen in het algemeen in de Brexit de uitgangspunten dermate ver uit elkaar dat inhoudelijke discussie eigenlijk niet meer zinnig was. Daarnaast kwamen bepaalde uitgangspunten en doelen niet ter sprake. De ware drijfveer (in zoverre men die zelf al wist) had niets te maken met de gebruikte retoriek. Het gaat uiteindelijk nooit puur om het spel of om de knikkers, het is de combo en dat maakt het niet makkelijk.
Persoonlijk vindt ik het zeer bijzonder dat een fundamentele keuze als wel/geen EU een eenmalige 50% meerderheidsbeslissing is. Zowel bij toetreding als bij vertrek had dat wat mij betreft of een ruime meerderheid (bijv. 66%), of een twee slagen systeem moeten zijn (twee keer dezelfde beslissing, een paar jaar uit elkaar). Het heeft stevig invloed. Grondwetswijzigingen hebben ook dat soort borgen, waarom hier niet?
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als je een goed gebekte idioot naast een expert zet, dan wint de idioot. Dat betekent nog niet dat de expert ongelijk heeft.[...]
Een expert op een bepaald onderwerp is niet automatisch een expert in "overtuigen".
Een goeie expert levert de middelen/tools waardoor een ander in staat is om de expertise eigen te maken.
Een expert die alleen kennis kan overdragen zal eerst een expert moeten worden in "overtuigen" voor dat die effectief is.
Voor die tijd wilde hij graag elke dag een vis. Stap 1 is gezet. Niemand is 100% zelfredzaam."Give a man a fish and he will eat for a day. Teach a man to fish and he will ask for bait everyday."
Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
Het komt ook vaak voor dat beide partijen een discussie aangaan met een ander doel. Waar de ene persoon de ander wilt infomeren van de waarheid kan de andere als doel hebben om degene te activeren/overtuigen.Milmoor schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 15:51:
[...]
Persoonlijk vindt ik het zeer bijzonder dat een fundamentele keuze als wel/geen EU een eenmalige 50% meerderheidsbeslissing is. Zowel bij toetreding als bij vertrek had dat wat mij betreft of een ruime meerderheid (bijv. 66%), of een twee slagen systeem moeten zijn (twee keer dezelfde beslissing, een paar jaar uit elkaar). Het heeft stevig invloed. Grondwetswijzigingen hebben ook dat soort borgen, waarom hier niet?
Zo kan iemand "geactiveerd" zijn om voor de Brexit te stemmen terwijl hij toch overtuigt is van de nadelen.
De "Brexit" kreeg pas ook een voorsprong binnen de laatste 48 uur van de stemming vanwege intensieve gerichte reclame op allerlei media.
Uiteindelijk was de stemming op basis van stemgerechtigden:
* 37,46% voor het verlaten van de EU
* 34,74% wilde in de EU blijven
* 27,8% heeft geen stem uitgebracht.
Maar dan gaan mensen het woordje "statistisch relevant" gebruiken terwijl ze eigenlijk "statistisch betrouwbaar" bedoelen. En op die manier krijgt het stemgedrag van 1/3 de label "mandaat van het volk". Waardoor de tegenstanders niet meer instaat waren om het volk te activeren terwijl het volk wel kennis heeft van het onrecht dat hun aangedaan is.
En dan hebben we het nog niet gehad over de vele overtredingen van het brexit-kamp of het feit dat er geen strategie was voor brexit of dat een gedeelte van de voorstemmers een paar dagen later van mening waren veranderd.
Kort samengevat: Brexiteers waren geactiveerd terwijl de remainers waren geïnformeerd.
Bronnen:
* https://www.significancem...tain-has-spoken-or-has-it
* Wikipedia: 2016 United Kingdom European Union membership referendum
* Wikipedia: Opinion polling on the United Kingdom's membership of the European...
Een goed gebekte idioot is zo'n geval een expert in anderen overtuigen.[...]
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als je een goed gebekte idioot naast een expert zet, dan wint de idioot. Dat betekent nog niet dat de expert ongelijk heeft.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik haal het niet helemaal uit het artikel maar wat ik vermoed is dat ze wel blijven handelen maar dat de settlement (afwikkeling) in de EU mag plaatsvinden in plaats van de UK (dus een EU back-office). Dat brengt land- en juridisch risico met zich mee, iets wat ze waarschijnlijk eerst niet toestonden maar nu wel. Dit soort derivaten zijn essentieel voor internationale handel dus ze moeten wat.Indoubt schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 14:08:
@Virtuozzo Die had ik inderdaad al geien maar de strekking is me nog niet helemaal duidelijk. De FCA, een regulatory body van de City of Londen, staat het firma's in Londen toe om gebruik te maken van het EU platform voor het verhandelen van Rente en exchange rate swaps.
Zoals ik het lees is het uberhaupt vreemd dat dat daarvoor niet mocht. Ik vindt het artikel niet heel erg duidelijk qua consequenties.
Voor Brexit had de City toegang tot firma's in de EU, hetgeen nu niet meer het geval is.
Wat voegt dit dan toe?
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dan heb je m'n post niet begrepen. Met mijn reactie "het is een opiniestuk" bedoelde ik niet "dus onwaar", maar "verwar de titel van het stuk niet met een headline van de news desk". De originele poster stelde dat The Guardian ineens een veel 'meer veroordelende' headline dan gebruikelijk gepubliceerd zou hebben.Virtuozzo schreef op donderdag 31 december 2020 @ 23:02:
[...]
Nee, ik zat te kijken naar twee andere deelnemers met opzetje voor het script van “het is allemaal maar opinie” et cetera ad absurdum 😎
Dat laatste was hier dus niet persé het geval: a. niet van de news desk, b. niet ineens bijzonder 'harsh', gezien titels van andere opiniestukken.
[ Voor 12% gewijzigd door Bundin op 01-01-2021 19:09 ]
Kortom, het is Boris toch gelukt het er door te rammen, iedereen is nog veel te veel met de feestdagen bezig om er dieper op in te gaan.
Yay! Brexit is eindelijk gebeurd!
Maar het is natuurlijk nog niet klaar. Zodra de journalisten en lobbygroepen weer bekomen zijn van het feesten, het rond Dover en Kent 1 grote pitstop is en de supermarkten geen verse producten meer verkopen, gaat het grote lawaai pas echt beginnen.
Maar dat is natuurlijk allemaal nog steeds een dik rookgordijn. Het is afwachten tot de Britse regering (waarschijnlijk heel indirect) nou eindelijk eens kenbaar maakt waar het nu eigenlijk allemaal echt om gaat. Wat is het doel? Het gaat bijna zeker om het maken van vrijhavens, maar waar, hoe en met welk doel, dat weten we nog niet. Dus zolang @Virtuozzo het ook niet weet of kan vertellen, blijft het gissen.
Yay! Brexit is eindelijk gebeurd!
Maar het is natuurlijk nog niet klaar. Zodra de journalisten en lobbygroepen weer bekomen zijn van het feesten, het rond Dover en Kent 1 grote pitstop is en de supermarkten geen verse producten meer verkopen, gaat het grote lawaai pas echt beginnen.
Maar dat is natuurlijk allemaal nog steeds een dik rookgordijn. Het is afwachten tot de Britse regering (waarschijnlijk heel indirect) nou eindelijk eens kenbaar maakt waar het nu eigenlijk allemaal echt om gaat. Wat is het doel? Het gaat bijna zeker om het maken van vrijhavens, maar waar, hoe en met welk doel, dat weten we nog niet. Dus zolang @Virtuozzo het ook niet weet of kan vertellen, blijft het gissen.
“Taking back control” kun je op heel veel manieren interpreteren...SymbolicFrank schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 22:24:
Kortom, het is Boris toch gelukt het er door te rammen, iedereen is nog veel te veel met de feestdagen bezig om er dieper op in te gaan.
Yay! Brexit is eindelijk gebeurd!
Maar het is natuurlijk nog niet klaar. Zodra de journalisten en lobbygroepen weer bekomen zijn van het feesten, het rond Dover en Kent 1 grote pitstop is en de supermarkten geen verse producten meer verkopen, gaat het grote lawaai pas echt beginnen.
Maar dat is natuurlijk allemaal nog steeds een dik rookgordijn. Het is afwachten tot de Britse regering (waarschijnlijk heel indirect) nou eindelijk eens kenbaar maakt waar het nu eigenlijk allemaal echt om gaat. Wat is het doel? Het gaat bijna zeker om het maken van vrijhavens, maar waar, hoe en met welk doel, dat weten we nog niet. Dus zolang @Virtuozzo het ook niet weet of kan vertellen, blijft het gissen.
@SymbolicFrank
Zeker weten doet niemand dat maar ik meen wel een paar punten te hebben opgepikt die heel erg zouden kunnen raken. Dan nog is mijn kristallen bol stuk dus de tijd zal het leren.
- tax evasion in stand houden en uitbreiden
- Vrijhavens creëren die aan het zicht en controle van de overheid zijn onttrokken.
- Reduceren van de overheid, met name de civil service
- dereguleren van aanbestedingstrajecten door de overheid (en dus de vrije hand aan wie je een order geeft)
- Verdere marktwerking in de zorg en andere (semi) overheidsdiensten.
- promotie van denktanks, voor zover niet al aanwezig, voor het maken van beleid
- promoten van handel met de hele wereld en de standaarden daaraan aanpassen.
- Harmoniseren van regels voor voedselveiligheid etc met de US en andere landen.
- Deregulering van de city, het financiele deel van Londen
Denk dat ik een heel end kom. Nogmaals, mijn kristallen bol is stuk. Ik heb nog wel een programma dat Crystal Ball heet maar dat is toch een zwak aftreksel.
Zeker weten doet niemand dat maar ik meen wel een paar punten te hebben opgepikt die heel erg zouden kunnen raken. Dan nog is mijn kristallen bol stuk dus de tijd zal het leren.
- tax evasion in stand houden en uitbreiden
- Vrijhavens creëren die aan het zicht en controle van de overheid zijn onttrokken.
- Reduceren van de overheid, met name de civil service
- dereguleren van aanbestedingstrajecten door de overheid (en dus de vrije hand aan wie je een order geeft)
- Verdere marktwerking in de zorg en andere (semi) overheidsdiensten.
- promotie van denktanks, voor zover niet al aanwezig, voor het maken van beleid
- promoten van handel met de hele wereld en de standaarden daaraan aanpassen.
- Harmoniseren van regels voor voedselveiligheid etc met de US en andere landen.
- Deregulering van de city, het financiele deel van Londen
Denk dat ik een heel end kom. Nogmaals, mijn kristallen bol is stuk. Ik heb nog wel een programma dat Crystal Ball heet maar dat is toch een zwak aftreksel.
Kortom, alles elimineren wat het moeilijker maakt voor de rijken om nog veel rijker te worden. Een sociaal vangnet moet je hier niet zoeken.Indoubt schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 22:47:
@SymbolicFrank
Zeker weten doet niemand dat maar ik meen wel een paar punten te hebben opgepikt die heel erg zouden kunnen raken. Dan nog is mijn kristallen bol stuk dus de tijd zal het leren.
- tax evasion in stand houden en uitbreiden
- Vrijhavens creëren die aan het zicht en controle van de overheid zijn onttrokken.
- Reduceren van de overheid, met name de civil service
- dereguleren van aanbestedingstrajecten door de overheid (en dus de vrije hand aan wie je een order geeft)
- Verdere marktwerking in de zorg en andere (semi) overheidsdiensten.
- promotie van denktanks, voor zover niet al aanwezig, voor het maken van beleid
- promoten van handel met de hele wereld en de standaarden daaraan aanpassen.
- Harmoniseren van regels voor voedselveiligheid etc met de US en andere landen.
- Deregulering van de city, het financiele deel van Londen
Denk dat ik een heel end kom. Nogmaals, mijn kristallen bol is stuk. Ik heb nog wel een programma dat Crystal Ball heet maar dat is toch een zwak aftreksel.
Probleem bij een eventuele revolutie is dat guillotines ook een EU-product zijn. 
Aan de andere kant heeft het VK op meerdere plekken genoeg bogs om vervelende individuen voor langere tijd te doen verdwijnen en ook genoeg misdaadseries die als inspiratie voor andere permenente eliminatie kunnen dienen.
Aan de andere kant heeft het VK op meerdere plekken genoeg bogs om vervelende individuen voor langere tijd te doen verdwijnen en ook genoeg misdaadseries die als inspiratie voor andere permenente eliminatie kunnen dienen.
Ik ga het binnenkort meemaken wat er veranderd is. Ik moet zondag richting Ierland en de doorkruising van GB is daarbij vereist. Ik heb nu de papieren gezien en het is een boel meer geworden
Johann Sebastian Bach
UK had al aangekondigd de komende tijd niet serieus te controleren op inkomende goederen toch?Nivida_intel schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 11:33:
Ik ga het binnenkort meemaken wat er veranderd is. Ik moet zondag richting Ierland en de doorkruising van GB is daarbij vereist. Ik heb nu de papieren gezien en het is een boel meer geworden
(Of althans niet serieuzer dan vorige week)
[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 02-01-2021 12:06 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Hoeft niet.Amphiebietje schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 11:03:
Probleem bij een eventuele revolutie is dat guillotines ook een EU-product zijn.
Aan de andere kant heeft het VK op meerdere plekken genoeg bogs om vervelende individuen voor langere tijd te doen verdwijnen en ook genoeg misdaadseries die als inspiratie voor andere permenente eliminatie kunnen dienen.
De Britten hadden de Halifax Gibbet al in de 16e eeuw. DIe is wat minder fijn besnaard als de Franse Guillotine maar even effectief.

Ik gok op een heleboel kleine slachtoffers aan de kant van de UK. Free-Trade is leuk, maar de BTW naheffing maakt het direct in de UK kopen bij webshops potentieel duur.SkiFan schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 10:36:
@alienfruit Dat lijkt me dan een van de kleinere slachtoffers van de Brexit te worden.
Grotere bedrijven met vestigingen over meerdere landen hebben hier minder last van, die maken "gewoon" een EU en een UK shop.
Ook zal dit voor Britse consumenten impact hebben, niet alleen gaan ze BTW moeten betalen, ik ken toch al een aantal bedrijven die niet meer in de UK gaan leveren (niet alleen door de papierhandel, maar ook omdat straks garantie en retourneren veel lastiger wordt).
Zoals ik ergens anders al zei, de gewone Britten zijn IMHO echt gef**ked.
Ja en dan op alle buitenlandse shops 21% betalen? Stelletje randdebielen die helemaal en dan ook helemaal niet snappen wat dit inhoudt (Jay! Free=Gratis! Geen heffingen!)hjs schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 14:33:
Zo, nu eerst Brexit een succes en dan Nexit (lees ik nu veel op twitter)

Rotterdam wordt dan een nog grotere ghetto.roffeltjes schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 15:34:
[...]
Ja en dan op alle buitenlandse shops 21% betalen? Stelletje randdebielen die helemaal en dan ook helemaal niet snappen wat dit inhoudt (Jay! Free=Gratis! Geen heffingen!)
Alle vrachtschepen varen dan naar Bremen en Antwerpen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat waren ze al toen ze "out" stemden..roffeltjes schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 15:31:
Zoals ik ergens anders al zei, de gewone Britten zijn IMHO echt gef**ked.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Dat waren ze al sinds Thatcher ...
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Nou ja, in theorie hadden ze een diamanten deal kunnen sluiten met behoud van markttoegang, immers, het was de makkelijkste deal uit de geschiedenis!
(Zet uw sarcasme en humor meter aan aub).
Oven readyroffeltjes schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 16:10:
[...]
Nou ja, in theorie hadden ze een diamanten deal kunnen sluiten met behoud van markttoegang, immers, het was de makkelijkste deal uit de geschiedenis!
(Zet uw sarcasme en humor meter aan aub).
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
De deal was ook redelijk oven ready. Alleen hadden ze niet door dat deze net als de blue passports door de EU werd geleverd
Het is den ambtenaar verboden gedurende den werktijd alcoholhoudende dranken te gebruiken, bij zich te hebben of in de dienstlokalen te bewaren.
Voorbeeldje van Brexit-hypocrisie :
Peter Wood, MD van UK Glass Eels Ltd., in een UKIP promo filmpje :
Peter hoopt dat Brexit hem de mogelijkheid zou brengen om wereldwijd te exporteren.
Maar dezelfde Peter twee jaar later op Sky news :
Hij vreest dat hij zijn klanten zal verliezen omdat ze het extra papierwerk niet zullen zien zitten.
[YouTube: EX UKIP Voting Brexiteer gets what he voted for.]
Nog wat relevante info :
- UK verbood in 2010 de export van de Europese aal buiten de EU, zoals voorzien in verordening (EG) Nr. 1100/2007 (herstelplan aalbestand)
(bron : http://www.eelregulations.co.uk/pdf/demp.pdf )
(bron : https://eur-lex.europa.eu...=CELEX:32007R1100&from=EN)
- Glass Eels ltd kreeg in 2012 EU-subsidies
- Glass Eels ltd heeft zustermaatschappij in Frankrijk, Civelle Durable.
(bron : https://glasseel.com/services/ )
Nu snap ik niet wat het probleem van Glass Eels is (behalve de loze brexit-belofte van nieuwe markten)?
Ze kunnen toch gewoon hun Europese klanten blijven bedienen via de zustermaatschappij in Frankrijk? Het extra papierwerk is dan toch enkel tussen Glass Eels ltd en de zustermaatschappij? De extra kost hiervan zal Peter wel niet kunnen aanrekenen aan zijn EU-klanten, dat wel.
Peter Wood, MD van UK Glass Eels Ltd., in een UKIP promo filmpje :
Peter hoopt dat Brexit hem de mogelijkheid zou brengen om wereldwijd te exporteren.
Maar dezelfde Peter twee jaar later op Sky news :
Hij vreest dat hij zijn klanten zal verliezen omdat ze het extra papierwerk niet zullen zien zitten.
[YouTube: EX UKIP Voting Brexiteer gets what he voted for.]
Nog wat relevante info :
- UK verbood in 2010 de export van de Europese aal buiten de EU, zoals voorzien in verordening (EG) Nr. 1100/2007 (herstelplan aalbestand)
(bron : http://www.eelregulations.co.uk/pdf/demp.pdf )
(bron : https://eur-lex.europa.eu...=CELEX:32007R1100&from=EN)
- Glass Eels ltd kreeg in 2012 EU-subsidies
- Glass Eels ltd heeft zustermaatschappij in Frankrijk, Civelle Durable.
(bron : https://glasseel.com/services/ )
Nu snap ik niet wat het probleem van Glass Eels is (behalve de loze brexit-belofte van nieuwe markten)?
Ze kunnen toch gewoon hun Europese klanten blijven bedienen via de zustermaatschappij in Frankrijk? Het extra papierwerk is dan toch enkel tussen Glass Eels ltd en de zustermaatschappij? De extra kost hiervan zal Peter wel niet kunnen aanrekenen aan zijn EU-klanten, dat wel.
Missed out on Lego? Visit Yprabrick : https://store.bricklink.com/lukadad
Zag dat stukje op Twitter: careful what you wish for.
Doet me beetje denken aan:
Doet me beetje denken aan:
"'I never thought leopards would eat MY face,' sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Faces Party."
Less alienation, more cooperation.
Goed net aanboord gegaan in Rotterdam, het valt mij eigenlijk op dit moment wel mee.YakuzA schreef op zaterdag 2 januari 2021 @ 12:05:
[...]
UK had al aangekondigd de komende tijd niet serieus te controleren op inkomende goederen toch?
(Of althans niet serieuzer dan vorige week)
Kenteken word gescand als je het terrein op komt rijden en dan staat de nederlandse marechaussee je op te wachten. Als alles correct is krijg je een groen papiertje die je achter je ruit legt en dan mag je de boot op.
Ben benieuwd morgen
Johann Sebastian Bach
Tien Britten toegang tot Nederland geweigerd: gewoon bezoekje mag niet - https://nos.nl/l/2362852#UPDATE-container-50080353
Tja, geen EU meer he..
Tja, geen EU meer he..
Ik ben op doorreis naar Ierland, en mijn bezoek is werk gerelateerd en ze weten dat ik zaterdag weer terug kom....Basekid schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:18:
Tien Britten toegang tot Nederland geweigerd: gewoon bezoekje mag niet - https://nos.nl/l/2362852#UPDATE-container-50080353
Tja, geen EU meer he..
Johann Sebastian Bach
Zag ergens ook een filmpje van Britten die naar hun vakantie huisje in Spanje wilden om te overwinteren.Basekid schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:18:
Tien Britten toegang tot Nederland geweigerd: gewoon bezoekje mag niet - https://nos.nl/l/2362852#UPDATE-container-50080353
Tja, geen EU meer he..
Werden geweigerd bij het inchecken in de Uk omdat ze alleen een ID card hadden en geen paspoort.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Mm.. zie geen outrage linkje in de engelse media.. Jammer.Basekid schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:18:
Tien Britten toegang tot Nederland geweigerd: gewoon bezoekje mag niet - https://nos.nl/l/2362852#UPDATE-container-50080353
Tja, geen EU meer he..
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Uk heeft ook wat issues qua vissen met Noorwegen, blijkbaar hebben ze nu door dat noren nu niet meer in Uk wateren mogen en uk vissers niet in Noorse wateren, en dat ze daar elk jaar opnieuw nieuwe afspraken voor moeten maken.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Noorwegen had dacht ik al een aparte status - maar heb je daar een bron van?YakuzA schreef op zondag 3 januari 2021 @ 20:33:
Uk heeft ook wat issues qua vissen met Noorwegen, blijkbaar hebben ze nu door dat noren nu niet meer in Uk wateren mogen en uk vissers niet in Noorse wateren, en dat ze daar elk jaar opnieuw nieuwe afspraken voor moeten maken.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dat is niet helemaal juist. Ze werden geweigerd omdat de luchtvaartmaatschappij niet wist dat de resident card nog gewoon geldig is om Spanje mee in te gaan. Voor Britten met een tweede huis in Spanje die zich op tijd hebben geregistreerd is er niet zoveel aan de hand:YakuzA schreef op zondag 3 januari 2021 @ 19:32:
[...]
Zag ergens ook een filmpje van Britten die naar hun vakantie huisje in Spanje wilden om te overwinteren.
Werden geweigerd bij het inchecken in de Uk omdat ze alleen een ID card hadden en geen paspoort.
---Those who registered before the 31st of December 2020 can retain their right to reside in Spain, but they need to provide the Spanish authorities with a permanent residential address, a Spanish bank account, proof of health coverage and evidence that they have enough income to support themselves.
Over visrechten trouwens. Ik las dat de EU het zo onderhandeld heeft dat de huidige overeenkomst over visrechten gelijkloopt met die over toegang tot de energiemarkt. Vanaf 2026 moet er jaarlijks over zowel vis als energie onnderhandeld worden. Met het VK als netto energie-importeur (ze halen 7% van de elektriciteit uit de EU) heeft de EU een behoorlijke stok achter de deur. Soeverein in het donker zitten is ook niet alles.
Regeren is vooruitschuiven
@T-MOB Die laatste alinea lijkt correct inderdaad, ik had dat op 30 december ook al gesignaleerd.
De Britten kunnen het ons als NL en ook de andere landen van de EU nog knap lastig maken maar ik heb wel de indruk dat het verdrag redelijke waarborgen bied om daar wat aan te doen.
De Britten kunnen het ons als NL en ook de andere landen van de EU nog knap lastig maken maar ik heb wel de indruk dat het verdrag redelijke waarborgen bied om daar wat aan te doen.
Wat ik zo snel kon vinden is helaas alleen van the express:franssie schreef op zondag 3 januari 2021 @ 20:45:
[...]
Noorwegen had dacht ik al een aparte status - maar heb je daar een bron van?
https://www.express.co.uk...s-banned-uk-fishing-water
The UK's Marine Management Organisation (MMO) has confirmed negotiations will need to end before Norwegian and Faroese vessels will be able to fish UK waters. Likewise, an agreement will need to be made with the regional fisheries management organistations of these territories in order for British fishermen to access the territorial waters of Norway and the Faroe Islands.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het handelsblad had daar een andere analyse over in een opinie stukIndoubt schreef op zondag 3 januari 2021 @ 21:41:
@T-MOB Die laatste alinea lijkt correct inderdaad, ik had dat op 30 december ook al gesignaleerd.
De Britten kunnen het ons als NL en ook de andere landen van de EU nog knap lastig maken maar ik heb wel de indruk dat het verdrag redelijke waarborgen bied om daar wat aan te doen.
https://www.nrc.nl/nieuws...n-lijstje-omheen-a4025792
EDIT: deze reactie ging over visserij - niet over ID bewijzen.Het VK importeert nu 7 procent van zijn elektriciteit uit de EU, vooral via Nederland, Frankrijk en België – precies de landen waarvan vissers zo graag in Britse wateren willen blijven. Ook importeert het VK Europees gas. Europese prijzen van gas en elektriciteit zijn lager dan de Britse. Als de toevoer wordt afgesneden, kunnen de Britten niet zo makkelijk vervanging vinden. Dan dreigen er stroomstoringen. De Britten zullen, kortom, wel tien keer nadenken voor ze Europese vissers buitensluiten.
Het aardige van dit voorbeeld is dat het compleet onder de radar is gebleven. EU-onderhandelaar Michel Barnier is een harde onderhandelaar, maar pocht er niet mee. De Britse premier verkocht de Brexitdeal thuis als de terugkeer van „soevereine controle over onze eigen wetten en ons lot”. Hij snoefde over de geweldige nieuwe vrijhandelsdeal „met nultarieven”. Barnier had daar allerlei kanttekeningen bij kunnen plaatsen. Dat deed hij niet. Hij weet: opscheppen over macht doen vooral machtelozen. Zelf twitterde hij eenvoudigweg: „De klok tikt niet langer”.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Weet niet of het deze specifiek was, maar zou kunnen dat ik resident card als id card interpreteerde.T-MOB schreef op zondag 3 januari 2021 @ 21:12:
[...]
Dat is niet helemaal juist. Ze werden geweigerd omdat de luchtvaartmaatschappij niet wist dat de resident card nog gewoon geldig is om Spanje mee in te gaan. Voor Britten met een tweede huis in Spanje die zich op tijd hebben geregistreerd is er niet zoveel aan de hand:
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het is nu een grote puinhoop, omdat de regering in het VK niet heeft verteld wat er nu wel of niet mag, en beide partijen nu niet controleren. Maar de mensen aan de grens die toezicht moeten houden, weten dus eigenlijk niet wat ze moeten doen. Dat gaat aan beide kanten fout.
https://uk.reuters.com/ar...ndon-for-eu-idUKKBN2990S6
Euro share trading welke vanuit Londen werd uitgevoerd wordt per vandaag uitgevoerd in de EU, hoofdzakelijk in Amsterdam en Parijs.
Nu is dit maar een deel van de Financial services die in Londen gebeurt maar toch wel een belangrijk deel.
Ik ben toch benieuwd hoe het allemaal uitpakt, het complete plaatje is lastig te overzien.
Euro share trading welke vanuit Londen werd uitgevoerd wordt per vandaag uitgevoerd in de EU, hoofdzakelijk in Amsterdam en Parijs.
Nu is dit maar een deel van de Financial services die in Londen gebeurt maar toch wel een belangrijk deel.
Ik ben toch benieuwd hoe het allemaal uitpakt, het complete plaatje is lastig te overzien.
Was dat niet precies wat ze wilden? Dat we niet meer in elkaars water zouden vissen?YakuzA schreef op zondag 3 januari 2021 @ 21:55:
[...]
Wat ik zo snel kon vinden is helaas alleen van the express:
https://www.express.co.uk...s-banned-uk-fishing-water
[...]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Onverwachte "benefit"van de Brexit
https://www.bbc.com/news/business-55530721
Blijkbaar moeten firma's die naar de UK verzenden belastingformulieren invullen en belasting betalen in het verenigd koninkrijk.
Het VK is het enige land welke een dergelijke regeling heeft ingesteld. Ondernemers buiten het VK die daarachter zijn gekomen weigeren nu te versturen naar het VK en zeggen dat dit te veel moeite is. Indien alle landen dit doen, zouden ze naar voor alle landen waar ze heen versturen dergelijke verplichtingen moeten gaan uitvoeren.
https://www.bbc.com/news/business-55530721
Blijkbaar moeten firma's die naar de UK verzenden belastingformulieren invullen en belasting betalen in het verenigd koninkrijk.
Het VK is het enige land welke een dergelijke regeling heeft ingesteld. Ondernemers buiten het VK die daarachter zijn gekomen weigeren nu te versturen naar het VK en zeggen dat dit te veel moeite is. Indien alle landen dit doen, zouden ze naar voor alle landen waar ze heen versturen dergelijke verplichtingen moeten gaan uitvoeren.
@Indoubt nu ben ik geen BTW/VAT specialist maar is dat ook niet wat de EU heeft ingesteld? Ook de Aliexpress pakketjes moeten BTW afdragen en achteraf is dat bijna niet te doen (want EUR 14 inkalringskosten voor EUR 2,- BTW) dus daar wordt de last ook uiteindelijk bij de non-EU verzender gelegd.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Nee, dit is anders. De verzender uit Nederland moet nu belasting betalen in het VK. Als je het artikel leest dan zie je dat dat anders is als in de rest van de wereld.franssie schreef op maandag 4 januari 2021 @ 18:01:
@Indoubt nu ben ik geen BTW/VAT specialist maar is dat ook niet wat de EU heeft ingesteld? Ook de Aliexpress pakketjes moeten BTW afdragen en achteraf is dat bijna niet te doen (want EUR 14 inkalringskosten voor EUR 2,- BTW) dus daar wordt de last ook uiteindelijk bij de non-EU verzender gelegd.
Export papierwerk kun je overal hebben maar de belastingafdracht is voor de importeur in het desbetreffende land. Dat lijkt nu anders te zijn in het VK
The moves follow changes in VAT rules brought in by HM Revenue and Customs on 1 January.
VAT is now being collected at the point of sale rather than at the point of importation, a change that HMRC says will ensure that goods from EU and non-EU countries are treated in the same way.
This essentially means that overseas retailers sending goods to the UK are expected to register for UK VAT and account for it to HMRC if the sale value is less than €150 (£135).
'Not what we wanted'
"For providing this service, [HMRC] intend to charge a fee to every company in the world in every country in the world which exports to the UK," said Dutch Bike Bits on its website.
"Clearly this is ludicrous for one country, but imagine if every country in the world had the same idea.
"If every country decided to behave in the same way, then we would have to pay 195 fees every year, keep up with the changes in taxation law for 195 different countries, keep accounts on behalf of 195 different countries and submit payments to 195 tax offices in 195 different countries, and jump through whatever hoops were required to prove that we were doing all of this honestly and without any error."
[ Voor 45% gewijzigd door Indoubt op 04-01-2021 18:16 ]
Ja, maar 1 gelijke regeling voor de hele EU is wat anders dan een regeling voor een enkel landfranssie schreef op maandag 4 januari 2021 @ 18:01:
@Indoubt nu ben ik geen BTW/VAT specialist maar is dat ook niet wat de EU heeft ingesteld? Ook de Aliexpress pakketjes moeten BTW afdragen en achteraf is dat bijna niet te doen (want EUR 14 inkalringskosten voor EUR 2,- BTW) dus daar wordt de last ook uiteindelijk bij de non-EU verzender gelegd.
SFPC - Motorrijder - EV - PV - L/L WP - Steun de TET!
@Indoubt ik had het artikel gelezen. Als ik via Amazon.COM bestel kan ik hun de inklaring laten doen (dus geen gezeur met POSTNL of DHL en de douane). Dan betaald de US winkel geen VAT maar regelt amazon dit voor hun. Kwestie van tijd totdat de postmaatschappijen dit gaan regelen - of niet natuurlijk.
Nu wist ik wel dat je voor export een UK BTW nummer nodig had (was regelmatig in het zakelijke nieuws) dus de verassing snap ik ook niet helemaal.
onder aan de streep blijft het natuurlijk een exrtra drempel voor export naar de UK. Eigen markt eerst is wat ze willen, dus het is wel in lijn met de beloftes.
Nu wist ik wel dat je voor export een UK BTW nummer nodig had (was regelmatig in het zakelijke nieuws) dus de verassing snap ik ook niet helemaal.
Nu is dat artikel bijgewerkt op 4 jan (vandaag) dus wellicht stond het nog niet op de KvK website, maar op BNR hoorde ik het al een paar weken geleden, dat veel exporteurs alles op orde hadden maar hooguit vergeten waren een UK VAT nummer aan te vragen.Leveringen tot GBP 135
Voor leveringen tot een waarde van GBP 135
moet je import-btw in het VK afdragen. Dit geldt voor alle zendingen die vanaf 1 januari 2021 het VK binnenkomen. Ook voor orders die in 2020 zijn ontvangen maar in 2021 uitgeleverd worden.
onder aan de streep blijft het natuurlijk een exrtra drempel voor export naar de UK. Eigen markt eerst is wat ze willen, dus het is wel in lijn met de beloftes.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
The Shat had het in oktober al aan zien komen:
UK folks; looks like your government is wanting to force vendors outside of your country to collect VAT on orders being shipped to the UK staring 1 Jan. I had my staff investigate costs & it’s over £1000/yr just to file these forms via a service. That’s too much for a small store
— William Shatner (@WilliamShatner) 15 oktober 2020
Ja, zo kan je wel de gehele wereld gelijk behandelen om maar te voorkomen dat je douane beambten aan de slag moeten. Enigen die er rijk van worden zijn de grote bedrijven of tussenpersonen welke een import firma starten. Laten bezorgen bij adres in de EU en dan massaal verschepen naar het VK.Indoubt schreef op maandag 4 januari 2021 @ 17:55:
Onverwachte "benefit"van de Brexit
https://www.bbc.com/news/business-55530721
Blijkbaar moeten firma's die naar de UK verzenden belastingformulieren invullen en belasting betalen in het verenigd koninkrijk.
Het VK is het enige land welke een dergelijke regeling heeft ingesteld. Ondernemers buiten het VK die daarachter zijn gekomen weigeren nu te versturen naar het VK en zeggen dat dit te veel moeite is. Indien alle landen dit doen, zouden ze naar voor alle landen waar ze heen versturen dergelijke verplichtingen moeten gaan uitvoeren.
Enfin, handelsbelemmeringen opleggen 2.0 zogezegd
Brexit, Act 1 en Act 2:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ct4Uahpt0EcUZF9oZ5OZHamn.jpg?f=user_large)
Act1: Ha, we kunnen Johnny Foreigner de toegang tot onze viswaters ontzeggen, dat zal ze leren!
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/B6EYAz3YiqNHbHch0D3nIzG4.jpg?f=user_large)
Act 2: wat gemeen, Johnny Foreigner ontzegt ons de toegang tot hun viswaters. Smeerlappen! Dit is de fout van Boris Johnson.
En dat kwartje wil maar niet vallen...
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ct4Uahpt0EcUZF9oZ5OZHamn.jpg?f=user_large)
Act1: Ha, we kunnen Johnny Foreigner de toegang tot onze viswaters ontzeggen, dat zal ze leren!
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/B6EYAz3YiqNHbHch0D3nIzG4.jpg?f=user_large)
Act 2: wat gemeen, Johnny Foreigner ontzegt ons de toegang tot hun viswaters. Smeerlappen! Dit is de fout van Boris Johnson.
En dat kwartje wil maar niet vallen...
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Volgens mij vallen die heel hard.... in de kas van de Express.gambieter schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 20:02:
Brexit, Act 1 en Act 2:
En dat kwartje wil maar niet vallen...
2x clickbait is $$
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Het valt mij nog mee dat beide artikeltjes niet door dezelfde persoon zijn geschreven
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Nog meer plezier, Australie en Nieuw Zeeland willen geen Freedom of Movement met het VK en hebben het voorstel voor een handelsverdrag afgewezen: https://www.thelondonecon...rejects-trade-deal/07/01/
Ze zijn namelijk bang voor wat het VK altijd brult: dat de hopeloze Britten naar Australie en NZ gaan, en de hoogopgeleide Australiers en Kiwi's naar het VK gaan (brain drain). Zelfs al heb ik er zelf last van als inwoner van het VK, het leedvermaak is er wel.
Ze zijn namelijk bang voor wat het VK altijd brult: dat de hopeloze Britten naar Australie en NZ gaan, en de hoogopgeleide Australiers en Kiwi's naar het VK gaan (brain drain). Zelfs al heb ik er zelf last van als inwoner van het VK, het leedvermaak is er wel.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ligt het aan mij of zie ik erg veel "wishfull thinking" in de media. Zowel in de online media als op youtube. Het lijkt wel een media offensief.
Natuurlijk kan het zijn dat de Brexit nu al een succes is maar eigenlijk verwacht ik dat niet direkt. Het zou mij in ieder geval verbazen.
Ik wacht wel even af wat het gaat worden.
Natuurlijk kan het zijn dat de Brexit nu al een succes is maar eigenlijk verwacht ik dat niet direkt. Het zou mij in ieder geval verbazen.
Ik wacht wel even af wat het gaat worden.
AU/NZ hebben ook veel meer te bieden naar mijn idee. Ik heb het altijd jammer gevonden dat ze geen freedom of movement met de EU haddengambieter schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 01:29:
Nog meer plezier, Australie en Nieuw Zeeland willen geen Freedom of Movement met het VK en hebben het voorstel voor een handelsverdrag afgewezen: https://www.thelondonecon...rejects-trade-deal/07/01/
Ze zijn namelijk bang voor wat het VK altijd brult: dat de hopeloze Britten naar Australie en NZ gaan, en de hoogopgeleide Australiers en Kiwi's naar het VK gaan (brain drain). Zelfs al heb ik er zelf last van als inwoner van het VK, het leedvermaak is er wel.
Brexit is een succes. Voor degenen die het georganiseerd hebben als agenda. Het land zelf, dat is bij die agenda niet interessant. Zelfs de politieke dynamiek is niet relevant. Enfin, een redelijk succes; services & finance zit met, nu ja, problemen.Indoubt schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 01:40:
Ligt het aan mij of zie ik erg veel "wishfull thinking" in de media. Zowel in de online media als op youtube. Het lijkt wel een media offensief.
Natuurlijk kan het zijn dat de Brexit nu al een succes is maar eigenlijk verwacht ik dat niet direkt. Het zou mij in ieder geval verbazen.
Ik wacht wel even af wat het gaat worden.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Natuurlijk is er een media-offensief. Dit is als zeggen "mijn auto is kapot. Door de auto niet te gebruiken maak ik nu winst, namelijk de kosten van de reparatie".Indoubt schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 01:40:
Ligt het aan mij of zie ik erg veel "wishfull thinking" in de media. Zowel in de online media als op youtube. Het lijkt wel een media offensief.
Natuurlijk kan het zijn dat de Brexit nu al een succes is maar eigenlijk verwacht ik dat niet direkt. Het zou mij in ieder geval verbazen.
Ik wacht wel even af wat het gaat worden.
Geen vrachtwagenfile bij Dover. Omdat er geen vrachtwagens rijden, niemand accepteert meer ritjes naar het VK en andersom is er ook niet veel te rijden. Brexiteers: zie je wel, geen chaos.
Zoals een van grootmoeders schijnt te hebben gezegd: als al het eten op was, dan had ze precies genoeg gemaakt. Je moet alleen niet vragen of iedereen wel genoeg gegeten had
[ Voor 23% gewijzigd door gambieter op 06-01-2021 02:30 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Aangezien jij (neem ik aan) een NL paspoort hebt, heeft het op jou (en mijgambieter schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 01:29:
Nog meer plezier, Australie en Nieuw Zeeland willen geen Freedom of Movement met het VK en hebben het voorstel voor een handelsverdrag afgewezen: https://www.thelondonecon...rejects-trade-deal/07/01/
Ze zijn namelijk bang voor wat het VK altijd brult: dat de hopeloze Britten naar Australie en NZ gaan, en de hoogopgeleide Australiers en Kiwi's naar het VK gaan (brain drain). Zelfs al heb ik er zelf last van als inwoner van het VK, het leedvermaak is er wel.
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Ik heb in beide gewoond (AU en UK) en beide hebben veel te bieden op hun eigen manier..GekkePrutser schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 02:07:
[...]
AU/NZ hebben ook veel meer te bieden naar mijn idee. Ik heb het altijd jammer gevonden dat ze geen freedom of movement met de EU haddenDe immigratie is zelfs behoorlijk streng daar.
Immigratie in AU is idd heel streng.. die zijn namelijk best wel closet rasist en als de dood dat hun land word overspoeld met buitenlanders.. dus ze hebben strenge regels over wie een verblijfvergunning krijgt..
Grappig genoeg is het als je jonger dan 31 bent juist weer heel makkelijk om daar een backpacker vergunning te krijgen.. maar dan mag je alleen maar een bepaalde tijd per plek werken want het is bedoeld om seasonal werkers aan te trekken..
En vriendin van me is migratie expert in Sydney en haar bedrijf helpt mensen de visumaanvragen te regelen..
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Ach, de eerste tegenslag in het gigantisch goede CANZUK idee.gambieter schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 01:29:
Nog meer plezier, Australie en Nieuw Zeeland willen geen Freedom of Movement met het VK en hebben het voorstel voor een handelsverdrag afgewezen: https://www.thelondonecon...rejects-trade-deal/07/01/
Ze zijn namelijk bang voor wat het VK altijd brult: dat de hopeloze Britten naar Australie en NZ gaan, en de hoogopgeleide Australiers en Kiwi's naar het VK gaan (brain drain). Zelfs al heb ik er zelf last van als inwoner van het VK, het leedvermaak is er wel.
Men moet er nog aan wennen dat andere ' Sovereign Equal' landen eigen meningen hebben en opkomen voor hun eigen belangen.
Tsja, als ik zie dat er al wat trading naar Europese brokers verplaatst is denk ik dat de EU geen echte haast heeft met een services overeenkomst. Transitie periode van een klein jaar waarom niet.Virtuozzo schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 02:22:
[...]
Brexit is een succes. Voor degenen die het georganiseerd hebben als agenda. Het land zelf, dat is bij die agenda niet interessant. Zelfs de politieke dynamiek is niet relevant. Enfin, een redelijk succes; services & finance zit met, nu ja, problemen.
Als je kijkt naar wat er vanuit de EU betaald wordt aan Londen denk ik dat het tijd wordt om wat Brexit dividend te gaan oogsten en volledig inzetten op verplaatsen naar de EU.
Je zou het zo kunnen zien maar ik denk eigenlijk dat de grondslag nog anders is. Je wilt sommige dingen binnen de EU houden omdat je er enige controle over wilt hebben. De financiële markten hebben enige vrijheid daarin maar dat heeft ook het risico van een systeemcrisis. Dat hebben we natuurlijk al eens eerder gezien. (2008 anyone)D-dark schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:59:
[...]
Tsja, als ik zie dat er al wat trading naar Europese brokers verplaatst is denk ik dat de EU geen echte haast heeft met een services overeenkomst. Transitie periode van een klein jaar waarom niet.
Als je kijkt naar wat er vanuit de EU betaald wordt aan Londen denk ik dat het tijd wordt om wat Brexit dividend te gaan oogsten en volledig inzetten op verplaatsen naar de EU.
Nu wil je niet dat een land wat zich afsplits om te kunnen divergeren en onder regulering uit te komen een flink deel van jou financiën beheert zonder dat je wat kunt doen aan de risico's die ze nemen maar wel met de gebakken peren zit als er iets mis gaat.
Het is, voor zover ik kan overzien, meer zelfbescherming dan iets anders. Wij draaien voor de gevolgen op, dus we willen ook enige controle over hoe het wordt uitgevoerd
:fill(white):strip_exif()/f/image/Afdu6Nboj3d5BUpfldfEZwxK.png?f=user_large)
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
Maar we zien toch al jaren een shift in BTW heffingen in de EU? Zo zijn er vandaag al sectoren die de BTW heffen voor het land waar de klant zit, niet waar ze zelf zitten. Denk maar aan IT diensten. Op mijn facturen van Hetzner staat geen 19% Duitse BTW maar 21% Belgische BTW. En als ik iets bestel via Amazon.com dan zie ik voor het afrekenen al de inklaringskosten en BTW meegerekend worden.Indoubt schreef op maandag 4 januari 2021 @ 17:55:
Onverwachte "benefit"van de Brexit
https://www.bbc.com/news/business-55530721
Blijkbaar moeten firma's die naar de UK verzenden belastingformulieren invullen en belasting betalen in het verenigd koninkrijk.
Het VK is het enige land welke een dergelijke regeling heeft ingesteld. Ondernemers buiten het VK die daarachter zijn gekomen weigeren nu te versturen naar het VK en zeggen dat dit te veel moeite is. Indien alle landen dit doen, zouden ze naar voor alle landen waar ze heen versturen dergelijke verplichtingen moeten gaan uitvoeren.
Ik zou dus niet zomaar durven zeggen dat dit iets unieks is aan de Brexit. Al kan het wel zijn dat de modaliteiten iets anders zijn.
No keyboard detected. Press F1 to continue.
Sorry, ik zit wat te browsen in topics waar ik niks te zoeken heb maar dit:
Pas geleden nog iets besteld bij een kleine winkel, en ik betaalde ook belachelijk veel aan verzendkosten omdat de btw etc dus al was meegerekend. Aangezien het product 15 dollar is, hoefde ik hier überhaupt hgeen btw over te betalen natuurlijk, maar ik had geen andere verzendopties. Die inclusief btw verzendkosten kloppen nooit, en ik kies er zelf meestal niet voor. Als ik de optie heb.
Moet je vooral zien denk ik als iets waar Amazon (of misschien eerder de verzendpartijen) extra marges proberen te winnen en dit dan doen on der het mom van "service".Blokker_1999 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 14:58: En als ik iets bestel via Amazon.com dan zie ik voor het afrekenen al de inklaringskosten en BTW meegerekend worden.
Pas geleden nog iets besteld bij een kleine winkel, en ik betaalde ook belachelijk veel aan verzendkosten omdat de btw etc dus al was meegerekend. Aangezien het product 15 dollar is, hoefde ik hier überhaupt hgeen btw over te betalen natuurlijk, maar ik had geen andere verzendopties. Die inclusief btw verzendkosten kloppen nooit, en ik kies er zelf meestal niet voor. Als ik de optie heb.
Make lovecraft not warcraft.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
De reden dat shops dat doen is simpelweg omdat zij afspraken hebben met de vervoerders die zij gebruiken. Dus zij handellen alle formaliteiten langs hun kant af zodat jij als klant je pakket zo snel mogelijk kunt ontvangen zonder dat er nog formaliteiten tijdens het verzenden moeten voldaan worden en zonder dat jij achteraf een rekening gepresenteerd krijgt.Sméagol schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 15:10:
Sorry, ik zit wat te browsen in topics waar ik niks te zoeken heb maar dit:
[...]
Moet je vooral zien denk ik als iets waar Amazon (of misschien eerder de verzendpartijen) extra marges proberen te winnen en dit dan doen on der het mom van "service".
Pas geleden nog iets besteld bij een kleine winkel, en ik betaalde ook belachelijk veel aan verzendkosten omdat de btw etc dus al was meegerekend. Aangezien het product 15 dollar is, hoefde ik hier überhaupt hgeen btw over te betalen natuurlijk, maar ik had geen andere verzendopties. Die inclusief btw verzendkosten kloppen nooit, en ik kies er zelf meestal niet voor. Als ik de optie heb.
No keyboard detected. Press F1 to continue.
Dat kan zo zijn, maar technisch gezien natuurlijk overbodig. En in mijn ervaring vallen die kosten altijd hoger uit, of zijn zelfs onnodig. Vandaar dus m'n conclusie dat dat dus vooral gedaan wordt om extra marge mee te pakken onder het mom van "service".Blokker_1999 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:32:
[...]
De reden dat shops dat doen is simpelweg omdat zij afspraken hebben met de vervoerders die zij gebruiken. Dus zij handellen alle formaliteiten langs hun kant af zodat jij als klant je pakket zo snel mogelijk kunt ontvangen zonder dat er nog formaliteiten tijdens het verzenden moeten voldaan worden en zonder dat jij achteraf een rekening gepresenteerd krijgt.
Om on-topic te blijven maar ook dit specifiek punt aan te halen:
Het klopt dus dat sinds 1 januari dus UK als non-EU moet behandelen wat betreft bestellingen? Wilde nog wat van Amazon.co.uk bestellen binnenkort.
Make lovecraft not warcraft.
Fun fact: ik kreeg laatst van Amazon.com uit hun eigen initiatief €2,16 teruggestort op m'n creditcard omdat die tarieven bij nader inzien toch lager waren uitgevallen. Voor een bestelling van half jaar eerder, waar ik verder nooit iets van vragen over heb gesteld. Ik was toch positief verrast, ik had ook verwacht dat ze eventuele voordeeltjes lekker in eigen zak zouden stekenSméagol schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 15:10:
Sorry, ik zit wat te browsen in topics waar ik niks te zoeken heb maar dit:
[...]
Moet je vooral zien denk ik als iets waar Amazon (of misschien eerder de verzendpartijen) extra marges proberen te winnen en dit dan doen on der het mom van "service".
Ja, dat betekend uit de customs unie stappen in de praktijk.Sméagol schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:40:
[...]
Het klopt dus dat sinds 1 januari dus UK als non-EU moet behandelen wat betreft bestellingen? Wilde nog wat van Amazon.co.uk bestellen binnenkort.
UK is een derde land gelijk aan Amerika, Australië en Noord Korea om maar wat namen te noemen.
Klopt, The Bookdepository verstuurt momenteel niet meer naar de VK
Ik snap 't, maar was niet zeker of er nog transitie periode was o.i.d.D-dark schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 17:02:
[...]
Ja, dat betekend uit de customs unie stappen in de praktijk.
UK is een derde land gelijk aan Amerika, Australië en Noord Korea om maar wat namen te noemen.
Make lovecraft not warcraft.
Ja, die was er. In de volksmond heette dat 2020Sméagol schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 18:00:
Ik snap 't, maar was niet zeker of er nog transitie periode was o.i.d.
Brexit is niet nu pas gebeurd, he?
Je moet niet onderschatten hoe slecht ik op de hoogte ben haha. Ik kijk geen nieuws verder. Ik snap dat er nu dus eindelijk een "deal" is, want dat was waar we op zaten te wachten voor zo ver ik weet, maar dus geen idee wat die deal precies inhoudt (voor mij als consument). Maar 't is inmiddels duidelijk wat btw betreft.Dido schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 18:04:
[...]
Ja, die was er. In de volksmond heette dat 2020
Brexit is niet nu pas gebeurd, he?
Make lovecraft not warcraft.
Sméagol schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 18:09:
[...]
Je moet niet onderschatten hoe slecht ik op de hoogte ben haha. Ik kijk geen nieuws verder. Ik snap dat er nu dus eindelijk een "deal" is, want dat was waar we op zaten te wachten voor zo ver ik weet, maar dus geen idee wat die deal precies inhoudt (voor mij als consument). Maar 't is inmiddels duidelijk wat btw betreft.
offtopic:
Ik zou je aanraden om toch minstens éénmaal per dag naar een nieuwsuitzending te luisteren. Kwam er achter dat een vriendin van mij dat ook niet deed en was bijvoorbeeld heel verbaasd dat ze een winkelwagen moest meenemen de supermarkt in. De wereld is al zo klein nu - keep in touch
Ik zou je aanraden om toch minstens éénmaal per dag naar een nieuwsuitzending te luisteren. Kwam er achter dat een vriendin van mij dat ook niet deed en was bijvoorbeeld heel verbaasd dat ze een winkelwagen moest meenemen de supermarkt in. De wereld is al zo klein nu - keep in touch
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Zucht
https://www.theguardian.c...tion-over-brexit-mps-told
Één van de weinige dingen waar men zich al bijna een jaar op had kunnen voorbereiden en redelijk uitgewerkt bekend was en zelfs dit verprutsen de Engelsen. Noord Ierland protocol leek mij toch redelijk duidelijk.
https://www.theguardian.c...tion-over-brexit-mps-told
Één van de weinige dingen waar men zich al bijna een jaar op had kunnen voorbereiden en redelijk uitgewerkt bekend was en zelfs dit verprutsen de Engelsen. Noord Ierland protocol leek mij toch redelijk duidelijk.
Never waste a crisis. Never assume that British politics will disregard that just because someone might go hungry. Glorious tradition.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Yup - Engeland gaat een groot imagoprobleem krijgen (voor zover dat land het al niet had) in de rest van het VK.D-dark schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 18:46:
Zucht
https://www.theguardian.c...tion-over-brexit-mps-told
Één van de weinige dingen waar men zich al bijna een jaar op had kunnen voorbereiden en redelijk uitgewerkt bekend was en zelfs dit verprutsen de Engelsen. Noord Ierland protocol leek mij toch redelijk duidelijk.
Einde van het 'empire' lijkt mij de meest logische uitkomst. City blijft wellicht over als een soort dorp tussen de Romeinen
We zullen het meemaken - vooralsnog is er dacht ik nog geen paniek.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ach, op de DUP na welke over de noodclausules roeptoetert want belemmerd de handel Na valt het nog wel mee. Een slimmere supermarkt heeft al voor de veiligheid SPAR artikelen ingeslagen.franssie schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 19:17:
[...]
Yup - Engeland gaat een groot imagoprobleem krijgen (voor zover dat land het al niet had) in de rest van het VK.
Einde van het 'empire' lijkt mij de meest logische uitkomst. City blijft wellicht over als een soort dorp tussen de Romeinen
We zullen het meemaken - vooralsnog is er dacht ik nog geen paniek.
Jep, Let them eat Cake instead.Virtuozzo schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 19:10:
Never waste a crisis. Never assume that British politics will disregard that just because someone might go hungry. Glorious tradition.
Maar dit is de supply keten van de supermarkten zelf. Je zou denken dat men niet zomaar de regering op haar lieve blauwe oogjes geloofd en zelf bekijkt wat er in het protocol of No Deal benodigd is. Dat is bijna identiek.
Dit is geen raketwetenschap, zou zelfs een mooie klas opdracht voor economie leerlingen op de middelbareschool zijn.
Maar ja. Is in lijn van traditie
[ Voor 40% gewijzigd door D-dark op 06-01-2021 19:44 ]
Zouden daar veel Groningse Pé Daalmemmer en rooie Rinus fans zitten? Dan is dat wel wel een slimme zet. Zou het pinda's betreffen dan .D-dark schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 19:29:
[...]
<>Een slimmere supermarkt heeft al voor de veiligheid SPAR artikelen ingeslagen.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Vind jouw omschrijving mooier eerlijk gezegd.franssie schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 19:38:
[...]
Zouden daar veel Groningse Pé Daalmemmer en rooie Rinus fans zitten? Dan is dat wel wel een slimme zet. Zou het pinda's betreffen dan .
Was even zoeken: betreft: Sainsburys is de keten.
Leverancier: Schaamteloos gekopiëerd van wikipedia De distributeur van deze keten gelegen in Ierland
Spar (marketingnaam SPAR) is een internationale keten van supermarkten, in 1932 opgericht in Zegwaart door Adriaan van Well. In oorsprong luidde het motto van de organisatie: Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig’, waaruit het acroniem DE SPAR is ontstaan, later ten gevolge van het toetreden tot de internationale markt verkort tot SPAR. De bij DE SPAR aangesloten kruideniers behielden hun eigen zelfstandigheid en door hun gezamenlijke inkoop en reclame, creëerden ze hun voordeel.
Reeds vijf jaar na de oprichting hadden zich dertien groothandels en 2200 winkeliers zich bij de organisatie aangesloten. Ook buitenlandse winkeliers namen kennis van dit concept en sloten zich aan. Hierdoor werd naast SPAR-Nederland SPAR-International opgericht, eveneens ondergebracht in het hoofdkantoor in Amsterdam. SPAR heeft vestigingen in 48 landen en een gezamenlijke omzet van € 35,8 miljard (2018) via ruim 13.000 aangesloten winkels. Daarmee is SPAR een van de grotere supermarktketens ter wereld.
En hier wordt de eerste ellende al zichtbaar...
https://www.nu.nl/economi...-brexit-bureaucratie.html
Exporteren van vis vanuit het VK naar de EU duurt momenteel te lang met de nieuwe regels, waardoor de vis bederft en vernietigd wordt.
https://www.nu.nl/economi...-brexit-bureaucratie.html
Exporteren van vis vanuit het VK naar de EU duurt momenteel te lang met de nieuwe regels, waardoor de vis bederft en vernietigd wordt.
Ook de Britse vissersfederatie NFFO ziet problemen met ladingen die van het Verenigd Koninkrijk naar onder andere Nederland en de havens van de Franse steden Calais en Boulogne geëxporteerd worden. Zo liep de export van een lading vis meer dan 48 uur vertraging op, waardoor alles bedierf.
MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B
We wisten al dat de Brexit niks anders is dan kapitaalvernietiging, maar dit is wel heel letterlijkQuestion Mark schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 15:45:
En hier wordt de eerste ellende al zichtbaar...
https://www.nu.nl/economi...-brexit-bureaucratie.html
Exporteren van vis vanuit het VK naar de EU duurt momenteel te lang met de nieuwe regels, waardoor de vis bederft en vernietigd wordt.
[...]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Well, Brexit always was quite fishy in its origins and machinations. Matters turning out to be fishy after the fact should not come as any surprise.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Het is totaal niet onverwacht, maar dat maakt het niet minder triest. Een ander woord heb ik er niet voor...
MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B
Triest inderdaad.
Met name omdat het voedsel betreft dat nu nutteloos opgevist is. Uit het artikel haal ik dat de vis gekeurd moet worden door een dierenarts? Ik zie dat nog niet 123 voor mij.
Met name omdat het voedsel betreft dat nu nutteloos opgevist is. Uit het artikel haal ik dat de vis gekeurd moet worden door een dierenarts? Ik zie dat nog niet 123 voor mij.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dat zijn de reguliere regels die voor derdelanders gelden welke naar de EU exporteren.franssie schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 16:39:
Triest inderdaad.
Met name omdat het voedsel betreft dat nu nutteloos opgevist is. Uit het artikel haal ik dat de vis gekeurd moet worden door een dierenarts? Ik zie dat nog niet 123 voor mij.
Wat meer triest is dat men dit ruim vantevoren wist, vooral vanwege de inzet op geen Douane Unie en er op had kunnen anticiperen.
Dit was volstrekt voorspelbaar, en is dan ook al meermalen voorspeld.Question Mark schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 15:45:
En hier wordt de eerste ellende al zichtbaar...
https://www.nu.nl/economi...-brexit-bureaucratie.html
Exporteren van vis vanuit het VK naar de EU duurt momenteel te lang met de nieuwe regels, waardoor de vis bederft en vernietigd wordt.
[...]
Ook door mij.
Ramzzz in "Brexit en de Britse politiek"
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ramzzz schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 18:42:
[...]
Dit was volstrekt voorspelbaar, en is dan ook al meermalen voorspeld.
Ook door mij.
Ramzzz in "Brexit en de Britse politiek"
Dat was wel mijn favoriete stukje van die post.Het VK zal dan op zich theoretisch de vishandel (van specifieke vissoorten) in de Europese markt kunnen gaan domineren, maar daar komen dan direct allerlei kwesties bovendrijven (pun intended), waarbij vrijwel de gehele sector achter het net vist (idem) en vrijwel letterlijk bot vangt (idem).
Van alle dingen blijft het gewoon zonde om voedsel te verspillen door bureaucratie. En daar hebben de UK maar ook de EU een rol niet in genomen.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dat is dan ook de reden dat de vis (en het vlees) ingevroren moeten worden. Geen van beide partijen dwingt dat nu af, maar het zit er aan te komen.
Zeker, maar dit is wat je krijgt met conservatieve machtspolitiek. Never waste a crisis, what do we care about people, business or country.Question Mark schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 16:16:
Het is totaal niet onverwacht, maar dat maakt het niet minder triest. Een ander woord heb ik er niet voor...
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ik denk eerder dat de EU zich door deze kwestie niet heeft laten chanteren.franssie schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 18:53:
Van alle dingen blijft het gewoon zonde om voedsel te verspillen door bureaucratie. En daar hebben de UK maar ook de EU een rol niet in genomen.
Het kan zijn dat de Britten in de toekomst hun vis wel weer allemaal kunnen verkopen omdat ze hun vis gaan invriezen of omdat de binnenlandse consumptie heel sterk stijgt. Anders zullen ze vanzelf wel minder gaan vissen.
Maar voor nu is het zeker zonde ja. Maar dat zijn zoveel dingen rond de Brexit kwestie.
Mijn systeempjes ||_|| 50D + grip || EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM; EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM; EF 85mm F/1.8 USM
Niet meer naar de EU, bedoel je? Van hun website: "Please be aware that we had to temporarily cease accepting new orders to all European countries"alienfruit schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 17:51:
Klopt, The Bookdepository verstuurt momenteel niet meer naar de VK
Yes, but no.
Het eerste vis conflict lijkt op te duiken bij Rockall
Wikipedia: Rockall
Zou dit een nieuwe versie van cod wars worden?
Wikipedia: Rockall
Zou dit een nieuwe versie van cod wars worden?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
De vissers begrijpen het nog niet en de regering heeft ze nog niet voorgelicht. Want ingevroren vis is natuurlijk minder waard dan verse vis, en je moet dan wel een enorme koelinstallatie installeren op je schip of in de opslagloods. En je moet de vissen dan ook goed sorteren.
[ Voor 8% gewijzigd door SymbolicFrank op 09-01-2021 20:03 ]
lol:
Baffling Brexit rules threaten export chaos, Gove is warned
Dit is waar ze zelf voor hebben gekozen, maar nee, verantwoordelijkheid nemen, ho maar.
Baffling Brexit rules threaten export chaos, Gove is warned
Ze leven daar echt in een fantasiewereld, is het niet? De eenhoorn moet en zal zijn cake met cherries on top krijgen en kunnen eten.Ministers must restart trade negotiations with Brussels immediately to sort out the “baffling” array of post-Brexit rules and regulations that now threaten much of the UK’s export trade to the EU, leading business groups have said.
Dit is waar ze zelf voor hebben gekozen, maar nee, verantwoordelijkheid nemen, ho maar.
Die elf maanden heb je gehad, sukkel, in 2020. Dat was het jaar waarin jullie alles moesten voorbereiden.Stephen Kelly, chief executive of the Northern Ireland business organisation Manufacturing NI, said: “The reason why the UK and EU originally agreed that there would be an implementation period of 11 months was so that people could get their heads around what was needed and assure their businesses were compliant. But we didn’t have that. We had seven days before everyone had to be ready, and one of those was Christmas Day.
[ Voor 29% gewijzigd door Amphiebietje op 10-01-2021 09:53 ]
Echt he, mooi voorbeeld van de waarheid duurt het langst (maar die komt echt wel een keer).Amphiebietje schreef op zondag 10 januari 2021 @ 09:51:
lol:
Baffling Brexit rules threaten export chaos, Gove is warned
[...]
Ze leven daar echt in een fantasiewereld, is het niet? De eenhoorn moet en zal zijn cake met cherries on top krijgen en kunnen eten.
Dit is waar ze zelf voor hebben gekozen, maar nee, verantwoordelijkheid nemen, ho maar.
[...]
Die elf maanden heb je gehad, sukkel, in 2020. Dat was het jaar waarin jullie alles moesten voorbereiden.
Zeker, maar de vraag blijft wel door wie de waarheid geschreven wordt onder welke condities van welke crisis de meeste invloed heeft op perceptie. Brexit of Covid.Basekid schreef op zondag 10 januari 2021 @ 11:08:
[...]
Echt he, mooi voorbeeld van de waarheid duurt het langst (maar die komt echt wel een keer).
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
In mijn nederige opinie was de Brexit nooit een goed idee. Er is weinig aan de brexit om vrolijk van te worden.
Toch zorgt het af en toe voor een leuk momentje
Welcome to the brexit is blijkbaar trending in het VK
https://www.indy100.com/n...ials-brexit-meme-b1785844
Toch zorgt het af en toe voor een leuk momentje
Welcome to the brexit is blijkbaar trending in het VK
https://www.indy100.com/n...ials-brexit-meme-b1785844
Als ik de reacties zo lees onder dat twitter filmpje, Het gaat nog heel lang duren voor het kwartje .... SORRY, ik bedoel pond gaat vallen daar.
1 is dat zijn lunch in beslag is genomen omdat ons voedsel zo slecht is, en dat ze het zelf stiekem opeten
1 is dat zijn lunch in beslag is genomen omdat ons voedsel zo slecht is, en dat ze het zelf stiekem opeten

"If you don't come walking back to the pits every once in a while holding a steering wheel in your hands, you're not trying hard enough" iRacing Profiel
Je zou de reacties bij de daily mail eens moeten lezen. Die roepen meteen op tot boycot etc.
Terwijl dit eigenlijk een heel logisch gevolg is van het verlaten van de douane unie.
Probeer maar eens met je Ham/Kaas broodje Australie binnen te komen, krijg je nog een boete aan je reet ook
Terwijl dit eigenlijk een heel logisch gevolg is van het verlaten van de douane unie.
Probeer maar eens met je Ham/Kaas broodje Australie binnen te komen, krijg je nog een boete aan je reet ook
Computer says no
Hoewel het niet over Brexit gaat is nu wel een kleine drama aan de hand in Engeland. Gezinnen die onder armoedegrens zitten kunnen een voedselpakket krijgen tvw £30 tot dit jaar kregen ze en voucher coupon die ze in supermarkten konden gebruiken:
https://www.dailymail.co....ed-family-three-days.html
https://www.dailymail.co....ed-family-three-days.html
ja, maar die arbeid kan vervangen worden door robots.. Dus afsterven die handel...alienfruit schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 13:48:
Hoewel het niet over Brexit gaat is nu wel een kleine drama aan de hand in Engeland. Gezinnen die onder armoedegrens zitten kunnen een voedselpakket krijgen tvw £30 tot dit jaar kregen ze en voucher coupon die ze in supermarkten konden gebruiken:
https://www.dailymail.co....ed-family-three-days.html
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......