:strip_exif()/u/140467/crop67b0d64186309.gif?f=community)
Oeioei, edelputz achter je speakers? Ik zou achter de speakers toch een acoustisch reflectieve folie plaatsen. Die edelputz dempt, vanwege het ruwe oppervlak, de hoge tonen te veel.
Dat hoor je toch meteen
Dat hoor je toch meteen
/u/38673/crop689fdefe0be65_cropped.png?f=community)
Hifi.nl is nooit een serieuze site geweest.
Vroegâh hadden ze daar een forum. Oud gedienden weten wel waarom er nu geen forum meer is
"man is not truly one, but truly two,"
:strip_icc():strip_exif()/u/140619/tweaker.jpg?f=community)
Het is de R900, die was 50% afgeprijsd vanwege inderdaad de nieuwe serie. Met de nieuwe voetjes had ik het gevoel dat de bas iets minder bonkte, maar er zat wel een uur tussen voor en na. Het geluid was al heel goed, dus hecht er weinig waarde aan. Heb een onderzoek gelezen waarbij een speaker op een wiebelig tafeltje stond versus betonblok. Geen meetbaar verschil dat hoorbaar is.
:
[...]
Oeioei, edelputz achter je speakers? Ik zou achter de speakers toch een acoustisch reflectieve folie plaatsen. Die edelputz dempt, vanwege het ruwe oppervlak, de hoge tonen te veel.
Dat hoor je toch meteen
Koga F3 8.0, NAD M33, KEF R11, Asus Maximus Z790
:strip_icc():strip_exif()/u/211322/crop5ec3dbce66fdb.jpeg?f=community)
Welnee, dat is juist goed voor je stereobeeld, QR-n diffusie 
[ Voor 3% gewijzigd door Wilf op 24-10-2020 20:29 . Reden: ‘voor’ vergeten ]
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
Dat verbaast me niets hoor, dat de accoustiek erg bepaald wordt door de plaatsing van een speaker staat volgens mij buiten kijf. Dat je verschil hoort met- of zonder voetjes lijkt me dan ook aannemelijk.
Wat me vooral zou benieuwen is of je ook verschil hoort tussen deze voetjes, of 4 plakrubbertjes uit de rommelbak van de gamma.
:strip_exif()/u/2349/VU_icon.gif?f=community){kind=icon}
@mcDavid dat zijn wel 2 verschillende zaken, plaatsing en voetjes. Met voetjes wordt de plaatsing 5mm anders 
.
Heb mijn eigen subs op DIY subdudes gezet, in de hoop dat het mogelijk iets de transmissie naar belendende percelen zou reduceren.
:strip_exif()/f/image/EXbvsvgqd9CVUEy1V62rYrbe.jpg?f=fotoalbum_large)
Het leek zowaar te helpen. Inroom gemeten met 4 subs actief. Voor:
/f/image/r31Bb4qn4FbAujA53zFydXM8.png?f=fotoalbum_large)
Na (je moet goed kijken wel):
/f/image/th2tWW8E4vWcYVZBOMS1QQus.png?f=fotoalbum_large)
Maar in feite hoort een buitenkant/behuizing helemaal niet zoveel te trillen, dus dan heb je ook geen dempende voetjes nodig.
.Heb mijn eigen subs op DIY subdudes gezet, in de hoop dat het mogelijk iets de transmissie naar belendende percelen zou reduceren
. :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/EXbvsvgqd9CVUEy1V62rYrbe.jpg?f=user_large)
Het leek zowaar te helpen. Inroom gemeten met 4 subs actief. Voor:
:fill(white):strip_exif()/f/image/r31Bb4qn4FbAujA53zFydXM8.png?f=user_large)
Na (je moet goed kijken wel):
:fill(white):strip_exif()/f/image/th2tWW8E4vWcYVZBOMS1QQus.png?f=user_large)
Maar in feite hoort een buitenkant/behuizing helemaal niet zoveel te trillen, dus dan heb je ook geen dempende voetjes nodig
.
Akoestische koppeling is een natuurkundig gegeven. Een luidspreker zelf is een goed voorbeeld natuurlijk. Dus er zit wel iets in het ontkoppelen, maar dat ligt dan vooral aan het materiaal waar de speaker op staat. De resonantie van een betonnen vloer is niet te vergelijken met die van een houten vloer of een kast. Dat kan dus wel degelijk problemen opleveren in stereofone separatie en in het (mid)laag. Goede rubberen separatie kan echter al best veel oplossen, daar hoef je in ieder geval geen ebbenhouten blokjes voor €390,- per stuk voor te kopen
Fantastische site trouwens. Dat zouden meer mensen moeten lezen.
Maar zolang men blijft geloven dat de oren (en dus de hersenen) een apparaat beter kunnen beoordelen dan meetinstrumenten heb je eigenlijk met alles altijd juist een discussie daarover. Dat lijkt me de crux en daar is waarschijnlijk niets aan te doen.
Wellicht niet, maar in dit geval wilde het oog ook wat..:
[...]
Wat me vooral zou benieuwen is of je ook verschil hoort tussen deze voetjes, of 4 plakrubbertjes uit de rommelbak van de gamma.
Koga F3 8.0, NAD M33, KEF R11, Asus Maximus Z790
Weer mooi artikeltje op hifi.nl: Telos Audio Design V3.1 Quantum Noise Resonator
U kunt de bingo-kaart er weer bij pakken: verfijning, kleur, rust etc. het komt allemaal ter sprake!
Ook handig, blijkbaar gaan de Youtube video's er ook beter van uitzien (geen grap).
Edit: op de website van de leverancier staat deze video gelinkt
U kunt de bingo-kaart er weer bij pakken: verfijning, kleur, rust etc. het komt allemaal ter sprake!
Ook handig, blijkbaar gaan de Youtube video's er ook beter van uitzien (geen grap).
Edit: op de website van de leverancier staat deze video gelinkt
[ Voor 16% gewijzigd door renegrunn op 03-11-2020 20:12 ]
Een CD demagnetizer en een quantum noise resonator Dat filmpje is nog een extra insult to injury; als je hier in trapt ben je gewoon een ontzettende kwal
Dat filmpje is nog een extra insult to injury; als je hier in trapt ben je gewoon een ontzettende kwal
:strip_icc():strip_exif()/u/310322/crop584b2ceb7baa4.jpeg?f=community)
Prachtig, die knullig opgeplakte stickertjes ook!:
Een CD demagnetizer en een quantum noise resonator
Aan de tracks te zien met die weerstanden is die chip gewoon een LED-driver...
[ Voor 9% gewijzigd door TMDC op 04-11-2020 10:40 ]
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/86810/display.jpg?f=community)
i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm
Verwijderd
Wat gebeurd er als je gewoon een stel stoeptegels op je subwoofer legt? Dat zou toch ook het trillen van de behuizing moeten verminderen? Bij mij staat er een flinke plant op m'n sub:
@mcDavid dat zijn wel 2 verschillende zaken, plaatsing en voetjes. Met voetjes wordt de plaatsing 5mm anders
Heb mijn eigen subs op DIY subdudes gezet, in de hoop dat het mogelijk iets de transmissie naar belendende percelen zou reduceren
[Afbeelding]
Het leek zowaar te helpen. Inroom gemeten met 4 subs actief. Voor:
[Afbeelding]
Na (je moet goed kijken wel):
[Afbeelding]
Maar in feite hoort een buitenkant/behuizing helemaal niet zoveel te trillen, dus dan heb je ook geen dempende voetjes nodig
.
Toch fijn dat je als voormalig redacteur van een schoolkrant direct bij hifi.NL aan de gang kan als redactielid. Wat een onprofessionele en inconsequente brol is dat daar zeg. De ene zit vage kastjes op te hemelen zonder enige vorm van bewijs en als je de review van hun LS50 Wireless er bij pakt vermelden ze niet eens welke kabels ze eigenlijk gebruikt hebben. Laat staan dat ze voor het draadloze gedeelte vermelden welk soort luchtfilter ze in hun testruimte geïnstalleerd hebben. 😂:
Weer mooi artikeltje op hifi.nl: Telos Audio Design V3.1 Quantum Noise Resonator
U kunt de bingo-kaart er weer bij pakken: verfijning, kleur, rust etc. het komt allemaal ter sprake!
Ook handig, blijkbaar gaan de Youtube video's er ook beter van uitzien (geen grap).
Edit: op de website van de leverancier staat deze video gelinkt
Niet dat ik hoge verwachtingen heb van dergelijke fabeltjeskranten, maar als je dan toch oplichting aan wil stichten, doe het dan tenminste op een geloofwaardige manier.
Je zou als geïnteresseerd consument toch maar eerlijke informatie zoeken en daar uitkomen....
Ik hoop dat ze deze prachtige techniek ook voor andere media beschikbaar komt! En misschien kunnen ze dan een bundel aanbieden? Geweldig artikel! Leuk voor onder de kerstboom:
Weer mooi artikeltje op hifi.nl: Telos Audio Design V3.1 Quantum Noise Resonator
U kunt de bingo-kaart er weer bij pakken: verfijning, kleur, rust etc. het komt allemaal ter sprake!
Ook handig, blijkbaar gaan de Youtube video's er ook beter van uitzien (geen grap).
Edit: op de website van de leverancier staat deze video gelinkt
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
Lol
ik heb een keer zo'n sandwichpaneel van 1x1 meter uit de oudijzerbak gevist op de HTS. Die staat nog steeds te verstoffen ergens achterin mijn garage.Daar zou ik 625 plaatjes, dus 156 setjes uit kunnen halen
156x46=7176 euro, voor een uurtje kloten met een slijptol.
Profit
Vaak bu'j te bang!
Wil mijn DAC op de laptop aansluiten. Zit er veel verschil in USB A naar B kabels? Maakt het wat uit voor de overdracht? Of zal elke degelijke kabel van +- 20€ voldoen en geen merkbaar verschil opleveren?
Hopelijk wakker ik hiermee niet de kabeldiscussie aan
Hopelijk wakker ik hiermee niet de kabeldiscussie aan
/u/177777/crop5d8e29fa08f0c.png?f=community)
Het is een digitaal signaal, dus zolang de connector een beetje van fatsoenlijke kwaliteit is en de kabel daardoor een beetje degelijk is maakt het allemaal niet zoveel uit.:
Wil mijn DAC op de laptop aansluiten. Zit er veel verschil in USB A naar B kabels? Maakt het wat uit voor de overdracht? Of zal elke degelijke kabel van +- 20€ voldoen en geen merkbaar verschil opleveren?
Hopelijk wakker ik hiermee niet de kabeldiscussie aan
Het leven is te kort om geduld te hebben!
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
Neh man, je moet écht de vergulde USB kabels van €1800,- hebben, want volgens deze superbetrouwbare audiofile website "Siltech Universal II. De beste usb kabel voor uw audio installatie.:
[...]
Het is een digitaal signaal, dus zolang de connector een beetje van fatsoenlijke kwaliteit is en de kabel daardoor een beetje degelijk is maakt het allemaal niet zoveel uit.
Niet scherp, niet laid-back, een usb kabel die het allerbeste uit uw set haalt.
De verschillen ten opzichte van alle andere usb kabels zijn direct waarneembaar. Test ze in eigen omgeving!"
Prachtig
Blijft wel mooi dat soort zaken 
Audiopsychologie!
Het leven is te kort om geduld te hebben!
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Tenzij je 10m USB kabel nodig hebt met actieve versterkers erin, is €20 echt overkill voor een domme USB kabel:
Wil mijn DAC op de laptop aansluiten. Zit er veel verschil in USB A naar B kabels? Maakt het wat uit voor de overdracht? Of zal elke degelijke kabel van +- 20€ voldoen en geen merkbaar verschil opleveren?
Hopelijk wakker ik hiermee niet de kabeldiscussie aan
.
Er zit super veel verschil in usb kabels sommige zijn 60 cm sommige langer en dan zijn sommige rood sommige wit sommige blauw duizenden variaties en dan ook nog de dikte daar zit ook verschil in.:
Wil mijn DAC op de laptop aansluiten. Zit er veel verschil in USB A naar B kabels? Maakt het wat uit voor de overdracht? Of zal elke degelijke kabel van +- 20€ voldoen en geen merkbaar verschil opleveren?
Hopelijk wakker ik hiermee niet de kabeldiscussie aan
ze klinken wel allemaal hetzelfde
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31101/crop6368f60dde238_cropped.jpg?f=community)
Dat mooie kabelsetje hebben ze ook niet voor niets de naam Robin Hood gegeven.
Op deze manier steel je heel efficiënt en legaal van de rijken. Ongelooflijk dat men hier in trapt....
/u/127/chimera.png?f=community)
Ik vind het vooral apart dat ze de karakteristieke impedantie weghalen. Maar ik snap wel dat als ze dat doen het een hoorbaar verschil geeft....
[removed]
Uiteraard mee eens, wie niet? Maar denk jij echt dat er gasten zijn die zo naïef zijn dat ze dat wel doen? Ik kan me het nauwelijks voorstellen. Of ken je toevallig zo iemand? Ik vraag me echter wel af wat de beweegreden dan is van het plaatsen van die onzin. Misschien de verwachting dat er één op de 10 miljoen of zoiets zo'n product bestelt? Want dat levert toch wel met éénmalig weinig moeite een aardig zakcentje op. Of zouden ze die gedachte niet eens hebben en vinden ze het schrijven die fantasieverhalen alleen maar leuk?:
[...]
Dat mooie kabelsetje hebben ze ook niet voor niets de naam Robin Hood gegeven.
Op deze manier steel je heel efficiënt en legaal van de rijken. Ongelooflijk dat men hier in trapt....
:strip_icc():strip_exif()/u/374636/crop5db81ae0d212f_cropped.jpeg?f=community)
Misschien is het een vorm van “anchoring”. Wanneer je meerdere high end kabels van €30.000 in het assortiment hebt (en websites zoals deze geven hier geloofwaardigheid aan), dan is die €2.500 variant plots niet meer zo gek. Ik denk inderdaad dat er weinig mensen de duurste variant kopen, maar wel dat er mensen zijn die hierdoor geloven dat duizenden euro’s betalen voor usb kabels een valide investering kan zijn.
Of er is gewoon een subset van de bevolking die EN heel rijk is, EN enorm goedgelovig is. Maar die 2 gaan vaak niet heel goed samen. Of toch niet voor lang
Relax, ik bedoelde de webshop (in dit geval iear) die werd gelinkt, niet tweakers of dit forum
dat had ik misschien duidelijker moeten verwoorden.
:strip_icc():strip_exif()/u/1023327/crop6047df82575ed.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/3zj5vWxq2UXwTMU0xxiUmh3i.jpg?f=user_large)
Het is wel geen kabel, maar deze verdient wel een eervolle vermelding, de blackbody P!
Ik vind dit echt een fantastisch product, want het is niet zomaar een kabelfilter of signaalconditioner
Voor de prijs hoef je het ook niet te laten, voor slechts €836,- heb je er al eentje en je hebt er maar een stuk of 10 nodig om je kamer volledig vrij van deze storende signalen te houden.
De reviews zijn ook laaiend. Uiteraard moet je wel eerst je audiokabels inbranden (er moeten tenslotte wel genoeg electronen door de kabel zijn gegaan alvorens die bruikbaar is), maar dan is het verschil wel extreem hoorbaar.
Ik vind dit echt een fantastisch product, want het is niet zomaar een kabelfilter of signaalconditioner
Voor de prijs hoef je het ook niet te laten, voor slechts €836,- heb je er al eentje en je hebt er maar een stuk of 10 nodig om je kamer volledig vrij van deze storende signalen te houden.
De reviews zijn ook laaiend. Uiteraard moet je wel eerst je audiokabels inbranden (er moeten tenslotte wel genoeg electronen door de kabel zijn gegaan alvorens die bruikbaar is), maar dan is het verschil wel extreem hoorbaar.
Ik wil toch wel even een persoonlijke ervaring delen (voor wat het waard is). Dure kabels vond ik altijd flauwekul, het werkt wel of het werkt niet. Je bent een idioot als je geld voor die onzin uitgeeft, toch? Dit topic volgde ik ook altijd met een grijns.
Een half jaar geleden kon ik bij hifi klubben een power kabel uitproberen van audioquest (NRG-Z3). Ik was er van tevoren van overtuigd dat er geen hoorbaar verschil zou zitten tussen deze en de standaard OEM kabel. Met het thuis proberen van deze dure kabel wilde ik mijzelf overtuigen dat het allemaal flauwekul was.
Echter, na een paar keer geswitched te hebben tussen de kabels, werd ik -helaas- toch overtuigd van het nut van een duurdere powerkabel dan de standaard. Dit terwijl ik dat helemaal niet wilde. Ik heb hem dus gehouden. Dus ja, ben ik dan gek en zit het tussen mijn oren? Wie weet, maar het luistert toch een stuk lekkerder allemaal
Ter referentie, ik heb een NAD t777 versterker, met Dali speakers, 5.1.2 opstelling (rubicon 6, LCR, vocal, alteco)
Een half jaar geleden kon ik bij hifi klubben een power kabel uitproberen van audioquest (NRG-Z3). Ik was er van tevoren van overtuigd dat er geen hoorbaar verschil zou zitten tussen deze en de standaard OEM kabel. Met het thuis proberen van deze dure kabel wilde ik mijzelf overtuigen dat het allemaal flauwekul was.
Echter, na een paar keer geswitched te hebben tussen de kabels, werd ik -helaas- toch overtuigd van het nut van een duurdere powerkabel dan de standaard. Dit terwijl ik dat helemaal niet wilde. Ik heb hem dus gehouden. Dus ja, ben ik dan gek en zit het tussen mijn oren? Wie weet, maar het luistert toch een stuk lekkerder allemaal
Ter referentie, ik heb een NAD t777 versterker, met Dali speakers, 5.1.2 opstelling (rubicon 6, LCR, vocal, alteco)
Dat is een beetje kort door de bocht. Dit apparaat werkt op quantummechanisch niveau (electronen). We weten allemaal dat QM voor de meeste (ook natuurkundigen) veel te ingewikkeld is.
Richard Feynmann zei zelfs dan als je denkt dat je QM begrijpt, je het niet begrijpt.
Ik denk dus dat je het niet helemaal begrijpt.
@MJC Heb je een dubbel blind-test gedaan, of heb je hem zelf een paar keer vervangen en daarna geluisterd? Want het is al vaker aangetoond dat als je zelf weet welke kabel er in zit, je ook daadwerkelijk verschil denkt te horen (ongeacht of je dat wil of niet ) En als dat zo is ben je niet gek, maar zit het wel tussen je oren
En op zich kan een power-kabel wel verschil maken, maar bij een goede versterker (en die heb je) zou alle noise er uitgefilterd moeten worden door de netfilters.
) En als dat zo is ben je niet gek, maar zit het wel tussen je oren En op zich kan een power-kabel wel verschil maken, maar bij een goede versterker (en die heb je) zou alle noise er uitgefilterd moeten worden door de netfilters.
[removed]
Ben toch bang dat de kans 80 tegen 1 is dat dit komt door iets (onbewust) tussen de oren. Of je dat nu wilt of niet. We werken een stuk minder rationeel dan we onszelf graag doen geloven. Deze test zegt dus niks als deze niet dubbel blind wordt uitgevoerd.:
...
Echter, na een paar keer geswitched te hebben tussen de kabels, werd ik -helaas- toch overtuigd van het nut van een duurdere powerkabel dan de standaard. Dit terwijl ik dat helemaal niet wilde. Ik heb hem dus gehouden. Dus ja, ben ik dan gek en zit het tussen mijn oren? Wie weet, maar het luistert toch een stuk lekkerder allemaal
...
Met de kleine kans dat er een (analoge) signaalkabel van een input-device zoals een streamer of CD-speler naar de versterker dicht langs de powerkabel loopt. Als die nieuwe kabel is afgeschermd en de oude niet... maar dan nog is het makkelijker de signaalkabel af te schermen.
De laatste meter snoer vervangen door duur verzilverde, perfect koperen, zero weerstand-bla, bla doet natuurlijk weinig aan de weerstand van de 10+ meter installatiedraad in de muur en vloer richting meterkast die van 'gewoon' koper zijn. Laat staan de grondkabel richting het verdeelhuisje.
Inderdaad, ik begrijp genoeg om te weten dat ik er niks van snap.:
[...]
Ik denk dus dat je het niet helemaal begrijpt.
Er komt met veel meters installatiedraad door je huis vanaf de meterkast en dan gaat het laatste stukje "powerkabel" het verschil brengen? 
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat je lekker zelf mag bepalen waar je je geld aan uitgeeft. Maar ik ben me pas sinds een maand of 2 aan het verdiepen in HiFi / audio (snap er nog steeds bagger weinig van hoor) en ik vond het zeker in het begin wel enorm verwarrend om er nu achter te komen wat wel/niet invloed heeft op je audiosysteem.
Ik heb dan ook geen probleem met het bestaan van dit soort rare producten, ik vind het vooral kwalijke marketing en helemaal als mensen dan zonder aantoonbaar bewijs gaan zeggen dat iets wel degelijk positief effect oplevert. "Dat iedereen het lekker voor zichzelf mag uitmaken" gaat niet echt op als je daarvoor eerst duizenden euro's aan kabels moet uitgeven en de leverancier je retourgarantie dan handig omzeilt door te zeggen dat je ze eerst een maand in moet spelen
/rant
:strip_icc():strip_exif()/u/349830/crop6161c0d097b64_cropped.jpg?f=community)
Wellicht een gek idee, maar kan het niet zijn dat de standaard kabel wat mankeerde (slecht contact/breuk)? Wellicht eens een andere “goedkope” kabel proberen?:
Ik wil toch wel even een persoonlijke ervaring delen (voor wat het waard is). Dure kabels vond ik altijd flauwekul, het werkt wel of het werkt niet. Je bent een idioot als je geld voor die onzin uitgeeft, toch? Dit topic volgde ik ook altijd met een grijns.
Een half jaar geleden kon ik bij hifi klubben een power kabel uitproberen van audioquest (NRG-Z3). Ik was er van tevoren van overtuigd dat er geen hoorbaar verschil zou zitten tussen deze en de standaard OEM kabel. Met het thuis proberen van deze dure kabel wilde ik mijzelf overtuigen dat het allemaal flauwekul was.
Echter, na een paar keer geswitched te hebben tussen de kabels, werd ik -helaas- toch overtuigd van het nut van een duurdere powerkabel dan de standaard. Dit terwijl ik dat helemaal niet wilde. Ik heb hem dus gehouden. Dus ja, ben ik dan gek en zit het tussen mijn oren? Wie weet, maar het luistert toch een stuk lekkerder allemaal
Ter referentie, ik heb een NAD t777 versterker, met Dali speakers, 5.1.2 opstelling (rubicon 6, LCR, vocal, alteco)
Maar mocht dat niet zo zijn, en of het nu tussen de oren zit of niet, indien het jou ervaring verbeterd dan zal het de aanschaf waard zijn
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
Even voor de duidelijkheid, dat is absoluut geen verwijt of oordeel over jou. Uiteindelijk is het enige wat telt dat jij er blij mee bent. En wat ik al zei, theoretisch gezien kan een powerkabel ook verschil maken, alleen meestal is dat vooral bij goedkopere setjes. En dat kun je van jouw set toch niet zeggen. Ik ben in zo'n geval dan ook vooral benieuwd of er echt een verschil is, of dat het verschil er is omdat je weet dat er andere kabels tussen zitten.
En nogmaals, welke optie het ook is, jij bent duidelijk blij, dus daarmee is het een goede aankoop
[removed]
Ik wist van tevoren dat het delen van een ervaring die anders is dan waar deze hele topic over gaat, reacties zou opleveren. Soort hol van de leeuw gevoel Wellicht had ik dit wel gedaan als het een kabeltje van 8000 euro was.
Waarom zou ik zoveel moeite doen om mijn eigen luisterervaring wetenschappelijk te staven? Ik dacht een merkbaar verschil te horen (wat ik dus niet verwacht had, want ik wilde bevestigen dat het flauwekul was). Dan vind ik het prima en ben ik er gelukkig mee. Maar ik ben dan ook maar een eenvoudig mens
Wellicht had ik dit wel gedaan als het een kabeltje van 8000 euro was.
Och, daar is zo'n topic toch ook voor. Zo gebeurt er ten minste nog eens wat:
Ik wist van tevoren dat het delen van een ervaring die anders is dan waar deze hele topic over gaat, reacties zou opleveren. Soort hol van de leeuw gevoel
Dit is hoe de meeste hobbies werken. Je bekijkt of je het leuk vind en koopt het dan. Uiteindelijk is het (vinden anderen dan) altijd duurder dan echt nodig (maar wel leuk[...]
Waarom zou ik zoveel moeite doen om mijn eigen luisterervaring wetenschappelijk te staven? Ik dacht een merkbaar verschil te horen (wat ik dus niet verwacht had, want ik wilde bevestigen dat het flauwekul was). Dan vind ik het prima en ben ik er gelukkig mee. Maar ik ben dan ook maar een eenvoudig mens
)
[removed]
Wat voed je er mee? Je versterker? Je CD-speler? Ik neem aan dat je geen streaming muziek luistert want die lage kwaliteit krijg je niet gecompenseerd met een kabeltje:
Ik wil toch wel even een persoonlijke ervaring delen (voor wat het waard is). Dure kabels vond ik altijd flauwekul, het werkt wel of het werkt niet. Je bent een idioot als je geld voor die onzin uitgeeft, toch? Dit topic volgde ik ook altijd met een grijns.
Een half jaar geleden kon ik bij hifi klubben een power kabel uitproberen van audioquest (NRG-Z3). Ik was er van tevoren van overtuigd dat er geen hoorbaar verschil zou zitten tussen deze en de standaard OEM kabel. Met het thuis proberen van deze dure kabel wilde ik mijzelf overtuigen dat het allemaal flauwekul was.
Echter, na een paar keer geswitched te hebben tussen de kabels, werd ik -helaas- toch overtuigd van het nut van een duurdere powerkabel dan de standaard. Dit terwijl ik dat helemaal niet wilde. Ik heb hem dus gehouden. Dus ja, ben ik dan gek en zit het tussen mijn oren? Wie weet, maar het luistert toch een stuk lekkerder allemaal
Ter referentie, ik heb een NAD t777 versterker, met Dali speakers, 5.1.2 opstelling (rubicon 6, LCR, vocal, alteco)
Met welke theorie zou een power kabel verschil kunnen maken?:
[...]
Even voor de duidelijkheid, dat is absoluut geen verwijt of oordeel over jou. Uiteindelijk is het enige wat telt dat jij er blij mee bent. En wat ik al zei, theoretisch gezien kan een powerkabel ook verschil maken, alleen meestal is dat vooral bij goedkopere setjes. En dat kun je van jouw set toch niet zeggen. Ik ben in zo'n geval dan ook vooral benieuwd of er echt een verschil is, of dat het verschil er is omdat je weet dat er andere kabels tussen zitten.
En nogmaals, welke optie het ook is, jij bent duidelijk blij, dus daarmee is het een goede aankoop
Enige effect wat een standaard power kabel met slecht contact is een grotere kans op brand, zal nul invloed op geluid hebben (tenzij je versterker echt constant in en uit aan het schakelen is).:
[...]
Wellicht een gek idee, maar kan het niet zijn dat de standaard kabel wat mankeerde (slecht contact/breuk)? Wellicht eens een andere “goedkope” kabel proberen?
Maar mocht dat niet zo zijn, en of het nu tussen de oren zit of niet, indien het jou ervaring verbeterd dan zal het de aanschaf waard zijn
Maar met te dunne kabels heb je wat lagere spanning die bij de versterker aan komt, en thats it. Qua storingen opvangen, als je netkabel het niet doet dan doen die 200 meter aan kabel voor je dure netkabel het wel.
Als storingen er echt toe zouden doen (en je dus een hele goedkope versterker moet hebben die slecht ontworpen is), dan moet je een netfilter kopen. Stuk logischer om geld aan uit te geven dan een kabel, storingen tegenhouden van het net is niet een taak van een kabel
.
:strip_exif()/u/22703/309580.gif?f=community)
Klopt, ik zeg ook niet dat het waarschijnlijk is dat het iets uitmaakt, maar het kan theoretisch gezien wel. En daarnaast, 5 a 10% extra uitgeven aan de bekabeling van een hifi-apparaat en dan kabels krijgen die er echt mooi uitzien kan ook geen kwaad natuurlijk.:
[...]
Maar met te dunne kabels heb je wat lagere spanning die bij de versterker aan komt, en thats it. Qua storingen opvangen, als je netkabel het niet doet dan doen die 200 meter aan kabel voor je dure netkabel het wel.
Als storingen er echt toe zouden doen (en je dus een hele goedkope versterker moet hebben die slecht ontworpen is), dan moet je een netfilter kopen. Stuk logischer om geld aan uit te geven dan een kabel, storingen tegenhouden van het net is niet een taak van een kabel
Chinees spul, was nog dunner dan telefoonsnoer. Werd dan ook echt heet en de stereotoren viel om de haverklap uit. Ik verwacht dat het ook niet uit koper bestond
[removed]
Dure kabels kunnen best verschil maken, net zoals een draaitafel of vintage speakers. Alleen gaat het dan om kleuring en niet om nauwkeurigheid...
:strip_exif()/f/image/lihKyZ9y0Zl9HVyrRySJ5f5c.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lihKyZ9y0Zl9HVyrRySJ5f5c.jpg?f=user_large)
[ Voor 56% gewijzigd door onzichtbaar op 05-12-2020 08:45 ]
Koga F3 8.0, NAD M33, KEF R11, Asus Maximus Z790
Je bedoelt dat die kabel meer mains oppikt? Dat hoor je dan als brom, niet als anders geluid, Kijk naar de response en vervorming cijfers: kabels hebben helemaal geen invloed op het geluid, dat iedereen zoveel met kabels bezig is, is totally beyond me. Het is zo'n non-issue, een volledig irrelevant onderwerp. Dat goede audio maken best lastig is, maar de echte issues, die bijna allemaal met luidspreker-ruimte interactie te maken hebben, lijkt bijna niemand in geinteresseerd
.
De kleur(ing) van de kabel bedoel je neem ik aan, want die duurdere zien er meestal wel mooier uit
Deze vind ik toch wel apart, ik had verwacht dat het ongeveer gelijk zou zijn, maar schijnbaar geeft zo'n dure kabel daadwerkelijk ander geluid doordat hij zoveel meer storing ontvangt dat een filter het niet meer aankan
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/54764/Ferrari_GoT.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/285020/crop6085b8acc4f0d_cropped.gif?f=community)
Ah so. Ja en met platenspelers is het leven ook iets anders, om maar even mee te doen met afschermen . Kan je je ook afvragen waarom je dat uberhaupt zou willen, maar goed, daar kunnen verschillende, nostalgisch van aard zijnde, redenen aan ten grondslag liggen natuurlijk .
. Kan je je ook afvragen waarom je dat uberhaupt zou willen, maar goed, daar kunnen verschillende, nostalgisch van aard zijnde, redenen aan ten grondslag liggen natuurlijk .
[ Voor 10% gewijzigd door Jag op 05-12-2020 15:12 ]
/u/115726/crop5ac13909988a7_cropped.png?f=community)
Waarom zouden die redenen van nostalgische aard moeten zijn? Heeft dat misschien iets te maken met leeftijd?:
Kan je je ook afvragen waarom je dat uberhaupt zou willen, maar goed, daar kunnen verschillende, nostalgisch van aard zijnde, redenen aan ten grondslag liggen natuurlijk
De mix die op plaat gaat is feitelijk anders dan de mix die op cd/digitale media gaat, dus de klank van een plaat is feitelijk anders dan die van cd, zelfs losstaand van het medium zelf en de aftasting/verwerking van het medium.
En dus net zoals je een luidspreker uitkiest op de klank en niet op de specs uit een foldertje kan je dus ook het medium uitkiezen op klank ipv specs uit een foldertje.
"man is not truly one, but truly two,"
Of in de akoestiek van je kamer, maar dat vereist best een hoop toewijding.
"man is not truly one, but truly two,"
/u/46502/avatar_GoT.JPG?f=community){kind=avatar}
Mess with the best, Die like the rest
There is no such thing as Society
There are 2 kinds of people: Snipers and their targets
Never run for a sniper ... you only die tired :)
Digitale audio is mij welbekend en mastering ook, vandaar ook dat ik het belang aanhaalde (wat platenlabels dus moesten toegeven). Dat was juist mijn punt
Je gooit nu twee dingen door elkaar. Ik heb het over de lagere kwaliteit van CD’s uit de jaren tachtig door het bypassen van master studio’s omdat de labels dachten dat dat niet meer nodig was. Loudness wars hebben daar niets mee van doen en is inderdaad van latere tijd. Toen ik muziektechnologie studeerde zaten we daar middenin (in die tijd) en de sigaren die destijds op CD’s gejenkt werden waren bijkans niet mogelijk op LP (dus dat is eerder andersom). De aanleiding was echter media (radio, (M)tv, PA) want loudness bracht je plaatje in de picture.
Weet ik ook niet meer, is 22 jaar geleden, kan een docent of iemand van Wisseloord geweest zijn.
2” is nog lang en diep in het CD-era gebruikt. Master op DAT (48kHz) maar eindmix op SSL en 2” reel. ADAT op van die fijne VHS’s was ook steeds gebruikelijker maar zelfs in de jaren negentig was er al een flinke hang naar analoog binnen de recordingwereld. Mind you, dit was ook nog voordat we de echte DAW-doorbraak kregen.
Lees nog even terug wat ik zei: een stabiel klankbeeld en dynamiek over de gehele lengte van de groef, ongeacht snelheidsverandering van de naald gedurende de hele rit. Dit betekent dat er over de gehele rit rekening gehouden moet worden met de dynamiek van bepaalde frequenties om geen skipping & bouncing te krijgen (wat natuurlijk vooral ging spelen bij housemuziek)
Vinyl heeft fysieke tekortkomingen die 100% te maken hebben met natuurkundige wetten. Daar kan ik verder niets aan doen. Een goede master engineer wél.
Nou, zijn we helemaal full circle en het absoluut 100% eens met elkaar. Mijn verhaal was te samenvatten als: wegens kostenoverwegingen hebben ze in het begin van de CD fouten gemaakt waardoor ze klote klonken omdat ze onderschatten wat voor belang engineers hadden in de kwaliteit van het eindproduct. En dat is precies wat je hier ook zegt.
Een goede master studio krijgt het voor elkaar om op praktisch élk medium de muziek fantastisch te laten klinken*, of ze nou te maken hebben met bsndcompressie, ruis, bitdiepte of groeven. Ik vier daarom het bestaan van deze engineers van harte.
* Behalve streamingdiensten maar dat is niet hun schuld
/u/113601/crop5e3f183d640f8_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/nWMyhHApEQuibndPU9aKbw_SkOU=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/4CS6dO2F3jjk9sdg1TavGMJh.jpg?f=user_large){kind=link}
Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.
Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.