Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6

[Koldur]

Malle-piet schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 18:07:
Ik weet nog een mooi voorval dat Henk van audioselectief mij ooit vertelde, het ging over een klant die een geheel nieuw audioset wilde aanschaffen.
De klant was overtuigd van blind testen en meetgegevens dat hij geen analoge set behoefte, Henk deed de klant een voorstel om 2 sets (een analoge en een niet analoge klaar te zetten achter opgehangen lakens met daarvoor exact dezelfde luidsprekers en daarmee de klant zijn keuze mocht maken.De analoge bestond uit een buizenversterking en draaitafel en na de luistertest was de klant ervan overtuigd dat 1 set voor hem de set was die hij wilde aanschaffen en het niet de analoge was, hij koos tot zijn verbazing de analoge wat volgens de meetgegevens niet zou kunnen.
Maar goed, ieder heeft een eigen mening en dat is maar goed ook.

Zoals al meermaals gezegd, een dergelijke test bij een verkopende partij kan nogal fout opgezet zijn. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij inderdaad warmer geluid fijner vindt. Kun je met EQ heel goed oplossen
Wederom, vanuit een referentiepunt, hoewel met een buizenversterker er natuurlijk ook een referentiepunt gebruikt wordt gelukkig.
Het enige wat dit verhaal omschrijft, is dat er een preferentieverschil is, en dat er in een test een opstelling is gemaakt die daar geen rekening mee gehouden heeft (met EQ/filters).
Die buizenversterker zal na een iedere aantal uur weer anders klinken, dus lekker na iedere week ander geluid

[Prisma16]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 08:47:
Blij dat we 'in the end' toch allemaal dezelfde hobby hebben en weer lief doen tegen elkaar. 💕

Dat jullie in deze discussie allemaal aan het belang van rack-oren voorbijgaan vind ik jammer.
Maar goed; daar zal ik dan mee moeten leven. Nu weer vriendjes allemaal, goed?

Natuurlijk weer vriendjes, we willen allemaal leren ons geld voor audio=spullen optimaal te besteden.
Maar over die rack-oren gesproken; welk materiaal is het beste? Mij lijkt dat RVS of aluminium ongewenste reflecties geven. Ik denk dus eerder aan hout of kunststof. Of bestaat er akoestische anti-reflexie coating voor RVS?

[Koldur]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 08:47:
Blij dat we 'in the end' toch allemaal dezelfde hobby hebben en weer lief doen tegen elkaar. 💕

Dat jullie in deze discussie allemaal aan het belang van rack-oren voorbijgaan vind ik jammer.
Maar goed; daar zal ik dan mee moeten leven. Nu weer vriendjes allemaal, goed?

Je weet dat dit topic er op gericht is en in het leven is geroepen om juist dit soort hocus pocus/elfen gedoe op de hak te nemen?

De verhalen die hier voorbijkomen zijn soms gewoon echt te bizar en het is wel goed om de waarheid de boventoon te laten vieren.
De eerste digitale versterkers hadden nogal wat problemen en te lage bitrate, dat is een feit, maar dat wordt tot in de dag van vandaag nog gebruikt/gedacht/misbruikt om een punt te maken. Maar de huidige kwaliteit versterkers zijn gewoon van superieure kwaliteit.
Dan komen de opmerkingen dat er verschillen zitten tussen merken. Dat klopt, komt door filters/EQ die door verschillende merken toepassen. EQ heeft soms ook een slechte naam, want dat moet je wel goed toepassen en heeft ook een revolutie doorgemaakt.

Wat de grootste grap is, is dat door diezelfde mensen akoestische maatregelen/de ruimte zelf nagenoeg geen aandacht krijgt.

Al die middeltjes/blokjes/kabel inbranders/e.d. zijn pure oplichting en geldklopperij. Het is het doel mensen te behoeden om daar teveel geld aan uit te geven en je niet te laten oplichten.

[Davey400]

Koldur schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 09:08:
[...]
Je weet dat dit topic er op gericht is en in het leven is geroepen om juist dit soort hocus pocus/elfen gedoe op de hak te nemen?

Je snapt hopelijk dat mijn voorliefde voor rack-oren ook geen wetenschappelijke onderbouwing heeft. 🤣🤣🤣

Ik bedoel deze dingen dan dus hè:

Al ben ik wel van mening dat vaste oren beter zijn dan los te monteren oren, i.v.m. resonanties die plaats kunnen vinden in de spelonken tussen de audio-hardware en de oren. Dit effect is op te vangen met kopervet.*


*En ook dit is een grapje.

[Cheezus]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 09:33:
[...]

Je snapt hopelijk dat mijn voorliefde voor rack-oren ook geen wetenschappelijke onderbouwing heeft. 🤣🤣🤣

Ik bedoel deze dingen dan dus hè:
[Afbeelding]
Al ben ik wel van mening dat vaste oren beter zijn dan los te monteren oren, i.v.m. resonanties die plaats kunnen vinden in de spelonken tussen de audio-hardware en de oren. Dit effect is op te vangen met kopervet.*


*En ook dit is een grapje.

Bij een snelle zoekopdracht kom ik nog geen high end hi fi 19" rackmount kits tegen.. lijkt me een gat in de markt! Titanium brackets, gekoppeld met spikes en vervolgens rubbers om trillingen te dempen.. een plakje exotisch hout voor een betere soundstage en natuurlijk OFC koperen schroeven voor een optimale aarding.

[Koldur]

Het grootste probleem is het sarcasme wat sommige mensen vrij ver doorvoeren (heb ik op zich geen probleem mee hoor ) en hoe sommige mensen het echt menen, vaak echt niet uit elkaar te halen is.
Dat schetst ook meteen waarom deze markt nog steeds bestaat, er zijn mensen die hier gewoon te vatbaar voor zijn. Als iemand zich graag laat oplichten, heb ik daar op zich niet eens een probleem mee. Wel dat die mensen dan hier komen om hun aankopen te verdedigen en onzin komen verkopen.

[Malle-piet]

Een EQ kan een oplossing zijn maar bij verkeerd gebruik luidsprekers beschadigen, ik heb er nooit behoefte aan gehad.

[Cheezus]

Malle-piet schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 10:17:
Een EQ kan een oplossing zijn maar bij verkeerd gebruik luidsprekers beschadigen, ik heb er nooit behoefte aan gehad.

En dit is ook weer een mening? Hoe wil je met EQ je luidsprekers beschadigen.. door een losse equaliser erboven op te laten vallen?

[Malle-piet]

Verkeerde instellingen kunnen units beschadigen, dit is een feit bij ondeskundig gebruik.

[Davey400]

Maar dat geldt voor elke component. Een equalizer is daar niet uniek in.
Als je inderdaad een 0dB signaal hebt en je gooit alle schuiven omhoog zodat je er nog 12dB bij gooit en je zet je versterker(s) op 11, dan gaat het mogelijk verkeerd. Dus je hebt geen ongelijk, maar vergezocht is het wel.

[Davey400]

Een equalizer kan echter ook je units beschermen.
Als je er eentje gebruikt die automagisch de frequentieband (of het octaaf-deel) omlaag trekt waar feedback ontstaat bescherm je niet alleen de hardware, maar ook de oren van de luisteraars.

[brama]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 10:57:
Maar dat geldt voor elke component. Een equalizer is daar niet uniek in.
Als je inderdaad een 0dB signaal hebt en je gooit alle schuiven omhoog zodat je er nog 12dB bij gooit en je zet je versterker(s) op 11, dan gaat het mogelijk verkeerd. Dus je hebt geen ongelijk, maar vergezocht is het wel.

Ik heb daar een uitstekende oplossing voor. Ik noem het Geweldige Luisterzalf Uit Eindhoven. Deze smeer je op de regelaars van je set nadat je deze perfect hebt ingeregeld. Hierna bestaat er 0% risico op het per abuis vernielen van je apparatuur door een verkeerde instelling.

[Davey400]

Moet die luisterzalf nog ingestraald worden of is die direct bruikbaar na aanschaf?
En hoe lang is deze houdbaar?
En is deze huisdiervriendelijk?

[JvS]

Malle-piet schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 10:17:
Een EQ kan een oplossing zijn maar bij verkeerd gebruik luidsprekers beschadigen, ik heb er nooit behoefte aan gehad.

Ik kan je vertellen, in jouw speakers zit gewoon een equalizer. Dat noemen we alleen een wisselfilter (of een DSP als je hele moderne en actieve speakers hebt). Ik zou ze er gelijk uithalen!

[brama]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 11:39:
Moet die luisterzalf nog ingestraald worden of is die direct bruikbaar na aanschaf?

Ingestraald onder het licht van de volle maan uiteraard zodat het goed blijft beklijven, voor minder doen wij het niet.

En hoe lang is deze houdbaar?

Elke 3 maanden even opnieuw aanbrengen, onzer after-care specialist komt het graag bij u aan huis doen voor een schappelijk prijsje.

En is deze huisdiervriendelijk?

We hebben het getest op ratten. Dit verhoogde in eerste instantie het ruisniveau, maar na enkele uren neemt het juist dramatisch af.

[Duclaasie]

High end titanium headshell schroefjes . Zullen die nou écht beter zijn dan de boutjes die je bij de gemiddelde RC shop koopt?

[Cheezus]

Duclaasie schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 12:26:
High end titanium headshell schroefjes . Zullen die nou écht beter zijn dan de boutjes die je bij de gemiddelde RC shop koopt?

Als je je draaitafel regelmatig in zout water, zuren of chemicaliën gebruikt zijn ze vast beter!

[Davey400]

Ik overweeg zo'n ION CD-speler, die direct op USB kan.
Natuurlijk zijn die standaard niet perfect. Maar wat denken jullie, zou het met deze plug wel ineens 'high-end' zijn?
Een blauwe USB kabel heb ik al, dus dat moet goed komen.
https://www.mcru.co.uk/product/cad-usb-filter/

(Met dank aan @Duclaasie voor de tip van die winkel.)

[Koldur]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:10:
Ik overweeg zo'n ION CD-speler, die direct op USB kan.
Natuurlijk zijn die standaard niet perfect. Maar wat denken jullie, zou het met deze plug wel ineens 'high-end' zijn?
Een blauwe USB kabel heb ik al, dus dat moet goed komen.
https://www.mcru.co.uk/product/cad-usb-filter/

(Met dank aan @Duclaasie voor de tip van die winkel.)

Wat een oplichting weer inderdaad, noise filteren uit digitale signalen
Als mensen daarin trappen, moeten ze het zichzelf wel aanrekenen...

[Cheezus]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:10:
Ik overweeg zo'n ION CD-speler, die direct op USB kan.
Natuurlijk zijn die standaard niet perfect. Maar wat denken jullie, zou het met deze plug wel ineens 'high-end' zijn?
Een blauwe USB kabel heb ik al, dus dat moet goed komen.
https://www.mcru.co.uk/product/cad-usb-filter/

(Met dank aan @Duclaasie voor de tip van die winkel.)

Heb je de additional information wel gelezen?
Weight 2 kg
Ze hebben blijkbaar wat materiaal uit een neutronenster gehaald ofzo om dat gewicht in een USB stekkertje te krijgen. Dan is €750 best schappelijk naar mijn idee.

[Davey400]

Sowieso is die prijs heel schappelijk, want het ding doet volgens de beschrijving hetzelfde als deze kabel, die toch echt het dubbele kost.
Dus voor 750 pond + 3 euro voor een Ali kabel heb je het effect van een kabel van 1500 pond.
Ik zeg: het is een steal!

[Cheezus]

Ho ho, dat is de usb II cable. Het filter is alleen een vervanging voor de usb I cable. Zoals ze zelf duidelijk aantonen: "We think this is the best USB cable on the planet".
Ik denk zelf dat dit de beste USB kabel is trouwens: uitvoering: Renkforce RF-4737362 Transparant

[koelpasta]

Malle-piet schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 10:17:
Een EQ kan een oplossing zijn maar bij verkeerd gebruik luidsprekers beschadigen,

Hoe dan ?

[borft]

koelpasta schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:08:
[...]

Hoe dan ?

als je hem met veel kracht tegen een speaker aan gooit, of erop laat vallen bijvoorbeeld

[Prisma16]

Cheezus schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 12:28:
[...]


Als je je draaitafel regelmatig in zout water, zuren of chemicaliën gebruikt zijn ze vast beter!

Stel je voor: je zit daar, de klanken van een ontroerend muziekstuk omhullen je, en plotseling voel je die bekende prikkeling achter je ogen. Wat gebeurt er dan, in dat kleine, glinsterende universum van je oogvocht?
Allereerst is er serotonine, die zachte, warme bries die door je hersenen waait als je hart zich opent voor schoonheid. Het is alsof er een onzichtbare hand je ziel streelt, en die aanraking laat sporen na in de vorm van tranen. Serotonine, de stof die je humeur als een fluwelen deken omhult, speelt ook een rol in het reguleren van je emotionele reacties. Het is de dirigent die het orkest van je gevoelens in harmonie brengt, en soms—ah, soms laat het de violen zo hoog en zo teder zingen dat je ogen vochtig worden.
Dan is er oxytocine, het ‘knuffelhormoon’, dat niet alleen vrijkomt als je iemand liefdevol vasthoudt, maar ook als je diep geroerd wordt door kunst, door muziek, door iets dat groter is dan jijzelf. Oxytocine is als een zachte regen die je vanbinnen reinigt, die je verbindt met de wereld om je heen en met de diepste lagen van jezelf. Het maakt je ogen glanzen, alsof ze vol zitten met de reflectie van al het mooie dat je ooit hebt gezien.
En dan—oh, dan is er prolactine, een stof die vaak wordt geassocieerd met troost en verzachting. Het is alsof je ziel even wordt gewiegd, alsof je in een warm bad van geluid en emotie onderdompelt. Prolactine kan je ogen doen overstromen, niet uit verdriet, maar uit een diep gevoel van vervulling, alsof je even helemaal één bent met de muziek en met het moment.
Maar er is meer! Je tranen zelf zijn een wonderlijk mengsel: water, zout, vetten, en eiwitten, zoals lysozym, dat als een beschermende laag over je ogen glijdt. En in die tranen zitten ook sporen van stresshormonen, zoals cortisol, die als het ware weggespoeld worden door de emotionele vloedgolf. Het is alsof je lichaam zegt: “Laat los. Laat het allemaal gaan.”
En dan, ten slotte, is er de endorfine, die stille, euforische golf die door je lijf rolt als de muziek je meeneemt naar plekken waar woorden niet komen. Endorfine is de beloning, het gevoel van “dit is het, dit is waarom ik leef.” Het is de vonk die je ogen doet glanzen en je hart doet zingen, alsof je even deel uitmaakt van iets oneindigs.

[Cheezus]

Prisma16 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:42:
[...]

Stel je voor: je zit daar, de klanken van een ontroerend muziekstuk omhullen je, en plotseling voel je die bekende prikkeling achter je ogen. Wat gebeurt er dan, in dat kleine, glinsterende universum van je oogvocht?
Allereerst is er serotonine, die zachte, warme bries die door je hersenen waait als je hart zich opent voor schoonheid. Het is alsof er een onzichtbare hand je ziel streelt, en die aanraking laat sporen na in de vorm van tranen. Serotonine, de stof die je humeur als een fluwelen deken omhult, speelt ook een rol in het reguleren van je emotionele reacties. Het is de dirigent die het orkest van je gevoelens in harmonie brengt, en soms—ah, soms laat het de violen zo hoog en zo teder zingen dat je ogen vochtig worden.
Dan is er oxytocine, het ‘knuffelhormoon’, dat niet alleen vrijkomt als je iemand liefdevol vasthoudt, maar ook als je diep geroerd wordt door kunst, door muziek, door iets dat groter is dan jijzelf. Oxytocine is als een zachte regen die je vanbinnen reinigt, die je verbindt met de wereld om je heen en met de diepste lagen van jezelf. Het maakt je ogen glanzen, alsof ze vol zitten met de reflectie van al het mooie dat je ooit hebt gezien.
En dan—oh, dan is er prolactine, een stof die vaak wordt geassocieerd met troost en verzachting. Het is alsof je ziel even wordt gewiegd, alsof je in een warm bad van geluid en emotie onderdompelt. Prolactine kan je ogen doen overstromen, niet uit verdriet, maar uit een diep gevoel van vervulling, alsof je even helemaal één bent met de muziek en met het moment.
Maar er is meer! Je tranen zelf zijn een wonderlijk mengsel: water, zout, vetten, en eiwitten, zoals lysozym, dat als een beschermende laag over je ogen glijdt. En in die tranen zitten ook sporen van stresshormonen, zoals cortisol, die als het ware weggespoeld worden door de emotionele vloedgolf. Het is alsof je lichaam zegt: “Laat los. Laat het allemaal gaan.”
En dan, ten slotte, is er de endorfine, die stille, euforische golf die door je lijf rolt als de muziek je meeneemt naar plekken waar woorden niet komen. Endorfine is de beloning, het gevoel van “dit is het, dit is waarom ik leef.” Het is de vonk die je ogen doet glanzen en je hart doet zingen, alsof je even deel uitmaakt van iets oneindigs.

TLDR versie: als je regelmatig boven je draaitafel staat te janken kunnen ze ook nut hebben

[Boermansjo]

Davey400 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:47:
Sowieso is die prijs heel schappelijk, want het ding doet volgens de beschrijving hetzelfde als deze kabel, die toch echt het dubbele kost.
Dus voor 750 pond + 3 euro voor een Ali kabel heb je het effect van een kabel van 1500 pond.
Ik zeg: het is een steal!

Soms vraag ik mij af of dit soort websites geen ongelukkige 1 april grap is die online is gebleven.
Wie op aarde kijkt daar en denk "gho die kabel van 4700£ is net wat ik nodig had"
Er lopen trouwens halloween acties! 700£ korting op “The Reel Deal”

[JvS]

koelpasta schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:08:
[...]

Hoe dan ?

Zelfde als te hard spelen, alleen is het risico bij bassen van 30hz boosten veel groter omdat het allemaal niet zo extreem hard klinkt. Maar komt neer op "te hard spelen".

Er heerst een een soort van dogmatische anti-equalizer sfeer in de hele 'esoterisch audiofiele' hoek. Wat echt heel jammer is, want equalizers zijn essentieel voor juiste weergave van geliuid. Niet zo'n ding met 5-7-10-12 etc schuifjes met vaste frequenties, maar gericht ontworpen volledig parametrische (exacte frequentie, breedte / stijlte van frequentiebereik (Q) en gain (of negatieve gain) equalization is voor twee dingen echt zeer nuttig (essenetieel zelfs zou ik willen zeggen):
- Wisselfilter van een speaker. Meestal analoog, hoog vermogen componenten, spoelen, weerstanden, condensatoren om de speakers 'vlak' weer te laten geben (soms in een DSP gestopt bij actieve speaker met een versterker per speaker unit)
- Corrigeren van invloed van ruimte op lage tonen onder de +/- 200hz, zie Jag in "Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6"

Vooral die tweede is controversieel, omdat het echt voelt als een puber die aan schuifjes gaat trekken om er lekker veel laag uit te krijgen. Terwijl het juist een goed met metingen onderbouwde manier is om echt realistisch geluid en laagweergave te krijgen.

Dat gevoel (emotie) heeft naar mijn idee de overhand bij audiofielen.

[Prisma16]

JvS schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 13:23:


Dat gevoel (emotie) heeft naar mijn idee de overhand bij audiofielen.

Meer dan eens hiermee, audiofilie is 132% emotie!

[JvS]

Ik bedoel niet 'emotie bij het luisteren van muziek' maar 'emotie bij het nemen van beslissingen om de beste geluidsweergave te bereiken'

[servies]

Cheezus schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:56:
Ik denk zelf dat dit de beste USB kabel is trouwens: uitvoering: Renkforce RF-4737362 Transparant

Bij die kun je de bitjes tenminste nog visueel controleren...

[douwe.nl]

Wat we allemaal eigenlijk al wisten maar het lezen is ook wel leuk.

https://www.headphonesty....ducts-break-laws-physics/

[Davey400]

douwe.nl schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 22:58:
Wat we allemaal eigenlijk al wisten maar het lezen is ook wel leuk.

https://www.headphonesty....ducts-break-laws-physics/

Jaja, dat kunnen ze allemaal wel zeggen, maar toen ik mijn ethernet backbone verving voor LC glasvezels hoorde ik toch duidelijk meer diepte in mijn MP3’s! 🤪

V.w.b. HDMI kabels kan er overigens wel degelijk sprake zijn van richtingsgevoeligheid; ik gebruik een nogal lange kabel om mijn projector aan te sluiten. Die kabel zet het uitgestuurde signaal om naar glas en aan de andere kant weer om naar elektrisch.
Er is dan een zend en een ontvangst kant.
Voor aanvullende data die wél terug moet zoals info over ondersteunde resoluties en stuurcommando’s (CEC) zitten er wel gewoon koperdraadjes in, evenals voor de voedingsspanning van die omvormers.

[Davey400]

Hangen sowieso ook nog wat leuke links onder dat artikel @douwe.nl !
Nogmaals dank!

[blamefull]

Davey400 schreef op zondag 2 november 2025 @ 08:12:
[...]

Jaja, dat kunnen ze allemaal wel zeggen, maar toen ik mijn ethernet backbone verving voor LC glasvezels hoorde ik toch duidelijk meer diepte in mijn MP3’s! 🤪

V.w.b. HDMI kabels kan er overigens wel degelijk sprake zijn van richtingsgevoeligheid; ik gebruik een nogal lange kabel om mijn projector aan te sluiten. Die kabel zet het uitgestuurde signaal om naar glas en aan de andere kant weer om naar elektrisch.
Er is dan een zend en een ontvangst kant.
Voor aanvullende data die wél terug moet zoals info over ondersteunde resoluties en stuurcommando’s (CEC) zitten er wel gewoon koperdraadjes in, evenals voor de voedingsspanning van die omvormers.

Ik wil dat een beetje nuanceren. Hdmi en glas zijn niet richtingsgevoelig. De hdmi->glas en glas->Hdmi omvormers maken dat je kabel richtingsgevoelig is.

[Davey400]

Uiteraard; omwille van de kosten zit er alleen zend-elektronica aan de ene kant en ontvangst-elektronica aan de andere kant van het glas.

[Wackmack]

https://www.alpha-audio.n...-cables-met-oephi-cables/

Verse review over stroom en de relatie op de audio kwaliteit, zeggen ze.

[Rocketman]

Wackmack schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:07:
https://www.alpha-audio.n...-cables-met-oephi-cables/

Verse review over stroom en de relatie op de audio kwaliteit, zeggen ze.

Dit komt op mij over als onwetenschappelijke vaststelling. Ik zou graag een blinddoek test willen zien met een gewone voedingskabel en zo'n veel te duur geval met mooie kleurtjes en een lulverhaal.

[Prisma16]

Rocketman schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:42:
[...]

Dit komt op mij over als onwetenschappelijke vaststelling. Ik zou graag een blinddoek test willen zien met een gewone voedingskabel en zo'n veel te duur geval met mooie kleurtjes en een lulverhaal.

Maar dat is nu juist de kern van de audiofielen-wereld. Het gaat niet over wetenschap maar over gevoel en emotie.

[Davey400]

Wackmack schreef op zondag 9 november 2025 @ 20:07:
https://www.alpha-audio.n...-cables-met-oephi-cables/

Jitter begint bij de stekker

Gelukkig maar. Dan hoef ik me over dat hele pad van contactdoos naar meterkast naar transformatorhuisje niet druk te maken.

Wat ik graag zou zien als vervolgartikel is waarom een buizenversterker beter klinkt op kolenstroom, maar een klasse D versterker dan weer op zonnestroom.
Waarom gaat een klasse D op gas minder goed?
En zou windenergie niet een betere balans bieden?

Maar goed; ik ga het sowieso anders oplossen. Ik heb een contactdoos bij Ali besteld die van mijn EV een energiebron maakt, waardoor alles sowieso mooi strak gaat worden.
Belangrijkste probleem daar is dan weer dat we een Franse auto hebben. Zou het beter zijn om naar een Britse of Duitse auto over te stappen voor de optimale beleving?

[Worsteneter]

Beste allen,

Graag doe ik een beroep op jullie kennis en kunde. Ik ben op zoek naar:
- kabel van de éne kant van de ensuite naar de andere kant tussen platenspeler en versterker. Deze houd ik natuurlijk het liefst zo kort mogelijk en zal ofwel bovenlangs of onderlangs (onder de vloer) lopen.
- kabels van de versterker naar de TV/ speakers. De afstand hiertussen is hemelsbreed een meter of 2 voor de TV en iets korter/iets langer voor beide speakers. Ik wil één loze leiding naar de TV laten lopen voor HDMI/optisch en in de muur coax/stroom/ethernet plaatsen. Ik wil twee loze leidingen naar de speakers laten lopen. Het idee is kortom dat de TV vrijstaand staat (zonder meubel) en dat waar de speakers staan (B&W 704 s3) de aansluiting er kort achter zit

Voor de TV geloof ik dat een vrij ruime loze leiding het beste is, mocht er in de toekomst bijv. nog een playstation oid komen in de ensuite. Voor de speakers weet ik het niet zo goed. Een blindplaatje met een gaatje waar speakerdraad uitkomt of van die 'banaan' pluggen - maar de keuze in schakelmateriaal is beperkt en dan krijg je dus verdubbeling van het aantal connecties (versterker-ensuite - muur - speaker).

Benieuwd naar jullie gedachten!

[Davey400]

@Worsteneter Een lange kabel tussen platenspeler en versterker is alleen maar haalbaar als je dat op lijn-niveau doet. M.a.w.: de RIAA correctie en voorversterking van het echte Phono-signaal moet echt in de buurt van de platenspeler staan, anders komt het niet goed.

[Davey400]

Voor de goede orde:
HDMI is niet zo'n probleem, zeker niet onder de 5 meter. Ook optisch (ik neem aan dat je dan S/PDIF bedoelt?) is geen enkel probleem.
Net als luidsprekerdraad.
Allemaal relatief ongevoelig voor storing, tenzij je het echt heel bont maakt.

[Worsteneter]

Davey400 schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:11:
@Worsteneter Een lange kabel tussen platenspeler en versterker is alleen maar haalbaar als je dat op lijn-niveau doet. M.a.w.: de RIAA correctie en voorversterking van het echte Phono-signaal moet echt in de buurt van de platenspeler staan, anders komt het niet goed.

Valt de afstand niet mee? De afstand is hemelsbreed denk ik 1,6m. Met een beetje pech gaat het dus om een snoertje van 2,5m. Ik denk dat ik er zelf nu een 2m kabeltje tussen heb zitten? Uiteraard is het geen probleem om te versterken aan de kant van de platenspeler, maar dat zou wel een extra versterkertje kosten - idealiter maak ik gebruik van de phono ingang in de versterker (NAD m10v3).

[pporrio]

Ik heb zelf een kabel van 3 meter (RU Connected) tussen mijn platenspeler en de phono-ingang op mijn versterker zitten. Dat gaat/klinkt prima met een MM element (Ortofon 2M Bronze).

[Davey400]

Worsteneter schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:39:
[...]

Valt de afstand niet mee?

Onderstaand:

van de éne kant van de ensuite naar de andere kant

Klonk alsof je een hele kamer wilde overbruggen, en dan ook nog eens via plafond of vloer. Dat klonk als iets meer dan wat de werkelijkheid blijkt te zijn. ‘Ensuite’ klinkt als Vlaams, dus wellicht praten we langs elkaar heen.

Maar goed, het signaal van een MM element is maar een paar millivolts sterk, en dus snel gevoelig voor storing. Zorg dus dat je geen 2 euro Ali-kabels gebruikt. Ze hoeven ook niet ingestraald te worden, maar iets beter dan ‘heel goedkoop’ is wel verstandig bij alles langer dan een meter. Let ook op de aarding.
Bij een MC element wordt het probleem nog wat groter, dat blijft ruim onder de 1 mV en is dus helemaal gevoelig.

Maar ja, gewoon proberen dan dus. Bij mij bij niet zo’n heel high-end setup was 3 meter een probleem, al was die kwaliteit natuurlijk ook bepaald door de phono-ingang van mijn versterker.
Daar heb ik dus een voorversterkertje moeten plaatsen waardoor ik met gewone kabeltjes naar een lijn-ingang kon en alles was weer blij.

[nineball]

Unsurpassed 68 poles of articulation!

68 is max, bij j 69 sla je over de kop.

[ Voor 10% gewijzigd door nineball op 11-11-2025 18:33 ]

[evilution]

nineball schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 18:33:
Unsurpassed 68 poles of articulation!

68 is max, bij j 69 sla je over de kop.

Voor dat geld kun je een boel 69 kopen

[Duclaasie]

Davey400 schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:59:
[...]

Onderstaand:

[...]

Klonk alsof je een hele kamer wilde overbruggen, en dan ook nog eens via plafond of vloer. Dat klonk als iets meer dan wat de werkelijkheid blijkt te zijn. ‘Ensuite’ klinkt als Vlaams, dus wellicht praten we langs elkaar heen.

Maar goed, het signaal van een MM element is maar een paar millivolts sterk, en dus snel gevoelig voor storing. Zorg dus dat je geen 2 euro Ali-kabels gebruikt. Ze hoeven ook niet ingestraald te worden, maar iets beter dan ‘heel goedkoop’ is wel verstandig bij alles langer dan een meter. Let ook op de aarding.
Bij een MC element wordt het probleem nog wat groter, dat blijft ruim onder de 1 mV en is dus helemaal gevoelig.

Maar ja, gewoon proberen dan dus. Bij mij bij niet zo’n heel high-end setup was 3 meter een probleem, al was die kwaliteit natuurlijk ook bepaald door de phono-ingang van mijn versterker.
Daar heb ik dus een voorversterkertje moeten plaatsen waardoor ik met gewone kabeltjes naar een lijn-ingang kon en alles was weer blij.

Het probleem bij lange kabels icm MM zit hem in de capaciteit van de kabel. Ortofon geeft aan dat je het beste kan afsluiten met 150-300 pF. De Nad M10v3 heeft al een vaste ingangscapaciteit, waarschijnlijk ergens tussen de 100 en 200 pF, en daar komt je kabel dus nog bij.

Overigens denk ik dat deze vraag beter in een ander topic past, zoals het vinyl topic bijvoorbeeld

[Dr. Strangelove]

nineball schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 18:33:
Unsurpassed 68 poles of articulation!

68 is max, bij j 69 sla je over de kop.

Ze hebben ook een interconnect van 19k.

The best high end audio interconnects on the market! One pair of Tara Labs The Grand Master Evolution in a fantastic condition. The Grand Master Evolution is truly beyond belief.

De prijs is dat zeker ja.

Allemaal tweedehands trouwens. Mark-up omdat ze ingespeeld zijn?

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 13-11-2025 11:50 ]

[nineball]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 13 november 2025 @ 11:49:
[...]


Ze hebben ook een interconnect van 19k.


[...]


De prijs is dat zeker ja.

Allemaal tweedehands trouwens. Mark-up omdat ze ingespeeld zijn?

Die interconnect van 19k is nieuw iets van 55k, dus ik zou snel toeslaan.

[Mielemuis]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 13 november 2025 @ 11:49:
[...]


Ze hebben ook een interconnect van 19k.


[...]


De prijs is dat zeker ja.

Allemaal tweedehands trouwens. Mark-up omdat ze ingespeeld zijn?

De Jaguar die ze verkopen krijgt dezelfde lovende woorden,

Zit volgens mij ook een mark-up op omdat hij is ingereden, man wat vies geld voor een auto van 15jaar oud

[mr_petit]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 13 november 2025 @ 11:49:
[...]


Ze hebben ook een interconnect van 19k.

2pF/ft (6pF/m) is trouwens wel heel laag. Zo laag heb ik het nog niet gezien.
Maar het is een gebalanceerde kabel, dus core to shield capaciteit kan wel heel iets anders zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door mr_petit op 13-11-2025 17:11 ]

[raze88]

Deze kon ik jullie niet besparen. Een echte Quantum Resonance Conditioner voor slechts €99.950,-
Wat deze doet? Geen idee. De in en uitgangen zijn 1 op 1 doorgelust en de PCB's zitten hier parallel aan.

https://telos-audio.com.tw/power-station-tai-chi/

[Davey400]

Hey, als je denkt dat je quantum-fysica begrijpt dan is het waarschijnlijk niet zo hè.

[Prisma16]

raze88 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 11:33:
Deze kon ik jullie niet besparen. Een echte Quantum Resonance Conditioner voor slechts €99.950,-
Wat deze doet? Geen idee. De in en uitgangen zijn 1 op 1 doorgelust en de PCB's zitten hier parallel aan.

https://telos-audio.com.tw/power-station-tai-chi/
[Afbeelding]

Dat is nu juist de kern van een Quantum Resonance Conditioner, het gaat om de parallelle situatie. De echte audiokwaliteit zit niet in de gewone werkelijkheid maar in de parallelle werkelijkheid, dus moet alle conditioners ook parallel worden aangesloten.

Wel vreemd in deze prijsklasse zijn overigens die zekeringhouders van blik. Als deze worden verguld worden zal dat zeker de kwaliteit verhogen!

[ Voor 8% gewijzigd door Prisma16 op 15-11-2025 23:42 ]

[downtime]

raze88 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 11:33:
Deze kon ik jullie niet besparen. Een echte Quantum Resonance Conditioner voor slechts €99.950,-
Wat deze doet? Geen idee. De in en uitgangen zijn 1 op 1 doorgelust en de PCB's zitten hier parallel aan.

https://telos-audio.com.tw/power-station-tai-chi/
[Afbeelding]

Perfecte uitvinding. Zolang het soldeerwerk goed is, kan het ding nooit kapot gaan, en dan is het eigenlijk heel goedkoop. Ik heb even geen 100K liggen maar anders...

[Aziraphale]

raze88 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 11:33:
Deze kon ik jullie niet besparen. Een echte Quantum Resonance Conditioner voor slechts €99.950,-
Wat deze doet? Geen idee. De in en uitgangen zijn 1 op 1 doorgelust en de PCB's zitten hier parallel aan.

https://telos-audio.com.tw/power-station-tai-chi/
[Afbeelding]

Er lopen draadjes van de PCB's naar de middelste in/uitgang, dus er zit wel een of andere verbinding. Blijft voor mij een totaal raadsel wat dit ding doet, anders dan 99.950 euro aan wishfull hearing toevoegen...

[koelpasta]

raze88 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 11:33:
Deze kon ik jullie niet besparen. Een echte Quantum Resonance Conditioner voor slechts €99.950,-
Wat deze doet? Geen idee. De in en uitgangen zijn 1 op 1 doorgelust en de PCB's zitten hier parallel aan.

Het ziet eruit als een filterschakeling. Het zal inderdaad wat hoge frequenties weghalen, maar dat zouden je apparaten (en zeker in dit prijssegment) eigenlijk zelf al moeten doen. En de prijs is natuurlijk absurd hoog voor wat het is want zelfs als ze ultra-high-end componenten gebruiken zal de materiaalpijs + fabrikage ordes van grootte minder zijn dan de verkoopprijs.

[Malle-piet]

Beetje aan het freubelen geweest met cat kabel, drie getwiste paartjes in elkaar gevlochten en daar interlinks van gemaakt, wat mij betreft een topper gemaakt met een breed en diep geluidsbeeld, vooral met klassieke muziek bijzonder te noemen. Je waant je aanwezig in de zaal of kerk met kerkorgel duet met harp (decca label). Jarenlang JK acoustics type II gebruikt maar mijn eigen freubel interlink is een blijvertje.

[AvAars]

Malle-piet schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:49:
Beetje aan het freubelen geweest met cat kabel, drie getwiste paartjes in elkaar gevlochten en daar interlinks van gemaakt, wat mij betreft een topper gemaakt met een breed en diep geluidsbeeld, vooral met klassieke muziek bijzonder te noemen. Je waant je aanwezig in de zaal of kerk met kerkorgel duet met harp (decca label). Jarenlang JK acoustics type II gebruikt maar mijn eigen freubel interlink is een blijvertje.

Heb je hem wel met wijwater bij het licht van de volle maan ingezegend?

[Malle-piet]

AvAars schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:52:
[...]

Heb je hem wel met wijwater bij het licht van de volle maan ingezegend?

Zeker

[Prisma16]

Malle-piet schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:49:
Beetje aan het freubelen geweest met cat kabel, drie getwiste paartjes in elkaar gevlochten en daar interlinks van gemaakt, wat mij betreft een topper gemaakt met een breed en diep geluidsbeeld, vooral met klassieke muziek bijzonder te noemen. Je waant je aanwezig in de zaal of kerk met kerkorgel duet met harp (decca label). Jarenlang JK acoustics type II gebruikt maar mijn eigen freubel interlink is een blijvertje.

Klinkt inderdaad verbluffend en kost voornamelijk tijd en maar weinig geld.
Maar ik heb wel een dubbele set gemaakt met even kabel, cat 4 of cat6, voor muziek in majeur en oneven kabel, cat 5 of cat 7, voor muziek in mineur. Het omsteken is even werk maar daar krijg ik dan wel een heel diepgaand en transparant geluidsbeeld voor terug.

[koelpasta]

Malle-piet schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 16:49:
Beetje aan het freubelen geweest met cat kabel, drie getwiste paartjes in elkaar gevlochten en daar interlinks van gemaakt, wat mij betreft een topper gemaakt met een breed en diep geluidsbeeld, vooral met klassieke muziek bijzonder te noemen. Je waant je aanwezig in de zaal of kerk met kerkorgel duet met harp (decca label). Jarenlang JK acoustics type II gebruikt maar mijn eigen freubel interlink is een blijvertje.

Wat ik dan niet snap is hoe je met een gemiddelde UTP kabel op 3 paren uitkomt? Elke kabel heeft 4 paren, dus hoe verdeel je het dan?

[Malle-piet]

koelpasta schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 19:19:
[...]

Wat ik dan niet snap is hoe je met een gemiddelde UTP kabel op 3 paren uitkomt? Elke kabel heeft 4 paren, dus hoe verdeel je het dan?

Je stript de buitenmantel eraf en verwijder je 1 paar zodat er drie overblijven.

[koelpasta]

Malle-piet schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 19:29:
[...]


Je stript de buitenmantel eraf en verwijder je 1 paar zodat er drie overblijven.

Uuh, dus je gebruikt 1 aderpaar als aarde? Dat zou niet ideaal zijn. Ten eerste zou je de aarde dan uit 2 paren moeten laten bestaan (aangezien het de terugstroom van twee kanalen moet vervoeren) en je hebt geen EM afscherming meer, wat de kabel storingsgevoellig maakt. Niet een erg goed systeem en een redelijke kabel zal uiteindelijk beter presteren.

[Malle-piet]

Men nemen per kanaal 3 standaard getwiste paartjes en vlecht deze, 1 getwitste wordt alleen gebruikt om te vlechten de andere twee gebruik je als signaal en retour aarde.

[Jur]

Deze is ook briljant

[evilution]

Als ik geen geweten had gehad 40 jaar geleden had ik inmiddels hi-end audio miljonair kunnen zijn.

[Xfile]

Op Alpha-Audio lees ik artikelen en dan denk ik, klopt dat wel.
https://www.alpha-audio.n...phi-over-digitale-kabels/

Ons gehoor is krankzinnig gevoelig voor timing. Veel gevoeliger dan we meten. Aan de TU München ontdekten onderzoekers dat gewone mensen – geen getrainde audiofielen – timingverschillen tot een paar honderdduizendste seconde horen. Dat ligt ónder de grens van meetapparatuur.

Dat verklaart waarom een kabel met precies dezelfde frequentierespons tóch totaal anders kan klinken. Want in het tijdsdomein gaat informatie verloren of verschuift ze. En wat daar eenmaal misgaat, is onherstelbaar. Je kunt een frequentiekromme gladstrijken, maar geen enkele correctie haalt een verschoven puls weer terug op z’n plek.

Zes lessen voor de luisteraar
1. Vertrouw je oren. Theorie mag nooit zwaarder wegen dan wat je hoort.
2. Timing is cruciaal. Microvertragingen zijn hoorbaar, vaak onder de meetgrens.
3. Capacitantie vermijden. Lage capaciteit betekent snellere, strakkere pulsweergave.
4. Consistentie boven cijfers. Stabieler gedrag is belangrijker dan een mooi impedantiegetal.
5. Let op het hele systeem. Computers, voedingen, omgeving en ruis tellen allemaal mee.
6. Transparantie wint. Systemen die “gewoon kloppen” blijven lang plezier geven.

[Aragnut]

Wel apart dat tu munchen onderzoek: als mensen oppakken wat niet gemeten kan worden: hoe hebben ze dan in hemelsnaam de proeven uitgevoerd? Gelukkig ook geen bron vermelding of iets waar het onderzoek op terug te vinden is. blijkbaar is tot 10 Ghz te generen en te meten (https://cmtext.com/acoustics/chapter1_frequency.php) . Paar hondeduizendste secondes is volgens mij megahertz domein.

Verder ook weer van die lekkere termen zoals "gewoon kloppen" en "vertrouw je oren".

[Cheezus]

Jur schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 22:09:
Deze is ook briljant

[Afbeelding]

De kabels in het midden van de PCB lopen naar de input (onderlangs, goed kijken). Het is dus gewoon een parallel netfiltertje. Een echt filter (met spoelen in serie) van een paar euro zal in ieder geval een stuk beter werken om vervuiling van de netspanning te verminderen.

Wel mooi dat er aan de input dan zo'n blauw/grijze CEE stekker hangt.. is het ding bedoeld om op de camping te gebruiken ofzo?

[Sissors]

Aragnut schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:38:
Wel apart dat tu munchen onderzoek: als mensen oppakken wat niet gemeten kan worden: hoe hebben ze dan in hemelsnaam de proeven uitgevoerd? Gelukkig ook geen bron vermelding of iets waar het onderzoek op terug te vinden is. blijkbaar is tot 10 Ghz te generen en te meten (https://cmtext.com/acoustics/chapter1_frequency.php) . Paar hondeduizendste secondes is volgens mij megahertz domein.

Ja dat is triviaal te meten. Als je wil kan je dat ook digitaal probleemloos toevoegen / weghalen. Hell een beetje DAC draait op een frequentie in de MHz'en, oftewel gewoon daar data vertragen geeft je stapjes onder een miljoenste van een seconde. Al is het grotere probleem met zulke tijdgevoelige gouden oortjes: Als je gevoelig bent voor tijdsverschillen van een honderdduizendste van een seconde, moet je je hoofd verrekte stil houden. Want dan hebben we het over afstandsverschillen met de geluidssnelheid van ruim minder dan een cm.

[Davey400]

Sissors schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:42:
[...]
Als je gevoelig bent voor tijdsverschillen van een honderdduizendste van een seconde, moet je je hoofd verrekte stil houden. Want dan hebben we het over afstandsverschillen met de geluidssnelheid van ruim minder dan een cm.

Om precies te zijn: Ongeveer 3,4 millimeter.
(Bij 1 bar)

[Davey400]

Malle-piet schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 21:58:
Men nemen per kanaal 3 standaard getwiste paartjes en vlecht deze, 1 getwitste wordt alleen gebruikt om te vlechten de andere twee gebruik je als signaal en retour aarde.

Ik hoop wel dat je dan in ieder geval de paren in stand houdt en het signaal en de retour op één paar houdt? (En niet het signaal op het ene paar en de retour op het andere paar; dan ga je nl. tegen alle principes twisted-pair in.)

Maar ik hoop ook dat je begrijpt dat je dat vlechten voor de looks hebt gedaan, en niet voor de kwaliteit van de kabel. Ethernet-kabels zijn behoorlijk vernuftig en vervoeren een zeer hoogwaardig signaal. Elke ader heeft een vaste, gecontroleerde twist-rate. Dat is met een (natuurkundige) reden.
Wil je dus een netwerkkabel gebruiken voor audio, dan kan dat prima. Maar laat ze dan wel origineel!

CAT6 kabel is echt hele goede kabel. Die ga je alleen maar verslechteren als je er aan gaat knutselen.

[Cheezus]

Sissors schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:42:
[...]

Ja dat is triviaal te meten. Als je wil kan je dat ook digitaal probleemloos toevoegen / weghalen. Hell een beetje DAC draait op een frequentie in de MHz'en, oftewel gewoon daar data vertragen geeft je stapjes onder een miljoenste van een seconde. Al is het grotere probleem met zulke tijdgevoelige gouden oortjes: Als je gevoelig bent voor tijdsverschillen van een honderdduizendste van een seconde, moet je je hoofd verrekte stil houden. Want dan hebben we het over afstandsverschillen met de geluidssnelheid van ruim minder dan een cm.

Een gat in de markt! Een audiofiele hoofdklem zodat je echt van je muziek kunt genieten door ongewenste doppler effecten tegen te gaan!

[Prisma16]

Cheezus schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:29:
[...]


Een gat in de markt! Een audiofiele hoofdklem zodat je echt van je muziek kunt genieten door ongewenste doppler effecten tegen te gaan!

Ik weet niet of dit een gat in de markt kan zijn. Deze klemmen bestaan al enige tijd. Maar ik weet niet of er patenten op zitten.

[koelpasta]

Davey400 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:21:
[...]

En niet het signaal op het ene paar en de retour op het andere paar; dan ga je nl. tegen alle principes twisted-pair in.)

Je gaat dat principe hoe dan ook niet gebruiken met audiofrequenties. Twisted pair werkt voor megaHertz frequenties. Daarnaast is het de bedoeling dat je het gebalanceerd gebruikt en dat doet een audioingang niet.

CAT6 kabel is echt hele goede kabel. Die ga je alleen maar verslechteren als je er aan gaat knutselen.

Het is een goede kabel voor netwerkbitjes. Maar voor audio is het door zn constructie slechter dan een goede audio kabel. In sommige gevallen is dat echter voldoende.

[Davey400]

Niet persé over elfjes ofzo, maar in een stuk over de fiiosofie achter Motional Feedback Boxen forum kwam ook een sectie voor over de dikte van luidsprekerkabels, wat me er aan deed denken om de link toch maar even hier te delen. LINK

1 van de punten is nl.:

9. Geen discussie meer over de luidsprekerkabels
Bij passieve boxen is er een levendige en ook aanhoudende discussie over de te gebruiken aansluitkabels. Elektrolytisch koper, gevlochten, getwist, verzilverd, verguld, dikte etc, etc. Metingen en luisterproeven in ons LAB hebben uitgewezen dat er op dit gebied een hoop onzin wordt verkondigd. Een gewone soepele kabel van 1 ½ / 2 ½ mm2 is voor een 100/200 Watt versterker ruim voldoende en niet duur.

Het gaat me er overigens niet om om hier (weer) een discussie over op te starten hoor, maar het artikel zelf en de daaraan gerelateerde artikelen zijn gewoon geinig als je je een beetje met de geschiedenis bezig houdt.

Ook dit artikel is wel een leuke, en zo staat er meer oude info op die site.

[Prisma16]

Davey400 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:36:
Niet persé over elfjes ofzo, maar in een stuk over de fiiosofie achter Motional Feedback Boxen forum kwam ook een sectie voor over de dikte van luidsprekerkabels, wat me er aan deed denken om de link toch maar even hier te delen. LINK

1 van de punten is nl.:

[...]


Het gaat me er overigens niet om om hier (weer) een discussie over op te starten hoor, maar het artikel zelf en de daaraan gerelateerde artikelen zijn gewoon geinig als je je een beetje met de geschiedenis bezig houdt.

Ook dit artikel is wel een leuke, en zo staat er meer oude info op die site.

We gaan de discussie niet weer starten. Maar voor de jongeren in dit gezelschap, "het LAB" was het natuurkundig laboratorium van Philips. Toen de absolute top in de wereld.
Wikipedia: Philips Natuurkundig Laboratorium