Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[Serie] The Witcher

Pagina: 1 2 3 Laatste
Acties:

  • kazuka
  • Registratie: juli 1999
  • Laatst online: 12:54

kazuka

Building Better Worlds

Het viel mij op dat er wat Nederlandse namen voorbij komen in de serie. Heeft dat nog een diepere betekenis of is dat gewoon toeval? Die witch lerares heet de Vries en men had het over een plaats met de naam Roggeveen.

  • g0tanks
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 19:26

g0tanks

Moderator CSA
kazuka schreef op zaterdag 28 december 2019 @ 22:40:
Het viel mij op dat er wat Nederlandse namen voorbij komen in de serie. Heeft dat nog een diepere betekenis of is dat gewoon toeval? Die witch lerares heet de Vries en men had het over een plaats met de naam Roggeveen.
Volgens mij heeft het geen diepere betekenis. Sapkowski gebruikt vaker namen uit verschillende regio's van Europa in zijn boeken. Er is ook bijvoorbeeld een karakter genaamd Dijkstra.

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • TeGek
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 10:55

TeGek

Engineer in hart en nieren.

g0tanks schreef op zaterdag 28 december 2019 @ 22:44:
[...]


Volgens mij heeft het geen diepere betekenis. Sapkowski gebruikt vaker namen uit verschillende regio's van Europa in zijn boeken. Er is ook bijvoorbeeld een karakter genaamd Dijkstra.
Sapowski heeft de grootste steden in het universum gebaseerd op echte steden, incl. de culturele erfenis uit deze steden, dus niet alleen namen maar ook de monsters en verhalen. Zo is Novigrad oud-rusland, en ook de plek waar de Chort het eerst voorkomt, iets wat uit een Russisch sprookje voorkomt.

Zo is Skellige scandinavie, Toussaint frankrijk (specific zuid-frankrijk), en is VOC-tijdperk Nederland vertegenwoordigt in Redania/Roeden.

PoSh Fan? Automation? RMM? blog - op zoek naar een nieuwe job? kijk dan hier.


  • Robtimus
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 13:35

Robtimus

me Robtimus no like you

Droefsnoet schreef op zaterdag 28 december 2019 @ 18:49:
[...]

Als iemand afhaakt na twee afleveringen dan heb je iets niet goed gedaan als seriemaker lijkt me.
Dan hebben de makers van b.v. Breaking Bad iets niet goed gedaan, want ik ben na 3 afleveringen afgehaakt. Ik vind het dan ook een onzin uitspraak, want niet iedereen heeft dezelfde smaak, en niet iedereen zal The Witcher een goede serie vinden. Je kan als seriemaker onmogelijk iedereen tevreden stellen, er zal altijd wel een groep mensen zijn die of afhaakt na een paar afleveringen, of er niet eens aan begint.

More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
Vroeger IceManX | system specs


  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
kazuka schreef op zaterdag 28 december 2019 @ 22:40:
Het viel mij op dat er wat Nederlandse namen voorbij komen in de serie. Heeft dat nog een diepere betekenis of is dat gewoon toeval? Die witch lerares heet de Vries en men had het over een plaats met de naam Roggeveen.
Zijn nog wel wat meer karakters in het verhaal met Nederlandse namen. In de game althans

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • Jorgen
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 15:19
Hans en Steven Kazan leggen The Witcher uit: https://www.instagram.com...haJS/?igshid=695bg8m2c9j8

[Voor 26% gewijzigd door Jorgen op 29-12-2019 19:54]


  • Wintervacht
  • Registratie: december 2016
  • Laatst online: 17:00

Wintervacht

☉ ‿ ⚆

Geniaal dit :')

Heb erg genoten van het eerste seizoen en om de vergelijkingen met GoT maar even de kop in te drukken: dat vind ik dus echt een slappe serie :p 3 afleveringen per seizoen met actie, de rest alleen politiek gelul, ben erg blij dat dat bij the Witcher niet zo is!

Weet een beetje van veel dingen en veel van een paar dingen.


  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Zo! Inmiddels alle afleveringen gezien.
Ik vond het gewoon weer eens wat anders.
Zoals hier al aangegeven: ehtweak in "[Serie] The Witcher"
vooral de verwijzingen en hints naar hedendaagse onderwerpen vond ik geslaagd. d:)b

En als we dan per se moeten vergelijken (voor mij hoeft het niet), dan vind ik GoT eigenlijk veel gruwelijker. Daar is het vooral veel hakken en killen met zoveel mogelijk bloederige effecten.
Hier gebeurde dat uiteraard ook, maar dan net iets subtieler.

En bloot? Ach; dat valt toch wel mee? Dan is de aloude 'Turks Fruit' film veel platvloerser. :+

Ik moet zeggen, pas nadat de laatste aflevering was afgelopen, kwam ik er achter dat het de laatste was. Ik wilde gelijk weer een nieuwe bekijken. Helaas, nu wordt het wachten...

Vond het wel jammer dat de commerciële bard in de laatste aflevering niet meer voorkwam. Om b.v. het hele strijdverhaal ff te schetsen en daar een aalmoes aan te verdienen. :)

   Mooie Plaatjes   


  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Wanneer gebeurd er wat binnen het Witcher universum:

1170: de Great Cleansing of Elves
1173: Yennefer wordt geboren
1190: Yennefer gaat naar Aretuza
1230: Yennefer wordt de tovenares van Aedirn
1232: Calanthe wordt koningin
1233: Calanthe wint de Battle of Hochebuz
1234: Geralt ontmoet Renfri
1235: de Usurper wordt heerser van Nilfgaard
1237: Princess Pavetta wordt geboren
1252: Princess Pavetta trouwt
1253: Ciri wordt geboren
1257: De Ursurper wordt vermoord
1260: Yennefer en Geralt ontmoeten elkaar
1263: Nilfgaard valt CIntra binnen

Met dank aan serietotaal en screenrant. :)

  • Piet_Piraat7
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 17:44
Gisteren de serie afgekeken. Ik ben fan dus heel objectief is mijn mening niet, maar mijn vriendin die totaal niet into dit genre is vond het ook erg leuk. Minpuntje vond ik de timeline shifts. Ik vond het niet handig gemonteerd/gefilmd hoe sommige scenes tussendoor in het verleden afspeelden. Nog een klein minpuntje voor de accenten van sommige acteurs die soms echt heel nep klonken.

Verder eerlijk gezegd niets dan lof. Goed en leuk acteerwerk van Geralt, Yennefer, Ciri en Jaskier. Mooie omgevingen, leuke humor :) kan niet wachten op seizoen 2.

  • President
  • Registratie: februari 2015
  • Nu online
Piet_Piraat7 schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 07:07:
Minpuntje vond ik de timeline shifts. Ik vond het niet handig gemonteerd/gefilmd hoe sommige scenes tussendoor in het verleden afspeelden. .
Dit is de reden dat ik na een aantal afleveringen ben afgehaakt om eerlijk te zijn, dan was er ineens weer een terugblik terwijl ik zat na te denken hoe ze vanuit situatie G in situatie H waren terecht gekomen terwijl het dus eigenlijk een terugblik was naar situatie B

Erg jammer dat de serie niet wat meer chronologisch loopt of dat er met woorden of iets dergelijks wordt aangegeven dat het een terugblik is. Vooral met Yennefer was het daardoor allemaal erg verwarrend voor iemand die nog nooit van het hele 'Witcher' heeft gehoord

  • Piet_Piraat7
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 17:44
@President jammer dat je daardoor afhaakt maar ik snap het wel. Juist tegen het einde van de serie vallen alle stukjes op z'n plaats.

  • m4yall
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 18:51
Piet_Piraat7 schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 07:51:
@President jammer dat je daardoor afhaakt maar ik snap het wel. Juist tegen het einde van de serie vallen alle stukjes op z'n plaats.
Ik had het ook pas later door. Het moment dat alles op zijn plaats valt is daardoor wel tof :)

Ik vond het een vermakelijke serie en kijk wel uit naar het tweede seizoen. Alles staat klaar om een mooi verhaal door te vertellen, benieuwd hoe het gaat worden nu er niet geen plaats is voor het monster of the week gebeuren.

Dit laatste gaf vooral aan hoe het leven van Geralt van job naar job aan elkaar hing en een "sluimerend" higher purpose had dat hij toevallig had opgedaan in het verleden. Nu kan hij aan de bak en dit doel gaat meer zijn dan alleen beschermen.

@timeline hierboven - 40 jaar voordat Yennefer tovenares na de opleiding. Leeftijd staat op moment van joinen stil? Niet om ongeloofwaardigheid aan te tonen oid, maar in de serie lijkt het korter te zijn, maar dat kan met montage te maken hebben.

  • Stylze
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:26
Nu ook de serie afgekeken, uiteindelijk wel een erg goede serie hoor maar wel wat gemiste kansen. Snapte er soms weinig van en denk dat ze een beetje onderschat hebben dat mensen die verder niks van de witcher wereld afweten sommige dingen echt niet kunnen volgen door de rare keuzes met timeshifts en sommige volkeren/personages die gewoon niet duidelijk beschreven worden.

Op het einde wordt er gelukkig wel veel duidelijk maar nog steeds snap ik nog niet alles moet ik eerlijk zeggen.
Verder wel toffe serie wat soms heel veel weg heeft van lord of the rings als je het mij vraagt.
Hopelijk hebben ze voor 2e seizoen wel wat hoger budget want sommige stukken (bijv dat stuk met de elven in die grot ofzo) waren wel heel amateuristisch en leken heel nep ook qua costumes etc.

  • Rakward
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 20-05 22:47
Ik kende nog niks van de Witcher voordat ik deze serie begon te kijken. De verschillende tijdlijnen vond ik wel leuk(had al een klein vermoeden tijdens aflevering 3) maar ik vind dat Geralt wat meer screen-time mocht krijgen. Ook het armor van die nilfgaardians slaat nergens op imo.

Heb gisteren Witcher 3 gekocht uit nieuwsgierigheid, daar ziet hun uitrusting toch wat beter uit.

Vraag:
spoiler:
Alleen had Mousesack toch Ciri kunnen wegtransporteren zoals hij ook met Geralt deed toen die 8 assasins achter hem aan zaten? Dan waren ze toch veilig?

  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
Rakward schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 12:18:
Ik kende nog niks van de Witcher voordat..
Denk even om spoilers

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • 2Dutch
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

2Dutch

No worries eeh!

Piet_Piraat7 schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 07:07:
Gisteren de serie afgekeken. Ik ben fan dus heel objectief is mijn mening niet, maar mijn vriendin die totaal niet into dit genre is vond het ook erg leuk. Minpuntje vond ik de timeline shifts. Ik vond het niet handig gemonteerd/gefilmd hoe sommige scenes tussendoor in het verleden afspeelden. Nog een klein minpuntje voor de accenten van sommige acteurs die soms echt heel nep klonken.

Verder eerlijk gezegd niets dan lof. Goed en leuk acteerwerk van Geralt, Yennefer, Ciri en Jaskier. Mooie omgevingen, leuke humor :) kan niet wachten op seizoen 2.
Heb nog 2 eps te gaan en dat tijdschuiven is inderdaad verwarrend, maar bouwt wel lekker op zo. Had voordat de serie begon nog zoiets van "Cavill..huh?" maar hij is perfect als Geralt, met z'n grommende Hmm die ik ken uit de games :+ Overigens boeit het me niet hoe mensen eruit zien in boek / games / serie, want ook de in de games moet je Triss uit deel 1 maar eens vergelijken met 2 / 3, ja rood haar, maar verder ineens een totaal andere vrouw. Ben wel gewend daar niet op te letten :P Morgen lekker de laatste twee eps kijken en dan uitkijken naar seizoen 2 _/-\o_

De voor mij mooiste quote so far:
spoiler:
What are we looking for again? Blessed silence :+

[Voor 4% gewijzigd door 2Dutch op 31-12-2019 12:45]

| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |


  • honey
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 28-05 16:08
Jeroenneman schreef op dinsdag 24 december 2019 @ 13:07:
[...]


De manier waarop actrices en figuranten voortdurend uit de kleren gaan (‘orgiescène’, ‘bordeel’) lijkt ook niet helemaal meer van deze tijd.
Je hebt helemaal gelijk. In de huidige verpreutsende maatschappij kan naakt niet meer. Bah, vies!

Specs van pc


  • Russel88
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19:48
Zo vandaag the Witcher afgekeken. Ik had de Volkskrant recensie al gelezen en bereidde me voor voor het ergste.
Na 1 of 2 episodes deze thread een beetje gelezen en las al over verschillende time lines.

Ik snap de mensen die kritiek hebben op de serie. Ik ken de Witcher alleen van het spel. Heb Witcher 3 een tijdje gespeeld, maar even gepauzeerd na de 2e of 3e dorp/stad.
Sommige afleveringen voelden erg gerushed aan. Maar je merkt aan alles dat dit geen laag drempelige serie is. Ja niet alles wordt meteen voorgekauwd.
Waarom zijn de Nilfgaardians de bad guys? Een tipje van de sluier werd al opgelicht in de laatste aflevering. Iets zorgde ervoor dat Nilfgaard van een lachertje uitgroeide naar een macht zoals het nu is. Ik ben benieuwd.
Het was beter geweest als ze 10 of 12 afleveringen hadden om hetzelfde te vertellen als ze nu gedaan hebben.
Ik ga het denk ik voor de 2e keer bekijken om zaken nog beter te begrijpen.
Ik vond de time-line trouwens gewoon erg leuk gedaan. Ja het kost moeite, maar niet alles moet simpel zijn.
Ik kijk in ieder geval uit naar de 2e seizoen.

  • g0tanks
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 19:26

g0tanks

Moderator CSA
Rakward schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 12:18:
Ik kende nog niks van de Witcher voordat ik deze serie begon te kijken. De verschillende tijdlijnen vond ik wel leuk(had al een klein vermoeden tijdens aflevering 3) maar ik vind dat Geralt wat meer screen-time mocht krijgen. Ook het armor van die nilfgaardians slaat nergens op imo.

Heb gisteren Witcher 3 gekocht uit nieuwsgierigheid, daar ziet hun uitrusting toch wat beter uit.

Vraag:
spoiler:
Alleen had Mousesack toch Ciri kunnen wegtransporteren zoals hij ook met Geralt deed toen die 8 assasins achter hem aan zaten? Dan waren ze toch veilig?
spoiler:
Hij was moe van het magische schild in stand houden, of wist dat een portal makkelijk traceerbaar zou zijn.

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • Donstil
  • Registratie: maart 2006
  • Nu online

Donstil

Grab them by the 🐈.

Ik ben er ook doorheen, geen fan op voorhand maar inmiddels wel The Witcher 3 gekocht op de PlayStation (die niet zo heel goed oud geworden is).

Ik vond de serie oké, een dikke 7 maar niet de 8.6 die hij nu op IMDB staat.
Naar mijn idee begon het sterker dan het eindigde en ik vond de verschillende tijdlijnen rommelig, al met al een mooi begin om in 7 seizoenen een wereld neer te zetten.

My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans


  • draakhoofd
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online
Na het kijken van all afleveringen blijf ik bij mijn mening dat de serie totaal mijn verwachtingen niet heeft waargemaakt. Speel TW3 sinds 2015 en lees ook de boeken, maar de serie landde totaal niet bij me, zoals bijvoorbeeld GoT en The Last Kingdom dat wel deden. Het voelt erg aan als niveau'tje Xena Warrior Princess.

  • Cerenas
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 17:13
Donstil schreef op woensdag 1 januari 2020 @ 02:09:
Ik ben er ook doorheen, geen fan op voorhand maar inmiddels wel The Witcher 3 gekocht op de PlayStation (die niet zo heel goed oud geworden is).

Ik vond de serie oké, een dikke 7 maar niet de 8.6 die hij nu op IMDB staat.
Naar mijn idee begon het sterker dan het eindigde en ik vond de verschillende tijdlijnen rommelig, al met al een mooi begin om in 7 seizoenen een wereld neer te zetten.
Dat is ook een beetje het probleem van IMDB denk ik. Series lijken veel hogere cijfers te krijgen dan films daar. Komt misschien een beetje door het feit dat als je eenmaal vast zit in een serie je hem veel beter vindt dan dat het eigenlijk is misschien. Want de gemiddelde serie tussen de 7 en 8 daar zijn van die wegkijkers en dan valt The Witcher daar wel boven imo. :9

Mijn website


  • Polycom
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 17:33

Polycom

Poes van goud

Na de 5e aflevering gestopt. Wat een drama, er is echt geen touw aan vast te knopen, die verschillende verhaallijnen zijn ontzettend verwarrend. E04 was echt bijna slapstick, zo slecht. 8/10 characters spreekt in riddles, amper monsters te zien, omgevingen meh... :N

  • sambalbaj
  • Registratie: maart 2006
  • Niet online
Vandaag eens blanco aan begonnen, ken de boeken en game niet, maar na een half uur stopgezet.

Kon me eigenlijk totaal niet boeien en zat al meer op m'n telefoon te kijken. Weet nog niet of ik nog een verdere poging ga doen.

  • BlackEyedAngel
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 16:17

BlackEyedAngel

Just a decent guy

Gelukkig heb je het wel een goede, lange uitgebreide kans gegeven :') :P

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.


  • ghighoegha
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 24-05 20:12
De openingsscene is toch al gewoon ontzettend matig. Dat monster ziet er heel erg nep uit. Gewoon slechte cgi. Na die scene weet je al dat je niet met topkwaliteit te maken hebt.

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

't Is jammer dat er door velen alleen maar naar de kwaliteit van de cgi wordt gekeken.

Het gaat toch om het verhaal en hoe dat gevisualiseerd wordt? (waarvan cgi een klein onderdeel is)
Zo vind ik Lost in Space 2 (SF) qua cgi goed gedaan. Maar verhaaltechnisch... mwah. :/

En het is ook niet zo dat de monsters aan draadjes hangen; zoals vroegah bij de Thunderbirds. :+

   Mooie Plaatjes   


  • Vrijdag
  • Registratie: januari 2005
  • Nu online
Zo, alle afleveringen gekeken. Ik heb van de spellen deel één voor ongeveer tien procent, deel twee voor 20% en deel drie op 90% gespeeld. De boeken nooit gelezen helaas.

Ik heb dus maar beperkte kennis en word niet heel erg gehinderd door kennis van zaken. Daarbij heb ik ook eigenlijk niks met fantasy.

Echter vond ik de serie leuk om te zien qua aankleding, thematiek, verhaal en personages.

De tijdslijnen vond ik eerst een beetje verwarrend, maar toen bedacht ik me dat het een soort Memento/Irriversible indeling was. Vond het verder ook niet verwarrend om te volgen.

Ook stoor ik me niet dat ik niet alles begrijp of dat sommige dingen niet nader worden uitgelegd. Vaak was het uit de context best op te maken waarom gebeurtenissen plaatsvonden. Gelukkig niet alles aan het handje en tot op de letter nauwkeurig uitgelegd.

Leuk vond ik dat er hier en daar wat verwijzingen naar de spellen zaten. Of dit opzettelijk is gedaan of dat dit ook zo in de boeken is, dat weet ik niet.

Op basis van de eerste trailers was ik eerlijk gezegd een beetje huiverig over de cast. Dat het "te divers en sjw zou worden". (Ja, sue me :+ )
Maar ik moet zeggen dat ik me eigenlijk nergens stoorde aan de niet Westerse acteurs. Om de één of andere reden voelde het best logisch. Ik heb geen idee hoe groot de wereld is, maar ze hebben het over het noorden en zuiden en dat kan bij wijze van spreken een gebied bestrijken van Lapland tot Zuid Afrika.

Wat mij betreft een prima serie tot nu toe :)

  • FoxLenny
  • Registratie: februari 2008
  • Laatst online: 18:38
Ik ben er ook erg blij mee! Nooit de boeken gelezen of spel gespeeld (witcher 3 staat al wel heel lang op m'n lijstje, maar geen tijd...), maar kon er erg van genieten. Tijdlijn was in het begin inderdaad een beetje verwarrend, maar met een beetje logisch nadenken kon ik wel bedenken hoe het in elkaar zat. Zeker op het einde toen alles langzaam samen kwam kon ik eigenlijk niet stoppen met kijken!
Toss a coin to your witcher!

  • BSOD baby
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 10:28
Hele leuke serie!
Kostte me geen zak op het Netflix abbo na.
Games niet gespeeld maar maybe nu wel.

  • Stonehawk
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 28-05 22:30
Ik zelf heb mij wel vermaakt, maar net zo als meer mensen is de tijdlijn irritant. Ik heb het eerst boek jaren geleden gelezen, dus ik wist ongeveer hoe het zat. Vond het lezen toen ook vervelend vanwege de tijd sprongen.

Ik vind verschillende verhaal lijnen in een boek of serie niet erg, maar die tijd sprongen maakt het heel vervelend, helemaal als het niet wordt aangegeven.

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46

  • metallicattim
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 25-05 09:04
Poeh, dat zou een erg lange tussenperiode zijn.... GoT heeft laten zien dat dit niet perse beter is (laatste seizoen).

Maar goed, het artikel staat vol onzekerheden, dus laten we maar eens op reactie van Netflix zelf wachten.

  • Turismo
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 10:08

Turismo

Me Grimlock

Chiron schreef op vrijdag 27 december 2019 @ 10:33:
[...]


De grap is dat het dan wel 'fantasy' mag heten, (en uiteraard spelen er dingen af die in werkelijkheid helemaal niet kunnen), echter speelt het zich af in Polen en de monsters zijn gebaseerd op poolse/slavische mythes en folklore. Ook in de namen (als je je afvroeg waarom Roach "Plotka" wordt genoemd in de ondertiteling).

https://io9.gizmodo.com/a...chers-monsters-1840050180

https://time.com/5753369/the-witcher-history-folklore/
Roach is gewoon Roach, dat is gewoon zijn naam daar hoeft toch geen vertaling aan te pas
Net als Jaskier in de ondertitelingen Ranonkel of iets dergelijks wordt genoemd.
Vind het maar storend, dus zet ondertitelingen voortaan maar uit.
FoxLenny schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 12:02:
Ik ben er ook erg blij mee! Nooit de boeken gelezen of spel gespeeld (witcher 3 staat al wel heel lang op m'n lijstje, maar geen tijd...), maar kon er erg van genieten. Tijdlijn was in het begin inderdaad een beetje verwarrend, maar met een beetje logisch nadenken kon ik wel bedenken hoe het in elkaar zat. Zeker op het einde toen alles langzaam samen kwam kon ik eigenlijk niet stoppen met kijken!
Toss a coin to your witcher!
I hear you brother, hoe kan het zijn dat Yennefer nog geen deukje in een pakje boter kon slaan met magie, en paar minuten later naar opeens een full blown gerespecteerde magier zijn, met een trukendoos waar je u tegen zegt.

[Voor 31% gewijzigd door Turismo op 03-01-2020 14:39]

Werkbak


  • remzor
  • Registratie: februari 2013
  • Laatst online: 19:21
Turismo schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:16:
[...]


Roach is gewoon Roach, dat is gewoon zijn naam daar hoeft toch geen vertaling aan te pas
Net als Jaskier in de ondertitelingen Ranonkel of iets dergelijks wordt genoemd.
Vind het maar storend, dus zet ondertitelingen voortaan maar uit.


[...]


I hear you brother, hoe kan het zijn dat Yennefer nog geen deukje in een pakje boter kon slaan met magie, en paar minuten later naar opeens een full blown gerespecteerde magier zijn, met een trukendoos waar je tegen zegt.
lol, helemaal gelijk, kwartje valt nu pas bij me :9 Wij kijken zelf vrijwel altijd met Engelse subs, behalve op Netflix.

Serie helemaal afgekeken gisteren. Na episode 1 en 2 twijfelde ik of ik verder zou gaan, maar een vriend van me gaf aan dat ik dit moest doen en verklapte al wat over de timelines. Ik vond het erg rommelig en haast niet te volgen voor (ik denk) het gemiddelde Netflix publiek die nog nooit een Witcher boek/game heeft aangeraakt.

Op chronologische volgorde naar battles toewerken en karakters leren kennen zou mijn voorkeur hebben bij deze serie. Paar keer in slaap gesukkeld, maar of dat puur de serie of de moeheid was, geen idee :P Voor nu zou ik de serie beoordelen met een 7 a 7,5. Nu dat ik er beter in zit (maar vast nog een hele hoop heb gemist en niet snap!) zou ik toch wel verder gaan met de volgende seizoenen.

  • Stylze
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:26
Zou jammer zijn als we tot eind 2021 moeten w8en zeg dat is wel heel lang ertussen. Zou toch eigenlijk eind 2020 gewoon een 2e season moeten komen willen ze de vaart er een beetje inhouden.

The Witcher 3 goty edition trouwens nu voor 15 euro sale op ps4:) ga die dus eindelijk maar is proberen na het zien van de serie ben ik wel benieuwd.

  • Donstil
  • Registratie: maart 2006
  • Nu online

Donstil

Grab them by the 🐈.

ghighoegha schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 08:56:
De openingsscene is toch al gewoon ontzettend matig. Dat monster ziet er heel erg nep uit. Gewoon slechte cgi. Na die scene weet je al dat je niet met topkwaliteit te maken hebt.
Dat had ik ook wel ja. Het lijkt wel alsof ze die scène als laatste opgenomen hebben toen al het budget er doorheen was ofz 8)7, zag er erg matig uit.

Als je door kijkt wordt dat wel goed gemaakt.
Stylze schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:53:
The Witcher 3 goty edition trouwens nu voor 15 euro sale op ps4:) ga die dus eindelijk maar is proberen na het zien van de serie ben ik wel benieuwd.
Ben ik nu aan het doen toevallig (ook de GOTY gekocht maar dan op schijf). Vind de game erg slecht oud geworden, bestuurd vooral erg houterig waar ik niet echt lekker aan kan wennen.

[Voor 31% gewijzigd door Donstil op 03-01-2020 14:55]

My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans


  • Stylze
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:26
Donstil schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:53:
[...]


Dat had ik ook wel ja. Het lijkt wel alsof ze die scène als laatste opgenomen hebben toen al het budget er doorheen was ofz 8)7, zag er erg matig uit.

Als je door kijkt wordt dat wel goed gemaakt.
Zijn wel meerdere scènes die er matig uitzien hoor, ze hadden wel wat meer budget erin mogen gooien op dat vlak, hopelijk doen ze dit met season 2 wel...

  • Turismo
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 10:08

Turismo

Me Grimlock

remzor schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:26:
[...]


lol, helemaal gelijk, kwartje valt nu pas bij me :9 Wij kijken zelf vrijwel altijd met Engelse subs, behalve op Netflix.

Serie helemaal afgekeken gisteren. Na episode 1 en 2 twijfelde ik of ik verder zou gaan, maar een vriend van me gaf aan dat ik dit moest doen en verklapte al wat over de timelines. Ik vond het erg rommelig en haast niet te volgen voor (ik denk) het gemiddelde Netflix publiek die nog nooit een Witcher boek/game heeft aangeraakt.

Op chronologische volgorde naar battles toewerken en karakters leren kennen zou mijn voorkeur hebben bij deze serie. Paar keer in slaap gesukkeld, maar of dat puur de serie of de moeheid was, geen idee :P Voor nu zou ik de serie beoordelen met een 7 a 7,5. Nu dat ik er beter in zit (maar vast nog een hele hoop heb gemist en niet snap!) zou ik toch wel verder gaan met de volgende seizoenen.
Ik had ook zo mijn momenten dat ik dacht is dat nou wel zo goed te volgen voor de niet kenners die er blanco inzitten, de tijdlijnen sprongen gaan op een gegeven moment wel heel hard heen en weer. Het is dat ik de games al ken, dus dan heb je in ieder geval wat houvast (we weten in principe al hoe het gaat eindigen), maar ik vond de keuzes van de tijdsprongen wat twijfelachtig.
Ik denk dat ze enorm geluk hebben met Henry Cavill die echt een stellar performance neerzet en er enorm inzit met zijn method-acting als diehard fanboy dat die is van de games en boeken om het even zo te noemen. Ik weet niet of ze dat met een andere acteur mee hadden weggekomen om het grote publiek mee te krijgen.

Werkbak


  • GRDavies75
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 13:49

GRDavies75

PSN-id: GRDavies

BlackEyedAngel schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 08:33:
Gelukkig heb je het wel een goede, lange uitgebreide kans gegeven :') :P
Haha, hoeveel series ik al niet geadviseerd heb gekregen met het bijbehorende "maar je moet er 'even' doorheen (, daarna wordt het echt goed!)".

Ok, een halve aflevering kan je nauwelijks een kans geven noemen, maar ja tijd is/kan nou eenmaal schaars zijn en dat is een half uur die niet terug gewonnen gaat worden :)

PS. Ik heb me wel vermaakt met de Witcher :)

  • Stylze
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:26
Donstil schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:53:
[...]


Dat had ik ook wel ja. Het lijkt wel alsof ze die scène als laatste opgenomen hebben toen al het budget er doorheen was ofz 8)7, zag er erg matig uit.

Als je door kijkt wordt dat wel goed gemaakt.


[...]


Ben ik nu aan het doen toevallig (ook de GOTY gekocht maar dan op schijf). Vind de game erg slecht oud geworden, bestuurd vooral erg houterig waar ik niet echt lekker aan kan wennen.
Nu half uur gespeeld en zit er helemaal in. Terwijl ik het spel vroeger na een kwartier had weggelegd, omdat ik het verhaal nu heel vet vindt en de personages herken is het een totaal andere beleving geworden😂

Vindt het tot dusver niet echt houterig spelen eigenlijk? Wel bevredigend vechtsysteem met swordcombat en af en toe zo'n spell ertegen aan gooien heerlijk hoor :+

Dus zeker aan te raden voor de liefhebbers van de tv-show hier, zeker voor die 15 euro!

[Voor 4% gewijzigd door Stylze op 03-01-2020 16:16]


  • sambalbaj
  • Registratie: maart 2006
  • Niet online
BlackEyedAngel schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 08:33:
Gelukkig heb je het wel een goede, lange uitgebreide kans gegeven :') :P
zekers, het meeste wordt hier al na 10-15 minuten beoordeeld.
Hier ben ik juist nog even voor blijven zitten en was er na 30 minuten wel klaar mee.

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Stylze schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 14:55:
[...]


Zijn wel meerdere scènes die er matig uitzien hoor, ze hadden wel wat meer budget erin mogen gooien op dat vlak, hopelijk doen ze dit met season 2 wel...
Wat ik heb begrepen lag het budget rond de 10mil per aflevering.
GoT bedragen zo ver ik weet.

  • Donstil
  • Registratie: maart 2006
  • Nu online

Donstil

Grab them by the 🐈.

Stylze schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 16:13:
[...]


Nu half uur gespeeld en zit er helemaal in. Terwijl ik het spel vroeger na een kwartier had weggelegd, omdat ik het verhaal nu heel vet vindt en de personages herken is het een totaal andere beleving geworden😂

Vindt het tot dusver niet echt houterig spelen eigenlijk? Wel bevredigend vechtsysteem met swordcombat en af en toe zo'n spell ertegen aan gooien heerlijk hoor :+

Dus zeker aan te raden voor de liefhebbers van de tv-show hier, zeker voor die 15 euro!
Aah kick, had ik ook wel gewild.
Ik heb het 5 uur gegeven ofz maar pakte me niet

My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans


  • iLLuSion_xGen
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 18:43
ShellGhost schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 16:22:
[...]


Wat ik heb begrepen lag het budget rond de 10mil per aflevering.
GoT bedragen zo ver ik weet.
Ik durf erop te wedden dat S2 een stuk epischer wordt, S1 was om te zien of het zou aanslagen wat met verve gelukt is.

Alles wat gemaakt is na GoT wordt gewoon vergeleken met GoT of moet een GoT-killer worden. The Witcher is dat niet, althans nu nog niet. Maar het heeft wel de lore om er een topserie van te maken.

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 13:46:
[...]

Ik durf erop te wedden dat S2 een stuk epischer wordt, S1 was om te zien of het zou aanslagen wat met verve gelukt is.

Alles wat gemaakt is na GoT wordt gewoon vergeleken met GoT of moet een GoT-killer worden. The Witcher is dat niet, althans nu nog niet. Maar het heeft wel de lore om er een topserie van te maken.

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou
Ik kan niet wachten op S2.
Dit was het intro seizoen en daar kan ik prima mee leven. :)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Droefsnoet
  • Registratie: augustus 2011
  • Laatst online: 12:42
iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 13:46:
[...]

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou
Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.

  • iLLuSion_xGen
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 18:43
Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 15:11:
[...]

Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.
CGI wordt erna pas toegevoegd hoor dus zo een onzin is het niet ;)
As the news of the making happening rose, it was pretty hyped, and after the The fellowship of the Rings premiered and succeeded, Jackson got more freedom and more budget to CGI and extra scenes.

Basically, New Line Cinema saw a cash flow to milk, and decided its good PR and karma to let Jackson film as much as he wants, and did a marketing plan so after it left the cinemas it would go on making money with different edition releases. After all, the owed Jackson because LOTR saved the company. After almost a decade from the Fellowship premiered, they still have to release to blurays for the extended editions.

  • Droefsnoet
  • Registratie: augustus 2011
  • Laatst online: 12:42
iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 16:40:
[...]

CGI wordt erna pas toegevoegd hoor dus zo een onzin is het niet ;)

[...]
Maar wat waren die strenge voorwaarden dan? Jackson wilde in eerste instantie twee films maken, maar kreeg juist meer geld en ruimte om drie films te maken. Als dat in jouw ogen streng is, dan heb jij een pittig goed leven.

  • Donstil
  • Registratie: maart 2006
  • Nu online

Donstil

Grab them by the 🐈.

Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 15:11:
[...]

Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.
Voor mij is dit anders volledig nieuw :)

My thirsty wanted whiskey. But my hunger needed beans


  • iLLuSion_xGen
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 18:43
Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 17:31:
[...]

Maar wat waren die strenge voorwaarden dan? Jackson wilde in eerste instantie twee films maken, maar kreeg juist meer geld en ruimte om drie films te maken. Als dat in jouw ogen streng is, dan heb jij een pittig goed leven.
Nogmaals, de voorwaarden gingen om budget. Je gaat toch niet zeggen dat The Fellowship epischer is dan de volgende delen? Heel de battle for Minas Tirith is gewoon gemaakt door VFX bij wijze van spreken.

Hier nog wat interviews met Viggo Mortensen aka Aragorn:
Mortensen thinks – rightly – that The Fellowship of the Ring turned out the best of the three, perhaps largely because it was shot in one go. “It was very confusing, we were going at such a pace, and they had so many units shooting, it was really insane. But it’s true that the first script was better organised,” he says. “Also, Peter was always a geek in terms of technology but, once he had the means to do it, and the evolution of the technology really took off, he never looked back. In the first movie, yes, there’s Rivendell, and Mordor, but there’s sort of an organic quality to it, actors acting with each other, and real landscapes; it’s grittier. The second movie already started ballooning, for my taste, and then by the third one, there were a lot of special effects. It was grandiose, and all that, but whatever was subtle, in the first movie, gradually got lost in the second and third. Now with The Hobbit, one and two, it’s like that to the power of 10.”
For those wondering just how the final two films became more VFX-focused if Jackson shot the entire trilogy at once, Mortensen reiterated what has been covered on the DVD commentaries: much of the last two films were reshot after Fellowship opened.
“Anybody who says they knew it was going to be the success it was, I don’t think it’s really true,” he says. “They didn’t have an inkling until they showed 20 minutes in Cannes, in May of 2001. They were in a lot of trouble, and Peter had spent a lot. Officially, he could say that he was finished in December 2000 – he’d shot all three films in the trilogy – but really the second and third ones were a mess. It was very sloppy – it just wasn’t done at all. It needed massive reshoots, which we did, year after year. But he would have never been given the extra money to do those if the first one hadn’t been a huge success. The second and third ones would have been straight to video.”

[Voor 16% gewijzigd door iLLuSion_xGen op 05-01-2020 18:25]


  • Winst
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 02-05 10:26
Na de boeken (toen ze nog niet officieel waren vertaald) gelezen en de games gespeeld te hebben, was ik wat huiverig voor de serie die er ongetwijfeld zou komen.
Dit weekend alles gezien, en ik geef het een 7. Geralt is top, Jaskier en Tissaia zijn goed gedaan, de tijdslijnen zijn meer dan verwarrend en de dialoog is zeer matig tot redelijk. Ik heb sterk het gevoel alsof ze teveel in dit eerste seizoen wilden stoppen, sommige scenes oogden zeer gehaast. Ruimte voor karakter ontwikkeling, buiten de genoemden, is er nauwelijks.

Desondanks kijk ik uit naar het volgende seizoen, al is het maar om te zien hoe ze de Geralt/Ciri combinatie hebben vormgegeven.

Winst = Papie = ZeroT0ne


  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 14:37

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

Jorgen schreef op woensdag 25 december 2019 @ 00:27:
Waarom toch die moeilijkheden met het naakt? Nu hebben we de seksuele revolutie in de jaren 70 inmiddels een tijdje achter de rug; mogen mannen én vrouwen naar volledige gelijkheid seks hebben en daarover praten en wensen hebben en dan gaan we weer terug naar honderd jaar geleden.
Op zich geen bezwaar tegen naakt of seks maar het moet wel wat toevoegen. Ik vind het ook niet interessant om 10 minuten te kijken naar een accountant die z'n werk zit te doen. Mijn tijd is kostbaar. Minuten naar slechte sex kijken vind ik zonde van de tijd. Als het alleen maar gaat om sex kijken dan is daar een apart genre voor.

In deze serie vind ik de meeste sex-scenes tot nu toe weinig toevoegen. Ze lijken er vooral in te zitten om bepaalde kijkers te plezieren. Je moet dan wel heel behoeftig zijn want in de meeste scenes is niet meer dan een enkele borst te zien een wat suggestieve bewegingen van mensen die grotendeels gekleed of bedekt zijn.

In het spel Witcher 2 (het enige dat ik gespeeld heb) zat ook al heel wat sex die af en toe wat overdreven overkwam, maar stond het toch altijd in dienst van het verhaal.

Hoewel ik vind dat de serie over het algemeen de sfeer van het spel goed weet te benaderen, is het op dit punt mis gegaan.

Dan maar even verder met mijn review.
Misschien wel het grootste pluspunt aan de serie vind ik de casting, die is uitstekend gedaan. De mensen passen zo in het computerspel, en dan niet alleen de hoofdpersonen maar juist ook alle bijfiguren.
Dat brengt me bij mijn tweede punt namelijk dat de sfeer van de computergames erg goed word weergegeven.

Niet alleen omdat de Witcher er perfect uit ziet maar ook door wat verwijzingen naar de games. Zo moeten de hoofdfiguren een aantal grote keuzes maken waarvan de gevolgen niet duidelijk zijn, vermoord ik persoon A of persoon B, net zoals dat in het computerspel moet.

De vechtstijl sluit ook goed aan bij de games.

Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.

[Voor 27% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 06-01-2020 15:48]

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


  • FunkyTrip
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 15:48

FunkyTrip

Funky vidi vici!

De hele serie uiteindelijk toch enigszins gebinged. Best prettig popcorn vermaak in mijn favoriete genre :)

Wel snap ik sommige beslissingen niet echt van de makers. Waarom die belabberde CGI openingsscene? Dat was zo'n beetje het slechtste gevecht/CGI van heel de serie. Dat had lekker op de montage-tafel achter moeten blijven.

Daarna een rare battle met een Queen/Koning vol matige choreo en overacting.
En dan ineens aan het eind een flitsende choreo van Geralt, van een kwaliteit die eigenlijk nergens in de serie meer gehaald wordt.

Vervolgens die rare tijdssprongen (geef dat dan aan met "1274, Ciria" of zoiets), wat ik pas ontdekte toen Yennefer ineens begon over dat ze al 30 jaar in 't vak zat ergens in de 3e/4e episode ofzo.

Maar lekker fantasy-sfeertje met genoeg verhaallijnen voor nog wat seizoenen, dus ik bleef plakken.

Dit dus.


  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 14:37

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

FunkyTrip schreef op dinsdag 7 januari 2020 @ 14:31:
Wel snap ik sommige beslissingen niet echt van de makers. Waarom die belabberde CGI openingsscene? Dat was zo'n beetje het slechtste gevecht/CGI van heel de serie. Dat had lekker op de montage-tafel achter moeten blijven.
Dat zie je wel vaker in eerste afleveringen. Die scene komt waarschijnlijk uit de pilot, misschien hadden ze die beter over kunnen doen.

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.
Ik had niet verwacht dat dit een van de meest controversiële elementen van de serie zou worden. Ik heb veel mensen horen zeggen dat ze het pas bij aflevering 4 door hadden. Dat is ook precies wat we verwacht hadden. Voor mij is het een persoonlijke keuze. Ik houd ervan om films te kijken waarbij ik de structuur niet meteen door heb. Andere mensen niet. In dit geval, zullen de mensen die het haatten blij zijn, want het tweede seizoen is anders gestructureerd.”
Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen

  • P-Rock
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 19:43
Ik vond het een leuke serie. Dat gedoe met verschillende tijdlijnen was wel even vaag en hadden ze wel wat beter mogen aanduiden. Ik had ook wel iets meer magie gewild; nu waren ze er erg terughoudend mee. Cavill deed het goed als Geralt of Rivia en Yennefer zag er (in de latere episodes) appetijtelijk uit. Ik ken de boeken en de games niet, dus wellicht dat dit een voordeel is geweest.

  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
ShellGhost schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 18:39:
Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.

[...]


Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen
Kan ik wel inkomen. Maar in deze tijd met Marvel en andere superficiele series en films is dat blijkbaar te lastig voor velen. Ik vond the joker bijvoorbeeld weer niet zo goed omdat alles er zo duidelijk bovenop lag. Beetje aan het denken worden gezet vind ik persoonlijk wel leuk.

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • Russel88
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19:48
Catch22 schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 01:20:
[...]

Kan ik wel inkomen. Maar in deze tijd met Marvel en andere superficiele series en films is dat blijkbaar te lastig voor velen. Ik vond the joker bijvoorbeeld weer niet zo goed omdat alles er zo duidelijk bovenop lag. Beetje aan het denken worden gezet vind ik persoonlijk wel leuk.
Ik vond het een goede toevoeging. Niet zo simplistisch. Niks mis mee om achteraf te denken, Owww zo zit het dus.

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 19:05
ShellGhost schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 18:39:
Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.

[...]


Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen
Het moet een doel dienen, die vervlechting van tijdslijnen. Dat doel mistte ik een beetje bij deze S01.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Zeara
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 17:03
Maar de tijdslijnen kwamen toch samen..?? :?

Je begint met 3 aparte tijdslijnen. Eerst komen die van Geralt en Yennefer samen. En op het eind komen ze alle drie samen.

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 19:05
Zeara schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 10:52:
Maar de tijdslijnen kwamen toch samen..?? :?

Je begint met 3 aparte tijdslijnen. Eerst komen die van Geralt en Yennefer samen. En op het eind komen ze alle drie samen.
Het samenkomen is een wat lage bar: wat is de toevoeging? Ik kan films/series bedenken waar dat extra suspense genereerde, maar in dit geval voornamelijk verwarring.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Zeara
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 17:03
Brent schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 10:58:
[...]

Het samenkomen is een wat lage bar: wat is de toevoeging?
Enigzins trouw blijven aan het bronmateriaal. Het eerste boek zijn ook losse verhalen die de wereld opbouwen. Om in boek twee dan bij 1 tijdlijn te blijven, dacht ik.

  • Spookelo
  • Registratie: juni 2017
  • Laatst online: 16:07
(jarig!)
Kende the Witcher voorheen alleen van naam, nooit eerder iets van gespeeld/gelezen. Ik vond de tijdlijnen niet heel problematisch. Al had ik het in het begin niet meteen door.

Als je het helemaal chonologisch doet krijgt de vehaallijn van Ciri veel minder gewicht, want die komt dan alleen in de laaste 1 of 2 afleveringen ter sprake. De verhaal lijn van Yennifer blijft dan ook veel losser van Geralt volgens mij. Ik kan die keuze wel begrijpen dus. Natuurlijk kan je ook heel duidelijk een jaartal in beeld zetten, maar dan neem je zeker de die-hard fans wel heel erg bij de hand mee. Er zaten ook genoeg aanwijzingen in de gesprekken/achtergrond. (Nu kijk ik heel anders aan tegen de opmerking "Foltest blijf van je zusje af ") Het voegde voor mij ook wel wat mysterie toe aan het geheel.

Duurt veel te lang voor seizoen 2 begint ;(

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 19:05
Zeara schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 11:18:
[...]


Enigzins trouw blijven aan het bronmateriaal. Het eerste boek zijn ook losse verhalen die de wereld opbouwen. Om in boek twee dan bij 1 tijdlijn te blijven, dacht ik.
Maar de boeken lopen de tijdlijnen niet parallel, maar in serie. Belangrijk verschil.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • pagani
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online
In de Witcher 3 game lopen de tijdlijnen echter ook niet synchroon (zonder al teveel spoilers heeft Ciri daar ook een aparte lijn van Geralt)

Alienware M15 R2 OLED Review


  • Andyk125
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 26-05 20:07
CAPSLOCK2000 schreef op maandag 6 januari 2020 @ 15:35:
[...]

Op zich geen bezwaar tegen naakt of seks maar het moet wel wat toevoegen. Ik vind het ook niet interessant om 10 minuten te kijken naar een accountant die z'n werk zit te doen. Mijn tijd is kostbaar. Minuten naar slechte sex kijken vind ik zonde van de tijd. Als het alleen maar gaat om sex kijken dan is daar een apart genre voor.

In deze serie vind ik de meeste sex-scenes tot nu toe weinig toevoegen. Ze lijken er vooral in te zitten om bepaalde kijkers te plezieren. Je moet dan wel heel behoeftig zijn want in de meeste scenes is niet meer dan een enkele borst te zien een wat suggestieve bewegingen van mensen die grotendeels gekleed of bedekt zijn.

In het spel Witcher 2 (het enige dat ik gespeeld heb) zat ook al heel wat sex die af en toe wat overdreven overkwam, maar stond het toch altijd in dienst van het verhaal.

Hoewel ik vind dat de serie over het algemeen de sfeer van het spel goed weet te benaderen, is het op dit punt mis gegaan.
Maar waarom vergelijk je de serie zoveel met het spel? Er is duidelijk aangegeven dat men uitgaat van de boeken en niet het spel. Er zullen hier en daar overeenkomsten zijn, maar zo zijn er ook de nodige verschillen. Ik heb alleen maar The Witcher 3 gespeeld, maar wel twee keer omdat het de eerste keer allemaal nog aardig onwennig was en ik absoluut niet bekend was met het genre.

In Series als GOT voegde de sex scene's nu ook niet meteen iets toe, maar het geeft wel een meer volwassen gevoel. Ik heb het idee dat men The Witcher een meer volwassen character wil meegeven en daar hoort naakt en sex ook bij. Bepaalde scenes vondt ik juist wel wat toevoegen voor het verhaal, hieraan lijkt het ook alsof Gerald ook niet zo gevoelloos is als men toch over Witchers denkt.
Dan maar even verder met mijn review.
Misschien wel het grootste pluspunt aan de serie vind ik de casting, die is uitstekend gedaan. De mensen passen zo in het computerspel, en dan niet alleen de hoofdpersonen maar juist ook alle bijfiguren.
Ik vindt dat men bepaalde characters inderdaad erg goed hebben gecast, maar je merkt ook meteen dat men diversiteit wilde toevoegen om politiek correct te zijn en om geen problemen met bepaalde bevolkingsgroepen te krijgen. Jammer genoeg leven we in een tijd dat dit ook nodig is, omdat men anders in een slecht daglicht gesteld wordt.
Niet dat het echt een probleem vormt, anders wordt het ook zo vlak en op deze manier kan men makkelijk onderscheid maken in de verschillende characters. Persoonlijk vindt ik Triss erg slecht gecast. Triss zou jonger moeten zijn als Yennifer, maar dit komt helemaal niet zo naar voren en al helemaal niet qua uiterlijk. Terwijl dit blijkbaar in de boeken en games toch wel erg duidelijk wordt.
Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.
Dit is ook iets waar ik veel moeite mee had, omdat het pas na paar afleveringen echt duidelijk wordt dat men in verschillende tijdlijnen zit. Het was mooi geweest wanneer men dit beter had aangegeven in de serie. Maar daarom kijken mensen de serie misschien wel weer twee keer ;)


Iets waar ik mij erg aan gestoord heb is de 6e aflevering en de CGI van de gouden draak. Dit leek meer op een veredelde kip dan een draak. Ik weet dat dit het eerste seizoen is, en dat je series niet kunt vergelijken met films, maar hier is echt slecht over nagedacht. Deze aflevering doet afbreuk aan de hele serie en hadden ze wat mij betreft beter weg kunnen laten, want ook het schrijfwerk was erg slecht. Het had allemaal veel interessanter en spectaculairder kunnen zijn.

Al met al wel een leuke serie voor misschien wel een van mijn meest favoriete games. Maar ik hoop toch echt dat ze in seizoen twee meer energie besteden aan de CGI en niet bepaalde zaken uit de weg gaan alleen omdat het zwaar op het budget leunt. Gelukkig ziet het er naar uit dat de serie wel een succes is, dus dat zou betekenen dat we voor het volgende seizoen meer kunnen verwachten :)

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 19:05
pagani schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 14:09:
In de Witcher 3 game lopen de tijdlijnen echter ook niet synchroon (zonder al teveel spoilers heeft Ciri daar ook een aparte lijn van Geralt)
Sure, maar daar is het heel duidelijk in welke je zit, want je speelt met een ander karakter. Niemand heeft iets tegen verweven tijdslijnen op zich, maar tegen gratuite en bovendien warrige toepassing daarvan ;)

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
https://www.witchernetflix.com/en-gb
Mooie site waar een mooie interactieve tijdlijn is van de huidige episodes.
Ik vermoed, weet bijna wel zeker, dat ze deze tijdslijn verder gaan uitbreiden naar mate er meer eps uit komen.

  • Pendaco
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 28-05 19:40

Pendaco

Vogon Poetry FTW!

ShellGhost schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 18:27:
https://www.witchernetflix.com/en-gb
Mooie site waar een mooie interactieve tijdlijn is van de huidige episodes.
Ik vermoed, weet bijna wel zeker, dat ze deze tijdslijn verder gaan uitbreiden naar mate er meer eps uit komen.
Mooi gemaakte site!


Vond het ook een toffe serie/seizoen. Zoals al eerder aangekaart vond ik het gebruik van magie goed gedaan en vermakelijk. Het verhaal van Yennefer, zeker in het begin, was intrigerend. En de verschillende tijdslijnen waren leuk gedaan. Toen ik het door had dacht ik nog "oh, dat is best cool!". Beetje een Pulp Fiction idee. Vooral de scene in ik geloof aflevering 2(?), met Ciri die aan het dobbelen is op straat en vervolgens in een van de laatste afleveringen vanuit het oogpunt van Geralt zien.

Ben het er wel mee eens dat vooral in de 1ste aflevering veel met namen wordt gegooid. Misschien hadden ze net als bij LotR wat meer met kaarten moeten doen om zo de geografie en namen/koninkrijken wat beter te duiden.

De muziek vond ik ook wel een pluspunt. Toss a coin to your witcher natuurlijk maar in aflevering 1 tijdens de droom van Geralt over Renfri, en muziek bij Yennefer met Tissaia en die alen.

Ook grappig dat er veel Nederlands klinkende namen inzitten;
- Yennefer of Vengerberg
- Tissaia de Vries
- Vilgefortz of Roggeveen

En in de lore zo te zien nog meer onder de mages; Jan Bekker, Lydia van Bredevoort. Geeft wel een soort van binding :+


En over functioneel naakt gesproken. Daar wil ik in seizoen 2 wel wat meer van Sabrina zien :D

"All that the xHTML validation shows is that you can lowercase and close your tags."


  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
@Pendaco

spoiler:
Volgens mij gaat dat een lastig verhaal worden toch? Of heb ik het einde van die ep verkeerd geinterpreteerd?

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • Pendaco
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 28-05 19:40

Pendaco

Vogon Poetry FTW!

Catch22 schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 12:29:
@Pendaco

spoiler:
Volgens mij gaat dat een lastig verhaal worden toch? Of heb ik het einde van die ep verkeerd geinterpreteerd?
spoiler:
Voor mijn gevoel was ze niet helemaal de pijp uit? Hetzelfde als met Triss en Tissaia. Yennefer viel van dezelfde hoogte. En anders moeten ze haar even een Force Heal geven ;) Een eerdere tijdlijn zou dan ook nog kunnen aangezien ze van dezelfde lichting als Yennefer is.

"All that the xHTML validation shows is that you can lowercase and close your tags."


  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Nondeju.......
https://www.serietotaal.n...er-seizoen-2-vertraagd-is
“Om eerlijk te zijn, is The Witcher een gigantische serie en duurt het heel lang om te maken. We realiseerden ons dat met het eerste seizoen, toen we druk waren met de post-productie. We willen ervoor zorgen dat iedereen in ons team de kans krijgt zijn werk zo goed mogelijk te doen. En dus hebben we uitgebreid de tijd genomen voor seizoen 2, zodat we niet alles op het laatste moment af hoeven te maken,” legde Hissrich uit.
Nog langer wachten. ;(

  • Vrijdag
  • Registratie: januari 2005
  • Nu online
Pendaco schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:58:
[...]


En over functioneel naakt gesproken. Daar wil ik in seizoen 2 wel wat meer van Sabrina zien :D
[Afbeelding]
Goede argumenten inderdaad! 8)

  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 19:43
CAPSLOCK2000 schreef op maandag 6 januari 2020 @ 15:35:
Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.
Misschien heb ik het verkeerd onthouden, maar vanaf het punt dat duidelijk werd dat er meerdere tijdlijnen waren, was er nog maar 1 tijdlijn en valt er niets meer te plaatsen.

Het verhaal van ciri beslaat maar een paar dagen/weken.
Het verhaal van yennefer beslaat de langste periode met een deel overlap met geralt.
Het verhaal van geralt loopt niet chronologisch en de exacte volgorde is ook niet van levensbelang. Ik dacht dat enkel de laatste aflevering echt overlap had met het verhaal van ciri, de rest speelt zich er (ruim) vóór af.

Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230


  • yorroy
  • Registratie: februari 2005
  • Laatst online: 14:30
Ik heb het eerste seizoen er ook op zitten. Zelf heb ik de boeken niet gelezen en de games niet gespeeld, hoewel ik al heel lang neig naar Witcher 3 op de PS4. Misschien dan toch maar eens proberen.

Net als vele anderen vond ik de verschillende tijdlijnen wel verwarrend.
Als ik het goed begrijp worden de magiers en witchers niet of heel langzaam oud. Ik vond echter dat bijvoorbeeld Jaskier, Calanthe en Tuirseach over meerdere jaren ook niet ouder leken te worden. Dit maakte het geheel wel verwarrend.
Het duurde dus even voordat ik door had hoe het nu allemaal precies zat.
De hoeveelheid aan verschillende namen zonder echte introductie hielp er ook niet echt aan mee. Er werden dan elke keer namen genoemd waarvan ik weer even moest Googlen wie nu ook alweer wie was.

Overigens had ik hier met GoT ook last van. Behalve het laatste seizoen heb ik GoT ook 2 keer gekeken, dat maakte wel een hoop meer duidelijk qua namen en familiebanden.

Maar.. ik heb wel enorm genoten van deze serie. Vooral Cavill vind ik erg overtuigend spelen en er zaten echt prachtige momenten tussen.

Ik verbaas me in dit topic en op reddit wel over mensen die echt overal op kunnen zeiken..

Verplicht plaatje:


Ik kijk in ieder geval alvast uit naar seizoen 2!

En wat zagen Yennefer, Renfri en Sabrina er fantastisch uit zeg..


  • Robtimus
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 13:35

Robtimus

me Robtimus no like you

Komt er een animatieserie van The Witcher op Netflix?

Er gaat momenteel een gerucht rond dat er een animatieserie komt van The Witcher. Die serie komt mogelijk in de lange pauze tussen seizoen 1 en seizoen 2 naar Netflix. De streamingdienst heeft zelf echter nog geen uitspraken gedaan over een mogelijke animatiereeks.

More than meets the eye
There is no I in TEAM... but there is ME
Vroeger IceManX | system specs


  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Geen idee hoe snel ze tegenwoordig een tekenfilmserie uit de grond stampen, maar als ze dat nog dit jaar willen doen mogen ze wel opschieten vermoed ik.

  • Tijntje
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 10:10

Tijntje

Hello?!

Ook het hele seizoen gekeken en het heeft potentie, vond de tijdslijnen zoals velen ook niet altijd duidelijk.
De dialogen waren niet altijd van hoogstaande kwaliteit en voelde soms wat houterig en raar.

Andere wat ik onlogisch vond is de magie.
Wat zijn nu de regels en wat kan wel en niet.
De ene keer kan Yennefer een portal maken om de hele wereld over te steken, en het andere moment moeten ze langs een wankel brugje op een berg naar boven. Waarom kon ze geen portal maken?
Dat soort momenten had ik heel vaak met de magie.

Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.


  • Webgnome
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 18:58
@Tijntje was dat niet omdat magie te traceren valt? Daardoor is het niet altijd handig om dat te gebruiken. Althans dat is wat mij bij is gebleven

Strava, Twitter


  • algalid
  • Registratie: juli 2012
  • Laatst online: 27-05 21:49
Netflix heeft haar kwartaalresultaten gepubliceerd. Ze hebben ook vermeld dat 76 miljoen mensen al The Witcher hebben bekeken: Variety - ‘The Witcher’ on Track to Be Netflix’s Biggest TV Show Premiere Ever

Volgens een entry in de databank van Writers Guild of West America zou er ook een (prequel) animatiefilm komen:
Redanian Intelligence - Netflix to produce ‘The Witcher: Nightmare of the Wolf’ tie-in animated film

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46
Hopelijk spreken de juiste mensen de stemmen in.

  • shdx
  • Registratie: november 2009
  • Nu online
Tijntje schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:05:
Ook het hele seizoen gekeken en het heeft potentie, vond de tijdslijnen zoals velen ook niet altijd duidelijk.
Het duurde bij mij inderdaad ook even voordat ik de tijdslijnen duidelijk had. Had ook nogal het GoT gevoel toen ik begon met kijken en had niet echt gerekend op sprongen in tijd.
Tijntje schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:05:
Andere wat ik onlogisch vond is de magie.
Wat zijn nu de regels en wat kan wel en niet.
De ene keer kan Yennefer een portal maken om de hele wereld over te steken, en het andere moment moeten ze langs een wankel brugje op een berg naar boven. Waarom kon ze geen portal maken?
Dat soort momenten had ik heel vaak met de magie.
Ik denk dat het maken van een portal niet heel makkelijk is. Volgens mij maakt ze voornamelijk portals in panieksituaties. Misschien dat de boeken hier duidelijker over zijn?

  • rachez
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 16:53
Acteur Geralt was even wennen, maar best ok. Bij de gevechten prima camarawerk, tijdslijnen die afwijken geen last van gehad en naakt was ook not bad.

Goed vermaakt aldus, dikke prima, kijk uit naar S02!

  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
https://www.cnet.com/news...-get-season-after-season/

Ze hebben grote plannen met the Witcher.

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • Fly-guy
  • Registratie: juni 2000
  • Niet online
Pendaco schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:58:
[...]
Het verhaal van Yennefer, zeker in het begin, was intrigerend.
Ik vind het alleen vrij onduidelijk waarom yennefer ineens Dé magiër is, terwijl ze de hele tijd tijdens haar opleiding niets voor elkaar kreeg.
Ze zal vast de meeste potentie gehad hebben, maar echt duidelijk wordt niet gemaakt hoe ze van stuntelende student ineens zo goed werd.
Ook grappig dat er veel Nederlands klinkende namen inzitten;
- Yennefer of Vengerberg
- Tissaia de Vries
- Vilgefortz of Roggeveen

En in de lore zo te zien nog meer onder de mages; Jan Bekker, Lydia van Bredevoort. Geeft wel een soort van binding :+
Nog niet in de serie, maar ik vind Dijkstra ook zo'n opvallende naam, neem aan dat hij in s02 zijn opwachting gaat maken.


Volgens mij heeft Sapkowski gewoon vanuit elke Europese taal een paar woorden/namen geleend, waarbij Nederland ons nu eenmaal meer opvalt, ook omdat dat zelden voorkomt.
Maar je hoort ook genoeg Frans, Slavisch en Duits terug komen.
Het verhaal wil trouwens dat de naam Dijkstra op een truck stond die tegenover het huis van de schrijver geparkeerd was.

  • ghighoegha
  • Registratie: juli 2016
  • Laatst online: 24-05 20:12
algalid schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 22:46:
Netflix heeft haar kwartaalresultaten gepubliceerd. Ze hebben ook vermeld dat 76 miljoen mensen al The Witcher hebben bekeken: Variety - ‘The Witcher’ on Track to Be Netflix’s Biggest TV Show Premiere Ever

Volgens een entry in de databank van Writers Guild of West America zou er ook een (prequel) animatiefilm komen:
Redanian Intelligence - Netflix to produce ‘The Witcher: Nightmare of the Wolf’ tie-in animated film
76miljoen mensen hebben minimaal 2 minuten van de Witcher gekeken. Wat is dat voor een achterlijke manier van meten?

Ben benieuwd hoeveel mensen de eerste drie episodes helemaal af hebben gekeken. Dat aantal zal vele malen lager liggen. Dus daar komen ze natuurlijk niet mee.

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is

  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:50
ghighoegha schreef op zondag 26 januari 2020 @ 13:43:
[...]


76miljoen mensen hebben minimaal 2 minuten van de Witcher gekeken. Wat is dat voor een achterlijke manier van meten?

Ben benieuwd hoeveel mensen de eerste drie episodes helemaal af hebben gekeken. Dat aantal zal vele malen lager liggen. Dus daar komen ze natuurlijk niet mee.

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is
Zolang er geen uniforme manier van meten is, is het met streaming diensten altijd appels met peren vergelijken

AMD Ryzen 2700x - Asus Strix 2080 - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - 27" 1440p


  • pagani
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online
Fly-guy schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 20:21:
[...]
Ik vind het alleen vrij onduidelijk waarom yennefer ineens Dé magiër is, terwijl ze de hele tijd tijdens haar opleiding niets voor elkaar kreeg.
Ze zal vast de meeste potentie gehad hebben, maar echt duidelijk wordt niet gemaakt hoe ze van stuntelende student ineens zo goed werd.
Dat leek mij in de laatste aflevering toch vrij duidelijk: Op "school" moest ze braaf leveren om te gaan met magie, door "chaos" te vermijden. Echter zit haar kracht hem juist in de chaos.

Alienware M15 R2 OLED Review


  • yorroy
  • Registratie: februari 2005
  • Laatst online: 14:30
Leuk filmpje van Henry Cavill waarin hij wat uitlegt over de verschillende zwaarden die gebruikt zijn in The Witcher:
YouTube: Henry Cavill Explains Everything You Need To Know About The Witcher'...


  • Arcenon
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 16:31
shdx schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 13:58:
[...]

Het duurde bij mij inderdaad ook even voordat ik de tijdslijnen duidelijk had. Had ook nogal het GoT gevoel toen ik begon met kijken en had niet echt gerekend op sprongen in tijd.


[...]

Ik denk dat het maken van een portal niet heel makkelijk is. Volgens mij maakt ze voornamelijk portals in panieksituaties. Misschien dat de boeken hier duidelijker over zijn?
Het maken van een portal in de games door Yennefer / Triss is no problemo, wordt regelmatig gedaan om te fast travellen dus niet alleen in panieksituaties, ik vond het ook al niet helemaal aansluiten maar wellicht dat het in de boeken inderdaad anders is. Ze moeten idd wel de magic use consistent houden..

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 12-05 09:46

  • sambalbaj
  • Registratie: maart 2006
  • Niet online
Uiteindelijk toch afgekeken nadat ik er eerst na een half uur mee gestopt was. Toch best een prima serie, paar wat mindere stukken maar de grote lijn werd steeds boeiender. Snap er alleen helemaal niets van waarom die serie dan zo enorm zwak moest beginnen.

  • _NooT_
  • Registratie: juni 2018
  • Laatst online: 27-05 08:49
ghighoegha schreef op zondag 26 januari 2020 @ 13:43:
[...]

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is
Ik heb het idee dat juist 'de kijkers' het hypen omdat ze graag weer een serie als Game of Thrones willen zien.
Zeker omdat het fantasy is, is de link snel gemaakt.

Als fantasy liefhebber hoopte ik op een serie met het niveau van GoT en LoTR.
Gezien het niveaus van andere Netflix producties zeker mogelijk.
Helaas valt het me wat tegen, maar goed, dat is mijn smaak.
Vermakelijk, maar niet veel meer dan dat.

Het verhaal vind ik dusver weinig boeiend.
Net genoeg om te blijven kijken als vuller.
Ik heb de spellen niet gespeeld en de boeken niet gelezen, dus kan ik niet beoordelen of het aan de vertolking als serie ligt, of aan het origineel.

Afgezien van de verhaallijnen vind ik de productie zelf ook maar mwah.
Oke acteerwerk, maar niet overtuigend.
Settings best mooi,
Aankleding redelijk, maar mist een authentiek gevoel.
Special effects matig.
Al met al voelt het voor mij aan als een B+ titel.

Seizoen 2 wil ik wel zien, maar als het niet beter wordt, haak ik af.

  • Deruxian
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 17:54

Deruxian

p4 2.8 1024mb, 6800 gt

Welke boeken worden behandeld in de serie?

Heb de eerste 2 short stories (last whish/destiny) gelezen. Deze worden iig behandeld van wat ik lees.

Hoe zit dat met de rest van de saga? Dus vanaf blood of the elves?:)

  • ArnoutV
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 17:13
Ik heb net het eerste boek (the last wish) gelezen en een aantal verhalen komen als afleveringen voor in seizoen 1

En eigenlijk heeft de serie best wat diepgang vergeleken met de korte verhaaltjes in The Last Wish

[Voor 37% gewijzigd door ArnoutV op 27-04-2020 09:28]


  • F_J_K
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB

Front verplichte underscores

Tenminste ook Sword of destiny.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • Deruxian
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 17:54

Deruxian

p4 2.8 1024mb, 6800 gt

F_J_K schreef op maandag 27 april 2020 @ 09:51:
Tenminste ook Sword of destiny.
En de boeken vanaf blood of the elves?

Heb namelijk de eerste twee gelezen en wil geen spoilers🤪
Pagina: 1 2 3 Laatste


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True