[Serie] The Witcher

[iLLuSion_xGen]

ShellGhost schreef op vrijdag 3 januari 2020 @ 16:22:
[...]


Wat ik heb begrepen lag het budget rond de 10mil per aflevering.
GoT bedragen zo ver ik weet.

Ik durf erop te wedden dat S2 een stuk epischer wordt, S1 was om te zien of het zou aanslagen wat met verve gelukt is.

Alles wat gemaakt is na GoT wordt gewoon vergeleken met GoT of moet een GoT-killer worden. The Witcher is dat niet, althans nu nog niet. Maar het heeft wel de lore om er een topserie van te maken.

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou

[ShellGhost]

iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 13:46:
[...]

Ik durf erop te wedden dat S2 een stuk epischer wordt, S1 was om te zien of het zou aanslagen wat met verve gelukt is.

Alles wat gemaakt is na GoT wordt gewoon vergeleken met GoT of moet een GoT-killer worden. The Witcher is dat niet, althans nu nog niet. Maar het heeft wel de lore om er een topserie van te maken.

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou

Ik kan niet wachten op S2.
Dit was het intro seizoen en daar kan ik prima mee leven.

[Droefsnoet]

iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 13:46:
[...]

The Fellowship of the Ring werdt ook onder strenge voorwaarden van de studios gemaakt terwijl met deel 2 en 3 Peter Jackson alles mocht doen wat ie wou

Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.

[iLLuSion_xGen]

Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 15:11:
[...]

Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.

CGI wordt erna pas toegevoegd hoor dus zo een onzin is het niet

As the news of the making happening rose, it was pretty hyped, and after the The fellowship of the Rings premiered and succeeded, Jackson got more freedom and more budget to CGI and extra scenes.

Basically, New Line Cinema saw a cash flow to milk, and decided its good PR and karma to let Jackson film as much as he wants, and did a marketing plan so after it left the cinemas it would go on making money with different edition releases. After all, the owed Jackson because LOTR saved the company. After almost a decade from the Fellowship premiered, they still have to release to blurays for the extended editions.

[Droefsnoet]

iLLuSion_xGen schreef op zondag 5 januari 2020 @ 16:40:
[...]

CGI wordt erna pas toegevoegd hoor dus zo een onzin is het niet

[...]

Maar wat waren die strenge voorwaarden dan? Jackson wilde in eerste instantie twee films maken, maar kreeg juist meer geld en ruimte om drie films te maken. Als dat in jouw ogen streng is, dan heb jij een pittig goed leven.

[Donstil]

Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 15:11:
[...]

Serieus hoe kom je bij die onzin. Het is toch algemeen bekend dat die drie films tegelijkertijd zijn opgenomen.

Voor mij is dit anders volledig nieuw

[iLLuSion_xGen]

Droefsnoet schreef op zondag 5 januari 2020 @ 17:31:
[...]

Maar wat waren die strenge voorwaarden dan? Jackson wilde in eerste instantie twee films maken, maar kreeg juist meer geld en ruimte om drie films te maken. Als dat in jouw ogen streng is, dan heb jij een pittig goed leven.

Nogmaals, de voorwaarden gingen om budget. Je gaat toch niet zeggen dat The Fellowship epischer is dan de volgende delen? Heel de battle for Minas Tirith is gewoon gemaakt door VFX bij wijze van spreken.

Hier nog wat interviews met Viggo Mortensen aka Aragorn:

Mortensen thinks – rightly – that The Fellowship of the Ring turned out the best of the three, perhaps largely because it was shot in one go. “It was very confusing, we were going at such a pace, and they had so many units shooting, it was really insane. But it’s true that the first script was better organised,” he says. “Also, Peter was always a geek in terms of technology but, once he had the means to do it, and the evolution of the technology really took off, he never looked back. In the first movie, yes, there’s Rivendell, and Mordor, but there’s sort of an organic quality to it, actors acting with each other, and real landscapes; it’s grittier. The second movie already started ballooning, for my taste, and then by the third one, there were a lot of special effects. It was grandiose, and all that, but whatever was subtle, in the first movie, gradually got lost in the second and third. Now with The Hobbit, one and two, it’s like that to the power of 10.”

For those wondering just how the final two films became more VFX-focused if Jackson shot the entire trilogy at once, Mortensen reiterated what has been covered on the DVD commentaries: much of the last two films were reshot after Fellowship opened.

“Anybody who says they knew it was going to be the success it was, I don’t think it’s really true,” he says. “They didn’t have an inkling until they showed 20 minutes in Cannes, in May of 2001. They were in a lot of trouble, and Peter had spent a lot. Officially, he could say that he was finished in December 2000 – he’d shot all three films in the trilogy – but really the second and third ones were a mess. It was very sloppy – it just wasn’t done at all. It needed massive reshoots, which we did, year after year. But he would have never been given the extra money to do those if the first one hadn’t been a huge success. The second and third ones would have been straight to video.”

[ Voor 16% gewijzigd door iLLuSion_xGen op 05-01-2020 18:25 ]

[Winst]

Na de boeken (toen ze nog niet officieel waren vertaald) gelezen en de games gespeeld te hebben, was ik wat huiverig voor de serie die er ongetwijfeld zou komen.
Dit weekend alles gezien, en ik geef het een 7. Geralt is top, Jaskier en Tissaia zijn goed gedaan, de tijdslijnen zijn meer dan verwarrend en de dialoog is zeer matig tot redelijk. Ik heb sterk het gevoel alsof ze teveel in dit eerste seizoen wilden stoppen, sommige scenes oogden zeer gehaast. Ruimte voor karakter ontwikkeling, buiten de genoemden, is er nauwelijks.

Desondanks kijk ik uit naar het volgende seizoen, al is het maar om te zien hoe ze de Geralt/Ciri combinatie hebben vormgegeven.

[CAPSLOCK2000]

Jorgen schreef op woensdag 25 december 2019 @ 00:27:
Waarom toch die moeilijkheden met het naakt? Nu hebben we de seksuele revolutie in de jaren 70 inmiddels een tijdje achter de rug; mogen mannen én vrouwen naar volledige gelijkheid seks hebben en daarover praten en wensen hebben en dan gaan we weer terug naar honderd jaar geleden.

Op zich geen bezwaar tegen naakt of seks maar het moet wel wat toevoegen. Ik vind het ook niet interessant om 10 minuten te kijken naar een accountant die z'n werk zit te doen. Mijn tijd is kostbaar. Minuten naar slechte sex kijken vind ik zonde van de tijd. Als het alleen maar gaat om sex kijken dan is daar een apart genre voor.

In deze serie vind ik de meeste sex-scenes tot nu toe weinig toevoegen. Ze lijken er vooral in te zitten om bepaalde kijkers te plezieren. Je moet dan wel heel behoeftig zijn want in de meeste scenes is niet meer dan een enkele borst te zien een wat suggestieve bewegingen van mensen die grotendeels gekleed of bedekt zijn.

In het spel Witcher 2 (het enige dat ik gespeeld heb) zat ook al heel wat sex die af en toe wat overdreven overkwam, maar stond het toch altijd in dienst van het verhaal.

Hoewel ik vind dat de serie over het algemeen de sfeer van het spel goed weet te benaderen, is het op dit punt mis gegaan.

Dan maar even verder met mijn review.
Misschien wel het grootste pluspunt aan de serie vind ik de casting, die is uitstekend gedaan. De mensen passen zo in het computerspel, en dan niet alleen de hoofdpersonen maar juist ook alle bijfiguren.
Dat brengt me bij mijn tweede punt namelijk dat de sfeer van de computergames erg goed word weergegeven.

Niet alleen omdat de Witcher er perfect uit ziet maar ook door wat verwijzingen naar de games. Zo moeten de hoofdfiguren een aantal grote keuzes maken waarvan de gevolgen niet duidelijk zijn, vermoord ik persoon A of persoon B, net zoals dat in het computerspel moet.

De vechtstijl sluit ook goed aan bij de games.

Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.

[ Voor 27% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 06-01-2020 15:48 ]

[FunkyTrip]

De hele serie uiteindelijk toch enigszins gebinged. Best prettig popcorn vermaak in mijn favoriete genre

Wel snap ik sommige beslissingen niet echt van de makers. Waarom die belabberde CGI openingsscene? Dat was zo'n beetje het slechtste gevecht/CGI van heel de serie. Dat had lekker op de montage-tafel achter moeten blijven.

Daarna een rare battle met een Queen/Koning vol matige choreo en overacting.
En dan ineens aan het eind een flitsende choreo van Geralt, van een kwaliteit die eigenlijk nergens in de serie meer gehaald wordt.

Vervolgens die rare tijdssprongen (geef dat dan aan met "1274, Ciria" of zoiets), wat ik pas ontdekte toen Yennefer ineens begon over dat ze al 30 jaar in 't vak zat ergens in de 3e/4e episode ofzo.

Maar lekker fantasy-sfeertje met genoeg verhaallijnen voor nog wat seizoenen, dus ik bleef plakken.

[CAPSLOCK2000]

FunkyTrip schreef op dinsdag 7 januari 2020 @ 14:31:
Wel snap ik sommige beslissingen niet echt van de makers. Waarom die belabberde CGI openingsscene? Dat was zo'n beetje het slechtste gevecht/CGI van heel de serie. Dat had lekker op de montage-tafel achter moeten blijven.

Dat zie je wel vaker in eerste afleveringen. Die scene komt waarschijnlijk uit de pilot, misschien hadden ze die beter over kunnen doen.

[ShellGhost]

Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.

Ik had niet verwacht dat dit een van de meest controversiële elementen van de serie zou worden. Ik heb veel mensen horen zeggen dat ze het pas bij aflevering 4 door hadden. Dat is ook precies wat we verwacht hadden. Voor mij is het een persoonlijke keuze. Ik houd ervan om films te kijken waarbij ik de structuur niet meteen door heb. Andere mensen niet. In dit geval, zullen de mensen die het haatten blij zijn, want het tweede seizoen is anders gestructureerd.”

Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen

[P-Rock]

Ik vond het een leuke serie. Dat gedoe met verschillende tijdlijnen was wel even vaag en hadden ze wel wat beter mogen aanduiden. Ik had ook wel iets meer magie gewild; nu waren ze er erg terughoudend mee. Cavill deed het goed als Geralt of Rivia en Yennefer zag er (in de latere episodes) appetijtelijk uit. Ik ken de boeken en de games niet, dus wellicht dat dit een voordeel is geweest.

[418O2]

ShellGhost schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 18:39:
Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.

[...]


Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen

Kan ik wel inkomen. Maar in deze tijd met Marvel en andere superficiele series en films is dat blijkbaar te lastig voor velen. Ik vond the joker bijvoorbeeld weer niet zo goed omdat alles er zo duidelijk bovenop lag. Beetje aan het denken worden gezet vind ik persoonlijk wel leuk.

[Russel88]

418O2 schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 01:20:
[...]

Kan ik wel inkomen. Maar in deze tijd met Marvel en andere superficiele series en films is dat blijkbaar te lastig voor velen. Ik vond the joker bijvoorbeeld weer niet zo goed omdat alles er zo duidelijk bovenop lag. Beetje aan het denken worden gezet vind ik persoonlijk wel leuk.

Ik vond het een goede toevoeging. Niet zo simplistisch. Niks mis mee om achteraf te denken, Owww zo zit het dus.

[Brent]

ShellGhost schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 18:39:
Volgens showrunner Lauren Schmidt Hissrich was het de bedoeling dat de verhaallijn wat verwarrend zou zijn.

[...]


Bron: https://www.serietotaal.n...ement-voor-tweede-seizoen

Het moet een doel dienen, die vervlechting van tijdslijnen. Dat doel mistte ik een beetje bij deze S01.

[Zeara]

Maar de tijdslijnen kwamen toch samen..??

Je begint met 3 aparte tijdslijnen. Eerst komen die van Geralt en Yennefer samen. En op het eind komen ze alle drie samen.

[Brent]

Zeara schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 10:52:
Maar de tijdslijnen kwamen toch samen..??

Je begint met 3 aparte tijdslijnen. Eerst komen die van Geralt en Yennefer samen. En op het eind komen ze alle drie samen.

Het samenkomen is een wat lage bar: wat is de toevoeging? Ik kan films/series bedenken waar dat extra suspense genereerde, maar in dit geval voornamelijk verwarring.

[Zeara]

Brent schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 10:58:
[...]

Het samenkomen is een wat lage bar: wat is de toevoeging?

Enigzins trouw blijven aan het bronmateriaal. Het eerste boek zijn ook losse verhalen die de wereld opbouwen. Om in boek twee dan bij 1 tijdlijn te blijven, dacht ik.

[Spookelo]

Kende the Witcher voorheen alleen van naam, nooit eerder iets van gespeeld/gelezen. Ik vond de tijdlijnen niet heel problematisch. Al had ik het in het begin niet meteen door.

Als je het helemaal chonologisch doet krijgt de vehaallijn van Ciri veel minder gewicht, want die komt dan alleen in de laaste 1 of 2 afleveringen ter sprake. De verhaal lijn van Yennifer blijft dan ook veel losser van Geralt volgens mij. Ik kan die keuze wel begrijpen dus. Natuurlijk kan je ook heel duidelijk een jaartal in beeld zetten, maar dan neem je zeker de die-hard fans wel heel erg bij de hand mee. Er zaten ook genoeg aanwijzingen in de gesprekken/achtergrond. (Nu kijk ik heel anders aan tegen de opmerking "Foltest blijf van je zusje af ") Het voegde voor mij ook wel wat mysterie toe aan het geheel.

Duurt veel te lang voor seizoen 2 begint

[Brent]

Zeara schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 11:18:
[...]


Enigzins trouw blijven aan het bronmateriaal. Het eerste boek zijn ook losse verhalen die de wereld opbouwen. Om in boek twee dan bij 1 tijdlijn te blijven, dacht ik.

Maar de boeken lopen de tijdlijnen niet parallel, maar in serie. Belangrijk verschil.

[pagani]

In de Witcher 3 game lopen de tijdlijnen echter ook niet synchroon (zonder al teveel spoilers heeft Ciri daar ook een aparte lijn van Geralt)

[Andyk125]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 6 januari 2020 @ 15:35:
[...]

Op zich geen bezwaar tegen naakt of seks maar het moet wel wat toevoegen. Ik vind het ook niet interessant om 10 minuten te kijken naar een accountant die z'n werk zit te doen. Mijn tijd is kostbaar. Minuten naar slechte sex kijken vind ik zonde van de tijd. Als het alleen maar gaat om sex kijken dan is daar een apart genre voor.

In deze serie vind ik de meeste sex-scenes tot nu toe weinig toevoegen. Ze lijken er vooral in te zitten om bepaalde kijkers te plezieren. Je moet dan wel heel behoeftig zijn want in de meeste scenes is niet meer dan een enkele borst te zien een wat suggestieve bewegingen van mensen die grotendeels gekleed of bedekt zijn.

In het spel Witcher 2 (het enige dat ik gespeeld heb) zat ook al heel wat sex die af en toe wat overdreven overkwam, maar stond het toch altijd in dienst van het verhaal.

Hoewel ik vind dat de serie over het algemeen de sfeer van het spel goed weet te benaderen, is het op dit punt mis gegaan.

Maar waarom vergelijk je de serie zoveel met het spel? Er is duidelijk aangegeven dat men uitgaat van de boeken en niet het spel. Er zullen hier en daar overeenkomsten zijn, maar zo zijn er ook de nodige verschillen. Ik heb alleen maar The Witcher 3 gespeeld, maar wel twee keer omdat het de eerste keer allemaal nog aardig onwennig was en ik absoluut niet bekend was met het genre.

In Series als GOT voegde de sex scene's nu ook niet meteen iets toe, maar het geeft wel een meer volwassen gevoel. Ik heb het idee dat men The Witcher een meer volwassen character wil meegeven en daar hoort naakt en sex ook bij. Bepaalde scenes vondt ik juist wel wat toevoegen voor het verhaal, hieraan lijkt het ook alsof Gerald ook niet zo gevoelloos is als men toch over Witchers denkt.

Dan maar even verder met mijn review.
Misschien wel het grootste pluspunt aan de serie vind ik de casting, die is uitstekend gedaan. De mensen passen zo in het computerspel, en dan niet alleen de hoofdpersonen maar juist ook alle bijfiguren.

Ik vindt dat men bepaalde characters inderdaad erg goed hebben gecast, maar je merkt ook meteen dat men diversiteit wilde toevoegen om politiek correct te zijn en om geen problemen met bepaalde bevolkingsgroepen te krijgen. Jammer genoeg leven we in een tijd dat dit ook nodig is, omdat men anders in een slecht daglicht gesteld wordt.
Niet dat het echt een probleem vormt, anders wordt het ook zo vlak en op deze manier kan men makkelijk onderscheid maken in de verschillende characters. Persoonlijk vindt ik Triss erg slecht gecast. Triss zou jonger moeten zijn als Yennifer, maar dit komt helemaal niet zo naar voren en al helemaal niet qua uiterlijk. Terwijl dit blijkbaar in de boeken en games toch wel erg duidelijk wordt.

Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.

Dit is ook iets waar ik veel moeite mee had, omdat het pas na paar afleveringen echt duidelijk wordt dat men in verschillende tijdlijnen zit. Het was mooi geweest wanneer men dit beter had aangegeven in de serie. Maar daarom kijken mensen de serie misschien wel weer twee keer


Iets waar ik mij erg aan gestoord heb is de 6e aflevering en de CGI van de gouden draak. Dit leek meer op een veredelde kip dan een draak. Ik weet dat dit het eerste seizoen is, en dat je series niet kunt vergelijken met films, maar hier is echt slecht over nagedacht. Deze aflevering doet afbreuk aan de hele serie en hadden ze wat mij betreft beter weg kunnen laten, want ook het schrijfwerk was erg slecht. Het had allemaal veel interessanter en spectaculairder kunnen zijn.

Al met al wel een leuke serie voor misschien wel een van mijn meest favoriete games. Maar ik hoop toch echt dat ze in seizoen twee meer energie besteden aan de CGI en niet bepaalde zaken uit de weg gaan alleen omdat het zwaar op het budget leunt. Gelukkig ziet het er naar uit dat de serie wel een succes is, dus dat zou betekenen dat we voor het volgende seizoen meer kunnen verwachten

[Brent]

pagani schreef op donderdag 9 januari 2020 @ 14:09:
In de Witcher 3 game lopen de tijdlijnen echter ook niet synchroon (zonder al teveel spoilers heeft Ciri daar ook een aparte lijn van Geralt)

Sure, maar daar is het heel duidelijk in welke je zit, want je speelt met een ander karakter. Niemand heeft iets tegen verweven tijdslijnen op zich, maar tegen gratuite en bovendien warrige toepassing daarvan

[ShellGhost]

https://www.witchernetflix.com/en-gb
Mooie site waar een mooie interactieve tijdlijn is van de huidige episodes.
Ik vermoed, weet bijna wel zeker, dat ze deze tijdslijn verder gaan uitbreiden naar mate er meer eps uit komen.

[Pendaco]

ShellGhost schreef op vrijdag 10 januari 2020 @ 18:27:
https://www.witchernetflix.com/en-gb
Mooie site waar een mooie interactieve tijdlijn is van de huidige episodes.
Ik vermoed, weet bijna wel zeker, dat ze deze tijdslijn verder gaan uitbreiden naar mate er meer eps uit komen.

Mooi gemaakte site!


Vond het ook een toffe serie/seizoen. Zoals al eerder aangekaart vond ik het gebruik van magie goed gedaan en vermakelijk. Het verhaal van Yennefer, zeker in het begin, was intrigerend. En de verschillende tijdslijnen waren leuk gedaan. Toen ik het door had dacht ik nog "oh, dat is best cool!". Beetje een Pulp Fiction idee. Vooral de scene in ik geloof aflevering 2(?), met Ciri die aan het dobbelen is op straat en vervolgens in een van de laatste afleveringen vanuit het oogpunt van Geralt zien.

Ben het er wel mee eens dat vooral in de 1ste aflevering veel met namen wordt gegooid. Misschien hadden ze net als bij LotR wat meer met kaarten moeten doen om zo de geografie en namen/koninkrijken wat beter te duiden.

De muziek vond ik ook wel een pluspunt. Toss a coin to your witcher natuurlijk maar in aflevering 1 tijdens de droom van Geralt over Renfri, en muziek bij Yennefer met Tissaia en die alen.

Ook grappig dat er veel Nederlands klinkende namen inzitten;
- Yennefer of Vengerberg
- Tissaia de Vries
- Vilgefortz of Roggeveen

En in de lore zo te zien nog meer onder de mages; Jan Bekker, Lydia van Bredevoort. Geeft wel een soort van binding


En over functioneel naakt gesproken. Daar wil ik in seizoen 2 wel wat meer van Sabrina zien

[418O2]

@Pendaco

spoiler:

Volgens mij gaat dat een lastig verhaal worden toch? Of heb ik het einde van die ep verkeerd geinterpreteerd?

[Pendaco]

418O2 schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 12:29:
@Pendaco

spoiler:

Volgens mij gaat dat een lastig verhaal worden toch? Of heb ik het einde van die ep verkeerd geinterpreteerd?

spoiler:

Voor mijn gevoel was ze niet helemaal de pijp uit? Hetzelfde als met Triss en Tissaia. Yennefer viel van dezelfde hoogte. En anders moeten ze haar even een Force Heal geven Een eerdere tijdlijn zou dan ook nog kunnen aangezien ze van dezelfde lichting als Yennefer is.

[ShellGhost]

Nondeju.......
https://www.serietotaal.n...er-seizoen-2-vertraagd-is

“Om eerlijk te zijn, is The Witcher een gigantische serie en duurt het heel lang om te maken. We realiseerden ons dat met het eerste seizoen, toen we druk waren met de post-productie. We willen ervoor zorgen dat iedereen in ons team de kans krijgt zijn werk zo goed mogelijk te doen. En dus hebben we uitgebreid de tijd genomen voor seizoen 2, zodat we niet alles op het laatste moment af hoeven te maken,” legde Hissrich uit.

Nog langer wachten.

[Vrijdag]

Pendaco schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:58:
[...]


En over functioneel naakt gesproken. Daar wil ik in seizoen 2 wel wat meer van Sabrina zien
[Afbeelding]

Goede argumenten inderdaad!

[LA-384]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 6 januari 2020 @ 15:35:
Het grootste minpunt vind ik de tijdsprongen, het duurde veel te lang voor ik door had wat er aan de hand was en toen lukte het me niet meer om iedereen in de juiste tijdslijn te plaatsen.

Misschien heb ik het verkeerd onthouden, maar vanaf het punt dat duidelijk werd dat er meerdere tijdlijnen waren, was er nog maar 1 tijdlijn en valt er niets meer te plaatsen.

Het verhaal van ciri beslaat maar een paar dagen/weken.
Het verhaal van yennefer beslaat de langste periode met een deel overlap met geralt.
Het verhaal van geralt loopt niet chronologisch en de exacte volgorde is ook niet van levensbelang. Ik dacht dat enkel de laatste aflevering echt overlap had met het verhaal van ciri, de rest speelt zich er (ruim) vóór af.

[yorroy]

Ik heb het eerste seizoen er ook op zitten. Zelf heb ik de boeken niet gelezen en de games niet gespeeld, hoewel ik al heel lang neig naar Witcher 3 op de PS4. Misschien dan toch maar eens proberen.

Net als vele anderen vond ik de verschillende tijdlijnen wel verwarrend.
Als ik het goed begrijp worden de magiers en witchers niet of heel langzaam oud. Ik vond echter dat bijvoorbeeld Jaskier, Calanthe en Tuirseach over meerdere jaren ook niet ouder leken te worden. Dit maakte het geheel wel verwarrend.
Het duurde dus even voordat ik door had hoe het nu allemaal precies zat.
De hoeveelheid aan verschillende namen zonder echte introductie hielp er ook niet echt aan mee. Er werden dan elke keer namen genoemd waarvan ik weer even moest Googlen wie nu ook alweer wie was.

Overigens had ik hier met GoT ook last van. Behalve het laatste seizoen heb ik GoT ook 2 keer gekeken, dat maakte wel een hoop meer duidelijk qua namen en familiebanden.

Maar.. ik heb wel enorm genoten van deze serie. Vooral Cavill vind ik erg overtuigend spelen en er zaten echt prachtige momenten tussen.

Ik verbaas me in dit topic en op reddit wel over mensen die echt overal op kunnen zeiken..

Verplicht plaatje:


Ik kijk in ieder geval alvast uit naar seizoen 2!

En wat zagen Yennefer, Renfri en Sabrina er fantastisch uit zeg..

[Robtimus]

quote: https://www.netflix-nederland.nl/netflix-daily-15-01-2020/

Komt er een animatieserie van The Witcher op Netflix?

Er gaat momenteel een gerucht rond dat er een animatieserie komt van The Witcher. Die serie komt mogelijk in de lange pauze tussen seizoen 1 en seizoen 2 naar Netflix. De streamingdienst heeft zelf echter nog geen uitspraken gedaan over een mogelijke animatiereeks.

[ShellGhost]

Geen idee hoe snel ze tegenwoordig een tekenfilmserie uit de grond stampen, maar als ze dat nog dit jaar willen doen mogen ze wel opschieten vermoed ik.

[Tijntje]

Ook het hele seizoen gekeken en het heeft potentie, vond de tijdslijnen zoals velen ook niet altijd duidelijk.
De dialogen waren niet altijd van hoogstaande kwaliteit en voelde soms wat houterig en raar.

Andere wat ik onlogisch vond is de magie.
Wat zijn nu de regels en wat kan wel en niet.
De ene keer kan Yennefer een portal maken om de hele wereld over te steken, en het andere moment moeten ze langs een wankel brugje op een berg naar boven. Waarom kon ze geen portal maken?
Dat soort momenten had ik heel vaak met de magie.

[Webgnome]

@Tijntje was dat niet omdat magie te traceren valt? Daardoor is het niet altijd handig om dat te gebruiken. Althans dat is wat mij bij is gebleven

[algalid]

Netflix heeft haar kwartaalresultaten gepubliceerd. Ze hebben ook vermeld dat 76 miljoen mensen al The Witcher hebben bekeken: Variety - ‘The Witcher’ on Track to Be Netflix’s Biggest TV Show Premiere Ever

Volgens een entry in de databank van Writers Guild of West America zou er ook een (prequel) animatiefilm komen:
Redanian Intelligence - Netflix to produce ‘The Witcher: Nightmare of the Wolf’ tie-in animated film

[ShellGhost]

Hopelijk spreken de juiste mensen de stemmen in.

[shdx]

Tijntje schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:05:
Ook het hele seizoen gekeken en het heeft potentie, vond de tijdslijnen zoals velen ook niet altijd duidelijk.

Het duurde bij mij inderdaad ook even voordat ik de tijdslijnen duidelijk had. Had ook nogal het GoT gevoel toen ik begon met kijken en had niet echt gerekend op sprongen in tijd.

Tijntje schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 09:05:
Andere wat ik onlogisch vond is de magie.
Wat zijn nu de regels en wat kan wel en niet.
De ene keer kan Yennefer een portal maken om de hele wereld over te steken, en het andere moment moeten ze langs een wankel brugje op een berg naar boven. Waarom kon ze geen portal maken?
Dat soort momenten had ik heel vaak met de magie.

Ik denk dat het maken van een portal niet heel makkelijk is. Volgens mij maakt ze voornamelijk portals in panieksituaties. Misschien dat de boeken hier duidelijker over zijn?

[rachez]

Acteur Geralt was even wennen, maar best ok. Bij de gevechten prima camarawerk, tijdslijnen die afwijken geen last van gehad en naakt was ook not bad.

Goed vermaakt aldus, dikke prima, kijk uit naar S02!

[418O2]

https://www.cnet.com/news...-get-season-after-season/

Ze hebben grote plannen met the Witcher.

[Fly-guy]

Pendaco schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:58:
[...]
Het verhaal van Yennefer, zeker in het begin, was intrigerend.

Ik vind het alleen vrij onduidelijk waarom yennefer ineens Dé magiër is, terwijl ze de hele tijd tijdens haar opleiding niets voor elkaar kreeg.
Ze zal vast de meeste potentie gehad hebben, maar echt duidelijk wordt niet gemaakt hoe ze van stuntelende student ineens zo goed werd.

Ook grappig dat er veel Nederlands klinkende namen inzitten;
- Yennefer of Vengerberg
- Tissaia de Vries
- Vilgefortz of Roggeveen

En in de lore zo te zien nog meer onder de mages; Jan Bekker, Lydia van Bredevoort. Geeft wel een soort van binding

Nog niet in de serie, maar ik vind Dijkstra ook zo'n opvallende naam, neem aan dat hij in s02 zijn opwachting gaat maken.


Volgens mij heeft Sapkowski gewoon vanuit elke Europese taal een paar woorden/namen geleend, waarbij Nederland ons nu eenmaal meer opvalt, ook omdat dat zelden voorkomt.
Maar je hoort ook genoeg Frans, Slavisch en Duits terug komen.
Het verhaal wil trouwens dat de naam Dijkstra op een truck stond die tegenover het huis van de schrijver geparkeerd was.

[ghighoegha]

algalid schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 22:46:
Netflix heeft haar kwartaalresultaten gepubliceerd. Ze hebben ook vermeld dat 76 miljoen mensen al The Witcher hebben bekeken: Variety - ‘The Witcher’ on Track to Be Netflix’s Biggest TV Show Premiere Ever

Volgens een entry in de databank van Writers Guild of West America zou er ook een (prequel) animatiefilm komen:
Redanian Intelligence - Netflix to produce ‘The Witcher: Nightmare of the Wolf’ tie-in animated film

76miljoen mensen hebben minimaal 2 minuten van de Witcher gekeken. Wat is dat voor een achterlijke manier van meten?

Ben benieuwd hoeveel mensen de eerste drie episodes helemaal af hebben gekeken. Dat aantal zal vele malen lager liggen. Dus daar komen ze natuurlijk niet mee.

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is

[418O2]

ghighoegha schreef op zondag 26 januari 2020 @ 13:43:
[...]


76miljoen mensen hebben minimaal 2 minuten van de Witcher gekeken. Wat is dat voor een achterlijke manier van meten?

Ben benieuwd hoeveel mensen de eerste drie episodes helemaal af hebben gekeken. Dat aantal zal vele malen lager liggen. Dus daar komen ze natuurlijk niet mee.

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is

Zolang er geen uniforme manier van meten is, is het met streaming diensten altijd appels met peren vergelijken

[pagani]

Fly-guy schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 20:21:
[...]
Ik vind het alleen vrij onduidelijk waarom yennefer ineens Dé magiër is, terwijl ze de hele tijd tijdens haar opleiding niets voor elkaar kreeg.
Ze zal vast de meeste potentie gehad hebben, maar echt duidelijk wordt niet gemaakt hoe ze van stuntelende student ineens zo goed werd.

Dat leek mij in de laatste aflevering toch vrij duidelijk: Op "school" moest ze braaf leveren om te gaan met magie, door "chaos" te vermijden. Echter zit haar kracht hem juist in de chaos.

[yorroy]

Leuk filmpje van Henry Cavill waarin hij wat uitlegt over de verschillende zwaarden die gebruikt zijn in The Witcher:
YouTube: Henry Cavill Explains Everything You Need To Know About The Witcher'...

[Arcenon]

shdx schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 13:58:
[...]

Het duurde bij mij inderdaad ook even voordat ik de tijdslijnen duidelijk had. Had ook nogal het GoT gevoel toen ik begon met kijken en had niet echt gerekend op sprongen in tijd.


[...]

Ik denk dat het maken van een portal niet heel makkelijk is. Volgens mij maakt ze voornamelijk portals in panieksituaties. Misschien dat de boeken hier duidelijker over zijn?

Het maken van een portal in de games door Yennefer / Triss is no problemo, wordt regelmatig gedaan om te fast travellen dus niet alleen in panieksituaties, ik vond het ook al niet helemaal aansluiten maar wellicht dat het in de boeken inderdaad anders is. Ze moeten idd wel de magic use consistent houden..

[ShellGhost]

https://www.serietotaal.n...nd-verder-met-nieuwe-cast

Dat is goed nieuws.

[sambalbaj]

Uiteindelijk toch afgekeken nadat ik er eerst na een half uur mee gestopt was. Toch best een prima serie, paar wat mindere stukken maar de grote lijn werd steeds boeiender. Snap er alleen helemaal niets van waarom die serie dan zo enorm zwak moest beginnen.

[_NooT_]

ghighoegha schreef op zondag 26 januari 2020 @ 13:43:
[...]

Heb het idee dat Netflix heel graag wil dat iedereen the Witcher gaat zien als de nieuwe game of thrones en een soort kunstmatige hype aan het creëren is

Ik heb het idee dat juist 'de kijkers' het hypen omdat ze graag weer een serie als Game of Thrones willen zien.
Zeker omdat het fantasy is, is de link snel gemaakt.

Als fantasy liefhebber hoopte ik op een serie met het niveau van GoT en LoTR.
Gezien het niveaus van andere Netflix producties zeker mogelijk.
Helaas valt het me wat tegen, maar goed, dat is mijn smaak.
Vermakelijk, maar niet veel meer dan dat.

Het verhaal vind ik dusver weinig boeiend.
Net genoeg om te blijven kijken als vuller.
Ik heb de spellen niet gespeeld en de boeken niet gelezen, dus kan ik niet beoordelen of het aan de vertolking als serie ligt, of aan het origineel.

Afgezien van de verhaallijnen vind ik de productie zelf ook maar mwah.
Oke acteerwerk, maar niet overtuigend.
Settings best mooi,
Aankleding redelijk, maar mist een authentiek gevoel.
Special effects matig.
Al met al voelt het voor mij aan als een B+ titel.

Seizoen 2 wil ik wel zien, maar als het niet beter wordt, haak ik af.

[Deruxian]

Welke boeken worden behandeld in de serie?

Heb de eerste 2 short stories (last whish/destiny) gelezen. Deze worden iig behandeld van wat ik lees.

Hoe zit dat met de rest van de saga? Dus vanaf blood of the elves?

[ArnoutV]

Ik heb net het eerste boek (the last wish) gelezen en een aantal verhalen komen als afleveringen voor in seizoen 1

En eigenlijk heeft de serie best wat diepgang vergeleken met de korte verhaaltjes in The Last Wish

[ Voor 37% gewijzigd door ArnoutV op 27-04-2020 09:28 ]

[F_J_K]

Tenminste ook Sword of destiny.

[Deruxian]

F_J_K schreef op maandag 27 april 2020 @ 09:51:
Tenminste ook Sword of destiny.

En de boeken vanaf blood of the elves?

Heb namelijk de eerste twee gelezen en wil geen spoilers🤪

[Robtimus]

quote: https://www.netflix-nederland.nl/netflix-daily-14-12-2020/

The Witcher-ster geblesseerd op de set

Tijdens de opnames van het nieuwe seizoen van The Witcher is Henry Cavill geblesseerd geraakt. De ster van de Netflix-serie is aan het herstellen van een kleine spierblessure. Naar verwachting staat hij voor een korte periode aan de kant, terwijl de opnames van The Witcher wel verder gaan. Henry zou aan zijn knie geblesseerd zijn geraakt tijdens het afgaan van een stormbaan. Dat ondanks dat hij een veiligheidsharnas droeg.

[segil]

Deruxian schreef op maandag 27 april 2020 @ 17:55:
[...]


En de boeken vanaf blood of the elves?

Heb namelijk de eerste twee gelezen en wil geen spoilers🤪

Vanaf boek 3 wordt het één lang verhaal en dat is nog niet verfilmd in S01. Ik ben nu begonnen aan boek 4.

[Robtimus]

Een heads-up: Nightmare of the Wolf is uit op Netflix. Ik heb hem zelf alleen nog niet gezien.

[G_Dragon]

Morgen komt seizoen 2 uit

[segil]

G_Dragon schreef op donderdag 16 december 2021 @ 08:25:
Morgen komt seizoen 2 uit

Ik ben heel erg benieuwd. Half jaar geleden heb ik de boeken uitgelezen. Geweldig verhaal en ik hoop dat de verfilming bij de boeken blijft.

[Famous]

Wat krijg ik direct weer zin om The Witcher opnieuw te spelen na 2 afleveringen

[Olga2000]

Zover (ben bij derde aflevering) vind ik tweede seizoen nog beter dan eerste. Monsters (special effects) zijn fenomenaal!

[synx6]

Ik vind s2 in het begin minder. Komt wat gehaast over en toch ook onnodige dialogen. En alles komt toevallig ook op z’n plek terecht. Dit is toch geen kinderfilm? En te weinig tietjes.

Nu de rest van s2 maar afkijken in de hoop dat het beter wordt!

[Laagheim]

Ik ben nu bij deel 5 en zit er lekker in. Ik heb de boeken nooit gelezen dus of het verhaal te snel gaat weet ik niet maar voor een tv serie is het prima te doen. Ik heb tijdens het kijken niet het idee dat ik wat mis. Vergeleken met het eerste seizoen is er inderdaad flink wat minder naakt te zien maar dat was in GoT ook zo. Mijn theorie: Producenten proberen het eerste seizoen zoveel mogelijk kijkers te trekken en acteurs willen daar wel in meegaan maar als er een volgend seizoen is veilig gesteld gaan de wensen van de acteurs meespelen. Denk dat de meesten niet zonodig elke aflevering met blote billen in beeld willen zijn.

[ErikT738]

synx6 schreef op zaterdag 18 december 2021 @ 13:53:
Ik vind s2 in het begin minder. Komt wat gehaast over en toch ook onnodige dialogen. En alles komt toevallig ook op z’n plek terecht. Dit is toch geen kinderfilm?

Ik zit pas op aflevering twee, maar heb wel een aantal van de boeken gelezen. Het punt is juist dat het geen toeval is dat alles op zijn plek terecht komt, maar het lot.

En te weinig tietjes.

Tot nu toe hebben 50% van de S2 afleveringen die ik heb gekeken vrouwelijk naakt.

Ik ben wel benieuwd waar het verhaal heen gaat. De boeken verliezen uiteindelijk een duidelijke richting en meanderen een beetje voort zonder dat er echt wat gebeurt (waarna ik er ook mee ben gestopt).

[Major_ton]

Ik heb ook pas 2 aflevering van s2 gekeken, maar ik geniet er echt van. Ik ken de boeken niet en The Witcher III heb ik maar een half uurtje gespeeld, dus ik mis elke vorm van referentie. Ik ben flink onder de indruk van hoe het er allemaal uitziet dit seizoen. De HDR effecten zijn echt subliem! De Sony 75XF9005 voelt gewoon te klein hiervoor

[synx6]

ErikT738 schreef op maandag 20 december 2021 @ 16:24:
[...]

Ik zit pas op aflevering twee, maar heb wel een aantal van de boeken gelezen. Het punt is juist dat het geen toeval is dat alles op zijn plek terecht komt, maar het lot.

[...]

Tot nu toe hebben 50% van de S2 afleveringen die ik heb gekeken vrouwelijk naakt.

Ik ben wel benieuwd waar het verhaal heen gaat. De boeken verliezen uiteindelijk een duidelijke richting en meanderen een beetje voort zonder dat er echt wat gebeurt (waarna ik er ook mee ben gestopt).

Het lot gedeelte begrijp ik. Maar er zijn een paar momenten die ik te makkelijk acht. In e7 viel ik van mn stoel zowat.

En ik zeg toch te weinig naakt! 50% … die aflevering met het kasteel van Stregobor. Of waar Yen het huis overneemt. Voor minder doe ik het niet Netflix.

[Laagheim]

Dat viel mij ook op. Als ik internet moet geloven is het budget voor Wheel of Time flink groter maar ik zie eerlijk gezegd weinig verschil in visueel spektakel met The Witcher. Je ziet natuurlijk wel minder mensen rondlopen maar ze weten dat goed op te lossen door bijv. van elk stadje voordat ze er naar binnengaan een bird's-eye view te laten zien. Zo krijg je toch het idee dat ze vol met mensen zitten. En wat monsters en actie betreft heeft The Witcher het natuurlijk makkelijker. Het verhaal zit vol me gevechten tegen allerlei soorten monsters terwijl ze in WoT maar 1 soort monster hebben waar ze voornamelijk voor aan het wegrennen zijn.

[ROFLASTC]

Is S2 dingen noemen spoiler gevoelig? Na de laatste aflevering heb ik wel wat vragen namelijk

[418O2]

ROFLASTC schreef op maandag 20 december 2021 @ 20:46:
Is S2 dingen noemen spoiler gevoelig? Na de laatste aflevering heb ik wel wat vragen namelijk

Het is wel zo netjes om alles uit S2 in spoiler-tags te zetten ja

[Olga2000]

synx6 schreef op maandag 20 december 2021 @ 18:41:
[...]


Het lot gedeelte begrijp ik. Maar er zijn een paar momenten die ik te makkelijk acht. In e7 viel ik van mn stoel zowat.

En ik zeg toch te weinig naakt! 50% … die aflevering met het kasteel van Stregobor. Of waar Yen het huis overneemt. Voor minder doe ik het niet Netflix.

Ja, van mij mag Witcher ook iedere aflevering in bad 😉.
Seizoen afgekeken en ik vind het fenomenaal! Monsters en gevechten mogen er wezen. Trouwens Ciri in eerste seizoen vond ik nogal irritant. Nu is zij echt een stuk dieper als personage en actrice lijkt beter in de rol zitten. Maar dat is mijn subjectieve observatie.

[ROFLASTC]

spoiler: title

Wellicht heb ik slecht opgelet maar hoe wist Geralt dat Ciri bezeten was en door wie/wat? Dat de heks in het hutje slecht nieuws was en met die mummie te maken had zag ik wel maar hoe herkende Geralt daar Voleth Meir in?

[Andreas92]

ROFLASTC schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 16:16:

spoiler: title

Wellicht heb ik slecht opgelet maar hoe wist Geralt dat Ciri bezeten was en door wie/wat? Dat de heks in het hutje slecht nieuws was en met die mummie te maken had zag ik wel maar hoe herkende Geralt daar Voleth Meir in?

Dat komt door Dandelion, die wist Geralt te vertellen hoe Yennefer opeens uit het huis verdween (zonder dat ze zelf over Chaos kon beschikken), en blijkbaar ging er met die bepaalde tekst, een belletje af bij Geralt.

[Drosser]

Olga2000 schreef op maandag 20 december 2021 @ 21:23:
[...]Trouwens Ciri in eerste seizoen vond ik nogal irritant. Nu is zij echt een stuk dieper als personage en actrice lijkt beter in de rol zitten. Maar dat is mijn subjectieve observatie.

Helemaal mee eens.

[ehtweak]

Gaaf. 't Was gaaf, S2 van The Witcher.

Nu kan het drietal (grijs, wit en zwart) weer op pad.
Maar oh nee, wacht ff, er komt eerst nog The Witcher Blood Origin met Michelle Yeoh.

https://www.netflix.com/nl/title/81279312

Laat maar komen! Gewoon prima fantasy filmisch vermaak.

[YouTube: THE WITCHER: BLOOD ORIGIN Official Trailer #1 (NEW 2022) Fantasy Series HD]

[Yonix]

Fuckin' hell wat is S2 van 'The Witcher' saai ...

S1 vond ik wel leuk, ondanks z'n gebreken, maar S2 is echt zo slecht. Praten, praten en nog eens praten en het is ook gewoon niet te volgen.

Done.

[Robtimus]

Andreas92 schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 16:21:
[...]


Dat komt door Dandelion

Jij bent zeker een boeklezer? Ik moest namelijk zoeken wie je bedoelde. In de serie noemen ze hem namelijk bij zijn Poolse naam (Jaskier), en in de NL ondertitels heet hij Ranonkel.

Ik dacht trouwens op het begin dat Ciri door een andere actrice werd gespeeld. Blijkbaar kan (o.a.) een andere kleur wenkbrauwen een groot verschil maken.

Vergelijk:

[metallicattim]

Yonix schreef op donderdag 23 december 2021 @ 23:30:
Fuckin' hell wat is S2 van 'The Witcher' saai ...

S1 vond ik wel leuk, ondanks z'n gebreken, maar S2 is echt zo slecht. Praten, praten en nog eens praten en het is ook gewoon niet te volgen.

Done.

Zoooooo saai dat je het wel afgekeken hebt, een goeie 8 uur eraan gespendeerd hebt

[Yonix]

metallicattim schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 15:00:
[...]


Zoooooo saai dat je het wel afgekeken hebt, een goeie 8 uur eraan gespendeerd hebt

Nee hoor, ben na S02E04 gestopt met S2.

[Chiron]

Robtimus schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 13:55:
[...]

Jij bent zeker een boeklezer? Ik moest namelijk zoeken wie je bedoelde. In de serie noemen ze hem namelijk bij zijn Poolse naam (Jaskier), en in de NL ondertitels heet hij Ranonkel.

Ik dacht trouwens op het begin dat Ciri door een andere actrice werd gespeeld. Blijkbaar kan (o.a.) een andere kleur wenkbrauwen een groot verschil maken.

Vergelijk:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ze had geklaagd dat er niks meer overbleef van haar wenkbrauwen als ze ze bleven blonderen
En de actrice is inmiddels 20, dus dat maakt ook wel wat verschil.

[Laagheim]

Gisteren de laatste delen gezien en heb me erg vermaakt. Natuurlijk sommige dingen zijn onlogisch (Geralt die precies op het juiste moment opduikt om Ciri te redden) maar niet storend voor het verhaal. Wat ik leuk vind is dat het volslagen onduidelijk is wat er nu verder gaat gebeuren (natuurlijk iedereen is op zoek naar Ciri maar wat er daarna gebeurt is mij onbekend). Bij GoT en de WoT weet je al hoe het gaat aflopen na een paar afleveringen (grote veldslag en de goeien winnen) maar na 2 seizoenen The Witcher heb ik niet het idee dat het die kant opgaat. Ben benieuwd naar SE3.

[kmf]

ik vond s2 ook maar saai. de eerste vier afleveringen ben ik bezig met te herinneren wie die karakters ook weer zijn, daarna heb ik maar geaccepteerd dat ze blijkbaar niet belangrijk genoeg zijn om te herinneren.
en dat misschien aan het einde de vele losse draadjes toch samenkomen als in s1. helaas was dat dus niet het geval en heb ik nu zeker het gevoel dat mijn 2 dagen heb verspild.

niet iedereen heeft de boeken gelezen of spellen gespeeld. als je als serie daar op moet bouwen dan heb je wel gefaald

[Yonix]

kmf schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 19:15:
ik vond s2 ook maar saai. de eerste vier afleveringen ben ik bezig met te herinneren wie die karakters ook weer zijn, daarna heb ik maar geaccepteerd dat ze blijkbaar niet belangrijk genoeg zijn om te herinneren.
en dat misschien aan het einde de vele losse draadjes toch samenkomen als in s1. helaas was dat dus niet het geval en heb ik nu zeker het gevoel dat mijn 2 dagen heb verspild.

niet iedereen heeft de boeken gelezen of spellen gespeeld. als je als serie daar op moet bouwen dan heb je wel gefaald

Dit. Van 'worldbuilding' of character development is geen sprake, imho. De serie dropt de kijker in een wereld en gaat ervan uit dat je het als kijker maar begrijpt.

Wij hebben vier afleveringen samen gekeken met vrienden en we hadden gezamenlijk vele momenten van: 'Wie de f*ck is dit nu weer? Waar hebben ze het nu weer over? Que?' Dan doe je als schrijver iets verkeerd.

[ehtweak]

Voor wie het allemaal niet meer snapt, of wie een inzicht wil krijgen waarom The Witcher op deze manier gevisualiseerd is:

https://www.netflix.com/nl-en/title/81520054


Explore the secrets and lore of "The Witcher" Season 2 — from new monsters and locales to Geralt's redesigned armor — in this behind-the-scenes look.
Featuring interviews with Henry Cavill, Anya Chalotra, Freya Allan, Joey Batey, showrunner Lauren Schmidt Hissrich and more.


Ruim een half uur in gesprek met de scriptschrijvers en een aantal hoofdpersonen.
Legt aardig uit wat en hoe.
Ook staan er nog diverse andere 'tutorials' online bij Netflix. Inclusief een kort gesprekje met de oorspronkelijke auteur en dat hij wel degelijk weet dat er aanpassingen gedaan worden/zijn.

[Webgnome]

Yonix schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 20:52:
[...]


Dit. Van 'worldbuilding' of character development is geen sprake, imho. De serie dropt de kijker in een wereld en gaat ervan uit dat je het als kijker maar begrijpt.

Wij hebben vier afleveringen samen gekeken met vrienden en we hadden gezamenlijk vele momenten van: 'Wie de f*ck is dit nu weer? Waar hebben ze het nu weer over? Que?' Dan doe je als schrijver iets verkeerd.

Dit begrijp ik niet. Want de characters die je in S2 ziet zijn toch, op een paar na allemaal 'oud gedienden' uit seizoen 1? Dat je in Seizoen dat gevoel hebt begrijp ik helemaal want naast dat men bijna niets aan uitleg doet heb je daar ook dat men met verschillende tijdlijnen aan het spelen is. Maar in S2 is dat helemaal niet meer het geval? Je kent als het goed is daar iedereen of hebt ze leren kennen door gewoon aan te nemen dat iemand daar is op die plek.

[D.deJong]

kmf schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 19:15:
ik vond s2 ook maar saai. de eerste vier afleveringen ben ik bezig met te herinneren wie die karakters ook weer zijn, daarna heb ik maar geaccepteerd dat ze blijkbaar niet belangrijk genoeg zijn om te herinneren.
en dat misschien aan het einde de vele losse draadjes toch samenkomen als in s1. helaas was dat dus niet het geval en heb ik nu zeker het gevoel dat mijn 2 dagen heb verspild.

niet iedereen heeft de boeken gelezen of spellen gespeeld. als je als serie daar op moet bouwen dan heb je wel gefaald

De hele verhaallijn was ik ook weer kwijt incl de personages, ik ben eerst maar weer terug gegaan naar S1 de laatste 3 aflevering voor een “oh ja” moment.

[pingkiller]

Als iemand die The witcher 3 + expansions heeft gespeelt maar de boeken niet heeft gelezen, heb ik erg genoten van S2. Het is een vermakelijke verhaallijn en veel bekende karakters komen er in terug.
Soms zijn de dialogen niet al te best, beetje soap achtig, maar daar had de Witcher 3 ook last van. Het zorgt er ook voor dat het geheel wat luchtig blijft en daarom lekker weg kijkt.

En uiteraard heeft S2 90% minder tieten dan S1, had van Netflix niet anders verwacht lol. Trucje dat ze gejat hebben van HBO volgens mij, S1 is altijd rijk aan borsten.

[G_Dragon]

Na de finale van The Wheel Of Time zijn we opnieuw begonnen met The Witcher, even weer alles opfrissen voordat we beginnen met seizoen 2 en we zijn inmiddels alweer aangekomen bij aflevering 3 .

[Skating_vince]

Gelukkig maakte de laatste aflevering van seizoen 2 nog iets goed, maar wat een rare keuzes maken de karakters en wat was het saai. Afgekeken met de gedachte: "de volgende aflevering begint het vast echt!". Qua overall story is er na twee seizoenen nog maar weinig duidelijk en gebeurd.... De weinige actie is kort, maar wel tof!

[AMARONE|IA]

Seizoen 2 kabbelde wat voort maar ik hang met mijn lippen en ogen aan deze serie. Geweldig!

[AMARONE|IA]

Robtimus schreef op vrijdag 24 december 2021 @ 13:55:
[...]

Jij bent zeker een boeklezer? Ik moest namelijk zoeken wie je bedoelde. In de serie noemen ze hem namelijk bij zijn Poolse naam (Jaskier), en in de NL ondertitels heet hij Ranonkel.

Ik dacht trouwens op het begin dat Ciri door een andere actrice werd gespeeld. Blijkbaar kan (o.a.) een andere kleur wenkbrauwen een groot verschil maken.

Vergelijk:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik dacht trouwens echt dat ze 13 was maar ze is in werkelijkheid 20 jaar oud.

[Flipking94]

Ik heb me kostelijk vermaakt met S2. In een mum van tijd erdoorheen gejaagd. Ik vond hem stukken beter dan S1, vooral omdat het verhaal veel beter te volgen was.

Ook heel mooi hoe sterk het verhaal de game volgt.

Heeft iemand nog gelijkaardige fantasyseries die de moeite van het bekijken zijn? Ik heb juist wheel of time gezien, maar die vind ik ronduit slecht. Plot trekt nergens op.

[defiant]

Ik ben deze serie nu aan het kijken, als je weet dat er time jumps inzetten van te voren dat wordt het al een stuk beter kijkbaar. Er valt me wel 1 ding op en dat is dat het lijkt alsof de Witcher altijd zonder geld of met weinig geld zit, is dat een plot device om 't concept van een bounty hunter neer te zetten of heeft hij een gat in z'n hand?

[millerman_sf]

Het eerste. Witchers zijn steeds zeldzamer en mensen vinden hem maar een rare snuiter. Ook zijn er steeds minder monsters en dus minder klusjes voor hem. Daarnaast lijkt deze witcher iets vaker dan normaal de neiging te hebben om 'het goede' te willen doen, waardoor hij ook niet de maximale vergoeding voor zichzelf regelt.

Dat is een beetje zoals het in de eerste boeken gaat.

[Flipking94]

@defiant is inderdaad de plot. Een witcher heeft nooit veel geld op zak, en al het geld dat de witcher heeft, wordt meestal uitbesteed aan ingrediënten voor zen potions .

Ik ben wel benieuwd wanneer ze de ietwat coolere wezens in de seizoenen gaan steken, zoals een griffin. In ieder geval zijn de special effects echt wel goed in deze serie vind ik.

[SCIxX]

Seizoen 1 is lastig te volgen, derhalve seizoen 1 nogmaals gekeken voor seizoen 2. Seizoen 2 is stukken makkelijker te volgen en ook net iets beter dan seizoen 1 naar mijn mening. Zelf de boeken overigens niet gelezen.

Overall is the witcher een genot om naar te kijken en puur vermaak, en ik blij met Henry Cavill gezien dit een top gast is die de games gespeeld heeft en de boeken heeft gelezen.

[segil]

S02 uitgekeken, was vermakelijk. Verhaallijnen wijken wel wat af van de boeken, sommige gebeurtenissen uit de serie komen niet voor in de boeken (of ik herinner het mij verkeerd, het is weer 1,5 jaar geleden dat de boekenreeks heb uitgelezen).
Ik moest even wennen aan deze "nieuwe" Ciri qua uiterlijk, maar ze past nu veel beter bij het karakter in het boek.

Sommige scenes vind ik wel wat matig:

spoiler:

Zoals wanneer in E03 de witchers op jacht gaan naar Eksel, nadat 'ie getransformeerd is. Je ziet elke Witcher z'n wapens pakken en op zoek. Maar uiteindelijk is het alleen Wolf en Vesimir die je ziet vechten. En naderhand zie je de Witchers weer hun spullen opbergen. Tsja, wat hebben ze in die tussentijd gedaan? Rondgewandeld door Kaer Morhen en een liedje gezongen?

[Smobbo]

Ik vond seizoen 2 ook weer erg tof.
De boeken nooit gelezen of games nooit gespeeld, dus ik had de langere recap van seizoen 1 echt nodig.
Ideaal dat ze dat gemaakt hebben binnen de Netflix omgeving, een stuk beter dan YouTube uitleg zoeken. Samenvatting was wel lang, maar dan kan je zonder vragen wie wie was zo seizoen 2 kijken.

Hopelijk komt dat tzt ook weer, in de tussentijd vergeet ik wat er in dit seizoen allemaal gebeurd is …

[defiant]

Ik heb na aanleiding van de serie het eerste boek gelezen (The Last Wish), maar het pakte me toch minder dan dat ik gehoopt had. Het schijnt ook met de vertaling te maken te hebben, aangezien Sapkowski nogal schijnt te spelen met woorden en zinsconstructies wat natuurlijk lastiger te vertalen is. Ik heb bovengemiddeld veel woorden moeten opzoeken in m'n e-reader, waar veel monsters geen echte vertaling hadden natuurlijk.

De boeken schijnen in kwaliteit af te nemen na boek 2, dus ik denk dat ik het bij de serie laat.

[Brent]

defiant schreef op vrijdag 4 februari 2022 @ 15:22:
Ik heb na aanleiding van de serie het eerste boek gelezen (The Last Wish), maar het pakte me toch minder dan dat ik gehoopt had. Het schijnt ook met de vertaling te maken te hebben, aangezien Sapkowski nogal schijnt te spelen met woorden en zinsconstructies wat natuurlijk lastiger te vertalen is. Ik heb bovengemiddeld veel woorden moeten opzoeken in m'n e-reader, waar veel monsters geen echte vertaling hadden natuurlijk.

De boeken schijnen in kwaliteit af te nemen na boek 2, dus ik denk dat ik het bij de serie laat.

Welke vertaling heb je gelezen? Volgens mij is de nieuwe direct vanuit het Pools vertaald, en niet een vertaling van de Duitse vertaling.

[defiant]

Brent schreef op vrijdag 4 februari 2022 @ 15:59:
[...]

Welke vertaling heb je gelezen? Volgens mij is de nieuwe direct vanuit het Pools vertaald, en niet een vertaling van de Duitse vertaling.

Die van Danusia Stok heb ik gelezen.