Moet ik effe helpen of lukt het je welTaro schreef op woensdag 22 april 2020 @ 18:41:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Enorme sell wall @ 7150 op Binance, maar die gaat er vast wel aan.

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Moet ik effe helpen of lukt het je welTaro schreef op woensdag 22 april 2020 @ 18:41:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Enorme sell wall @ 7150 op Binance, maar die gaat er vast wel aan.
Help maar ff mee, het lukt mij wel alleen, maar als daarna een andere whale alles verkoopt sta ik in ieder geval niet alleen in de min
[Voor 18% gewijzigd door Taro op 22-04-2020 19:01]
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
[Voor 13% gewijzigd door A87 op 22-04-2020 19:24]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Stap nou maar gauw in, straks gaat de tekst in dit liedje over jou!
[Voor 99% gewijzigd door A87 op 22-04-2020 20:22]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Toch vind ik het lastig om het als een hedge te zien tegen inflatie. Immers je kunt feitelijk nog weinig met bitcoin in de reële economie.Richh schreef op woensdag 22 april 2020 @ 20:51:
https://www.wired.co.uk/a...coronavirus-cash-collapse
Interessant artikel van Wired (en dus niet van de crypto-sites) over de toekomst van Bitcoin gezien de wereldwijde pandemie en de aankomende halving.
Mensen zetten echt wel hun vraagtekens bij het massaal geld printen en Bitcoin wordt gezien als een asset dat hedged tegen inflatie.
Er zijn betaalkaarten waarmee je in crypto in winkels kunt betalen.PHPResource schreef op woensdag 22 april 2020 @ 21:53:
[...]
Toch vind ik het lastig om het als een hedge te zien tegen inflatie. Immers je kunt feitelijk nog weinig met bitcoin in de reële economie.
Mja die zijn op 1 hand te tellen? Voorlopig kan ik er geen boodschappen mee betalen. Ergo, een betaalmiddel is het nog niet. Hooguit een store of value.Nopheros schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:04:
[...]
Er zijn betaalkaarten waarmee je in crypto in winkels kunt betalen.
Heb het nog even nagekeken, Crypterium bijv. gebruik UnionPay, dat blijkt in andere EU landen over het algemeen wel geaccepteerd te worden maar in Nederland helaas niet. In NL dus inderdaad niet bruikbaar blijkt, dacht dat dit wel zo zou zijn.PHPResource schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:09:
[...]
Mja die zijn op 1 hand te tellen? Voorlopig kan ik er geen boodschappen mee betalen. Ergo, een betaalmiddel is het nog niet. Hooguit een store of value.
@Tominatie Met de 'printer go brr brr' is het wellicht voor sommigen interessant als hedge tegen hyperinflatie.
Die twee zinnen hebben letterlijk niks met elkaar te maken.PHPResource schreef op woensdag 22 april 2020 @ 21:53:
[...]
Toch vind ik het lastig om het als een hedge te zien tegen inflatie. Immers je kunt feitelijk nog weinig met bitcoin in de reële economie.
Hoezo niet precies?DaCoTa schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:29:
[...]
Die twee zinnen hebben letterlijk niks met elkaar te maken.
Dat heeft dus niks met een hedge tegen inflatie te maken. Als je dat wil, is het kunnen in- en uitstappen van bitcoin naar fiat voldoende.PHPResource schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:36:
[...]
Hoezo niet precies?
https://www.dfbonline.nl/begrip/8725/reele-economie
Je kunt toch nog nauwelijks goederen/diensten vergaren dankzij betaling met bitcoin?
Precies, die 1.8% is erg weinig. En de zekerheid die er over bestaat maakt het een sterke store of value zoals goud.Tominatie schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:06:
Een hedge tegen inflatie gaat in deze eigenlijk nog niet op toch? Bitcoin heeft momenteel zelf nog steeds een yearly inflatie van 3.6% en over 20 dagen een 1.8%. < Al wordt het dan wel interessanter. Denk trouwens dat die halvings uiteindelijk onhoudbaar zullen zijn, maar dat is een probleem waar ik mij niet druk om kan maken. Wij cashen bij de volgende bullrun uit en gaan genieten van 't geld. IK althans. Hopelijk eoy al een nieuw ATH
[Voor 9% gewijzigd door Richh op 22-04-2020 22:58]
[Voor 5% gewijzigd door The_Goat op 22-04-2020 23:06]
[Voor 81% gewijzigd door Taro op 22-04-2020 23:41]
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
Hij wil zijn stop loss weten met zeg 1.4% risk of zeg 100 dollar. Dus kunnen invoeren welk risico ie wil nemen qua percentage of bedrag en dat de het stop loss bedrag er dan uitkomt.Taro schreef op woensdag 22 april 2020 @ 23:31:
@The_Goat.
Ik kan stop loss hier even niet aan relateren? Je bedoelt dat je een bedrag wil invoeren en dan zien hoeveel % dat is?
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
[Voor 16% gewijzigd door The_Goat op 22-04-2020 23:58]
Ik vraag mij inmiddels af hoe jouw YouTube feed er uit ziet. Complete random chaos of niet ?A87 schreef op donderdag 23 april 2020 @ 00:03:
FF tijd voor een leuk random filmpje
[YouTube: Growth of a fern - Groei van een varen]
We zijn volgens Fopke Hoekstra potentieele misdadigers.Bitcoin (BTC) bedrijven in Nederland krijgen nieuwe wet voor de kiezen, Eerste Kamer neemt cryptowet aan
Man man man, nou ja morgen tekent pRutte wel voor de Coronabonds,evt. met een inlegvelletje. Wie is er nou misdadig.Tijdens het debat in de Eerste Kamer trachtten verschillende Kamerleden nog om de Minister van Financiën, Wopke Hoekstra, op andere gedachten te brengen.
De minister stelt dat “cryptovaluta heel vaak gebruikt wordt door de georganiseerde misdaad.”
[Voor 30% gewijzigd door KoffieAnanas op 23-04-2020 06:17]
Met de Coinbase card bijv. kan dat prima.PHPResource schreef op woensdag 22 april 2020 @ 22:09:
[...]
Mja die zijn op 1 hand te tellen? Voorlopig kan ik er geen boodschappen mee betalen. Ergo, een betaalmiddel is het nog niet. Hooguit een store of value.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Je moet dus 2% van je accountbalance gelijkstellen aan een daling van 100 USD per Bitcoin, maar dat is relatief, dat lijkt mij een vorm van in cirkeltjes rekenen?The_Goat schreef op woensdag 22 april 2020 @ 23:50:
Nee ik bedoel bv. het volgende:
Stel ik heb een bitmex account met 1 btc. Daarmee wil ik een trade maken met de volgende vereisten: entrypoint 7000, stoploss 6900, en met die stoploss wil ik maximaal 2% van m'n account verliezen. Hoeveel contracten kan ik daar op afsluiten.
Nu bereken ik dat met een beetje boerenverstand, maar wil het graag exact weten
Edit: en dan zou het al helemaal mooi zijn als zo'n script het max aantal contracten voor 1x, 3x, 5x, 10x en 20x leverage kan berekenen
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
Helemaal mee eens. Ik denk dat dit soort wetten nodig zijn om crypto mainstream te krijgen. Henk en Ingrid lezen dit soort nieuws ook. De meeste mensen om mij heen associeren Bitcoin vooral met witwassen / drugsgeld / etc. Daar moeten we van af zien te komenKoffieAnanas schreef op donderdag 23 april 2020 @ 06:10:
Dat is niet wat Hoekstra heeft gezegd. Hij beweert dat criminelen vaak crypto gebruiken voor financiële transacties. Alleen kan hij dat niet onderbouwen met cijfers. Ongetwijfeld wordt crypto gebruikt door criminelen, net als 'normaal' geld. De wet zorgt ervoor dat bedrijven actief in crypto, net als financiële instellingen actief in geld, verdachte transacties moeten melden.
Wereldwijd wordt crypto steeds meer gereguleerd, dat valt te verwachten. Er gaat steeds meer geld om in crypto, en op een gegeven moment wordt het teveel om te blijven negeren door overheden. Het is ook een positief punt. Wil crypto door een breed publiek geaccepteerd worden, dan veracht men controle door overheden op crypto.
Oneens en de manier waarop dergelijke wetgeving er 'doorheen' gedrukt is geeft ook te denken. Cash is king en dat gaat nog het meeste op voor criminele transacties. Deze minister maar ook Henk en Ingrid denken dat het vaak gebruikt wordt door criminelen maar dat komt vooral door onwetendheid. Als je niet snapt hoe iets werkt is het eng en zal het vast misbruikt worden... Tsja... Ik ben vrij braaf maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat je voor een grammetje wit bij de lokale dealer met BTC kan afrekenen... Veel te omslachtig, duurt te lang en nogmaals, cash is king.Amens schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:00:
[...]
Helemaal mee eens. Ik denk dat dit soort wetten nodig zijn om crypto mainstream te krijgen. Henk en Ingrid lezen dit soort nieuws ook. De meeste mensen om mij heen associeren Bitcoin vooral met witwassen / drugsgeld / etc. Daar moeten we van af zien te komen
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Cybercriminaliteit en crypto gaan helaas wel hand in hand.Crypts schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:33:
[...]
Oneens en de manier waarop dergelijke wetgeving er 'doorheen' gedrukt is geeft ook te denken. Cash is king en dat gaat nog het meeste op voor criminele transacties. Deze minister maar ook Henk en Ingrid denken dat het vaak gebruikt wordt door criminelen maar dat komt vooral door onwetendheid. Als je niet snapt hoe iets werkt is het eng en zal het vast misbruikt worden... Tsja... Ik ben vrij braaf maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat je voor een grammetje wit bij de lokale dealer met BTC kan afrekenen... Veel te omslachtig, duurt te lang en nogmaals, cash is king.![]()
Goede timing ook, terwijl de wereld stil staat, economiën wankelen en het niet onaannemelijk is dat er veel (grote) bedrijven op omvallen staan draaien we gewoon nog een sector de nek om. Waarom? Gewoon omdat het kan en op onderbuik gevoelens zonder enige kennis van zaken of harde cijfers.
Und? Wat snapt men niet aan peer-to-peer? Je hebt geen exchange of cryptodienst nodig om geld van A naar B te sluizen? Wetgeving is wellicht 'nodig' maar bezien vanuit dit punt volslagen idioot.croc schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:45:
[...]
Cybercriminaliteit en crypto gaan helaas wel hand in hand.
Dat een overheid een graantje mee wil pikken van economisch verkeer is op zich een valide punt maar druk dat dan niet door met niet onderbouwde argumenten over criminaliteit en doe eerst je huiswerk zodat je weet hoe iets werkt alvorens er wetgeving op los te gaan laten. Net als dat crimineel geld niet inzichtelijk is ga je met dergelijke wetgeving ook niet meer belastinginkomsten genereren. Althans niet substantieel. Het is veel makkelijker voor bedrijven om uit te wijken naar het buitenland aangezien crypto niet gebonden is aan enige vorm van grenzen zoals een bank dat bijv. wel is.1Kb schreef op donderdag 23 april 2020 @ 09:46:
Het is niet geheel onverwacht eigenlijk. De overheid wil weten of ze belasting missen. in het digitale tijdperk is er dus meer mogelijk om je te controleren. Waarom zouden ze dat niet doen. Dat er kosten aan zitten is een bijzaak in deze gedachte.
Het gaat ook gebeuren dat eigenaren van nodes (denk aan decentrale exchanges) geregeld gaan worden. De vraag is alleen wanneer er genoeg waarde rond gaat om te gaan regelen. Dat dit niet fijn is mag duidelijk zijn, echter vanuit controle oogpunt wel verwacht
[Voor 47% gewijzigd door Crypts op 23-04-2020 10:08]
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Ik kan je denkwijze wel volgen maar je doet veel aannames en gaat net als de betreffende minister voorbij aan wat crypto eigenlijk is en hoe het verschilt van fiat. Het is decentraal ergo het is dus niet inzichtelijk omdat er geen derde partij nodig is die je een meldingsplicht op kan leggen. Pas als deze er wereldwijd komt heeft het zin, tot die tijd is het niet meer als proberen een onzichtbare olifant om te leggen door hem met elastiekjes te beschieten. Zelfs in het geval er wereldwijd wetgeving komt is crypto niet gebonden aan enige grenzen zoals ik al aangaf dus zullen bedrijven verhuizen naar een locatie met de meest gunstige lees minste regelgeving. Ik voorzie ook wel mooie kansen voor regimes die nu wat minder goed in de markt liggen om middels soepele(re) wetgeving geld binnen te halen.1Kb schreef op donderdag 23 april 2020 @ 10:31:
De zorg die je uit met betrekking tot onderbouwde argumenten is terecht. Aan de andere kant, het is wel de maatschappij waar we in leven en heel hard aan bij dragen.
In een dergelijke variant van beslisvorming ga ik er vanuit dat er veel informatie verwaterd is op het moment dat het naar buiten wordt gebracht. Ook kan het zijn dat de gecommuniceerde reden een drog reden is om de werkelijke reden te verbloemen (te complexe redenen krijgen geen meerderheid)
Dat crypto niet te stoppen is is maar de vraag. Op het moment dat iedere burger moet gaan aan tonen hoe hij aan het crypto vermogen komt en moet aan tonen dat alle transacties (inkomend en uitgaand) legitiem zijn, is het snel over. Crypto en kyc gaan steeds meer afgedwongen worden. Niet leuk maar onderdeel van de algehele controle wens van mensen. Immers, ze hebben niets te verbergen, als het mis gaat moet het gereguleerd worden en moet de overheid maar oplossen
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Holy shit! ADA ook trouwens. Bullrun confirmed?
van pizza tot lockdownPilatuS schreef op donderdag 23 april 2020 @ 00:06:
[...]
Ik vraag mij inmiddels af hoe jouw YouTube feed er uit ziet. Complete random chaos of niet ?
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Crypto zelf is wel decentraal, maar om van fiat naar crypto te gaan en vice versa heb je wel degelijk met centrale partijen te maken: de exchanges. Die zullen dus steeds meer doelwit worden van KYC en andere wetgeving (wat feitelijk ook al lang gebeurt.)Crypts schreef op donderdag 23 april 2020 @ 11:01:
[...]
Ik kan je denkwijze wel volgen maar je doet veel aannames en gaat net als de betreffende minister voorbij aan wat crypto eigenlijk is en hoe het verschilt van fiat. Het is decentraal ergo het is dus niet inzichtelijk omdat er geen derde partij nodig is die je een meldingsplicht op kan leggen.
Dat klopt, nog wel. Ik zie crypto als volgende stap in de evolutie van waarde overdracht net zoals fiat dat ooit geweest is. Wellicht zal het fiat niet (snel) helemaal vervangen maar het zal zeker zijn rol houden en vergroten.1Kb schreef op donderdag 23 april 2020 @ 11:27:
Ok, qua decentraal, dit klopt. Waar het probleem zit is dat de waarde van crypto wordt uitgedrukt in fiat.
Ja en nee, voor geregistreerde goederen (auto's bijv.) en vastgoed gaat dit wel op maar maar alle andere (consumptie)goederen kun je prima rondpompen zonder dat er ooit fiat aan te pas komt. Feitelijk gebeurt dit volgens de minister al met zijn uitspraak over crimineel geld en dan is het niet zo gek te bedenken dat als het daarmee kan het met vrijwel alles kan tenzij je mensen op gaat leggen elke overdracht van waarde te registreren en dat dan ook wereldwijd. Sterker nog, dat bestaat al maar toch zit er nog genoeg (zwart) geld tussen wal en schip en heeft vrijwel iedereen daar wel een klein of groot stapeltje van, dat is nou eenmaal inherent aan het opleggen van regels op mensen en crypto is daar geen uitzondering op.Piitaa schreef op donderdag 23 april 2020 @ 12:54:
[...]
Crypto zelf is wel decentraal, maar om van fiat naar crypto te gaan en vice versa heb je wel degelijk met centrale partijen te maken: de exchanges. Die zullen dus steeds meer doelwit worden van KYC en andere wetgeving (wat feitelijk ook al lang gebeurt.)
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Enig idee waarom ie zo lekker gaat? Ik kan de juiste geruchtensites hiervoor nog niet vinden
Nou, ik trade meestal niet zo in ALTs dus ik ben ook op onderzoek naar waarom dit gebeurt maar verder dan TA op Tradingview kom ik niet.Gerwin486741 schreef op donderdag 23 april 2020 @ 14:42:
[...]
Enig idee waarom ie zo lekker gaat? Ik kan de juiste geruchtensites hiervoor nog niet vinden
Op dit moment gebeurt dat ook niet mbt box 3 waar crypto onder valt. Men gaat ervan uit dat je het zelf meldt aangezien je meldingsplichtig bent maar nakijken kunnen ze het niet. Wordt de komende jaren nog wel een leuk vraagstuk en dan met name waar de bevoegdheid van de overheid reikt en de privacy ophoudt. Deze discussie is overigens niet nieuw, denk maar aan oude mensjes die hun geld niet op de bank maar in een ouwe sok stallen. Precies dit vraagstuk speelde dus ook toen we overgingen van het zakje weekgeld op vrijdag naar storten op de rekening en van cheques/overstortingen schrijven naar online bankieren.1Kb schreef op donderdag 23 april 2020 @ 14:24:
Wat ik me afvraag voor de nabije toekomst is hoe je een derde partij kunt aantonen dat deze transactie tussen 2 personen/bedrijven heeft plaatsgevonden?
Ik geloof zonder meer dat een trustless transactie werkt echter een accountant of overheid (ivm belasting) zal meer nodig hebben dan blauwe ogen.
Dit is overigens ook de reden van mijn argument dat personen gekoppeld moeten kunnen worden aan een adres.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Zie niet het verschil. Indien crypto fiat zal vervangen zal het welPiitaa schreef op donderdag 23 april 2020 @ 12:54:
[...]
Uiteindelijk gebeurt dit door de druk op het huidige financiële systeem misschien wel, maar crypto kan prima een succes worden zonder fiat te hoeven vervangen. Bijvoorbeeld als een wereldwijde reserve currency.
Al denkt zelfs de Deutsche Bank dat het zover kan komen dat crypto fiat volledig vervangt: https://news.bitcoin.com/...could-replace-fiat-money/
[Voor 3% gewijzigd door lighting_ op 23-04-2020 14:52]
[Voor 24% gewijzigd door A87 op 23-04-2020 15:08]
https://www.youtube.com/channel/UCl2XLRJ3VgCspwNG4_XCrkQ
Zodra het een centraal systeem is met een centrale partij die onbeperkt kan bijdrukken, is er inderdaad nauwelijks verschil met het huidige fiatsysteem. Maar dan kan je het in mijn optiek ook niet echt meer crypto noemen in de klassieke zin ("peer-to-peer electronic cash"). Het is dan meer een 'government-backed stablecoin'lighting_ schreef op donderdag 23 april 2020 @ 14:50:
[...]
Zie niet het verschil. Indien crypto fiat zal vervangen zal het wel
1. Een centraal systeem zijn.
2. Je onbeperkt kan bijdrukken
enige voordeel is dat je zonder problemen naar de andere kant van de wereld kan versturen.
Huidige systeem is een wirwar van verschillende methodes (honderd duizenden bank key, intermediate bank etc)
De meeste crypto waaronder Bitcoin zijn juist helemaal niet anoniem, maar hooguit pseudoniem.Crypts schreef op donderdag 23 april 2020 @ 14:03:
Crypto verschilt wel van fiat in het feit dat het 1 groot register is maar dus ook decentraal en (in meer of mindere mate) anoniem, zonder deze twee laatste eigenschappen kan het niet werken en haal je deze er tussenuit dan zit je opgescheept met fiat versie 2 welke niemand wil en dus niet gaat gebruiken.
Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB
Iemand heeft overduidelijk de memo niet gelezen. We gaan nu eerst richting 14k.sjorremans schreef op donderdag 23 april 2020 @ 15:36:
Nou, 7200 is gebroken. Ben benieuwd of het deze keer wel stand gaat houden.
Voor de halving..? Over 5 min bedoel jemengenli schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:10:
Bitcoin voor halving naar 8K..??
En hoe gaan ze dat dan binnen houden? Ben wel benieuwd hoe ze dat van plan zijn.Piitaa schreef op donderdag 23 april 2020 @ 15:28:
Dit soort digitale fiat zijn bijvoorbeeld de VS en China al aan het onderzoeken. Waarbij China dan lijkt in te zetten op een eigen binnenlandse digitale Yuan i.c.m. een verbod op publieke/decentrale crypto (wel met een koppeling naar decentrale crypto, maar alleen voor buitenlands gebruik!)
Je kunt dus stellen dat het een 'keus' is om je anonimiteit op te geven. Of domheid maar laten we het voor nu even positief houden. Het uitgangspunt blijft dat het anoniem is in de basis en als je dat wegneemt dan is het feitelijk geen crypto meer, het enige verschil is dat er naast een register van transacties parallel ernaast een register is met waarbij de adressen aan namen gekoppeld worden en volgens mij ken ik dat ergens van.De meeste crypto waaronder Bitcoin zijn juist helemaal niet anoniem, maar hooguit pseudoniem.
Het zijn publieke ledgers, waarop je de hele transactiegeschiedenis kunt nagaan, zodra je ergens een ingang hebt die je naar een persoon kunt herleiden. Dit maakt het voorbeeld van een third-party bewijs juist makkelijk: de ontvanger en verzender ondertekenen met hun private key beiden een bericht dat bewijst dat zij ontvanger resp. verzender van een gegeven transactie zijn. Daarmee geven ze dan wel gelijk hun privacy/pseudonimiteit op.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Zolang de $7500 maar behouden blijft zie ik dat niet gebeuren eerlijk gezegd maar je weet nooit. We wandelen ook weer richting het einde van de maand dus is het niet gek dat een grote groep weer gaat/moet uitcashen.lighting_ schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:22:
klap zo naar beneden met die harde stijging
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Takeaway.com is volgens mij de internationale moederorganisatie van Thuisbezorgd.nl. Daar kun je al sinds 2013 met Bitcoin betalen. Al vaak gedaan.XA4DB schreef op donderdag 23 april 2020 @ 08:54:
Mij viel mij onlangs dit op:
Takeaway.com > Betalen
Link: https://www.takeaway.com/...nsument-onderwerp-betalen
7. Bitcoin
Je kiest bij het afrondscherm voor de optie ‘Bitcoin’. Vervolgens klik je op ‘Plaats je bestelling’. Je wordt doorgestuurd naar onze Bitcoin payment provider Bitpay. Hier wordt je Bitcoin wallet geopend en deze krijgt een betaalverzoek. Hier handel je je Bitcoinbetaling af. Voor het omrekenen van de Bitcoin wordt de op dat moment geldende koers van Bitpay gebruikt. Na het succesvol afronden van je betaling word je door Bitpay teruggestuurd naar onze site. Je bestelling komt binnen in ons systeem en wordt direct doorgestuurd naar het restaurant. Voor Bitcoinbetalingen rekenen wij geen transactiekosten. Voor het betalen met Bitcoin dien je een digitale portemonnee te installeren. Dit is mogelijk via speciale programma’s en apps die je kan downloaden.
Ik heb de mogelijkheid nog niet gezien bij het bestellen, maar je zou wel verwachten dat ze het aan het opzetten zijn als je dit leest.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Je zou er bijna vertrouwen in krijgenTominatie schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:39:
Wat een pump zeg!
[Voor 10% gewijzigd door Nopheros op 23-04-2020 16:40]
Had je wel snel moeten zijn met verkopen, hij is alweer terug bij af.Partypsych schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:25:
Totale Henk actie:
Op 26 maart wat NULS gekocht op 0,21, keiharde FOMO want de koers schoot omhoog. Vervolgens kakt de boel in en vervolgens bijna een maand naar een koers zitten kijken van 0,17/0,18.
2 dagen terug dacht ik: ach fuck het ook, ik neem m'n "verlies" en zet het ff fiat...je raadt het al...
Gotta love crypto 😅
De tijd leert of het tij keert
True nu rond de 0,20 maar ik vond hem wel leuk om ff te melden, was in maart echt keihard FOMO en totaal op onderbuik een actie gezet 🤣ik zie er straks overigens nog wel wat meer uitglijden, duik van XLM lijkt onvermijdelijk ook. Zo'n maffe stijging, daar volgt meestal wel wat op 🥳raq schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:41:
[...]
Had je wel snel moeten zijn met verkopen, hij is alweer terug bij af.
We zijn mooi on trackTaro schreef op woensdag 22 april 2020 @ 14:45:
Ik gok op zoiets voor Bitcoin de komende maanden, doen?
[Afbeelding]
Eerlijk gezegd denk ik niet dat dat ze gaat lukken, al hebben autoritaire regimes natuurlijk wel wat effectievere tools om hun burgers te ontmoedigen dan wij hierCrypts schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:26:
En hoe gaan ze dat dan binnen houden? Ben wel benieuwd hoe ze dat van plan zijn.
Voor de meeste mensen is echte anonimiteit nauwelijks een keus.Je kunt dus stellen dat het een 'keus' is om je anonimiteit op te geven.
Toevallig 2 pizza's voor 10000 BTC besteld?Tourniquet schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:34:
Takeaway.com is volgens mij de internationale moederorganisatie van Thuisbezorgd.nl. Daar kun je al sinds 2013 met Bitcoin betalen. Al vaak gedaan.
Ben er ondertussen uit idd, viel allemaal wel meeTaro schreef op donderdag 23 april 2020 @ 08:53:
[...]
Je moet dus 2% van je accountbalance gelijkstellen aan een daling van 100 USD per Bitcoin, maar dat is relatief, dat lijkt mij een vorm van in cirkeltjes rekenen?
Grotendeels heb je gelijk maar gelukkig is het nog steeds wel mogelijk. Niet elke exchange doet aan KYC, er zijn gelukkig nog steeds landen die dat niet vereisen. Ook komt een deel van de crypto vanuit het 'niets' door deze te minen of staken. Ook is het nog steeds redelijk eenvoudig een stapeltje bankrekeningen in verschillende delen van de wereld te hebben, vrijwel overal zijn banken namelijk verplicht je een basisrekening te verstrekken, soms moet je daarvoor wel ingeschreven staan op een adres in het betreffende land (kun je meteen KYC doen en vervolgens ga je weer naar huisPiitaa schreef op donderdag 23 april 2020 @ 16:52:
Voor de meeste mensen is echte anonimiteit nauwelijks een keus.
Het begint al met hoe je in eerste instantie aan crypto komt: meestal door dit te kopen met fiat op een exchange. Vanwege KYC heeft die exchange jouw persoonsgegevens. De exchange kan daarnaast de transactiegeschiedenis van al jouw inkomende/uitgaande coins die via hen lopen achterhalen. De overheid kan die exchange vervolgens via wetgeving afdwingen in al die gegevens inzicht te bieden.
Ook zodra je iemand betaalt, weet diegene welk adres/UTXO bij jou als persoon hoort en kan dus jouw geschiedenis na gaan pluizen op de publieke ledger.
Dit kan je alleen vermijden door bewust zelf stappen te ondernemen zoals crypto met cash aan te kopen, mixers of privacy coins te gebruiken.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Redelijk voorspelbare move wel, 8100 targetThe_Goat schreef op donderdag 23 april 2020 @ 17:10:
Mooie break-out, meeste shorts nu wel rekt, vraag me af of die spike meer gestuwd werd door buy pressure of shorts die coveren. Shorts in 7.8k gemist vooralsnog, die laat ik staan.
Beetje laten uitrazen en daily close bekijken imo
Signature
Hoezo voorspelbaar? Kun je dat uitleggen?[b]Bever! in "[ZT] [Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #10"Bever! schreef
Redelijk voorspelbare move wel, 8100 target
[Voor 78% gewijzigd door Taro op 23-04-2020 19:37]
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
Typische uitbraak na een volatiliteit constrictie, driehoekje wat uitbreekt in de richting die hij op ging daarvoor, bullflag. Geef het een naamshovelhead1340 schreef op donderdag 23 april 2020 @ 19:19:
[...]
Hoezo voorspelbaar? Kun je dat uitleggen?
Signature
A87 waarschijnlijk.Taro schreef op donderdag 23 april 2020 @ 19:31:
Benieuwd wie er het eerst gaat klagen dat zijn crypto gestolen is
Wat heb ik gemist? Wat heb ik gemist?
Link naar een site met een paar mooie vrouwen.verwijderd69 schreef op donderdag 23 april 2020 @ 20:51:
[...]
Wat heb ik gemist? Wat heb ik gemist?![]()
Een dubieuze link?
[Voor 12% gewijzigd door Nopheros op 23-04-2020 20:56]
[Voor 9% gewijzigd door Taro op 23-04-2020 22:03]
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
Lekker hoor, dat je dat vergeet? Blijkbaar klein bedrag?Taro schreef op donderdag 23 april 2020 @ 21:30:
Nice, log ik in op ByBit blijk ik nog een 25x long te hebben lopen vanaf 7093
[Afbeelding]
Stop loss ingesteld, opgevoerd naar x50 en opgeschaald.
Gisteren om 19:55 ingestapt staat er, maar ik weet echt van niets meer. Doorgaans vergeet ik dat soort dingen niet, maar ben erg druk op het moment, daar zal het wel door komen.Nopheros schreef op donderdag 23 april 2020 @ 22:31:
[...]
Lekker hoor, dat je dat vergeet? Blijkbaar klein bedrag?
6340 Wp zonnepanelen | Tesla Model 3 Performance
[Voor 37% gewijzigd door The_Goat op 23-04-2020 23:13]
Als de aandelen nu voor de echte dip gaan trekt het btc wrs wel weer mee vrees ikThe_Goat schreef op donderdag 23 april 2020 @ 22:42:
SPX -0.34
BTC +5.94
XAU + 1%
Dat ligt niet helemaal in lijn met de afgelopen tijd, maar wel verklaarbaar gezien de flinke liquidaties/break-out vandaag voor BTC, kijken wat er morgen gaat gebeuren
Alts/BTC lijken wel topped out (zou mooi zijn, ik voel me een link short holder ondertussen)
[Afbeelding]
Retest & hold van 7380/7420 zou een mooie long optie kunnen zijn richting 8.1/8.3k
7500/7700 is een beetje een no-trade zone.
Een beetje afhankelijk van volume/PA zou ik 7800+ ook nog wel willen shorten als niet eerst 7400 getest wordt, 6 weken groene cijfers voor btc is wel heel veel.
Signature
Jup en anders gaan we omhoogBever! schreef op donderdag 23 april 2020 @ 23:27:
[...]
Als de aandelen nu voor de echte dip gaan trekt het btc wrs wel weer mee vrees ik
[Voor 11% gewijzigd door Nopheros op 23-04-2020 23:32]
Denk het ook.Bever! schreef op donderdag 23 april 2020 @ 23:27:
[...]
Als de aandelen nu voor de echte dip gaan trekt het btc wrs wel weer mee vrees ik
Voorspelbaar is het natuurlijk nooit, maar zelf zat/zit ik long op basis van deze channel waar we ondanks het pumpje van vanmiddag nog gewoon lekker in zitten, en het feit dat BTC in een bullish ogende punt liep:shovelhead1340 schreef op donderdag 23 april 2020 @ 19:19:
[...]
Hoezo voorspelbaar? Kun je dat uitleggen?
Ik ben daar gisteren eindelijk weer boven gekomen.Amens schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 09:24:
Zo, gaat lekker! Nog even en ik sta weer break-even met mijn HODL pot.
Mijn eerste Productreview! https://tweakers.net/productreview/243692/creative-sound-blasterx-h7.html
Misschien een rare opmerking hoor, maar waarom stap je er nu uit net voor de BTC halving?DJ-Promo schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 09:48:
Ja ik ook. Wel al sinds gisteren telkens stukjes eruit aan het stappen.
Het te lang aanhouden in mijn trade potje wil ik echt voorkomen want vroeg of laat ging ik altijd rekt.
Nu nog maar met een klein percentage in coins, mag dus nog wel even door stijgen.
Als @Taro post dat de kans is dat we zakken ga ik meestal vrij snel eruit.
Mijn eerste Productreview! https://tweakers.net/productreview/243692/creative-sound-blasterx-h7.html
Dat doe ik met een trade potje. Er komt vast weer een dipje en koop ik weer. Dit is dan niet eens BTC maar meer XTZ, LINK, ETH etc.Riesj74 schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 09:50:
[...]
Misschien een rare opmerking hoor, maar waarom stap je er nu uit net voor de BTC halving?
Alles wijst erop dat het echt wel bullish gaat zijn het komende jaar.
Ah okDJ-Promo schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 09:53:
[...]
Dat doe ik met een trade potje. Er komt vast weer een dipje en koop ik weer. Dit is dan niet eens BTC maar meer XTZ, LINK, ETH etc.
Heb voor BTC een HODL pot daar zit ik nooit aan.
Mijn eerste Productreview! https://tweakers.net/productreview/243692/creative-sound-blasterx-h7.html
bump & run nu denk ik. als ik zo een beetje paar tweetjes mag geloven.Tominatie schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 10:07:
Die dump naar <4K was insane en nu staan we weer ongeveer waar die dump begon. ETH viel vanaf deze prijs straight naar $85 ook echt bizar. Is dit een deadcat? Is dit een bullrun?
De hele wereld gaat economisch bad maar wij gaan richting ATH's? Ik kan het me nog niet zo goed voorstellen maar ik zou het niet erg vinden.![]()
Moon, lambo. Brrrrr
[Voor 12% gewijzigd door HaruHaru op 24-04-2020 10:27]
BTC/ETH/QNT/ADA/and some really weird a** coins.
wat inhoudt dat het nu ff stijgt om zo weer hard te crashen?HaruHaru schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 10:25:
[...]
bump & run nu denk ik. als ik zo een beetje paar tweetjes mag geloven.
Edit: waar ik me zorgen om maak is dat we enorme sell off kunnen hebben voor of op de dag van halving. In crypto markt is Sell The News enorm populair.
[Voor 3% gewijzigd door FijneKerst op 24-04-2020 10:36]
Mijn eerste Productreview! https://tweakers.net/productreview/243692/creative-sound-blasterx-h7.html
https://twitter.com/MMcrypto/status/1252092681624399872?s=20 (1 van de tweets)Riesj74 schreef op vrijdag 24 april 2020 @ 10:36:
[...]
wat inhoudt dat het nu ff stijgt om zo weer hard te crashen?
Zou kunnen inderdaad... zou niet de eerste keer zijn.
en..welke tweets?..linksssss
BTC/ETH/QNT/ADA/and some really weird a** coins.
Dit topic is gesloten.
Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite
Tweakers vormt samen met
Hardware Info,
AutoTrack,
Gaspedaal.nl,
Nationale Vacaturebank,
Intermediair en
Independer
DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022
•
Hosting door True
Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.
Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.
Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details
Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details
Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.
Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details