Wie is... de Mol? 2020 NL

[Chillz]

DCNY schreef op maandag 13 januari 2020 @ 12:10:

Wat zei ze dan?

Stukje op Youtube er over:
YouTube: Afgeschermde molactie op beeld! - Wie is de Mol? 2020 Hints & Theori...

[Rule]

Chillz schreef op maandag 13 januari 2020 @ 12:20:
[...]

Stukje op Youtube er over:
YouTube: Afgeschermde molactie op beeld! - Wie is de Mol? 2020 Hints & Theori...

Maar volgens mij zijn Jan en Kees Tol ook gewoon vertrouwenspersonen. Dus dit is niet heel gek allemaal toch? Ze doet het wat klungelig maar er is niet veel info uit te halen

[zacht]

DCNY schreef op maandag 13 januari 2020 @ 12:10:
[...]


Wat zei ze dan?

https://www.rtl.nl/video/...5-4b4b-83c6-00b2463a22b4/

Fragment begint op 1 uur en 14 seconden.

[jbdeiman]

Mrjraider schreef op zondag 12 januari 2020 @ 14:17:
Vrijwel iedereen zet zijn vrijstelling in en beide zwarte vrijstellingen erin. Jongens dat is geen spel spelen. Zoiets bewaar je toch voor verderop in het spel? Of zeg ik wat vreemds.

Daar heb je gelijk in, aan de andere kant snap ik iig wel dat de zwarte vrijstelling wordt ingezet (dat iedereen zijn groene vrijstelling inzet snap ik minder).
Aan tafel is immers al (soort van) duidelijk geworden dat een hele grote groep een groene vrijstelling heeft gekregen en iig een enkeling de zwarte vrijstelling.

Vanuit het oogpunt van degene die de zwarte vrijstelling heeft (en inzet): Logisch, die denkt dat er heel veel zijn met een groene vrijstelling die ze mogelijk in gaan zetten. Dus ook een (veel) grotere kans om eruit te vliegen, omdat er veel spelers veilig zijn.
Vanuit de groene vrijstelling snap ik het minder, want die weten ook dat die zwarte vrijstelling er is, en simpel geredeneerd (zoals hierboven) deze ook wel ingezet zou kunnen gaan worden.
Was voor de zwarte vrijstellingsmensen natuurlijk wel een uitgelezen moment om met elkaar een groepje te vormen, en 1-voor-1 de zwarte vrijstellingen te gebruiken. 1-tje was er bekend, die anderen hadden diegene kunnen aanspreken en zo met elkaar in overleg deze dingen gaan gebruiken.

Aan de andere kant, waarom zo open in het begin van het spel, stel dat ik een zwarte vrijstelling had gekregen, en ik hoorde van 2 mensen al dat er een groene vrijstelling in zat, dan had ik ook gezegd een vrijstelling te hebben. Helemaal niet verdacht, want is net als ieder ander (tot dan toe).

shoombak schreef op maandag 13 januari 2020 @ 07:56:
Kon er maar moeilijk inkomen, die eerste opdracht vond ik sowieso niks, met ook nog voor iedereen een vrijstelling. Verder zitten er weinig interessante kandidaten tussen en erger ik me nu al kapot aan die donkere dame, de manier waarop ze die lepel vasthield

Ik denk dat dit o.a. als redenen heeft:
1. Ze hopen dat zo op basis van deze eerste opdracht groepjes ontstaan (een logisch groepje was die met de zwarte vrijstellingen geweest, nadat 1-tje had benoemd dat die er 1 had)
2. Het geeft voor de eerste ronde(n) mogelijk een verwarrend beeld over 'de mol', omdat sommigen doorgaan ivm een vrijstelling. Maar ook (afhankelijk van de aanwezige zwarte vrijstellingen) de situatie dat niemand nog veilig is.
3. Ieder seizoen wordt in het begin nog wel (veel) informatie met de groep gedeeld, ze proberen er zo voor te zorgen dat men nu al leugentjes toepast en geheimen heeft voor elkaar, dat maakt het natuurlijk voor een mol ook gemakkelijker wanneer later geheimen uitkomen.

Als je nu kijkt naar Buddy, die niet eerlijk is over de gekozen deur, Leonie komt daar (doordat ze van een andere kandidaat informatie krijgt) achter en vertrouwd nu Buddy al niet. Zelfde krijg je straks wanneer er (voor zover de kandidaten, behalve die met zwarte vrijstellingen) bij een volgende test weer zwarte vrijstellingen worden ingezet. Waar komen die dan ineens vandaan? Zoals gezegd denk ik dat het vooral een manier is om gelijk al de boel op scherp te zetten dat kandidaten elkaar niet vertrouwen.

[Mystikal]

Ik meld me ook even! Ik vond de openingsscène behoorlijk indrukwekkend!

[Lanfear89]

Vanuit de groene vrijstelling snap ik het minder, want die weten ook dat die zwarte vrijstelling er is, en simpel geredeneerd (zoals hierboven) deze ook wel ingezet zou kunnen gaan worden.
Was voor de zwarte vrijstellingsmensen natuurlijk wel een uitgelezen moment om met elkaar een groepje te vormen, en 1-voor-1 de zwarte vrijstellingen te gebruiken. 1-tje was er bekend, die anderen hadden diegene kunnen aanspreken en zo met elkaar in overleg deze dingen gaan gebruiken.

Wacht, is dat echt zo openlijk gezegd? Ik meende dat enkele mensen zeiden dat ze een vrijstelling hadden, jokers of niets. Zwarte vrijstelling moet je nooit noemen, dat is je beste (geheime) wapen ooit.

[drooger]

Je mag toch hopen dat de deelnemers zo snugger zijn dat als zij voor zo'n simpele opdracht een vrijstelling krijgen, ze ook inschatten dat er zwarte vrijstellingen in het spel kunnen zijn.
Zeker nadat iemand nog in een groepsgesprek het over een zwarte vrijstelling heeft.

[Lanfear89]

Aha, ja dat is het em nou net, wij zien dat iedereen een (zwarte) vrijstelling heeft gekregen, maar kandidaat weet je alleen wat je zelf hebt en moet je het verder doen met wat anderen zeggen. Als anderen beweren jokers te hebben, ze het verkeerde kistje hadden of simpelweg niks loslaten dan blijft het alsnog gissen.

Vrijstellingen branden je zoiezo in de hand lijkt me, die wil je niet bewaren. In het begin heb je vrijwel geen informatie dus ben je voornamelijk aan het gokken, als je dan naar huis gaat met een vrijstelling op zak kan je jezelf wel voor de kop slaan, groen of zwart.

De groene vrijstellingen waren wat dat betreft niet het interessante gedeelte van deze opdracht imo, de kans dat die geldig bleven was nihil. Met 2 keuzes zal ongeveer de helft van de kandidaten groen kiezen, andere helft zwart. Stel dat slechts 2 mensen per kant succesvol zijn dan heb je nog steeds 2 zwarte vrijstellingen in het spel. Reken er maar op dat die gelijkt gecashed worden. De vraag is eerder of ze allemaal tegelijk worden gecashed of niet.

[CryptoNL]

Op de telefoon staat 18:10. In minuut 18 en 10 seconden zien wij bestek in beeld en we zagen ook 29 Mei op de telefoon. Op die dag startte het nieuwe kookprogramma van Miljuska

[Tristan]

CryptoNL schreef op maandag 13 januari 2020 @ 21:42:
Op de telefoon staat 18:10. In minuut 18 en 10 seconden zien wij bestek in beeld en we zagen ook 29 Mei op de telefoon. Op die dag startte het nieuwe kookprogramma van Miljuska

https://www.culy.nl/inspi...-miljuschkas-food-trucks/

[drooger]

En dat terwijl ze in een truck opgesloten zat, mooi gevonden

[Chillz]

Ja, 29 mei 2015

[Heroic_Nonsense]

29 mei is ook de verjaardag van haar beruchte oom.


Als er een aflevering met "neus" in de titel langs komt, dan weten we genoeg

[ Voor 26% gewijzigd door Heroic_Nonsense op 14-01-2020 09:44 ]

[OzzieMann]

CryptoNL schreef op maandag 13 januari 2020 @ 21:42:
Op de telefoon staat 18:10. In minuut 18 en 10 seconden zien wij bestek in beeld en we zagen ook 29 Mei op de telefoon. Op die dag startte het nieuwe kookprogramma van Miljuska

Leuk gevonden, maar what about the woensdag?

[Mrjraider]

Zou toch wat zijn. De Mol en De Neus in één familie

[ImNotnoa]

Is het aanmaken van een online spreadsheet waar iedereen zijn/haar hints per deelnemer in kwijt kan een idee?

(Elke deelnemer een eigen tabblad waar iedereen zijn hints in kwijt kan, eventueel met een "probability" en bron erachter?)

Poll: Spreadsheet met hints per deelnemer maken?
• Ja
• Nee

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[Heroic_Nonsense]

Hmm, als we kijken wat er op 29 mei 2019 is gebeurd, dan is dat verrekte weinig.

Peggy Stewart (Amerikaans actrice) is overleden. Tevens is het Wereld Gezonde Spijsverteringsdag.

De enige connectie met WIDM die ik kan vinden, is een vage: Sparta promoveerde die dag naar de Eredivisie... Sparta is van oudsher de club van Nathan Rutjes.

Als we het jaartal loslaten, dan komt er al meer naar voren, zoals de connecties die ik hierboven noemde.

[BreadFan]

De opnames waren wellicht ook gewoon in die periode en hoeven we niks achter de datum te zoeken.

[Lanfear89]

Zoiezo moet je niet te veel buiten het programma zoeken. Het is altijd een directe hint naar een verjaardag, sterrenbeeld, naam, positie etc. Verwijzingen naar een familielid of de start van een of ander programma welke door de kandidaat gepresenteerd word en dergelijke is gewoon te ver gezocht, alles wat via via .. via? een hint zou zijn moet je niet meenemen.

Stel nou bijvoorbeeld, dat nou bij elke aflevering op zeg 10:07 (de verjaardag van) Miljuschka of een afbeelding van de mol in beeld is dan zou je dat als een hint kunnen zien. Maar via via zoals bijvoorbeeld 27:06, wat naar Nathan zou verwijzen via de oprichting van Roda JC waar hij ooit heeft gespeeld is gewoon niet te doen en veel te vaag.

[miicker]

Ik zoek sowieso niets meer achter welke hint dan ook die op tv komt. Vorig jaar zaten er een paar hint in die overduidelijk naar iemand anders dan de mol wezen. Dat maakt voor mij in ieder geval dat er geen lol meer aan het analyseren van hints is.

[Exocet]

miicker schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 00:12:
Ik zoek sowieso niets meer achter welke hint dan ook die op tv komt. Vorig jaar zaten er een paar hint in die overduidelijk naar iemand anders dan de mol wezen. Dat maakt voor mij in ieder geval dat er geen lol meer aan het analyseren van hints is.

Klopt, mensen gaan inderdaad weer helemaal los op allerlei vergezochte verwijzingen, maar in de afgelopen jaren is gebleken dat er amper hints zijn die echt naar de mol wijzen. Alle molacties van de mol komen gewoon niet in beeld. Ik kijk veel meer naar reacties en gedragingen, daarmee kun je hopelijk dan wel wat mensen wegstrepen.

[ehtweak]

Dat er nog niet iemand een AI-model heeft opgetuigd.

Dat vervolgens alle hints/tips/aanwijzingen uit de afgelopen 20 jaar analyseert en dit vergelijkt met alle eliminatierondes, afvallers, en uiteindelijke winnaars.

Dat moet toch makkelijk kunnen?

Of...

[jbdeiman]

miicker schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 00:12:
Ik zoek sowieso niets meer achter welke hint dan ook die op tv komt. Vorig jaar zaten er een paar hint in die overduidelijk naar iemand anders dan de mol wezen. Dat maakt voor mij in ieder geval dat er geen lol meer aan het analyseren van hints is.

Tjah, maar of het overduidelijke hints zijn die niet naar de mol wijzen, of dat het gewoon beelden zijn waar wij een hint achter zoeken/ in zien, is dan ook niet duidelijk.

Er zullen zeker bewuste hints in zitten naar de Mol, wellicht ook onbewuste soms, maar ik zou het (gezien de aard van het spel/ het programma) nogal bijzonder vinden als ze er echt bewuste verwijzingen in stoppen naar bepaalde kandidaten die niet de Mol zijn, anders dan een aanwijzing in de opening van de afvaller.

[miicker]

jbdeiman schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 10:29:
[...]

Tjah, maar of het overduidelijke hints zijn die niet naar de mol wijzen, of dat het gewoon beelden zijn waar wij een hint achter zoeken/ in zien, is dan ook niet duidelijk.

Er zullen zeker bewuste hints in zitten naar de Mol, wellicht ook onbewuste soms, maar ik zou het (gezien de aard van het spel/ het programma) nogal bijzonder vinden als ze er echt bewuste verwijzingen in stoppen naar bepaalde kandidaten die niet de Mol zijn, anders dan een aanwijzing in de opening van de afvaller.

Er zaten tal van verborgen hinst naar veschillende deelnemers. De meest opvallende vond ik dit naar Sinan:
CryptoNL in "Wie is... de Mol? 2019 NL"
Bij mij doen de afbeeldingen het niet meer, maar als ik het me goed herinner stond bij de eerst genoemde tijd het woord "De mol" in beeld, en de tweede twee tijden was Sinan in beeld.

Dit soort verkapte hint naar iemand die later niet de mol blijkt te zijn zorgt er bij mij voor dat ik geen enkele hint meer serieus neem.

[Goelan]

Ik ben ook een trouw kijker van 'Wie is de Mol'. Ik ben echter wel een kijker die weinig door heeft van eventuele hints en ik vind iedereen ook even verdacht. Ook weer bizar om te zien hoe iedereen het spel start. Zoveel mogelijk liegen en alles proberen te saboteren. Ik moet zeggen dat ik dat wel een beetje jammer vind, want je kan het nauwelijks een strategie meer noemen als iedereen het al doet.

[Exocet]

Goelan schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:07:
Ik ben ook een trouw kijker van 'Wie is de Mol'. Ik ben echter wel een kijker die weinig door heeft van eventuele hints en ik vind iedereen ook even verdacht. Ook weer bizar om te zien hoe iedereen het spel start. Zoveel mogelijk liegen en alles proberen te saboteren. Ik moet zeggen dat ik dat wel een beetje jammer vind, want je kan het nauwelijks een strategie meer noemen als iedereen het al doet.

Dan moet je wellicht eens "De Mol" gaan kijken, de Belgische variant. Daar is het spel leuker om te volgen omdat de kandidaten daar wel het geld verdienen belangrijk vinden.
Persoonlijk vind ik daar de opdrachten over het algemeen interessanter. Ze gaan wat verder in het fysieke en ook veel leuke psychologische opdrachten.

[ Voor 9% gewijzigd door Exocet op 15-01-2020 12:52 ]

[Goelan]

Exocet schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 12:51:
[...]


Dan moet je wellicht eens "De Mol" gaan kijken, de Belgische variant. Daar is het spel leuker om te volgen omdat de kandidaten daar wel het geld verdienen belangrijk vinden.
Persoonlijk vind ik daar de opdrachten over het algemeen interessanter. Ze gaan wat verder in het fysieke en ook veel leuke psychologische opdrachten.

Bedankt voor de tip! Ik ga er eens naar kijken.

[Rule]

Goelan schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 11:07:
Ik ben ook een trouw kijker van 'Wie is de Mol'. Ik ben echter wel een kijker die weinig door heeft van eventuele hints en ik vind iedereen ook even verdacht. Ook weer bizar om te zien hoe iedereen het spel start. Zoveel mogelijk liegen en alles proberen te saboteren. Ik moet zeggen dat ik dat wel een beetje jammer vind, want je kan het nauwelijks een strategie meer noemen als iedereen het al doet.

Dit stoort mij ook enorm. Het lijkt wel alsof iedereen voelt alsof ze de mol moeten spelen. Het is zo dom, als iedereen nou gewoon eens eerlijk tegen elkaar is. Dan is het ontzettend moeilijk voor de mol.

Ja ik snap het, het is een spel en je ziet de rest als compititie.. Maar het maakt het spel ook gewoon een stuk leuker als iedereen zijn best doet en een keertje eerlijk begint.

[SpeedQber]

https://www.nu.nl/media/6...a-wie-is-de-mol-niet.html

Miljuschka Witzenhausen heeft de uitnodiging om deel te nemen aan Wie is de Mol? meerdere malen afgeslagen, omdat ze het tv-programma niet kende. Dat zegt de presentatrice in een interview in Grazia.

"Toen mijn vriend dat hoorde zei hij: 'Wat heb je nou gedaan?! Dat is mijn favoriete programma, dat mag je echt niet laten lopen!' Dus ik zei nog: 'O, sorry.' Maar aan de hand daarvan heb ik dit seizoen dus - gelukkig - wél ja gezegd."

'O, sorry'

[Chillz]

Toch vreemd he
Een programma bestaat 20 jaar (21 als je Belgie meetelt); Er zijn meerdere internationale versies; Wint prijzen; Breekt kijkcijferrecords

En toch zijn er nog mensen die het kennen.
Ik ken genoeg mensen die het niet kijken, maar die weten dan alsnog wel ongeveer wat het inhoud.

Zeker voor mensen die zelf ook in die 'business' zitten, lijkt me dat best vreemd

[Crazy D]

Chillz schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 15:59:
Toch vreemd he
Een programma bestaat 20 jaar (21 als je Belgie meetelt); Er zijn meerdere internationale versies; Wint prijzen; Breekt kijkcijferrecords

En toch zijn er nog mensen die het kennen.
Ik ken genoeg mensen die het niet kijken, maar die weten dan alsnog wel ongeveer wat het inhoud.

Zeker voor mensen die zelf ook in die 'business' zitten, lijkt me dat best vreemd

Ik heb het vorig jaar voor het eerst gezien (en nu dit jaar gaan kijken omdat ie bovenaan op NLZiet.nl stond ) en ik had het letterlijk nog nooit gezien voor die tijd, en ook werkelijk geen flauw idee wat het inhield

[Thy...]

Rule schreef op woensdag 15 januari 2020 @ 14:48:
[...]


Dit stoort mij ook enorm. Het lijkt wel alsof iedereen voelt alsof ze de mol moeten spelen. Het is zo dom, als iedereen nou gewoon eens eerlijk tegen elkaar is. Dan is het ontzettend moeilijk voor de mol.

Ja ik snap het, het is een spel en je ziet de rest als compititie.. Maar het maakt het spel ook gewoon een stuk leuker als iedereen zijn best doet en een keertje eerlijk begint.

Dat is het grote nadeel van semi-bekende Nederlanders in het spel. Hun doel is niet zoveel mogelijk geld in de pot en dat winnen, maar zo veel mogelijk schermtijd krijgen door verdachte dingen te doen en zo lang mogelijk in het spel te blijven. Dat is namelijk goed voor je carrière (hoeveel mensen er tegenwoordig niet aangekondigd worden met "Bekend van Wie is de Mol"...) en levert je daardoor uiteindelijk het meest op.

[Crazy D]

Thy... schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:13:
Dat is het grote nadeel van semi-bekende Nederlanders in het spel.

Ik ken er 3 (waarvan 1 dus naar huis...) Misschien ben ik te laat ingestapt met kijken

[ Voor 5% gewijzigd door Crazy D op 16-01-2020 12:41 ]

[mrwolf]

Crazy D schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 12:41:
[...]

Ik ken er 3 (waarvan 1 dus naar huis...) Misschien ben ik te laat ingestapt met kijken

Dat is precies het punt; na dit seizoen ken je ze allemaal, en is WidM dus een carrièreboost

[BreadFan]

mrwolf schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:08:
[...]

Dat is precies het punt; na dit seizoen ken je ze allemaal, en is WidM dus een carrièreboost

Dat zei Anita ook min of meer bij haar exit-gesprek. Zij had het wat minder nodig dan de rest.

[zacht]

mrwolf schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:08:
[...]

Dat is precies het punt; na dit seizoen ken je ze allemaal, en is WidM dus een carrièreboost

Yep, zo las ik gisteren dat Nikkie een transgender is. Voor WIDM had ik gezegd: Nikkie wie? Nu zeg ik: Ah, die persoon deed ooit mee aan WIDM, verder overigens geen idee wat ze uitvoert.

[Shadow_Agent]

zacht schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 13:43:
[...]


Yep, zo las ik gisteren dat Nikkie een transgender is. Voor WIDM had ik gezegd: Nikkie wie? Nu zeg ik: Ah, die persoon deed ooit mee aan WIDM, verder overigens geen idee wat ze uitvoert.

Precies Ik heb ook geen idee wie het is/was en wat ze doet en waar ik haar van moet kennen maar door WIDM wist ik het.

Overigens ook eens met de stelling dat dit programma vol hints zit en er voor iedere kandidaat wel een goede verklaring is te vinden waarom hij/zij de mol is. Daarvoor kijk ik dus niet, vind het gewoon leuk om te kijken

[shdx]

Shadow_Agent schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 14:20:
Dat is het grote nadeel van semi-bekende Nederlanders in het spel. Hun doel is niet zoveel mogelijk geld in de pot en dat winnen, maar zo veel mogelijk schermtijd krijgen door verdachte dingen te doen en zo lang mogelijk in het spel te blijven. Dat is namelijk goed voor je carrière (hoeveel mensen er tegenwoordig niet aangekondigd worden met "Bekend van Wie is de Mol"...) en levert je daardoor uiteindelijk het meest op.

Zit misschien wat in, maar jezelf verdacht gedragen is juist ook een goede tactiek, bekende NLer of niet. Zolang er mensen denken dat jij de mol bent en actief op jou stemmen, heb je dus meer kans te overleven.

[GreatDictator]

shdx schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 14:48:
[...]

Zit misschien wat in, maar jezelf verdacht gedragen is juist ook een goede tactiek, bekende NLer of niet. Zolang er mensen denken dat jij de mol bent en actief op jou stemmen, heb je dus meer kans te overleven.

Mee eens, het komt voort uit de opzet van het spel. Als de rest van de kandidaten weten dat jij de mol in elk geval niet bent, sta je op een achterstand.

[Mrjraider]

En aflevering twee is begonnen

[FoxLenny]

Iemand al de landen in licht groen/donker groen op een rijtje gezet?

[babbelmb]

FoxLenny schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 21:17:
Iemand al de landen in licht groen/donker groen op een rijtje gezet?

Dat zijn de landen waar widm is geweest in het verleden

[13art]

Meer mensen die het vreemd vonden dat zo vaak dat taxi bordje met de scrollende tekst 'wie is de mol' in beeld kwam?

[Qosmic]

Uhm nee

[Vos]

Die opdracht met die taxi's leek mij echt onmogelijk. Ik vond hem vrij vervelend.

[FoxLenny]

babbelmb schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 21:30:
[...]


Dat zijn de landen waar widm is geweest in het verleden

Ah, dankje! Het is dan wel een jubileum seizoen, maar tot nu toe zijn er best veel dingen die terug blikken op de vorige seizoenen. Zou daar nog een gedachte achter zitten?

[m-vw]

Speel niet op de app, maar ik zeg Johan.

[Exocet]

Vos schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 21:39:
Die opdracht met die taxi's leek mij echt onmogelijk. Ik vond hem vrij vervelend.

Die laatste opdracht ook, je zag na twee minuten al dat het niet ging lukken.
En uiteraard degene die verdacht werd gemaakt is er nu uit.

[tweakduke]

Veel opdrachten vanavond die uit zichzelf al chaos brengen, vanwege dat je met veel mensen de opdracht uit moet voeren.
Komt de gebruikelijke portofoon chaos bij, ideaal voor de regie om de kijker weinig wijzer te maken. Voor nu is het nog spreiden.
Buddy en Johan voor nu. Leonie zou misschien ook nog kunnen, maar ik denk dat die nu gebruikt wordt door de regie om je op het verkeerde been te zetten.

[Mrjraider]

In die taxi opdracht: hadden die telefoons geen internet? Google Translate en klaar...
Dan die opdracht me die kleuren. Volgens mij waren er plaatjes. Het in elkaar zetten van een ikea bed bestaat ook uit plaatjes en daar komt vrijwel 90% van de mensen uit maar in WIDM komt er dus niemand uit?

Die park opdracht was wel bijzonder en in MolTalk hadden ze wel gelijk, je had toch ook kunnen gaan rijden en dan zie je vanzelf wat je tegenkomt? Nee men wacht op aanwijzingen van buurman en buurvrouw

Chaos was de rode draad in deze aflevering...

[13art]

Mrjraider schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 22:07:
Dan die opdracht me die kleuren. Volgens mij waren er plaatjes. Het in elkaar zetten van een ikea bed bestaat ook uit plaatjes en daar komt vrijwel 90% van de mensen uit maar in WIDM komt er dus niemand uit?

3 wel, eentje niet. Het werd nog door anderen gecontroleerd maar toch werkte het niet... Misschien één van de andere draden verwisseld?

[Mrjraider]

Het oogde allemaal redelijk chaotisch.... maar goed. Het is pas aflevering twee dus we hebben nog wat weken te gaan.

[P.O. Box]

Mrjraider schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 22:07:
In die taxi opdracht: hadden die telefoons geen internet? Google Translate en klaar...

dat zal wel niet gemogen hebben. en is google uberhaupt wel bereikbaar in china?

Dan die opdracht me die kleuren. Volgens mij waren er plaatjes. Het in elkaar zetten van een ikea bed bestaat ook uit plaatjes en daar komt vrijwel 90% van de mensen uit maar in WIDM komt er dus niemand uit?

1500 euro voor een opdracht bij De Mol is gewoon een prima resultaat hoor. ennuh, 3 vd 4 kwamen er wel uit.

Die park opdracht was wel bijzonder en in MolTalk hadden ze wel gelijk, je had toch ook kunnen gaan rijden en dan zie je vanzelf wat je tegenkomt? Nee men wacht op aanwijzingen van buurman en buurvrouw

opdracht had nooit kunnen lukken en al helemaal niet met leonie (rommelig) en johan (slecht in kort/bondig/duidelijk zijn) in de control room.

[Gekkenhuis]

Hoe wist Miljuschka bijvoorbeeld dat Buddy een groene vrijstelling had ingezet? Hij zei in aflevering 1 niets te hebben. Haar haarband zat ook wel grappig als mollen oortjes

[Dubrillion]

Gekkenhuis schreef op zondag 19 januari 2020 @ 00:30:
Hoe wist Miljuschka bijvoorbeeld dat Buddy een groene vrijstelling had ingezet? Hij zei in aflevering 1 niets te hebben. Haar haarband zat ook wel grappig als 2 oortjes

Ik hoop dat zij de mol is of de finale haalt. Prachtige vrouw!

[OMD]

Gekkenhuis schreef op zondag 19 januari 2020 @ 00:30:
Hoe wist Miljuschka bijvoorbeeld dat Buddy een groene vrijstelling had ingezet? Hij zei in aflevering 1 niets te hebben. Haar haarband zat ook wel grappig als mollen oortjes

Mol heeft geen oortjes

[ehtweak]

OMD schreef op zondag 19 januari 2020 @ 10:49:
[...]


Mol heeft geen oortjes

FYI:
Een mol heeft juist hele goede oren!
Wikipedia: Mol (dier)
Veel mensen denken dat de mol blind is, maar dat is niet zo. Een mol kan enkel heel slecht zien. Zijn ogen zijn zo klein als speldenknopjes en zijn vacht zit ervoor. In dezelfde vacht zitten ook zijn oren, die uitstekend ontwikkeld zijn.



Dus wie is er slechtziend bij WIDM?
Kortom; weer zo'n hint die niks verder helpt.

[OMD]

ehtweak schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:16:
[...]

FYI:
Een mol heeft juist hele goede oren!
Wikipedia: Mol (dier)
Veel mensen denken dat de mol blind is, maar dat is niet zo. Een mol kan enkel heel slecht zien. Zijn ogen zijn zo klein als speldenknopjes en zijn vacht zit ervoor. In dezelfde vacht zitten ook zijn oren, die uitstekend ontwikkeld zijn.



Dus wie is er slechtziend bij WIDM?
Kortom; weer zo'n hint die niks verder helpt.

Ja, dat weet ik. Maar hij heeft geen oortjes zoals zij droeg. Heeft kleine gehoorgangen maar geen oortjes zoals die haarband. Ik reageerde op de opmerking dat de haarband als mollen oortjes waren maar die heeft een mol niet

[ Voor 6% gewijzigd door OMD op 19-01-2020 11:27 ]

[miicker]

Weinig reacties op aflevering 2 hier, komt het omdat er meer mensen zijn (net als ik) die er tot nu toe echt niets aan vinden?

[burgt]

nee hoor, leuk om te kijken, maar de opdrachten zijn zo chaotisch en praktisch onmogelijk dat er nog niet veel van te zeggen is

Wel mooi dat Tina naar huis is, dat was ook duidelijk een stoorfactor die expres aan het mollen was.

[Microkid]

miicker schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:28:
Weinig reacties op aflevering 2 hier, komt het omdat er meer mensen zijn (net als ik) die er tot nu toe echt niets aan vinden?

Heb het gevoel dat de regie ons elk jaar nog minder laat zien, mogelijk ook omdat tegenwoordig op elk detail gelet wordt. Vroeger kon je wellicht nog eens een molactie of een echte hint zien, tegenwoordig maakt de regie het zo dat alles een mol actie lijkt. Het is een totaal chaotische montage. Daardoor is de lol er wellicht bij een aantal kijkers ook wel van af.

Gekkenhuis schreef op zondag 19 januari 2020 @ 00:30:
Hoe wist Miljuschka bijvoorbeeld dat Buddy een groene vrijstelling had ingezet? Hij zei in aflevering 1 niets te hebben. Haar haarband zat ook wel grappig als mollen oortjes

Wellicht een hint? De oortjes vormen een 'M' van Mol?

[shoombak]

miicker schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:28:
Weinig reacties op aflevering 2 hier, komt het omdat er meer mensen zijn (net als ik) die er tot nu toe echt niets aan vinden?

Eens, bij mij is het een combinatie tussen saaie kandidaten en gebrek aan leuke opdrachten. Zo'n taxi opdracht is onmogelijk om te halen en op deze manier ook niet leuk om te volgen

[FoxLenny]

miicker schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:28:
Weinig reacties op aflevering 2 hier, komt het omdat er meer mensen zijn (net als ik) die er tot nu toe echt niets aan vinden?

Inderdaad wat chaotische opdrachten waar je niks aan hebt. Met de kleuren kon je al mijlenver van tevoren zien aankomen dat het niet zou lukken om de locaties met elkaar te verbinden. Was wat mij betreft ook te weinig beloning voor, was leuk geweest als het bedrag dan werd verdubbeld ofzo. Nu was het gewoon de simpele puzzel oplossen.
Met de wereldkaart had het op zich nog wel kunnen lukken, maar zoals hier ook al gezegd twee chaotische warhoofden in de controle kamer, dat is nou niet echt handig....
De taxi opdracht was ook al gedoemd om te falen, hulplijnen in de vorm van Chinese restaurants in Nederland, serieus....? Had dan gedaan dat je een hulplijn had van een Chinese tolk die een euro per seconde was ofzo. Maar ook een routebeschrijving als "ga de eerste links, tweede rechts", één foutje en je bent meteen verdwaald en komt nooit meer goed terecht. Er waren natuurlijk een paar hints als 'bibliotheek' en 'theater', maar daar zul je er ook wel meerdere van hebben....

[Verwijderd]

Microkid schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:41:
[...]

Heb het gevoel dat de regie ons elk jaar nog minder laat zien, mogelijk ook omdat tegenwoordig op elk detail gelet wordt. Vroeger kon je wellicht nog eens een molactie of een echte hint zien, tegenwoordig maakt de regie het zo dat alles een mol actie lijkt. Het is een totaal chaotische montage. Daardoor is de lol er wellicht bij een aantal kijkers ook wel van af.

Precies het gevoel wat ik nu ook heb. Je ziet zoveel 'niks' dat het minder interessant is om naar te kijken.

Vraag me nog wel af, stel je gaat timen hoeveel screentime iemand heeft, zou je daaruit nog iets kunnen afleiden? Wie het minste in beeld komt, dat kan ook een hint zijn?
Maar ja, als je op die manier De Mol moet ontdekken is het wel jammer.

[streamnl]

Het leukste stukje vond ik in de taxi. De rest vond ik mwa...

En ik deel deze mening: (gifje bij de tweet is het leukste stukje, weet niet hoe ik die erbij krijg)

Ik wil een heel seizoen van Nathan en Rob in een Chinese Taxi#widm pic.twitter.com/Sr1k8CSM45

—  Dennis Gerritsen 𝕏 (@dennboss) 18 januari 2020

Ik heb hardop mee gelachen

[ Voor 16% gewijzigd door streamnl op 19-01-2020 13:32 ]

[DCNY]

streamnl schreef op zondag 19 januari 2020 @ 12:54:
Het leukste stukje vond ik in de taxi. De rest vond ik mwa...

En ik deel deze mening: (gifje bij de tweet is het leukste stukje, weet niet hoe ik die erbij krijg)

[Twitter]

Ik heb hardop mee gelachen

Haha ik ook! Dat die chauffeur ook op n gegeven moment zei: laten we gewoon ergens wat gaan drinken

[P.O. Box]

Microkid schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:41:
[...]

Heb het gevoel dat de regie ons elk jaar nog minder laat zien, mogelijk ook omdat tegenwoordig op elk detail gelet wordt. Vroeger kon je wellicht nog eens een molactie of een echte hint zien, tegenwoordig maakt de regie het zo dat alles een mol actie lijkt. Het is een totaal chaotische montage. Daardoor is de lol er wellicht bij een aantal kijkers ook wel van af.

nou de lol van het programma is er voor mij zeker niet af, maar het is moeilijker om over de afleveringen te discussieren en je ziet dus ook dat dat minder gebeurt.

[Lanfear89]

Mmm, ik denk dat ik uiteindelijk vol op Miljuschka ga, mede nog door een paar dingetjes van de eerste aflevering. Bij de eerste opdracht werd bij de spreuken haar naam als enige (voor ons) niet hoorbaar gezegd (werd ze als Mol aangesproken?). We kregen niet te zien wat ze uit het kistje haalde, werd toch afgeschermd (verwijzing naar de titel). Verder, de spreuk die ze te horen kreeg "De wijze kent zichzelf, maar toont zichzelf niet." lijkt me een behoorlijk sterke verwijzing naar verstopt blijven, ongezien, als mol.

Aflevering 2 ben ik opnieuw even aan het doorspitten.

Edit: Bij de opdracht met de kleurshow, de groene kanonnen gaan niet af terwijl ze met z'n drieen erbij staan en na hebben gekeken, maar wie ging er daar 'even rondlopen' (9:36)? Miljuschka, misschien on ergens anders een kabeltje los te trekken zodat het kastje losgekoppeld was en het kanon nooit af zou gaan?

[ Voor 21% gewijzigd door Lanfear89 op 19-01-2020 15:50 ]

[masauri]

Eindelijk bij gekeken dus we kunnen weer reageren.

Ik zou is een printje moeten maken met alle deelnemers en ze dan 1 voor 1 gewoon elimineren op bepaalde criteria zoals: wie komt deze aflevering het minst verdacht in beeld? Wie zat er op een cruciaal punt (bv de controle kamer) want dat ging gegarandeerd mis en daar gaat de mol niet zitten.
Het team waar de kleuren mislukte daar zit voor mij de mol ook niet in.
Want de regie wil dat je iedereen verdenkt buiten de mol natuurlijk.
Verder nog een aantal sterke punten hier gelezen maar ik ga geen epos op mijn gsm typen...
Idd vaak de taxitekst wie is de mol in beeld. Vast wel een bewuste verwijzing naar aantal, letter eerst in beeld enz. Waar we iets of niks achter moeten zoeken.

Edit:

Microkid schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:41:

[...]

Wellicht een hint? De oortjes vormen een 'M' van Mol?

Die schrap ik dus ook van het lijstje.
Te makkelijk! Puur om zichzelf verdacht te maken naar de medespelers toe.

[ Voor 17% gewijzigd door masauri op 19-01-2020 22:10 ]

[LordSinclair]

miicker schreef op zondag 19 januari 2020 @ 11:28:
Weinig reacties op aflevering 2 hier, komt het omdat er meer mensen zijn (net als ik) die er tot nu toe echt niets aan vinden?

Dat viel mij ook al op, ik dacht dat word flink bij lezen maar dat viel mee. Ik wilde gaan bij lezen omdat ik mij afvroeg wat de rest er van vond. Ik vind het seizoen tot nu toe maar "meh", het kan mij niet echt boeien. Je hebt eerst geen idee waar ze mee bezig zijn en alle "gesprekken" die de kandidaten in privé hebben komen erg geforceerd over. Daarnaast heeft geen enkele kandidaat een persoonlijkheid waarmee deze een sfeer in de groep weet te brengen.

Wat wel een verrassing was is dat de stuwdam een keer geen abseilen of zipline betekende

[Rule]

Ik heb ook nog vrij weinig ontdekt. Deze aflevering zijn naar mijn mening geen opdrachten geweest waar je erg graag een mol actie zou willen zien. Het was gewoon allemaal veel te moeilijk en de teams waren te verspreid, waardoor meerdere teams hun opdracht niet eens konden halen (dus is het ook niet echt nodig om naar mol acties te zoeken).

Heb tijdens de aflevering wel geprobeerd met google translate een foto van chinese tekens te maken om deze te laten vertalen. Leuke extra bezigheid, misschien zit er een stiekeme hint in haha

[Exocet]

LordSinclair schreef op maandag 20 januari 2020 @ 08:22:
[...]

Dat viel mij ook al op, ik dacht dat wordt flink bij lezen maar dat viel mee. Ik wilde gaan bij lezen omdat ik mij afvroeg wat de rest er van vond. Ik vind het seizoen tot nu toe maar "meh", het kan mij niet echt boeien. Je hebt eerst geen idee waar ze mee bezig zijn en alle "gesprekken" die de kandidaten in privé hebben komen erg geforceerd over. Daarnaast heeft geen enkele kandidaat een persoonlijkheid waarmee deze een sfeer in de groep weet te brengen.

Wat wel een verrassing was is dat de stuwdam een keer geen abseilen of zipline betekende

Die "gesprekken" zijn al meerdere seizoenen al duidelijk nep, waarschijnlijk achteraf op de dag nogmaals opgenomen om een verhaal te creëren.

Al vaker aangehaald, maar het probleem is dat de kandidaten alleen maar zo lang mogelijk in het spel willen blijven, dus krijg je dat iedereen verdacht doet en niet te veel wil prijs geven.

[streamnl]

LordSinclair schreef op maandag 20 januari 2020 @ 08:22:
Daarnaast heeft geen enkele kandidaat een persoonlijkheid waarmee deze een sfeer in de groep weet te brengen.

Hier ben ik het niet mee eens.
Ik vind Nathan en Rob een goeie toevoeging

[Vrietje]

Gekkenhuis schreef op zondag 19 januari 2020 @ 00:30:
Hoe wist Miljuschka bijvoorbeeld dat Buddy een groene vrijstelling had ingezet? Hij zei in aflevering 1 niets te hebben. Haar haarband zat ook wel grappig als mollen oortjes

Mijn vrouw viel 2 dingen op aan de haar band, heeft ze nou een om gekeerde M, en waarom lijkt het op varkensoren? Laat de opnames van wie is de mol nou gemaakt zijn in het Chinese jaar van de varken.
Maar goed zal wel toeval zijn.

[Brammos85]

Claes. Compleet onzichtbaar so far.

[Exocet]

Brammos85 schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 15:20:
Claes. Compleet onzichtbaar so far.

Inderdaad en daarom een van mijn hoofdverdachten.

[davidov]

Brammos85 schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 15:20:
Claes. Compleet onzichtbaar so far.

100% dit.

De mol valt erg vaak op door zijn of haar afwezigheid, menig mol zo kunnen ontdekken.
Het kwartje viel na de uitzending bij het invullen van die stomme app, ik zag z'n kop en realiseerde me dat hij veel te weinig in beeld was.

En toen kwam nog een kwartje "Oh, had Claes niet heel veel kennis van elektriciteit omdat zijn vader monteur was? Waarom zagen we hem maar zo kort sleutelen aan het kistje? Was het zo snel "opgelost" dat er geen tijd was om een 2e shot te filmen?

Lijkt me sterk.
Weet je wat ik ruik; een weggeknipte molstreek die ze bewaren voor de finale. Er was immers 1 kistje dat verassing-verassing toch-niet-helemaal-goed-gelukt was. Ben alleen te lui om te checken of het ook overeen komt met "team groen"

Ik let eigenlijk nooit op wat we wel te zien en te horen krijgen. Bij 9999 valse hints gaat die ene echte hint je nooit opvallen. Ik kijk meer vanuit het perspectief vd makers, waar zie je de hand van de regie en montage

[ Voor 11% gewijzigd door davidov op 21-01-2020 16:26 ]

[masauri]

davidov schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 16:25:
[...]

100% dit.

De mol valt erg vaak op door zijn of haar afwezigheid, menig mol zo kunnen ontdekken.
Het kwartje viel na de uitzending bij het invullen van die stomme app, ik zag z'n kop en realiseerde me dat hij veel te weinig in beeld was.

En toen kwam nog een kwartje "Oh, had Claes niet heel veel kennis van elektriciteit omdat zijn vader monteur was? Waarom zagen we hem maar zo kort sleutelen aan het kistje? Was het zo snel "opgelost" dat er geen tijd was om een 2e shot te filmen?

Lijkt me sterk.
Weet je wat ik ruik; een weggeknipte molstreek die ze bewaren voor de finale. Er was immers 1 kistje dat verassing-verassing toch-niet-helemaal-goed-gelukt was. Ben alleen te lui om te checken of het ook overeen komt met "team groen"

Ik let eigenlijk nooit op wat we wel te zien en te horen krijgen. Bij 9999 valse hints gaat die ene echte hint je nooit opvallen. Ik kijk meer vanuit het perspectief vd makers, waar zie je de hand van de regie en montage

Was hij niet de enige die de transparante beschermkap er opnieuw op heeft geschroefd na het aanleggen van de verbindingen?
Ik bedacht me, als hij iets gesaboteerd heeft en ze merken iets op , dan verliezen ze veel tijd met het terug open schroeven. Geen enkel ander team heeft dat gedaan.

[davidov]

masauri schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 18:09:
[...]


Was hij niet de enige die de transparante beschermkap er opnieuw op heeft geschroefd na het aanleggen van de verbindingen?
Ik bedacht me, als hij iets gesaboteerd heeft en ze merken iets op , dan verliezen ze veel tijd met het terug open schroeven. Geen enkel ander team heeft dat gedaan.

Nu je het zegt... volgens mij heb je gelijk...
Dat maakt het in mijn optiek wel héél waarschijnlijk dat daar geknipt is.

De camera crew doet zn best om alles wat boeiend is vast te leggen op beeld. Starende mensen die het niet weten zijn niet interessant. Geklungel, vergissingen, fouten, discussies, twijfel, gepruts, falen etc is wat ze nodig hebben. Soms vergeet/verliest/mist een kandidaat iets, de cameraman staat er dan praktisch bovenop om dat aan de kijker duidelijk te maken. (soms denk ik: hoezo zien de kandidaten dit niet als hint?).

Enfin, dat we Claes zo weinig met die box in de weer zien, terwijl hij de beschermkap er nota bene opnieuw op doet... in mijn hoofd klinkt dit zo goed als 1+1=2

Volgende week maar eens in het bijzonder op letten. Hoewel het me eerder wel eens is opgevallen dat achteraf ook bleek dat de mol de ene week meer in beeld is dan de andere, soms voelt het haast als compensatie. (weglaten is verdacht, dus de week erna maar even wat extra aandacht)

[masauri]

davidov schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 19:07:
[...]


Nu je het zegt... volgens mij heb je gelijk...
Dat maakt het in mijn optiek wel héél waarschijnlijk dat daar geknipt is.

De camera crew doet zn best om alles wat boeiend is vast te leggen op beeld. Starende mensen die het niet weten zijn niet interessant. Geklungel, vergissingen, fouten, discussies, twijfel, gepruts, falen etc is wat ze nodig hebben. Soms vergeet/verliest/mist een kandidaat iets, de cameraman staat er dan praktisch bovenop om dat aan de kijker duidelijk te maken. (soms denk ik: hoezo zien de kandidaten dit niet als hint?).

Enfin, dat we Claes zo weinig met die box in de weer zien, terwijl hij de beschermkap er nota bene opnieuw op doet... in mijn hoofd klinkt dit zo goed als 1+1=2

Volgende week maar eens in het bijzonder op letten. Hoewel het me eerder wel eens is opgevallen dat achteraf ook bleek dat de mol de ene week meer in beeld is dan de andere, soms voelt het haast als compensatie. (weglaten is verdacht, dus de week erna maar even wat extra aandacht)

Hebben we de mol na 2 afleveringen gevonden?

[Hogader]

masauri schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 18:09:
[...]


Was hij niet de enige die de transparante beschermkap er opnieuw op heeft geschroefd na het aanleggen van de verbindingen?
Ik bedacht me, als hij iets gesaboteerd heeft en ze merken iets op , dan verliezen ze veel tijd met het terug open schroeven. Geen enkel ander team heeft dat gedaan.

Echter was die kleur gewoon goed. Dus hier hoef je niks achter te zoeken. Het ging mis bij de groep van 3. Tenminste die conclusie legde iedereen in de aflevering zelf.

[HuHu]

In de tussenstukjes van de aflevering is wel te zien dat de groene kleur is afgegaan.

Mijn theorie: de mol is van te voren weggeslopen en heeft groen (kleur van WIDM) al eerder af laten gaan. Ongeacht of dat kastje nu wel of niet goed was gemonteerd, de groene kleur was al afgegaan en zou het dus niet meer doen. Vijfhonderd euro sowieso uit de pot, door de opgave vooraf te saboteren.

Ik vermoed dat we dit in de laatste aflevering terug gaan zien als 'mollenstreek'.

[davidov]

masauri schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 19:28:
[...]

Hebben we de mol na 2 afleveringen gevonden?

Als straks blijkt van wel dan moet ik deze post echt onthouden!
Zo niet, we will never speak of this again

[streamnl]

Waarom Claes het niet is...

spoiler:

Ik denk niet dat Claes het is.
Hij stond niet op de foto waar je de 5 kandidaten ziet.
Ik denk echt dat het is foto, van de laatste 5 kandidaten.

[ Voor 8% gewijzigd door streamnl op 21-01-2020 20:30 ]

[MazeWing]

Voor mij is wie is de mol inmiddels volledig verpest:
- De montage is inmiddels zo dat je feitelijk niets, maar dan ook helemaal niets, meer kan afleiden van hetgeen je ziet. Sinds een paar jaar geleden de mol redelijk vroeg werd ontdekt, doen ze er nu alles aan om te voorkomen dat dit nog een keer gebeurd. Hierdoor is feitelijk heel het programma om zeep geholpen
- Valt of staat met de kandidaten. Het valt mij op dat de kandidaten steeds meer een "kopie" worden van de kandidaten uit vorige seizoenen.
- Opdrachten lijken steeds meer op elkaar.
- Steeds weer opnieuw "dezelfde voorvallen".

Het moge duidelijk zijn dat wie is de mol ten onder gaat aan z'n eigen succes. Het huidige format is maar beperkt houdbaar, omdat het uiteindelijk letterlijk een herhaling van zetten wordt. Benieuwd hoe lang ze dit nog vol kunnen houden...

[Flimovic]

Iemand deze hint al gepost? Vrij sterke hint naar 2 spelers

https://www.televizier.nl...is-de-mol-hint-tot-nu-toe

[OzzieMann]

Flimovic schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 07:19:
Iemand deze hint al gepost? Vrij sterke hint naar 2 spelers

https://www.televizier.nl...is-de-mol-hint-tot-nu-toe

Zag de hint voorbijkomen in mijn nieuwsoverzicht. WIDM NO NINE, kan inderdaad leiden tot de negende kandidaat in de leader of de negende kandidaat die op dat plein in beeld kwam. Echter, kan je het NO ook zien als niet ipv nummer, immers zijn er negen niet mollen!

[masauri]

MazeWing schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 07:07:
Voor mij is wie is de mol inmiddels volledig verpest:
- De montage is inmiddels zo dat je feitelijk niets, maar dan ook helemaal niets, meer kan afleiden van hetgeen je ziet. Sinds een paar jaar geleden de mol redelijk vroeg werd ontdekt, doen ze er nu alles aan om te voorkomen dat dit nog een keer gebeurd. Hierdoor is feitelijk heel het programma om zeep geholpen
- Valt of staat met de kandidaten. Het valt mij op dat de kandidaten steeds meer een "kopie" worden van de kandidaten uit vorige seizoenen.
- Opdrachten lijken steeds meer op elkaar.
- Steeds weer opnieuw "dezelfde voorvallen".

Het moge duidelijk zijn dat wie is de mol ten onder gaat aan z'n eigen succes. Het huidige format is maar beperkt houdbaar, omdat het uiteindelijk letterlijk een herhaling van zetten wordt. Benieuwd hoe lang ze dit nog vol kunnen houden...

Zolang er duizenden mensen bij de finale live komen kijken en de kijkcijfers er ook naar zijn?

Volg de Belgische mol. Daar krijg je een 12 gangenmenu waar je na de eerste gang gelijk al overeten bent en een traject bij dr.now (my 600 pound life) mag aanvragen.

[NyceNL]

masauri schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 11:26:
[...]

Zolang er duizenden mensen bij de finale live komen kijken en de kijkcijfers er ook naar zijn?

Volg de Belgische mol. Daar krijg je een 12 gangenmenu waar je na de eerste gang gelijk al overeten bent en een traject bij dr.now (my 600 pound life) mag aanvragen.

Ik heb vorige jaar voor het eerst WIDM en de Belgische variant gekeken. Ik heb mij zeker vermaakt met WIDM, maar de discussies met mijn vriendin kwamen wel veel meer los tijdens de Belgische!

[MazeWing]

masauri schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 11:26:
[...]

Zolang er duizenden mensen bij de finale live komen kijken en de kijkcijfers er ook naar zijn?

Volg de Belgische mol. Daar krijg je een 12 gangenmenu waar je na de eerste gang gelijk al overeten bent en een traject bij dr.now (my 600 pound life) mag aanvragen.

Ik heb inderdaad vaker gehoord dat de Belgische WIDM inmiddels stukken beter is. Kleinschaliger en "echter". Het verbaast mij eigenlijk dat WIDM na al die jaren nog steeds zo populair is. Het geeft denk ik ook wel het niveau van de gemiddelde kijker aan. Die zal waarschijnlijk smullen bij de snelle montage, "gespeelde" rollen van de deelnemers, etc. Voor hen is het alsof ze een RTL/SBS-programma kijken, zonder de reclame...

[MRDude22]

Flimovic schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 07:19:
Iemand deze hint al gepost? Vrij sterke hint naar 2 spelers

https://www.televizier.nl...is-de-mol-hint-tot-nu-toe

Het zou me niet verbazen als beide spelers in de finale terecht komen, en dat we pas op het eind daardoor duidelijk hebben over wie van de twee het nou ging.

[m-vw]

"Dat kan ik niet bevestigen, noch ontkennen."

[anandus]

MazeWing schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 12:29:
[...]

Ik heb inderdaad vaker gehoord dat de Belgische WIDM inmiddels stukken beter is. Kleinschaliger en "echter". Het verbaast mij eigenlijk dat WIDM na al die jaren nog steeds zo populair is. Het geeft denk ik ook wel het niveau van de gemiddelde kijker aan. Die zal waarschijnlijk smullen bij de snelle montage, "gespeelde" rollen van de deelnemers, etc. Voor hen is het alsof ze een RTL/SBS-programma kijken, zonder de reclame...

Ik geniet heel erg van WIDM, maar ik doe ook niet mee met al dat "wie is de Mol"-gedoe.
Ik kijk naar de gave opdrachten en mooie shots en dergelijke
Als een soort alternatief reisprogramma ofzo

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 25-01-2020 21:11 ]

[streamnl]

Oke. Jaike gaat eruit. Ze is te veel in beeld

[carpebios]

Jammer dat we niet weten hoeveel het waard is! Maar ik denk minder dan 1500

[streamnl]

Altijd voor het geld gaan dan.
Dan wordt het sowieso nooit minder dan wat je verwacht had.

[LordSinclair]

streamnl schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:25:
Oke. Jaike gaat eruit. Ze is te veel in beeld

Scherp!

[anandus]

streamnl schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:25:
Oke. Jaike gaat eruit. Ze is te veel in beeld

Nice

[Bartske]

Daar gaan al m'n punten in de app

[Vos]

carpebios schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:28:
Jammer dat we niet weten hoeveel het waard is! Maar ik denk minder dan 1500

Stond er vooraf niet dat er 2700 te verdienen was? Staat me bij. Dan was dat wellicht de waarde.