Wie is... de Mol? 2020 NL

[tweakduke]

streamnl schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:25:
Oke. Jaike gaat eruit. Ze is te veel in beeld

Ze was teveel gefocust op de opdrachten en Leonie bracht haar op het verkeerde spoor denk ik. Die ligt er zo dik op, dat lijkt me gewoon niet de mol. Leonie is te fanatiek, af en toe dom en irritant.

Buddy had de puzzel opgelost bij de hovercrafts, maar gokte hij er niet op dat iemand een fout maakte? Waardoor er toch geen geld in de pot kwam.
Blij dat Johan iets goed deed bij het servies. Dat bracht duidelijk 1500 in de pot, die kan bijna geen mol zijn. Het waarde van het servies laat ik dan wel buiten beschouwing, maar dan nog de mol zou zoiets niet doen.

Buddy, Claes en Miljuschka staan nog op mijn lijstje

[Exocet]

Hoopte dat Leonie eruit zou gaan, wat een irritante kandidaat.

[carpebios]

Vos schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:40:
[...]

Stond er vooraf niet dat er 2700 te verdienen was? Staat me bij. Dan was dat wellicht de waarde.

Niet gezien! Das een behoorlijk bedrag voor zo'n service.

[Vos]

carpebios schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:46:
[...]


Niet gezien! Das een behoorlijk bedrag voor zo'n service.

Even terug kijken. Misschien komt het wel bij Moltalk zo. Dat kijk ik nu even

Was dus 2700 waard dat servies.

[ Voor 6% gewijzigd door Vos op 25-01-2020 22:01 ]

[zacht]

Exocet schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:45:
Hoopte dat Leonie eruit zou gaan, wat een irritante kandidaat.

Mijn Mol

[streamnl]

tweakduke schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:41:
[...]


Ze was teveel gefocust op de opdrachten en Leonie bracht haar op het verkeerde spoor denk ik. Die ligt er zo dik op, dat lijkt me gewoon niet de mol. Leonie is te fanatiek, af en toe dom en irritant.

Buddy had de puzzel opgelost bij de hovercrafts, maar gokte hij er niet op dat iemand een fout maakte? Waardoor er toch geen geld in de pot kwam.
Blij dat Johan iets goed deed bij het servies. Dat bracht duidelijk 1500 in de pot, die kan bijna geen mol zijn. Het waarde van het servies laat ik dan wel buiten beschouwing, maar dan nog de mol zou zoiets niet doen.

Buddy, Claes en Miljuschka staan nog op mijn lijstje

Buddy keek zelf op de kaart van Rob. Hij wil graag winnen. Ik streep hem na vandaag door.
(Al weet ik nog heel erg goed dat enkele jaren geleden we ook een hele fanatieke mol hadden)


Rob (1)
Nathan (2)
Miljuscha (3) IPV buddy

[Frostbite]

Vos schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:47:
[...]

Even terug kijken. Misschien komt het wel bij Moltalk zo. Dat kijk ik nu even

2700 dus 1500 is 1200 euro te weinig dankzij Nathan.

[raiders]

Niet alleen dankzij Nathan. Die hakte gewoon de knoop door. Net zoals dat Mil zei “oh dan gaan we dus gewoon voor het servies”. Het werd z’n wellus nietes discussie dus heeft hij gewoon het geld gepakt.

Johan is de mol niet, niemand geloofde dat, dat kannetje de goede was. Als Johan de mol was zou hij gewoon daarin in mee zijn gegaan.

Ik zet denk ik in op Claes.

[ Voor 4% gewijzigd door raiders op 25-01-2020 22:11 ]

[DoeEensGek]

Die vrouw van de winkel wees het gelijk aan. Daar is het twijfelen gelijk begonnen. Ook Leonie kon het nog verpesten toen ze ook het servies stuk in handen had en ze uiteindelijk toch weer aan Johan gaf. Maar Miljuska leek toch continu olie op het vuur te gooien door meer twijfel te brengen.

[streamnl]

Frostbite schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 22:01:
[...]

[Afbeelding]

2700 dus 1500 is 1200 euro te weinig dankzij Nathan.

Niet te weinig. Ze wisten (behalve de Mol) niet wat het waard was.
De 1500 heb je sowieso. De rest is gokken. Het kan meer zijn en minder.

In zo'n geval, het geld aannemen.

Hier zag je de gulzigheid van de mens. En dat gedrag zie je ook heel erg goed in een casino.
Men gaat vaak te vaak door, totdat ze niets meer hebben

En dat vind ik interessant om te zien met een pilsje aan de bar in de casino.
(ik ga een paar keer per jaar naar een casino, maar ik gok nooit. Zonde van mijn geld _

[Piet_Piraat7]

Als mol weet je dat het servies 2700 waard is dus die zou nooit zijn/haar hand opsteken bij de vraag wie voor het geld wil gaan, lijkt mij. Tenzij er misschien genoeg anderen voor het geld willen.gaan.

[drooger]

De mol zou prima voor de 2700 kunnen kiezen, mits hij weet dat er in de komende dagen een gelegenheid komt om genoeg geld kwijt te spelen.

Rick noemde aan het eind van deze aflevering ook het maximaal mogelijke totaalbedrag dat de groep had kunnen hebben.
Met goed optellen van bedragen per opdracht kunnen ze zelf ook deduceren dat de thee-set meer dan 1500 waard was.

Wel gevaarlijk voor de mol als hij dan bij een van de 4 á 5 personen zit die voor het geld gingen, want dan sluit het net zich wel in een rap tempo.

[ Voor 5% gewijzigd door drooger op 26-01-2020 15:27 ]

[Hogader]

DoeEensGek schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 22:19:
Die vrouw van de winkel wees het gelijk aan. Daar is het twijfelen gelijk begonnen. Ook Leonie kon het nog verpesten toen ze ook het servies stuk in handen had en ze uiteindelijk toch weer aan Johan gaf. Maar Miljuska leek toch continu olie op het vuur te gooien door meer twijfel te brengen.

De vrouw wees het aan, waarop Nathan direct zei -> "Nee dat is hem zeker niet". Dat hij vervolgens heel resoluut iig nog zorgt dat het maar 1500 is, zet hem bij mij toch wel even in het lijstje 'in de gaten houden'.

Daarnaast kan ik Miljuschka nog niet helemaal plaatsen, wat haar wmb wel verdacht maakt.

Niet op mijn lijstje op dit moment:
- Johan (Mol gaat bij chaos niet de juiste keuze maken)
- Leonie (te chaotisch wat voor mensen direct rondom haar heen flink verdacht moet zijn)
- Rob (neemt nauwelijks beslissingen)

[P.O. Box]

Hogader schreef op maandag 27 januari 2020 @ 10:03:
[...]


De vrouw wees het aan, waarop Nathan direct zei -> "Nee dat is hem zeker niet". Dat hij vervolgens heel resoluut iig nog zorgt dat het maar 1500 is, zet hem bij mij toch wel even in het lijstje 'in de gaten houden'.

Daarnaast kan ik Miljuschka nog niet helemaal plaatsen, wat haar wmb wel verdacht maakt.

Niet op mijn lijstje op dit moment:
- Johan (Mol gaat bij chaos niet de juiste keuze maken)
- Leonie (te chaotisch wat voor mensen direct rondom haar heen flink verdacht moet zijn)
- Rob (neemt nauwelijks beslissingen)

Geen idee in hoeverre de Mol ook redactioneel gestuurd wordt, maar wellicht was er de redactie erg veel aan gelegen dat de set compleet werd gemaakt zodat ze het leuke dilemma konden uitspelen. Anders hadden ze dat voor niets bedacht. En dan is Johan's actie weer wel logisch.

[Hogader]

P.O. Box schreef op maandag 27 januari 2020 @ 10:14:
[...]

Geen idee in hoeverre de Mol ook redactioneel gestuurd wordt, maar wellicht was er de redactie erg veel aan gelegen dat de set compleet werd gemaakt zodat ze het leuke dilemma konden uitspelen. Anders hadden ze dat voor niets bedacht. En dan is Johan's actie weer wel logisch.

Ja, maar als de regie defacto bepaald hoeveel er verdiend wordt, dan kunnen ze net zo goed geen mol aanstellen. In feite was het uberhaupt al gek als het niet was gelukt. (iedere shop wees namelijk duidelijk aan welke je moest hebben)

[shdx]

Ik kwam ook nog de volgende hint tegen (wieisdemol.com): Rob lijkt op de achtergrond door het beeld te lopen, bij een van de introducties van Rik:

[CryptoNL]

Niet echt een hint, aangezien Claes en ik dacht Johan er ook lopen

[jbdeiman]

tweakduke schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 21:41:
[...]

Buddy had de puzzel opgelost bij de hovercrafts, maar gokte hij er niet op dat iemand een fout maakte? Waardoor er toch geen geld in de pot kwam.

Dit viel mij ook wel een beetje op, mijn vrouw zei direct, buddy is de mol niet, want het lijstje klopte (net als naderhand 1 van de kandidaten die opmerking maakte toen ze zagen wat de uitkomst had moeten zijn).

Een ideale proef om als mol juist van ieders lijstje af te gaan en er tegelijkertijd voor te zorgen dat er geen geld binnen komt. Buddy loste met het grootste gemakt de 'Puzzel' op, tot op een zeker punt:
- Er was gezegd dat er 3 rondjes langs 3 stations/ haltes werden gemaakt per hoovercraft. (9 stops dus), dit heb ik zowel Buddy als Miljuschka niet aan hun medekandidaten horen vertellen (al zat ik misschien ook wat minder op te letten op dat moment)
- Bij stop nummer X had Buddy de verdeling opgelost, verder liet hij het aan de kandidaten over wie wanneer uit moest stappen en in moest stappen. Er werd niet gekeken naar hoe komen we bij de laatste halte op de juiste verdeling, maar er werd juist gestuurd op het 'in de juiste verdeling instappen' op dat moment, daarna is het (bijna) onmogelijk om op de goede verdeling uit te komen.

Juist omdat hij hiermee heel duidelijk 'niet verdacht' wordt gemaakt vind ik hem verdacht. Het lijkt mij vooral een actie van de regie (en spelleiding) om de mol wat lucht te bezorgen, hij kan hier wel even op terugvallen richting zijn medespelers nu.

[tweakduke]

Buddy die als laatste de grootste stok binnenhaalt, de anderen hadden het goed gedaan en er viel niet te mollen.

Parkeeropdracht wat een vervelende opdracht om te kijken, maar ik ben bang dat de molacties buiten beeld zijn gehouden.
Portofoon opdrachten geven chaos, vooral als er steeds meer een auto gaan parkeren en allemaal tegelijk informatie willen. Johan is een klungel en chaotisch van zichzelf.

Ik ben bang dat ik een buddy tunnel raak, hoop ergens dat hij naar huis gaat

[Jelte]

Johan gooide de stok niet om, dat was de mol. Die duwde langzaam de plank zodat Johan hem om zou stoten. Ergo, Buddy is niet de Mol. Maar liegt wel over de sleutel die hij toch echt heeft teruggehangen.

Verder weinig te achterhalen.

[raiders]

Groepsverband en 1000 euro...

Wel een gekke aflevering, is niet iedereen de mol?

[drooger]

Zou me niks verbazen als de mol een paar vazen juist wat lastiger neer heeft gezet voor volgende kandidaten.

Viel me ook erg op dat Nathan een heel ander pad leek te volgen dan de anderen.

Johan zorgde ook indirect voor het verbreken van Buddy zijn concentratie, erg goed voor de mol, maar wel een actie direct onder het vergrootglas.

[Exocet]

Leonie wordt 4 of 5 keer door andere kandidaten genoemd, die kun je doorstrepen.

[Pompi]

Grappig dat die paarse porseleinen Stier/Ox en Haas/Konijn duidelijk in beeld worden gebracht en dat daarna Claes heel duidelijk zijn paarse auto's beschrijft. Hij heeft niet 1 maar 2x een auto met paarse bekleding en er waren 2x een paarse porseleinen dier

[TinusTegengas]

Ik vraag me af waarom 2325 € wordt 'afgerond' naar 2330 na de porselein opdracht Zal niet zijn vanwege de eigenaar. *Vergezocht* Rob is 33 (tijdens opname niet) en de 20ste mol?

[ Voor 6% gewijzigd door TinusTegengas op 01-02-2020 22:34 ]

[pagani]

TinusTegengas schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 22:32:
Ik vraag me af waarom 2325 € wordt 'afgerond' naar 2330 na de porselein opdracht Zal niet zijn vanwege de eigenaar. *Vergezocht* Rob is 33 (tijdens opname niet) en de 20ste mol?

Ze hebben geen 5 eurobiljetten.

[sebastiaan89]

Pompi schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 21:57:
Grappig dat die paarse porseleinen Stier/Ox en Haas/Konijn duidelijk in beeld worden gebracht en dat daarna Claes heel duidelijk zijn paarse auto's beschrijft. Hij heeft niet 1 maar 2x een auto met paarse bekleding en er waren 2x een paarse porseleinen dier

Die beelden vond ik ook interessant, zou naar de Chinese horoscoop kunnen wijzen? Maar goed, welke van de twee is dan significant...

Edit: even doorgegraven, ahv haar geboortedag is Miljuschka een Os, verder matcht er niemand met deze twee zodiacs

Edit 2: nagekeken: ik zie 3 beelden van ossen, 1 haan, 1 draak, 1 konijn.

Van de kandidaten matcht dit alleen met Miljuschka (de Os).

[ Voor 19% gewijzigd door sebastiaan89 op 01-02-2020 23:22 ]

[A4-tje]

Grappig dat de meeste kijken naar wie er weinig in beeld is om als mol aan te wijzen. Zo ook ik die al vanaf het begin denkt dat claes het is zonder enige vorm van bewijs.
Dat is wel het jammere, ik krijg al een paar jaar het idee dat er nog wordt gemonteerd als duidelijk is hoe de verdenkingen in de app zijn en het sentiment op internet.
Ach, misschien zie ik wel overal mollen die er niet zijn

[Jumpman]

A4-tje schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 22:58:
Grappig dat de meeste kijken naar wie er weinig in beeld is om als mol aan te wijzen. Zo ook ik die al vanaf het begin denkt dat claes het is zonder enige vorm van bewijs.
Dat is wel het jammere, ik krijg al een paar jaar het idee dat er nog wordt gemonteerd als duidelijk is hoe de verdenkingen in de app zijn en het sentiment op internet.
Ach, misschien zie ik wel overal mollen die er niet zijn

Dit denk ik ook en zo kunnen ze uitingen van de kandidaten nu nog opvangen en wat ombuigen.

[TinusTegengas]

pagani schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 22:48:
[...]

Ze hebben geen 5 eurobiljetten.

Toch gebeurde het...en er bestaan 25 € biljetten dus waarom ophogen naar 2330
BTW op voorhand zat ik op Leonie of Claes. 1 is de mol en de ander wint. En dat denk ik nog steeds

[ Voor 31% gewijzigd door TinusTegengas op 01-02-2020 23:26 ]

[sebastiaan89]

A4-tje schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 22:58:
Grappig dat de meeste kijken naar wie er weinig in beeld is om als mol aan te wijzen. Zo ook ik die al vanaf het begin denkt dat claes het is zonder enige vorm van bewijs.
Dat is wel het jammere, ik krijg al een paar jaar het idee dat er nog wordt gemonteerd als duidelijk is hoe de verdenkingen in de app zijn en het sentiment op internet.
Ach, misschien zie ik wel overal mollen die er niet zijn

Daarom verdenk ik ook nog steeds Leonie, ze stond hoog in de statistieken op de app, en ineens zie ik haar niets geks doen deze aflevering/ is ze uberhaupt weining in beeld voor mijn gevoel.

[streamnl]

Toch grappig om in onze app te zien waar iedereen op stemt.
Van 100% vol op 1 persoon tot aan verspreid op 5 personen.

Ik ga morgen kijken. Nu al zin in

[Thomas]

Wat kut deze aflevering. Hoop van harte dat Rob niet de mol is want wat word ik een partijtje ziek van die vent. Waarom doe je die verkapte fedora niet gewoon af bij de vazen opdracht .

[Jaap-Jan]

TinusTegengas schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 23:18:
[...]

Toch gebeurde het...en er bestaan 25 € biljetten dus waarom ophogen naar 2330
(...)

Zodat de pot €6000,- is i.p.v. €5995,-

[Verwijderd]

Buddy heeft het shirt aan met back to the future er op tijdens de opdracht met allemaal oude mollen. (Parkeer opdracht) hintje?

[Richh]

Verwijderd schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 23:58:
Buddy heeft het shirt aan met back to the future er op tijdens de opdracht met allemaal oude mollen. (Parkeer opdracht) hintje?

Yep, die viel mij ook op. Erg toevallig.

Overigens was Johan die opdracht enorm aan het verneuken. Daarvoor nog even een vaas omtikken voor de lol ookal is hij niet eens aan de beurt. Welke mol doet dat nou? Een hele goeie

[drooger]

In het kader van het zal wel niks zijn:

De titel van de opdracht was verkeer(d). Naast de reeds aanwezige woordspeling kan de D verwijzen naar de 'Drive'-versnelling in een automaat, en wie had het spontaan over een automaat?

[TinusTegengas]

Jaap-Jan schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 23:44:
[...]
Zodat de pot €6000,- is i.p.v. €5995,-

Want ze wisten bij opdracht 1 al hoeveel er verdiend zou worden bij opdracht 2 en wat het totaal zou worden?

[Jaap-Jan]

TinusTegengas schreef op zondag 2 februari 2020 @ 08:15:
[...]

Want ze wisten bij opdracht 1 al hoeveel er verdiend zou worden bij opdracht 2 en wat het totaal zou worden?

Waarom denk je zo moeilijk? Er werd 5 euro extra gegeven bij opdracht 1 zodat de pot op dat moment een mooie afgeronde 6000 euro was.

[ Voor 4% gewijzigd door Jaap-Jan op 02-02-2020 08:33 ]

[Rule]

sebastiaan89 schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 23:24:
[...]


Daarom verdenk ik ook nog steeds Leonie, ze stond hoog in de statistieken op de app, en ineens zie ik haar niets geks doen deze aflevering/ is ze uberhaupt weining in beeld voor mijn gevoel.

Denk je niet dat Jaike vol op Leonie zat? Die heeft haar op camera vaak betrapt bij opdrachten. Ze is uit het spel en dan lijkt het mij niet dat leonie de mol is.


Ik heb trouwens de rode waaier uit de preview van volgende aflevering proberen te vertalen met google images:
洋 是 = ‘yang is’
卧底 = ‘geheim’.

[ Voor 3% gewijzigd door Rule op 02-02-2020 09:07 ]

[TinusTegengas]

Jaap-Jan schreef op zondag 2 februari 2020 @ 08:24:
[...]
Waarom denk je zo moeilijk? Er werd 5 euro extra gegeven bij opdracht 1 zodat de pot op dat moment een mooie afgeronde 6000 euro was.

Ok, die heb ik die heb ik dan gemist. Ik dacht aan het einde van de aflevering

[chengbondkwok]

Rule schreef op zondag 2 februari 2020 @ 09:02:
[...]


Denk je niet dat Jaike vol op Leonie zat? Die heeft haar op camera vaak betrapt bij opdrachten. Ze is uit het spel en dan lijkt het mij niet dat leonie de mol is.


Ik heb trouwens de rode waaier uit de preview van volgende aflevering proberen te vertalen met google images:
洋 是 = ‘yang is’
卧底 = ‘geheim’.

洋 (eigenlijk de combinatie 洋人) werd vaak gebruikt als aanduiding van Westerlingen / buitenlander
是 is gewoon is
卧底 betekent undercover agent of mol binnen een organisatie.

Dus vertaald: De buitenlander is de mol.

Nu zijn ze allemaal buitenlands in de ogen van de Chinezen Maar van de deelnemers is alleen Claes niet Nederlands van origine.

[DoeEensGek]

chengbondkwok schreef op zondag 2 februari 2020 @ 09:43:
[...]


洋 (eigenlijk de combinatie 洋人) werd vaak gebruikt als aanduiding van Westerlingen / buitenlander
是 is gewoon is
卧底 betekent undercover agent of mol binnen een organisatie.

Dus vertaald: De buitenlander is de mol.

Nu zijn ze allemaal buitenlands in de ogen van de Chinezen Maar van de deelnemers is alleen Claes niet Nederlands van origine.

Zou er ook "wie is de mol" kunnen staan? Ik las ergens anders dat het eerste teken in het Chinees Yang betekend. Creatief zou je dit naar Johan kunnen vertalen. Maar het lijkt me sterk dat er gewoon staat wie de mol is.

[chengbondkwok]

DoeEensGek schreef op zondag 2 februari 2020 @ 10:49:
[...]

Zou er ook "wie is de mol" kunnen staan? Ik las ergens anders dat het eerste teken in het Chinees Yang betekend. Creatief zou je dit naar Johan kunnen vertalen. Maar het lijkt me sterk dat er gewoon staat wie de mol is.

Dat is de fonetische uitspraak Het karakter voor Wie in het Chinees is 谁.

Het vertalen naar Johan is wel erg veel creativiteit voor nodig (en eigenlijk twee karakters).

[Rule]

chengbondkwok schreef op zondag 2 februari 2020 @ 09:43:
[...]


洋 (eigenlijk de combinatie 洋人) werd vaak gebruikt als aanduiding van Westerlingen / buitenlander
是 is gewoon is
卧底 betekent undercover agent of mol binnen een organisatie.

Dus vertaald: De buitenlander is de mol.

Nu zijn ze allemaal buitenlands in de ogen van de Chinezen Maar van de deelnemers is alleen Claes niet Nederlands van origine.

Ah top. Toch leuk om uit te zoeken en te weten dat er wel aandacht is besteed aan deze details

[MeNTaL_TO]

Rule schreef op zondag 2 februari 2020 @ 09:02:
[...]


Denk je niet dat Jaike vol op Leonie zat? Die heeft haar op camera vaak betrapt bij opdrachten. Ze is uit het spel en dan lijkt het mij niet dat leonie de mol is.


Ik heb trouwens de rode waaier uit de preview van volgende aflevering proberen te vertalen met google images:
洋 是 = ‘yang is’
卧底 = ‘geheim’.

Dit is ook een strategie die vaak gebruikt is in de montage, de eerste uitvliegers zitten vol op iemand en dat wordt overduidelijk in beeld gebracht.
Het is me alleen niet duidelijk hoe zo iemand dan de minste vragen goed kan hebben.

[MarcelP102]

Wij meenden bij de straatnamen Miljuschkastraat voorbij zien komen, is dat jullie ook opgevallen?

[Belindo]

MarcelP102 schreef op zondag 2 februari 2020 @ 12:25:
Wij meenden bij de straatnamen Miljuschkastraat voorbij zien komen, is dat jullie ook opgevallen?

Ja. Wij keken ook even op. Maar het ging om Milouska Meulens, ander persoon die ook aan WIDM heeft meegedaan (in 2006). Naam is ook anders gespeld.

[Quad]

Aflevering net terug gekeken. Ik heb me de hele aflevering zitten opvreten aan Johan. Wat een verschrikkelijk irritant en chagrijnig stuk vreten is dat.

Verder Buddy erg netjes gedaan met zijn opdracht van 750 euro. Nathan als mol in een mooie positie als penningmeester omdat hij de taken mooi kon uitdelen. Hij moest en zou een chauffeur zijn. Groepsvrijstelling is voor de mol altijd goed, levert tenminste geen geld op. Of zou de mol voor de joker kiezen? Ook zo'n stompzinnig en kortzichtige actie van Johan.

[Chloortablet]

Quad schreef op zondag 2 februari 2020 @ 13:07:
Verder Buddy erg netjes gedaan met zijn opdracht van 750 euro.

Maar bij de parkeeropdracht wel de sleutel weer opgehangen, waardoor Claes de verkeerde meenam

[ Voor 18% gewijzigd door Chloortablet op 02-02-2020 13:15 ]

[DoeEensGek]

Ik heb het idee dat Buddy graag de mol wil zijn. Maar het niet is.

Wie had er trouwens voor de groepsvrijstelling gekozen en wie voor geld of een joker?

[Arunia]

Buddy was te enthousiast toen iedereen door ging. Zijn keuze was niet zichtbaar. Maar hierdoor gok ik op groepsvrijstelling.
Claes was de andere geloof ik en die zal wel geld hebben gepakt.

[Mrjraider]

Heb de aflevering van gisteren en van vorige week terug gekeken. Vorige week was ik werken en deze week nog geen tijd gehad behalve vanmiddag
Aflevering van vorige week is al reeds besproken maar een aantal dingen vallen mij op:
Vorige week:
- Leonie; doet echt alsof ze oliedom is. Weg willen lopen bij die beelden onder de noemer "oeps vergeten"
- Nathan; die dat geld pakt. Ze hebben toch gehoord dat ze 2700 euro konden verdienen? Er was dus niemand die even nadacht; goh Rik bied 1500 aan maar we konden bijna het dubbele verdienen.....

Gisteren:
- Johan; zo dom als een ui. Per ongeluk een vaas aan het einde om stoten om Buddy uit zijn concentratie te halen. Die had de schone taak 750 eu binnen te hengelen door die vazen;
- Rob; ZET JE HOED AF!!!!
- Leonie (en Nathan); we spreken 450 euro af maar we pakken die van 250......
Dan de parkeer opdracht:
- Rob; geeft bewust of onbewust een foutieve route door?
- De glimlach van Buddy als hij doodleuk in de biecht liegt en zegt: ik heb geen idee, ik was het niet...

Dat stukje met de groepsvrijstelling was meer voor de groep om te bepalen hoe iedereen erin staat. Want volgende week word uitgebreid besproken wie wat gepakt heeft.

[Chillz]

Buddy en Mil zitten de boel gewoon lekker op te naaien.
Misschien wel per ongeluk verkeerd sleutels teruggehangen, maar dan vervolgens zodanig uitmelken dat de anderen er te diep op in gaan, daardoor misschien dingen gaan zeggen die ze niet wilden ofzo.

Wat mij juist opviel aan het geheel;
Okay, die sleutels hangen verkeerd. Máár er zijn ook 2 van de 9 auto's verkeerd gereden/geparkeerd, waardoor er minder geld verdiend is. Waarom gaan ze daar niet dieper op in...?
Of heeft degene (Claes?) die de sleutels benoemd er juist baat bij om de aandacht van de verkeerde auto's af te halen...?

[raiders]

Ja Claes was ook wel lekker vaag “ja ik praat wel maar niemand reageert”. Tja houd iemand anders het knopje dan ingedrukt of... houd hij hem zelf juist niet ingedrukt?

Rob ook lekker vaag door de verkeerde route op te lezen, dat was sowieso 1 van de verkeerde auto’s. Maar het kan bijna niet dat een echte molstreek zo vol in beeld wordt gebracht. En zeker niet als ze hem dan ook bespreken bij Moltalk

[streamnl]

Yes. Ik weet nu zeker wie de Mol is. En ik ben blij dat HIJ tot het einde mag blijven. Ik heb wederom genoten van zijn persoonlijkheid.
Ik lag dubbel bij "ik rijd nu langs de exmollen, nu bij de Buddylane" (ofzo)

Maar kom op... We weten hoe slecht Johan zijn helikopterview is. En 1 persoon wil hem nogmaals op zo'n plek hebben en dat is... De Mol.
Ergo, Nathan is de Mol

[UnMercable]

Quad schreef op zondag 2 februari 2020 @ 13:07:
... Groepsvrijstelling is voor de mol altijd goed, levert tenminste geen geld op....

Dat ben ik niet met je eens. Bij een groepsvrijstelling gaat er niemand naar huis, waardoor er dus een extra aflevering is (tenzij ze weer iets doen met dubbele eliminatie). Een extra aflevering is dus weer 3 extra opdrachten waarbij geld verdiend kan worden.

Als ik het me goed herinner koos Merel (de mol) ook voor een dubbele eliminatie vorig jaar. Juist zodat je een aflevering, en dus mogelijkheden om geld te verdienen, minder hebt.

EDIT: en als je als mol een joker kiest kom je juist over als een ijverige kandidaat die ver wilt komen. De andere optie: "500" voor de pot lijkt me juist het meest onlogisch voor de mol als je zoveel mogelijk geld uit de pot wilt houden, tenzij je weet dat er weer iets van een opdracht aan komt waar mensen kunnen bieden op vrijstellingen/jokers.

[ Voor 21% gewijzigd door UnMercable op 03-02-2020 01:39 ]

[burgt]

UnMercable schreef op maandag 3 februari 2020 @ 01:33:
[...]


Dat ben ik niet met je eens. Bij een groepsvrijstelling gaat er niemand naar huis, waardoor er dus een extra aflevering is (tenzij ze weer iets doen met dubbele eliminatie). Een extra aflevering is dus weer 3 extra opdrachten waarbij geld verdiend kan worden.

Het aantal afleveringen is altijd hetzelfde, het aantal afvallers kan wel varieren.

[NyceNL]

Quad schreef op zondag 2 februari 2020 @ 13:07:
Aflevering net terug gekeken. Ik heb me de hele aflevering zitten opvreten aan Johan. Wat een verschrikkelijk irritant en chagrijnig stuk vreten is dat.

Helemaal mee eens, ik ken hem niet.. Maar ik krijg na elke aflevering minder zin om hem ook daadwerkelijk te willen kennen. Misschien past zijn karakter mij gewoon totaal niet.

Nathan daar in tegen, kende ik ook niet. Maar elke aflevering vind ik hem leuker en grappiger worden !

[13art]

Die vreemde reclame na widm (en later bleek, ook ervoor) vond ik wel apart. Zeker ook nu daar ook een kort testbeeld doorheen kwam. Heb dat testbeeld nooit vertrouwd, maar dit lijkt het alleen maar te bevestigen...

Ik blijf een beetje pendelen tussen Rob en Leonie nu... Rob vanwege het verkeerd voorlezen van de parkeerroute... De morse tijdens het testbeeld lijkt meer richting Leonie te verwijzen...

[ Voor 30% gewijzigd door 13art op 03-02-2020 08:18 ]

[jurjen_g]

l3art schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:16:
Die vreemde reclame na widm (en later bleek, ook ervoor) vond ik wel apart. Zeker ook nu daar ook een kort testbeeld doorheen kwam. Heb dat testbeeld nooit vertrouwd, maar dit lijkt het alleen maar te bevestigen...

Was wel leuk, mijn dochter van 12 kwam op het idee het geluid van de reclame op te nemen en achterstevoren af te spelen, moet je doen! Is overigens voor een Netflix serie meen ik.

[NyceNL]

l3art schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:16:
Die vreemde reclame na widm (en later bleek, ook ervoor) vond ik wel apart. Zeker ook nu daar ook een kort testbeeld doorheen kwam. Heb dat testbeeld nooit vertrouwd, maar dit lijkt het alleen maar te bevestigen...

Ik blijf een beetje pendelen tussen Rob en Leonie nu... Rob vanwege het verkeerd voorlezen van de parkeerroute... De morse tijdens het testbeeld lijkt meer richting Leonie te verwijzen...

Had ergens gelezen dat het reclame is voor een nieuwe netflix serie lock & key. Geluid is achterstevoren afgespeeld: 'Kennis is een schat, maar oefening is de sleutel. Vind de sleutel, en wordt beloond. Maar wees voorzichtig wat je ontgrendelt. Veel geluk en wijsheid.'

Iets in die richting

[Exocet]

l3art schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:16:
Die vreemde reclame na widm (en later bleek, ook ervoor) vond ik wel apart. Zeker ook nu daar ook een kort testbeeld doorheen kwam. Heb dat testbeeld nooit vertrouwd, maar dit lijkt het alleen maar te bevestigen...

Was dat niet gewoon een reclame voor de netflix serie Locke & Key?

[Chillz]

burgt schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:10:

Het aantal afleveringen is altijd hetzelfde, het aantal afvallers kan wel varieren.

Idd
Altijd 10 afleveringen, dus er moet altijd 1 aflevering zijn zonder afvaller. (of enige andere constructie met zelfde uitkomst)

l3art schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:16:
Die vreemde reclame na widm (en later bleek, ook ervoor) vond ik wel apart. Zeker ook nu daar ook een kort testbeeld doorheen kwam. Heb dat testbeeld nooit vertrouwd, maar dit lijkt het alleen maar te bevestigen...

Blijkt een reclame te zijn voor een nieuwe Netflix serie
(Wikipedia: Locke & Key (TV series))

[13art]

jurjen_g schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:22:
[...]

Was wel leuk, mijn dochter van 12 kwam op het idee het geluid van de reclame op te nemen en achterstevoren af te spelen, moet je doen! Is overigens voor een Netflix serie meen ik.

Dat was ook het eerste dat ik dacht.
Begreep ook dat het verwijst naar een Netflix serie. Maar..... Dat daar ook een testbeeld storing in zat, en dat het een tekst is die komt van Lao Tzu (Kennis is een schat, maar oefening is de sleutel) zijn wel erg sterke verwijzingen naar dat het ook met widm te maken heeft. Wat mij betreft onmiskenbaar.

[ Voor 4% gewijzigd door 13art op 03-02-2020 08:27 ]

[Exocet]

l3art schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:25:
[...]

Dat was ook het eerste dat ik dacht.
Begreep ook dat het verwijst naar een Netflix serie. Maar..... Dat daar ook een testbeeld storing in zat, en dat het een tekst is die komt van Lao Tzu (Kennis is een schat, maar oefening is de sleutel) zijn wel erg sterke verwijzingen naar dat het ook met widm te maken heeft. Wat mij betreft onmiskenbaar.

Oftewel heel slim van Netflix om daar op in te spelen.

[13art]

Exocet schreef op maandag 3 februari 2020 @ 08:28:
[...]


Oftewel heel slim van Netflix om daar op in te spelen.

Oftewel heel slim van widm om deze twee te combineren

[drooger]

Blijkbaar was ik niet de enige die het vermoeden had dat er vazen verplaatst zouden zijn.
Rob, Nathan en Leonie worden door deze vlogger verdacht van deze mollenstreek:

[Exocet]

drooger schreef op maandag 3 februari 2020 @ 09:03:
Blijkbaar was ik niet de enige die het vermoeden had dat er vazen verplaatst zouden zijn.
Rob, Nathan en Leonie worden door deze vlogger verdacht van deze mollenstreek:

[YouTube: De Mol Heeft De Vaas Verplaatst! - Wie is de Mol? 2020 Hints]

Er waren wel heel veel vazen verplaatst zeker toen Buddy aan de beurt was, er is ook een kans dat de productie dat gedaan heeft.

[Frostbite]

Mijn theorie is dat de Mol bij de vazen in ieder geval niet de eerste (makkelijke stok) maar ook niet als laatste wilde zijn want dan kijkt de groep toe waardoor er bijna niet valt te mollen.

Zeker na het verplaatsen van de vazen en het omgooien ervan ben ik uit mijn Nathan tunnel en verdenk ik Rob. Gewoon met die stok en hoed() lekker dingen omgooien om zo elke keer 75 euro te verliezen. Daarnaast kun je makkelijk vazen verplaatsen.

Misschien zien we later wel dat hij de stok gewoon ergens plat kan maken, onderdoor kan steken en dan zo tijd heeft om vazen naar de randen te verplaatsen om zo de kans te vergroten dat die door andere kandidaten eraf gegooid worden. Maar goed hij gooide er zelf ook lekker 3 om.

Bij de taxi opdracht (zie filmpje) stond er letterlijk op zijn papier welke route er gereden moest worden maar wisselde hij zaken om. Ik geloof niet dat een kandidaat die zou doen. Daarbij stond er ook niemand bij hem dus zou alleen de Mol dat doen. Een kandidaat zou nepmol acties alleen doen als de rest het ook zou zien denk ik.

Waarom ik denk dat Miljuschka de mol niet is is vanwege dit. Een kandidaat die het programma niet kent laten ze echt in mijn ogen echt geen Mol zijn. Die maakt dan te opzichtige fouten lijkt me.

[CryptoNL]

@Frostbite Dat is juist een reden om iemand WEL de Mol te laten zijn. Dat is in Belgie al meerdere malen gebeurd namelijk

[drooger]

Een makkelijke stok is prima voor een mol, want dan brengt hij gewoon minder geld in het laatje.
€ 225,- aan vazen omgooien is veel meer verdacht dan een stok foutloos binnen brengen die € 200,- minder oplevert.

[Jumpman]

drooger schreef op maandag 3 februari 2020 @ 15:23:
Een makkelijke stok is prima voor een mol, want dan brengt hij gewoon minder geld in het laatje.
€ 225,- aan vazen omgooien is veel meer verdacht dan een stok foutloos binnen brengen die € 200,- minder oplevert.

Een makkelijke stok plus vazen verplaatsen is win voor de mol.

[Piet_Piraat7]

Frostbite schreef op maandag 3 februari 2020 @ 12:33:
Bij de taxi opdracht (zie filmpje) stond er letterlijk op zijn papier welke route er gereden moest worden maar wisselde hij zaken om. Ik geloof niet dat een kandidaat die zou doen.

Dit vond ik ook echt een hele rare actie. Hij las de tekst op het kaartje gewoon in willekeurige volgorde op.

[DNA_Saint]

drooger schreef op maandag 3 februari 2020 @ 15:23:
Een makkelijke stok is prima voor een mol, want dan brengt hij gewoon minder geld in het laatje.
€ 225,- aan vazen omgooien is veel meer verdacht dan een stok foutloos binnen brengen die € 200,- minder oplevert.

En daarom denk ik ook dat Nathan de mol is. Je kon hij de vazen opdrachten niet teveel vazen omgooien, omdat dat erg opzichtig is. Als je een lager bedrag binnen brengt en dan hopen dat anderen veel omstoten is veel slimmer.

[Pompi]

Johan die zo'n grote letter in een kleine kartonnen doos zoekt . Het moet wel gespeeld zijn want je kan niet zo dom en onhandig zijn als hij en aan zo'n programma mee doen.

[streamnl]

Leuke opdrachten tot nu toe.

Claes is vandaag vaak in beeld.... Zou het??

[chengbondkwok]

Iemand moet maar even alles printscreenen. Wie is de Mol kwam in ieder geval duidelijk in beeld.

[SmurfLink]

Leuke opdrachten vandaag zeg. Wel een enorme uitdaging dit. Mag hopen dat ze bij Moltalk een volledige analyse hebben van alle waaiers. Maar ik gok dat die van de mol niet in beeld gebracht wordt.

[Lanfear89]

Zei Miljushka bij die eerste groep nou net "Ah, daar is mijn naam"?

[ Voor 18% gewijzigd door Lanfear89 op 08-02-2020 21:15 ]

[Napsju]

Volgens mijn vrouw die een klein beetje kan lezen is de Mol een vrouw. Meer info volgt 🤣

Edit: meer info bleef uit. Helaas.

[ Voor 17% gewijzigd door Napsju op 08-02-2020 21:24 ]

[Jaap-Jan]

Lanfear89 schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:14:
Zei Miljushka bij die eerste groep nou net "Ah, daar is mijn naam"?

Yep.

Maar ik kan me niet voorstellen dat ze de correcte waaier (volledig) in beeld brengen.

[SmurfLink]

Lanfear89 schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:14:
Zei Miljushka bij die eerste groep nou net "Ah, daar is mijn naam"?

Ja dat zei ze. Maar ik vermoed dat ze allemaal op de waaiers staan. Alleen met random zinnen en maar 1 met "is de mol" erachter.

De enige kanji die ik tot nu toe herkend heb is "vrouw" Dus dat helpt niet mee.

[ Voor 12% gewijzigd door SmurfLink op 08-02-2020 21:18 ]

[chengbondkwok]

Napsju schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:15:
Volgens mijn vrouw die een klein beetje kan lezen is de Mol een vrouw. Meer info volgt 🤣

臥底是女的 stond er. De Mol is een vrouw.

Never mind, bij Leonie kwam 臥底是男的 wat betekent de Mol is een man 😅

[ Voor 14% gewijzigd door chengbondkwok op 08-02-2020 21:20 ]

[Lanfear89]

Nathan, een echte realist. Als ze je zo duidelijk vertellen hoe je achter de mol kan komen moet het natuurlijk wel praktisch onmogelijk te zijn om dat ook succesvol te doen.

[SmurfLink]

chengbondkwok schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:17:
[...]


臥底是女的 stond er. De Mol is een vrouw.

Ha dat was dus de enige waaier waar ik een kanji van herkende.

Kan je de overige tekens uitleggen? Ik herken alleen kanojo (weet niet hoe die in het Chinees heet, ik ben Japans aan 't leren).

[Lanfear89]

chengbondkwok schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:17:
[...]


臥底是女的 stond er. De Mol is een vrouw.

Nou, als Mil of Leonie afvalt dan weten we het.. dit kan maar zo een Klaas 2.0 'rel' worden.

[streamnl]

chengbondkwok schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:17:
[...]


臥底是女的 stond er. De Mol is een vrouw.

Ik vind het wel apart dat ze dit zo doen.
Ze weten toch wel dat er mensen zijn thuis die de waaiers wél kunnen lezen

[CopyCatz]

Lanfear89 schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:18:
Nathan, een echte realist. Als ze je zo duidelijk vertellen hoe je achter de mol kan komen moet het natuurlijk wel praktisch onmogelijk te zijn om dat ook succesvol te doen.

Voor een ex voetballer is ie razend slim

[SmurfLink]

CopyCatz schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:21:
[...]


Voor een ex voetballer is ie razend slim

Nathan is al jaren mijn held en dit maakt het alleen maar meer. Wat een ontieglijk lieve topgast is het ook.

[chengbondkwok]

streamnl schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:21:
[...]


Ik vind het wel apart dat ze dit zo doen.
Ze weten toch wel dat er mensen zijn thuis die de waaiers wél kunnen lezen

Morgen even opnemen en printscreenen. Ik zag Buddy een keer voorbij komen, maar dit ging te snel om goed te kunnen lezen.

[ Voor 12% gewijzigd door chengbondkwok op 08-02-2020 21:22 ]

[tweakduke]

Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze de naam van de mol in beeld hebben gebracht.
Kijken wie er zo afvalt.

[Jaap-Jan]

streamnl schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:21:
[...]


Ik vind het wel apart dat ze dit zo doen.
Ze weten toch wel dat er mensen zijn thuis die de waaiers wél kunnen lezen

Wie zegt dat de tekst op die waaier correct is? Er zou alleen een waaier moeten zijn met '... is de mol', dat wil niet zeggen dat de teksten op de andere waaiers wel waar zijn of gewoon een afleiding.

[SmurfLink]

Als een van de dames afvalt wordt iedereen gek.

[Vuvuzela]

Johan of Claes weg.

[Lanfear89]

CopyCatz schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:21:
[...]


Voor een ex voetballer is ie razend slim

Aye, hij heeft in dat opzicht goed door hoe het spel in elkaar zit. Fijn om ook eens zulke kandidaten te zien

Edit @ hierboven, Johan graag weg.. irriteer me mateloos aan die gast
Edit 2: 1.. 2.. hoppakee, weg ermee!

[ Voor 16% gewijzigd door Lanfear89 op 08-02-2020 21:28 ]

[CopyCatz]

SmurfLink schreef op zaterdag 8 februari 2020 @ 21:23:
Als een van de dames afvalt wordt iedereen gek.

Gaat niet gebeuren

[SmurfLink]

EINDELIJK die eikel eruit feestje!

[Vuvuzela]

Mooi. Hij leek er zelf ook al geen zin in te hebben.

[streamnl]

Woohoo!