[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2019/2020 - Deel 2

[rik86]

Mooi overstapje van de scheids, hoogtepunt can de 1e helft?

[Verwijderd]

Spannende pot die alle kanten op kan. Veel fouten, maar er wordt door beide clubs veel druk gezet dus krijg je dat. Jammer van het terecht afgekeurde doelpunt. Hopelijk een goede 2e helft van Ajax.

[OPSLAGHOND]

Harribo schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:42:
Veltman best goed

Wat?
Dat onzekere geklooi samen met Onana resulteert voorlopig in 100% balverlies.
En hij laat telkens spelers de 16 inlopen, ontzettend dom zeker met zijn manier van spelen is de kans op een penalty te groot.

p.s. Wat zijn die random avatars slecht ...

[ Voor 6% gewijzigd door OPSLAGHOND op 23-10-2019 19:46 ]

[Superkiwi]

Vraag me wel af waarom ze bij de verdediger geen rood stippellijntje vanaf zijn schouder naar beneden tekenen, die leek ook iets naar voren te leunen.
Maar ja, niks meer aan te doen nu.

Spel overtuigt niet echt, al komen er wel enkele fraaie combinaties voorbij. Martinez maakt veel fouten, Ziyech speelt niet top en Dest is vaak net iets te arrogant. Toch zou ik die laatste twee zeker niet wisselen, die gaan nog wel beslissend zijn.
Tagliafico is wat mij betreft de beste man van de eerste helft.

[DoeEensGek]

[Streamable: var taketh]

https://streamable.com/u9e0b

Op de 2e still met de lijn is dus niet het vertrek van de bal te zien...

[Typhone]

@DoeEensGek
De Gazprom dollars vloeien rijkelijk

[Exocet]

Maak ik toch weer de fout om te juichen bij een goal... Sinds de VAR wordt spontaan juichen wel afgestraft.

[toolkist]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:40:
[...]


A.j.b. niet man, Veltman als back is echt ontzettend drama, dan gaat alles wat via die kant komt rechtstreeks de 16 in...

En dat is nu niet het geval? Van Mazraoui weten we ook dat ie niet bepaald aan verdedigen denkt dus dat verandert ook niks.

[Nibbz]

Exocet schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:51:
Maak ik toch weer de fout om te juichen bij een goal... Sinds de VAR wordt spontaan juichen wel afgestraft.

Heel eerlijk had ik niet eens het idee dat die goal wel eens afgekeurd kon worden.. was daarom ook al aan het juichen

[Krukar]

toolkist schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:52:
[...]

En dat is nu niet het geval? Van Mazraoui weten we ook dat ie niet bepaald aan verdedigen denkt dus dat verandert ook niks.

Daarom gewoon Dest laten staan, is niet minderwaardig aan Veltman als back en aanvallend wel een stuk beter. Denk dat er voorlopig niet echt wissels nodig zijn maar gewoon thee met een beetje tabasco erin in de rust. Op zich loopt het best aardig maar het tempo achterin moet wat omhoog en de pass-slordigheid moet eruit, dan wordt dit een echte wedstrijd.

[Hupske]

Exocet schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:51:
Maak ik toch weer de fout om te juichen bij een goal... Sinds de VAR wordt spontaan juichen wel afgestraft.

En was die goedgekeurd, dan had je 2x kunnen juichen.

[rik86]

Tja, als die tegen was en niet afgekeurd hadden we t ook onzin gevonden

[Pompi]

Ik lees op Reddit dat BeIN liet zien dat het verkeerde frame gekozen was en dat hij dus niet off-side stond. Erg slecht dat ze alleen de ingezoomde foto lieten zien en niet volledige beeld.

[Sleehond]

Nog even beide goals bekeken en beoordeeld...

Mijn conclusie: we zijn 2 doelpunten genaaid....

[Snowdog]

Nibbz schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 19:55:
[...]


Heel eerlijk had ik niet eens het idee dat die goal wel eens afgekeurd kon worden.. was daarom ook al aan het juichen

Moet eerlijk zeggen, dacht ook dat het geen buitenspel was. Erg jammer dat je het moment waarop de bal gespeeld kan worden niet kan zien in de VAR beelden. Uit de beelden die @DoeEensGek post lijkt het iig niet op dat de voet van Promes al zo ver naar het doel toe staat op het moment dat de bal wordt gespeeld. Maarja, frame-werk en ik vraag me eigenlijk wel af of de VAR dit überhaupt goed kan beoordelen. Zou mooi zijn als ze op een later tijdstip alle beelden vrijgeven om twijfel weg te nemen.

Verder vind ik Ajax persoonlijk niet geweldig spelen. Zeker niet dominant iig. Verdedigend erg kwetsbaar, passing niet heel secuur. Heb zelf eigenlijk het gevoel dat Chelsea eerder gaat scoren dan Ajax. Maar goed, uiteindelijk is Ajax er met die afgekeurde goal wel dichterbij geweest I guess en het kan sowieso nog alle kanten op. Let's see.

[Typhone]

Sukkel Promes met z’n halve duel. En Tadic geel aangenaaid.

[Holk]

Dit had ook rood mogen zijn voor Tadic

[OPSLAGHOND]

Holkers schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:01:
Dit had ook rood mogen zijn voor Tadic

Onzin!

[snmght]

Holkers schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:01:
Dit had ook rood mogen zijn voor Tadic

Waarom in vredesnaam?

[LZ86]

Tadic komt goed weg met geel

[PWM]

Holkers schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:01:
Dit had ook rood mogen zijn voor Tadic

Eigenlijk wel eens. Bal weg en alleen maar oog voor de speler.

Maar rood word hier niet snel gegeven.

[mavaros]

Eigenlijk had Veltman deze kaart moeten pakken.

Tadic greep te vroeg in.

[Deadsy]

Zit Litmanen warm te lopen?

[Typhone]

Wtf Promes... verliest ie weer zn duel!

[Holk]

Omdat Tadic heel bewust z’n been uitsteekt om de overtreding te maken en deze niet mild is

[Terranova]

Holkers schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:04:
Omdat Tadic heel bewust z’n been uitsteekt om de overtreding te maken en deze niet mild is

Bewuste overtreding is geel inderdaad

[Typhone]

Ik erger me kapot aan Alvarez in de opbouw. Een goede pass gehad zojuist en de rest is het 3x niks.

[DoeEensGek]

Kijk even goed naar de benen van Promes! Dit is dus geen buitenspel.
Het 1e beeld is bij het vertrek van de bal, de 2e is te laat stil gezet.

[ Voor 13% gewijzigd door DoeEensGek op 23-10-2019 20:12 ]

[Hupske]

Blind speelt wel weer erg goed.

[Typhone]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:06:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kijk even goed naar de benen van de spelers! Dit is dus geen buitenspel.

Doe me geen pijn!

[toolkist]

PWM schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:02:
[...]


Eigenlijk wel eens. Bal weg en alleen maar oog voor de speler.

Maar rood word hier niet snel gegeven.

En dus geel, geen ernstig gemeen spel ofzo. Was ook niet zo dat ie z'n arm bewust in z'n gezicht plant.

[Krukar]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:06:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kijk even goed naar de benen van de spelers! Dit is dus geen buitenspel.

Promes z'n rechtervoet staat toch vrij duidelijk voor de lijn? Of ik moet wel heel kippig zijn.
Het is zuur dat er om zulk millimeter wordt afgekeurd, maar het is niet onterecht.

[PWM]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:06:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kijk even goed naar de benen van de spelers! Dit is dus geen buitenspel.

Goed gezien. Is inderdaad gewoon geen buitenspel.

[OPSLAGHOND]

Hij telt toch niet meer, dus dan ben ik tevreden met de photoshop van de UEFA.

[Terranova]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:08:
[...]


Promes z'n rechtervoet staat toch vrij duidelijk voor de lijn? Of ik moet wel heel kippig zijn.
Het is zuur dat er om zulk millimeter wordt afgekeurd, maar het is niet onterecht.

De 2e is het VAR beeld, de 1e van het moment dat de bal echt gespeeld werd

[Deadsy]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:08:
[...]


Promes z'n rechtervoet staat toch vrij duidelijk voor de lijn? Of ik moet wel heel kippig zijn.
Het is zuur dat er om zulk millimeter wordt afgekeurd, maar het is niet onterecht.

Kijk naar de benen van Promes op het beeld waarop de pas gegeven word en het beeld dat ze gebruiken voor buitenspel.
Dat 2e beeld is later genomen.

[Grindtegel]

volgens mij kijkt de var naar ieder lichaamsdeel wat eventueel buitenspel staat, niet alleen naar de voet

[Vos]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:08:
[...]


Promes z'n rechtervoet staat toch vrij duidelijk voor de lijn? Of ik moet wel heel kippig zijn.
Het is zuur dat er om zulk millimeter wordt afgekeurd, maar het is niet onterecht.

Dit dus? Of mis ik iets?

[Deadsy]

Grindtegel schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:09:
volgens mij kijkt de var naar ieder lichaamsdeel wat eventueel buitenspel staat, niet alleen naar de voet

Dacht alleen naar lichaamsdelen waarmee je kunt scoren.

[Krukar]

Terranova schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:09:
[...]

De 2e is het VAR beeld, de 1e van het moment dat de bal echt gespeeld werd

Dat snap ik, en het 2de beeld is als het goed is het moment dat er gepasst wordt, maar ok in het eerste beeld kun je twijfelen of Promes z'n schouder niet al buitenspel hangt.

[toolkist]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:06:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kijk even goed naar de benen van de spelers! Dit is dus geen buitenspel.

Dan nog lijkt z'n schouder buiten spel.

[Vos]

Grindtegel schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:09:
volgens mij kijkt de var naar ieder lichaamsdeel wat eventueel buitenspel staat, niet alleen naar de voet

Natuurlijk, alles waarmee je de bal mag spelen.

[Exocet]

Grindtegel schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:09:
volgens mij kijkt de var naar ieder lichaamsdeel wat eventueel buitenspel staat, niet alleen naar de voet

Het gaat om het moment van stilzetten van het beeld, dat klopt dus niet

[Typhone]

Paal!!!!

[Sempy]

pech

[Typhone]

Ze worden wakker! Eindelijkk

[Vos]

Potver! Lucky Ajax! Euh Chelsea.

[Krukar]

Damn, dat geluk valt niet aan Ajax kant binnenkant paal?

[Sleehond]

Ja hoor.... WEER pech !!

Wat een pech avond, gadver!

Het kan niet altijd mee zitten helaas... pff

[toolkist]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:12:
Damn, dat geluk valt niet aan Ajax kant binnenkant paal?

Dan kan ie er nooit zo uit stuiteren

[Vos]

Waarom vlag je zo laat?

Ja ik snap aanname. Maar dit was nog veel later.

[ Voor 53% gewijzigd door Vos op 23-10-2019 20:14 ]

[Typhone]

Wat een vlaggende actie is dat nu weer.

[Deadsy]

Vos schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:13:
Waarom vlag je zo laat?

Wachten tot het geld binnen was

[toolkist]

Dat zijn gelukkig de regels. Beter iets te lang wachten dan te snel vlaggen.

[Krukar]

Vos schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:13:
Waarom vlag je zo laat?

Ja ik snap aanname. Maar dit was nog veel later.

Tsja, dat vraag ik mij ook al een tijdje af, lijkt iets van een nieuwe regel te zijn o.i.d. In de ED heb ik mij er ook al meermaals aan zitten ergeren dat ze pas na 5 seconden vlaggne.

[Jadero]

toolkist schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:14:
Dat zijn gelukkig de regels. Beter iets te lang wachten dan te snel vlaggen.

Precies.

[Vos]

toolkist schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:14:
Dat zijn gelukkig de regels. Beter iets te lang wachten dan te snel vlaggen.

Dat snap ik, maar dit liep half uur door

[Terranova]

Benieuwd hoeveel overtredingen Abraham mag maken, dit was niet z'n 1e...

[toolkist]

Dan zal ie het niet zeker hebben geweten en zal de 4e man het hem wel verteld hebben.

[Typhone]

Weeeer dat slappe k*t ingrijpen van Promes en wederom geel voor een andere speler als gevolg daarvan. Wisselen Erik!

[toolkist]

Ja dit is geel. Maar met 2 handen vasthouden niet??

[PWM]

Ik hoop van elke speler die zo valt van 1 hand, dat ze een goede elleboog krijgen. Je hebt er gewoon geen pijn van, period.

[Pompi]

toolkist schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:17:
Dan zal ie het niet zeker hebben geweten en zal de 4e man het hem wel verteld hebben.

Wat dus niet mag, de 4de man mag zich niet bemoeien met de beslissingen van de andere scheidsrechters

[Youp1e]

Wat is het toch verworden tot een enorm toneelspel, dat voetbal..

[Harribo]

Promes er maar uit, is weinig effectief en verliest de bal vaak. Neres erin.

[Pompi]

Waarom kreeg Martinez hier geel voor en in de eerste helft de Chelsea speler niet?

[OPSLAGHOND]

We gaan weer richting de 5 gele kaarten ...

[toolkist]

PWM schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:18:
Ik hoop van elke speler die zo valt van 1 hand, dat ze een goede elleboog krijgen. Je hebt er gewoon geen pijn van, period.

Laat ze komende zaterdag of zondag even rugby kijken.
Of de herhaling van die elleboog van die Fransoos van afgelopen weekend. Degene die vol geraakt werd speelde gewoon door , een voetballer zou nu nog liggen te rollen.

[Ambianz]

Wat is die Willian een saaie speler geworden zeg. Was een aantal jaar geleden nog wel leuk om naar te kijken met al die acties. Enige wat ie vandaag gedaan heeft is balletje terug

[mavaros]

Je zou die scheidsrechter eigenlijk definitief van het voetbalveld willen verbannen. Het is zo'n typische druiloor die denkt dat hij de ster van de avond is.

[toolkist]

Ambianz schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:19:
Wat is die Willian een saaie speler geworden zeg. Was een aantal jaar geleden nog wel leuk om naar te kijken met al die acties. Enige wat ie vandaag gedaan heeft is balletje terug

Wat een paar jaar coaches met anti voetbal en veel bankzitten met een speler kunnen doen

[PWM]

mavaros schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:20:
Je zou die scheidsrechter eigenlijk definitief van het voetbalveld willen verbannen. Het is zo'n typische druiloor die denkt dat hij de ster van de avond is.

Die doet toch niet zoveel fout? De VAR overrulede hem bij de goal. Verder niet zo gek.

[Krukar]

Ambianz schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:19:
Wat is die Willian een saaie speler geworden zeg. Was een aantal jaar geleden nog wel leuk om naar te kijken met al die acties. Enige wat ie vandaag gedaan heeft is balletje terug

Inderdaad zeg. Las hier en daar dat Willian wel even de Ajax verdediging dol ging draaien.... Vent heeft geen pepernoot geraakt de hele wedstrijd

[Sempy]

mavaros schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:20:
Je zou die scheidsrechter eigenlijk definitief van het voetbalveld willen verbannen. Het is zo'n typische druiloor die denkt dat hij de ster van de avond is.

alvast ter voorbereiding op zondag

[Vos]

Chelsea mag geen geel krijgen?

[Typhone]

Bal wegtrappen en 40e overtreding...

[Terranova]

Ah overtreding+bal wegtrappen is geen geel?

[PWM]

Ok, ok, dat was geel

[OPSLAGHOND]

Vos schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:21:
Chelsea mag geen geel krijgen?

Schijnbaar niet ...

[Deadsy]

Pompi schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:18:
Waarom kreeg Martinez hier geel voor en in de eerste helft de Chelsea speler niet?

Omdat dit geen goede scheids is.
Hij had Tomori hier gewoon geel voor mogen geven

[toolkist]

PWM schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:21:
[...]


Die doet toch niet zoveel fout? De VAR overrulede hem bij de goal. Verder niet zo gek.

Hij vergeet een paar keer een kaart te geven aan Chelsea.

[Sleehond]

Scheids uit Roemenië toch... vind hem niet sterk fluiten...

Is ie Boos dat Marin er niet in staat... !?

[ Voor 5% gewijzigd door Sleehond op 23-10-2019 20:22 ]

[Deadsy]

Sleehond schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
Scheids uit Roemenië toch... vind hem niet sterk fluiten...

Boos dat Marin er niet in staat... !?

Dacht Polen?

[Krukar]

Huntelaar voor Promes?

[toolkist]

Sleehond schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
Scheids uit Roemenië toch... vind hem niet sterk fluiten...

Is ie Boos dat Marin er niet in staat... !?

Paar bontjassen uit Rusland

[DoeEensGek]

PWM schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:21:
[...]


Die doet toch niet zoveel fout? De VAR overrulede hem bij de goal. Verder niet zo gek.

Hij heeft dat niet eens gezien dus dat hele moment kan je de scheids niet aanrekenen. Hij kreeg via zijn oor te horen buitenspel en ging daarin dan netjes mee.

[ Voor 4% gewijzigd door DoeEensGek op 23-10-2019 20:23 ]

[OPSLAGHOND]

Deadsy schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
[...]Dacht Polen?

Dat is de VAR.

[Sleehond]

Deadsy schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
[...]

Dacht Polen?

Ok, jammer, grap mislukt

[Vos]

Deadsy schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
[...]


Dacht Polen?

VAR is uit Polen.

[toolkist]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:22:
Huntelaar voor Promes?

Liever Neres voor Ziyech.

[Deadsy]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:23:
[...]

Dat is de VAR.

Dus daarom is het team zo slecht? De communicatie loopt niet

[Krukar]

Daar komt Veltman even goed weg, was compleet z'n man kwijt maar die schiet over

[Harribo]

Wat speelt Ajax slecht zo nu en dan
Tagliafico ook, das gewoon een kans om te counteren, levert zo weer in

[toolkist]

Chelsea mag vanaf onze kant wel erg vaak vrij naar binnen lopen en uithalen...

[PWM]

Ajax is zich natuurlijk aan het sparen voor de enige wedstrijd die er echt toe doet dit jaar

[Krukar]

toolkist schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:23:
[...]

Liever Neres voor Ziyech.

Nou een compromis dan, Neres voor Promes

[OPSLAGHOND]

Deadsy schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:23:
[...]Dus daarom is het team zo slecht? De communicatie loopt niet

De UEFA moet ook op de kleintjes letten en deze Pool deed het voor 750 kaartjes voor het uitvak van Chelsea ...

[toolkist]

Krukar schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 20:27:
[...]


Nou een compromis dan, Neres voor Promes

Jammer, Promes is zo'n beetje de enige voorin die echt in vorm is.

[donleone83]

Als je Ajax vanavond zo ziet voetballen krijg je als Feyenoord supporter toch ook weer een sprankje hoop.

[Youp1e]

Mooi balletje breed daar weer haha