[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2020/2021/2022

[Gunner]

gambieter schreef op vrijdag 13 januari 2023 @ 20:48:
[...]

De Newcastle manager gedroeg zich tenminste normaal. Het driftkikker gedrag van Arteta en zijn interviews over bestolen etc helpen niet. Misschien moet hij maar eens een tijdje valium slikken en eerst eens in de spiegel kijken.

En nee, dat is geen "passie".

Dat was niet de situatie waar ik op doelde en heeft ook niets met het gedrag van Arteta te maken.

[gambieter]

Wat mij betreft krijgen de scheidsrechters de opdracht om gelijk kaarten te trekken, zowel naar spelers die komen zeiken alsmede managers die gaan gillen. De aanvoerder kan beleefd vragen stellen, de rest rot maar een end op. Rugby laat zien dat het kan. Dan vallen er snel rode kaarten en heeft men de kans te leren. En als er te weinig spelers overblijven, reglementair verlies.

En bij Arsenal - Newcastle gaf Arteta wel degelijk het verkeerde voorbeeld en dat wordt meegenomen.

[ Voor 11% gewijzigd door gambieter op 13-01-2023 20:52 ]

[JoteW]

Aston Villa tegen Leeds word zojuist open gebroken door een geweldige goal van Leon Bailey!

[Gunner]

gambieter schreef op vrijdag 13 januari 2023 @ 20:51:
Wat mij betreft krijgen de scheidsrechters de opdracht om gelijk kaarten te trekken,

Mooi dan zijn we het eens. Al is die regel er natuurlijk al lang.

[ Voor 28% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 12:37 ]

[JoteW]

Leeds, wat doen die zichzelf te kort vanavond.

[Harribo]

Weghorst bij manchester united, het lijkt wel een 1 april grap.
Normaal gesproken ben ik altijd benieuwd en heb ik een beetje hoop dat een Nederlander het dan redelijk goed gaat doen daar, maar Weghorst... Ik ga er niet vanuit.

Wel lachen als hij er een paar inprikt.

Twee doelpunten tegen Argentinië op het WK in de kwartfinale... Ongelooflijk hoeveel impact zoiets heeft

[Gunner]

Oh die wedstrijd is al over een uur. Lekker.
Ik ga voor een gelijkspel.

[JoteW]

Harribo schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 12:33:
Weghorst bij manchester united, het lijkt wel een 1 april grap.
Normaal gesproken ben ik altijd benieuwd en heb ik een beetje hoop dat een Nederlander het dan redelijk goed gaat doen daar, maar Weghorst... Ik ga er niet vanuit.

Wel lachen als hij er een paar inprikt.

Twee doelpunten tegen Argentinië op het WK in de kwartfinale... Ongelooflijk hoeveel impact zoiets heeft

Hij heeft overal laten zien te kunnen scoren. Ik had het ook niet verwacht, maar ik denk oprecht dat hij er daar nog redelijk wat in kan trappen. Krijgt daar 10 keer betere aanvoer dan voorheen.

[autje]

Harribo schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 12:33:
Weghorst bij manchester united, het lijkt wel een 1 april grap.
Normaal gesproken ben ik altijd benieuwd en heb ik een beetje hoop dat een Nederlander het dan redelijk goed gaat doen daar, maar Weghorst... Ik ga er niet vanuit.

Wel lachen als hij er een paar inprikt.

Twee doelpunten tegen Argentinië op het WK in de kwartfinale... Ongelooflijk hoeveel impact zoiets heeft

Vergeet niet dat hij derde keus was (Gakpo -> Felix -> Weghorst) en United geen geld wil uitgeven. Het is in principe ook maar voor een half jaar., in de zomer is het de bedoeling voor een spits uit het hogere segment te gaan (als het geld er is).

[JoteW]

Zit Fred aan de riem bij De Bruyne of loopt hij nog wel los? Hahah zie je in ieder geval welke instructies hij heeft meegekregen van EtH

[Quad]

Ik hoop op een positief resultaat voor United, beetje oranje sentiment.

[HollowGamer]

Quad schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 13:47:
Ik hoop op een positief resultaat voor United, beetje oranje sentiment.

En je bent natuurlijk er ook voor dat Arsenal bovenaan blijft staan.

[Bossie]

autje schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 13:03:
[...]


Vergeet niet dat hij derde keus was (Gakpo -> Felix -> Weghorst) en United geen geld wil uitgeven. Het is in principe ook maar voor een half jaar., in de zomer is het de bedoeling voor een spits uit het hogere segment te gaan (als het geld er is).

Ik denk dat dat eigenlijk wel meevalt, Weghorst lijkt me vooral voor de pinchhitter rol (zoals Koeman bijvoorbeeld De Jong naar Barca haalde) terwijl Gakpo/Felix juist versterking zouden geweest voor de basis.

Oftewel, ook als Felix/Gakpo gehaald zouden zijn dan hadden ze Weghorst alsnog voor deze rol gehaald naar mijn inziens.

[Quad]

HollowGamer schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 13:51:
[...]

En je bent natuurlijk er ook voor dat Arsenal bovenaan blijft staan.

Ow nee, boeit mij niet zoveel. Ik gun ze wel een mooi kampioenschap hoor, maar mag ook United of Liverpool zijn, bwv.

[HollowGamer]

Quad schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 13:55:
[...]

Ow nee, boeit mij niet zoveel. Ik gun ze wel een mooi kampioenschap hoor, maar mag ook United of Liverpool zijn, bwv.

Ik zie het bij beide niet zo snel gebeuren, al doet MUN het ontzettend goed met het materiaal dat ze hebben.

[Quad]

United met de beste mogelijkheden hoor!

[Bossie]

Rashford is stuk

[JoteW]

Aiiiii aderlating dit als Rashford eruit moet.

[Quad]

Dat is balen, de gevaarlijkste speler eraf.

[gambieter]

Intussen bij Everton: Everton board stay away from game after ‘threat to safety and security’

Everton’s board of directors will not attend Saturday’s Premier League game against Southampton at Goodison Park due to what the club have described as “a real and credible threat to their safety and security”.

"Fans" .

[ Voor 33% gewijzigd door gambieter op 14-01-2023 14:18 ]

[Gunner]

De commentator de hele tijd met z’n Engelse termen. Het is een lobje stift.

Verder vind ik hem vrij pro United. Zal wel door de ietwat oranje bril komen.

[ Voor 4% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 14:29 ]

[Exactor it]

De Noorse Weghorst komt nauwelijks in het spel voor. United's opstelling en instelling maakt City gevaarloos tot nu toe. Aanvallend lijkt het wel prima, al zijn ze nog niet zo leep als de afgelopen weken. Ik denk dat Garnacho een betere wissel is dan Antony als Rashford uitvalt. We hebben snelheid in de counter nodig, niet dat trage naar binnen gekap.

@Gunner lob is Engels. Stiftje noemen jullie dat.

[ Voor 7% gewijzigd door Exactor it op 14-01-2023 14:27 ]

[HollowGamer]

New direct contacts will take place in the next hours for Mudryk deal. Arsenal will discuss with Shakhtar about add-ons structure after €70m bid plus €25m ⚪️🔴🇺🇦 #AFC

Arsenal want to get it done as soon as possible, player insisting too - personal terms already agreed. pic.twitter.com/7ksxDVNobX

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) 14 januari 2023

Bijna 100 mil. - vind het erg veel geld.

[ Voor 6% gewijzigd door HollowGamer op 14-01-2023 14:33 ]

[Gunner]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 14:27:

@Gunner lob is Engels. Stiftje noemen jullie dat.

In principe heb je idd gelijk. Maar lob is ook veel gebruikt in Nederland. Verbeterd iig

@HollowGamer ik las dat bedrag ook net idd. Dat is idd Antony achtige bedragen al zou 25 miljoen in add ons zijn. Wel erg veel. Dan moeten ze wel erg overtuigd zijn.

Ps je kan de embed tag gebruiken voor tweets

[HollowGamer]

[JoteW]

Tsja, De Bruyne mocht er wel heel eenvoudig langs bij Casemiro. En Grealish werd ook niet bepaald in de weg gezeten bij het inkoppen.

[gambieter]

Haha, de 1-1 is voer voor discussie

Goal wmb

[JoteW]

Nou, hebben ze geluk. Rashford loopt nog lang achter die bal aan waardoor City denkt; laat maar lopen die stond 3 meter buitenspel. En op het laatste moment stapt hij opzij voor Fernandes. Tsja zeg het maar.

[Vos]

Tjah dat is toch hinderlijk buitenspel?

Wat mij betreft terug naar de buitenspel regel van vroegah.

[ Voor 44% gewijzigd door Vos op 14-01-2023 15:09 ]

[Gunner]

That escalated quickly

[gambieter]

Muhaha. En nu Rashford na mooi werk van Garnacho

[JoteW]

Wat gebeurd hier joh!

[toolkist]

JoteW schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:08:
Nou, hebben ze geluk. Rashford loopt nog lang achter die bal aan waardoor City denkt; laat maar lopen die stond 3 meter buitenspel. En op het laatste moment stapt hij opzij voor Fernandes. Tsja zeg het maar.

Dit is volgens mij volledig conform de regels en maakt weer duidelijk hoe belachelijk de buitenspel regel tegenwoordig is... Zoals ook de hands regels, gemeen spel wat niet hard is een dus geen rood meer, etc. Ze zijn totaal doorgeslagen met bizarre onduidelijke regels

[HollowGamer]

Wat een wedstrijd!

TH top trainer!

[loekf2]

JoteW schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:11:
Wat gebeurd hier joh!

Theatre Of Dreams

Mooie pot op een k-weer dag btw

[JoteW]

Laatste 10 minuten zijn leuker dan de eerste 75 in ieder geval!

Nu Martinez er zometeen bij in brengen om het de laatste minuten wat zekerheid te geven achterin!

[autje]

Geen idee hoe United dit heeft omgedraaid. City de licht betere ploeg, maar afgezien van één moment wel goed georganiseerd gespeeld door United.

[gambieter]

De tweede helft is gewoon leuk.

Aargh, Maguire????

[JoteW]

Maguire, dan vraag je haast om de gelijkmaker

[toolkist]

McTominay en Maguire brengen. Wil ie nog verliezen?

[Gunner]

De FA gaat het druk krijgen met aanklachten tegen zowel united als city. Failing to control their players.

#durftedromen

[JoteW]

Knap hoor van EtH en zijn United!

[Bossie]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:22:
De FA gaat het druk krijgen met aanklachten tegen zowel united als city. Failing to control their players.

#durftedromen

Doe eens niet zo Calimero

Arsenal is de enige winnaar vandaag, morgen weer een leuke pot tenzij Spurs weer eens vanouds erg flets is.

[Quad]

Volgens mij is Ten Hag met een hele goede reeks bezig bij United.

[Gunner]

Bossie schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:26:
[...]


Doe eens niet zo Calimero
.

Wat is dat nou alweer met Calimero. Onnodig hoor.

We zijn niet klein en bovendien bovenaan de lijst. Ik denk alleen dat FA gewoon niet consequent gaat zijn. Maar oordeel zelf. Daar zou als enige De Bruyne mogen staan. De rest moet gewoon opzouten.

Als Arsenal daarvoor gestraft prima. maar dan moeten andere clubs dat ook.

Arsenal is de enige winnaar vandaag, morgen weer een leuke pot tenzij Spurs weer eens vanouds erg flets is

Voor de wedstrijd zei ik dat ik liever een gelijkspel had gezien. natuurlijk is verlies van city fijn maar het houdt ook in dat het rode deel van manchester me iets teveel vertrouwen krijgt.

Een overwinning morgen zou het allemaal wel een stuk zoeter maker. Zeker.

[ Voor 67% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 15:41 ]

[Harribo]

Ik ben al blij als City eens niet kampioen wordt.
Zowel arsenal als united vind ik mooiere clubs.

Eth kan voorlopig niet stuk.
(Beter dan Schreuder (ff wat zou in de Ajax wonden) )

[ Voor 31% gewijzigd door Harribo op 14-01-2023 15:32 ]

[JoteW]

Nou nog hopen dat Arsenal de drie punten pakt!

[Gonadan]

Verrassende uitslag. United is goed bezig maar ik had vandaag niet op winst gegokt. Lijkt die malle Tukker het toch echt op de rit gekregen te hebben.

[autje]

City had dit over de streep moeten trekken, maar wisten weinig raad met de hechte organisatie van United.

[gambieter]

City deed niet veel meer na de 0-1, dachten het wel te kunnen uitspelen.

Haaland brengt erg weinig zo.

[Bossie]

autje schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:36:
City had dit over de streep moeten trekken, maar wisten weinig raad met de hechte organisatie van United.

Eens, hoewel ik het bizar vind dat de "twijfel" buitenspel goal werd goedgekeurd.

[toolkist]

Harribo schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:31:
(Beter dan Schreuder (ff wat zou in de Ajax wonden) )

Ga jij Veltman anders ff knuffelen?

[autje]

Bossie schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:39:
[...]


Eens, hoewel ik het bizar vind dat de "twijfel" buitenspel goal werd goedgekeurd.

Regels zijn regels .

(en kennelijk is dit de regel)

[Sydney08]

Bossie schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:39:
[...]


Eens, hoewel ik het bizar vind dat de "twijfel" buitenspel goal werd goedgekeurd.

Waarom? Hij raakte de bal niet en liep alleen in de buurt van de bal. Goed dat de grens door liet spelen en pas op het eind vlagde. De VAR kon daarna de goal gewoon laten staan, want er was niks wat verkeerd was.

[toolkist]

Sydney08 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:42:
[...]


Waarom? Hij raakte de bal niet en liep alleen in de buurt van de bal. Goed dat de grens door liet spelen en pas op het eind vlagde. De VAR kon daarna de goal gewoon laten staan, want er was niks wat verkeerd was.

VAR heeft niet gekeken omdat er geen overduidelijke fout zou zijn

[Bossie]

Sydney08 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:42:
[...]


Waarom? Hij raakte de bal niet en liep alleen in de buurt van de bal. Goed dat de grens door liet spelen en pas op het eind vlagde. De VAR kon daarna de goal gewoon laten staan, want er was niks wat verkeerd was.

Klopt, maar je ziet ook dat Akenji denkt van laat maar lopen want hij is buitenspel.
Het is de regel, en daardoor is het volgens de regels, het probleem is dat de regel zelf zeer slecht is.

[JoteW]

Sydney08 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:42:
[...]


Waarom? Hij raakte de bal niet en liep alleen in de buurt van de bal. Goed dat de grens door liet spelen en pas op het eind vlagde. De VAR kon daarna de goal gewoon laten staan, want er was niks wat verkeerd was.

De VAR heeft niet eens gekeken, dus dit is puur op basis van de scheids zijn mening goed gekeurd!

[Gunner]

Spurs en United verslaan de komende twee wedstrijden en ik ga eens rustig op zoek naar een goede fles champagne.

[autje]

Prima wedstrijd van Malacia trouwens.

[Sydney08]

JoteW schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:44:
[...]


De VAR heeft niet eens gekeken, dus dit is puur op basis van de scheids zijn mening goed gekeurd!

Dan was er overduidelijk niets verkeerd dus. Als de VAR al niet eens hoeft te kijken.

autje schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 15:50:
Prima wedstrijd van Malacia trouwens.

Uitstekende eerste helft gespeeld. 2e helft was minder, maar dat was heel United. Op de laatste 15 minuten na dan

[ Voor 30% gewijzigd door Sydney08 op 14-01-2023 16:01 ]

[Gunner]

Wat ik niet zo begrijp he. Als je het nationale voetbaltopic las ten tijde van de teneur van Ten Hag dan was het allemaal kommer en kwel bij de Ajax-supporters. Er was echt helemaal niets goed aan die man zijn beleid en inzicht. En dat was dan met de beste selectie van Nederland.

Wat is nu het verschil dan?

[ Voor 12% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 16:06 ]

[HollowGamer]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 16:05:
Wat ik niet zo begrijp he. Als je het nationale voetbaltopic las ten tijde van de teneur van Ten Hag dan was het allemaal kommer en kwel bij de Ajax-supporters. Er was echt helemaal niets goed aan die man zijn beleid en inzicht. En dat was dan met de beste selectie van Nederland.

Wat is nu het verschil dan?

Omdat ze bij Ajax altijd wat de zeuren willen hebben.

Die nieuwe trainer, Schreuder, zou ook veel beter zijn volgens sommige.
Daarnaast zeuren ze ontzettend op hun spelers, i.p.v. ze de steunen.

[Typhone]

Heerlijk dat die karikatuur van een clown genaamd Guardiola zich weer lekker kon opwinden en met 0 punten staat. Complete gek die vent.

[Chelseamarre123]

Ongelooflijk dat eerste doelpunt van United. Is gewoon buitenspel, neemt toch gewoon deel aan het spel.

[autje]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:04:
Ongelooflijk dat eerste doelpunt van United. Is gewoon buitenspel, neemt toch gewoon deel aan het spel.

[Afbeelding]

De redenatie hier is dat Rashford de bal niet aanraakt, en de verdediger achter hem nooit meer bij de bal kan komen voordat hij Fernandes bereikt.

Maar hier zal nog lang over nagepraat worden.

Liverpool gaat ook weer lekker...

[Deadsy]

Wat zal het transferbudget van City zijn komende zomer.

[Exactor it]

autje schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:16:
[...]


De redenatie hier is dat Rashford de bal niet aanraakt, en de verdediger achter hem nooit meer bij de bal kan komen voordat hij Fernandes bereikt.

Maar hier zal nog lang over nagepraat worden.

Liverpool gaat ook weer lekker...

Het is volgens de regels geen buitenspel. Maar de regels zijn stom.

Volgende week Arsenal weer oprollen en United doet gewoon mee om de titel. Dat was niet te verwachten na twee speelrondes.

[Chelseamarre123]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:19:
[...]


Het is volgens de regels geen buitenspel. Maar de regels zijn stom.

Volgende week Arsenal weer oprollen en United doet gewoon mee om de titel. Dat was niet te verwachten na twee speelrondes.

Nou hij doet wel degelijk mee aan het spel hoor en volgens de regels moet je de bal niet aanraken voor offside te staan.
Hij beïnvloed gewoon al die verdedigers die weten dat hij Offside speelt, hij loopt ook nog eens naar de bal en doet alsof die schiet.

[Chelseamarre123]

Liverpool wordt momenteel trouwens ook helemaal kapot gespeeld zeg.

[Bossie]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:28:
Liverpool wordt momenteel trouwens ook helemaal kapot gespeeld zeg.

Liverpool zijn press is stuk als zelf Brighton er moeiteloos onderuit kan spelen.
De laatste paar minuten zijn gewoon leedvermaak.

[Chelseamarre123]

Ja natuurlijk is Brighton dit seizoen 1 van de beste teams in de PL. Ze zijn er zelfs nog voetballend op vooruitgegaan sinds De Zerbi het heeft overgenomen van Potter lijkt het.
Spelen zo soepel, alles in 1 tijd, goeie looplijnen ook. Mooi om te zien.

Edit: 3-0, weer zo'n lekker doelpunt.

[ Voor 7% gewijzigd door Chelseamarre123 op 14-01-2023 17:40 ]

[Gunner]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:19:
Volgende week Arsenal weer oprollen en United doet gewoon mee om de titel. Dat was niet te verwachten na twee speelrondes.

Het zal de euforie zijn.

united wordt verschrikkelijk opgehemeld door iedereen met een oranje bril op en Ten Hag is ineens de beste trainer die de wereld heeft gekend. Zo geweldig waren ze vanmiddag ook niet. Het is dat City zo verschrikkelijk zwak was. buitenspeldoelpuntje erbij en tsjah dan win je met wat mazzel.

zelfde met het idee dat Gakpo Liverpool wel even zal redden.

[ Voor 40% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 18:10 ]

[gambieter]

Wat een uitslagen vanmiddag, zowel Liverpool weggevaagd door Brighton, maar ook in de degradatiewedstrijden. Nottingham Forest intussen 13e na winst op Leicester, die hun opleving weer voorbij lijken te zijn, Everton nog dieper in de problemen door 1-2 verlies tegen hekkesluiter Southampton, en West Ham nu in de degradatiezone door verlies tegen Wolves, die er juist uit kruipen.

Als Bournemouth niet wint vanmiddag, dan is het zo druk onderaan!

[Exactor it]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:27:
[...]

Nou hij doet wel degelijk mee aan het spel hoor en volgens de regels moet je de bal niet aanraken voor offside te staan.
Hij beïnvloed gewoon al die verdedigers die weten dat hij Offside speelt, hij loopt ook nog eens naar de bal en doet alsof die schiet.

[Afbeelding]

Ik vind het ook onzin maar het is wel binnen de regels. Dit zegt ifab:

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or

interfering with an opponent by:

preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or

challenging an opponent for the ball or

clearly attempting to play a ball which is close when this action **impacts on an opponent or

making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

[Exactor it]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:03:
[...]

Het zal de euforie zijn.

united wordt verschrikkelijk opgehemeld door iedereen met een oranje bril op en Ten Hag is ineens de beste trainer die de wereld heeft gekend. Zo geweldig waren ze vanmiddag ook niet. Het is dat City zo verschrikkelijk zwak was. buitenspeldoelpuntje erbij en tsjah dan win je met wat mazzel.

zelfde met het idee dat Gakpo Liverpool wel even zal redden.

Beetje tegenwicht aan de euforisch Arsenal supporters kan nog net was mijn inschatting. Ik zal er ook een post aan wagen als Weghorst een keer een winnende goal intikt.

[loekf2]

Deadsy schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 17:17:
Wat zal het transferbudget van City zijn komende zomer.

Ben ook wel benieuwd naar het budget van Liverpool want die moeten een compleet nieuw middenveld kopen.

[London]

Heerlijk resultaat van United (dare I say it..) Morgen hopelijk een goed resultaat boeken en dan dubbel feest.

Brighton is ook smullen geblazen, met name Mitoma. Als die nog iets verfijnder wordt en wat meer rust in z'n spel krijgt dan heeft 'ie de clubs voor het uitzoeken.

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:40:
Het budget van Chelsea lijkt onbeperkt...

[Embed]

Zo ziet wanbeleid er nou uit Ik denk dat Boehly gewoon Fabrizio Romano volgt en alle concurrenten probeert af te troeven waarover Romano tweet.

Mooie is dat Mudryk nog net niet in een Arsenal pyjama slaapt (hoewel zelfs dat mij niet zou verbazen) als je hem op de socials volgt. Haal je lekker een speler binnen voor 100 miljoen die je a: niet nodig hebt en b: die eigenlijk liever voor de concurrent speelt.

[ Voor 55% gewijzigd door London op 14-01-2023 18:44 ]

[Exactor it]

Het budget van Chelsea lijkt onbeperkt...

Exclusive: Chelsea have reached an agreement with Shakhtar Donetsk for Mudryk. €100m fee agreed between parties today after mission. 🚨🔵 #CFC

Chelsea now pushing on player side — as Mudryk priority has always been Arsenal.#AFC bid remains €95m add ons included. pic.twitter.com/PoIddYaARC

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) 14 januari 2023

[Gunner]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:32:
Beetje tegenwicht aan de euforisch Arsenal supporters kan nog net was mijn inschatting.

Valt wel mee toch?

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:32:Ik Ik zal er ook een post aan wagen als Weghorst een keer een winnende goal intikt.

Dat mag natuurllijk en dat hoort bij een stukje rivaliteit wat mij betreft

Ik heb een goede vriend en die is United supporter. Ik sprak hem laatst over de titelstrijd. Hij zei " Als Arsenal kampioen wordt ben ik de eerste die je feliciteert."

Ik vond dat erg mooi.

[ Voor 20% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 18:55 ]

[Gunner]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:40:
Het budget van Chelsea lijkt onbeperkt...

[Embed]

Zou best wel bizar zijn als dit waar is. Het is algemeen bekend dat Mudryk naar Arsenal wil en persoonlijke wensen zijn al besproken. Maar goed Shakhtar kan wel akkoord gaan maar de speler moet alsnog willen natuurlijk.

En waarom zou je naar Chelsea willen op dit moment.

meer dan 70 miljoen is al twijfelachtig voor een 21- jarige speler zonder echte ervaring op topniveau. Arsenal moet dit spelletje niet meespelen.

Chelsea is gewoon wanhopig.

[ Voor 13% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 18:49 ]

[Bossie]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:46:
[...]

Zou best wel bizar zijn als dit waar is. Het is algemeen bekend dat Mudryk naar Arsenal wil en persoonlijke wensen zijn al besproken. Maar goed Shakhtar kan wel akkoord gaan maar de speler moet alsnog willen natuurlijk.

En waarom zou je naar Chelsea willen op dit moment.

meer dan 70 miljoen is al twijfelachtig voor een 21- jarige speler zonder echte ervaring op topniveau. Arsenal moet dit spelletje niet meespelen.

Chelsea is gewoon wanhopig.

Mudryk voetbalt ook gewoon voor de euro's, daarnaast is muv dit seizoen Chelsea een van de meest succesvolle clubs in de Premier League de afgelopen 10 jaar.

Vind dit een beetje vergelijkbaar met de bizarre transfer van Anthony, de speler moet eigenlijk nog international doorbreken maar door de genoemde bedragen zal je haast denken dat de speler al een paar jaar stabiel in de Europese top speelt.

Chelsea had met Abramovich wel een goed beleid (behalve met spitsen ), maar momenteel is het vooral Newcastle wat het goede voorbeeld lijkt te geven.

[ Voor 7% gewijzigd door Bossie op 14-01-2023 19:08 ]

[Gunner]

Bossie schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 19:06:
[...]


Mudryk voetbalt ook gewoon voor de euro's, daarnaast is muv dit seizoen Chelsea een van de meest succesvolle clubs in de Premier League de afgelopen 10 jaar.

Vind dit een beetje vergelijkbaar met de bizarre transfer van Anthony, de speler moet eigenlijk nog international doorbreken maar door de genoemde bedragen zal je haast denken dat de speler al een paar jaar stabiel in de Europese top speelt.

Shakthar speelt een spelletje, en dat is hun goed recht. Ze baseren de waarde van Mudryk idd ook op de transfer van Anthony waarvan iedereen toch wel vind dat er zwaar is over betaald.

Als het idd om die paar euro's gaat zou ik er geen moeite mee hebben als Arsenal zich niet laat piepelen.
Dit is gewoon bijzonder beleid zoals @London aangaf. Graag of niet hoor.

Bossie schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 19:06:
Chelsea had met Abramovich wel een goed beleid (behalve met spitsen ), maar momenteel is het vooral Newcastle wat het goede voorbeeld lijkt te geven.

Welk goede voorbeeld doel je op? Zij zijn immers ook recent in het bezit gekomen van een hoop oliedollars.

[ Voor 16% gewijzigd door Gunner op 14-01-2023 19:11 ]

[JoteW]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 19:10:
[...]

Shakthar speelt een spelletje, en dat is hun goed recht. Ze baseren de waarde van Mudryk idd ook op de transfer van Anthony waarvan iedereen toch wel vind dat er zwaar is over betaald.

Als het idd om die paar euro's gaat zou ik er geen moeite mee hebben als Arsenal zich niet laat piepelen.
Dit is gewoon bijzonder beleid zoals @London aangaf. Graag of niet hoor.


[...]

Welk goede voorbeeld doel je op? Zij zijn immers ook recent in het bezit gekomen van een hoop oliedollars.

Het beleid dat ze ondanks die vele miljoen niet dit soort aankopen doen misschien? Ja ze hebben 70 miljoen voor Isak betaald, maar het is niet zo dat ze daarnaast nog eens 40 voor de ene en weer 60 voor de ander betalen. Nou moet ik ook zeggen dat ze een trainer hebben waar ik wel fan van ben, die kan écht een team maken om het zo maar te zeggen.

[ Voor 7% gewijzigd door JoteW op 14-01-2023 19:17 ]

[Bossie]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 19:10:
[...]

Welk goede voorbeeld doel je op? Zij zijn immers ook recent in het bezit gekomen van een hoop oliedollars.

Bij Chelsea leek er ondanks hun budget er wel altijd een beleid achter te zitten mbt tot aankopen. Abrahamovic heeft daar toch wel een zeer succesvolle club heengezet. Momenteel lijkt het idd simpelweg paniekvoetbal van de nieuwe eigenaar.

Met Newcastle doel ik voornamelijk op het feit dat ze daar simpelweg bezig zijn een team heen te zetten met gerichte aankopen (er is dus duidelijk een visie/strategie) terwijl je dat nu bij Chelsea lijkt te missen.

[Vos]

HollowGamer schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 16:19:
[...]

Omdat ze bij Ajax altijd wat de zeuren willen hebben.

Die nieuwe trainer, Schreuder, zou ook veel beter zijn volgens sommige.
Daarnaast zeuren ze ontzettend op hun spelers, i.p.v. ze de steunen.

Sorry maar dat is gewoon onzin Je generaliseert er lekker op los.

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 14-01-2023 19:40 ]

[HollowGamer]

Vos schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 19:36:
[...]

Sorry maar dat is gewoon onzin Je generaliseert er lekker op los.

Ik baseer mijn mening vooral op ex-leden van de club. Continue was er onenigheid in de media en ik merk dit ook onder de fans (zoals tegen Blind and Tadic). Niet alle, maar er is een gedeelte die ultra kritisch blijven. Misschien terecht, hebben wij ook, maar dat krijg je ook als je de status van Ajax meeneemt. Elk jaar kampioen moeten worden, Champions League halen, etc. het maakt het niet makkelijker.

Maar wellicht heb je ook gelijk, het was niet bedoeld als een sneer naar Ajax supporters, maar meer zoals wij die ook hebben.

Ik ben bijvoorbeeld van mening dat we nooit meer 70+ miljoen moeten uitgeven aan een speler. En vond het belachelijk dat onze club geld aanneemt van Rwanda.

[ Voor 4% gewijzigd door HollowGamer op 14-01-2023 20:32 ]

[Chelseamarre123]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 18:46:
[...]

Zou best wel bizar zijn als dit waar is. Het is algemeen bekend dat Mudryk naar Arsenal wil en persoonlijke wensen zijn al besproken. Maar goed Shakhtar kan wel akkoord gaan maar de speler moet alsnog willen natuurlijk.

En waarom zou je naar Chelsea willen op dit moment.

meer dan 70 miljoen is al twijfelachtig voor een 21- jarige speler zonder echte ervaring op topniveau. Arsenal moet dit spelletje niet meespelen.

Chelsea is gewoon wanhopig.

Is al vrij officieel ondertussen, Chelsea post al op de socials over hem.

Echt belachelijk beleid van mijn club, 100+miljoen voor een speler uit de f*cking Oekraïense competitie slaat echt nergens op. Ook totaal geen fantastische stats ofzo, snap er niks van.
Als je zo'n onbeperkt budget hebt kan je toch veel betere dingen doen.

[JeroenNietDoen]

Uiteraard baal ik er van dat de speler na zoveel twerken met de club niet komt en kiest voor het geld. Toekomst secured. Maar ik ben ergens ook blij dat de club zich niet heeft laten verleiden om zoveel geld op tafel te gooien.100M voor een 21 jarige die in een grote competitie nog onbewezen is, is een risico. Dat geld kun je beter besteden lijkt me.

Waar ik mezelf meer aan erger is dat dit geintje 2 weken van de transferwindow heeft opgeslokt. Probeer nu nog maar eens iets te vinden. Asensio is komende zomer transfervrij, misschien is dat een optie?

Overigens @Chelseamarre123 je noemt nu wel die transfer als belachelijk, maar wat vindt jij eigenlijk van die huur van Felix 11M huur +7M-ish salaris voor half jaartje is wel zonde toch?

Anyway, wedstrijd van vanmiddag gemist, was dagje schieten, maar voor ons een gunstige uitslag. Morgen proberen 3 punten uit te pakken. Volgend weekend ManU op bezoek, die moeten we gewoon winnen. Daarna komt dan toch echt de wedstrijd tegen City in zicht. Het zou heel goed kunnen dat we medio Februari al een aardig beeld hebben van hoe de top 4 zich gaat vormen. Ons doel was CL behalen, alles daarboven is fantastisch.

[Gunner]

Trossard en Zaha contracten lopen ook af.

[Vos]

Denk uiteindelijk goed voor Arsenal. Ik heb bijv. liever dat ze 100M spenderen aan 2 of 3 spelers. De selectie mag wel wat breder.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 21:43:
Trossard en Zaha contracten lopen ook af.

Zaha, alsjeblieft man Is al 30 hé! Heb je jezelf nooit es afgevraagd waarom hij nog steeds bij Palace speelt en in al die jaren er nooit een topclub een concreet bod gedaan heeft?

Asensio is komende zomer ook transfervrij trouwens. Met 26 op een aardige leeftijd, maar ik weet niet goed hoe die het de laatste jaren gedaan heeft.

[Gunner]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 21:46:
[...]

Zaha, alsjeblieft man Is al 30 hé! Heb je jezelf nooit es afgevraagd waarom hij nog steeds bij Palace speelt en in al die jaren er nooit een topclub een concreet bod gedaan heeft?

Volgens mij is er genoeg geflirt door Arsenal en united in al die jaren. Maar met zoveel PL ervaring doe je bijna geen miskoop.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 21:49:
[...]

Volgens mij is er genoeg geflirt door Arsenal en united in al die jaren. Maar met zoveel PL ervaring doe je bijna geen miskoop.

Ja, maar nu toch wel te oud.

[Chelseamarre123]

@JeroenNietDoen Felix is zeker zonde want dit seizoen is toch al verloren en je hebt geen aankoopoptie.
Zijn eerste wedstrijd(nouja 50minuten) waren wel heel goed, dus hadden ze beter hier een koopoptie van 100 miljoen genomen dan deze Oekraïense vent.

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 21:57:
@JeroenNietDoen Felix is zeker zonde want dit seizoen is toch al verloren en je hebt geen aankoopoptie.
Zijn eerste wedstrijd(nouja 50minuten) waren wel heel goed, dus hadden ze beter hier een koopoptie van 100 miljoen genomen dan deze Oekraïense vent.

Nou, wat mij ook een risico lijkt is wat als Chelsea geen Europees voetbal pakt? Die kans is momenteel best reëel. 460M uitgaven dit seizoen en 60M inkomsten, en dan geen inkomsten uit Europees voetbal.

Overigens, ik lees zojuist dat het ook in het geval van Mudryk om een contract van 7 jaar gaat en naar het schijnt 200K / week. Als zo'n speler het niet waarmaakt, dan is het verlies gigantisch.

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 22:04:
[...]

Nou, wat mij ook een risico lijkt is wat als Chelsea geen Europees voetbal pakt? Die kans is momenteel best reëel. 460M uitgaven dit seizoen en 60M inkomsten, en dan geen inkomsten uit Europees voetbal.

Overigens, ik lees zojuist dat het ook in het geval van Mudryk om een contract van 7 jaar gaat. Als zo'n speler het niet waarmaakt, dan is het verlies gigantisch.

Dat is voor een club als Chelsea momenteel peanuts en hebben ze totaal niet nodig financieel.
Real Madrid heeft ongveer iets van een 90 miljoen pond gekregen als ik het zo even opzocht vorig jaar.
Dit seizoen heeft Chelsea iets van een 20 a 30 miljoen gekregen aan prijzengeld in de Champions League.
FFP lijkt niet meer te bestaan en onze Amerikaanse eigenaar pompt er geld in.

7 jarige contracten zijn al enkele jaren bij Chelsea eerder normaal. Zo kunnen ze het geld over meerdere jaren afschrijven, 1 of ander boekhoudkundig trucje.
Is ook de reden dat de transfer van Enzo Fernandez is afgeketst omdat Benfica de clausule van 120miljoen in 1keer wil krijgen en niet elk jaar een 20tal miljoen.

[JeroenNietDoen]

Ja, FFP is echt dood. Maar als de eigenaren van Newcastle geld er in willen pompen is het wel een probleem

[Exactor it]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 22:14:
[...]

Dat is voor een club als Chelsea momenteel peanuts en hebben ze totaal niet nodig financieel.
Real Madrid heeft ongveer iets van een 90 miljoen pond gekregen als ik het zo even opzocht vorig jaar.
Dit seizoen heeft Chelsea iets van een 20 a 30 miljoen gekregen aan prijzengeld in de Champions League.
FFP lijkt niet meer te bestaan en onze Amerikaanse eigenaar pompt er geld in.

7 jarige contracten zijn al enkele jaren bij Chelsea eerder normaal. Zo kunnen ze het geld over meerdere jaren afschrijven, 1 of ander boekhoudkundig trucje.
Is ook de reden dat de transfer van Enzo Fernandez is afgeketst omdat Benfica de clausule van 120miljoen in 1keer wil krijgen en niet elk jaar een 20tal miljoen.

De lengte van het contract bepaalt de maximale termijn waarover je mag afschrijven van het transferbedrag niet de betaling ervan.

[Bossie]

Exactor it schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 22:27:
[...]


De lengte van het contract bepaalt de maximale termijn waarover je mag afschrijven van het transferbedrag niet de betaling ervan.

Klopt, maar veel van dit soort transferbedragen worden over meerdere jaren gespreid betaald.

[JeroenNietDoen]

Derby day Vanavond mogelijk 8 punten los

En och, anders zijn we nog steeds 5 punten los