[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2020/2021/2022

[Harribo]

Die oude Pepe is onmisbaar bij Porto

[Quad]

En de goal voor Juve!

[toolkist]

Tis net alsof er een totaal andere Kuipers op het veld staat. Nu geeft ie wel gewoon gele kaarten en zelfs rode als het moet. Doet ie in de Eredivisie zo vaak niet...

[Harribo]

Hart van Nederland popup dat het begint op sbs9... Je zou het eens missen... Gelijk mensen van de kaart natuurlijk

Chiesa echt een topper

[Quad]

Bij Dortmund - Sevilla werd het even spannend maar uiteindelijk 2-2 gebleven.

Bij Juve zo een half uur extra, ik denk niet dat het op penalties uit gaat komen.

[PolarBear]

Quad schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 22:57:
Bij Juve zo een half uur extra, ik denk niet dat het op penalties uit gaat komen.

Komt wel steeds dichter bij de pingels.

[Quad]

Doelpunt Porto!!

[gambieter]

PORTO!!!

En door de benen van Cristiano Ronaldo, die bang was in de muur

[ Voor 81% gewijzigd door gambieter op 09-03-2021 23:33 ]

[PolarBear]

Er lag niemand achter de muur!

[Quad]

2 goals hebben ze nodig, gaat niet gebeuren.

[gambieter]

En 3-2

Het kan nog.

[ Voor 47% gewijzigd door gambieter op 09-03-2021 23:34 ]

[Quad]

gambieter schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 23:34:
En 3-2

Ow, ik loop iets achter.

Maximaal alles of niets gaan spelen..

[ Voor 12% gewijzigd door Quad op 09-03-2021 23:35 ]

[NotSoSteady]

Lekker potje.

[Quad]

De redding van de Porto keeper was goud waard, die was wel heel knap!

[Luxicon]

Ben blij dat ik Juventus - Porto gekeken heb. Had er na de eerste helft niet veel van verwacht. Knap gedaan van Porto!

[PolarBear]

Nou Matthijs, wil je verder komen in de Champions League dan moet je toch maar eens gaan verkassen in de zomer. Juve lijkt wel vervloekt.

[toolkist]

PolarBear schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 23:45:
Nou Matthijs, wil je verder komen in de Champions League dan moet je toch maar eens gaan verkassen in de zomer. Juve lijkt wel vervloekt.

Prima spelersmateriaal op enkele plekken (backs) na, maarja... Pirlo was een fantastische speler maar of ie ook meteen klaar is om Juve te coachen?

[SterqVerhael]

toolkist schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 23:55:
[...]

Prima spelersmateriaal op enkele plekken (backs) na, maarja... Pirlo was een fantastische speler maar of ie ook meteen klaar is om Juve te coachen?

Wedstrijd gezien. Ik vond Juve qua organisatie en positiespel echt bedroevend. Ze speelden 4-4-2 maar zonder middenvelders met drang naar voren. Echt een kansloze bedoeling. Zelfs tegen 10 man konden ze geen echte vuist maken. Zet een Hakim en Donny in dat elftal en het wordt opeens een stuk beter (mits de trainer ze vertrouwen geeft). Zo'n Rabiot en Ramsay is allemaal 13-in-een-dozijn materiaal. Over Demiral nog maar niet te spreken.

Juve zal aankomende zomer de selectie eens flink onder de loep moeten nemen. Er zijn zat interessante spelers beschikbaar volgens mij, die ook los te weken zijn. Niet alleen Hakim of Donny, maar ook spelers als Acuna, Diego Carlos, Ndombele, Gravenbergh (alhoewel, liever niet )

Maar zelfs met deze selectie en zonder de geblesseerde Dybala en niet volledig wedstrijd fitte De Ligt hadden ze door gemoeten. Klassieke 4-3-3 durft Pirlo schijnbaar niet aan:
Szczesny
Cuadrado - Demiral - Bonucci - A. Sandro
Mckennie - Rabiot - Ramsey
Kulusevski - Morata - Ronaldo

Je moet 2-0 winnen en begint met een 4-4-2 in de controle aan de wedstrijd. Ik had gewoon voor bovenstaande opstelling gekozen.

[ Voor 17% gewijzigd door SterqVerhael op 10-03-2021 07:45 ]

[JanW]

Dat muurtje bij die vrije trap Dat is dan prof niveau

Dat middenveld van Juventus is toch ook al een paar jaar middelmaat. Rabiot en Ramsey zijn beide geen hoogvliegers. Die laatste kan nog redelijk voetballen, Rabiot speelt er alleen maar omdat z'n moeder de contributie betaald heb ik 't idee. Ach, Juve eruit, vind ik prima, Porto door is in ieder geval een verrassing in dit gedrocht van een competitie.

[Deadsy]

PolarBear schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 23:45:
Nou Matthijs, wil je verder komen in de Champions League dan moet je toch maar eens gaan verkassen in de zomer. Juve lijkt wel vervloekt.

Heb de wedstrijd niet gezien maar het is geen vloek.
Ze hebben veel leuke spelers maar te weinig toppers.
En met dit team gaan ze nooit de cl winnen.

Ronaldo is nog goed maar niet meer van die extra klasse.
Vind vooral het middenveld te matig.

[Harribo]

Deadsy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 10:52:
[...]


Heb de wedstrijd niet gezien maar het is geen vloek.
Ze hebben veel leuke spelers maar te weinig toppers.
En met dit team gaan ze nooit de cl winnen.

Ronaldo is nog goed maar niet meer van die extra klasse.
Vind vooral het middenveld te matig.

Je tikt precies wat ik ook dacht.
Middenveld zeer matig, van links naar rechts duurt veel te lang.

Chiesa brengt wat extra's, de rest is voorspelbaar.

[ Voor 5% gewijzigd door Harribo op 10-03-2021 11:27 ]

[PolarBear]

Deadsy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 10:52:
[...]


Heb de wedstrijd niet gezien maar het is geen vloek.
Ze hebben veel leuke spelers maar te weinig toppers.
En met dit team gaan ze nooit de cl winnen.

Ronaldo is nog goed maar niet meer van die extra klasse.
Vind vooral het middenveld te matig.

Andere kant is Porto is ook niet een super team en ze hebben ruim een uur tegen 10 man gespeeld. Zo slecht zijn ze toch ook niet. Dat moet toch te winnen zijn.

[dutchgio]

Juve staat voor het eerst in jaren ook in de eigen competitie niet ver boven alles en iedereen bovenaan in de competitie maar op plek 3, dat draait totaal niet.
Met Ronaldo kopen ben je er niet zolang de rest van het elftal ondermaats is.

Pirlo als speler is iconisch, maar die zonder enige trainerservaring voor de groep zetten is vooralsnog ook een ongelukkige beslissing gebleken.

[Deadsy]

PolarBear schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 11:28:
[...]

Andere kant is Porto is ook niet een super team en ze hebben ruim een uur tegen 10 man gespeeld. Zo slecht zijn ze toch ook niet. Dat moet toch te winnen zijn.

3 van de 5 keer zal dit Juventus deze pot winnen.
Te veel ''net niet'' spelers. Die alleen gehaald zijn omdat ze gratis waren of omdat het mogelijk was.

Dat bv een Rabiot en Ramsey niet goed genoeg zouden zijn voor een team dat de CL wil winnen had ik ze ook kunnen vertellen.
Het zijn leuke spelers om erbij te hebben voor op de bank of ter aanvulling van een middenveld dat al top is maar het zijn zelf geen toppers.

Er word ook al vrij lang gezegd dat beide mogen vertrekken, maar aangezien ze gratis waren ga ik er stiekem van uit dat ze beide een bizar salaris krijgen. Een salaris dat niemand gaat betalen voor 2 matige spelers. Dus ze zullen vrij lang aan beide vast zitten.

Met de Ligt hebben ze iemand waar ze lang plezier van zullen hebben en die goed genoeg is om ooit de CL mee te winnen.
Maar dan heb je Ronaldo, topper maar je hebt A teveel voor hem betaald en B hij zal een bizar salaris krijgen welke je mogelijkheden beperkt.

Denk zelf dat ze dachten hiermee mee te kunnen doen voor de CL omdat het goed genoeg was om de Serie A jaren lang te domineren. Maar dat had meer te maken met hoe zwak de andere clubs waren.

[JanW]

jbdeiman schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 13:46:
[...]

Mwah, kan je over discussiëren misschien, maar onbegrijpelijk was het niet hoor. Ik zou vooral zeggen dat de speler van Porto het heel slim deed, want die zorgde ervoor dat zijn been/ lichaam tussen de verdediger en de bal stond, waardoor de verdediger OF niets kon doen, of 'doorheen' de speler kon proberen bij de bal te komen.
Was ook niet erg handig van de verdediger in deze, de aanvaller stond ook echt de verkeerde kant opgedraaid en kon nooit uithalen.

Ramzzz schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 14:06:
[...]

Ik vond het naïef gefloten en een ‘typisch Portugese®™ naaiactie’.

‘Slim’ is een kwestie van perspectief, en als neutrale kijker vond ik het een schwalbe.

Had 'm nog niet gezien, maar dit is geen penalty inderdaad. Weinig, misschien wel niks aan de hand daar.
[YouTube: DEZE WEDSTRIJD IS WAANZINNIG! 🤯🥵 | Juventus vs Porto | Champions League 2020/21 | Samenvatting]

Juventus knocked out of the Champions League in successive seasons by Ajax, Lyon and Porto. Three clubs not deemed "glamorous" enough for the European Super League by Juve chairman Andrea Agnelli. You absolutely love to see it.

— Colin Millar (@Millar_Colin) 9 maart 2021

Dit maakt het verlies van Juventus extra mooi

[ Voor 12% gewijzigd door JanW op 10-03-2021 14:52 ]

[Bossie]

JanW schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 14:16:
[...]


[...]

Had 'm nog niet gezien, maar dit is geen penalty inderdaad. Weinig, misschien wel niks aan de hand daar.
[YouTube: DEZE WEDSTRIJD IS WAANZINNIG! 🤯🥵 | Juventus vs Porto | Champions League 2020/21 | Samenvatting]

[Twitter]

Dit maakt het verlies van Juventus extra mooi

Ik vond overigens dat Ronaldo wel een penalty had moet krijgen

[strafschop]

dutchgio schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 11:35:
Juve staat voor het eerst in jaren ook in de eigen competitie niet ver boven alles en iedereen bovenaan in de

Na 26 wedstrijden

2015/16

1. Juve 58
2. Napoli 57

2017/18

1. Napoli 69
2. Juve 68

2019/20

1. Juve 63
2. Lazio 62

De voornaamste reden dat Juve nu 7 verliespunten meer dan Inter heeft, is omdat Inter de eerste wedstrijd gewonnen heeft. Voorgaande seizoenen besliste Juve het kampioenschap altijd in de onderlinge duels.

[Quad]

We kunnen weer vanavond.
Liverpool - Leipzig, staat 2-0 bij aanvang, zal Liverpool eindelijk weer thuis winnen?
PSG - Barcelona, 4-1 voorsprong voor PSG, ik verwacht niet dat Barcelona überhaupt een kans heeft om door te gaan.

[Pompi]

PolarBear schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 23:45:
Nou Matthijs, wil je verder komen in de Champions League dan moet je toch maar eens gaan verkassen in de zomer. Juve lijkt wel vervloekt.

Het is aan de gang sinds ze dit nieuwe (in mijn ogen lelijke) logo hebben. Met hoe gelovig ze in sommige delen van Italie zijn, zou het mij niks verbazen als iemand een vloek heeft uitgesproken omdat ze het logo veranderd hadden

[Pompi]

Wat staat die Anthony Taylor al een paar keer ontzettend in de weg met zijn positionering. dit is dan een van de beste scheidsen uit de PL en als nog weet hij niet waar hij wel en niet kan staan.

[Luxicon]

Griezmann mag weleens gaan opstaan, gezien zijn ervaring.

[Quad]

Barcelona valt aan, hebben alleen het geluk niet mee.

[Deadsy]

Zou hilarisch zijn als PSG dit seizoen de CL wint en dat die sjeik dan de geldkraan dicht draait,

[Bossie]

Pompi schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:20:
Wat staat die Anthony Taylor al een paar keer ontzettend in de weg met zijn positionering. dit is dan een van de beste scheidsen uit de PL en als nog weet hij niet waar hij wel en niet kan staan.

In de PL word er directer gespeeld ipv het eindeloze tikke opzij/terug/doorschuiven van barca

[Harribo]

Tis nog vroeg maar het kon hem wel eens niet worden voor barca

[Luxicon]

Bizar dat dit een penalty is. Ook al kan hij er vrij weinig aan doen, maar Lenglet heeft Barcelona veel pech bezorgd.

[Gynnad]

Dat is toch geen penalty?

[Aghanim]

Luxicon schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:22:
Griezmann mag weleens gaan opstaan, gezien zijn ervaring.

Die voegt echt nog minder toe dan Promes bij Ajax dit seizoen deed.

Wel gaaf dat Dest zo kan aanvallen.

[Quad]

Penalty PSG..

[Maarten_E]

Doei Barcelona.

[Jelmer93]

Wat voor bullshit, ik vind dit echt onzin...

[Harribo]

Maarten_E schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:30:
Doei Barcelona.

Inderdaad

Tja Lenglet raakt de hak. Ik vind het een penalty. Helaas

[Maarten_E]

Tsja, Barcelona kreeg 3 weken geleden voor exact hetzelfde een penalty mee, de bullshit raakt beide partijen dus.

[Gynnad]

Maarten_E schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:30:
Doei Barcelona.

Er veranderd toch niets, Barca moet er nog steeds 4 maken, alleen is het nu dan voor verlenging..

[JoteW]

Sjonge jonge word ook tijd dat ze de regels wat gaan aanpassen. Ja natuurlijk, hij raakt hem op de hak. Maar die bal gaat rechtstreeks op de keeper af en die man had 0,0 % kans uberhaupt ook maar bij die bal te kunnen..

[Quad]

't Is wel terecht, hoe lullig het ook is.

[Maarten_E]

Quad schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:31:
't Is wel terecht, hoe lullig het ook is.

Terecht, mwah, het is wel volgens de regels.

Is Dembéle de 600% Donny van Barcelona?

[Pompi]

Maarten_E schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:31:
Tsja, Barcelona kreeg 3 weken geleden voor exact hetzelfde een penalty mee, de bullshit raakt beide partijen dus.

Vond die wel iets anders, want toen had de Jong nog bij de bal kunnen komen. En bij deze overtreding, want het is wel een overtreding hoeveel pech ook, was de bal al zo goed als in de handen van Ter Stegen en had Icardi nooit van zijn leven nog bij die bal gekund.

[groggy]

Die dembele zou ik ook maar wisselen

[Quad]

Maarten_E schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Terecht, mwah, het is wel volgens de regels.

Is Dembéle de 600% Donny van Barcelona?

Dus is het terecht.

[Sempy]

Wat mist die Dembele een kansen, lijkt wel of Promes naar Barca ipv Moskou is gegaan.

[Aghanim]

Pompi schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:34:
[...]

Vond die wel iets anders, want toen had de Jong nog bij de bal kunnen komen. En bij deze overtreding, want het is wel een overtreding hoeveel pech ook, was de bal al zo goed als in de handen van Ter Stegen en had Icardi nooit van zijn leven nog bij die bal gekund.

Als Dumfries deze penaltystip ook bewerkt heeft had de bal nog alle kanten in kunnen stuiten

[Aghanim]

Sodeju

[Sempy]

1-1, eindelijk een keer van afstand geprobeerd.

[Maarten_E]

Quad schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:35:
[...]

Dus is het terecht.

Had het anders moeten zeggen.
Het is terecht, echter vind ik wel dat er een verschil zit tussen doelbewust iemand op de hak trappen of alleen oog hebben op de bal en daardoor iemand raken.


Sodeknetter wat een goal van Messi.

[Quad]

Wat een knal zeg.

[Harribo]

De Jong moet leren ophouden met mekkeren. Kost hem weer een gele kaart.

Ondanks dat barca er wrs uit ligt, toch wel vermakelijk.
Scheelt ook wel dat we eindelijk een normale commentator hebben

[ Voor 47% gewijzigd door Harribo op 10-03-2021 21:39 ]

[Maarten_E]

Quad schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:38:
Wat een knal zeg.

Inderdaad, Dest ziet sterretjes.

[Luxicon]

Grappig, even 2 minuten niet kijken en de 1-1 missen.

[Quad]

Maarten_E schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:38:
[...]

Inderdaad, Dest ziet sterretjes.

Dat ook.
Ik loop zelf een paar seconden achter via de Ziggo stream.

[groggy]

Als dembele gewoon 2 x had gescoord, was het nu al moeilijk spannend

[Harribo]

Toch mooi, sprint duel de Jong Mbappe
Pakken we toch ff mee

[Sempy]

lol, penalty, kan een leuke 2e helft gaan worden als die erin gaat.

[groggy]

Fijn commentaar

[Harribo]

Leuk een penalty! Hoop dat ie er in gaat, leuk voor de wedstrijd

[Aghanim]

Waar is dumfries als je hem nodig hebt

[Harribo]

Moet erin

Edit... Tjonge jonge

[ Voor 57% gewijzigd door Harribo op 10-03-2021 21:47 ]

[Deadsy]

Harribo schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:46:
Leuk een penalty! Hoop dat ie er in gaat, leuk voor de wedstrijd

jinx

[Maarten_E]

Doei Barcelona.

[Sempy]

slecht genomen zeg

[JoteW]

Jezus Messi man😂

[Luxicon]

Ongelooflijk ..

[Quad]

Moet vast nog over.

[Harribo]

Tja Messi... Dat is een gemiste kans
Die móet erin als je wat wilt

[ Voor 34% gewijzigd door Harribo op 10-03-2021 21:49 ]

[Quad]

Man man man, wat heeft Barcelona ongekend veel mogelijkheden gehad zeg. Als ze alle kansen en niet geziene ruimtes terug zien zakken ze de broeken vast af..

[Erapaz]

Die penalty missen is wel cruciaal. Anders hadden ze er nog maar 2 gemoeten en maak je een reële kans. Nu wordt het wel erg lastig.

[Outerspace]

Waarin kreeg Lenglet wel een gele kaart + penalty en Kurzawa geen 2e gele kaart en penalty?

[toolkist]

Wat is die Guardiola een eng en vervelend mannetje aan het worden zeg..

Echt ongelooflijk. Ik kan het niet begrijpen.' Hij trok zijn kritiek op de arbitrage vervolgens breder. 'Alles wat wij in de afgelopen vierenhalf jaar hebben gewonnen, hebben we helemaal zélf gedaan. Want we krijgen werkelijk níéts mee, van niemand.'

Inderdaad, helemaal niks mee.. Oh wacht, werden jullie niet onterecht vrijgesproken voor misbruik financial fair play "omdat het te lang geleden was" enzo? Brrrrrr Als er hier 1 club nou echt absoluut geen recht van spreken heeft...

[Harribo]

toolkist schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:56:
Wat is die Guardiola een eng en vervelend mannetje aan het worden zeg..

Niet om eigenwijs te zijn maar heb hem altijd een eng mannetje gevonden.
Hij is zo fanatiek dat hij dan heel raar gaat lopen doen

[Luxicon]

Hopelijk krijgt Griezmann de bal, zoals Dembele ze steeds krijgt. Ik ben benieuwd of hij de kansen vandaag af weet te maken.

[Typhone]

Quad schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:50:
Man man man, wat heeft Barcelona ongekend veel mogelijkheden gehad zeg. Als ze alle kansen en niet geziene ruimtes terug zien zakken ze de broeken vast af..

Wat issie goed hè, Dembélé!

[Harribo]

Ik vind Dembele wel goed maar het rendement is te laag.

Wat kan dat barca goed voetballen he... Jammer dat ze dat alleen de eerste wedstrijd niet deden

[Aghanim]

Zou Griezmann zijn salaris door PSG betaald worden?

[Erapaz]

Ja Barca speelt goed, maar het is ook weer niet zo dat PSG moeilijk stand houdt. Eigenlijk raar dat ze nog onder Lille staan, dan was 3x niks namelijk tegen Ajax.

[Harribo]

Erapaz schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:21:
Ja Barca speelt goed, maar het is ook weer niet zo dat PSG moeilijk stand houdt. Eigenlijk raar dat ze nog onder Lille staan, dan was 3x niks namelijk tegen Ajax.

Dat zat ik ook te denken. Dat Lille boven dit Psg staat.
Maar denk dat dat anderzijds toch ook wel iets over Ajax zegt. Hoop ik.

[Harribo]

Messi zal nachts nog wel zwetend wakker schrikken van die gemiste penalty.
En dan meteen jankend zijn moeder bellen..

[nwnc]

Harribo schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:25:
Messi zal nachts nog wel zwetend wakker schrikken van die gemiste penalty.
En dan meteen jankend zijn moeder bellen..

Denk dat Leo alleen zwetend wakker wordt van eventuele foutjes in Argentijns elftal. Met Barca heeft hij al zoveel bereikt

[groggy]

Dit barca is gewoon niet goed genoeg

[toolkist]

groggy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:30:
Dit barca is gewoon niet goed genoeg

Hebben een spits nodig.. Zeg maar, type Suarez...

[Sempy]

Ik denk dat ze naast die mooiweervoetballers voorin gewoon een afmaker als Suarez missen. Maar die was overbodig en heeft vandaag Atletico aan een extra voorsprong in de competitie geholpen.

[Luxicon]

groggy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:30:
Dit barca is gewoon niet goed genoeg

Vind ze prima spelen, maar de kansen worden niet verzilverd.

[Agent47]

Dembele heeft ook 100 kansen nodig. Meer dan 100 miljoen gekost. Wat een trieste speler zeg.

[Harribo]

toolkist schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:32:
[...]

Hebben een spits nodig.. Zeg maar, type Suarez...

Ja inderdaad een echte centrum spits die dodelijk kan zijn. Missen ze nu echt.
Dembele goede speler maar helaas geen killer

Misschien moeten ze Suarez maar kopen...

Vind barca trouwens goed spelen maar te laat.
Koeman heeft het aardig op de rit.
Zou mooi zijn als ze Atletico nog kunnen inhalen

[ Voor 23% gewijzigd door Harribo op 10-03-2021 22:37 ]

[Sempy]

Harribo schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:36:
[...]

Misschien moeten ze Suarez maar kopen...

Met de huidige financiële situatie is Brobbey transfervrij halen denk ik het maximaal mogelijke.

[Harribo]

Sempy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:37:
[...]


Met de huidige financiële situatie is Brobbey transfervrij halen denk ik het maximaal mogelijke.

Zou een mooie stunt zijn

[Agent47]

Barca speelt goed verder. Dembele en griezmann moeten ze gewoon verkopen. Die Deense aanvaller kan mooi op de plek van Dembele. Dan maar een seizoen 3e worden. Laat barca eerst maar schulden aflossen met dat geld.

[groggy]

Luxicon schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:35:
[...]


Vind ze prima spelen, maar de kansen worden niet verzilverd.

Dan ben je dus niet goed genoeg. Je weet dat het gaat om doelpunten?

[Harribo]

groggy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:38:
[...]

Dan ben je dus niet goed genoeg. Je weet dat het gaat om doelpunten?

Ja dat klopt maar de rest klopt wel dus niet iets om dan alleen maar negatief over te zijn denk ik

[groggy]

Harribo schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:40:
[...]

Ja dat klopt maar de rest klopt wel dus niet iets om dan alleen maar negatief over te zijn denk ik

Ik zei toch dat ze niet goed genoeg zijn? Ze spelen misschien leuk voetbal, maar ze scoren niet. Dus het is niet goed genoeg. En daardoor, in mijn ogen, terecht uitgeschakeld.

[Erapaz]

groggy schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:38:
[...]

Dan ben je dus niet goed genoeg. Je weet dat het gaat om doelpunten?

Het is natuurlijk ook zo dat je het in de context van de eerste wedstrijd moet bekijken. PSG heeft extreem de bus geparkeerd, counteren niet eens meer. Ze hebben het de eerste wedstrijd weggeven, niet vanavond.