CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 144

[sunsmountain]

12288 * 2 * ? = 61 TF => 2,5 GHz yup @DaniëlWW2 confirmed.

[CarJunkyXL]

XWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:14:
[...]


Als je een jaartje wacht zijn de drivers tegen die tijd wel in orde

Haha, AMD driver zijn net fine wine.

[stylezzz]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:13:
TFlops is voor mij altijd een waarde waar ik niet echt wat mee kan, 't is niet tastbaar. Maar man.. 20 en 24 GB op een kaart, dat is meer RAM dan in mijn huidige PC zit

Reality shock.....

[sunsmountain]

1,5 meer rays in flight, dat klinkt nog niet alsof het Nvidia verslaat...

Wel DisplayPort 2.1, woop woop!

[pimmmo]

Nice dp 2.1

[Damic]

AV1 encode en decode

[XWB]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:11:
[...]


12288 x 2 x 2500MHz =

sunsmountain schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:14:
12288 * 2 * ? = 61 TF => 2,5 GHz yup @DaniëlWW2 confirmed.

Blijkbaar is het een mix van 2,3 en 2,5 Ghz.

[UniMatrix]

Media engine ook fijn voor VR streaming.

[CarJunkyXL]

sunsmountain schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:16:
1,5 meer rays in flight, dat klinkt nog niet alsof het Nvidia verslaat...

Wel DisplayPort 2.1, woop woop!

Misschien komt het omdat ik het nog nooit ervaren heb, maar maakt Ray Tracing echt zo veel verschil voor je gameplay? Want ik gebruik het met mijn 6900XT nooit.

Wel blij dat ze DP2.1 gaan gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door CarJunkyXL op 03-11-2022 21:19 ]

[SgtStrider]

XWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:07:
[...]


Gefeliciteerd

[Afbeelding]

61,6!

[CarJunkyXL]

Dat enthousiasme spat wel van die kerel af zeg, man man man.

[Damic]

Oh no Scott

[winwiz]

But will it play Crisis

[pixeled]

CarJunkyXL schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:20:
Dat enthousiasme spat wel van die kerel af zeg, man man man.

Ja haha hij liep bijna huilend het podium af volgens mij

[napata]

Aparte shader clocks. Nooit verwacht dat dat zou terugkeren. Waarom is dat trouwens ooit verdwenen?

[SgtStrider]

Waar kan ik dit t-shirt bestellen?

[Thomas]

CarJunkyXL schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:17:
[...]


Misschien komt het omdat ik het nog nooit ervaren heb, maar maakt Ray Tracing echt zo veel verschil voor je gameplay? Want ik gebruik het met mijn 6900XT nooit.

Wel blij dat ze DP2.1 gaan gebruiken.

Verschilt nogal per game. In heel veel games is het verschil als je het mij vraagt verwaarloosbaar, maar het kan ook echt bijdragen. Op yt genoeg direct comparisons te zien.

[WhySoSerious]

Mooi kaartje hoor.

[winwiz]

Wat is hij klein

[WhySoSerious]

Ze blijven wel hameren op DP2.1

[Sakhmet]

benieuwd of dit klopt, schijnbaar van iemand zijn insta die daar zit

[pimmmo]

355 watt, valt mee, ben benieuwd naar performance

[UniMatrix]

Hee, een msi ventus!

[Lanfear89]

355 watt, daar mag het groene team nog een voorbeeld aan nemen

[Damic]

winwiz schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:21:
Wat is hij klein

Scott of de kaart?

[XWB]

RX 7900 XTX - $999.
RX 7900 XT - $899.

Verkrijgbaar vanaf 13 december.

Board power 355W en 300W, geen idee hoe dat in verhouding staat tot TDP.

[Thomas]

Sakhmet schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:22:
[Afbeelding]

benieuwd of dit klopt, schijnbaar van iemand zijn insta die daar zit

Doei Nvidia

[Sakhmet]

XWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:22:
RX 7900 XTX - $999.
RX 7900 XT - $899.

Verkrijgbaar vanaf 13 december.

Board power 355W en 300W, geen idee hoe dat in verhouding staat tot TDP.

dan klopt de afbeelding dus

[sunsmountain]

Geen monster koelblok

1,6 1,7 performance voor de 48 WGP 7900 XTX? Bij 355W best redelijk.

Overklokruimte

[WhySoSerious]

Blows richting Nvidia, ze zijn aardig zeker van hun positie

Mag ook wel, fps per dollar zal veel beter zijn. Watt/fps ook.

[Lanfear89]

Oef, ik denk dat veel kopers van 4090 zich toch even hard achter de oren gaan krabben. Dat is nogal een verschil in prijzen

[DaniëlWW2]

Dus weer een FSR versie, 2.2.

[Jumpiefox]

Ik tune net in, zijn er al performance numbers langs geweest?

[SgtStrider]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:24:
Oef, ik denk dat veel kopers van 4090 zich toch even hard achter de oren gaan krabben. Dat is nogal een verschil in prijzen

Tja... early adopter fee hé...

[WhySoSerious]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:25:
Ik tune net in, zijn er al performance numbers langs geweest?

1,6 a 1,7 x de 6950XT
355 watt.

[t0mmiiiii]

De prestaties en efficientie vallen mij wat tegen, vooral raytracing omdat amd daar erg achter liep, maar de displayport 2.1 en prijsstelling zijn natuurlijk goed!

[computerjunky]

Rofl ze pullen gewoon een 4080 12 gb met de 7900XT vs XTX... het is niet dezelfde die en is dus trager en heeft mider geheugen. Net als de 4080 12gb... welkom i de grot van Nvidia...

[ItalianStyle]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:22:
355 watt, daar mag het groene team nog een voorbeeld aan nemen

Ligt natuurlijk ook aan de prestaties. Het lijkt wel overhyped tot nu toe vanwege de vele speculaties die er waren. De kaart XTX moet wel de RTX verslaan in rasterization maar met maar 61TF

[sunsmountain]

XWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:22:
RX 7900 XTX - $999.
RX 7900 XT - $899.

Verkrijgbaar vanaf 13 december.

Board power 355W en 300W, geen idee hoe dat in verhouding staat tot TDP.

Jensen heeft zo'n harde klap gekregen, zie ik daar nou een leren jasje op de grond liggen?

Wat een heerlijke prijzen.

[UniMatrix]

Allemaal FSR fps numbers

[XWB]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:22:
355 watt, daar mag het groene team nog een voorbeeld aan nemen

Het lastige is dat het hier over board power gaat (TBP) en ik niet goed kan inschatten hoe zich dat moet verhouden tot de TDP van Nvidia.

[OMD]

Ze leunen hevig op fsr. Jammer. Ben toch meer van de rauwe performance.

[sunsmountain]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:25:
Rofl ze pullen gewoon een 4080 12 gb met de 7900XT vs XTX... het is niet dezelfde die en is dus trager en heeft mider geheugen. Net als de 4080 12gb... welkom i de grot van Nvidia...

1 verschil: bij AMD krijg je nog steeds dezelfde chip: Navi31

In plaats van dat Nvidia gemanipuleer met AD104 (4080 12 GB eigenlijk 4070) verkopen als een AD103 (4080 16 GB) LOL

[XWB]

OMD schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:27:
Ze leunen hevig op fsr. Jammer. Ben toch meer van de rauwe performance.

Wel opvallend dat ze alleen vergelijken met de RX 6950 XT en niet de concurrentie.

[Thomas]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:24:
Oef, ik denk dat veel kopers van 4090 zich toch even hard achter de oren gaan krabben. Dat is nogal een verschil in prijzen

Enorm. De 4080 kan het al helemaal vergeten.

[computerjunky]

XWB schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:27:
[...]


Het lastige is dat het hier over board power gaat (TBP) en ik niet goed kan inschatten hoe zich dat moet verhouden tot de TDP van Nvidia.

Op de 6900XT is the board power (power minus die) ongeveer 45 watt ik verwacht dat dat hier dichter bij de 65 watt is door de 2de die.

Hou ook mijn hart vast voor de idle power draw. Die chiplets is waarom de AMD cpus in idle niet te best zijn.

[SgtStrider]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:25:
Rofl ze pullen gewoon een 4080 12 gb met de 7900XT vs XTX... het is niet dezelfde die en is dus trager en heeft mider geheugen. Net als de 4080 12gb... welkom i de grot van Nvidia...

Onzin. Als ze allebei XT als naam hadden had je gelijk, maar dat is dus niet zo

[Lanfear89]

Thomas schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:28:
[...]


Enorm. De 4080 kan het al helemaal vergeten.

Mwah, toch even de reviews afwachten. Ga er maar van uit dat dit de handpicked vooorbeelden zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door Lanfear89 op 03-11-2022 21:31 ]

[ItalianStyle]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:24:
Oef, ik denk dat veel kopers van 4090 zich toch even hard achter de oren gaan krabben. Dat is nogal een verschil in prijzen

Prijs verschil is zeker groot maar achter de oren krabben, nee waarom?

[computerjunky]

SgtStrider schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:29:
[...]


Onzin. Als ze allebei XT als naam hadden had je gelijk, maar dat is dus niet zo

1 lettewr verschil vs 1 cijfer verschil. feit blijft dat onwetende mensen de verkeerde kunnen kopen. het is gewoon ongelukkig gekozen. ze hadden gewoon voor 7950 moeten gaan en daarbovenup kan je altijd nog de 7990XT plakken.

[computerjunky]

Lekkere shimmering artifacts in die FR demo lol.

[Thomas]

Lanfear89 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:30:
[...]

Mwah, toch even de reviews afwachten.

Ja, dat wel, maar lijkt er op dat je bij AMD meer performance voor fors minder geld gaat krijgen. Ben zeer benieuwd.

[Sjonniebwoi]

lagere clocks dan verwacht

[Jumpiefox]

ItalianStyle schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:30:
[...]


Prijs verschil is zeker groot maar achter de oren krabben, nee waarom?

Als je 90% van de performance krijgt voor bijna 1200euro minder..dan gaan er wel veel ff achter de oren krabben hoor. Geld is niet voor iedereen waardeloos ;p

Ma goed..ik wil eerst nog reviews zien...benchmarks etc. Ook van AMD nog niks gezien echt nu..

[dierkx36]

Mensen, vraag, jullie zijn hier meer in thuis als moi (ik kom niet verder als puur naar performance kijken)

Als je de specs van de te komen 7900 XTX naast die van een RTX 4090 legt, in theorie legt de 4090 het dan toch redelijk af ?

https://www.techpowerup.c.../radeon-rx-7900-xtx.c3941

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4090.c3889

Engiste grote verschillen die ik zie is dat de 4090 meer transistors heeft, meer TMU's en een stuk hoger FP32 float performance
(als iemand kan uitleggen wat dit in het totaal plaatje daadwerkelijk uitmaakt ? )

De rest is de 7900 XTX redelijk gelijk of beter/sterker/sneller dan eeen 4090.

[t0mmiiiii]

Is FSR3 nu de concurrent van DLSS3 waar zoveel negatieve publiciteit over is?

Houd er ook rekening mee dat de prijzen in dollar zijn. 1000 dollar is 1250 euro in de winkel denk ik?

[DaniëlWW2]

t0mmiiiii schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:33:
Is FSR3 nu de concurrent van DLSS3 waar zoveel negatieve publiciteit over is?

Houd er ook rekening mee dat de prijzen in dollar zijn. 1000 dollar is 1250 euro in de winkel denk ik?

Yup...

[OMD]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:32:
[...]

Als je 90% van de performance krijgt voor bijna 1200euro minder..dan gaan er wel veel ff achter de oren krabben hoor. Geld is niet voor iedereen waardeloos ;p

Ma goed..ik wil eerst nog reviews zien...benchmarks etc. Ook van AMD nog niks gezien echt nu..

Rekenen niet je sterkste kant? 1599 dollar en 999 dollar is geen verschil van 1200 euro.

[Thomas]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:32:
[...]

Als je 90% van de performance krijgt voor bijna 1200euro minder..dan gaan er wel veel ff achter de oren krabben hoor. Geld is niet voor iedereen waardeloos ;p

Ma goed..ik wil eerst nog reviews zien...benchmarks etc. Ook van AMD nog niks gezien echt nu..

Uhm, 600 dollar minder.

[XWB]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:31:
Lekkere shimmering artifacts in die FR demo lol.

Dat was toch alleen met DLSS3?

[OMD]

Elke techniek met AI frame verzinnen 9.1 is kak.

[Ludewig]

t0mmiiiii schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:33:
Is FSR3 nu de concurrent van DLSS3 waar zoveel negatieve publiciteit over is?

Ze zeggen niet hoe het werkt, maar omdat ze 2x performance zeggen, gok ik daar wel op.

Wel interessant dat ze deze keer niet achterlopen, blijkbaar hadden ze deze keer door wat Nvidia aan het doen was.

[Jumpiefox]

OMD schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:33:
[...]


Rekenen niet je sterkste kant? 1599 dollar en 999 dollar is geen verschil van 1200 euro.

De goedkoopste 4090 in de pricewatch is 2400euro. Nog ff kijken hoe dat met de AMD kaarten gaat worden idd.

[computerjunky]

Geen woord over FSR 2.2 en 3.0 op oudere hardware helaas. Blijft toch jammer dat ze nooit in staat zijn duidelijkheid te verschaffen op dag 1.

[OMD]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:35:
[...]

De goedkoopste 4090 in de pricewatch is 2400euro. Nog ff kijken hoe dat met de AMD kaarten gaat worden idd.

Dat werkt niet zo. De 4090 is 1959 euro. Je moet FE vergelijken met Reference AMD.

[pixeled]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:30:
[...]

1 lettewr verschil vs 1 cijfer verschil. feit blijft dat onwetende mensen de verkeerde kunnen kopen. het is gewoon ongelukkig gekozen. ze hadden gewoon voor 7950 moeten gaan en daarbovenup kan je altijd nog de 7990XT plakken.

Da's echt 100% jouw mening, en dat maakt het absoluut niet gelijk aan wat Nvidia gedaan heeft met 2 dezelfde 4080 versies. Zij doorbraken daarmee een standaard die ze zelf al jarenlang aanhielden.

Het verschil tussen "XT" en "XTX" is daarbij (in mijn mening ) veel groter en duidelijker; een letter extra valt veel meer op dan "4080 (16GB)" of "4080 (12GB)".

Daar komt nog bij dat het verschil tussen de XT en XTX slechts 100 dollar zal zijn, als de eerder getoonde slides in dit topic kloppen. Da's nogal een stukkie beter dan dat 4080 16GB ($1200) versus 12GB ($900) was [bron].

[CarJunkyXL]

t0mmiiiii schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:33:
Is FSR3 nu de concurrent van DLSS3 waar zoveel negatieve publiciteit over is?

Houd er ook rekening mee dat de prijzen in dollar zijn. 1000 dollar is 1250 euro in de winkel denk ik?ok.

En nog eens ex btw ook.

[Ludewig]

Ik moet zeggen dat ik het tot nu extreem veel beter naar m'n zin heb dan de nogal trieste launches van Nvidia en Intel.

Ik vindt het ook nogal een sterke presentatie, zoals het linken van DP 2.1 aan nieuwe monitoren die uitkomen.

[ Voor 32% gewijzigd door Ludewig op 03-11-2022 21:37 ]

[Damic]

Sjonniebwoi schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:32:
lagere clocks dan verwacht

Speelt dat een rol, je kan hogere clocks hebben maar als je de shaders niet aan het werk kunt houden ben je er niets mee. Ook hoger clocks = meestal heter = meer koeling = meer power nodig

[SgtStrider]

Ludewig schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:36:
Ik moet zeggen dat ik het tot nu extreem veel beter naar m'n zin heb dan de nogal trieste launches van Nvidia en Intel.

Eens, ik krijg het enthousiasme hier veel meer mee... bij nVidia had ik dat totaal niet

[Thomas]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:35:
[...]

De goedkoopste 4090 in de pricewatch is 2400euro. Nog ff kijken hoe dat met de AMD kaarten gaat worden idd.

De 7900xtx gaat gok ik minimaal 1300 kosten, de 7900xt 1150 oid. Een dollar is bijna een euro, en wij mogen al 21% btw bijtellen. Alsnog, de 7900xtx is vrijwel zeker fors sneller dan de 4080 en gaat 200 euro minder kosten.

[Jumpiefox]

OMD schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:35:
[...]


Dat werkt niet zo. De 4090 is 1959 euro. Je moet FE vergelijken met Reference AMD.

Ik vergelijk gewoon wat ik nu moet betalen voor een kaart. Ik zie geen 4090 voor 1959euro te koop nu.

Vergat idd ff dat AMD ook in de winkel opeens voor een paar honderd euro boven de MRSP kan liggen dat nog ff afwachten dus.

[sunsmountain]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:30:
[...]


1 lettewr verschil vs 1 cijfer verschil. feit blijft dat onwetende mensen de verkeerde kunnen kopen. het is gewoon ongelukkig gekozen. ze hadden gewoon voor 7950 moeten gaan en daarbovenup kan je altijd nog de 7990XT plakken.

Ja, maar dezelfde die, en qua performance dichter bij elkaar in de buurt dan een "4080 12 GB" en 4080 16 GB, al zullen we dat performance verschil waarschijnlijk nooit weten.

We weten wel dat je minder shader cores kreeg:
60/76 = 79%
vs
42/48 = 87,5%

en een zwaardere cut qua geheugen en/of bandbreedte:
192/256-bit = 75%
vs
320/384-bit = 83,3%

[computerjunky]

Voor 1300 wil ik er over nadenken maar meer niet. Met verkoop van mijn 6900XT kost hij dan ongeveer 600 a 700 wat een mooi bedrag is voor een upgrade.

[Mars Warrior]

Mars Warrior schreef op woensdag 2 november 2022 @ 18:36:
[...]

FSR 3?

Haha. Had ik tenminste ook iets goed gegokt 🙃

[computerjunky]

Hyper RX klinkt als weer iets dat afhankelijk is van software implementatie vereist en dus niet heel boeiend.

[Ludewig]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:35:
Geen woord over FSR 2.2 en 3.0 op oudere hardware helaas. Blijft toch jammer dat ze nooit in staat zijn duidelijkheid te verschaffen op dag 1.

Bij alle drie GPU-makers zijn/waren er vragen na de presentatie. Ze geven nooit alle informatie die we willen.

Een deel krijgen we iets later te horen. Ze doen ook extra presentaties voor de pers, die dan ook wat vragen kunnen stellen.

Dan beantwoorden ze nog wat dingen later wanneer ze zien dat er veel ophef over is.

En de rest horen we van de reviewers, kort voor release.

[CarJunkyXL]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:37:
Voor 1300 wil ik er over nadenken maar meer niet. Met verkoop van mijn 6900XT kost hij dan ongeveer 600 a 700 wat een mooi bedrag is voor een upgrade.

Zo zat ik ook te denken. Alleen nu hebben wij een goede AIB kaart vs reference

[OMD]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:37:
[...]

Ik vergelijk gewoon wat ik nu moet betalen voor een kaart. Ik zie geen 4090 voor 1959euro te koop nu.

Vergat idd ff dat AMD ook in de winkel opeens voor een paar honderd euro boven de MRSP kan liggen dat nog ff afwachten dus.

Maar dat is echt volledig naar je straatje lullen. De FE kost bij launch 1959 euro. Je zit nu letterlijk naar de launch te kijken van RDNA3. Vergelijk appels met appels. Niet met een product die al een tijd op de markt is en ook nog is met Aib kaarten.

De FE was trouwens vandaag ook weer redelijk makkelijk te krijgen.

[Damic]

SmartAcces Video (Ryzen 7000 + RX 7000 series)

[Tricyrtis]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:37:
Voor 1300 wil ik er over nadenken maar meer niet. Met verkoop van mijn 6900XT kost hij dan ongeveer 600 a 700 wat een mooi bedrag is voor een upgrade.

Je denkt je 6900XT te kunnen verkopen voor 600 a 700 terwijl je nu een gloednieuwe 6900XT kunt krijgen voor 700?

[Format-C]

Show us the numbers plz.. 🥱

Edit; kweetniet. Heb t idee dat t wel eens een beetje kon tegenvallen? Leuk dat ie in FSR lekker snel is. Maar ik gebruik geen FSR (OF DLSS) .


Eigenlijk weten we nog niks.

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 03-11-2022 21:45 ]

[computerjunky]

Tricyrtis schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:41:
[...]


Je denkt je 6900XT te kunnen verkopen voor 600 a 700 terwijl je nu een gloednieuwe 6900XT kunt krijgen voor 700?

even snel in de pricewatch gekeken geen idee wat dat over een maand is. ook geen idee wat de huidige prijzen zijn. maar punt blijft dat ik er niet te veel voor ga betalen. Is de 6900XT minder waard dan ben ik minder bereid te betalen voor een upgrade

[OMD]

Format-C schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:42:
Show us the numbers plz.. 🥱

Prijzen zijn al bekend en launch date ook

[Damic]

Format-C schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:42:
Show us the numbers plz.. 🥱

Wachten op Scott of Su.

[sunsmountain]

OMD schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:40:
[...]


Maar dat is echt volledig naar je straatje lullen. De FE kost bij launch 1959 euro. Je zit nu letterlijk naar de launch te kijken van RDNA3. Vergelijk appels met appels. Niet met een product die al een tijd op de markt is en ook nog is met Aib kaarten.

De FE was trouwens vandaag ook weer redelijk makkelijk te krijgen.

$599 goedkoper x 21% btw is €725, nog steeds een hoop geld.

[CarJunkyXL]

Tricyrtis schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:41:
[...]


Je denkt je 6900XT te kunnen verkopen voor 600 a 700 terwijl je nu een gloednieuwe 6900XT kunt krijgen voor 700?

Dat dacht ik eigenlijk ook. Maar moet misschien eens wat vaker in de Pricewatch kijken dan.

[OMD]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:42:
[...]


even snel in de pricewatch gekeken geen idee wat dat over een maand is. ook geen idee wat de huidige prijzen zijn. maar punt blijft dat ik er niet te veel voor ga betalen. Is de 6900XT minder waard dan ben ik minder bereid te betalen voor een upgrade

Nog lager

[OMD]

sunsmountain schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:43:
[...]

$599 goedkoper x 21% btw is €725, nog steeds een hoop geld.

Dat zal maar das geen 1200 euro. Dat is nogal een flinke rekking van de cijfers.

[WhySoSerious]

13 december

[Damic]

December 13 2022

[stin00]

999 dollar!

[Tadream]

Boom there you have it, 899 en 999. :-)

[bjvdven]

Dat is wel serieus aantrekkelijk... *Kijkt naar 6900xt zachtjes spinnend in zn pc*

[Kuusj]

stin00 schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:44:
999 dollar!

Ex BTW en ex 'NL-retailer' toeslag, reken maar op 1200-1400.-.

[Damic]

Looool

[UniMatrix]

Gaat waarschijnlijk maanden uitverkocht zijn.

[Ludewig]

computerjunky schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:39:
Hyper RX klinkt als weer iets dat afhankelijk is van software implementatie vereist en dus niet heel boeiend.

Kan wel relaxed zijn als je niet handmatig hoeft te tunen, of in elk geval dicht bij een goede tune zit.

[XWB]

Jumpiefox schreef op donderdag 3 november 2022 @ 21:32:
[...]

Ma goed..ik wil eerst nog reviews zien...benchmarks etc. Ook van AMD nog niks gezien echt nu..

Er was een vergelijking met de RX 6950 XT, maar blijkbaar durven ze geen grafiekjes te tonen met Nvidia.

Scott zei nadrukkelijk "de snelste videokaart ... onder de $1000". Die kan je dubbelzinnig opvatten

[ Voor 8% gewijzigd door XWB op 03-11-2022 21:47 ]

[computerjunky]

Dat is echt VEEL goedkoper als ik verwacht had. ik had echt 300 meer verwacht. Nu eerst maar de reviews afwachten dus wat misschien is het niet zo rooskleurig dat ze zo goedkoop zijn.