CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 144

[Thrawni]

Ik zit ook een klein beetje in dezelfde situatie als DMC90. Game op 3440x1440... Op een GTX 1060 6gb. Budget van 800,- en wil zo graag een nieuwe videokaart die in ieder geval 4 jaar nog kan rock & rollen, zonder dat ik tegen VRAM aanloop, of dat ik DLSS 2.0/Ray Tracing voordelen van NVidia ga missen, óf dat de driverssupport van AMD dalijk ná aanschaf teleurstelt en mij zelf voor de kop sla. Tijd zal het leren, maar het doel is een nieuwe GPU voor kerst die goed is voor vier jaar op deze resolutie en de games veel beter afspeelt dan een ps5/xsx.

[M-spec]

zion schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 19:47:
[...]
Hier gaat je analogie al in eerste instantie spaak, de 72CU 6800XT krijgt dezelfde TDP als de 80CU 6900XT, dit lijkt dus juist te suggereren dat de CU's niet het grootste probleem zijn, of op zijn minst dat er anders in de 6800XT extreem veel ruimte zit.


[...]
Klinkt bijna onderbouwd, behalve dat het dat absoluut niet is, als je met een 33% toename (75watt), 66% performance erbij krijgt, is dat alles behalve linear, in het door jou geschetste scenario zou je dan met 400w (33% toename van power) op 166FPS uitkomen (66% toename in performance).
Nou is dat natuurlijk net zo min waar als jouw statement, maar je wiskunde gaat spaak.
https://candytech.in/amd-rx-6800-6800xt-6900xt/

Als je voor het gemak even uitgaat dat zowel de oude 40CU op een slechtere node, en de nieuwe 80CU op hetzelfde voltage draaien, wat heel goed mogelijk is, en ook een beetje de standaard V voor AMD, dus kunnen we voor het makkelijk rekenen V=1.0 aanhouden, en we stellen ook dat de 80CU 66% sneller is dan 40CU voor 33% meer power consumptie. Laat ik dan even heel optimistisch zijn dat de rest van het bord 10% van de totale power gebruikt.
Dan heb je dus een 40CU kaart die 202,5W verbruikt voor 66FPS, en een 80CU die 270W verbruikt voor 100FPS.
202.5/66=3.07W/FPS. (Wat neerkomt op 0.07675W per CU/FPS)
270/100=2.70W/FPS. (Wat neerkomt op 0.03375W per CU/FPS, dat moet je dan nog verdubbelen omdat hij 2x zoveel CU's nodig heeft om dat resultaat neer te zetten, maar dan kom je nog steeds maar op 0.03375*2=0.0675W per CU²/FPS.
Dat maakt de nieuwe kaart dus uiteindelijk zuiniger om over te klokken dan de oude kaart.


[...]
Nou geef ik grif toe dat mijn bovenstaande berekening veel te simplistisch is, maar zonder extra specificaties kan noch jij, noch ik er een fatsoenlijke uitspraak over doen.

Het gaat mij ook niet om exacte cijfers maar om de toename van rekenkernen. Het was een voorbeeld, de 40CU kaart kan wat mij betreft een totaal andere of oudere architectuur zijn. Het gaat mij vooral om de 80CU in het voorbeeld en een GPU spanning van 1.0V, kantelpunt voor de efficiëntie van elke chip.

Wat betreft een zelfde 300W TBP van een 6800XT en 6900XT gaat er niks spaak. Is hetzelfde als een 3900X 12-core en 3950X 16-core CPU op een zelfde power limit (142W). De 12 core krijgt daarmee een hogere allcore clock omdat het verbruik, Watt per core hoger mag zijn tot een zelfde PPT bereikt is. In het geval van een 6800XT vs 6900XT idem, er vanuitgaande dat de marge van binning gelijk is. Zo niet, dan is een 6800XT een lagere bin die op een hogere spanning werkt.

[DMC90]

Paprika schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:33:
[...]

Koop dan 'gewoon' een 6800XT...

Was het maar zo makkelijk

Het is gewoon zo 'makkelijk', i know...

[Paprika]

Thrawni schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:43:
Ik zit ook een klein beetje in dezelfde situatie als DMC90. Game op 3440x1440... Op een GTX 1060 6gb. Budget van 800,- en wil zo graag een nieuwe videokaart die in ieder geval 4 jaar nog kan rock & rollen, zonder dat ik tegen VRAM aanloop, of dat ik DLSS 2.0/Ray Tracing voordelen van NVidia ga missen, óf dat de driverssupport van AMD dalijk ná aanschaf teleurstelt en mij zelf voor de kop sla. Tijd zal het leren, maar het doel is een nieuwe GPU voor kerst die goed is voor vier jaar op deze resolutie en de games veel beter afspeelt dan een ps5/xsx.

Letterlijk iedere kaart van 800 euro (RTX3080/6800XT, geen 'tweedehands' 3070 ) gaat 3440x1440 met gemak kunnen draaien. 10GB is ruim voldoende. 4K bevat 8.294.400 pixels en jouw ultra-wide maar 4.953.600. Dat verschil is zo groot dat daar niet het issue gaat zitten. Belangrijker is dus welke kaart je binnen afzienbare termijn kunt bemachtigen voor je budget. Ik bezit mijn 3080 Trio sinds 18 september voor 779 euro en daarmee is dat vandaag de dag nog altijd een goede koop, maar als je nu voor beneden de 800 euro een 3080 snel wilt bemachtigen dan zit je in een lastig pakket. Ik zou dus gewoon de eerste optie (RTX 3080 of 6800 XT) aanschaffen die je ook daadwerkelijk kan aanschaffen zonder tot 2022 te wachten voor de daadwerkelijke levering.

Oh en ik heb 3 4K schermen, dus 24.883.200 pixels met 120 hz en dat werkt goed en wanneer het niet werkt dan is mijn VRAM niet het grootste probleem .

[ Voor 5% gewijzigd door Paprika op 29-10-2020 21:03 ]

[ocf81]

@DMC90 De virtuele grootte van mijn desktop is 3840 * 3.240 (4K scherm met 1080P eronder) Dat is nog veel zeldzamer

Voor DCS is dat relevant, want die rendert een aantal viewports op een virtueel canvas in borderless windowed mode. Gelukkig wordt 3D-rendering wel op de resoluties van de individuele viewports gedaan

[White Feather]

Ligt het aan mij of is de 6800 slecht geprijsd ten opzichte van de 6800XT?

Versie	Compute-units	percentage	Basissnelheid	percentage	Gameboost	percentage	Prijs	percentage
6800	60	100%	1815 Mhz	100%	2105 Mhz	100%	579	100%
6800XT	72	120%	2015 Mhz	111%	2250 Mhz	107%	649	112%

Voor 7-11% meer MHz en 20% meer CU’s, dus indien CU-limited 1,2*1,07=1,28=28% tot 1,2*1,11=1,33=33% meer performance.

Het verschil in prijs is 12%.

Dan zou je toch gek zijn als je een 6800 neemt?(tenzij je dat echt je max is natuurlijk)

[Snowdog]

White Feather schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:32:
Ligt het aan mij of is de 6800 slecht geprijsd ten opzichte van de 6800XT?

Versie	Compute-units	percentage	Basissnelheid	percentage	Gameboost	percentage	Prijs	percentage
6800	60	100%	1815 Mhz	100%	2105 Mhz	100%	579	100%
6800XT	72	120%	2015 Mhz	111%	2250 Mhz	107%	649	112%

Voor 7-11% meer MHz en 20% meer CU’s, dus indien CU-limited 1,2*1,07=1,28=28% tot 1,2*1,11=1,33=33% meer performance.

Het verschil in prijs is 12%.

Dan zou je toch gek zijn als je een 6800 neemt?(tenzij je dat echt je max is natuurlijk)

Of je die performance gewoon niet nodig hebt. Zo kan je ook de 5600x en 5900x vergelijken, dat valt ook wel in het voordeel van de 5900x uit ... op papier in ieder geval. Denk dat je in veel gevallen soms wel relatief voordelig extra performance kan kopen, maar als je daar verder niets/weinig mee doet...

Ben het verder wel met je eens dat de 6800xt een stuk interessanter lijkt, maar ik denk soms ook dat je echt een bepaalde richting op wordt gedrukt door dit soort "voordeeltjes" en daardoor ook meer uitgeeft/koopt dan je eigenlijk nodig hebt.

[Henkje.doc]

White Feather schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:32:
Ligt het aan mij of is de 6800 slecht geprijsd ten opzichte van de 6800XT?

Versie	Compute-units	percentage	Basissnelheid	percentage	Gameboost	percentage	Prijs	percentage
6800	60	100%	1815 Mhz	100%	2105 Mhz	100%	579	100%
6800XT	72	120%	2015 Mhz	111%	2250 Mhz	107%	649	112%

Voor 7-11% meer MHz en 20% meer CU’s, dus indien CU-limited 1,2*1,07=1,28=28% tot 1,2*1,11=1,33=33% meer performance.

Het verschil in prijs is 12%.

Dan zou je toch gek zijn als je een 6800 neemt?(tenzij je dat echt je max is natuurlijk)

Op papier en met de msrp prijs lijkt de keuze gemakkelijk. Maar zaken zoals beschikbaarheid en varianten maken een keuze lastiger.
Want het begint met een paar tientjes extra en uiteindelijk zit je 200 euro boven de prijs bij het afrekenen (als dat al lukt).

[White Feather]

Snowdog schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:51:
[...]


Of je die performance gewoon niet nodig hebt. Zo kan je ook de 5600x en 5900x vergelijken, dat valt ook wel in het voordeel van de 5900x uit ... op papier in ieder geval. Denk dat je in veel gevallen soms wel relatief voordelig extra performance kan kopen, maar als je daar verder niets/weinig mee doet...

Ben het verder wel met je eens dat de 6800xt een stuk interessanter lijkt, maar ik denk soms ook dat je echt een bepaalde richting op wordt gedrukt door dit soort "voordeeltjes" en daardoor ook meer uitgeeft/koopt dan je eigenlijk nodig hebt.

Klopt, maar in de vergelijking tussen de 5600X en 5900X speelt dat er op single-core nauwelijks verschil is, wat heel belangrijk is bij een cpu, terwijl een gpu per definitie massaal multicore werkt.

Maar inderdaad, als je het niet nodig hebt..

[HugoBoss1985]

White Feather schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:32:
Ligt het aan mij of is de 6800 slecht geprijsd ten opzichte van de 6800XT?

Versie	Compute-units	percentage	Basissnelheid	percentage	Gameboost	percentage	Prijs	percentage
6800	60	100%	1815 Mhz	100%	2105 Mhz	100%	579	100%
6800XT	72	120%	2015 Mhz	111%	2250 Mhz	107%	649	112%

Voor 7-11% meer MHz en 20% meer CU’s, dus indien CU-limited 1,2*1,07=1,28=28% tot 1,2*1,11=1,33=33% meer performance.

Het verschil in prijs is 12%.

Dan zou je toch gek zijn als je een 6800 neemt?(tenzij je dat echt je max is natuurlijk)

Ik ben het met je eens en vond het ook een opvallend wazig prijsverschil.
Misschien gaat AMD tegen die tijd nog iets met de prijzen doen?

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 29-10-2020 22:00 ]

[White Feather]

Henkje.doc schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:54:
[...]


Op papier en met de msrp prijs lijkt de keuze gemakkelijk. Maar zaken zoals beschikbaarheid en varianten maken een keuze lastiger.
Want het begint met een paar tientjes extra en uiteindelijk zit je 200 euro boven de prijs bij het afrekenen (als dat al lukt).

Het wordt inderdaad voor welke prijs uiteindelijk de AIB’s te krijgen zijn en wanneer goed leverbaar. Als de 6800XT schaars blijft, dan zullen veel mensen toch voor de 6800 moeten gaan.

Ik wacht de benchmarks af en wat de drivers doen. Dus zal begin volgend jaar een keuze maken.
En wie weet gaat er nog wat aan de prijzen gebeuren als zowel NVidia als AMD goed in de winkel ligt.

Mooie tijden, wel wat geduld hebben 😒

[enchion]

HugoBoss1985 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:58:
[...]
Ik ben het met je eens en vond het ook een opvallend wazig prijsverschil.
Misschien gaat AMD tegen die tijd nog iets met de prijzen doen?

Het leek mij een poke tegen nVidia om Jensen te verleiden om hun 3080 op 650 te zetten om vervolgens de 6800(XT) nog een stukje verder te verlagen.
Spelletje wat we volgens mij begin dit jaar ook hadden.

[karakedi]

De AMD gpu's concurreren ook indirect met Zen 3.
Usercase: stel je hebt een een 5xx MB met zen 2. Je hebt upgrade budget gelijk aan de kosten van 6900 xtx. Wat is dan wijsheid? Een 6900 xtx kopen of 6800xt met een Zen3. Voor het gemak ga ik er vanuit dat je nu een R5 3600 hebt.
Kun je de performance verschil tussen 6900 xtx en 6800 xt, compenseren met een Zen3 middels Sam. Daarnaast zal een 6900 xtx minder perfomen op een Zen2.
De vraag is wat is sneller? R5 3600 + 6900xtx of R5 5600x, op gebied van gaming en productivity?

[sunsmountain]

karakedi schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:26:
De AMD gpu's concurreren ook indirect met Zen 3.
Usercase: stel je hebt een een 5xx MB met zen 2. Je hebt upgrade budget gelijk aan de kosten van 6900 xtx. Wat is dan wijsheid? Een 6900 xtx kopen of 6800xt met een Zen3. Voor het gemak ga ik er vanuit dat je nu een R5 3600 hebt.
Kun je de performance verschil tussen 6900 xtx en 6800 xt, compenseren met een Zen3 middels Sam. Daarnaast zal een 6900 xtx minder perfomen op een Zen2.
De vraag is wat is sneller? R5 3600 + 6900xtx of R5 5600x, op gebied van gaming en productivity?

+20% voor Zen3.
+10% meer voor XTX t.o.v. XT.
Dus Zen3 + XT > XTX. Onafhankelijk van welke GPU je hebt.

[pixeled]

karakedi schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:26:
De AMD gpu's concurreren ook indirect met Zen 3.
Usercase: stel je hebt een een 5xx MB met zen 2. Je hebt upgrade budget gelijk aan de kosten van 6900 xtx. Wat is dan wijsheid? Een 6900 xtx kopen of 6800xt met een Zen3. Voor het gemak ga ik er vanuit dat je nu een R5 3600 hebt.
Kun je de performance verschil tussen 6900 xtx en 6800 xt, compenseren met een Zen3 middels Sam. Daarnaast zal een 6900 xtx minder perfomen op een Zen2.
De vraag is wat is sneller? R5 3600 + 6900xtx of R5 5600x, op gebied van gaming en productivity?

Mooi, je beschrijft hier vrij precies de twijfel die ik nu heb Op dit moment R5 3600 en 5700 XT op een B550 mobo. Twijfel over upgrade naar 5800X of 5900X icm 6800, 6800 XT of 6900 XT.

Hoe dan ook verwacht ik dat de marketing + finance afdeling van AMD goed nagedacht heeft over deze scenario's, ze naast elkaar gezet, voordelen tegenover nadelen gezet (want je hebt in alle scenario's bijna wel kanibalisering als je zowel CPU als GPU markt bediend, denk ik) en het beste scenario gekozen, oftewel: pushen van de 6800 XT kaart. Daar lijken de prijsstellingen van de tot nu toe gepresenteerde kaarten op te wijzen, in ieder geval

[jody2k]

sunsmountain schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:37:
[...]

+20% voor Zen3.
+10% meer voor XTX t.o.v. XT.
Dus Zen3 + XT > XTX. Onafhankelijk van welke GPU je hebt.

Hmmm huidige benchmarks wijzen er nog steeds op dat op 4K gaming een cpu weinig uitmaakt buiten paar uitzonderingen

[sunsmountain]

jody2k schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:39:
[...]

Hmmm huidige benchmarks wijzen er nog steeds op dat op 4K gaming een cpu weinig uitmaakt buiten paar uitzonderingen

Ok, als je al op 4k games doet, zou de XTX +10% beter zijn dan een Zen3 + XT, aangenomen dat de Zen3 +0% doet. Maar dat weet ik nog niet zo zeker.

[GENETX]

pixeled schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:37:
[...]


Mooi, je beschrijft hier vrij precies de twijfel die ik nu heb Op dit moment R5 3600 en 5700 XT op een B550 mobo. Twijfel over upgrade naar 5800X of 5900X icm 6800, 6800 XT of 6900 XT.

Hoe dan ook verwacht ik dat de marketing + finance afdeling van AMD goed nagedacht heeft over deze scenario's, ze naast elkaar gezet, voordelen tegenover nadelen gezet (want je hebt in alle scenario's bijna wel kanibalisering als je zowel CPU als GPU markt bediend, denk ik) en het beste scenario gekozen, oftewel: pushen van de 6800 XT kaart. Daar lijken de prijsstellingen van de tot nu toe gepresenteerde kaarten op te wijzen, in ieder geval

Dat boeit echt niks dat ze een beetje interne kanibalisme hebben. Er zijn relatief weinig mensen die in deze positie zitten en dit overwegen. De features hebben als doel om mensen op een compleet AMD ecosysteem te krijgen zodat ze meer winst maken. Het feit dat jullie slechts tussen AMD producten twijfelen, maar geen Nvidia of Intel overwegen, laat zien dat de marketing geslaagd is

[Thodekroo]

HugoBoss1985 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:58:
[...]


Ik ben het met je eens en vond het ook een opvallend wazig prijsverschil.
Misschien gaat AMD tegen die tijd nog iets met de prijzen doen?

Ik denk dat dat komt omdat de 6800 stukken beter is dan de 3070 maar de 6800XT niet tov de 3080. Ze willen dus de 6800 qua prijs boven de 3070 positioneren en de 6800XT eronder. Dan kom je dus op zulke kleine verschillen in prijs uit...

[pixeled]

GENETX schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:45:
[...]

Dat boeit echt niks dat ze een beetje interne kanibalisme hebben. Er zijn relatief weinig mensen die in deze positie zitten en dit overwegen. De features hebben als doel om mensen op een compleet AMD ecosysteem te krijgen zodat ze meer winst maken. Het feit dat jullie slechts tussen AMD producten twijfelen, maar geen Nvidia of Intel overwegen, laat zien dat de marketing geslaagd is

Klopt hoor, ben ik ook met je eens. Ik probeerde juist ook te benadrukken dat ik denk dat er altijd wat kanibalisme zal plaatsvinden ongeacht wat ze ook doen, en dat ze met het pushen van de 6800 XT juist wel een slimme keuze hebben gemaakt vanuit marketing perspectief, imho Veel mensen zullen nu wellicht denken 'ach, die paar tientjes t.o.v. de 6800...'.

Daarbij, inderdaad, briljante zet om de CPU + GPU matching zo neer te zetten als AMD nu gedaan heeft. Veel mensen (ikzelf incluis) zijn daar gevoelig voor denk ik, noem het completionism

[Paprika]

enchion schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:26:
[...]


Het leek mij een poke tegen nVidia om Jensen te verleiden om hun 3080 op 650 te zetten om vervolgens de 6800(XT) nog een stukje verder te verlagen.

- AMD haalt er geen enkel voordeel uit als Nvidia de prijzen zou verlagen.
- Nvidia hoeft de prijzen niet te verlagen zolang voorraden de winkel uitvliegen. Dat doe je als het aanbod hoger ligt dan de vraag en dat gaat nog heel lang duren.

[ocf81]

Ik heb feitelijk alleen in het DDR2 tijdperk meerdere moederborden gehad. Maar sindsdien heb ik eigenlijk alleen upgrades gedaan die PCI-e en geheugen naar de volgende standaard pushen. Ik denk dat ik het nog wel even uitzit totdat over een jaar of 2 DDR5 en hopelijk ook PCI-e 5.0 worden geïntroduceerd. Ik moet ook een beetje erop letten dat mijn servers niet te aftands worden, dus ik kan niet al mijn geld in een game pc stoppen.

[DaniëlWW2]

White Feather schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:32:
Ligt het aan mij of is de 6800 slecht geprijsd ten opzichte van de 6800XT?

Versie	Compute-units	percentage	Basissnelheid	percentage	Gameboost	percentage	Prijs	percentage
6800	60	100%	1815 Mhz	100%	2105 Mhz	100%	579	100%
6800XT	72	120%	2015 Mhz	111%	2250 Mhz	107%	649	112%

Voor 7-11% meer MHz en 20% meer CU’s, dus indien CU-limited 1,2*1,07=1,28=28% tot 1,2*1,11=1,33=33% meer performance.

Het verschil in prijs is 12%.

Dan zou je toch gek zijn als je een 6800 neemt?(tenzij je dat echt je max is natuurlijk)

Ik heb ook even wat tijd nodig gehad om de RX6800 te begrijpen. Die heeft AMD namelijk slecht "verkocht" aan ons. Maar die GPU zal een GPU powerlimiet van circa 200W hebben, vergelijkbaar met veel RX5700XT modellen en lijkt ruim 60% sneller te zijn met SAM enabled. Ik ga er vanuit dat AMD een paar gemiddelde en de allerbeste scenario's heeft laten zien voor SAM + Rage. Voor de RX6800XT krijg je dan dit:


SAM is een interessante technologie, maar waarschijnlijk gaat het niet veel uitmaken in veel games nu. Dit is meer iets voor de toekomst. Rage is gewoon een veredelde powerlimiet slider. Ik ga dus de RX6800 getallen van AMD nemen, wetende dat het enkele procenten lager kan uitvallen. Ik doe dit mede omdat het zelfs voor AMD marketing standaarden wel heel erg dom is om deze getallen al te veel op te poetsen. Ik zie bijvoorbeeld dat met Borderlands 3 op 4K is getest met ultra en op 1440p met badass.




Het beeld is dat je naar een videokaart kijkt die iets meer dan 60% sneller lijkt te zijn dan de RX5700XT. De meeste RX5700XT modellen hebben een GPU powerlimiet van circa 200W en zijn dan hooguit enkele procenten sneller dan het referentiemodel. Deze RX6800 zal ook rond die waarde liggen als TBP 250W is. Circa 60% sneller is dan behoorlijk.

De RX6800XT lijkt nog eens 20% sneller te zijn, met 20% extra verbruik en 20% extra CU's. De kaarten lijken voor de verandering eens niet te agressief afgesteld te zijn door AMD. Dit is nu aan de AIB's om te doen. Ik ga er vanuit dat er heel wat 220-230W GPU limiet biossen gaan verschijnen met RX6800 modellen met als doel de game clock naar 2000MHz+ te brengen. Zo zal het gat teruglopen met de referentie RX6800XT, maar belangrijker zo gaat de RX6800 inlopen op de RTX3080 op 1440p. Op 4K gaat het niet lukken, maar op 1440p kan dit wel eens dichtbij gaan komen. De RTX3080 heeft weinig aan het verbruik verhogen en is juist relatief zwakker op 1440p. Daar is het verschil met de RTX2080Ti vaak maar 20%. De RX6800 lijkt nu al over de 10% sneller te zijn dan de RTX2080Ti op 1440p.

De RTX3070Ti die eraan zit te komen als antwoord, lijkt ook 320W te gaan verbruiken. Verder heeft die 58SM's en we zien nu dat RDNA2 iets meer CU's nodig lijkt te hebben om te matchen. De RX6800 kan dit wel eens gaan winnen op 4K en helemaal op 1440p. Dat is denk ik het punt.

[GENETX]

Sowieso moet je opletten met die 6800 slides, die zijn niet consistent. Zie bijvoorbeeld de Wolfenstein Young Bloood typo, maar ook het feit dat Forza een nightmare mode heeft . Daar heeft de stagair bij AMD marketing lopen slapen... Het is dus maar de vraag of de settings bij Borderlands echt zijn anders zijn tussen 4K en 1440.

Zou de 6800 een haastklus zijn geweest?

[ Voor 38% gewijzigd door GENETX op 29-10-2020 23:10 ]

[DaniëlWW2]

GENETX schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:07:
Sowieso moet je opletten met die 6800 slides, die zijn niet consistent. Zie bijvoorbeeld de Wolfenstein Young Bloood typo, maar ook het feit dat Forza een nightmare mode heeft . Daar heeft de stagair bij AMD marketing lopen slapen... Het is dus maar de vraag of de settings bij Borderlands echt zijn anders zijn tussen 4K en 1440.

Zou de 6800 een haastklus zijn geweest?

Die zijn anders omdat de RX6800 anders geen 60fps haalde op 4K en dat gaan ze niet laten zien.
Maar waar zei ik precies dat ik AMD hun getallen letterlijk overnam?

De slides zijn soms niet al te best, maar ze gaan echt afgemaakt worden door reviewers als ze echt gelogen hebben. Dat is dusdanig stupide dat het niet zomaar zal gebeuren. Deze discussie was er ook met de RX5700 series en daar kwam het uiteindelijk ook grotendeels overeen. Ik geef ook helemaal niks om enkele procenten omdat reviewers toch op andere plekken in game testen en zo andere waarden krijgen. Het gaat om de verhoudingen tussen producten en om dat het ongeveer is wat AMD claimt. Ze claimen ook steeds "up to" waardoor ik al ietwat lager ga zitten in de gemiddelden.

Oh en de RX6800 is geen haastklus. Die configuratie was zo makkelijk te raden dat ik het een maand geleden al deed.

[ Voor 34% gewijzigd door DaniëlWW2 op 29-10-2020 23:28 ]

[Sp3ci3s8472]

DMC90 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:30:
[...]


Ik schrik van die percentages zeg, ik zit echt in een niche met mijn 3440x1440 scherm Maakt het verder eigenlijk nog uit dat de 3080 GDDR6X geheugen heeft en AMD GDDR6 gebruikt? Het zal wel niet het gat van 6GB goed maken, maar is er een vergelijking te maken als 10GB GDDR6X = 12GB GDDR6, of iets in die richting?


[...]


[...]


Wat zouden jullie zelf doen, los van wat ik vind? Welke kaart hebben jullie op het oog?

Grappige dat ik voorheen altijd ging voor: wat is het 'beste' wat ik kan krijgen voor het geld? en er sinds Ryzen en nu Big Navi een enorme gun factor bij mij voor AMD is ontstaan. Ik denk dat dit best nog een rol voor mij gaat spelen voor toekomstige upgrades in mijn PC.

Ik raad iedereen aan om voor een RTX 3080 te gaan; dan kan ik tenminste zonder moeite een 6xxx kaart kopen .

[Jumpiefox]

In eerste instantie zou ik zeggen dat de keuzen tussen een 6800xt of een 3080 gewoon persoonlijke flair is..durf te stellen dat ik eigenlijk de 3080 een betere keuze vind als het prijs verschil maar 50euro zou zijn.

MAAR we weten dat dat niet zo is, de 3080AIB kosten gewoon een duit meer dan de MRSP tussen de 850 en 1000euro. Als Amd's aib varianten niet zo gierig gaan doen en de kopers gaan proberen te naaien dan zou ik sowieso voor amd kiezen.

Plus we weten dat de aib's dit keer lekker veel headroom hebben voor een OC, de 3000series geven je weinig extra performance en nauwlijks oc headroom dus wie weet komt de 6800xt nog een stukje verderop te staan kwa performance vergeleken met een 3080. Dan is de keuze snel gemaakt denk ik, 6800xt all the way.

[Sp3ci3s8472]

AMD heeft blijkbaar een blockchain kaart in de maak; eigenlijk wel goed nieuws voor ons als potentiele 6xxx kopers. Laten we hopen dat de miners voor die kaart gaan en niet voor de gaming kaarten.
https://www.phoronix.com/...ockchain-ID-For-Linux-510

[Paprika]

Jumpiefox schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:32:
MAAR we weten dat dat niet zo is, de 3080AIB kosten gewoon een duit meer dan de MRSP tussen de 850 en 1000euro. Als Amd's aib

Het zijn de retailers die deze premium prijs vragen, niet de AIBs.

TUF Gaming MSRP is $730.
TUF Gaming OC MSRP is $730.
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-tuf-gaming-oc/

Palit Gaming Pro OC MSRP is $710
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-gaming-pro-oc/

Zotac Trinity MSRP is $700
https://www.techpowerup.c...geforce-rtx-3080-trinity/

MSO Gaming X Trio MSRP is $760
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-gaming-x-trio/

Je kunt deze prijzen ook terugzien als je bij een B2B vendor zoals copaco gaat snuffelen (je hebt wel een KVK nummer nodig om een account te maken en de prijzen te kunnen zien). De marges die je nu ziet komen volledig in de handen van Alternate, Megekko, Azerty, CD-ROMLAND, Informatique, SI Computers en iedere andere winkel die al exemplaren heeft verkocht.

Dus Vraag & Aanbod gaat ook bij AMD de prijs bepalen. Als de kaarten direct de deur uitvliegen dan zullen ook de AMD kaarten flink boven MSRP gaan zitten bij de bekende winkels.

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 29-10-2020 23:38 ]

[Snowdog]

Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:34:
AMD heeft blijkbaar een blockchain kaart in de maak; eigenlijk wel goed nieuws voor ons als potentiele 6xxx kopers. Laten we hopen dat de miners voor die kaart gaan en niet voor de gaming kaarten.
https://www.phoronix.com/...ockchain-ID-For-Linux-510

Hoop eigenlijk nog meer dat het gewoon een hoax is om miners ervan af te laten zien om deze kaarten aan te schaffen. Maar goed, denk dat het geen enkel verschil gaat maken als deze kaarten gewoon goed presteren, dat er later wat beters op de markt komt doet ze weinig, die kaarten verkopen ze daarna wel weer en hebben alsnog een aardige winstmarge.

[Jumpiefox]

Paprika schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:37:
[...]

Het zijn de retailers die deze premium prijs vragen, niet de AIBs.

TUF Gaming MSRP is $730.
TUF Gaming OC MSRP is $730.
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-tuf-gaming-oc/

Palit Gaming Pro OC MSRP is $710
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-gaming-pro-oc/

Zotac Trinity MSRP is $700
https://www.techpowerup.c...geforce-rtx-3080-trinity/

MSO Gaming X Trio MSRP is $760
https://www.techpowerup.c...e-rtx-3080-gaming-x-trio/

Je kunt deze prijzen ook terugzien als je bij een B2B vendor zoals copaco gaat snuffelen (je hebt wel een KVK nummer nodig om een account te maken en de prijzen te kunnen zien). De marges die je nu ziet komen volledig in de handen van Alternate, Megekko, Azerty, CD-ROMLAND, Informatique, SI Computers en iedere andere winkel die al exemplaren heeft verkocht.

Dus Vraag & Aanbod gaat ook bij AMD de prijs bepalen. Als de kaarten direct de deur uitvliegen dan zullen ook de AMD kaarten flink boven MSRP gaan zitten bij de bekende winkels.

Ah, goed om te weten..wow wat een afzetters man. "Vraag en aanbod" maar toch..Klinkt alsof jij er wat mee onderzoek naar hebt gedaan. Is er een winkel die wel een beetje de eer aan zich zelf houdt en de klanten niet probeert af te zetten?

[Luxicon]

Ben niet echt thuis met de AMD kaarten, maar in de korte research krijg ik een beeld dat de 6800 vergelijkbaar is met de 3070. En de 6800XT met de 3080. Terwijl er vrij weinig verschil zit tussen de prijs van de AMD kaarten. Bij Nvidia is dat verschil groter. Wel hebben beiden 16GB VRAM. Wat wel een groot voordeel is.

Ik ben benieuwd of AMD wel meer kaarten beschikbaar heeft na de release.

[RenegadexRIPxx]

Luxicon schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:40:
Ben niet echt thuis met de AMD kaarten, maar in de korte research krijg ik een beeld dat de 6800 vergelijkbaar is met de 3070. En de 6800XT met de 3080. Terwijl er vrij weinig verschil zit tussen de prijs van de AMD kaarten. Bij Nvidia is dat verschil groter. Wel hebben beiden 16GB VRAM. Wat wel een groot voordeel is.

Ik ben benieuwd of AMD wel meer kaarten beschikbaar heeft na de release.

6800 zal waarschijnlijk eerder overeenkomen met de nog te lanceren 3070ti.

De 6700 kaarten, of navi 22 (dacht ik) moeten nog gelanceerd en aangekondigd worden. Zou namelijk pas voor volgend jaar ergens zijn.

[Snowdog]

Luxicon schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:40:
Ben niet echt thuis met de AMD kaarten, maar in de korte research krijg ik een beeld dat de 6800 vergelijkbaar is met de 3070. En de 6800XT met de 3080. Terwijl er vrij weinig verschil zit tussen de prijs van de AMD kaarten. Bij Nvidia is dat verschil groter. Wel hebben beiden 16GB VRAM. Wat wel een groot voordeel is.

Ik ben benieuwd of AMD wel meer kaarten beschikbaar heeft na de release.

De 6800 is wel net wat sneller dan de 3070 zoals het er nu uitziet iig. Vanuit dat oogpunt zou je het prijsverschil dan ook kunnen verklaren. Verder krijg je met de 3070 natuurlijk wel de nvidia benefits als je die zouden interesseren.

[zion]

ocf81 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:00:
Ik heb feitelijk alleen in het DDR2 tijdperk meerdere moederborden gehad. Maar sindsdien heb ik eigenlijk alleen upgrades gedaan die PCI-e en geheugen naar de volgende standaard pushen. Ik denk dat ik het nog wel even uitzit totdat over een jaar of 2 DDR5 en hopelijk ook PCI-e 5.0 worden geïntroduceerd. Ik moet ook een beetje erop letten dat mijn servers niet te aftands worden, dus ik kan niet al mijn geld in een game pc stoppen.

Nou waren anders behoorlijke upgrades hoor, sowieso een PC over een Commodore 64 en een Amiga 500, wat al machtig mooi was tov onze Spectrum ZX.
Maar dan kunnen upgraden naar een 486DX2-66Mhz, met 14" kleurenscherm, aangestuurd door een 512kb Vesa Local Bus GPU, later bijgestaan door een S3 graphics co-processor
2MB ram? welnee, hele zomer op het land lopen zwoegen, neem gewoon 8MB, kost maar Fl 750,-
Nog een 540MB Big-Foot (5,25" 4200RPM HDD) erbij....
Later dan ook nog een Plextor Schrijver en Lezer erbij op een SCSI kaart, nou die hebben zich wel terug verdient, elk gefikt CD'tje maakte ik 50 cent winst op, en die stonden als ik thuis was altijd te draaien.
Daarna was de lol eraf, toen werkte ik voor Wang Global, later Getronics en had ik toch altijd wel een dikke workstation thuis staan, en niet veel later ook altijd een dikke laptop (en met dik bedoel ik ook echt dik, die dingen waren niet te sjouwen man )
Mensen die je vreemd aan staan te kijken als je op de winkelstraat gebeld wordt op je ATF-3 mobiele telefoon, als jochie van 16, heerlijke tijden.
Toen speelden kinderen gewoon nog buiten, je weet wel, samen met elkaar, vonden ze leuk, geen youtube/twitter/whatever, gewoon spelen in de modder of op je bmx crossen met zijn allen, stoepranden, knikkeren......

Maar wel fijn dat onze tv's groter en dunner zijn hoor, en dat je nooit meer buiten bereik bent van mensen die je eigenlijk niet wilt spreken..... Is in ieder geval fijn dat we nog kunnen gaan en staan waar we willen, zonder opgenomen of verdacht te worden.....

O, wacht

[Paprika]

Jumpiefox schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:39:
[...]

Ah, goed om te weten..wow wat een afzetters man. "Vraag en aanbod" maar toch..Klinkt alsof jij er wat mee onderzoek naar hebt gedaan. Is er een winkel die wel een beetje de eer aan zich zelf houdt en de klanten niet probeert af te zetten?

Ik heb mijn 3080 Trio voor 779 gekocht bij Alternate oorspronkelijk. Dat was dus de MSRP prijs. Megekko, Azerty en CD-ROM-LAND hadden al een zeer hoge vraag verwacht en zijn altijd al vanaf de eerste minuut hoog gaan zitten in de prijs. Eigenlijk zit Alternate alsnog relatief laag. Zo is de Trio vandaag de dag 799, maar Megekko vraagt er bijvoorbeeld 869 voor, CD-ROM-LAND 869, Azerty 879 en Coolblue 889. Alternate snoept 20 euro marge boven MSRP erbij, Megekko maakt daar meteen 90 euro van en de grootste winst zit bij Coolblue met 100 euro.

Het is in die zin erg stuivertje wisselen. Fascinerend genoeg is Alternate erg gehaat, omdat mensen maar geen kaarten ontvangen, maar zij waren de enige shop die kaarten voor MSRP aanbood (oa een ASUS TUF voor 719 euro), maar nu de wachtrijen 500-600 man lang zijn voor de populaire kaarten op MSRP niveau zijn ze opeens gehaat, omdat er maar geen update komt. Realistisch gezien hebben die natuurlijk ook geen flauw idee hoeveel maanden het wel niet gaat duren voordat ze 600 man van kaarten kunnen voorzien, vooral gezien een merk als ASUS de niet-OC modellen van hun kaarten niet eens fabriceert, omdat ze allemaal positief uit de tests komen met hun OC-versie BIOS en de OC-versies zijn al snel 30 tot 80 euro duurder afhankelijk van de tier van de kaart (TUF vs STRIX bv) en dan zegt zo'n AIB natuurlijk "nou, we zetten er een andere BIOS op en we hebben 80 euro meer omzet". Die verkopen dus het liefst een OC model voor de gratis marge als AIB zijnde.

Zelf zou ik dus bij Alternate spieken, omdat mensen weinig vertrouwen hebben in die shop en continue herhalen dat ze daar nooit meer zullen shoppen. Schijnbaar is de FOMO zo erg opgelopen dat men graag 100 euro extra uitgeeft bij een winkel, maar als iemand zijn/haar Alternate kaart verkoopt met 100 euro winst dan zwaait er wat . Vandaag was er een 3080 FTW3 Ultra van EVGA te koop voor 1049 euro (direct leverbaar). Die kaart was binnen 2 minuten weer verkocht. Dat is dus ook waarom Nvidia voor de 3080 voorlopig echt 0 interesse zal hebben iets met de prijzen te doen, want met een MSRP vanaf 719 zitten ze laag, gezien ze voor 1000 euro al direct verkopen...

[ Voor 12% gewijzigd door Paprika op 29-10-2020 23:53 ]

[DMC90]

Even een specifieke vraag voor mijzelf en mijn mede ultrawide geeks. In het geval van 3440x1440, heeft het dan meer zin om richting de 1440p of de 4K benchmarks te kijken - of is een gemiddelde van beide een veilige aanname (procentueel op basis van hoeveelheid pixels: zoveel procent meer/minder pixels, zoveel procent meer/minder performance)?

[ Voor 13% gewijzigd door DMC90 op 29-10-2020 23:53 ]

[Luxicon]

RenegadexRIPxx schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:43:
[...]

6800 zal waarschijnlijk eerder overeenkomen met de nog te lanceren 3070ti.

De 6700 kaarten, of navi 22 (dacht ik) moeten nog gelanceerd en aangekondigd worden. Zou namelijk pas voor volgend jaar ergens zijn.

Snowdog schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:44:
[...]


De 6800 is wel net wat sneller dan de 3070 zoals het er nu uitziet iig. Vanuit dat oogpunt zou je het prijsverschil dan ook kunnen verklaren. Verder krijg je met de 3070 natuurlijk wel de nvidia benefits als je die zouden interesseren.

Oke, maar de 6700 is minder snel lijkt me? Ik kocht eerder een R9 390X. Die had 8GB VRAM, wat best veel was. Dat mis ik met de nieuwe Nvidia kaarten. Die zijn op 8 / 10GB blijven hangen. De 390X zat qua performance ongeveer tussen de 970 en 980 in. De prijs was prima, dus toen vond ik AMD een logische keuze. Maarja, hoe de prijzen echt gaan zijn is afwachten lijkt me.

[Paprika]

DMC90 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:52:
Even een specifieke vraag voor mijzelf en mijn mede ultrawide geeks. In het geval van 3440x1440, heeft het dan meer zin om richting de 1440p of de 4K benchmarks te kijken - of is een gemiddelde van beide een veilige aanname (procentueel op basis van hoeveelheid pixels)?

2560x1440p en 3440x1440p is een toename van maar 34%. Als je precies in het midden gaat zitten dan zal het nooit slechter uitvallen dan die waarden.

[Jumpiefox]

DMC90 schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:52:
Even een specifieke vraag voor mijzelf en mijn mede ultrawide geeks. In het geval van 3440x1440, heeft het dan meer zin om richting de 1440p of de 4K benchmarks te kijken - of is een gemiddelde van beide een veilige aanname (procentueel op basis van hoeveelheid pixels: zoveel procent meer/minder pixels, zoveel procent meer/minder performance)?

Ik speel zelf ook op 3340x1440, het is iets zwaarder als normaal 1440p maar niet zo zwaar als 4k. Er tussen zitten lijkt me dus het beste.

[zion]

Paprika schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:54:
[...]

2560x1440p en 3440x1440p is een toename van maar 34%. Als je precies in het midden gaat zitten dan zal het nooit slechter uitvallen dan die waarden.

2560*1440=3.686.400
3440*1440=4.953.600
is dus zelfs maar een toename van 1,28, of 74,42%, dus toename van 25,58%

[Paprika]

Ik ook niet dan.

[ Voor 105% gewijzigd door Paprika op 30-10-2020 00:12 ]

[zion]

geen zin in....

Ah well...

3686400 ÷ 4953600 = 0,7441860465116279, afgerond 74.4%

4953600 ÷ 3686400 = 1,34375 afgerond 1.34x *

*met dank aan een medetweaker die me even wees op een dyslectische miscalculatie, waardoor ik met 3868400 rekende ipv 3686400

Zelfde truukje wat Mediamarkt elk jaar uithaalt, want strikt gezien klopt dat idd niet. (je mag niet de hoogste delen door de laagste, maar de bovenste klopt wel )

Nou weer lief zijn tegen elkaar

sunsmountain schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 00:10:
[...]

34,375% toename ten op zichte van de oude waarde 2560*1440
25,58% toename ten op zichte van de nieuwe waarde 3440*1440
jullie hebben allebei gelijk (maar meestal rekenen we toenames vanaf de oude waarde).

Tijd voor bed.

Laat ik beginnen met dat ik blij ben dat je naar beide kanten kijkt, en ik dit ook niet wil laten overkomen als betweterig, maar als je van 2560*1440 naar 3440*1440 wilt, heb je te maken met een performance toename van 0,7441860465116279, ergo, een verwachte performance van 74,42% wat dus een afname, van zeg, omennabij 25,58% is

[ Voor 239% gewijzigd door zion op 30-10-2020 01:50 ]

[DMC90]

Thanks iedereen!

[Potenscia]

Luxicon schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:54:
[...]


[...]


Oke, maar de 6700 is minder snel lijkt me? Ik kocht eerder een R9 390X. Die had 8GB VRAM, wat best veel was. Dat mis ik met de nieuwe Nvidia kaarten. Die zijn op 8 / 10GB blijven hangen. De 390X zat qua performance ongeveer tussen de 970 en 980 in. De prijs was prima, dus toen vond ik AMD een logische keuze. Maarja, hoe de prijzen echt gaan zijn is afwachten lijkt me.

De Navi 22 gpu's zoals de 6700 en 6700 XT komen waarschijnlijk met 12GB VRAM

[sunsmountain]

zion schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 00:04:
geen zin in....

34,375% toename ten op zichte van de oude waarde 2560*1440
25,58% toename ten op zichte van de nieuwe waarde 3440*1440
jullie hebben allebei gelijk (maar meestal rekenen we toenames vanaf de oude waarde).

Tijd voor bed.

[Whymeee]

YouTube: AMD Engineer REACTS TO RDNA 2 BIG NAVI LAUNCH VS NVIDIA

Geniaal

[SG]

Ik gebruik mijn hardware lang . Mijn threadripper 1950x heeft i920 vervangen en doel is hobby C++ game programming in DX12u en Vulkan en Mac mini voor Swift en Metal. Met Vega 56. Doel van TR is ook multithreaded C++ en genoeg hardware threads om testen.
Daarnaast voor gamen is Oude TR ook zat.
Daarnaast moet het ook met Handbrake software omgaan en is voor mij AV1 performance tussen AMD intel en nV gpu belangrijk.
Voor nV Code samples lijkt mij iets van nV ook must en pleur ik instapper 3060ti of 3070 naast de Vega56 later DG1/2 instapper na 1KW PSU.

Heb ook een PhenomII X4 965 met 5870 .
Zou daar CPU mobo mem m.2SSD upgrade kunnen doen met 8 tot max 12core en gkaart omzetten om later bignavi upgrade te doen.

In mijn geval is die 16GB voor 5++ jaren future proof enorm belangrijker dan RT of DLSS feature en ik hoef ook niet op max settings te gamen in begin 4K en dan FPS tweaken in de late jaren van dan ouwe bignavi naar 1080P op 1440P scherm is 720P ook nog mogelijk.
In die jaren zal adoptie van dev branche door RDNA2 console ook veel belangrijker zijn en zijn de huidige bench games eigenlijk niet zo relevant.
En dat geld ook alleen voor singleplayer games.
Met Starcitizen als uitzondering
Online komt eerst dat is PS5.

[DJvL]

zion schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:47:
[...]

Nou waren anders behoorlijke upgrades hoor, sowieso een PC over een Commodore 64 en een Amiga 500, wat al machtig mooi was tov onze Spectrum ZX.
Maar dan kunnen upgraden naar een 486DX2-66Mhz, met 14" kleurenscherm, aangestuurd door een 512kb Vesa Local Bus GPU, later bijgestaan door een S3 graphics co-processor
2MB ram? welnee, hele zomer op het land lopen zwoegen, neem gewoon 8MB, kost maar Fl 750,-
Nog een 540MB Big-Foot (5,25" 4200RPM HDD) erbij....
Later dan ook nog een Plextor Schrijver en Lezer erbij op een SCSI kaart, nou die hebben zich wel terug verdient, elk gefikt CD'tje maakte ik 50 cent winst op, en die stonden als ik thuis was altijd te draaien.
Daarna was de lol eraf, toen werkte ik voor Wang Global, later Getronics en had ik toch altijd wel een dikke workstation thuis staan, en niet veel later ook altijd een dikke laptop (en met dik bedoel ik ook echt dik, die dingen waren niet te sjouwen man )
Mensen die je vreemd aan staan te kijken als je op de winkelstraat gebeld wordt op je ATF-3 mobiele telefoon, als jochie van 16, heerlijke tijden.
Toen speelden kinderen gewoon nog buiten, je weet wel, samen met elkaar, vonden ze leuk, geen youtube/twitter/whatever, gewoon spelen in de modder of op je bmx crossen met zijn allen, stoepranden, knikkeren......

Maar wel fijn dat onze tv's groter en dunner zijn hoor, en dat je nooit meer buiten bereik bent van mensen die je eigenlijk niet wilt spreken..... Is in ieder geval fijn dat we nog kunnen gaan en staan waar we willen, zonder opgenomen of verdacht te worden.....

O, wacht

/Offtopic
ZX-Spectrum. Met Lo Profile Keyboard en Opus Discovery met 3,5 inch diskettes. Ik heb hem nog. Kocht hem in 1984 toen ik 11 was. Wat heb ik veel tijd gespendeerd aan dat ding.

/Ontopic
Ik denk ook dat de 6800 navi 21 tegen de aankomende ga-102 3070 Ti geplaatst moet worden.

De 3070 ga-104 zal tegen de 6700 (XT) navi 22 geplaatst worden.

[ Voor 0% gewijzigd door DJvL op 30-10-2020 08:17 . Reden: Typo ]

[jody2k]

Mss een kleine correctie maken: oudere cpu's zoals de mijne de 6600K verwacht ik ongv een 8% bottleneck op 4K als ik de nieuwe benchmarks van de rtx 3080 mag geloven dus voor AMD 6800XT verwacht ik ongv hetzelfde. Geen reden om onmiddelijk een 500 euro mobo + cpu te kopen maar kgeef het maar even mee 😉 (al is het wel verleidelijk)

We zien het wel als er meer benchmarks uitkomen en ook hoe de future games zich ontwikkelen

[ Voor 12% gewijzigd door jody2k op 30-10-2020 08:17 ]

[ZKevin]

Ik drop dit linkje hier even:

https://www.reddit.com/r/...m=ios_app&utm_name=iossmf

[DaniëlWW2]

SG schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 07:32:
Ik gebruik mijn hardware lang . Mijn threadripper 1950x heeft i920 vervangen en doel is hobby C++ game programming in DX12u en Vulkan en Mac mini voor Swift en Metal. Met Vega 56. Doel van TR is ook multithreaded C++ en genoeg hardware threads om testen.
Daarnaast voor gamen is Oude TR ook zat.
Daarnaast moet het ook met Handbrake software omgaan en is voor mij AV1 performance tussen AMD intel en nV gpu belangrijk.
Voor nV Code samples lijkt mij iets van nV ook must en pleur ik instapper 3060ti of 3070 naast de Vega56 later DG1/2 instapper na 1KW PSU.

Heb ook een PhenomII X4 965 met 5870 .
Zou daar CPU mobo mem m.2SSD upgrade kunnen doen met 8 tot max 12core en gkaart omzetten om later bignavi upgrade te doen.

In mijn geval is die 16GB voor 5++ jaren future proof enorm belangrijker dan RT of DLSS feature en ik hoef ook niet op max settings te gamen in begin 4K en dan FPS tweaken in de late jaren van dan ouwe bignavi naar 1080P op 1440P scherm is 720P ook nog mogelijk.
In die jaren zal adoptie van dev branche door RDNA2 console ook veel belangrijker zijn en zijn de huidige bench games eigenlijk niet zo relevant.
En dat geld ook alleen voor singleplayer games.
Met Starcitizen als uitzondering
Online komt eerst dat is PS5.

Dan heb je denk ik een probleem.
AMD probeert niet eens te verbergen dat ze eind volgend jaar eigenlijk RDNA3 al willen lanceren en ik heb niet de indruk dat ze daar genoegen gaan nemen met 15% sneller dan wat er nu is. Ze handelen nu al jaren ronduit paranoïde in de angst dat als ze afremmen, ze weer verpletterd worden door Intel en nu ook Nvidia. Ik zou niet verbaast zijn als RDNA3 op TSMC N6 (design compatibel met N7, maar nu met een paar EUV lagen en wat dichtheidsverbeteringen of iets efficiënter) geproduceerd zal worden en dat ze een intern doel hebben gesteld dat het weer 50% perf/watt moet zijn. En ja, dan maken ze er weer een 300W SKU van "Navi 31" a.k.a. even bigger Navi en dat is dan weer een flinke stap sneller dan Navi 21.

De tijd dat je iets kon kopen en het jaren courant was, tja die tijden zijn voorbij. Dat zien we al met de Zen CPU's waar de winsten per generatie alleen maar groter lijken te worden nu de eerste impact van de oplopende R&D budgetten voelbaar is en bij de Radeon tak zie ik ze ook niet afremmen nu ze na zeven jaar weer de aansluiting hebben gevonden. Het is tijd dat mensen echt plannen want er lijkt de komende jaren altijd wel een optie net over de horizon. Ik ben al aan het plannen om Zen 4 misschien ook over te slaan omdat dit een nieuw socket met DDR5, PCI-E 5.0 en USB 4.0 gaat worden. Het lijkt mooi, maar het klinkt ergens als een recept voor een puinzooi van een platform met de eerste iteratie. Ik koop misschien een Warhol (Zen 3 refresh volgend jaar) en kijk of ik dan alweer een nieuw moederbord neem. Anders naar Zen 5. Helaas zit ik op X370 want als ik nu op X570 zat, dan was het makkelijker om nu te kiezen voor Warhol. Hoef ik de 32GB aan B-die RAM ook niet aan de kant te schuiven en waarschijnlijk mis te gokken met de eerste generatie DDR5 wat duur en waarschijnlijk matig zal zijn.

---

Vooralsnog geen SAM als je geen 500 series bord en een Zen 3 hebt...
https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

---

Ik denk dat ik dit de rest van het jaar ga afwachten. Ik ben de afgelopen twee jaar toch vrij goed geworden in het wachten op "Big Navi", dus dat kan ik wel.
Ik ga toch niet kijken naar een upgrade voor Cyberpunk en ik wil ook zien wat de RDNA2 RT nu werkelijk bied qua prestaties en of het daadwerkelijk iets toevoegt aan de ervaring. Dat geld dubbel voor the Witcher 3 Enhanced Edition die ik dit jaar ook niet meer verwacht. Ik heb ook geen zin om me in het wachtrij slagveld te begeven en ik ben ook veel te kieskeurig als het om partnerkaarten gaat. Als het daar dus ook beslissen in een minuut gaat worden, dan vis ik toch achter het net omdat ik reviews wil zien en mijn opties wil verkennen.

[Astennu]

Help!!!! schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 18:08:
[...]

De nieuwe kaarten zijn natuurlijk super op 1440uw. Tegelijkertijd is voor 1440uw een 2080Ti echt wel prima als je het mij vraagt. Had die destijds gewoon E700-800 geweest dan had ik geupgrade aangezien het ongeveer 30% sneller is dan 5700XT / 1080Ti wat ik het minimum vind.

@Astennu
Misschien wel leuk om, als je de 6x00 XT hebt weer eens foto's van je ATI/AMD collectie te posten.

Ja 2080 Ti heeft dan goede prestaties inderdaad. Maar goed met de 6800XT heb je dan wat extra power over. Misschien niet verkeerd als je dan toch een keer iets van RT aan wilt zetten.

Haha ja misschien wel probleem is altijd dat ik er een uur of 3 zoet mee ben om alles uit te pakken neer te leggen en foto's te maken en dan alles weer in te pakken

Daarnaast zijn twee kaarten momenteel ingezet bij mijn broers (RX480 en de Vega 64).

Daarnaast ontbreken de Fury X (heb wel een Nano), Radeon Pro Duo en Radeon VII nog (heb wel een nieuwe cooler van een VII liggen )
VII's zijn helaas nog super duur 2e hands maar niet sneller dan een 5700XT.

Maar het is misschien wel leuk om over een tijdje weer een nieuwe foto te maken ja. Toch maar eens kijken of ik ergens nog een Fury X voor een leuke prijs in een goede staat kan krijgen. Wordt misschien na RDNA2 ook weer makkelijker omdat mensen dan gaan upgraden. Dus begin volgend jaar als de wat lagere modellen uit zijn heb ik wellicht weer wat kunnen bemachtigen.

Voor mensen die zich af vragen waar het bovenstaande over gaat:





Dit is een oudere foto uit 2014 daar na is het niet meer zo hard gegaan omdat kaarten erg lang duur blijven. En om van die dure kaarten in de kast te zetten en niets te laten doen vind ik ook zonde. Heb nu zo veel mogelijk ingezet bij mijn broers en in mijn 2e PC.
De Vega komt in ieder geval terug die broer gaat ook naar een 6800XT.

[ Voor 25% gewijzigd door Astennu op 30-10-2020 09:54 ]

[ZenTex]

@DaniëlWW2

Das mooi, kunnen we nu al beginnen met speculeren over RDNA3.

Maar het is eigenlijk inderdaad van den zotte hoe snel de generaties Zen en RDNA elkaar opvolgen.

RDNA2 was ruim een jaar geleden, de lagere SKUs kwamen begin dit jaar uit! Zen2 ook ruim een jaar.

Het is inderdaad duidelijk bij AMD, snelle opvolgende generaties hardware en de concurrent geen tijd adempauze geven.
Intel heeft nu al het nakijken, Nvidia zal er ook aan moeten wennen. Vorig jaar hadden we de supers als antwoord met een verschuiving naar het daarboven gepositioneerd ontwerp. Nu is er al sprake van een 2070(TI/super?) OpbGA 102,en dan hebben ze hun kruit voorlopig alweer verschoten.

Als zen4 en RDNA3 even grote sprongen maken als RDNA 2 en zen3 ga ik voor team blauw en rood juichen!

Alle gekheid op een stokje, AMD is goed bezig en met de huidige cash flow zal het enkel sneller gaan, marktaandeel pakken is nog steeds het devies.

Ik heb nu al de upgrade kri bel maar zal het moeten weerstaan. Zen4 misschien als ddr5 wat volwassen is geworden en RDNA3 icm nieuwe monitor, en dan kijken of het hele SAM verhaal de belofte waarmaakt, en AMD's DLSS-alike goed uitpakt. Als dat zo is en Nvidia geen Maxwell momentje heeft kan dat wel eens het jaar van AMD worden.

[Astennu]

Psyonara schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 18:40:
Hoe on point zijn AMD's performance claims gokken jullie?

Denk dat ze er wel heel dicht bij zitten zal een beetje van het test systeem afhangen. AMD doet dat de laatste 2 jaar best wel netjes. Ze hebben heel erg focus op het na komen van de beloftes en laten zien dat ze een betrouwbare partner zijn. Dus in die games zal die kaart wel doen wat hij op de slides laat zien. De vraag is meer hoe doen wat minder populaire games het. Kan zijn dat bij een 30 game benshmark van bv HW Unboxed iets andere gemiddeldes krijgt dan je bij de 10 games ziet die AMD heeft laten zien. Maar ze hebben er niets aan om er ver naast te gaan zitten want dat is niet goed voor de naam die ze de afgelopen jaren opgebouwd hebben.

[Joosie200]

jody2k schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 08:15:
Mss een kleine correctie maken: oudere cpu's zoals de mijne de 6600K verwacht ik ongv een 8% bottleneck op 4K als ik de nieuwe benchmarks van de rtx 3080 mag geloven dus voor AMD 6800XT verwacht ik ongv hetzelfde. Geen reden om onmiddelijk een 500 euro mobo + cpu te kopen maar kgeef het maar even mee 😉 (al is het wel verleidelijk)

We zien het wel als er meer benchmarks uitkomen en ook hoe de future games zich ontwikkelen

Ik zit nog op een 4790k en het liefst wacht ik AM5 en ddr5 af. Kan ik ddr4 wat in eol stadium zit in zijn geheel overslaan. De enige upgrades die ik heb uitgevoerd in 7 jaar tijd? Hdd eruit, ssd erin. En gpu uppen. Tijdenlang gegamed op een 290x, die ik liet opvolgen met een 1080Ti uit de V&A. Ik heb die kaart allang verkocht dus een gpu is nu het eerste doel. Met een 6800xt nu en AM5 ddr5 systeem in 2021 ben ik dan weer bij.

Een gpu upgrade je makkelijker gedurende de jaren. Een ssd/hdd ook. Maar een nieuwe set cpu/mobo/ram? Is toch van een andere orde.

[Simbob]

TSMC voor volgend jaar. Die krijgen het druk!

[Astennu]

ZenTex schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 09:57:
Das mooi, kunnen we nu al beginnen met speculeren over RDNA3.

Maar het is eigenlijk inderdaad van den zotte hoe snel de generaties Zen en RDNA elkaar opvolgen.

RDNA2 was ruim een jaar geleden, de lagere SKUs kwamen begin dit jaar uit! Zen2 ook ruim een jaar.

Het is inderdaad duidelijk bij AMD, snelle opvolgende generaties hardware en de concurrent geen tijd adempauze geven.
Intel heeft nu al het nakijken, Nvidia zal er ook aan moeten wennen. Vorig jaar hadden we de supers als antwoord met een verschuiving naar het daarboven gepositioneerd ontwerp. Nu is er al sprake van een 2070(TI/super?) OpbGA 102,en dan hebben ze hun kruit voorlopig alweer verschoten.

Als zen4 en RDNA3 even grote sprongen maken als RDNA 2 en zen3 ga ik voor team blauw en rood juichen!

Alle gekheid op een stokje, AMD is goed bezig en met de huidige cash flow zal het enkel sneller gaan, marktaandeel pakken is nog steeds het devies.

Ik heb nu al de upgrade kri bel maar zal het moeten weerstaan. Zen4 misschien als ddr5 wat volwassen is geworden en RDNA3 icm nieuwe monitor, en dan kijken of het hele SAM verhaal de belofte waarmaakt, en AMD's DLSS-alike goed uitpakt. Als dat zo is en Nvidia geen Maxwell momentje heeft kan dat wel eens het jaar van AMD worden.

AMD is inderdaad heel goed bezig met leapfrogging design teams. Het zou mij nu niet meer verbazen als Navi 3X is wat het zegt namelijk 3x de performance van de RX5700 XT. Dus ik denk dat we al een beetje een idee hebben waar dit heen kan gaan.

Ik zou zelf nooit een eerste generatie DDR5 platform kopen. Ervaringen uit het verleden leren dat de 2e generatie altijd een heel stuk beter is. En het verschil tussen gen 2 en 3 dan kleiner is dan tussen 1 en 2.

Ben inderdaad ook benieuwd wat die nieuwe upsampling is. Hopelijk is dat klaar voor de reviews en hoeven we daar niet super lang op te wachten. Er zijn wel review sites die testen met DLSS dus daar kom je er dan niet goed uit zonder alternatief. Aan de andere kant als AMD's oplossing straks in alles games gewoon werkt is dat wel een heel groot voordeel. Zie bv Radeon Image Sharpning dat werkt inmiddels in alle games.

Joosie200 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:00:
[...]


Ik zit nog op een 4790k en het liefst wacht ik AM5 en ddr5 af. Kan ik ddr4 wat in eol stadium zit in zijn geheel overslaan. De enige upgrades die ik heb uitgevoerd in 7 jaar tijd? Hdd eruit, ssd erin. En gpu uppen. Tijdenlang gegamed op een 290x, die ik liet opvolgen met een 1080Ti uit de V&A. Ik heb die kaart allang verkocht dus een gpu is nu het eerste doel. Met een 6800xt nu en AM5 ddr5 systeem in 2021 ben ik dan weer bij.

Een gpu upgrade je makkelijker gedurende de jaren. Een ssd/hdd ook. Maar een nieuwe set cpu/mobo/ram? Is toch van een andere orde.

Dat kan ik mij goed voorstellen ja. Dan hoef je geen DDR4 te kopen. Aan de andere kant 16GB 2e hands is zo duur niet.
Vind het nadeel van de eerste gen moederborden alleen altijd dat ze qua memory dan niet zo goed zijn als de 2e generatie. Maar goed als je al zo lang met je 4790K doet maakt dat kleine beetje prestatie verschil ook niet uit.

Dan zou je prima volgend jaar op AM5 kunnen springen. 6800XT zal ook nog wel wat voordelen bieden met je huidige CPU. Die gewoon overclocken om de boel nog een beetje te rekken en nog een jaartje uitzingen.

[ Voor 21% gewijzigd door Astennu op 30-10-2020 10:04 ]

[Astennu]

Op deze foto's zie je het verschil in dikte van de Reference cooler trouwens erg goed:





Wat me ook opvalt is dat het logo bij de XT cooler wit is ipv Rood. Ik gok dat de LED's dan dus ook wit zijn. Past wel iets beter bij mijn build dan Rood al kan het beide opzich wel. Denk niet dat ze er RGB achter hebben zitten. Zou opzich natuurlijk wel het mooiste zijn voor iedereen.

Ik vind de Non XT cooler wel mooier maar snap dat die 300 watt niet super leuk gaat vinden en dan minder stil is.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 30-10-2020 10:07 ]

[sunsmountain]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 09:44:
[...]


Dan heb je denk ik een probleem.
AMD probeert niet eens te verbergen dat ze eind volgend jaar eigenlijk RDNA3 al willen lanceren en ik heb niet de indruk dat ze daar genoegen gaan nemen met 15% sneller dan wat er nu is. Ze handelen nu al jaren ronduit paranoïde in de angst dat als ze afremmen, ze weer verpletterd worden door Intel en nu ook Nvidia. Ik zou niet verbaast zijn als RDNA3 op TSMC N6 (design compatibel met N7, maar nu met een paar EUV lagen en wat dichtheidsverbeteringen of iets efficiënter) geproduceerd zal worden en dat ze een intern doel hebben gesteld dat het weer 50% perf/watt moet zijn. En ja, dan maken ze er weer een 300W SKU van "Navi 31" a.k.a. even bigger Navi en dat is dan weer een flinke stap sneller dan Navi 21.

De tijd dat je iets kon kopen en het jaren courant was, tja die tijden zijn voorbij. Dat zien we al met de Zen CPU's waar de winsten per generatie alleen maar groter lijken te worden nu de eerste impact van de oplopende R&D budgetten voelbaar is en bij de Radeon tak zie ik ze ook niet afremmen nu ze na zeven jaar weer de aansluiting hebben gevonden. Het is tijd dat mensen echt plannen want er lijkt de komende jaren altijd wel een optie net over de horizon. Ik ben al aan het plannen om Zen 4 misschien ook over te slaan omdat dit een nieuw socket met DDR5, PCI-E 5.0 en USB 4.0 gaat worden. Het lijkt mooi, maar het klinkt ergens als een recept voor een puinzooi van een platform met de eerste iteratie. Ik koop misschien een Warhol (Zen 3 refresh volgend jaar) en kijk of ik dan alweer een nieuw moederbord neem. Anders naar Zen 5. Helaas zit ik op X370 want als ik nu op X570 zat, dan was het makkelijker om nu te kiezen voor Warhol. Hoef ik de 32GB aan B-die RAM ook niet aan de kant te schuiven en waarschijnlijk mis te gokken met de eerste generatie DDR5 wat duur en waarschijnlijk matig zal zijn.

---

Vooralsnog geen SAM als je geen 500 series bord en een Zen 3 hebt...
https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

---

Ik denk dat ik dit de rest van het jaar ga afwachten. Ik ben de afgelopen twee jaar toch vrij goed geworden in het wachten op "Big Navi", dus dat kan ik wel.
Ik ga toch niet kijken naar een upgrade voor Cyberpunk en ik wil ook zien wat de RDNA2 RT nu werkelijk bied qua prestaties en of het daadwerkelijk iets toevoegt aan de ervaring. Dat geld dubbel voor the Witcher 3 Enhanced Edition die ik dit jaar ook niet meer verwacht. Ik heb ook geen zin om me in het wachtrij slagveld te begeven en ik ben ook veel te kieskeurig als het om partnerkaarten gaat. Als het daar dus ook beslissen in een minuut gaat worden, dan vis ik toch achter het net omdat ik reviews wil zien en mijn opties wil verkennen.

Doe de kikker Zelfs als technologie exponentieel snel gaat worden (doet het al) ten opzichte van wat we nu hebben, hebben ontwikkelaars te maken met een "installed base". De tijd dat je iets kan kopen en er 3-5 jaar prima gebruik van kan maken, geldt nog steeds. Zeker qua games, zelfs de nieuwste titels kun je prima spelen op oude hardware. Je moet alleen de instellingen wat omlaag zetten.

[Simbob]

[b]Astennu in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 144"

Wat me ook opvalt is dat het logo bij de XT cooler wit is ipv Rood. Ik gok dat de LED's dan dus ook wit zijn. Past wel iets beter bij mijn build dan Rood al kan het beide opzich wel. Denk niet dat ze er RGB achter hebben zitten. Zou opzich natuurlijk wel het mooiste zijn voor iedereen.

Ben benieuwd of die rode lijn eruit gehaald kan worden. Anders maar wachten op een MSI Ventus OC Twin Frozr 3

[Astennu]

Simbob schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:10:
[...]


Ben benieuwd of die rode lijn eruit gehaald kan worden. Anders maar wachten op een MSI Ventus OC Twin Frozr 3

Denk het niet maar dat kan je gewoon met een verfstift oplossen even naar de boekhandel en een zwarte halen twee lagen er overheen en hij is weg.

[Joosie200]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:02:
Dat kan ik mij goed voorstellen ja. Dan hoef je geen DDR4 te kopen. Aan de andere kant 16GB 2e hands is zo duur niet.
Vind het nadeel van de eerste gen moederborden alleen altijd dat ze qua memory dan niet zo goed zijn als de 2e generatie. Maar goed als je al zo lang met je 4790K doet maakt dat kleine beetje prestatie verschil ook niet uit.

Dan zou je prima volgend jaar op AM5 kunnen springen. 6800XT zal ook nog wel wat voordelen bieden met je huidige CPU. Die gewoon overclocken om de boel nog een beetje te rekken en nog een jaartje uitzingen.

Ik vond het verleidelijk om een Ryzen 3700x te nemen, maar ik wist al dat de opvolger er aan zit te komen. En als je dan ook al weet dat ze plannen hebben voor ddr5 zeg eind volgend jaar / begin 2022.. ik game nu nog op een 1080p monitor maar die gaat ook vervangen worden door minstens 1440p, al ga ik het liefst voor 4k. Al die jaren beviel dat goed genoeg, dus dat ene ruime jaar die ik dan moet overbruggen met antieke hardware en een nieuwe gpu lukt dan ook nog wel.

Ddr4 is nu aantrekkelijk geprijsd, maar het blijft een doodlopend spoor. Nog 1 cpu reeks: de Ryzen 5000 reeks op de 570/b550 borden en klaar ben je. Dan wacht ik liever am5 / ddr5 af. Want ook mijn huidige systeem was eigenlijk net te vroeg gekocht.. jaartje later kwam ddr4 om de hoek kijken. Dus voor die valkuil waak ik. Natuurlijk kun je met een b550 icm 5600x en 6800xt nog jaren verder gamen. Maar er zijn geen upgrade paden anders dan je cpu eruit tossen voor een 5800x. Deed ik uiteindelijk ook met mijn cpu. Ik begon op de 4690 en besloot halverwege een 4790k te halen. Voor een kleine meerprijs toch mooi een extra boost.

Verder denk ik dat met de komst van de nieuwe consoles powered by AMD je nu op de pc games zult merken dat de specs ook omhoog gaan. Dus ik denk dat ik met mijn 4/8 cpu een jaartje net aan kan volhouden met een reeks aan oude games die ik nog moet/kan spelen. Maar voor nieuwe games is dat klaar en wordt het tijd voor een 6/12 of betere setup qua cpu.

[DeadKennedy]

STRIX water cooled RX6800 ziet er wel héél mooi uit:

Bron: https://videocardz.com/pr...g-strix-oc-and-tuf-series

[Astennu]

Joosie200 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:21:
[...]


Ik vond het verleidelijk om een Ryzen 3700x te nemen, maar ik wist al dat de opvolger er aan zit te komen. En als je dan ook al weet dat ze plannen hebben voor ddr5 zeg eind volgend jaar / begin 2022.. ik game nu nog op een 1080p monitor maar die gaat ook vervangen worden door minstens 1440p, al ga ik het liefst voor 4k. Al die jaren beviel dat goed genoeg, dus dat ene ruime jaar die ik dan moet overbruggen met antieke hardware en een nieuwe gpu lukt dan ook nog wel.

Monitor zou je nu dan met de GPU kunnen doen. Hoe hoger de resolutie hoe minder de CPU een rol speelt bij je FPS. 4K 60 is makkelijker te doen voor een 4790K dan 1080P 144.

Ddr4 is nu aantrekkelijk geprijsd, maar het blijft een doodlopend spoor. Nog 1 cpu reeks: de Ryzen 5000 reeks op de 570/b550 borden en klaar ben je. Dan wacht ik liever am5 / ddr5 af. Want ook mijn huidige systeem was eigenlijk net te vroeg gekocht.. jaartje later kwam ddr4 om de hoek kijken. Dus voor die valkuil waak ik. Natuurlijk kun je met een b550 icm 5600x en 6800xt nog jaren verder gamen. Maar er zijn geen upgrade paden anders dan je cpu eruit tossen voor een 5800x. Deed ik uiteindelijk ook met mijn cpu. Ik begon op de 4690 en besloot halverwege een 4790k te halen. Voor een kleine meerprijs toch mooi een extra boost.

Ja klopt dit is inderdaad het einde. Misschien dat er nog een Zen4 komt met DDR4 naast de DDR5 versie maar eerlijk gezegd verwacht ik dat niet als AMD deze generatie geen nieuwe moederborden uit brengt en zoals het er nu uit ziet blijft het X570 en B550 deze generatie.
Tja dunno broadwell was het jaar er na geloof ik en dat was nou niet echt een upgrade of zo maar wel duur. Skylake was weer een jaar verder dan was je dus al 2 jaar verder. Ik heb zelf ook een 4770K en 4790K gehad waren gewoon solid CPU's in die tijd was toch wel een step up tov de 3770K qua architectuur.

Met een B550 en 5600X kan je inderdaad een tijd vooruit en je kan er dan altijd een 5900X of 5950X voor halen in de toekomst dan krijg je wel niet meer single core performance maar de vraag is of games dat tegen die tijd nog belangrijk vinden.

Maar je kan ook nog een jaar proberen uit te stellen en dan op first gen DDR5 springen. Dan krijg je in ieder geval nog wel een CPU upgrade optie op dat platform. Al denk ik dat DDR5 in het begin wel erg duur is en het de vraag is of het die meerprijs waard is.
Je kan ook nu een B450 Max bordje met Ryzen 3600 kopen en dan volgend jaar een 5800X of zo er op prikken (die biossen komen in Jan) dan ben je vrij weinig geld kwijt voor een upgrade. Heb je alleen geen PCI-E 4.0 en ook die nieuwe Smart access ondersteuning niet
Maar de vraag is of dat laatste wel 80 euro extra waard is om voor een B550 bord te gaan. Tenzij je onboard audio en overclocking niet belangrijk vind. Dan zijn er best wel goedkopere B550 borden te krijgen.

Verder denk ik dat met de komst van de nieuwe consoles powered by AMD je nu op de pc games zult merken dat de specs ook omhoog gaan. Dus ik denk dat ik met mijn 4/8 cpu een jaartje net aan kan volhouden met een reeks aan oude games die ik nog moet/kan spelen. Maar voor nieuwe games is dat klaar en wordt het tijd voor een 6/12 of betere setup qua cpu.

Ja nu zal het inderdaad wel hard gaan. Zodra de next gen game engines uit komen zullen die 4Core 8T en 6C 6T cpu's in de problemen gaan komen.

[Paprika]

DeadKennedy schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:23:
STRIX water cooled RX6800 ziet er wel héél mooi uit:
[Afbeelding]
Bron: https://videocardz.com/pr...g-strix-oc-and-tuf-series

Blijft jammer dat ze 0 effort hebben gestoken in het ontwerp en er eens standaard CPU koeler op hebben gezet en dan wat heatsinks voor de VRMs met een blower die nog ergens op de schappen lag.

[Dutchy007]

Misschien is het al gezegd in overvloed, maar... komen er ook RX6900XT custom cards later in het jaar? Of is toch de 6900XT een AMD exclusive zoals eerder vermeld?

[Thrawni]

Dutchy007 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:47:
Misschien is het al gezegd in overvloed, maar... komen er ook RX6900XT custom cards later in het jaar? Of is toch de 6900XT een AMD exclusive zoals eerder vermeld?

Toevallig sinds vandaag op videocardz.com:
https://videocardz.com/ne...rx-6900-xt-graphics-cards

Wie weet.

[RobinNL]

Thrawni schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:51:
[...]


Toevallig sinds vandaag op videocardz.com:
https://videocardz.com/ne...rx-6900-xt-graphics-cards

Wie weet.

Als ze nu pas in gesprek zijn en het gaat gebeuren, dan lijkt het me eerder dat die kaarten op z'n vroegst in 2021 verschijnen.

[Paprika]

RobinNL schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:08:
[...]


Als ze nu pas in gesprek zijn en het gaat gebeuren, dan lijkt het me eerder dat die kaarten op z'n vroegst in 2021 verschijnen.

De 6800XT krijgt overduidelijk (buiten Sapphire natuurlijk) gewoon de koelers van de 3080 met een kleine rebranding en de minimale benodigde aanpassingen om hem passend te maken. Voor de 6900XT zullen ze hetzelfde doen met de koeler van de 3090. Binnen enkele weken van niets naar een volledige kaart gaan zijn ze al gewend door Nvidia nu, dus dat kan wel wat sneller dan 2021 .

[Thrawni]

RobinNL schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:08:
[...]


Als ze nu pas in gesprek zijn en het gaat gebeuren, dan lijkt het me eerder dat die kaarten op z'n vroegst in 2021 verschijnen.

Ja? Volgens mij was Nvidia ook behoorlijk laat met het informeren van de partners en die kaarten liggen wel in de schappen (hypothetisch dan ). Volgens mij hoeft het niet zó lang te duren, al helemaal als die partners het zelfde model van de koelers blijven gebruiken zoals ze dat nu ook kennelijk doen.

[RobinNL]

Paprika schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:10:
[...]

De 6800XT krijgt overduidelijk (buiten Sapphire natuurlijk) gewoon de koelers van de 3080 met een kleine rebranding en de minimale benodigde aanpassingen om hem passend te maken. Voor de 6900XT zullen ze hetzelfde doen met de koeler van de 3090. Binnen enkele weken van niets naar een volledige kaart gaan zijn ze al gewend door Nvidia nu, dus dat kan wel wat sneller dan 2021 .

Er werd ook gezegd dat de 6900XT minder goed leverbaar zou zijn vergeleken met de 6800 en 6800XT. Of dat allemaal waar is, weet niemand denk ik. Als AMD zou je toch eerst een extra voorraadje willen opbouwen van de 6900XT voordat AMD het wil gaan verkopen met AIB partners? Anders krijgen ze misschien hetzelfde verhaal als Ampere met de beschikbaarheid.

[Astennu]

Dutchy007 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 10:47:
Misschien is het al gezegd in overvloed, maar... komen er ook RX6900XT custom cards later in het jaar? Of is toch de 6900XT een AMD exclusive zoals eerder vermeld?

Ik denk het wel. Denk dat ze dat in het begin vooral niet gedaan hebben om de specs van het top model uit handen van de AIB's te houden.

[Trixh]

Misschien niet helemaal de juiste plek maar om er een topic voor aan te maken vind ik iets te ver gaan.

Nu wil ik een nieuwe computer gaan samenstellen bestaande uit de nieuwe Ryzen 5900X en zit nog te twijfelen tussen de 6900XT of 6800XT maar hoe kan ik dit ooit goed reserveren? Ik wil namelijk ook graag dat hij geassembleerd wordt en aangezien de release dates zo ver uit elkaar liggen lijkt dat lastig te worden. Helemaal als je voor de 6900XT gaat verwacht ik dat de 5900X niet echt lekker meer leverbaar zal zijn.

Hoe is jullie kijk daarop en hebben jullie nog tips/adviezen?

[Paprika]

RobinNL schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:16:
[...]


Er werd ook gezegd dat de 6900XT minder goed leverbaar zou zijn vergeleken met de 6800 en 6800XT. Of dat allemaal waar is, weet niemand denk ik. Als AMD zou je toch eerst een extra voorraadje willen opbouwen van de 6900XT voordat AMD het wil gaan verkopen met AIB partners? Anders krijgen ze misschien hetzelfde verhaal als Ampere met de beschikbaarheid.

De 6900XT heeft wel wat binning nodig denk ik ja .

[Astennu]

Trixh schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:24:
Misschien niet helemaal de juiste plek maar om er een topic voor aan te maken vind ik iets te ver gaan.

Nu wil ik een nieuwe computer gaan samenstellen bestaande uit de nieuwe Ryzen 5900X en zit nog te twijfelen tussen de 6900XT of 6800XT maar hoe kan ik dit ooit goed reserveren? Ik wil namelijk ook graag dat hij geassembleerd wordt en aangezien de release dates zo ver uit elkaar liggen lijkt dat lastig te worden. Helemaal als je voor de 6900XT gaat verwacht ik dat de 5900X niet echt lekker meer leverbaar zal zijn.

Hoe is jullie kijk daarop en hebben jullie nog tips/adviezen?

Ik denk dat je dat niet moet willen als je er zeker een te pakken wilt krijgen. Dat geld denk ik ook voor de 5900X.
Zo snel mogelijk de PC bestellen en laten bouwen en dan toch zelf de videokaart achteraf bestellen en inbouwen anders ga je denk ik beide mis lopen.

Ik weet niet hoe gewild die 6900XT gaat worden. Maar de 6800XT gaat denk ik heel populair worden vergeleken met de 6800 en de 6900XT.

[Paprika]

Trixh schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:24:
Misschien niet helemaal de juiste plek maar om er een topic voor aan te maken vind ik iets te ver gaan.

Nu wil ik een nieuwe computer gaan samenstellen bestaande uit de nieuwe Ryzen 5900X en zit nog te twijfelen tussen de 6900XT of 6800XT maar hoe kan ik dit ooit goed reserveren? Ik wil namelijk ook graag dat hij geassembleerd wordt en aangezien de release dates zo ver uit elkaar liggen lijkt dat lastig te worden. Helemaal als je voor de 6900XT gaat verwacht ik dat de 5900X niet echt lekker meer leverbaar zal zijn.

Hoe is jullie kijk daarop en hebben jullie nog tips/adviezen?

Die videokaart erin prikken lukt je zelf ook wel. Dat is erin klikken en 2 schroefjes vastdraaien bij de IO Shield. Verder kun je vragen of ze 2 aparte voedingskabels kunnen trekken zodat je alleen de videokaart nog van stroom hoeft te voorzien. Zonder GPU alvast bestellen zou dan ook mijn advies zijn.

[Thrawni]

Wat eventueel ook kan, als je écht het enkel tegelijkertijd wil laten assembleren, is kijken of er op de dag van 6900XT release pre-builds aangeboden worden. Je zag bij Alternate ook dat ze gewoon pre-builds aanboden met de nieuwe RTX kaarten die leverbaar waren, ondanks dat de kaarten alleen uitverkocht waren.

[Thrawni]

Maar dan moeten ze het wel aanbieden & je kan verwachten dat ze een hele grote marge gaan vragen + je bent afhankelijk van hun keuze op de case, moederbord, ram etc. Dus ik zou dan ook gewoon alles op de dag van de Ryzen 5000 series laten bestellen & assembleren en die kaart dan later zelf erin prikken

[Astennu]

Thrawni schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:33:
Wat eventueel ook kan, als je écht het enkel tegelijkertijd wil laten assembleren, is kijken of er op de dag van 6900XT release pre-builds aangeboden worden. Je zag bij Alternate ook dat ze gewoon pre-builds aanboden met de nieuwe RTX kaarten die leverbaar waren, ondanks dat de kaarten alleen uitverkocht waren.

Mja de 5900X is dan ook net uit en die kunnen dan al wel weer uitverkocht zijn. Als je het meteen wilt hebben of niet pas volgend jaar zou ik het toch maar meteen bestellen.

[Trixh]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:30:
[...]


Ik denk dat je dat niet moet willen als je er zeker een te pakken wilt krijgen. Dat geld denk ik ook voor de 5900X.
Zo snel mogelijk de PC bestellen en laten bouwen en dan toch zelf de videokaart achteraf bestellen en inbouwen anders ga je denk ik beide mis lopen.

Ik weet niet hoe gewild die 6900XT gaat worden. Maar de 6800XT gaat denk ik heel populair worden vergeleken met de 6800 en de 6900XT.

Paprika schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:32:
[...]

Die videokaart erin prikken lukt je zelf ook wel. Dat is erin klikken en 2 schroefjes vastdraaien bij de IO Shield. Verder kun je vragen of ze 2 aparte voedingskabels kunnen trekken zodat je alleen de videokaart nog van stroom hoeft te voorzien. Zonder GPU alvast bestellen zou dan ook mijn advies zijn.

Thrawni schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:33:
Wat eventueel ook kan, als je écht het enkel tegelijkertijd wil laten assembleren, is kijken of er op de dag van 6900XT release pre-builds aangeboden worden. Je zag bij Alternate ook dat ze gewoon pre-builds aanboden met de nieuwe RTX kaarten die leverbaar waren, ondanks dat de kaarten alleen uitverkocht waren.

Ten eerste heren, dank voor het meedenken en voor de snelle reacties. De oplossing van Astennu en
Vipeax is inderdaad de beste optie. Ik kan zelf prima de PC assembleren maar ik heb liever dat iemand anders het doet en de vorige keer dat ik het heb laten doen hadden ze dat ook echt super gedaan. Kabels netjes weggewerkt etc etc.

Ik denk dat ik een topic ga openen "Desktop Aankoop advies" om alles samen te stellen en dan inderdaad zo snel mogelijk bestellen. Op het moment dat de videokaart leverbaar is koop ik die gewoon los. Ik kan in de tussentijd zelfs al de nieuwe PC gebruiken door mijn oude 1080TI over te prikken.

Nogmaals dank kan ik vanavond even lekker alles gaan uitpluizen .

[elknic]

Waarschijnlijk staat het al ergens in de 140 pagina's, maar is er een datum bekend waarop we onafhankelijke reviews kunnen verwachten?

Thanks

[RobinNL]

elknic schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:45:
Waarschijnlijk staat het al ergens in de 140 pagina's, maar is er een datum bekend waarop we onafhankelijke reviews kunnen verwachten?

Thanks

Nee, nog niet. Ik denk dat je ze net voor de release kan verwachten.

[Astennu]

elknic schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:45:
Waarschijnlijk staat het al ergens in de 140 pagina's, maar is er een datum bekend waarop we onafhankelijke reviews kunnen verwachten?

Thanks

Officieel inderdaad nog niet maar ik verwacht zelf eigenlijk op de dag zelf of inderdaad er net iets voor. Krijgen we denk ik nog wel te horen. Maar eerst komt Ryzen 5000 en daar na mag RDNA2 in the spotlight.

[sunsmountain]

elknic schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:45:
Waarschijnlijk staat het al ergens in de 140 pagina's, maar is er een datum bekend waarop we onafhankelijke reviews kunnen verwachten?

Thanks

Waarschijnlijk maandag 16 November, met 18 November bestelbaar. Typisch 2 dagen voor retail release wordt het review embargo opgeheven. Maar reviewers krijgen de kaarten al eerder, vanaf rond 9 November. Waarmee de belofte "PC eerst" Big Navi (voor de XSX en PS5) nèt soort van gehaald wordt.

[RobinNL]

Er zijn wat 6800 en 6800XT kaarten van PowerColor gespot bij de EEC: https://videocardz.com/ne...stom-cards-spotted-at-eec

[ Voor 5% gewijzigd door RobinNL op 30-10-2020 13:03 ]

[Xadeon]

@Astennu Pra-cht-ige collectie!!!

[Astennu]

Xadeon schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 13:16:
@Astennu Pra-cht-ige collectie!!!

Thanks ben er erg blij mee. Kan ze helaas niet allemaal tentoonstellen maar heb er 9 in de kast in de woonkamer staan

[pixeled]

Inderdaad... Erg mooi om al die kaarten zo naast elkaar te zien. Thanks for sharing!

[DJvL]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 09:50:
[...]


Ja 2080 Ti heeft dan goede prestaties inderdaad. Maar goed met de 6800XT heb je dan wat extra power over. Misschien niet verkeerd als je dan toch een keer iets van RT aan wilt zetten.

Haha ja misschien wel probleem is altijd dat ik er een uur of 3 zoet mee ben om alles uit te pakken neer te leggen en foto's te maken en dan alles weer in te pakken

Daarnaast zijn twee kaarten momenteel ingezet bij mijn broers (RX480 en de Vega 64).

Daarnaast ontbreken de Fury X (heb wel een Nano), Radeon Pro Duo en Radeon VII nog (heb wel een nieuwe cooler van een VII liggen )
VII's zijn helaas nog super duur 2e hands maar niet sneller dan een 5700XT.

Maar het is misschien wel leuk om over een tijdje weer een nieuwe foto te maken ja. Toch maar eens kijken of ik ergens nog een Fury X voor een leuke prijs in een goede staat kan krijgen. Wordt misschien na RDNA2 ook weer makkelijker omdat mensen dan gaan upgraden. Dus begin volgend jaar als de wat lagere modellen uit zijn heb ik wellicht weer wat kunnen bemachtigen.

Voor mensen die zich af vragen waar het bovenstaande over gaat:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit is een oudere foto uit 2014 daar na is het niet meer zo hard gegaan omdat kaarten erg lang duur blijven. En om van die dure kaarten in de kast te zetten en niets te laten doen vind ik ook zonde. Heb nu zo veel mogelijk ingezet bij mijn broers en in mijn 2e PC.
De Vega komt in ieder geval terug die broer gaat ook naar een 6800XT.

Jij hebt al net zo'n collectie als ik. Heb jij ook nog de 4870x2?
Vond ik een superkaart destijds. Die was ook flink aan de prijs toen. Geloof iets van €650,- euro.

[Thrawni]

Verkeerde topic

[ Voor 92% gewijzigd door Thrawni op 30-10-2020 15:17 ]

[Astennu]

DJvL schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 15:12:
[...]


Jij hebt al net zo'n collectie als ik. Heb jij ook nog de 4870x2?
Vond ik een superkaart destijds. Die was ook flink aan de prijs toen. Geloof iets van €650,- euro.

Jazeker 3e rij helemaal rechts.
Heb ik toen de tijd idd ook gehad ding was echt snel.

Heb de 3870 X2 toen ook gehad. Zitten er ook twee van op de 2e rij.

En heb toen ook even kort met een 5970 gespeeld later weer terug gekocht toen ze goedkoper waren.

Maar door de frametimes had ik toch een voorkeur voor een snellere single GPU kaart.
Hopelijk vinden ze daar nog wat moois op als we straks naar MCM gaan (zal ook wel moeten).

[RobinNL]

Hebben jullie deze benchmarks al gezien? In combinatie met een Ryzen 9 5900X en SAM ingeschakeld. https://www.computerbase....00-xt-6900-xt-benchmarks/

Soms komt de RX 6800XT boven de RTX 3090 uit op 4k.

[ Voor 4% gewijzigd door RobinNL op 30-10-2020 17:08 ]

[Astennu]

RobinNL schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 17:07:
Hebben jullie deze benchmarks al gezien? In combinatie met een Ryzen 9 5900X en SAM ingeschakeld. https://www.computerbase....00-xt-6900-xt-benchmarks/

Soms komt de RX 6800XT boven de RTX 3090 uit op 4k.

Ja maar soms komt de 3080 ook boven de 6900XT uit. Maar goed de prestaties zijn zeker erg goed te noemen. Vooral 1440P is echt indrukwekkend!

[Help!!!!]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 13:20:
[...]


Thanks ben er erg blij mee. Kan ze helaas niet allemaal tentoonstellen maar heb er 9 in de kast in de woonkamer staan

Het is echt mooi om die ontwikkeling door de tijd te zien, zeker als je zoals best een hoop mensen hier dat allemaal zelf hebt meegemaakt.

Eerst naked cards, dan een ventilatortje, steeds groter, shroud erbij etc.

Heb eigenlijk alleen maar mooie herinneringen aan mijn ATI kaarten. Bijv. 9800Pro
Helaas al weer tijdje geleden dat AMD kans maakte maar de 6800XT zie ik nog wel in mijn systeem komen.

Ongeveer mijn Videokaarten historie (van voor de TNT2 weet ik het niet meer precies ws 3dfx ofzo ):
* nVidia TNT2 Ultra
* nVidia Geforce 3 Ti200
* nVidia Geforce 4 Ti4200 of 4600
* ATI 9800Pro
* ATI X800Pro
* ATI X800XT
* nVidia GTX7800
* ATI X1900XT
* nVidia GTX8800 768mb EVGA Clocked standard @ 575core 900mem 1350shaders
* nVidia GTX280 1GB MSI Super OC Edition @ 700core 2300mem 1400shaders in SLI
* ATI HD5870 1GB Sapphire @ 850core 1200mem
* AMD HD6950 2GB MSI - 6970 shaders unlocked @ 840c & 1325m in CF
* nVidia GTX 670 2GB OC Gigabyte in SLI
* nVidia GTX 980Ti 6GB Inno3D iChill X3 Ultra @c110 + m425 +6mv
* nVidia GTX 1070 8GB MSI Gaming X 8G
* nVidia GTX 1080Ti 11GB MSI Gaming X

[sunsmountain]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 09:50:
[...]


Ja 2080 Ti heeft dan goede prestaties inderdaad. Maar goed met de 6800XT heb je dan wat extra power over. Misschien niet verkeerd als je dan toch een keer iets van RT aan wilt zetten.

Haha ja misschien wel probleem is altijd dat ik er een uur of 3 zoet mee ben om alles uit te pakken neer te leggen en foto's te maken en dan alles weer in te pakken

Daarnaast zijn twee kaarten momenteel ingezet bij mijn broers (RX480 en de Vega 64).

Daarnaast ontbreken de Fury X (heb wel een Nano), Radeon Pro Duo en Radeon VII nog (heb wel een nieuwe cooler van een VII liggen )
VII's zijn helaas nog super duur 2e hands maar niet sneller dan een 5700XT.

Maar het is misschien wel leuk om over een tijdje weer een nieuwe foto te maken ja. Toch maar eens kijken of ik ergens nog een Fury X voor een leuke prijs in een goede staat kan krijgen. Wordt misschien na RDNA2 ook weer makkelijker omdat mensen dan gaan upgraden. Dus begin volgend jaar als de wat lagere modellen uit zijn heb ik wellicht weer wat kunnen bemachtigen.

Voor mensen die zich af vragen waar het bovenstaande over gaat:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit is een oudere foto uit 2014 daar na is het niet meer zo hard gegaan omdat kaarten erg lang duur blijven. En om van die dure kaarten in de kast te zetten en niets te laten doen vind ik ook zonde. Heb nu zo veel mogelijk ingezet bij mijn broers en in mijn 2e PC.
De Vega komt in ieder geval terug die broer gaat ook naar een 6800XT.

Wow, die foto's zijn prachtig. Je bent Karmakeizer AMD of je bent het niet , het is alsof ik naar een groot mooi standbeeld kijk maar dan van GPU's.

[Astennu]

Help!!!! schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 17:17:
[...]

Het is echt mooi om die ontwikkeling door de tijd te zien, zeker als je zoals best een hoop mensen hier dat allemaal zelf hebt meegemaakt.

Eerst naked cards, dan een ventilatortje, steeds groter, shroud erbij etc.

Heb eigenlijk alleen maar mooie herinneringen aan mijn ATI kaarten. Bijv. 9800Pro
Helaas al weer tijdje geleden dat AMD kans maakte maar de 6800XT zie ik nog wel gebeuren.

Mijn Videokaarten historie (van voor de TNT2 weet ik het niet meer ws 3dfx ofzo ):
* nVidia TNT2 Ultra
* nVidia Geforce 3 Ti200
* nVidia Geforce 4 Ti4200 of 4600
* ATI 9800Pro
* ATI X800Pro
* ATI X800XT
* nVidia GTX7800
* ATI X1900XT
* nVidia GTX8800 768mb EVGA Clocked standard @ 575core 900mem 1350shaders
* nVidia GTX280 1GB MSI Super OC Edition @ 700core 2300mem 1400shaders in SLI
* ATI HD5870 1GB Sapphire @ 850core 1200mem
* AMD HD6950 2GB MSI - 6970 shaders unlocked @ 840c & 1325m in CF
* nVidia GTX 670 2GB OC Gigabyte in SLI
* nVidia GTX 980Ti 6GB Inno3D iChill X3 Ultra @c110 + m425 +6mv
* nVidia GTX 1070 8GB MSI Gaming X 8G
* nVidia GTX 1080Ti 11GB MSI Gaming X

Ja best veel mensen die het inderdaad ook mee gemaakt hebben. Maar ook genoeg mensen die die oude kaarten niet meer kennen.

Eerste wat ik mij een beetje kan herinneren was een S3 Virge 2 of 4MB geloof ik maar die kon geen 3D.
Dus heb ik daar na een Voodoo Banshee gekocht van Creative.
Daar na een Asus V6800 Deluxe Geforce 1 DDR toen een Asus Geforce 2 GTS en toen had een maat van mij een Radeon SDR (dacht niet dat die van hem toen DDR had) later hernoemd naar Radeon 7000.

Maar die Radeon kaart had dus veel mooier beeld. De FPS was wel wat lager maar het zag er zo veel beter uit was echt indrukwekkend. Dus toen heb ik daar na mijn eerste Radeon gekocht dat was een 8500 LE. Niet wetende dat ik de verkeerde niet snelste versie had ^^. Maar kwam er achter dat je een V-Mod kon doen om de clocks hetzelfde te maken als de normale 8500. Dat ging door een weerstand er op te solderen.

Maar toen dat werkte dacht ik maar dan kan je ook vast hoger gaan dan het standaard voltage en nog verder clocken ^^
Dus toen ben ik all out gegaan. Er is er ook wel eens een overleden door dat ik te ver ging of een weerstand los ging waardoor het voltage maximaal werd en de chips kapot gingen door het hoge voltage.

Erg leuke tijd geweest veel lol mee gehad. Was toen meer aan het tweaken dan gamen. Heb ik nu nog steeds wel eens alleen tegenwoordig doe je alles met software ipv zelf solderen

Maar daar na heb ik vooral veel Radeon kaarten gehad. ook nog wel even een 8800 GT gehad en een 780 TI, 980, 980 Ti en 1080 Ti maar meestal toch weer verkocht en een Radeon terug gekocht.

sunsmountain schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 17:17:
[...]

Wow, die foto's zijn prachtig. Je bent Karmakeizer AMD of je bent het niet , het is alsof ik naar een groot mooi standbeeld kijk maar dan van GPU's.

Haha
Er zijn wel meer mensen met veel kaarten in de verzameling.
En ook heel veel mensen die ze net als ik ook allemaal gehad hebben. Sommige hebben er nog wel meer gehad denk ik.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 30-10-2020 17:25 ]

[Damic]

Kom maar op met die RX6900XT met wc en een 400W power limit

[Help!!!!]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 17:24:
[...]


Ja best veel mensen die het inderdaad ook mee gemaakt hebben. Maar ook genoeg mensen die die oude kaarten niet meer kennen.

Eerste wat ik mij een beetje kan herinneren was een S3 Virge 2 of 4MB geloof ik maar die kon geen 3D.
Dus heb ik daar na een Voodoo Banshee gekocht van Creative.
Daar na een Asus V6800 Deluxe Geforce 1 DDR toen een Asus Geforce 2 GTS en toen had een maat van mij een Radeon SDR (dacht niet dat die van hem toen DDR had) later hernoemd naar Radeon 7000.

Maar die Radeon kaart had dus veel mooier beeld. De FPS was wel wat lager maar het zag er zo veel beter uit was echt indrukwekkend. Dus toen heb ik daar na mijn eerste Radeon gekocht dat was een 8500 LE. Niet wetende dat ik de verkeerde niet snelste versie had ^^. Maar kwam er achter dat je een V-Mod kon doen om de clocks hetzelfde te maken als de normale 8500. Dat ging door een weerstand er op te solderen.

Maar toen dat werkte dacht ik maar dan kan je ook vast hoger gaan dan het standaard voltage en nog verder clocken ^^
Dus toen ben ik all out gegaan. Er is er ook wel eens een overleden door dat ik te ver ging of een weerstand los ging waardoor het voltage maximaal werd en de chips kapot gingen door het hoge voltage.

Erg leuke tijd geweest veel lol mee gehad. Was toen meer aan het tweaken dan gamen. Heb ik nu nog steeds wel eens alleen tegenwoordig doe je alles met software ipv zelf solderen

Maar daar na heb ik vooral veel Radeon kaarten gehad. ook nog wel even een 8800 GT gehad en een 780 TI, 980, 980 Ti en 1080 Ti maar meestal toch weer verkocht en een Radeon terug gekocht.


[...]


Haha
Er zijn wel meer mensen met veel kaarten in de verzameling.
En ook heel veel mensen die ze net als ik ook allemaal gehad hebben. Sommige hebben er nog wel meer gehad denk ik.

Voor mij ongeveer van Pong en Stars Invaders, Atari e.d., via commodore 64 naar een 1080Ti. Ja, S3 die heb ik volgensmij ook nog gehad. En natuurlijk Matrox was destijds ook nog wel een factor. De strijd om de beste (2d) beeldkwaliteit. Ben nooit zover gegaan om zelf te solderen. Zo technisch ben ik niet.

Mijn sympathie lag eigenlijk altijd veel meer bij AMD maar helaas hadden ze niet altijd wat ik zocht qua prestaties, zeker de laatste jaren. Daarvoor was het meer stuivertje wisselen.

Geweldig om die ontwikkeling in beeldkwaliteit en 3d mee te maken. Zeker vroeger ging het hard.

Tegenwoordig zit het hem vooral in meer FPS icm hogere monitor refreshrates. Games zien er al heel wat jaren erg goed uit. Alhoewel RT natuurlijk een interessante nieuwe stap is maar lijkt me nog veel tijd te vergen.

Ben blij dat Intel weer een poging gaat doen zodat er hopelijk weer meer keuze komt. Wat dat betreft erg interessant dat zowel AMD, nVidia en Intel de volgende generatie schijnbaar allemaal op hetzelfde TSMC proces zitten.

Moeten ze allemaal met de billen bloot

[DJvL]

Astennu schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 17:07:
[...]


Jazeker 3e rij helemaal rechts.
Heb ik toen de tijd idd ook gehad ding was echt snel.

Heb de 3870 X2 toen ook gehad. Zitten er ook twee van op de 2e rij.

En heb toen ook even kort met een 5970 gespeeld later weer terug gekocht toen ze goedkoper waren.

Maar door de frametimes had ik toch een voorkeur voor een snellere single GPU kaart.
Hopelijk vinden ze daar nog wat moois op als we straks naar MCM gaan (zal ook wel moeten).

Ik heb nog een hele tijd 2x2900xt in crossfire gehad en een peltier element tussen mijn waterkoeling en de cpu. 1000 watt voeding voor de pc die ook de 750watt voeding aanstuurde voor het peltier element.
Dat soort dingen doe ik nu helaas niet meer.

Sorry. Beetje offfopic.