:strip_exif()/u/27392/logofcdh.gif?f=community)
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Ja, Barca heeft de laatste jaren toch best aardig geboerd, niet?
Daarnaast was de finale van vorig jaar een farce, die had ik graag opnieuw laten spelen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Waar is die keeper gebleven trouwens?:
[...]
Ja, Barca heeft de laatste jaren toch best aardig geboerd, niet?
Daarnaast was de finale van vorig jaar een farce, die had ik graag opnieuw laten spelen.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Nee, maar dat doet niets af aan de ongelofelijke goede prestatie als ze de finale bereiken.:
Zou Ajax dit Barca wel aankunnen...?
Het zou een leuke open pot kunnen worden omdat beide een vergelijkbare stijl hebben.:
Zou Ajax dit Barca wel aankunnen...?
:strip_icc():strip_exif()/u/309949/crop64354eac49e25.jpg?f=community)
Laat ze eerst maar thuis winnen van spurs..:
Zou Ajax dit Barca wel aankunnen...?
Hoe graag ik het ze gun heb ik gevoel dat spurs met de winst vandoor gaat.
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
/u/101464/crop5e86fdce96f23_cropped.png?f=community)
De vraag is meer of Ajax Messi aankan, Barca zelf valt wel mee.:
Zou Ajax dit Barca wel aankunnen...?
/u/82145/dragon.png?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Besiktas ofzo:
[...]
Waar is die keeper gebleven trouwens?
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
/u/265271/crop68bad25917a54_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/359644/wiggle3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_exif()/u/47664/afx_hax.gif?f=community)
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Ja achteraf reageren is makkelijk. Liverpool drukte Barcelona terug begin tweede helft, niet andersom.:
[...]
[ Voor 4% gewijzigd door Typhone op 02-05-2019 06:45 ]
/u/65335/crop68dd1f752f92a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/261000/3ester.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/423538/Vector_Mario_Bros1_UP_Mushroom_by_chris_a-300x300.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
Handhaving van die regel. Net als vasthouden. Dat kaarten vragen moet eens over zijn.:
[...]
Die regel was er toch lange tijd? Wordt nooit meer nageleefd
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
Eerste doelpunt was niet heel scherp van van Dijk, moet je maar eens terugkijken
Float like a butterfly, sting like a bee.
Oké, dus als je tegen enkele van de beste aanvallers van de wereld een doelpunt weggeeft ben je gelijk geen goede verdediger meer? Moet ik het zo zien dan?:
Eerste doelpunt was niet heel scherp van van Dijk, moet je maar eens terugkijken
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Talent heeft ie zeker... best wel vreemd dat ie nog steeds bij zijn eerste club speelt, dat andere clubs hem nog niet hebben opgemerkt
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Geen idee, ik zeg alleen dat hij bij het eerste doelpunt niet scherp was:
[...]
Oké, dus als je tegen enkele van de beste aanvallers van de wereld een doelpunt weggeeft ben je gelijk geen goede verdediger meer? Moet ik het zo zien dan?
hij stond en te ver achter de linie en liet Suarez ongehinderd tussendoor komen, kort gezegd hij stond lucht te dekken Wat voor conclusies jij daar verder aan wilt hangen geen idee
Of Overmars
[ Voor 21% gewijzigd door Martinusz op 02-05-2019 09:52 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_icc():strip_exif()/u/287028/crop580576c7e68e8_cropped.jpeg?f=community)
Idd. Ik snap het nog steeds niet. van Dijk had Suarez midden in zijn gezichtsveld maar reageerde gewoon he-le-maal niet toen Suarez zijn actie begon......:
[...]
Eerste doelpunt was niet heel scherp van van Dijk, moet je maar eens terugkijken
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
/u/24411/img.png?f=community)
Prijzen kopen blijkt nog niet zo makkelijk anders. PSG probeert het al jaren maar bakt er niets van in de CL. Juventus probeerde het dit seizoen met Ronaldo. De beste teams zijn toch altijd wel meer dan one-man-armies. Het Madrid van de afgelopen jaren was ook wel meer dan Ronaldo, daar heeft altijd een fantastich middenveld achter gelopen (en vlak ook Ramos/Pepe niet uit).
Gisteren vond ik de goal van Suarez de mooiste. Messi was grotendeels onzichtbaar, en dan toch weer beslissend. Dat is absoluut een kwaliteit (Maar eerlijk is eerlijk, als zo'n vrije trap je een "magistrale" speler maakt, dan is Lasse Schone dat ook
). Wie me het meeste tegenviel was Wijnaldum. Die had vaak net een aanname teveel nodig en daarnaast stond hij vaak al te diep (en daarmee stil). Een lopende Wijnaldum is een stuk gevaarlijker. Wel jammer dat er niet nog eentje in vloog voor Liverpool. Nu moet je hopen dat Liverpool er twee intikt in het eerste halfuur, dan wordt het nog een beetje spannend...
Regeren is vooruitschuiven
Aangezien je inhaakt op een lopende discussie ga ik er vanuit dat je mee gelezen hebt en daarop door gaat. Zo niet dan is je post een losse flodder en valt over het feit wat je beschrijft weinig te discussiëren.:
Geen idee, ik zeg alleen dat hij bij het eerste doelpunt niet scherp was
Wat voor conclusies jij daar verder aan wilt hangen geen idee
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Inhaken wilt nog niet zeggen dat ik de mening deel:
[...]
Aangezien je inhaakt op een lopende discussie ga ik er vanuit dat je mee gelezen hebt en daarop door gaat. Zo niet dan is je post een losse flodder en valt over het feit wat je beschrijft weinig te discussiëren.
Iemand roept dat van Dijk zijn hok terug in moet, jij geeft als voorbeeld op de tweede goal (waar van Dijk inderdaad weinig kon doen) om dat te weerleggen denk ik?
Mij leek het logischer dat diegene op basis van de eerste goal deze uitspraak deed, vandaar even de verwijzing naar dat eerste doelpunt. Daar waar van Dijk inderdaad niets doet.
Van Dijk hoeft van mij in ieder geval niet zijn hok terug in, zeker niet op basis van 1 moment, zonder fouten zaten we naar 0-0 wedstrijden te kijken
Edit: volgens mij komen we beide op hetzelfde uit: 1 fout maakt iemand nog geen slechte verdediger
[ Voor 5% gewijzigd door Martinusz op 02-05-2019 10:34 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Succes is niet altijd te koop.
Het zal ook moeilijk zijn om daar wat aan te doen. Het heeft veel invloed achter de schermen bij de UEFA. Dat verandert niet zo 123.
Het kaartje vragen is al stukken minder geworden dankzij de VAR. Suarez kreeg gister al geel ervoor. Messi had er ook 1 kunnen krijgen. Maar 2x geel en dus rood krijgen is imo te zwaar.
Beste remedie is volgens mij gewoon negeren door de scheids, of juist de tegenstander geen geel te geven als het "slachtoffer" erom vraagt, leren ze het ook zo af
Float like a butterfly, sting like a bee.
Negeren doen ze in het begin van de wedstrijd meestal wel, of eerst een waarschuwing.:
[...]
Beste remedie is volgens mij gewoon negeren door de scheids, of juist de tegenstander geen geel te geven als het "slachtoffer" erom vraagt, leren ze het ook zo af
Suarez kreeg hem ook in de 2e helft.
Gelukkig staan ze niet meer om de haverklap bij de scheidsrechter te protesteren
Heb je je post al eens teruggelezen?
Jouw post komt me namelijk meer over als een gezever over de winnaar en maniertjes van bepaalde spelers van gisterenavond dan een een inhoudelijk goed gefundeerd betoog.
De Champions League maakt goed zichtbaar dat je helemaal geen prijzen kunt kopen. Zowel Juventus, PSG en City hebben in de afgelopen jaren veelvuldig geïnvesteerd en hebben geen prijzen gewonnen. Je idee om 3 spelers spelers uit het buitenland op te stellen is onzinnig omdat deze regel makkelijk te omzeilen is door naturalisatie. Messi heeft bijvoorbeeld ook een Spaans paspoort
Deze truuk wordt nu ook al gehanteerd in de Spaanse competitie om daar al een beperking is ingesteld op het aantal buitenlandse spelers. Daarbij vraag ik me af hoe het Ajax en PSV was vergaan als we dezelfde ridicule regel zouden toepassen of telt deze dan plots niet meer.Wat betreft eigen opleiding en eigen kweek, enig idee hoeveel spelers er van Barcelona uit La Masia (de jeugdopleiding) speelde? 5! Messi, Pique, Sergi Roberto, Alba en Busquets. Ik durf wel een wedje aan dat er bij Liverpool niet zoveel eigen kweek op het veld stonden.
Het beeld van een salaris plafond gaat in zijn geheel niet werken omdat je dan ook de specifieke nationale competities dan gaat beïnvloeden. Alleen al de PL tv inkomsten zijn een veelvoud van de andere landen, hoe wil je dat gelijk gaan trekken? En dan hebben we het niet eens gehad over allerlei suikerooms, sjeiks, investeringsmaatschappijen die clubs opkopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
In '99-'00, in een groep met Moskou, Bordeaux en Praag.
Toen de Champions League meer Champions League was dan nu
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Je gaf geen standpunt maar wel een reactie op mijn post, dan moet ik aannames doen.:
Inhaken wilt nog niet zeggen dat ik de mening deel
Vermoed het ook.uit: 1 fout maakt iemand nog geen slechte verdediger
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/70044/logo_tweakers.jpg?f=community){kind=logo}
De vraag waarvan ik wist dat die zou gaan komen haha. Salah is erg sterk 'aan' de bal maar ik vond hem in alle andere opzichten waardeloos. Als die verdediger niet constant hapte was er niet zoveel aan de hand. Als Salah echter, helemaal in de eerste 20 minuten ergens, een paar keer een bal gewoon afgeeft in de ruimte ipv in de voeten van Piqué dan was die linksback al snel gewisseld denk ik.
Bij Tottenham speelden ze niet als prutsers maar liepen ze wel als prutsers. Daar zit een klein nuance verschil in. Enige uitzondering is die Wanyama want die gast speelde alsof ie nog nooit een bal aangespeeld had gekregen. Constant ruzie met de bal of balverlies onder druk. Maar dat soort uitspraken zijn gevaarlijk hier met het oog op komende woensdag en het internet wat nooit iets vergeet.
Mee eens met Tagliafico al weet ik niet of er een verband is tussen die overtreding en de omzetten na de wissel van Vertonghen
.Dit zei ik overigens 1,5 week terug over Tagliafico:
Mooi om te zien dat Tagliafico mijn angst even hoogstpersoonlijk kwam bevestigen afgelopen woensdag. Die overtreding... sjonge jonge jongeTagliafico...
Verloor gisteren bijna al zijn directe duels, verdedigt altijd met zo’n “poortje-achter-het-standbeen” en is een stuk minder ‘fris’ dan hij eerst was. De aanjagende factor ontbreekt en de verdedigende kwaliteiten zijn minder. Ik vind het een risico. Of die contractverlenging ermee te maken heeft weet ik niet maar opvallend vind ik het wel. De cijfers die hij krijgt (voor wat het waard is) tonen ook een dalende lijn.
Vind ik op dit moment de grootste liability. Kijk de kansen en doelpunten van tegenstanders eens terug en let eens op Tagliafico
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
Nou ja, toen deze regel nog gold speelde Ajax 2 CL finales achter elkaar en in de uitloop ervan nog een halve. De eerste werd gewonnen. Spreekt voor zich denk ik?:
[...]
Heb je je post al eens teruggelezen?
Jouw post komt me namelijk meer over als een gezever over de winnaar en maniertjes van bepaalde spelers van gisterenavond dan een een inhoudelijk goed gefundeerd betoog.
De Champions League maakt goed zichtbaar dat je helemaal geen prijzen kunt kopen. Zowel Juventus, PSG en City hebben in de afgelopen jaren veelvuldig geïnvesteerd en hebben geen prijzen gewonnen. Je idee om 3 spelers spelers uit het buitenland op te stellen is onzinnig omdat deze regel makkelijk te omzeilen is door naturalisatie. Messi heeft bijvoorbeeld ook een Spaans paspoort
Wat betreft eigen opleiding en eigen kweek, enig idee hoeveel spelers er van Barcelona uit La Masia (de jeugdopleiding) speelde? 5! Messi, Pique, Sergi Roberto, Alba en Busquets. Ik durf wel een wedje aan dat er bij Liverpool niet zoveel eigen kweek op het veld stonden.
Het beeld van een salaris plafond gaat in zijn geheel niet werken omdat je dan ook de specifieke nationale competities dan gaat beïnvloeden. Alleen al de PL tv inkomsten zijn een veelvoud van de andere landen, hoe wil je dat gelijk gaan trekken? En dan hebben we het niet eens gehad over allerlei suikerooms, sjeiks, investeringsmaatschappijen die clubs opkopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/421415/crop5922067bcfb3e_cropped.jpeg?f=community)
Dat Neymar weg is gegaan bij Barca is omdat hij geen tweede viool wilde zijn achter Messi. Nu Ronaldo weg is bij Real ligt de weg voor hem open om daar de ster te zijn, helemaal wanneer Real Benzema en Bale gaat verkopen.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Zou liever zien dat ze Mbappe halen waardoor ook meteen de huidige status van Neymar zou worden bevestigd.:
Neymar gaat aankomende zomer gewoon naar Real, let maar op
Dat Neymar weg is gegaan bij Barca is omdat hij geen tweede viool wilde zijn achter Messi. Nu Ronaldo weg is bij Real ligt de weg voor hem open om daar de ster te zijn, helemaal wanneer Real Benzema en Bale gaat verkopen.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Zullen ze echt zo gek zijn om hem hetzelfde of meer salaris te betalen dan wat hij bij PSG krijgt?:
Neymar gaat aankomende zomer gewoon naar Real, let maar op
Dat Neymar weg is gegaan bij Barca is omdat hij geen tweede viool wilde zijn achter Messi. Nu Ronaldo weg is bij Real ligt de weg voor hem open om daar de ster te zijn, helemaal wanneer Real Benzema en Bale gaat verkopen.
Want denk dat hij bij PSG ook nog salaris krijgt vanuit Qatar en dit zal stoppen zodra hij weg gaat.
Zullen denk ik nog moeite hebben met de verkoop van Bale. Niemand gaat daar 100mln voor betalen en niemand gaat hem hetzelfde salaris betalen als dat hij nu bij Real krijgt.
Dit topic is gesloten.