[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019 - Deel 3

[Typhone]

JST94 schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 13:24:
Top, Feyenoord werkt niet mee aan het toelaten van uitsupporters bij de Klassieker. Goed dat Feyenoord actie onderneemt naar aanleiding van de gebeurtenissen bij onder 19 en bij Swift. Weinig mensen zitten nog te wachten op supporters van Ajax in de Kuip.

Gezien de gemiddelde resultaten de laatste jaren zou een extra 12e man ook zeer onwenselijk zijn. De rest is natuurlijk populair scoren van het bestuur.

[Martinusz]

JST94 schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 14:07:
[...]


Juist, Feyenoord supporters gooien de ruiten van de bus van Feyenoord in.

Je hebt wel een erg blinde vlek als het om Feyenoord 'supporters' gaat

Wat mij betreft lekker zo houden zoals het is, ze kunnen zich niet gedragen, nu niet, in de toekomst ook niet. Dan gewoon niet zeuren en de thuiswedstrijd je club aanmoedigen.

[Extigo]

Martinusz schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 14:48:
[...]

Wat mij betreft lekker zo houden zoals het is, ze kunnen zich niet gedragen, nu niet, in de toekomst ook niet. Dan gewoon niet zeuren en de thuiswedstrijd je club aanmoedigen.

Mee eens. "Supporters" van beide ploegen zorgen hiervoor door idiote acties. Het is jammer, maar het is niet anders. Wat mij wel verbaasd dat Ajax het teleurstellend vinden dat Feyenoord hier niet aan mee wilt werken, maar zij moeten toch ook in zien dat na het aanvallen van familie van Feyenoord spelers, dit toch te verwachten was? Nu doen ze net alsof zij dit niet verwacht hadden...

[Ramzzz]

Modbreak:

Rotte vis over en weer kan nu weer stoppen.

Het is komkommertijd, wijd de overtollige energie maar aan Nations League en WK Vrouwenvoetbal.

[Deadsy]

Het reddingsplan van Roda gaat niet door.
Schrouff heeft zijn aandelen verkocht aan een Mexicaan.

https://www.vi.nl/nieuws/...j-mexicaanse-investeerder

nee k snap er ook niets van

[Player1S]

Deadsy schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 15:30:
Het reddingsplan van Roda gaat niet door.
Schrouff heeft zijn aandelen verkocht aan een Mexicaan.

https://www.vi.nl/nieuws/...j-mexicaanse-investeerder

nee k snap er ook niets van

reddingsplan zou in werking treden als deze deal alsnog zou afketsen

[Pompi]

Deadsy schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 15:30:
Het reddingsplan van Roda gaat niet door.
Schrouff heeft zijn aandelen verkocht aan een Mexicaan.

https://www.vi.nl/nieuws/...j-mexicaanse-investeerder

nee k snap er ook niets van

Na hun vreemdelingenlegioen van de afgelopen jaren op het veld gaan ze nu verder met het bouwen van hun vreemdelingenlegioen van investeerders na al eerder de Zwitserse Rus

[Stewie!]

Ik zou de club alleen hebben overgenomen als er geen investeerder kwam. Die kwam er wel zoals jullie lezen. Dus meer budget voor Roda JC en beter voor de club.

Maar het blijft jammer. Een eigenaar uit de eigen stad, roots in Kerkrade, had rust gebracht en was op lange termijn beter voor de club en de regio.

[ Voor 50% gewijzigd door Stewie! op 04-06-2019 16:38 ]

[Deadsy]

Player1S schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 15:35:
[...]


reddingsplan zou in werking treden als deze deal alsnog zou afketsen

Die Mexicaan zou extra naar Nederland gekomen zijn.
Denk niet dat je zover zou gaan als je het toch niet doet.

Vraag me meer af wie het uberhaubt is en waarom hij een club in Nederland wil kopen.

@Stewie!
Zolang diverse figuren bij de club blijven zul je geen meter vooruit komen.
Toch niet voor niets dat er al jaren een tekort is.

[Pompi]

Blijkbaar zouden de Spaanse supporters van Real Murcia, waar de Mexicaan ook eigenaar van is geweest ofzo, onder de twitter aankondiging van Roda zeggen dat ze de duivel dan wel een scammer hebben binnen gehaald en wensen ze de Rode supporters sterkte en zijn ze blij dat zij er vanaf zijn.
Kan dus misschien nog wel als een Mexicaanse telenovela worden met veel drama en problemen. Hoeft de KNVB hier trouwens geen goedkeuring over te geven zoals ze ook bij Jordania en Den Bosch hadden gedaan?

[Gonadan]

Nu Arisz bij Ajax weg gaat hebben ze ineens een lijstje van zaken waar men niet zo trots op is wat blijkbaar allemaal aan zijn functioneren te wijten is. Ik noem selectief een naamsverandering van de Arena, een dossier-Nouri, het vertrek van Slop en recent de organisatie rondom de klassieker onder 19.
Hoewel ik graag zou willen geloven dat alle zaken waar ik mij als supporter voor schaam bij hem lagen en nu dus alles beter wordt, ben ik toch enigszins sceptisch. Het komt best wel over als het wassen van je handen in onschuld en zo alles bij een zondebok te leggen.

[Curva]

Gonadan schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 17:23:
Nu Arisz bij Ajax weg gaat hebben ze ineens een lijstje van zaken waar men niet zo trots op is wat blijkbaar allemaal aan zijn functioneren te wijten is. Ik noem selectief een naamsverandering van de Arena, een dossier-Nouri, het vertrek van Slop en recent de organisatie rondom de klassieker onder 19.
Hoewel ik graag zou willen geloven dat alle zaken waar ik mij als supporter voor schaam bij hem lagen en nu dus alles beter wordt, ben ik toch enigszins sceptisch. Het komt best wel over als het wassen van je handen in onschuld en zo alles bij een zondebok te leggen.

Het zijn wel zaken die bij een Operationeel directeur horen. Dus zo gek zal het niet zijn dat hij verantwoordelijk was voor de genoemde zaken.
De echte waarheid zal vast niet volledig boven tafel komen. Maar dit zijn natuurlijk niet de eerste negatieve berichten over Arisz.

[Deadsy]

Pompi schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 17:17:
Blijkbaar zouden de Spaanse supporters van Real Murcia, waar de Mexicaan ook eigenaar van is geweest ofzo, onder de twitter aankondiging van Roda zeggen dat ze de duivel dan wel een scammer hebben binnen gehaald en wensen ze de Rode supporters sterkte en zijn ze blij dat zij er vanaf zijn.
Kan dus misschien nog wel als een Mexicaanse telenovela worden met veel drama en problemen. Hoeft de KNVB hier trouwens geen goedkeuring over te geven zoals ze ook bij Jordania en Den Bosch hadden gedaan?

De goedkeuring van de KNVB moet nog komen en is het enige waarop het nog kan afketsen.
Bij Jordania ging het erover dat het niet duidelijk was waar het geld vandaan kwam.

[lateef]

Gonadan schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 17:23:
Het komt best wel over als het wassen van je handen in onschuld en zo alles bij een zondebok te leggen.

Gezien de reactie van Van der Sar onlangs over hetgeen rond O19 gebeurde, heeft het daar inderdaad alle schijn naar.

Overigens wist Ajax vandaag zich ook weer in slecht daglicht te plaatsen met betrekking tot de overname van een jeugdspeler van Feyenoord. Ik vraag me af in hoeverre de reactie van Ajax juist is weer gegeven in de media.

[Sempy]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37:
[...]


Overigens wist Ajax vandaag zich ook weer in slecht daglicht te plaatsen met betrekking tot de overname van een jeugdspeler van Feyenoord. Ik vraag me af in hoeverre de reactie van Ajax juist is weer gegeven in de media.

Speler die een paar jaar terug nog van Ado naar Feyenoord overstapte. Feyenoord wist dus dat het geen echte clubman haalde en Ajax zou dat nu al ook moeten weten voor het geval er volgend jaar een club uit de PL aanklopt.

[Ankona]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37:
[...]

Overigens wist Ajax vandaag zich ook weer in slecht daglicht te plaatsen met betrekking tot de overname van een jeugdspeler van Feyenoord. Ik vraag me af in hoeverre de reactie van Ajax juist is weer gegeven in de media.

Schijnt dat ze openlijk aangeven schijt te hebben aan het recent nog ook door hun bekrachtigde heren akkoord hebben.

[OPSLAGHOND]

Er staat volgens mij een klein laagje water in de Kuip en de bodem is bedekt met spijkers.

[Typhone]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37:
[...]

Gezien de reactie van Van der Sar onlangs over hetgeen rond O19 gebeurde, heeft het daar inderdaad alle schijn naar.

Overigens wist Ajax vandaag zich ook weer in slecht daglicht te plaatsen met betrekking tot de overname van een jeugdspeler van Feyenoord. Ik vraag me af in hoeverre de reactie van Ajax juist is weer gegeven in de media.

Ligt eraan welke media. Die van Noord Holland? Zuid Holland? Noord Brabant? Landelijk? Ik ruik vier verschillende nuances in vier ogenschijnlijk gelijke verhalen.

De grote vraag die relevant is: waarom stapt een jeugdspeler over van Feyenoord naar Ajax? Omdat Jorgensen in de weg loopt? Omdat er weer een doos oud spelers van 32+ ingevlogen worden zonder restwaarde? Omdat Vilhena niet weg wil en toch wel mag spelen ook al staat de jeugd te trappelen? Vragen te over.

@Gonadan
Mooi hè, politiek? Als poppetje de verantwoording in je schoenen geschuiven maar als elders de koorknapen blunder op blunder stapelen ben je zelf opeens de kop van kut ondanks dat je op de procedures loopt te hameren.

[lateef]

Ankona schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:41:
[...]

Schijnt dat ze openlijk aangeven schijt te hebben aan het recent nog ook door hun bekrachtigde heren akkoord hebben.

Daar doelde ik ook op, alleen de bron daarvan is op zijn best twijfelachtig.

Dat spelers, ondanks een ‘herenakkoord’ - een overstap naar een andere club maken, is naar mijn mening niet zo rampzalig. Maar wanneer ze zich bij Ajax daadwerkelijk zo hebben uitgelaten, is dat natuurlijk wel schandalig.

[Sempy]

Typhone schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:50:
[...]


De grote vraag die relevant is: waarom stapt een jeugdspeler over van Feyenoord naar Ajax? Omdat Jorgensen in de weg loopt? Omdat er weer een doos oud spelers van 32+ ingevlogen worden zonder restwaarde? Omdat Vilhena niet weg wil en toch wel mag spelen ook al staat de jeugd te trappelen? Vragen te over.

Of omdat het handel is voor zijn zaakwaarnemer? Hij zit bij Wasserman, vrij groot bureau en ik neem aan dat Overmars daar niet wegkomt met een paar vrijkaartjes als vergoeding.

[toolkist]

Volgens mij las ik ergens dat dat herenakkoord er op neer kwam dat ze elkaar de dubbele vergoeding betalen als een speler verhuist. Er zal ongetwijfeld ook wel zoiets ingebouwd zijn dat ze zelf niet achter een speler aan gaan, maar wel mogen praten als die speler zelf aan komt. Want hoe moet dat anders als een speler bij Ajax wordt weggestuurd, moet ie dan maar naar Willem II omdat de top 6 die afspraak heeft?

[418O2]

Ajax is toch 10 stappen omhoog? Kijk naar o19, Ajax wint gemakkelijk van Feyenoord o19 die gemiddeld ook nog 2 jaar ouder waren.

[lateef]

Typhone schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:50:
[...]


Ligt eraan welke media. Die van Noord Holland? Zuid Holland? Noord Brabant? Landelijk? Ik ruik vier verschillende nuances in vier ogenschijnlijk gelijke verhalen.

De bron waar ik op doelde, is het landelijke huisblad van Ajax en die overstap is nog tot daar aan toe, maar wanneer de uitspraak van Ajax daadwerkelijk is, zoals dat aangegeven is, dan is dat gewoon een kwalijke zaak en het enige relevante.

[toolkist]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:18:
[...]

De bron waar ik op doelde, is het landelijke huisblad van Ajax en die overstap is nog tot daar aan toe, maar wanneer de uitspraak van Ajax daadwerkelijk is, zoals dat aangegeven is, dan is dat gewoon een kwalijke zaak en het enige relevante.

De Telegraaf die wel vaker zwaar overdrijft?

[ Voor 2% gewijzigd door DaniëlWW2 op 04-06-2019 23:51 ]

[lateef]

toolkist schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:20:
[...]

De Televaag die wel vaker zwaar overdrijft?

Ik zeg toch ook dat de bron op zijn best twijfelachtig is.


Maar ik ben wel benieuwd naar de juiste reactie van Ajax. Ajax heeft de laatste tijd meerdere meer of mindere grote blunders begaan en dit zou er zo maar weer één kunnen worden.

[Curva]

Dat herenakkoord gaat pas 20/21 in. Dus Ajax doet in deze niks fout.
Tevens wordt er nergens gemeld waarom de jeugdspeler overstapt. Heeft ie zelf aangegeven weg te willen gaan? Via de zaakwaarnemer de zaken gedaan? Het is allemaal weer erg kort door de bocht.

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37:
Overigens wist Ajax vandaag zich ook weer in slecht daglicht te plaatsen met betrekking tot de overname van een jeugdspeler van Feyenoord. Ik vraag me af in hoeverre de reactie van Ajax juist is weer gegeven in de media.

Je kunt ook stellen: 'waarom verlaat er weer een jeugdspeler de Feyenoord opleiding?'

[ Voor 44% gewijzigd door Curva op 04-06-2019 21:38 ]

[toolkist]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:36:
Dat herenakkoord gaat pas 20/21 in. Dus Ajax doet in deze niks fout.
Tevens wordt er nergens gemeld waarom de jeugdspeler overstapt. Heeft ie zelf aangegeven weg te willen gaan? Via de zaakwaarnemer de zaken gedaan? Het is allemaal weer erg kort door de bocht.


[...]

Je kunt ook stellen: 'waarom verlaat er weer een jeugdspeler de Feyenoord opleiding?'

Dat hoor je toch nooit? Je hoort ook geen reden bij de spelers die van Ajax naar Engeland vertrekken bv.

[lateef]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:36:
Dat herenakkoord gaat pas 20/21 in. Dus Ajax doet in deze niks fout.

Dat is herenakkoord 2.0, er is nu ook al een herenakkoord tussen Ajax, Feyenoord en PSV.

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:36:
Je kunt ook stellen: 'waarom verlaat er weer een jeugdspeler de Feyenoord opleiding?'

Nee, die overstap zelf zet ik niet zo zeer mijn twijfels over. Waar het mij omgaat is de reactie van Ajax, volgens De Telegraaf. Wanneer ze dat bij Ajax daadwerkelijk zo hebben gesteld, weet Ajax zich gewoon weer in slecht daglicht te plaatsen. En wanneer dat niet zo is, is dit wel schadelijk voor Ajax en lijkt me damage controle niet verkeerd.

En dan niet zo ongelofelijk klungelig als de reactie van Van der Sar over hetgeen rond de wedstrijd rond O19 is gebeurd.

[Curva]

toolkist schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:40:
[...]

Dat hoor je toch nooit? Je hoort ook geen reden bij de spelers die van Ajax naar Engeland vertrekken bv.

Nou, vaak hoor je wel wat meer. Speler wilde hogerop of club X heeft hem benaderd en is erop ingegaan.
Er wordt hier door Ankona en Lateef gesteld dat Ajax direct het herenakkoord breekt. Wat dus niet het geval is, aangezien dit pas vanaf volgend seizoen in werking treed. En als een speler zelf weg wil, heb je er ook niks aan en heb je er ook niks over te zeggen waar die naartoe gaat.

[Typhone]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:26:
[...]

Ik zeg toch ook dat de bron op zijn best twijfelachtig is.


Maar ik ben wel benieuwd naar de juiste reactie van Ajax. Ajax heeft de laatste tijd meerdere meer of mindere grote blunders begaan en dit zou er zo maar weer één kunnen worden.

Welke dan? Bekerwinnaar, landskampioen halve finale CL? Of gaat het nu weer om dat nietszeggende incident bij O19 waarvan ik nog nul komma nul inhoud heb gezien? Ik zou me om andere dingen druk gaan maken.

[lateef]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:46:
[...]

Nou, vaak hoor je wel wat meer. Speler wilde hogerop of club X heeft hem benaderd en is erop ingegaan.
Er wordt hier door Ankona en Lateef gesteld dat Ajax direct het herenakkoord breekt. Wat dus niet het geval is, aangezien dit pas vanaf volgend seizoen in werking treed. En als een speler zelf weg wil, heb je er ook niks aan en heb je er ook niks over te zeggen waar die naartoe gaat.

Dat heb ik helemaal nergens gesteld. Ik heb alleen gesteld dat de Telegraaf stelt dat Ajax zich nogal lomp heeft uitgelaten met betrekking tot deze overstap.

[lateef]

Typhone schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:46:
[...]


Welke dan? Bekerwinnaar, landskampioen halve finale CL? Of gaat het nu weer om dat nietszeggende incident bij O19 waarvan ik nog nul komma nul inhoud heb gezien? Ik zou me om andere dingen druk gaan maken.

Ik maak me nergens druk om, ik reageerde op een bericht van @Gonadan met betrekking tot het vertrek van Arisz, het wassen van handen in onschuld en het vinden van een zondebok.

En de blunders van Ajax? De reactie van Van der Sar over hetgeen zich bij O19 heeft plaatst gevonden, was er ontegenzeggelijk één.

[Typhone]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:00:
[...]

Ik maak me nergens druk om, ik reageerde op een bericht van @Gonadan met betrekking tot het vertrek van Arisz, het wassen van handen in onschuld en het vinden van een zondebok.

En de blunders van Ajax? De reactie van Van der Sar over hetgeen zich bij O19 heeft plaatst gevonden, was er ontegenzeggelijk één.

Waarom? Op basis van welke feiten had hij anders moeten reageren dan?

Oh nee ik laat me niet meesleuren in die discussie again. Ik zou me echt zorgen gaan maken om andere zaken. Rasmus Kristensen heeft bijvoorbeeld evenveel gescoord in de Kuip in 2019 als Jorgensen. Wie wordt z’n opvolger?

[Qu3st]

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:00:
[...]

Ik maak me nergens druk om, ik reageerde op een bericht van @Gonadan met betrekking tot het vertrek van Arisz, het wassen van handen in onschuld en het vinden van een zondebok.

En de blunders van Ajax? De reactie van Van der Sar over hetgeen zich bij O19 heeft plaatst gevonden, was er ontegenzeggelijk één.

Hij heeft het toch afgekeurd? En wie weet wat er achter de schermen gebeurd qua weren van de eencelligen. Moet dat allemaal openbaar?

[Typhone]

Qu3st schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:29:
[...]

Hij heeft het toch afgekeurd? En wie weet wat er achter de schermen gebeurd qua weren van de eencelligen. Moet dat allemaal openbaar?

Laat gaan.

[Gonadan]

Wat het herenakkoord betreft ben ik wel benieuwd hoe deze dit traject daadwerkelijk verlopen is. Waren de onderhandelingen met de speler al eerder in een vergevorderd stadium dan is de situatie heel anders dan wanneer men nu even ad-hoc voor de gestelde datum een transfer heeft geregeld.

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 17:27:
Het zijn wel zaken die bij een Operationeel directeur horen. Dus zo gek zal het niet zijn dat hij verantwoordelijk was voor de genoemde zaken.
De echte waarheid zal vast niet volledig boven tafel komen. Maar dit zijn natuurlijk niet de eerste negatieve berichten over Arisz.

Eens, maar er zijn ook te veel overduidelijk door anderen gedaan wat nu toch wel lijkt alsof alleen naar hem gewezen wordt. Ik realiseer mij uiteraard dat de bron nu niet echt de beste is, maar dat is voor mij juist één van de redenen om te denken dat ze de huidige directie gewoon even willen steunen met de berichtgeving.

lateef schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:37:
Gezien de reactie van Van der Sar onlangs over hetgeen rond O19 gebeurde, heeft het daar inderdaad alle schijn naar.

Je doelt dan op de slappe statement neem ik aan? Dat is niet nieuw voor Van der Sar, zelfs die ene keer dat hij écht boos was kwam het nog lachwekkend over. Die man heeft wat dat betreft gewoon geen uitstraling.

Wat mij wel stoort is dat ik weinig heb gezien aan gevolgen van die 'rellen'. Ik heb er nog naar gezocht maar niets over het nakijken of de daders bekend zijn, of wellicht iets met een stadionverbod. Er heerst wat dat betreft een totale radiostilte waar ik onderhand toch wel eens verwacht dat men gewoon ballen toont en dat tuig niet meer toelaat. Maar dat is vast ook de schuld van Arisz.

[ph4ge]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 21:36:
Je kunt ook stellen: 'waarom verlaat er weer een jeugdspeler de Feyenoord opleiding?'

Geld, vrijwel altijd geld. Feyenoord heeft niet de middelen om veel en forse contracten uit te delen aan alle jeugdspelers. Vrijwel altijd wordt er een mooi verhaal omheen geluld maar blijkt ook dat het nieuwe contract veel vetter is.

[Gonadan]

Je kunt ook stellen: "waarom verlaat er weer een speler club x". Ook dan blijft het antwoord van @ph4ge staan.

[Qu3st]

Ajax moet zich ook aan de "Bayern van Nederland" belofte houden. Dan is zo'n herenakkoord best lastig

[HanG-BuiK-ZwijN]

Qu3st schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:29:
[...]

Hij heeft het toch afgekeurd? En wie weet wat er achter de schermen gebeurd qua weren van de eencelligen. Moet dat allemaal openbaar?

Eigenlijk moest je die droppen op een battle royale eiland geen beelden voor kinderen en zomaar in het openbaar

[Curva]

ph4ge schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:39:
[...]

Geld, vrijwel altijd geld. Feyenoord heeft niet de middelen om veel en forse contracten uit te delen aan alle jeugdspelers. Vrijwel altijd wordt er een mooi verhaal omheen geluld maar blijkt ook dat het nieuwe contract veel vetter is.

Vaak wel inderdaad. We weten niet of dat in dit geval ook zo is.
Toevallig nog een leuke van Ajax: Mitchell Bakker had ergens in januari een contract getekend bij PSG om bij het reserve elftal aan de slag te gaan. Puur voor t geld dus (aanname:+) nu is het reserve elftal opgeheven meldt de NOS

Gonadan schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:32:
Wat mij wel stoort is dat ik weinig heb gezien aan gevolgen van die 'rellen'. Ik heb er nog naar gezocht maar niets over het nakijken of de daders bekend zijn, of wellicht iets met een stadionverbod. Er heerst wat dat betreft een totale radiostilte waar ik onderhand toch wel eens verwacht dat men gewoon ballen toont en dat tuig niet meer toelaat. Maar dat is vast ook de schuld van Arisz.

Ik neem aan dat je dit nu in het algemeen bedoeld en niet specifiek in dit voorbeeld over O19? Want dan heb je inderdaad wel gelijk. Al hoeft het van mij niet openbaar. Krijg je weken later weer het gezeur dat de straf te hoog of laag is.. Tegenwoordig mag er bijvoorbeeld over blessures ook bijna niks worden gezegd ivm privacy. Vroeger wanneer een speler geblesseerd uitviel wist je een dag later dat z'n kniebanden verrekt waren. Tegenwoordig zijn het maar vage statements.

[Gonadan]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:53:
Ik neem aan dat je dit nu in het algemeen bedoeld en niet specifiek in dit voorbeeld over O19? Want dan heb je inderdaad wel gelijk.

Nee ik doel nu puur op de O19 situatie, ik voel niet de noodzaak het politiek correct breder te trekken dan een recent voorval.
Neemt niet weg dat ik er in algemene zin inderdaad net zo over denk, we zijn gewoon collectief te slap in Nederland qua aanpakken van relschoppers.

Al hoeft het van mij niet openbaar.

Liefst wel, anders kan er onmogelijk een ontmoedigende functie vanuit gaan.

[Qu3st]

Curva schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:53:
[...]


[...]

Ik neem aan dat je dit nu in het algemeen bedoeld en niet specifiek in dit voorbeeld over O19? Want dan heb je inderdaad wel gelijk. Al hoeft het van mij niet openbaar. Krijg je weken later weer het gezeur dat de straf te hoog of laag is.. Tegenwoordig mag er bijvoorbeeld over blessures ook bijna niks worden gezegd ivm privacy. Vroeger wanneer een speler geblesseerd uitviel wist je een dag later dat z'n kniebanden verrekt waren. Tegenwoordig zijn het maar vage statements.

Maar je weet niet over wie het gaat als ze de straf voor de relschoppers publiekelijk uitspreken. Bij een blessure weet je om wie het gaat natuurlijk.

[InFamous]

Ik lees al maanden berichten dat het niet lekker loopt op Varkenoord, dus wie zegt dat Ajax heeft toegeslagen? Ik kan mij best voorstellen dat zo een jongen aan zijn eigen succes denkt en zijn heil elders gaat zoeken waar hij wel een toekomst perspectief heeft.

Eerlijk is eerlijk Ajax heeft dit jaar een top seizoen gedraaid en dat zie je gelijk terug aan de interesse in de spelers. Frenkie is al verkocht voor 75mil, Wöber is verkocht voor 10mil en er is nog genoeg interesse in van de Beek, de Ligt, Tagliafico en Neres. Als je dat dan omzet naar de huidige interesse in Feyenoord spelers zit daar een groot gat op internationaal gebied.

Dat allemaal opgeteld zou ik een dergelijke beslissing snel genomen hebben, dan niet puur voor het geld maar meer voor mijn eigen ontwikkeling en toekomst. Ik zou als Ajax zijnde een dergelijk talent dan ook niet een nee verkopen.

[Typhone]

@InFamous
Al die dingen zijn keer op keer op meerdere manieren uit te leggen. De keiharde feiten weet of kent niemand maar het is natuurlijk altijd leuker om het uit te leggen in het nadeel van de andere club.

Grote kans op CL voetbal, jeugd die de kans ook écht krijgt en als mogelijk gevolg een toptransfer dat kunnen potentiee sterke drijfveren zijn. Wat dat te maken heeft met een herenakkoord wat nog niet eens van kracht is weet niemand .

[snmght]

Tsja, met name de echte kansen voor jeugdspelers zijn bij Feyenoord volgens mij minder. Voor de nieuwe TD + Jaap ligt daae een mooie eerste stap naar boven toe, wat mij betreft.

[lateef]

Typhone schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 08:15:
@InFamous
Wat dat te maken heeft met een herenakkoord wat nog niet eens van kracht is weet niemand .

Er is al een herenakkoord tussen Ajax, Feyenoord en PSV van kracht. Dat dat herenakkoord een wassen neus is, is overigens al langer bekend. En ja, er zijn een hoop valide argumenten te bedenken waarom een jeugdspeler van Feyenoord naar Ajax zou willen gaan.

Dat is echter niet het 'probleem'. Het 'probleem' is dat Ajax zou hebben gezegd dat ze 'schijt' hebben aan het reeds bestaande herenakkoord. Of ze dat daadwerkelijk hebben gezegd, is maar de vraag, de bron van die uitspraak is twijfelachtig. Echter is die uitspraak door heel veel media overgenomen en Ajax lijdt daardoor reputatieschade. Nuancering of verheldering over de gang van zaken lijkt me een goed idee om die reputatieschade te beperken. Het afschuiven op zondebok Arisz kan echter niet meer, die is reeds vertrokken.

[Gonadan]

@Typhone Dat weet ik eigenlijk wel heel goed. Als je in goed overleg informeel met elkaar af spreekt geen jeugdspelers meer bij elkaar weg te plukken, of een hogere vergoeding te betalen, dan is het wel zo fatsoenlijk om je daar dan ook aan te houden.

Als men dan een datum in de toekomst af spreekt dan kan dat in mijn ogen alleen maar zijn om lopende trajecten af te ronden en spelers die toch al de overstap wilden die nog te gunnen. Waarom zou je anders een datum in de toekomst kiezen en het akkoord niet per direct laten in gaan?
In zo'n scenario snap ik de overstap van die paar spelers prima en kan ik de zogenaamde uitspraken van Overmars best in perspectief plaatsen.

Als Ajax geen lopende trajecten had maar die nu gauw heeft opgestart om toch voor de ingangsdatum nog wat spelers binnen te halen dan vind ik dat gewoon onfatsoenlijk. Ja, officieel mag het, maar iedereen weet dat het niet in de geest van het overleg en de afspraken is. In zo'n geval zou ik de houding absoluut niet kunnen waarderen.

Welke van de twee nu waarheid is zal wel weer niet ondubbelzinnig boven water komen. Welke van de twee we geloven zal vast beïnvloed worden door de bril.

[JanW]

Alle wedstrijden van de reguliere competities zitten er op. De spelers hebben vakantie en binnenkort begint de voorbereiding op het nieuwe seizoen alweer. Tijd voor ons om te beginnen met een nieuwe TS voor het nieuwe seizoen: [Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2019/2020

[toolkist]

lateef schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 09:16:
[...]

Er is al een herenakkoord tussen Ajax, Feyenoord en PSV van kracht. Dat dat herenakkoord een wassen neus is, is overigens al langer bekend. En ja, er zijn een hoop valide argumenten te bedenken waarom een jeugdspeler van Feyenoord naar Ajax zou willen gaan.

Dat is echter niet het 'probleem'. Het 'probleem' is dat Ajax zou hebben gezegd dat ze 'schijt' hebben aan het reeds bestaande herenakkoord. Of ze dat daadwerkelijk hebben gezegd, is maar de vraag, de bron van die uitspraak is twijfelachtig. Echter is die uitspraak door heel veel media overgenomen en Ajax lijdt daardoor reputatieschade. Nuancering of verheldering over de gang van zaken lijkt me een goed idee om die reputatieschade te beperken. Het afschuiven op zondebok Arisz kan echter niet meer, die is reeds vertrokken.

Nou ja, reputatie schade... Tot nu toe ben jij de enige die erover valt
Verder heb ik er echt nog niemand over gehoord.

JanW schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 09:53:
Alle wedstrijden van de reguliere competities zitten er op. De spelers hebben vakantie en binnenkort begint de voorbereiding op het nieuwe seizoen alweer. Tijd voor ons om te beginnen met een nieuwe TS voor het nieuwe seizoen: [Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2019/2020

Ik zou nog even wachten tot na de Nations League.

[ Voor 18% gewijzigd door toolkist op 05-06-2019 09:55 ]

[JanW]

Dat lijkt me iets voor een apart topic.

UEFA Nations League - 2019

[ Voor 40% gewijzigd door JanW op 05-06-2019 10:07 ]

[lateef]

toolkist schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 09:54:
[...]

Nou ja, reputatie schade... Tot nu toe ben jij de enige die erover valt

ok, in dit topic inderdaad wel, maar in mijn omgeving heb ik er toch wel wat opmerkingen over gehoord. Ook van Ajacieden.

[Curva]

lateef schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 09:16:
[...]

Er is al een herenakkoord tussen Ajax, Feyenoord en PSV van kracht. Dat dat herenakkoord een wassen neus is, is overigens al langer bekend. En ja, er zijn een hoop valide argumenten te bedenken waarom een jeugdspeler van Feyenoord naar Ajax zou willen gaan.

Dat is echter niet het 'probleem'. Het 'probleem' is dat Ajax zou hebben gezegd dat ze 'schijt' hebben aan het reeds bestaande herenakkoord. Of ze dat daadwerkelijk hebben gezegd, is maar de vraag, de bron van die uitspraak is twijfelachtig. Echter is die uitspraak door heel veel media overgenomen en Ajax lijdt daardoor reputatieschade. Nuancering of verheldering over de gang van zaken lijkt me een goed idee om die reputatieschade te beperken. Het afschuiven op zondebok Arisz kan echter niet meer, die is reeds vertrokken.

De reputatieschade wordt door jou aangepraat. Ik lees vandaag en las gisteren niets over dit voorval. Dus zoveel aandacht heeft het niet.
Het is vervelend voor Feyenoord dat er weer een jeugdspeler met potentie vertrekt. Maar aan de andere kant, we weten het hele verhaal niet. Zoals ik al eerder aangaf, op het moment dat een speler weg wil, kan de club wel moeilijk doen en hem willen behouden, maar dan krijg je een zeer ontevreden jeugdspeler.

[toolkist]

JanW schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 09:59:
Dat lijkt me iets voor een apart topic.

UEFA Nations League - 2019

Voor zo'n mini toernooi? De EL en CL hebben geeneens een eigen topic.
Prima dat er voor het vrouwen WK een apart topic is (graag zelfs) maar de rest zou ik niet teveel uit elkaar halen met aparte topics.

[SpeedQber]

De vrije trap van Messi tegen Liverpool is verkozen tot mooiste CL goal dit seizeon
https://www.ad.nl/europee...ons-league-goal~a6d5f170/
Ook goals van Arjen Robben tegen Benfica, Rakitic tegen Tottenham en Ronaldo tegen Man United waren genomineerd.
Ik mis wel de vrije trap van Lasse tegen Real Madrid in dit lijstje.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:45:
De vrije trap van Messi tegen Liverpool is verkozen tot mooiste CL goal dit seizeon
https://www.ad.nl/europee...ons-league-goal~a6d5f170/
Ook goals van Arjen Robben tegen Benfica, Rakitic tegen Tottenham en Ronaldo tegen Man United waren genomineerd.
Ik mis wel de vrije trap van Lasse tegen Real Madrid in dit lijstje.

Ik zou eerder die van Neres (vooral de vooractie van Tadic) of Tadic tegen Real willen zien.

[SpeedQber]

Verwijderd schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:49:
[...]

... Tadic tegen Real willen zien.

En dan met die vooractie van Mazraoui

[lateef]

Curva schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:17:
[...]
Het is vervelend voor Feyenoord dat er weer een jeugdspeler met potentie vertrekt. Maar aan de andere kant, we weten het hele verhaal niet. Zoals ik al eerder aangaf, op het moment dat een speler weg wil, kan de club wel moeilijk doen en hem willen behouden, maar dan krijg je een zeer ontevreden jeugdspeler.

Nogmaals, daar gaat het me niet om. Het gaat mij om de vermeende uitspraak van Ajax over 'schijt hebben'. Dat is gewoon horkig, van hetzelfde horkige niveau als de uitspraak van Van der Sar en de andere punten die @Gonadan gister aanhaalde. Waar een grote club klein in kan zijn...

[ST10©DE]

Curva schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:17:
[...]

De reputatieschade wordt door jou aangepraat. Ik lees vandaag en las gisteren niets over dit voorval. Dus zoveel aandacht heeft het niet.
Het is vervelend voor Feyenoord dat er weer een jeugdspeler met potentie vertrekt. Maar aan de andere kant, we weten het hele verhaal niet. Zoals ik al eerder aangaf, op het moment dat een speler weg wil, kan de club wel moeilijk doen en hem willen behouden, maar dan krijg je een zeer ontevreden jeugdspeler.

Dat jij het nergens hebt gelezen wil niet zeggen dat er niet over geschreven is.

https://www.fcupdate.nl/v...d-en-sparta-rotterdam-op/

https://sportnieuws.nl/vo...n-daar-geen-rekening-mee/

https://www.vtbl.nl/nieuw...ement-en-haalt-talent-bij

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=352940

[Martinusz]

lateef schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:07:
[...]

Nogmaals, daar gaat het me niet om. Het gaat mij om de vermeende uitspraak van Ajax over 'schijt hebben'. Dat is gewoon horkig, van hetzelfde horkige niveau als de uitspraak van Van der Sar en de andere punten die @Gonadan gister aanhaalde. Waar een grote club klein in kan zijn...

Denk niet dat Overmars iemand is die gezegd zou hebben dat ie schijt heeft aan die afspraken, maar dat is natuurlijk wel lekkere clickbait in komkommertijd.

[ST10©DE]

Family Guy schreef op dinsdag 14 mei 2019 @ 07:27:
[...]


Is goed. 2 kratjes bier? Heb ik tenminste nog iets te vieren.

Heb je je twee kratjes bier al ontvangen?

[HanG-BuiK-ZwijN]

ST10©DE schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:09:
[...]


Dat jij het nergens hebt gelezen wil niet zeggen dat er niet over geschreven is.

https://www.fcupdate.nl/v...d-en-sparta-rotterdam-op/

https://sportnieuws.nl/vo...n-daar-geen-rekening-mee/

https://www.vtbl.nl/nieuw...ement-en-haalt-talent-bij

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=352940

Als ik deze artikelen lees zie ik aannames en televaag , twee redenen om de pot zout erbij te pakken.

[toolkist]

ST10©DE schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:09:
[...]


Dat jij het nergens hebt gelezen wil niet zeggen dat er niet over geschreven is.

https://www.fcupdate.nl/v...d-en-sparta-rotterdam-op/

https://sportnieuws.nl/vo...n-daar-geen-rekening-mee/

https://www.vtbl.nl/nieuw...ement-en-haalt-talent-bij

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=352940

Dat het niet overal gekopieerd is bedoel je?
Maar dan ga je nog voorbij aan het feit dat de discussie ging of iemand het 'dikke schijt' (of net welke termen gebruikt zijn) een probleem vindt of niet en of dat dan imago schade oplevert of niet.

[lateef]

Martinusz schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:14:
[...]

Denk niet dat Overmars iemand is die gezegd zou hebben dat ie schijt heeft aan die afspraken, maar dat is natuurlijk wel lekkere clickbait in komkommertijd.

Ik denk dat ook niet en het is inderdaad heerlijke clickbait, wat mij verbaast is dat alleen de Telegraaf hier over bericht en dat dat door clickbaitmedia als voetbalzone wordt overgenomen, maar dat er in meer serieuze, betrouwbare media daar niets over terug te vinden is. Ajax heeft een hele grote media-afdeling en ze kunnen dit makkelijk uit de lucht halen, nu kan dat een bewuste strategie zijn om dat niet te doen, maar ik denk dat ze meer baat hebben bij het geven van meer openheid van zaken.

Het was helemaal niet mijn insteek om dit allemaal zo op te blazen, want zoals je terecht stelt is dit vooral lekkere clickbait in komkommertijd, maar ik vind het op zich wel tekent voor de meerdere meer of minder onhandige acties van Ajax betreffende randzaken in de media.

Ajax heeft een fantastisch seizoen gedraaid met mooi, aantrekkelijk voetbal en dat heeft Ajax in het bijzonder, maar naar mijn mening het Nederlands voetbal in het algemeen ook, een positieve boost gegeven. Dit soort relatief kleine lulligheden zijn naar mijn mening gewoon erg onhandig voor zo'n grote club.

[MrMonkE]

Martinusz schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:14:
[...]

Denk niet dat Overmars iemand is die gezegd zou hebben dat ie schijt heeft aan die afspraken, maar dat is natuurlijk wel lekkere clickbait in komkommertijd.

Daarnaast is de gentlemens agreement een smerige vorm van kartelvorming die ten koste gaat van spelers in het Nederlandse betaald voetbal en het zou verboden moeten worden.

[DoeEensGek]

SpeedQber schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:45:
De vrije trap van Messi tegen Liverpool is verkozen tot mooiste CL goal dit seizeon
https://www.ad.nl/europee...ons-league-goal~a6d5f170/
Ook goals van Arjen Robben tegen Benfica, Rakitic tegen Tottenham en Ronaldo tegen Man United waren genomineerd.
Ik mis wel de vrije trap van Lasse tegen Real Madrid in dit lijstje.

Dit soort momenten zijn net als die spelers lijstjes, je mist altijd wel wat doelpunten. Die van Messi was zeker wonderschoon! Maar eigenlijk moeten ze geen doelpunt uitroepen tot het doelpunt van het toernooi. Dan doe je de rest te min. Net als spelers er is geen speler van het toernooi! Er is een team wat het team is en dat is Ajax het team wat wint.

[Gonadan]

lateef schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:07:
Nogmaals, daar gaat het me niet om. Het gaat mij om de vermeende uitspraak van Ajax over 'schijt hebben'. Dat is gewoon horkig, van hetzelfde horkige niveau als de uitspraak van Van der Sar en de andere punten die @Gonadan gister aanhaalde. Waar een grote club klein in kan zijn...

Neem dan wel in de overweging mee dat de uitspraak niet in die bewoordingen was en we nog geen zicht hebben op welk scenario zich heeft afgespeeld.
Al doet dat niets af aan de perceptie qua horkerigheid, want die wordt zuiver door de bril bepaald.

[ST10©DE]

toolkist schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:28:
[...]

Dat het niet overal gekopieerd is bedoel je?
Maar dan ga je nog voorbij aan het feit dat de discussie ging of iemand het 'dikke schijt' (of net welke termen gebruikt zijn) een probleem vindt of niet en of dat dan imago schade oplevert of niet.

En @HanG-BuiK-ZwijN . Het feit dat het geschreven of gekopieerd is maakt voor mijn punt niet uit. Of het onzin is of niet ook niet.

Zoals je ziet in mijn post reageer op het dikgedrukte stuk tekst in de post die ik quote. Dat die persoon het nergens gelezen heeft en er dus geen aandacht voor is.

Mijn post is dus puur om aan te tonen dat er wel degelijk aandacht voor is en dat "ik heb het nergens gelezen dus er is geen aandacht voor" een slecht argument is.

Overigens, ik lees overal dat het herenakkoord pas over een bepaalde tijd in gaat. Incorrect volgens mij. Dat herenakkoord bestaat al vele jaren alleen willen ze er nu een officiële afspraak van maken.

[MrMonkE]

DoeEensGek schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:29:
[...]

Dit soort momenten zijn net als die spelers lijstjes, je mist altijd wel wat doelpunten. Die van Messi was zeker wonderschoon! Maar eigenlijk moeten ze geen doelpunt uitroepen tot het doelpunt van het toernooi. Dan doe je de rest te min. Net als spelers er is geen speler van het toernooi! Er is een team wat het team is en dat is Ajax het team wat wint.

Goal Ronaldo - beter
Goal Robben - beter
Goal Krakatic - beter
Ik heb alleen de top 4 gezien maar las dat de nummer 5 tot 10 ook beter waren, i geloof het meteen.

Alleen de pass op Ronaldo is al beter dan die hele vrij trap van Messi. Ik vind Messi niet meer leuk. Als hij tijdens een wedstrijd a'la Gary Lineker zichzelf helemaal leeg zou laten lopen zouden ze vanaf de tribunes en de commentatoren posities waarschijnlijk gaan oreren over hoe heerlijk het ruikt, beter dan de meest dure exotische aromatische rozen.

Ik ben een beetje 'Messi is de beste'-moe.
- Ja, hij is de beste.
- Nee, zijn scheten ruiken niet naar rozen.

[Family Guy]

ST10©DE schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:14:
[...]


Heb je je twee kratjes bier al ontvangen?

Nope

[MrMonkE]

Family Guy schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:48:
[...]


Nope

Hebben we een kikkerbil?
aub, kikkerbil!!

[Verwijderd]

MrMonkE schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:29:
[...]


Daarnaast is de gentlemens agreement een smerige vorm van kartelvorming die ten koste gaat van spelers in het Nederlandse betaald voetbal en het zou verboden moeten worden.

Je zou het Kartelvorming kunnen noemen. Echter heeft iedere opleiding de mogelijkheid om het niveau van de opleiding op het gewenste niveau te krijgen.
Lijkt me alleen maar een goede motivatie om gezamenlijk opleidingscentra te starten. Je moet natuurlijk wel budget hebben om faciliteiten en trainers te betalen.

[InFamous]

Typhone schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 08:15:
@InFamous
Al die dingen zijn keer op keer op meerdere manieren uit te leggen. De keiharde feiten weet of kent niemand maar het is natuurlijk altijd leuker om het uit te leggen in het nadeel van de andere club.

Grote kans op CL voetbal, jeugd die de kans ook écht krijgt en als mogelijk gevolg een toptransfer dat kunnen potentiee sterke drijfveren zijn. Wat dat te maken heeft met een herenakkoord wat nog niet eens van kracht is weet niemand .

Het was meer bedoeld als nuance, iedereen schreeuwt maar meteen dat Ajax een herenakkoord breekt terwijl niemand de waarheid kent

[Gonadan]

@InFamous het is in die zin wel grappig om de koppen van de websites te lezen, dan weet je gelijk wat het niveau is. Bij de één verbreekt met het akkoord, bij de ander is men het voor en bij een derde heeft met schijt aan het akkoord. Mooi die variatie in nuance.

ST10©DE schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 11:33:
Overigens, ik lees overal dat het herenakkoord pas over een bepaalde tijd in gaat. Incorrect volgens mij. Dat herenakkoord bestaat al vele jaren alleen willen ze er nu een officiële afspraak van maken.

KIopt. Het is vorig jaar al besproken maar moest toen nog beoordeeld worden door één of andere commissie van de KNVB. Nu wordt het dus echt bekrachtigd.

Jaren geleden was er ook een akkoord, maar er is een lange periode geweest de afgelopen jaren waarin er geen akkoord was en clubs onderling gewoon bij elkaar weg visten.

[JST94]

Wel of gene herenakkoord, wat maakt het uit? Er is ineens veel ophef nu Van der Sloot en Speksnijder naar Ajax vertrekken, maar toen Berete naar PSV vertrok enkele weken terug hoorde je niemand.

Je hoort nu ook niemand nu Feyenoord weer een talentje heeft weggeplukt bij NAC, net zoals dat Van der Sloot van ADO af komt en Berete van Vitesse.

Iedereen plukt talentjes bij elkaar weg, in plaats van gaan lopen piepen over het herenakkoord (Feyenoord begon te klagen), moet Feyenoord er misschien werk van gaan maken om te kijken waarom talenten een contract bij Ajax en PSV (of Europese club) kiezen in plaats van een contract bij Feyenoord.

Wat Van der Sloot betreft? Tja, ik vind dat die jongen een ontzettende slechte mentaliteit heeft. Die jongen komt over van ADO en vertrekt na een jaar alweer naar Ajax en begint te klagen over de kwaliteit van de opleiding. Plus hij laat het elftal waar in hij speelde in de steek door direct te vertrekken ipv het seizoen af te maken (Bekerfinale stond nog op het programma). Als je zo graag weg wilt bij Feyenoord om naar Ajax te vertrekken mag je wat mij betreft snel gaan, het liefst met een flinke schop onder de kont van Jan Boskamp. Wieberen met dat soort spelers.

[ph4ge]

JST94 schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 14:33:
Wel of gene herenakkoord, wat maakt het uit? Er is ineens veel ophef nu Van der Sloot en Speksnijder naar Ajax vertrekken, maar toen Berete naar PSV vertrok enkele weken terug hoorde je niemand.

Je hoort nu ook niemand nu Feyenoord weer een talentje heeft weggeplukt bij NAC, net zoals dat Van der Sloot van ADO af komt en Berete van Vitesse.

Iedereen plukt talentjes bij elkaar weg, in plaats van gaan lopen piepen over het herenakkoord (Feyenoord begon te klagen), moet Feyenoord er misschien werk van gaan maken om te kijken waarom talenten een contract bij Ajax en PSV (of Europese club) kiezen in plaats van een contract bij Feyenoord.

Wat Van der Sloot betreft? Tja, ik vind dat die jongen een ontzettende slechte mentaliteit heeft. Die jongen komt over van ADO en vertrekt na een jaar alweer naar Ajax en begint te klagen over de kwaliteit van de opleiding. Plus hij laat het elftal waar in hij speelde in de steek door direct te vertrekken ipv het seizoen af te maken (Bekerfinale stond nog op het programma). Als je zo graag weg wilt bij Feyenoord om naar Ajax te vertrekken mag je wat mij betreft snel gaan, het liefst met een flinke schop onder de kont van Jan Boskamp. Wieberen met dat soort spelers.

Laten we wel zijn, we hebben het over kinderen. Zowel in het belang van het Nederlandse voetbal als in het belang van kinderen zou je willen dat ze enigszins met rust gelaten worden en niet teveel met de contractuele spelletjes te maken krijgen waar volwassen voetballers en hun zaakwaarnemers mee te maken hebben. Daarnaast is het ook niet in het belang van de clubs als ze tegen elkaar uitgespeeld worden.

Mensen zijn nogal geneigd om in het voordeel van hun eigen club te beredeneren, maar het algemeen belang is ook belangrijk. En dat is niet gebaat bij deze spelletjes.

[Terranova]

ph4ge schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 14:45:
[...]
Laten we wel zijn, we hebben het over kinderen. Zowel in het belang van het Nederlandse voetbal als in het belang van kinderen zou je willen dat ze enigszins met rust gelaten worden en niet teveel met de contractuele spelletjes te maken krijgen waar volwassen voetballers en hun zaakwaarnemers mee te maken hebben. Daarnaast is het ook niet in het belang van de clubs als ze tegen elkaar uitgespeeld worden.

Mensen zijn nogal geneigd om in het voordeel van hun eigen club te beredeneren, maar het algemeen belang is ook belangrijk. En dat is niet gebaat bij deze spelletjes.

Maar is dat goed voor het voetbal? Een speler een minder goede opleiding geven omdat je wil dat ze met rust gelaten wordt is ook weer niet handig

[Gonadan]

Voetbal begint aardig op kinderarbeid te lijken inderdaad.

[MrMonkE]

Gonadan schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 13:51:
@InFamous het is in die zin wel grappig om de koppen van de websites te lezen, dan weet je gelijk wat het niveau is. Bij de één verbreekt men het akkoord, bij de ander is men het voor en bij een derde heeft met schijt aan het akkoord. Mooi die variatie in nuance.

Duidelijk is het begrip "akkoord" zeer ruim genomen.
Maar de Buitenlandse clubs vissen vrolijk verder bij de jeugd van de Nederlandse clubs lijkt me.
Zoals ook de Nederlandse clubs hun jeugd vaak bij amateurs 'wegpikken'.

[ Voor 6% gewijzigd door MrMonkE op 05-06-2019 15:43 ]

[Deadsy]

Las laatst een artikel over de jeugd bij Feyenoord.
Dat een klein clubje daar alles bepaald en alles via de oude stempel doet etc.
En dat niemand van bovenaf daar iets tegen doet omdat ze bang zijn.

Kan me voorstellen dat je dan als jeugd speler wel open staat om ergens anders naar toe te gaan.

[Hackus]

UEFA Nations League, Halve Finale: Nederland v Engeland
Donderdag 6 juni 20:45u

[Outerspace]

En door naar [Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2019/2020

De twee resterende toernooien van 2018 - 2019 hebben een eigen topic gekregen:
UEFA Nations League - 2019
[Voetbal] Wereldkampioenschap Vrouwen 2019

[ Voor 56% gewijzigd door Outerspace op 05-06-2019 18:39 ]