Dat 8Gbit/s verhaal heeft toch niks met het 2Gbit/s te maken dat ze volgens jou vervolgens "verdelen" in 2x 1Gbit/s ondank het feit dat er 1 2,5Gbit/s poort op zit. 8Gbit/s krijg je niet door die 2,5Gbit/s poort heen. Bij een 2Gbit/s abo kan dat wel gewoon over die poort heen, maar volgens jou gaat Delta dat niet doen / ondersteunen omdat "klanten toch niet de hardware hebben om die snelheid te gebruiken".Sjakie0101 schreef op vrijdag 7 april 2023 @ 21:00:
[...]
Nee , omdat 99% van de klanten dat qua apparatuur niet aan kan. Dat is de voornaamste reden waarom initieel de 8 Gbit ook verdeeld werd over de poorten. Er is een zakelijk abo met meer mogelijkheden.
Of zit je nu gewoon het ethernet auto negotiate concept uit te leggen? Waarbij als je een 1Gbit/s apparaat aansluit op die 2,5Gbit/s poort aansluit ze met elkaar overeen komen dat er op 1Gbit/s gebabbeld moet/kan worden (en niet 2,5Gbit/s, noch 100Mbit/s of 10Mbit/s, en uiteraard ook geen 10Gbit/s of 5Gbit/s). En dan is het dus de apparatuur van de klant die de beperking oplegt, maar dat spreekt voor zich dat je dan niet die 2Gbit/s over die 2,5Gbit/s poort haalt. Daarvoor hoeft Delta ook niks te doen. Dat is hoe ethernet al vanaf het begin der dagen werkt, dat er onderhandeld wordt over welke (maximale) snelheid haalbaar is tussen twee apparaten (op basis van de netwerkadapter aan beide kanten maar ook de bekabeling, 4 aderig / 2 aderparen komt ook per definitie niet verder dan 100Mbit/s).
Overigens heb ik ook begrepen dat @robertwebbe, die ook al het verwijderen van het 8Gbit/s abo aankaartte, daar wel de apparatuur voor zou hebben, maar dat niet in een rack geplaatst krijgt