De grootste Nederlandstalige database met informatie over computers met zoekfunctie!!
Ik ben inmiddels iets verder. Wanneer ik de portforwardingregel met dezelfde lokale poort uitschakel (bijv. lokale poort 5000), kan ik via de browser op mijn telefoon wel bij DSM komen. Het lijkt er dus sterk op dat de router DSM verkeer alleen blokkeert wanneer het via de NAT/portforwarding‑laag loopt.
Ik bedoelde de laptop. Bekabeling is niet veranderd en gaat naar het dockingstation, vanuit daar via usb-c naar de laptop. Eigenlijk alles hetzelfde als vroeger behalve de Delta modem. Heb de kabel direct op de modem aangesloten maar dit geeft nog steeds issues.bjusterbaarlik schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:18:
[...]
Hij bedoel je het dockingstation? Maar zal wel slechte bekabeling zijn. Dat is het meest logische. Vaak zie je UTP stekkertjes die het probleem zijn, met name stekkers op UTP kabels met vaste kern.
Heb nu IPv6 uitgezet om maar wat te proberen
binnen de router kan ik de optie niet vinden / weet ik niet hoe ze dit hebben genoemd om dit in te stellen.
iemand die mij in de goede richting kan helpen?
ik heb het gasten netwerk van een apart ssid voor 2.4Ghz voorzien. Voor alle oude apparaten die naar internet willen.Richard89 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 16:45:
Ik heb de Sagemcom wifi 7 router en vroeg me af of ik het 2.5ghz netwerk kan scheiden van de overige 5/6ghz omdat de "smart" lampen die geen bridge gebruiken moeite hebben om te koppelen, ook al is de band gewoon 2.5ghz.
binnen de router kan ik de optie niet vinden / weet ik niet hoe ze dit hebben genoemd om dit in te stellen.
iemand die mij in de goede richting kan helpen?
Ik had exact hetzelfde, Delta wist me niet te helpen, toen heb ik mijn modem (De delta modem) een harde reset gegeven en toen is het verholpenfluxsystem schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 12:14:
Iemand enig idee wat deze error betekend, heb soms last van dat ik geen internet heb via wifi (hij is dan wel verbonden) en heb met games via utp dan ineens packet loss
[Afbeelding]
Heb je wel de wifi 7 modem met ONT?Ilankroon schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 12:35:
[...]
Ik had exact hetzelfde, Delta wist me niet te helpen, toen heb ik mijn modem (De delta modem) een harde reset gegeven en toen is het verholpen
Zal er vanavond even naar kijken!
Nee, geen wifi 7 modem De Sagemcom F@st 5684. maar je issues lijken echt op die van mij incl. die foutmeldingenfluxsystem schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 12:39:
[...]
Heb je wel de wifi 7 modem met ONT?
Zal er vanavond even naar kijken!
Alleen ik gebruik een ONT en daarop zit het modem aangesloten. De fast heeft toch de ont ingebouwd?Ilankroon schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 13:14:
[...]
Nee, geen wifi 7 modem De Sagemcom F@st 5684. maar je issues lijken echt op die van mij incl. die foutmeldingen
Dit is toch iets dat alleen Delta kan oplossen. Overigens wel een rare fout, er wordt toch echt niet elke drie minuten een nieuw WAN IP adres gevraagd.fluxsystem schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 21:53:
Resetten heeft niet geholpen, dus geen idee waar ik zal moeten checken
Delta snapte er niks van via chat, zal morgen is een x bellen.ernstoud schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 22:16:
[...]
Dit is toch iets dat alleen Delta kan oplossen. Overigens wel een rare fout, er wordt toch echt niet elke drie minuten een nieuw WAN IP adres gevraagd.
Vanochtend over gezet van FlexZakelijk (AON) naar ZakelijkPro (XGSPON).
Genexis eruit gehaald, Nokia opgehangen en in de sleuf gedaan.
Ik heb de bridge optie, met vast ip.
Om een of andere reden werkt VLAN107 niet; krijg een random IPv6 maar geen IPv4.
Wissel ik naar VLAN100 krijg ik een 100.* (CGNAT?) IPv4 adres en een IPv6 adres, en werkt alles. (Als in; ik krijg een 65.* adres en kan naar telegraaf.nl)
Via de laptop kan ik niet testen omdat Intel de VLAN id eruit gesloopt heeft met windows11.
Klantenservice is al aan het zoeken, maar als ID 100 wel werkt maar 107 niet, aan wie kan het dan liggen?
[ Voor 4% gewijzigd door Deshmir op 29-12-2025 12:54 ]
Dan heb je geen zakelijk pro gekregen. Dus klagen… want daar betaal je dus wel voor!Deshmir schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:53:
Misschien heeft iemand hier een ingeving.
Vanochtend over gezet van FlexZakelijk (AON) naar ZakelijkPro (XGSPON).
Genexis eruit gehaald, Nokia opgehangen en in de sleuf gedaan.
Ik heb de bridge optie, met vast ip.
Om een of andere reden werkt VLAN107 niet; krijg een random IPv6 maar geen IPv4.
Wissel ik naar VLAN100 krijg ik een 100.* (CGNAT?) IPv4 adres en een IPv6 adres, en werkt alles. (Als in; ik krijg een 65.* adres en kan naar telegraaf.nl)
Via de laptop kan ik niet testen omdat Intel de VLAN id eruit gesloopt heeft met windows11.
Klantenservice is al aan het zoeken, maar als ID 100 wel werkt maar 107 niet, aan wie kan het dan liggen?
Vreemde is dat ze wel zeggen dat er een fixed ip is gereserveerd, maar er dus ergens een mis match lijkt te zitten …
Ik wacht nog even af.
Update: Schijnbaar nergens gehoord en/of gelezen, het is dus nodig om eerst de Wifi7 (Sagecom) aan te sluiten, zodat het profiel van ID-100 naar ID-107 wordt omgezet in de Nokia ONT.
Dus die komt weer deze kant op.. Dan zou het moeten werken.. Voor nu maar even CGNAT zodat we in ieder geval iets hebben (naast mijn backup van Odido 4G voor Thuis)
[ Voor 47% gewijzigd door Deshmir op 29-12-2025 15:05 ]
Is een logische verandering omdat Delta zelf nu ook overstapt naar een losse ONT met router, zoals alle andere providers op XGS-PON van DFN al deden.
In ieder geval iets van WAN nu, ook al is het CGNAT.
tp-link UE306 USB 3.0 naar gigabit ethernet netwerkadapter
https://www.tp-link.com/n...king/usb-converter/ue306/
Deze adapter valt voor 10 euro of minder te kopen bij Bol, Amazon of Mediamarkt
Hier kun je wel een VLAN ID opgeven
[ Voor 6% gewijzigd door Mapje op 29-12-2025 20:40 ]
Toon ook even het tabblad “Stuurprogramma” want daar zit juist de crux… niet all driver versies kennen de VLAN ID instelling.Mapje schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:36:
Wanneer je een goedkope oplossing zoekt voor het testen van de ONT met een laptop kun je denken aan
tp-link UE306 USB 3.0 naar gigabit ethernet netwerkadapter
https://www.tp-link.com/n...king/usb-converter/ue306/
Deze adapter valt voor 10 euro of minder te kopen bij Bol, Amazon of Mediamarkt
Hier kun je wel een VLAN ID opgeven
[Afbeelding]
Het is een Plug & Play ding, je hoeft geen aparte driver noodzakelijk te installerenernstoud schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:48:
[...]
Toon ook even het tabblad “Stuurprogramma” want daar zit juist de crux… niet all driver versies kennen de VLAN ID instelling.
[ Voor 10% gewijzigd door Mapje op 30-12-2025 21:40 ]
Dan nog kunnen de diverse Windows versies vanuit Windows Update andere driver versies installeren.Mapje schreef op maandag 29 december 2025 @ 21:10:
[...]
Het is een Plug & Play ding, je hoeft geen aparte driver noodzakelijk te installeren
[Afbeelding]
Jazeker. Ik lees daar wel eens negatieve berichten over maar nooit problemen gehad. Wel met die van Intel en die ASIX AX chips.Deshmir schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:35:
Ik weet iig wel zeker dat ik gewoon bij Realtek nics moet blijven…
Ik heb een technische vraag waar jullie me wellicht het juiste antwoord op kunnen geven...
Ik heb nu een glasvezel abbo bij Odido (1GB) en heb hier de een witte Nokia (van Delta Fiber) hangen i.c.m. de Zyxel T56.
Nu ga ik over een 1,5 week over naar Delta glasvezel (500MBIT) en heb het pakket zojuist ontvangen.
In dit pakket zit enkel een Sagemcom (SC39000).
Nu wil ik alvast het 1 en ander gaan voorbereiden kwa ophangen en ik vroeg me af of zowel de Nokia als de Zyxel beide terug gaan of dat enkel de Zyxel terug gaat en de Nokia blijft hangen.
Hebben jullie een idee?
Lijkt me een vraag voor Odido.Vinny4K schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 19:27:
Goedendag.
Ik heb een technische vraag waar jullie me wellicht het juiste antwoord op kunnen geven...
Ik heb nu een glasvezel abbo bij Odido (1GB) en heb hier de een witte Nokia (van Delta Fiber) hangen i.c.m. de Zyxel T56.
Nu ga ik over een 1,5 week over naar Delta glasvezel (500MBIT) en heb het pakket zojuist ontvangen.
In dit pakket zit enkel een Sagemcom (SC39000).
Nu wil ik alvast het 1 en ander gaan voorbereiden kwa ophangen en ik vroeg me af of zowel de Nokia als de Zyxel beide terug gaan of dat enkel de Zyxel terug gaat en de Nokia blijft hangen.
Hebben jullie een idee?
Maar de Sagemcom die je ontvangen hebt is volgens mij een volledige router/accesspoint met glasvezel aansluiting. Dus Nokia ONT wordt sowieso niet gebruikt in dat geval.
Volgens mij is CS39000 ook niet het typenummer, dat is de Fast 5684. Deze toch?
:strip_exif()/f/image/tUi8RPQWUON7NY8lyQgafv73.jpg?f=fotoalbum_large)
Hier de installatie instructie: https://www.delta.nl/klan...ernet/sagemcom-f-st-5684/
[ Voor 22% gewijzigd door ernstoud op 30-12-2025 19:37 ]
Ja dat is hem, bedankt voor je antwoord en de link naar de handleiding. Dan kan ik weer verder.ernstoud schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 19:32:
[...]
Lijkt me een vraag voor Odido.
Maar de Sagemcom die je ontvangen hebt is volgens mij een volledige router/accesspoint met glasvezel aansluiting. Dus Nokia ONT wordt sowieso niet gebruikt in dat geval.
Volgens mij is CS39000 ook niet het typenummer, dat is de Fast 5684. Deze toch?
[Afbeelding]
Hier de installatie instructie: https://www.delta.nl/klan...ernet/sagemcom-f-st-5684/
Heb een prettig mesh netwerk van Deco x50's die nu in domme ap-modus staan.
Wil die graag in router modus zetten. Geeft me ook wat meer fijne (oa parental control) opties.
Wat is de goedkoopste manier dit te bereiken? Ook qua glasvezel kabel die direct past.
Een (tweedehands) Huawei HN8010Ts XGS-PON ONT kopen?
Ik blijf het belachelijk vinden dat de XS-2426G-B niet in bridge modus mag...
Ik zou voor de Nokia optie die hier alom besproken wordt gaan. Deze wordt ook ondersteund door Delta.Allewijn schreef op woensdag 31 december 2025 @ 11:34:
Wil van mijn Nokia XS-2426G-B, die verdorie niet in bridge mode kan, af.
Heb een prettig mesh netwerk van Deco x50's die nu in domme ap-modus staan.
Wil die graag in router modus zetten. Geeft me ook wat meer fijne (oa parental control) opties.
Wat is de goedkoopste manier dit te bereiken? Ook qua glasvezel kabel die direct past.
Een (tweedehands) Huawei HN8010Ts XGS-PON ONT kopen?
Ik blijf het belachelijk vinden dat de XS-2426G-B niet in bridge modus mag...
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
Hier staan al je opties:Allewijn schreef op woensdag 31 december 2025 @ 11:34:
Wil van mijn Nokia XS-2426G-B, die verdorie niet in bridge mode kan, af.
Heb een prettig mesh netwerk van Deco x50's die nu in domme ap-modus staan.
Wil die graag in router modus zetten. Geeft me ook wat meer fijne (oa parental control) opties.
Wat is de goedkoopste manier dit te bereiken? Ook qua glasvezel kabel die direct past.
Een (tweedehands) Huawei HN8010Ts XGS-PON ONT kopen?
Ik blijf het belachelijk vinden dat de XS-2426G-B niet in bridge modus mag...
[Delta XGS-PON Glas] Eigen ONT/modem/router installeren - 2
Ik heb al wat door dit topic zitten zoeken, maar ik kom er niet uit... Heeft er iemand ervaring met het gebruiken van het Nokia-modem in combinatie met een eigen DNS-server, maar dat Android deze DNS-server niet wil gebruiken?
Een tijdje terug is mijn pfSense-router overleden. Ik ben tijdelijk genoodzaakt om het Nokia XS-2426G-B te gebruiken. Dit dichtgetimmerde ding haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan, maar goed.
In mijn thuisnetwerk gebruik ik mijn eigen DNS-server om mijn domein lokaal te kunnen resolven. Het IPv4 en IPv6 adres van de DNS-server staan ingesteld als primaire DNS-server in de DHCP config van de Nokia.
Op Windows- en Linux-PC's/laptops gaat dit goed, die krijgen en gebruiken mijn DNS-server. Een dig/nslookup via zowel IPv4 als IPv6 werkt naar behoren.
Op mijn Android telefoon werkt het niet. Welke DNS servers worden gebruikt laat mijn telefoon niet zien in de UI. Termux geeft aan standaard 8.8.8.8 te gebruiken bij een dig.
Ik heb het volgende geprobeerd:
- Een statisch IP-adres instellen met mijn DNS-server als primaire DNS-server
- Prive-DNS uitschakelen
- Telefoon herstarten
Met mijn eigen router ging dit wel goed, hoogstwaarschijnlijk omdat ik toen geen gebruikmaakte van IPv6.
Het probleem heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met Android die bepaalt wat goed is voor gebruikers, maar mogelijk zit het in de hoek van het modem. Ik ben benieuwd of iemand hier ook tegenaan is gelopen, en hopelijk een oplossing heeft.
It's always DNS...
Hmm, net even getest met termux en die gebruikt inderdaad 8.8.8.8 terwijl chrome en Firefox netjes mn pihole gebruiken voor dns
[ Voor 15% gewijzigd door Jippelskea! op 31-12-2025 19:21 ]
Ik merk ook zoiets. Gebruik pihole en heel vaak werkt dan mijn Android smartphone na enige tijd idle niet meer via WiFi. Geeft dan rare foutmeldingen.Jippelskea! schreef op woensdag 31 december 2025 @ 19:08:
Hmm, op mijn Pixel 7 kan ik bij de wifi instellingen zien welke dns er is ingesteld( en eventueel wijzigen). Ik heb wel eens begrepen dat dit door sommige toestellen alsnog genegeerd wordt (voornamelijk om adblockers als pi-hole te omzeilen ). In dat geval zul je het denk ik alleen kunnen oplossen door op netwerkniveau al het dns verkeer naar je eigen dns te routeren
Hmm, net even getest met termux en die gebruikt inderdaad 8.8.8.8 terwijl chrome en Firefox netjes mn pihole gebruiken voor dns
Deze is standaard bij een coaxkabel abonnement.Ruvas schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 00:57:
Weet iemand hier hoe je de grootste kans hebt om de nieuwe tv ontvanger Amigo 7N te krijgen? Dit omdat deze wel de Netflix licentie heeft.
Ja, Bij het Unlimited Entertainmentpakket met Videoland krijg je de Smartbox V2.Ruvas schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 00:57:
Weet iemand hier hoe je de grootste kans hebt om de nieuwe tv ontvanger Amigo 7N te krijgen? Dit omdat deze wel de Netflix licentie heeft.
Overigens moeten nieuwe klanten betalen voor een decoder. Ik zou dan niet meer akkoord gaan met een Aria 7x of Kamai 7x van 5 jaar oud.
Forum over de provider Delta http://deltagebruikers.nl https://deltausers.freeforums.net/
Ik heb een Delta (voorheen Caiway) modem. Dat is een Nokia XS-2426G-A. Er is een Unifi accesspoint gekoppeld aan de modem.
De Chromecast verbinden met de WiFi van de modem lukt niet, verbinden via het netwerk van de Unifi werkt wel, maar zoals gezegd de verbinding valt telkens weg.
Als ik de Chromecast verbind met het WiFi hotspot op mijn Android telefoon is er geen enkel probleem. Dus ik denk dat het probleem in de modem zit en niet in de Chromecast.
Voor zover ik kan zien hebben alle andere apparaten in huis (tablets, telefoons, laptops, Sonos etc) geen last van wegvallende verbindingen.
Ik zit wat te lezen over problemen met Chromecast icm IPv6, maar dat kan ik zo te zien niet uitzetten in de modem.
Iemand een tip? Is er een instelling in het modem die ik over het hoofd zie? Of toch maar Delta bellen?
Bedankt ik heb nu 2x de amigo 7x v1 maar mis de Netflix mogelijkheid. Heb nu Unlimited Entertainmentpakket aangezet zal morgen een Extra ontvanger bestellen benieuwd welke ik binnen krijg.Sjakie0101 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 11:02:
[...]
Ja, Bij het Unlimited Entertainmentpakket met Videoland krijg je de Smartbox V2.
Overigens moeten nieuwe klanten betalen voor een decoder. Ik zou dan niet meer akkoord gaan met een Aria 7x of Kamai 7x van 5 jaar oud.
Je bent nieuwe klant? Want jij hebt al een Smartbox,.. die gaan ze niet zo maar vervangen.Ruvas schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:37:
[...]
Bedankt ik heb nu 2x de amigo 7x v1 maar mis de Netflix mogelijkheid. Heb nu Unlimited Entertainmentpakket aangezet zal morgen een Extra ontvanger bestellen benieuwd welke ik binnen krijg.
Forum over de provider Delta http://deltagebruikers.nl https://deltausers.freeforums.net/
Hier zal Delta je niet mee kunnen helpen.Paling1 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:12:
Sinds een paar weken krijg ik met mijn Chromecast met Google TV geen stabiele WiFi verbinding meer. De verbinding valt telkens na een paar minuten weg.
Ik heb een Delta (voorheen Caiway) modem. Dat is een Nokia XS-2426G-A. Er is een Unifi accesspoint gekoppeld aan de modem.
De Chromecast verbinden met de WiFi van de modem lukt niet, verbinden via het netwerk van de Unifi werkt wel, maar zoals gezegd de verbinding valt telkens weg.
Als ik de Chromecast verbind met het WiFi hotspot op mijn Android telefoon is er geen enkel probleem. Dus ik denk dat het probleem in de modem zit en niet in de Chromecast.
Voor zover ik kan zien hebben alle andere apparaten in huis (tablets, telefoons, laptops, Sonos etc) geen last van wegvallende verbindingen.
Ik zit wat te lezen over problemen met Chromecast icm IPv6, maar dat kan ik zo te zien niet uitzetten in de modem.
Iemand een tip? Is er een instelling in het modem die ik over het hoofd zie? Of toch maar Delta bellen?
Als WiFi op de xs-2426g-a enabled is kunnen andere devices daar dan wel mee verbinden? Als dat zo is, en de andere devices kunnen dus ook stabiel verbinden met het Unifi accesspoint dan lijkt me dat het probleem bij de Chromecast ligt toch? Misschien verkeerde band (2.4 / 5.8 GHz.) of verkeerde kanaal.
Er zal een reset mogelijkheid op de Chromecast zitten. Dat al geprobeerd?
Nee bestaande klant en omruilen ging ook niet maar eerst 2 extra ontvangers bestellen daarna de oude 2 opzeggen wel. Ik betaal dan wel een maand extra voor 2 ontvangers.Sjakie0101 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 16:25:
[...]
Je bent nieuwe klant? Want jij hebt al een Smartbox,.. die gaan ze niet zo maar vervangen.
Dan ben ik erg benieuwd of dit lukt.Ruvas schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 16:51:
[...]
Nee bestaande klant en omruilen ging ook niet maar eerst 2 extra ontvangers bestellen daarna de oude 2 opzeggen wel. Ik betaal dan wel een maand extra voor 2 ontvangers.
Forum over de provider Delta http://deltagebruikers.nl https://deltausers.freeforums.net/
Bedankt voor het checken. Ja, het zal me niet verbazen als DNS per app kan verschillen en niet altijd de verbindingsinstellingen gebruikt. Ik heb een Samsung telefoon, de One UI is net even anders (imo slechter) dan stock Android. Na wat zoeken kwam ik er achter dat Connectivity labs uitkomst biedt.Jippelskea! schreef op woensdag 31 december 2025 @ 19:08:
Hmm, op mijn Pixel 7 kan ik bij de wifi instellingen zien welke dns er is ingesteld( en eventueel wijzigen). Ik heb wel eens begrepen dat dit door sommige toestellen alsnog genegeerd wordt (voornamelijk om adblockers als pi-hole te omzeilen ). In dat geval zul je het denk ik alleen kunnen oplossen door op netwerkniveau al het dns verkeer naar je eigen dns te routeren
Hmm, net even getest met termux en die gebruikt inderdaad 8.8.8.8 terwijl chrome en Firefox netjes mn pihole gebruiken voor dns
Het is inmiddels gelukt om mijn eigen DNS-server te gebruiken \0/
Instellingen > Verbindingen > Meer verbindingsinstellingen > Prive-DNS uit
Instellingen > Verbindingen > Wi-FI > 3 puntjes > Intelligent Wi-FI > Paar keer tappen op Intelligent Wi-Fi om Connectivity labs te unlocken
Connectivity labs > <SSID> > More > L3 status
Eenmaal aangekomen zijn daar DNS 1 en 2 zichtbaar, de nameservers die de telefoon gebruikt.
Op het Nokia-modem staat mijn eigen DNS-server ingesteld als Preferred DNS, 2606:4700:4700::1111 (Cloudflare) staat ingesteld als Alternate DNS. Echter staat 2606:4700:4700::1111 ingesteld als DNS 1 op de telefoon, grrr... Aanname is dat Android dit adres herkent en daarom alsnog op 1 zet.
Als workaround vul ik een IPv6-adres uit mijn prefix, dat niet bestaat, in als Alternate DNS op het Nokia-modem. Hierdoor blijft mijn DNS-server wel op 1 staan. Nadeel is wel dat, als mijn DNS-server down gaat, ik waarschijnlijk niet meer kan resolven. Mogelijk is er dan nog fallback naar IPv4, maar dat betwijfel ik. Voor nu prima.
Conclusie, het lag niet aan het Nokia-modem maar aan hoe Android met IPv6 omgaat.
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten
[ Voor 18% gewijzigd door fluxsystem op 05-01-2026 18:33 ]
Dan heb je volgens mij de verkeerde router ontvangen, je hebt dus ook de losse Nokia ONT ontvangen?AnotherFruitcake schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:35:
Ik heb vandaag het WiFi 7 modem voor onze nieuwe 5Gb verbinding geplaatst en dat is volgens mij een Sagemcom Fast 5598. Ik zie achterop een rode en blauwe poort zitten waar 2,5Gb bij vermeld staat. Volgens mij ga ik hier geen 5Gb mee halen. Ik kan niet veel over het modem vinden online.
Bij een 5 Gbps. abonnement hoor je de Sagemcom Fast 5684 te ontvangen:
https://www.delta.nl/internet/glasvezel/modem/
Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de maxIlankroon schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:04:
De wifi7 modems van Delta zijn nu voor de 1gb snelheden bedoeld
WAN verbinding valt dus weg. vezel vies, beschadigd of rotte ONT/router.fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten
[Afbeelding]
UTP kabel tussen router en ONT al eens vervangen?fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:45:
[...]
Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de max
Ja en alles was sowieso nieuw want had eerst het nokia modem en had daar geen issues mee. Nu ben ik over naar Wifi 7 met de nokia ont en heb sinds toen problemenbjusterbaarlik schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:20:
[...]
UTP kabel tussen router en ONT al eens vervangen?
Vezel vies lijkt me niet want de connector is nieuw en direct met de beschermkap er af er in geplaatsternstoud schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:02:
[...]
WAN verbinding valt dus weg. vezel vies, beschadigd of rotte ONT/router.
Ik had het al eerder gemeld in dit topic maar ik zie hetzelfde in mijn logs, ben benieuwd of Delta een root-cause kan achterhalen. Goed dat er een ticket is aangemaakt! (ook ik heb dat nieuwe WiFi 7 spul)fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten
[Afbeelding]
Merk je dan soms ook dat je verbinding dan wegvalt? Ik merk het dan vooral met gamen en streamen.Kriseh schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:26:
[...]
Ik had het al eerder gemeld in dit topic maar ik zie hetzelfde in mijn logs, ben benieuwd of Delta een root-cause kan achterhalen. Goed dat er een ticket is aangemaakt!
Niet opgemerkt. Ik game momenteel vrijwel niet, maar bij het streamen via Netflix heb ik in ieder geval nergens last van.fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:27:
[...]
Merk je dan soms ook dat je verbinding dan wegvalt? Ik merk het dan vooral met gamen en streamen.
Wel heb ik het idee dat het Delta WiFi 7‑gebeuren nog wat kinderziektes heeft. Ik heb ook drie WiFi 7‑access points van Delta, maar bij mij werkt het roaming‑gedeelte niet lekker, wat ik ook probeer (zie een paar pagina’s terug). Daarom heb ik mijn oude TP‑Link Deco’s er maar weer opgezet, en dat werkt meteen perfect.
Daarnaast loop ik tegen een aantal kleine bugs in de router aan. Het toekennen van een vast IP‑adres op basis van MAC en opslaan van die configuratie werkt soms wel en soms niet. Op dit moment werkt die functie bij mij helemaal niet meer: ik heb drie records staan en een vierde wil hij simpelweg niet opslaan, het maakt niet uit welke host of IP adres ik pak. Ook had ik twee smartphones in mijn netwerk met dezelfde default hostname, en daar raakt de WiFi 7 router van in de war. Op de achtergrond maakt hij een soort host‑tabel aan voor elke unieke (nieuwe) host in het netwerk, waar je vervolgens friendly names e.d. aan kunt koppelen. Voor die twee smartphones had ik inmiddels meer dan vijftig identieke entries.
Ik wil als ik weer wat tijd heb even een hard reset doen en de configuratie opnieuw opbouwen.
[ Voor 3% gewijzigd door Kriseh op 05-01-2026 19:53 ]
Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.
Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.
Hoe/wat/waar meet je? Op de router zelf of op een aangesloten systeem? In beide gevallen kan het zo zijn dat het test-systeem niet snel genoeg is om de data te verwerken waardoor je op een lagere snelheid uit komt.MindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.
Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.
Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.
Voorbeeld daarbij is dat Ubiquiti op een gegeven moment die speedtest heeft ingebouwd maar de toenmalige UniFi Security Gateway maar een paar honderd Mbit/s haalde. Oorzaak daarvan was de trage CPU van het ding zelf. Maar door hardware offloading van de routing/firewalling/NAT taken deed die wel prima 1Gbit/s LAN <-> WAN verstouwen. En op een aangesloten PC/... haalde je dus wel prima ~1Gbit/s (/940Mbit/s).
En v.w.b. Delta is XGS-PON maar 10Gbit/s over de glasvezellijn. Na aftrek overhead valt dat al lager uit. En vervolgens zitten er meerdere klanten op 1-lijn. Met een beetje pech zitten er dus meerdere klanten met hogere snelheden (en die het gebruiken) op dezelfde lijn. Het is onwaarschijnlijk (zeker als je vaker op verschillende momenten test) maar niet onmogelijk.
Edit:
En uiteraard kun je ook een andere testmethode gebruiken. iperf3 met een / meerdere publieke servers bv. Zeker als je in een browser test, browsers zijn niet perse er op gemaakt om veel data op deze snelheden er doorheen te jagen (of nouja, als file download, niet als "data"(/download) die door JavaScript / "de website" verwerkt moet worden).
[ Voor 8% gewijzigd door RobertMe op 06-01-2026 11:27 ]
De speedtest app downloaden en dan meerdere servers proberen. Dus niet via je browser. Bij mij gaat via de speedtest app ook vele beter en sneller dan zo'n browser based testje.MindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.
Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.
Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.
https://www.speedtest.net/nl/apps/windows
:strip_exif()/f/image/AkFuMlzMvIK5p96WBKurkkzk.png?f=user_large)
Trined gaat nu de laatste tijd langzamer, ligt aan hun. Andere servers haal ik wel gewoon volle snelheid:
[ Voor 5% gewijzigd door MrDirect op 06-01-2026 11:43 ]
In een browser… nooit betrouwbaar want te afhankelijk van de browser, rendering, extensies, plug-ins, andere open tabbladen etc. etc.nielsiejjj92 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 17:36:
Ik vind speed.cloudflare.com het meest betrouwbaar. Geen reclame of trage servers en geen onrealistische resultaten zoals bij Fast.com van Netflix. Die hebben een box bij de AMS-IX.
Eigenlijk het beste is een hele kale Linux installatie met een snelle NIC met een iPerf3 client en een voldoende snel ontsloten eigen iPerf3 server in de cloud zo dicht mogelijk bij die client (qua netwerk pad). Ik gebruik daarvoor de (free tier) Oracle Cloud, 4 Gbps. ontsloten, staat naast de AMS-IX.
Iets minder betrouwbaar is de Ookla SpeedTest CLI, je bent dan afhankelijk van de snelheid en bezetting van de test server. De Delta en WorldStream servers lijken voldoende bandbreedte te hebben.
Bovenaan de eigen iPerf3 test, onderaan SpeedTest naar WorldStream, 2 Gbps. XGS-PON:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/soR7Xf9XbP3f0Jha0c0PmfFi.jpg?f=user_large)
Tool om server IDs van SpeedTest te zoeken: https://speedsearch.1234000.xyz/
Testen in een browser
[ Voor 16% gewijzigd door ernstoud op 06-01-2026 18:09 ]
Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheidMindBender schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:39:
Ik heb mijn aansluiting een paar weken geleden van 2Gb/s naar 5Gb/s laten upgraden, maar ik kan niet zeggen dat mijn verbinding er zoveel sneller op geworden is. Met mijn 2Gb/s abonnement haalde ik de gespecificeerde snelheid wel, zij het bij vlagen. Maar na de 5Gb/s upgrade blijf ik steken op 3.5Gb/s down en 1.5GB/s up.
Ik heb zelfs mijn pfSense router al ge'upgrade' naar een UniFi Dream Machine Pro Max, maar dat maakt nauwelijks verschil.
Het is misschien een beetje raar om te 'klagen' over een 3.5Gb/s verbinding, maar als 1.5GB/s up het beste is wat ze kunnen bieden, ga ik natuurlijk geen meerprijs voor 5Gb/s betalen. Hebben meer mensen hier 'last' van? Ik meet overigens met den officiële Delta speedtest.
Dus 3,75 Gbps up en download
Bron :
Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?
https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/
Maar het gaat over een 5Gbit/s abo, niet over een 8Gbit/s abo. En zijn oude abo, 2Gbit/s, staat op die pagina met minimaal 85% waarbij de minimale snelheid dus (nog) hoger zou moeten liggen. Dus die 1,5Gbit/s up is dan sowieso veel en veel te laag.Mapje schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:35:
[...]
Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheid
Dus 3,75 Gbps up en download
Bron :
Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?
https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/
Dan moet je wel het hele verhaal vertellen:Mapje schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:35:
[...]
Delta belooft minimaal 75% van de geadverteerde snelheid
Dus 3,75 Gbps up en download
Bron :
Wat kan ik verwachten van de internetsnelheid van 8000 Mbps op mijn adres ?
https://www.delta.nl/klantenservice/internet-en-wifi/
:strip_exif()/f/image/mfVSTJ3wFvufb5ZyHEvrKLRo.jpg?f=fotoalbum_large)
In 80% van de metingen moet je 85% van je abonnement meten en in 10% van de metingen 90%. En dus in 10% van de metingen de genoemde 75%.
Je hebt gelijk alleen het 5Gbps abo staat hier nog niet bij, dus het lijstje is nog niet bijgewerktRobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 19:54:
[...]
Maar het gaat over een 5Gbit/s abo, niet over een 8Gbit/s abo. En zijn oude abo, 2Gbit/s, staat op die pagina met minimaal 85% waarbij de minimale snelheid dus (nog) hoger zou moeten liggen. Dus die 1,5Gbit/s up is dan sowieso veel en veel te laag.
Alleen snelheden van 400 Mbps ,1 Gbps, 2 Gbps en 8 Gbps.staan vernoemd.
[ Voor 19% gewijzigd door Mapje op 06-01-2026 21:14 ]
RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
Hoe/wat/waar meet je? Op de router zelf of op een aangesloten systeem? In beide gevallen kan het zo zijn dat het test-systeem niet snel genoeg is om de data te verwerken waardoor je op een lagere snelheid uit komt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
| robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30 Connecting to host ping-ams1.online.net, port 5202 [ 5] local 172.17.12.20 port 52826 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 7] local 172.17.12.20 port 52842 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 9] local 172.17.12.20 port 52854 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 11] local 172.17.12.20 port 52856 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 13] local 172.17.12.20 port 52862 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 15] local 172.17.12.20 port 52870 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 17] local 172.17.12.20 port 52876 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 19] local 172.17.12.20 port 52890 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 21] local 172.17.12.20 port 52900 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 23] local 172.17.12.20 port 52908 connected to 163.172.208.7 port 5202 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 628 MBytes 175 Mbits/sec 249 sender [ 5] 0.00-30.00 sec 627 MBytes 175 Mbits/sec receiver [ 7] 0.00-30.00 sec 847 MBytes 237 Mbits/sec 212 sender [ 7] 0.00-30.00 sec 844 MBytes 236 Mbits/sec receiver [ 9] 0.00-30.00 sec 1.14 GBytes 325 Mbits/sec 548 sender [ 9] 0.00-30.00 sec 1.13 GBytes 325 Mbits/sec receiver [ 11] 0.00-30.00 sec 1.14 GBytes 327 Mbits/sec 812 sender [ 11] 0.00-30.00 sec 1.14 GBytes 327 Mbits/sec receiver [ 13] 0.00-30.00 sec 1.23 GBytes 352 Mbits/sec 498 sender [ 13] 0.00-30.00 sec 1.23 GBytes 352 Mbits/sec receiver [ 15] 0.00-30.00 sec 1.02 GBytes 291 Mbits/sec 283 sender [ 15] 0.00-30.00 sec 1.01 GBytes 290 Mbits/sec receiver [ 17] 0.00-30.00 sec 1.16 GBytes 332 Mbits/sec 430 sender [ 17] 0.00-30.00 sec 1.16 GBytes 332 Mbits/sec receiver [ 19] 0.00-30.00 sec 1.26 GBytes 362 Mbits/sec 1276 sender [ 19] 0.00-30.00 sec 1.26 GBytes 361 Mbits/sec receiver [ 21] 0.00-30.00 sec 818 MBytes 229 Mbits/sec 515 sender [ 21] 0.00-30.00 sec 815 MBytes 228 Mbits/sec receiver [ 23] 0.00-30.00 sec 948 MBytes 265 Mbits/sec 243 sender [ 23] 0.00-30.00 sec 945 MBytes 264 Mbits/sec receiver [SUM] 0.00-30.00 sec 10.1 GBytes 2.89 Gbits/sec 5066 sender [SUM] 0.00-30.00 sec 10.1 GBytes 2.89 Gbits/sec receiver iperf Done. robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30 -R Connecting to host ping-ams1.online.net, port 5202 Reverse mode, remote host ping-ams1.online.net is sending [ 5] local 172.17.12.20 port 49516 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 7] local 172.17.12.20 port 49530 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 9] local 172.17.12.20 port 49542 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 11] local 172.17.12.20 port 49554 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 13] local 172.17.12.20 port 49570 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 15] local 172.17.12.20 port 49582 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 17] local 172.17.12.20 port 49596 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 19] local 172.17.12.20 port 49602 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 21] local 172.17.12.20 port 49614 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ 23] local 172.17.12.20 port 49616 connected to 163.172.208.7 port 5202 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-30.00 sec 311 MBytes 87.0 Mbits/sec 812 sender [ 5] 0.00-30.00 sec 296 MBytes 82.8 Mbits/sec receiver [ 7] 0.00-30.00 sec 737 MBytes 206 Mbits/sec 1242 sender [ 7] 0.00-30.00 sec 722 MBytes 202 Mbits/sec receiver [ 9] 0.00-30.00 sec 1.65 GBytes 471 Mbits/sec 2080 sender [ 9] 0.00-30.00 sec 1.62 GBytes 465 Mbits/sec receiver [ 11] 0.00-30.00 sec 326 MBytes 91.1 Mbits/sec 658 sender [ 11] 0.00-30.00 sec 319 MBytes 89.3 Mbits/sec receiver [ 13] 0.00-30.00 sec 339 MBytes 94.8 Mbits/sec 666 sender [ 13] 0.00-30.00 sec 329 MBytes 92.1 Mbits/sec receiver [ 15] 0.00-30.00 sec 491 MBytes 137 Mbits/sec 1039 sender [ 15] 0.00-30.00 sec 482 MBytes 135 Mbits/sec receiver [ 17] 0.00-30.00 sec 404 MBytes 113 Mbits/sec 1008 sender [ 17] 0.00-30.00 sec 392 MBytes 110 Mbits/sec receiver [ 19] 0.00-30.00 sec 517 MBytes 145 Mbits/sec 983 sender [ 19] 0.00-30.00 sec 509 MBytes 142 Mbits/sec receiver [ 21] 0.00-30.00 sec 1.42 GBytes 407 Mbits/sec 336 sender [ 21] 0.00-30.00 sec 1.41 GBytes 404 Mbits/sec receiver [ 23] 0.00-30.00 sec 766 MBytes 214 Mbits/sec 360 sender [ 23] 0.00-30.00 sec 756 MBytes 211 Mbits/sec receiver [SUM] 0.00-30.00 sec 6.87 GBytes 1.97 Gbits/sec 9184 sender [SUM] 0.00-30.00 sec 6.75 GBytes 1.93 Gbits/sec receiver |
De UDM pro max zou met packet inspection 5Gb/s moeten halen.RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
Voorbeeld daarbij is dat Ubiquiti op een gegeven moment die speedtest heeft ingebouwd maar de toenmalige UniFi Security Gateway maar een paar honderd Mbit/s haalde. Oorzaak daarvan was de trage CPU van het ding zelf. Maar door hardware offloading van de routing/firewalling/NAT taken deed die wel prima 1Gbit/s LAN <-> WAN verstouwen. En op een aangesloten PC/... haalde je dus wel prima ~1Gbit/s (/940Mbit/s).[/code]
Dat is in dat geval geen pech, maar verkopen wat je niet kunt leveren, dus beleid.RobertMe schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:23:
En v.w.b. Delta is XGS-PON maar 10Gbit/s over de glasvezellijn. Na aftrek overhead valt dat al lager uit. En vervolgens zitten er meerdere klanten op 1-lijn. Met een beetje pech zitten er dus meerdere klanten met hogere snelheden (en die het gebruiken) op dezelfde lijn. Het is onwaarschijnlijk (zeker als je vaker op verschillende momenten test) maar niet onmogelijk.
Maar goed, het gaat over een klein verschil per maand en ik zie dat ze 2Gb/s niet eens meer aanbieden, dus ik ga ook niet teveel moeite steken in het debuggen hiervan.
Dat gaat vast over hoe snel het verkeer er doorheen kan. Niet over hoeveel verkeer die zelf kan genereren en verwerken.MindBender schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 09:44:
[...]
De UDM pro max zou met packet inspection 5Gb/s moeten halen.
Zie dus ook mijn voorbeeld van de oude USG die prima 1Gbit/s LAN <-> WAN doet. Maar als je de ingebouwde speedtest gebruikt bij lange na niet in de buurt daarvan komt. Omdat die speedtest het verkeer op de CPU moet verwerken en die (heel) traag is. Terwijl gewoon verkeer (vanaf het LAN) helemaal niet door de CPU heen gaat. Het kan dus prima dat de ingebouwde speedtest bij lange na niet de snelheden haalt als die je haalt als je het gewoon op een PC draait.
Ja, maar:RobertMe schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 09:53:
Dat gaat vast over hoe snel het verkeer er doorheen kan. Niet over hoeveel verkeer die zelf kan genereren en verwerken.
Zie dus ook mijn voorbeeld van de oude USG die prima 1Gbit/s LAN <-> WAN doet. Maar als je de ingebouwde speedtest gebruikt bij lange na niet in de buurt daarvan komt. Omdat die speedtest het verkeer op de CPU moet verwerken en die (heel) traag is. Terwijl gewoon verkeer (vanaf het LAN) helemaal niet door de CPU heen gaat. Het kan dus prima dat de ingebouwde speedtest bij lange na niet de snelheden haalt als die je haalt als je het gewoon op een PC draait.
1
| robert@macpro:~$ iperf3 -c ping-ams1.online.net -p 5202 -P 10 -t 30 |
En de resultaten verschillen niet veel tussen de UDM pro max en mijn pfSense router dus ik denk echt dat de verbinding de zwakste schakel is hier.
zit meestal tussen de 2800Mbps en 3700Mbps (op een 10GB Nic)
upload is vaak zelfs erger. tussen de 1100Mbps en 3300Mbps)
gebruik een zelfbouw router met TomatoX64 en I7 3640QM en die doet makkelijk 14Gbps verkeer. alle aangesloten nics zijn 10Gbps.
met het standaard Fast modem krijg ik deze snelheid ook niet volledig.
iemand een idee wat het kan zijn.
Nokia ONT, Zaram SFP? Iets anders?Brentjuh2000 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:52:
Hier een mooie 4 Gbps lijn. maar het valt mij wel op dat de 4Gbps bijna nooit gehaald wordt. zowel overdag als in de avond.
zit meestal tussen de 2800Mbps en 3700Mbps (op een 10GB Nic)
upload is vaak zelfs erger. tussen de 1100Mbps en 3300Mbps)
gebruik een zelfbouw router met TomatoX64 en I7 3640QM en die doet makkelijk 14Gbps verkeer. alle aangesloten nics zijn 10Gbps.
met het standaard Fast modem krijg ik deze snelheid ook niet volledig.
iemand een idee wat het kan zijn.
Je zou eens kunnen proberen rechtstreeks op de ONT als je een PC hebt met 10 of 5 Gbps NIC en deze in de driver VLANs ondersteunt.
En anders wordt het toch een monteur die eens een meting moet doen.
Tot mijn grote verbazing zag ik dat de kortingen in het overzicht juist omhoog lijken te zijn gegaan in plaats van de pakketprijs omhoog. Ik ben heel benieuwd of dit een foutje is in de weergave, of dat dit later deze maand daadwerkelijk zo op de factuur verschijnt. Als het klopt is het een mooi begin van 2026; het scheelt toch weer een paar euro per maand.
:strip_exif()/f/image/rOFxrQcedBtUaCHzzZG5FjHw.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/M92fZ5iQ0f90vhYjERa9ViOQ.jpg?f=fotoalbum_large)
Hier een vergelijkbaar verhaal m.b.t. die errors. Ik zie ze al sinds dag 1 (1 september). De monteur heeft het destijds gezien en gemeld, en ik heb het zelf later ook nogmaals aangekaart. Zoals gebruikelijk werd het eerst op mijn eigen apparatuur afgeschoven, maar ik gebruik gewoon hun Sagemcom Fast 5684. Ik heb er wel mijn eigen router achter hangen, maar de errors zitten duidelijk op de WAN-kant en niet op mijn LAN.fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:19:
Heb het probleem met Delta nog steeds niet opgelost betreft: WAN DHCP client (3) failed
Internet valt dan soms weg op zowel utp en wifi en verbinding komt na 1 minuut terug.
Delta heeft nu een ticket ingeschoten
[Afbeelding]
Delta lijkt het niet te snappen (of doet er niks aan); tickets worden gesloten met "opgelost", maar de errors blijven. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat ik er in de praktijk nul last van heb.
Snelheid: Ik trek de lijn volledig vol (4Gbps up/down).
Ping: 4ms naar Google vanuit NO-Groningen.
Wat dat betreft dik tevreden, zeker in vergelijking met Ziggo (waar ik blij van ben dat ik er weg ben, gezien de recente lange storingen van soms 14+ uur aan eengesloten in onze wijk).
Enige echte minpunt is de Aria 7x TV-ontvanger; wat een waardeloos ding. Die ligt inmiddels in de kast. De Delta TV-app draait nu direct op onze nieuwe Philips OLED 810 en dat werkt vele malen soepeler.
Dus wie weet worden bestaande klanten nu ook gecompenseerd en krijgen we zo hetzelfde basistarief.
Forum over de provider Delta http://deltagebruikers.nl https://deltausers.freeforums.net/
Dan mogen ze wat mij betreft wel wat meer korting geven. Zeker omdat die korting na het eerste jaar vervalt, terwijl het contract nog een jaar doorloopt. Ik zou 83,84 euro moeten betalen voor 5 Gbps, terwijl nieuwe klanten dat nu voor 67,50 euro krijgen, zelfs zonder korting. Mijn huidige 4 Gbps-abonnement kost 75 euro, terwijl dat voor nieuwe klanten een tijd lang ook goedkoper was, zonder korting(en).Sjakie0101 schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:26:
Er is al discussie geweest waarom de basistarieven voor nieuwe klanten anders zijn dan bestaand klanten (lager), terwijl dezelfde diensten worden afgenomen. Dat kan naar mijn mening alleen door korting te geven, maar niet door een ander basistarief te hanteren.
Dus wie weet worden bestaande klanten nu ook gecompenseerd en krijgen we zo hetzelfde basistarief.
Dat kortingen voor nieuwe klanten anders zijn en dat bestaande klanten daar vaak naast grijpen vind ik op zich nog wel te verdedigen. Maar dat ik als bestaande klant ruim 83 euro moet betalen voor 5 Gbps, terwijl nieuwe klanten 67,50 betalen, voelt toch wat scheef.
Ik heb toch maar ff gebeld en we zijn nu blijvende klant voor 65 euro voor 24 maanden. Ik ben tevreden.
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan. Dan maar de Delta router er weer tussen. Alles werkt, maar... ik heb in mijn netwerk 2 x een Synology NAS en een Hikvision recorder. Die willen een vast intern IP adres. Dat kan de WIFI 7 router (Sagecom) helemaal niet. Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze. Ik kreeg ook nog commentaar dat ik teveel devices in mijn netwerk had. Zo werd opgemerkt dat er ook een Ziggo C7 router in het netwerk zat. Die was het probleem werd aangegeven. Ik gebruik gewoon die oude router als accespoint. Dat kan gewoon. Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen. Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat. Nog enige discussie wordt er nu een monteur gestuurd want de support snapt het probleem niet. Ik ben benieuwd
Huh? IPTV zit al een jaar of drie op VLAN100, dus gewoon internet. Dus heb je met de Synology router internet heb je ook IPTV.groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
Vreemde ervaring met Delta XGS-PON. Op Wifi 7 router geen vast intern IP adres mogelijk
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan.
Dat is erg knullig, dat de WiFi 7 router geen vaste DHCP leases kan geven! Wellicht kan iemand hier dat nog bevestigen.Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen.
Voor support verlenen wel noodzakelijk natuurlijk maar de helpdesk ziet alleen MAC en IP adressen, verder niets. Inloggen kunnen ze natuurlijk niet.Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat.
Ik weet niet zeker of ik je helemaal goed begrepen heb, maar bij de WiFi 7 router van Sagemcom is het wel mogelijk om een vast IP adres te reserveren binnen het interne netwerk. Dat heb ik zelf ook gedaan. Ik kan de exacte stappen nu niet noemen, omdat ik niet thuis ben.groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
[b] Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen.
Het reserveren van IP adressen werkt echter niet perfect. Een IP adres wordt gekoppeld aan zowel het mac adres als de apparaatnaam. Daardoor is het niet mogelijk om apparaten met dezelfde naam verschillende IP adressen te geven, ook al hebben ze natuurlijk wel unieke mac adressen. Ik heb bijvoorbeeld meerdere Sonos speakers, maar die krijgen allemaal dezelfde naam. Hierdoor kan ik voor die speakers geen verchillende IP adressen reserveren.
Het leek me ook heel sterk dat vast LAN IP niet zou kunnen. Is gewoon noodzakelijk voor veel devices.mkmi schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:02:
[...]
Ik weet niet zeker of ik je helemaal goed begrepen heb, maar bij de WiFi 7 router van Sagemcom is het wel mogelijk om een vast IP adres te reserveren binnen het interne netwerk. Dat heb ik zelf ook gedaan.
Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.groan1234 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:25:
Vreemde ervaring met Delta XGS-PON. Op Wifi 7 router geen vast intern IP adres mogelijk
Ik heb een Flex zakelijk abonnement. Tot begin deze week maakte ik gebruik van een Genexis modem met daar achter een eigen Synology router. Dit werkte na enige problemen in het begin al jaren goed. Maar Delta wilde mij naar XPON hebben. Nieuwe spullen gekregen en monteur die het kwam aansluiten. Uiteindelijk blijkt dat de Synology router niet kan werken in deze setup. Die kan nml het TV signaal van Delta niet aan. Dan maar de Delta router er weer tussen. Alles werkt, maar... ik heb in mijn netwerk 2 x een Synology NAS en een Hikvision recorder. Die willen een vast intern IP adres. Dat kan de WIFI 7 router (Sagecom) helemaal niet. Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze. Ik kreeg ook nog commentaar dat ik teveel devices in mijn netwerk had. Zo werd opgemerkt dat er ook een Ziggo C7 router in het netwerk zat. Die was het probleem werd aangegeven. Ik gebruik gewoon die oude router als accespoint. Dat kan gewoon. Het stoort mij dat de WIFI 7 router van Sagecom helemaal geen vaste IP adressen heeft. Dit lijkt mij normaal voor NASsen. Verder geeft het mij een vreemd gevoeld dat Delta zo al mijn apparatuur kan zien en kan benoemen wat er staat. Nog enige discussie wordt er nu een monteur gestuurd want de support snapt het probleem niet. Ik ben benieuwd
Vanaf januari 2026 vervangen wij ons beveiligingspakket DELTA Veilig Internet door DELTA Veilig Totaal.
Dit nieuwe pakket biedt een breder beveiligingspakket van onze partner F-Secure.
https://www.delta.nl/klantenservice/veilig-totaal/
Tot nu toe was het gratis maar vanaf 1 juli gaat het dus 5 euro kosten.
Er staat in de post niet dat de helpdesk dit beweerd heeft. Dus beetje onhandige opmerking.Geheugenbank schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:08:
[...]
Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.[Afbeelding]
Klopt, ik weet natuurlijk niet met wie er is gesprokenernstoud schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:12:
[...]Er staat in de post niet dat de helpdesk dit beweerd heeft. Dus beetje onhandige opmerking.
“Paar keer met Delta gebeld. Inderdaad dat kan niet zeggen ze.”
Ik ben natuurlijk beïnvloed door mijn eerdere ervaring van de kennis van de helpdesk.
Dank voor deze opheldering. Ik de pagina gevonden. Heb 4 personen gesproken bij de helpdesk. Na mijn vraag boden ze allemaal onmiddelijk een vast extern IP adres aan. Dat kan aangezet worden bij Flex zakelijk. Van een vast intern IP adres/DHCP lease hadden ze nog nooit gehoord. Ook niet na navragen. Vervolgens was het idee om een nieuwe en andere router te sturen, maar dat bleek ook te moeilijk. Er is nu een ticket voor een storing aangemaakt. We zullen zien waar ze mee komen. Ik ga de gewenst IP adressen vast zetten. Bedankt voor de hulp.Geheugenbank schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:08:
[...]
Wat een klunzen bij de helpdesk, het kan gewoon wel.[Afbeelding]
Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.
Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.
Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).
Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.
Niet helemaal mee eens. Maar goed.
Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?
Stormtroopers toys: Asus Strix 16, Samsung S24 Ultra, HP Z4 G4.
In mijn visie het laatste. TV werkt overigens ook via wifi of elke internetpoort. Zo lang IMGP snooping maar aan staat.Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..
Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.
Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.
Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).
Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.
Niet helemaal mee eens. Maar goed.
Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?
Forum over de provider Delta http://deltagebruikers.nl https://deltausers.freeforums.net/
Ja, lijkt mij ook het meest logische. En van TV wist ik wel maar ik krijg hier ruzie als de telefonie niet werkt hahahaSjakie0101 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 16:06:
[...]
In mijn visie het laatste. TV werkt overigens ook via wifi of elke internetpoort. Zo lang IMGP snooping maar aan staat.
Stormtroopers toys: Asus Strix 16, Samsung S24 Ultra, HP Z4 G4.
Nokia ONT gebruiken. IPTV zit al drie jaar gewoon op VLAN100 dus gewoon op internet. Tuner dus gewoon aan je UDM.Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..
Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.
Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.
Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).
Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.
Niet helemaal mee eens. Maar goed.
Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?
Voor telefonie een ATA aanschaffen van een paar tientjes ende VoIP autorisatie info (server, id, password) opvragen bij Delta.
Zie: https://www.voipshop.nl/voip-accessoires/voip-gateway-ata
Klaar.
Voor gebruik van telefonie via bridge mode heb je een ATA (Analoge Telefoon Adapter) of een toestel dat geschikt is voor SIP nodig. De volgende informatie komt vanaf de Delta website.Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
De datum voor mijn verplichte overstap van Caiway naar Delta komt in zicht. Dus kreeg wat mailtjes en ben gaan bellen..
Heb nu nog het "halve melkpak" modem, daarvandaan een RJ45 naar mijn UDM-SE, een RJ-45 naar de TV-tuner en een RJ11 naar een DECT setje.
Van de week gebeld met Caiway nadat ik een verzendmelding kreeg van nieuwe apparatuur. Men vertelde me dat ik, omdat ik mijn eigen router wil blijven gebruiken, ik gewoon alles op dezelfde manier op het nieuwe modem aan kon sluiten, dus telefoon, televisie en router.
Net pakket ontvangen en daarin zat een Nokia XS-010X-R en een Sagemcom Wifi 7 router (waarvan ze me al verteld hadden dat ik dan maar in de doos moest laten zitten als ik mijn eigen router wil gebruiken).
Probleem nu (voor mij) is dat op dat Nokia modem dus alleen 1x RJ-45 zit. Dus maar weer gebeld met Delta. Daar krijg ik te horen dat als ik telefonie en televisie wil gebruiken, ik dan toch hun router moet gaan gebruiken. Of zelf maar ergens een ander modem moet zien te vinden.
Niet helemaal mee eens. Maar goed.
Wat nu te doen, kan ik het modem plaatsen en dan hun router weer aan mijn router aansluiten zodat dat gekke ding van hen in ieder geval gaat zorgen voor televisie/telefonie? Of kan ik dat ding van hen tussen modem en mijn router plaatsen, dan bridge modus of DMZ gebruiken?
Gebruik je vaste telefonie via de bridge-modus?
- Log in op MijnDELTA (gebruik hiervoor de webversie, niet de app). Hiervoor moet je eerst een DELTA-account aanmaken via de DELTA website. Bekijk hier de te volgen stappen.
- Kies voor ‘Eigen Router Gebruik registreren’. Dit vind je in MijnDELTA onder Mijn producten > klik op de button Bekijk je producten > klik op de link Naar Internet > klik op Eigen Router Gebruik.
- Maak een SIP-account aan (met een zelf te verzinnen SIP-wachtwoord en een DELTA verkregen SIP-username).
| Parameter | Waarde | Toelichting |
| VLAN | VLAN 102 | Verbinding met onze SIP-server werkt via VLAN 102 stel dat in op je router |
| SIP-port | 5060 | Het poortnummer voor SIP-netwerkverkeer |
| SIP server | voice.caiw.net | Het adres waarmee je met onze SIP-server verbindt |
| SIP-username | SIP-gebruikersnaam | De gebruikersnaam die wij hebben voorzien |
| SIP-password | SIP-wachtwoord | Het SIP-wachtwoord dat je hebt ingesteld |
| Display Name | SIP-gebruikersnaam | Ook hier vul je de gebruikersnaam in |
- Gebruik de gegevens van de SIP-server. Check hier waar je die gegevens kan vinden.
- En je eigen SIP-account
Stormtroopers toys: Asus Strix 16, Samsung S24 Ultra, HP Z4 G4.
Je zult nog wel uit moeten zoeken hoe je vlan102 op je WAN poort van je UDM doorzet naar je voip LAN vlan. Dat kan niet via de webinterface, maar moet via de CLI.Stormtrooper schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 21:05:
Een ATA, dat ik daar zelf dan niet aan dacht. Dank jullie wel!
Beste is even zoeken in de Unifi topics.
Ga er dus vanuit dat je er wel even werk aan hebt, het is niet even aansluiten en het werkt.
Wellicht overstappen op een onafhankelijke voip leverancier? Cheapconnect wordt hier wel eens genoemd.
Hier had uw advertentie kunnen staan!
Maar als je een 2Gbit abonnement afsluit dan krijg je die nieuwe wifi 7 Sagescom toch niet, toch maar tot 1Gbit @ernstoud ?fluxsystem schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:45:
[...]
Kunnen ook 2gbps aan, maar dat is de max
Je kan ook zoiets proberen om meerdere VLANs via de WAN te krijgen:EWS99 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 08:05:
[...]
Je zult nog wel uit moeten zoeken hoe je vlan102 op je WAN poort van je UDM doorzet naar je voip LAN vlan. Dat kan niet via de webinterface, maar moet via de CLI.
Beste is even zoeken in de Unifi topics.
Ga er dus vanuit dat je er wel even werk aan hebt, het is niet even aansluiten en het werkt.
Wellicht overstappen op een onafhankelijke voip leverancier? Cheapconnect wordt hier wel eens genoemd.
https://community.ui.com/...ee-453e-a215-d5763f20957e
De berichten zijn heel wisselend. Dus er is geen peil op te trekken.JeroenNietDoen schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:27:
[...]
Maar als je een 2Gbit abonnement afsluit dan krijg je die nieuwe wifi 7 Sagescom toch niet, toch maar tot 1Gbit @ernstoud ?
Creatief idee. Weet niet of ik mijn LAN rechtstreeks aan de fiber zou hangen, maar het kan wel werken zo.Polyphemus schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:11:
[...]
Je kan ook zoiets proberen om meerdere VLANs via de WAN te krijgen:
https://community.ui.com/...ee-453e-a215-d5763f20957e
Denk dat ik een klein VLAN switchje zou kopen
Hier had uw advertentie kunnen staan!
Februari factuur staat er nu in en het is bij mij niet goed gegaan helaas. Meer mensen met hetzelfde probleem?bluewalk schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:51:
[...]
Nee, ook als bestaande klant kan je bij een verlengdeal een actietarief krijgen. Zoals mapje zegt: Mapje in "[Delta glasvezel] Ervaringen & Discussie"
- Post geen informatie zonder deze te kunnen beargumenteren middels een bronvermelding.
- Val elkaar niet persoonlijk aan en speel niet op de man.
/f/image/axQCResuS8Sw9pNRm2tEKDKd.png?f=fotoalbum_large)